中国山水画与西方风景画的比较
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对于中国山水画与欧洲风景画的起源以及理论界定,作者认为具有起源性的山水画作品应体现“畅神”与“山水以形媚道”的观念,理论上,美术学者一般公认山水画源于魏晋,这一观点始于张彦远的《历代名画记》,但并未有山水画传世之真迹来印证这一观点,而对石窟和墓室壁画中的山水画的研究忽略了其本质问题,即山水画作为背景呈现,并未体现“媚道”与“畅神”。因为石窟佛教壁画掺杂为宗教服务的色彩以及说教意义,对“道”的认识具有一定的局限性,也忽略了由“器”进“道”的审美方式,并不能称之为山水画。因此,真正的山水画还应摆脱除山水母题外的其他意图、动机和观念。宗炳的《画山水序》也从“形上”和“形下”对山水画作出了界定,他认为山水画“畅神”应是作者的“澄怀味象”转换成图像而传达给欣赏者的畅神。据文献记载,山水画作品始于戴逵的《吴中西山邑居图》、戴勃的《九州名山图》、《风云水月图》但没有存世画作,而顾恺之的《洛神赋》、《女史箴图》等仍具说教、文本的意义,以及陆探微、萧绛、杨修等人的山水画作均未留存,而展子虔的《游春图》被印证为是目前中国最早的山水画作,但依然不是纯山水画,因为这幅画表现得是人物的生活活动。众多文献也记载了山水画的演变与分体发端于唐代,如李思训的《江帆楼阁图》。因此,具有独立意义的中国山水画产生于唐代。
而西方风景画与中国山水画不同的是它起源于古罗马时期,但在中世纪断层,文艺复兴时期再生,所以在时间观念上与山水画不可比拟。而从风景画作品与文献的角度,以及与中国山水画一样抛开其宗教、历史及文本意义来界定风景画,真正的风景画应出现在15、16世纪,即文艺复兴时期,尤以阿尔特多费尔的风景画为典型例证。17世纪是风景画的繁盛时期,尤其是荷兰艺术家大大纯化了风景画。18至19世纪中期为风景画流变期,出现了古典主义风景画和历史风景画,19世纪,印象派的出现将风景画又带入了无关历史、叙事性或情节成分的阶段。
由于时间上的不同步,使得山水画与风景画无法从起源与发展阶段进行比较。作者将山水画与风景画的比较分为三个时期,即早期、成熟期和流变期。
早期作者从山水画与风景画起源与发展的性质角度来进行比较。分别以隋唐和15、16世纪欧洲具有起源与独立性质的风景画作品为切入点,探讨山水画与风景画的差异与相似性。
各自特点:
一、中国山水画的独立并未处于成熟阶段,而西方自独立就已发展完好;
二、是山水画强调“畅神”“以形媚道”,西方风景画注重对自然的模仿,追求“新感觉”,其中两者所蕴含的审美认知也异同:
(1)山水画技法停留在人物画技法上,而西方风景画技法与科学相结合,注重透视、光影明暗;
(2)中国山水画受老庄“玄”色思想的影响,强调水墨为上,色彩观念追求平面化,而西方风景画受“模仿说”的影响,重视色彩对物体的如实再现,追求凹凸立体感。
相似性:
一、都深入自然观察客体对象,进行写生。
二、重视形的表现。
三、早期山水与风景画创作都以客观对象的固有色为基础。
四、空间意识上都是由二维发展到三维空间。
五、都具有审美经验。
成熟期作者将中国五代、宋、元时期山水与17世纪风景画进行比较。
各自特点:五代两宋时期山水画都具有写生性质,整体气度严谨,格法规整,而元代逸笔草草:
(1)五代两宋时期,地域、气候和性格不同,画风不同。北方山水画多雄伟高山具有崇高美感,创作方式通过“澄怀味象”来达到“畅神”;南方山水画以烟雨溟濛为主,追求平淡天真。
(2)五代宋初以后画面构图以山为主体,给人一种顶天立地的视觉感,出现了以形媚道转向山水主体的局面,具有一种“崇高”之美,并出现“三远”法,山水画大都以“平远为主”。
(3)南宋时期,构图出现边角之景,画风激烈刚劲。
(4)元代笔墨出现“逸”的特征。
17世纪西方风景画都深受巴洛克影响
(1)荷兰风景画以自然主义风景画为主,主要表现乡间田野、林木,追求写实;构图以天空为主,空旷、明朗,并运用透视、解剖、明暗和色彩,大多表现“深景”。
(2)法国以古典和历史风景画为主,重视色彩,构图采用斜线或对角线,重视对天空的描绘,以明暗造型。
(3)意大利以古典主义风景画为主,注重明暗,以古典主义原则作画,体现出秩序、平衡、比例等。
相似性:一、重视对户外自然景观的描绘;
二、将画家自身生活环境,即所处的田园乡村景色表现在画中;
三、构图一致,都有全景式和半景式画作;
四、都具备精与神的专一态度;
五、重视笔意;
六、注重抒情。
流变期主要将明清山水与18、19世纪风景画相比较,这一时期整体都发生了变化,中国山水画并未有大的发展,出现小流派,而西方18世纪停滞,19世纪风格不断变化,流派林立,且中西方之间有了联系与交流。
各自特点:
一、明代开始,山水画出现摹古风气,对自然领悟较少;西方风景画走向对自然的写生,个性突出;
二、明清山水趋于衰弱,但后期“四僧”和龚贤是山水画的又一变,同时还有受西方绘画影响的宫廷画家,而欧洲正走向兴盛和完备的时代,出现了不同艺术风格的流派,也代表了不同风景画的风格特征。
相似性:
一、流派多
二、光感、明暗意识和体积感相似
三、四僧与印象派都强调个人情感
四、继承与反叛
五、相互间文化交流
作者认为画家的身份和地位决定了山水画与风景画的性质,即限定了绘画技法、材料工具、作品功能、艺术价值和作品流通方式。在中国画家分为:民间画工、宫廷画师和文人画家,其地位因所处社会等级不同而各有差异,在欧洲大多为自由职业画家,地位高低靠绘画实力决定。
一、就中国山水画家身份而言,可分为:文人士大夫、宫廷画家、僧人、画工占少数。地位:文人画家身份地位交复杂,有的具有双重地位,既是文人也是士人,大都有一定地位,经济基础好,空闲时间多;宫廷画家地位高,封官职,拿俸禄,为朝廷服务;僧人画家绘画精神自由,多写胸中逸气,为文人画之列。