免疫学检验质量控制对患者治疗效果影响的研究
质量控制在免疫检验中的应用效果分析核心思路分析
质量控制在免疫检验中的应用效果分析核心思路分析摘要：目的对质量控制在免疫检验中的应用效果进行讨论。
方法选择本院在2019年3月至2020年3月收治的91例行免疫检验患者，随机分成对照组（46例）与研究组（45例）。
对照组采用常规免疫检验，研究组基于常规免疫检验，采用质量控制措施，对两组患者临床疗效和检测指标变异指数进行对比。
结果研究组患者治疗有效率为95.56%，显著高于对照组的76.09%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组血清胰岛素、C-肽、甲胎蛋白、Ca199变异指数，显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论免疫检验中，应重视质量控制措施的落实，从而提高免疫检验准确率和临床疗效。
关键词：质量控制；免疫检验；应用效果临床医学中，为了提高治疗的针对性和有效性，应重视临床检验技术的准确性，从而为后续治疗提供较大参考价值。
免疫检验是其中的一个重要环节，由于内容复杂性较强，无论是采集、检测，还是保存，都可能出现操作误差，对最终检验结果造成影响，因此需要在各项环节加强质量控制。
本研究将以本院91例患者为研究样本，对质量控制在免疫检验中的应用效果进行讨论，现总结如下。
1资料与方法1.1 一般资料选择本院在2019年3月至2020年3月收治的91例行免疫检验患者，其中包含男性患者54例，女性患者37例，年龄在23-66岁之间，平均为（44.56±3.02）岁。
随机分成对照组（46例）与研究组（45例），两组患者在性别、年龄等一般资料的对比上，差异不存在统计学意义（P＞0.05），可进行对比。
1.2 方法对照组采用常规免疫检验（化学类发光法），选择罗氏发光仪器，根据操作规程落实相关操作。
研究组基于常规免疫检验，采用质量控制措施，具体如下：首先，对标本采集时间进行控制，通常在早上五点采集效果较好，若情况相对特殊，应连续检测多个样本，取检测中间值，并科学选择抗凝剂与稳定剂，同时告知患者在检验之前，保持良好作息和生活习惯。
质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施
质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施质量控制是临床免疫检验中极为重要的一环，它涉及到实验室所有工作人员的职业素养、检测设备的准确性和稳定性、试剂品质的可靠性等多个方面。
只有做好了质量控制，才能够确保临床免疫检验结果的准确性和可靠性，从而为患者的诊断和治疗提供科学依据。
本文将探讨质量控制在临床免疫检验中的重要性以及有效的措施。
1. 保障临床准确诊断临床免疫检验是评价机体免疫功能、检测疾病诊断、疾病预后等方面的重要手段，其结果直接影响到临床医生对于患者病情的判断和诊断方案的制定。
如果质量控制不到位，检验结果的准确性将无法得到保障，误诊、漏诊的风险将大大增加，临床诊断的科学性和可靠性将无法得到保障。
2. 保障患者用药安全临床免疫检验结果往往会影响医生的用药选择和用药剂量的确定，如果检验结果不准确，就会导致患者用药不当，从而影响治疗效果，甚至带来治疗风险。
质量控制在临床免疫检验中的重要性也关乎到患者的用药安全。
3. 保障实验室声誉实验室的声誉和信誉是其生存和发展的基础，如果因为检验结果不准确而导致患者投诉或医疗事故，将会对实验室的声誉和信誉造成巨大的伤害，甚至影响到实验室的生存和发展。
通过做好质量控制，可以提升实验室的声誉和信誉，为其长期发展打下坚实的基础。
二、有效的质量控制措施1. 建立完善的质量管理体系建立完善的质量管理体系是保障临床免疫检验质量的基础。
实验室需要建立并执行严格的质量管理与质量控制措施，确保检验过程的标准化和规范化。
实验室需要制定详细的质量手册和流程文件，明确各项工作的责任和程序，确保每一个环节的质量可控。
实验室需要建立完善的档案记录体系，及时记录和归档每一次的检验数据和质量控制的记录，以备查验。
2. 严格执行内部质量控制内部质量控制是保障临床免疫检验质量的重要手段。
实验室应该建立起标本接收、样本处理、试剂配置、仪器校准、检验操作、结果判读以及数据审核等全过程的内部质量控制体系，确保每一个环节的质量都得到有效的控制。
研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用
研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用免疫检验是临床诊断和治疗中广泛应用的一种检测方法，其检测结果往往是敏感性高、特异性强、快速、准确的。
然而，由于样本的复杂性、设备的差异等因素的影响，免疫检验的结果往往会出现误差，这可能对临床诊断、治疗和疾病监测带来不良影响，因此，保证免疫检验结果的准确性和可重复性非常重要。
为了确保免疫检验分析的准确性和可靠性，引入质量控制是很必要的。
质量控制是根据某一特定检测方法的特点和操作规范，通过比较标准质控品（control material）和连续检测结果，来评价检测方法的准确性、可靠性和标准性的管理方法。
质量控制可以帮助实验室诊断出系统性误差，给予及时批判性的评价和监控，从而确保免疫检验的分析结果的准确性。
在免疫检验中，常用的质量控制方法有两种：内部质量控制和外部质量控制。
1. 内部质量控制内部质量控制是指在实验室内部设置一定比例的标准质控品，通过比较样本和标准质控品之间的差异来评价分析结果的准确性。
内部质量控制检测的标准质控品应当具有与患者样本相似的特性，包括基准浓度、稳定性和易于处理等，一般通过逐批入库卡或液体标准来实现。
内部质量控制可以帮助实验室诊断系统误差，防止过程变异和改进结果，确保检测方法的可靠性和稳定性，并且及时评价分析结果的可重复性。
外部质量控制是指实验室通过向外部质控中心提交参与质量控制项目样本的结果，与来自其他实验室的结果进行比较和评估，评估其实验室流程和设备的准确性。
常用的外部质量控制方法包括盲样比较、对照组比较和随机双盲比较等方法。
外部质量控制可以为实验室检测方法的质量提供直接、可靠和可重复的比较，帮助实验室评估自己的技能和质量，并及时发现并纠正出现的问题。
在应用免疫检验进行质量控制时，无论是内部质量控制还是外部质量控制，均需要严格注意实验操作的繁琐和标准化操作流程、保证设备的稳定性和准确性、注意高质量标准质控品的选定和稳定性、重点关注实验室操作人员技能的培训和质量管理程序的执行等方面。
质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施
质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施1. 引言1.1 背景介绍在进行临床免疫检验时，质量控制能够帮助实验室监测和评估检验过程中的误差和偏差，及时发现问题并进行纠正。
通过建立标准化的质量控制程序和监测机制，实验室能够及时发现和解决潜在的问题，确保检验结果的准确性和稳定性。
在本文中，我们将探讨质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施，并分析质量控制对检验结果的影响以及未来的发展趋势。
希望通过本文的介绍，能够更加深入地了解质量控制在临床免疫检验中的作用和意义，为提高检验结果的准确性和可靠性提供参考。
2. 正文2.1 质量控制的定义质量控制是指通过一系列系统的、有目的的活动和方法，保证产品或服务能够符合特定的质量要求和标准的过程。
在临床免疫检验中，质量控制是确保检验结果准确可靠的关键环节。
通过质量控制，可以有效地识别和纠正实验误差，确保数据的准确性和可靠性。
质量控制在临床免疫检验中的定义涵盖了多个方面，包括实验室设备和试剂的质量，实验人员的技术水平和实验操作的标准化等。
质量控制的核心在于确保实验过程的稳定性和结果的一致性，以便提供可靠的诊断依据。
在临床免疫检验中，质量控制通常包括内部质量控制和外部质量评价两个方面。
内部质量控制是指实验室内部定期进行的质量监控活动，包括实验品质的检验、质量标准的制定和实验结果的比对等；外部质量评价则是指由独立的第三方机构组织的实验室间比对活动，旨在验证实验结果的准确性和可靠性。
2.2 临床免疫检验中的质量控制意义质量控制是指通过制定一系列的措施和标准，以确保临床免疫检验结果的准确性、可靠性和稳定性。
在临床免疫检验中，质量控制具有重要意义。
质量控制可以帮助确保临床免疫检验结果的准确性。
在临床诊断中，结果的准确性至关重要，因为错误的检验结果可能导致错误的诊断和治疗方案。
通过制定质量控制措施，可以及时发现并纠正潜在的技术问题，提高检验结果的准确性。
质量控制还可以提高实验室的声誉和信誉。
研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用
研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用一、免疫检验分析质量控制的概念及意义1.概念免疫检验分析质量控制是指通过严格的规范化管理和控制手段，保证免疫检验全过程的准确性和可靠性，以提高临床免疫检验结果质量的一种管理控制方法。
2.意义（1）保证免疫检验结果的准确性和可靠性，提高临床诊断的准确性；（2）监测免疫检验方法的稳定性和灵敏度，保证检测方法的持续有效性；（3）识别并及时纠正实验操作中的误差和异常，减少实验数据的偏差；（4）提高实验室管理水平，为临床诊断提供可靠的实验数据支持。
1.外部质量保证外部质量保证是通过实验室间的比对试验，对实验室的检测结果进行评价和监控，以保证实验数据的可靠性和准确性。
通常通过参加外部质量评价方案来评估实验室的检测水平，发现和纠正检测过程中的误差和问题。
2.内部质量控制内部质量控制是实验室通过自身的质量管理手段对实验室的检测结果进行监控，保证实验室的检测结果的精确性和可靠性。
内部质量控制包括每日的质量控制样品检测、质控图的制作和解释、质控数据的统计分析以及异常结果的处理等内容。
3.标准曲线法标准曲线法是免疫检验中常用的一种质量控制方法。
在实验中，通过测定标准曲线，确定样品中待测物质的浓度。
在确定标准曲线时，需要使用标准品进行稀释，并进行不同浓度的标准曲线点的测定，以确保最终的标准曲线的可重复性和准确性。
4.质量标准化与认证质量标准化与认证是通过标准品的生产和认证，为实验室提供可靠的标准品和质控品，以保证实验室的检测结果的准确性和可靠性。
对实验室的试剂、仪器等进行认证，提高实验数据的可比性和可信度。
1.提高检测结果的准确性和可靠性通过免疫检验分析质量控制的方法与措施的应用，可以准确监控实验过程中的误差和异常，提高检测结果的准确性和可靠性，为临床诊断提供可靠的实验数据支持。
2.降低实验数据误差和偏差免疫检验分析质量控制能够及时发现和纠正实验操作中的误差和异常，降低实验数据的误差和偏差，提高检测方法的可靠性和稳定性。
质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施
质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施随着临床免疫检验技术的发展，越来越多的临床诊断依赖免疫学方法进行检测，例如血型鉴定、肿瘤标志物检测、传染病诊断等。
而在临床免疫检验中，质量控制是确保检测结果可靠、准确的重要环节。
本文将探讨质量控制在临床免疫检验中的重要性，并提出一些有效的措施。
质量控制的重要性：1. 确保检测结果的准确性和可靠性：质量控制可以监测实验室分析系统和方法的准确性，及时发现和纠正分析误差，从而确保检测结果的准确性和可靠性，为临床诊断提供可靠的依据。
2. 提高实验室的声誉和信任度：质量控制是实验室管理的基础，只有通过有效的质量控制，才能保证实验室的结论和报告受到医生和患者的认可，提高实验室的声誉和信任度。
3. 保证病人的安全：质量控制能够及时发现和纠正检验结果的误差，避免对病人的诊断和治疗造成风险，保证病人的安全。
有效的质量控制措施：1. 使用合适的质控品：质控品应具有与临床样本类似的性质和浓度范围，且应来自有信誉的生产商。
常用的质控品包括人工制备的样本、血液银行提供的血清和标准品等。
2. 严格执行质量控制规范：实验室应建立质量控制程序和操作规范，并严格执行，确保每个操作环节都符合质量控制要求。
标本采样、保存和运输、样本检测和结果解读等各个环节都要严格遵守规范操作。
3. 定期参与外部质量评价：外部质量评价是评估实验室质量水平的有效手段。
实验室应定期参与由国家或地区组织的外部质量评价活动，与其他实验室进行质量比对。
通过评价结果，发现和纠正实验室存在的问题，提高实验室的质量水平。
4. 建立内部质量控制系统：实验室应建立内部质量控制系统，包括设置质控标准、选择合适的内部质控品、制定质控品的使用标准和质控规则等。
对每批次检验结果进行统计分析，及时发现和处理异常结果，提高质量控制的有效性。
5. 不断学习和改进：实验室人员应持续学习和研究新的质量控制方法和技术，定期参加培训和学术交流，保持专业知识的更新和技术能力的提升。
临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响
临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响临床免疫检验是临床医学中非常重要的检验方法之一，它通过检测体内的免疫反应物质，来帮助医生诊断和治疗疾病。
在临床免疫检验中，质量控制是非常重要的环节，质量控制的不当会直接影响检验结果的准确性和可靠性。
本文将从质量控制的相关性入手，探讨质量控制对临床免疫检验结果的影响及相关措施。
1.1 质量控制对检验结果的准确性影响质量控制是指通过一系列的措施和活动来确保检验过程中的准确性和可靠性。
在临床免疫检验中，质量控制主要包括标准品的稳定性、仪器的校准以及操作人员技术水平等方面。
如果这些方面的质量控制不到位，就会影响免疫检验结果的准确性，导致误诊或漏诊的发生。
除了影响检验结果的准确性外，质量控制还会影响检验结果的可靠性。
如果质量控制不严格，可能会导致检验结果的波动性增加，不同时间、不同人员甚至不同环境下的检验结果会有较大的差异性，从而降低了检验结果的可靠性。
质量控制的不当也会影响检验结果的稳定性。
如果在检验过程中，出现了各种意外因素，如样本处理不当、仪器故障等，都会对检验结果的稳定性产生影响，从而影响了检验结果的可信度。
2.1 建立健全的质量管理体系建立健全的质量管理体系是保证检验结果准确性和可靠性的关键措施。
这包括规范的实验室管理制度、标准的操作流程以及规范的质量控制标准等。
2.2 加强仪器设备的日常维护和校准仪器设备是临床免疫检验中不可或缺的一部分，它的稳定性和准确性直接影响检验结果的可信度。
加强仪器设备的日常维护和校准非常重要，只有保证仪器设备的稳定性和准确性，才能保证检验结果的准确性和可靠性。
2.3 加强操作人员的培训和考核操作人员是临床免疫检验中的关键因素，其技术水平和操作规范直接影响检验结果的准确性和可靠性。
加强操作人员的培训和考核是确保检验结果准确性和可靠性的重要措施。
2.5 加强意外事件的处理和记录意外事件的发生是不可避免的，加强意外事件的处理和记录是保证检验结果稳定性的重要措施。
质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施
质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施随着临床免疫学的快速发展，越来越多的临床实验室开始使用免疫学检验来诊断患者的疾病，如病毒感染、自身免疫性疾病、肿瘤等。
在免疫学检验的过程中，质量控制是确保结果准确可靠的关键环节。
本文将就质量控制在临床免疫学检验中的重要性和有效措施进行探讨。
一、质量控制的重要性1. 确保结果准确可靠：免疫学检验是一项高度复杂的工作，其结果直接关系到诊断结果和治疗方案的确定。
因此，质量控制是保证检验结果准确可靠的必要条件。
2. 提高实验室信誉度：严密的质量控制制度能够保证实验室测试结果的准确性和可靠性，增加实验室的信誉度，提高患者和医生对实验室的信任。
3. 降低错误率：免疫学检验中会产生各种误差，如仪器故障、人工操作失误等。
通过建立质量控制体系，对实验室人员的质量意识进行培训，可以降低错误率，减少误差的产生。
4. 提升工作效率：质量控制根据不同的检测品种和不同的检测方法制定具体的规程和标准，可以缩短检测时间，提高工作效率。
二、质量控制的有效措施1. 建立质量管理体系：免疫学实验室应该建立健全的质量管理体系（QMS），包括实验室内部标准操作规程（SOP）、质量控制文件、问题管理方案等，以确保实验室工作能够顺利、高效地进行。
2. 培训实验室人员：实验室人员应该接受相关的专业知识培训，如免疫学原理、实验技术、数据分析等，同时还应该接受质量控制方面的培训，提高质量控制的意识和能力。
3. 引进高质量的质控品：实验室应该引进高质量的质控品，并根据检测项目和仪器型号选用适当的质控品，及时进行质控样本的检测和数据汇总，对结果进行分析和统计。
4. 检测过程监控：实验室应该对检测仪器的故障和重要参数进行监控，并随时调整参数和维护设备，以确保检测结果的准确性和可靠性。
5. 确定质量控制标准：实验室应该确定具体的质量控制标准和范围，包括质控品的浓度范围、稳定期、合格标准等，严格按照标准进行操作，确保结果的准确性和可靠性。
临床免疫检验采用质量控制的效果研究
临床免疫检验采用质量控制的效果研究摘要目的研究分析免疫检验采用质量控制的效果。
方法选取2013年2月26日～2016年7月30日于本院接受免疫检验的患者300例作为研究对象，以2014年12月20日为分界点（即从当日起实施临床免疫检验质量控制），在此之前的150例患者作为参照组，在此之后（含当日）的150例患者作为实验组，通过两组患者的临床免疫检验结果进行针对性治疗，以两组患者最终的治疗情况为评价指标进行分析。
结果参照组患者最终的疾病总有效率为80%，其中治愈90例、显效20例、有效10例，无效30例、无一例死亡；实验组患者疾病治疗的总有效率为90%，其中治愈106例、显效20例、有效9例、无效15例、无一例死亡；两组治疗总有效率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论对医院免疫检验进行全面有效的质量控制，可以有效提高医疗检测仪器的质量及检测结果的准确性和可靠性，减少检验标本在运输、保存等过程的影响因素，最大限度的保障检验标本的本性，医院应当重视在全院推广临床免疫检验质量控制策略。
关键词免疫检验；质量控制；标本控制临床免疫检验是很多疾病治疗的必要程序，主要为病情的评价、治疗方案的敲定、用药等起到指导作用[1]。
在实际的临床免疫检验工作中，常因为检验结果不准确以致耽误了患者的病情，严重时可能造成医疗事故，威胁患者的生命和身体健康。
实施临床免疫质量控制可以减少检验仪器以及送检标准在检验过程中出现意外情况，最大限度的保留检验仪器和送检标本的可靠性[2]。
为了进一步明确临床免疫检验进行质量控制的效果，作者实施相关研究，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料本次试验提取了2013年2月26日～2016年7月30日于本院接受免疫检验的患者300例作为研究对象，以2014年12月20日为分界点（即从当日起实施临床免疫检验质量控制），在此之前的150例患者作为参照组，在此之后（含当日）的150例患者作为实验组。
临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响
临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响【摘要】临床免疫检验质量控制是保证检验结果准确性和可靠性的重要手段。
本文从质量控制的基本原则、措施对结果的影响、内部控制、外部评估和新技术应用等方面分析了其影响。
研究发现，质控措施对提高检验质量具有重要意义，能有效改善检验结果的准确性。
内部质控和外部评估的实施能够进一步提高质量控制的效果。
新技术的应用也为质控提供了更多可能性。
结论强调了质量控制在临床免疫检验中的不可或缺性，对于提高检验结果的精准性和可信度具有重要意义。
加强质量控制在临床免疫检验中的应用是非常必要的。
【关键词】关键词：临床免疫检验、质量控制、检验结果、内部质量控制、外部质量评估、新技术、准确性、可靠性、重要性、不可或缺性。
1. 引言1.1 背景介绍在临床免疫检验中，质量控制是确保检验结果准确性和可靠性的关键环节。
通过建立科学的质量控制体系，及时发现和纠正检验过程中的误差和偏差，可以有效提高检验结果的准确性，保障患者的生命安全和健康。
对临床免疫检验质量控制的相关性措施进行研究和实践具有重要意义。
本文将深入探讨质量控制在临床免疫检验中的基本原则、实施方法及其对检验结果的影响，旨在加强对质控措施的认识，提升临床免疫检验的质量水平。
1.2 研究目的研究目的是通过分析临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响，探讨其在提高检验结果准确性和可靠性方面的作用。
具体包括对质量控制措施在检验结果中的影响因素进行深入研究，了解不同质控措施对检验结果的影响程度。
通过对比分析内部质量控制实施和外部质量评估的重要性，评估新技术在质控中的作用，从而验证临床免疫检验质量控制在改善检验结果的准确性和稳定性方面的有效性。
通过本研究，旨在进一步强调质量控制在临床免疫检验中的不可或缺性，为提高临床诊断的准确性和可靠性提供可靠的科学依据。
1.3 研究意义临床免疫检验在临床诊断和治疗中扮演着重要角色，而质量控制则是保证检验结果准确性和可靠性的基础。
临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响
临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响临床免疫检验是一种在医疗临床过程中广泛应用的检验方法。
免疫检验的结果对临床诊断和治疗具有重要意义。
因此，为确保检验结果的准确性和可靠性，需要采取一系列质量控制措施，以避免误差和偏差的产生。
质量控制是保证临床免疫检验结果准确性和可靠性的基础。
质量控制包括质量保证和质量管理两个方面。
其中，质量保证是一系列预防性措施，目的在于减少误差和偏差的发生；而质量管理则是针对已经发生的误差和偏差进行修正和纠正。
质量保证包括了人员培训、设备维护和校准、标准品的管理和质量控制品的使用等方面。
其中，针对人员的培训是关键因素。
通过对测试人员的科学合理的培训和考核，能够有效提高其测试技能和判断力，从而降低误差和偏差的发生率。
在设备维护和校准方面，需要定期检查和校准仪器，以确保仪器的准确性和稳定性。
同时，需要在仪器正常运行之前，使用标准品进行验证，以获得可靠的测试结果。
此外，应该定期使用质量控制品进行检测，确保检测结果的精度和可靠性。
质量管理包括了意外偏差的处理、异常结果的验证和质量问题的追溯等方面。
根据检验结果的情况，可针对性地进行意外偏差的处理。
对于异常结果，需要进行验证，以确保结果的有效性。
如果需要，还需要开展质量问题的追溯，找出问题的原因，并对问题进行纠正。
同时，为确保质量控制的有效性，还需要建立严格的质量控制体系。
质量控制体系应该包括检验人员的培训和考核、标准品和质量控制品的管理、检验结果的审查和记录、异常结果的处理和质量问题的跟踪等环节。
综上所述，质量控制措施的有效实施对临床免疫检验结果有着重要影响。
通过加强人员培训、设备维护和校准、标准品和质量控制品的管理、检验数据的审查和记录等方面的管理，可以有效地减少测试误差和偏差的发生，提高检验的准确性和可靠性，为临床治疗提供有效的依据。
质量控制在临床免疫检验中的现实作用研究
质量控制在临床免疫检验中的现实作用研究摘要：目的：研究质量控制在临床免疫检验中的现实应用效果。
方法：随机选取120例在临床进行免疫检验的患者作为研究对象，将其平均分为对照组和观察组，对照组（n=60）患者在临床免疫检验中采取常规的质量控制措施，观察组（n=60）患者在临床免疫检验中采取严格的质量控制措施，分析实施质量控制在临床免疫检验中的现实应用效果。
结果：观察组检验结果的准确率显著高于对照组检验结果准确率，差异有统计学意义，P＜0.05，观察组患者的总有效率（95%）显著高于对照组患者（71.67%），差异有统计学意义，（X2=0.001，P＜0.05），结论：实施严格质量控制可以提高检验的准确性，提高检验质量，有利于临床诊断和制度治疗方案，最终提高患者的总有效率。
关键词：质量控制；免疫检验；应用效果随着医学诊断的科学化和规范化，临床免疫结果越来越重要，免疫检验结果不仅是临床诊断的重要依据还是制定临床治疗方案的基础，是现代诊断和治疗中重要项目之一[1]。
临床检验结果的干扰因素较多，为了提高检验结果的准确性，质量控制尤为重要。
本研究通过选取120例需要进行免疫检验的患者作为研究对象，分析实施质量控制在临床免疫检验的应用效果，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料随机选取120例在临床进行免疫检验的患者作为研究对象，将其平均分为对照组和观察组，对照组中男性患者28例，女性患者32例，年龄在28-45岁之间，平均年龄在42.2±2.6岁之间，观察组中男性患者34例，女性患者26例，年龄在33-42岁之间，平均年龄在38.6±2.3岁之间，两组患者在性别、年龄等一般资料方面比较差异无统计学意义，P＞0.05，具有可比性。
1.2研究方法所有样本均选用化学发光免疫分析仪（由北京泰格科信生物科技有限公司生产）进行检验，对照组按照日常操作方法进行实施常规质量控制措施，观察组实施严格的质量控制措施，具体如下：①检验前质量控制：正确详细的记录标本采集时间、采集姿势（激素患者在标本采集时应正确变换体位）、使用止血带时间、妥善保存样本等。
研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用
研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用1. 引言1.1 研究背景免疫检验是一种重要的临床检验方法，通过检测人体免疫系统的相关指标，可以帮助医生准确诊断和及时治疗疾病。
免疫检验在临床应用中仍然存在一定的误差和不确定性，质量控制成为确保检验结果准确可靠的关键环节。
随着医疗水平不断提高和临床需求不断增加，如何提高免疫检验的质量控制水平成为亟需解决的问题。
研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用，旨在探讨质量控制在免疫检验中的重要性、方法和指标，为提高免疫检验的准确性和可靠性提供理论和实践指导。
免疫检验在临床诊断中具有重要的意义，对于患者的诊断和治疗具有重要的指导意义。
加强免疫检验质量控制，提高检验结果的准确性和可信度，对于提高临床诊断水平和患者医疗质量具有重要的意义和价值。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用，通过对质量控制概念及方法的深入探讨，揭示质量控制在免疫检验中的重要性及必要性。
通过对常见的质量控制指标进行分析，为临床免疫检验提供科学、准确的质量控制标准。
本研究旨在探讨质量控制的实施和管理策略，为免疫检验实验室提供可行的质量控制方案。
最终，通过案例分析，深入了解质量控制在免疫检验中的具体应用和效果，为免疫检验技术的发展和提高提供参考和指导。
通过研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用，旨在提升免疫检验结果的准确性和稳定性，为临床诊断和治疗提供更为可靠的依据。
1.3 研究意义研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用具有重要的意义。
随着医疗技术的不断发展和临床需求的增多，免疫检验在疾病诊断、治疗和预防中起着至关重要的作用。
而质量控制是保证免疫检验结果准确可靠的关键环节，能够有效提高临床诊断的准确性和可信度。
质量控制可以帮助实验室有效监控检验过程中的误差和变异，在保证检验结果准确性的也能帮助实验室发现问题并及时纠正，从而提高实验室的整体质量水平。
临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响
临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响临床免疫检验是临床医学中重要的一部分，它通过检测机体内的免疫相关物质来帮助医生诊断和治疗疾病。
而在临床免疫检验中，质量控制是至关重要的一环，它直接影响检验结果的准确性和信任度。
本文将探讨质量控制措施对临床免疫检验结果的影响，并分析相关性措施的重要性。
质量控制措施对临床免疫检验结果有着直接的影响。
在临床免疫检验中，常用的质量控制措施包括内质量控制和外部质量评估。
内质量控制是实验室自身通过设立内部质量控制标准和监测程序来确保检验结果准确的一种控制措施。
而外部质量评估则是通过参加国家或地区组织的质量评估活动，与其他实验室进行比对，以此来评估实验室的检验水平。
这些措施能够及时发现潜在的问题，并进行纠正，从而提高临床免疫检验的准确性和稳定性。
质量控制措施对临床免疫检验结果的影响体现在结果的可信度和可比性上。
当实验室建立了完善的质量控制体系后，可以确保不同时间、不同实验室所得的检验结果具有较好的可比性，从而提高了结果的可信度。
质量控制措施也能够帮助实验室发现和排除各种干扰因素，保证了检验结果的准确性和稳定性，使得检验结果更具有说服力和可信度。
质量控制措施对临床免疫检验结果的影响还在于对疾病诊断和治疗的指导作用。
临床诊断和治疗常常离不开免疫检验，而这些检验结果的准确性和可信度直接关系到病人的诊断和治疗效果。
通过质量控制措施的实施，可以提高检验结果的准确性，为临床医生提供更为可靠的实验数据，从而减少误诊、漏诊的发生，指导临床医生科学、准确地进行疾病诊断和治疗。
在总结上述内容后，我们可以看到质量控制措施对临床免疫检验结果的影响是巨大的。
它直接影响了检验结果的准确性和可信度，提高了结果的可比性和可信度，指导了疾病诊断和治疗的进行，并保障了临床免疫检验的质量。
建立完善的质量控制体系，对临床免疫检验来说是非常重要的，它对实验室的整体水平和病人的生命健康都具有重要的保障作用。
临床免疫检验质量控制对检验结果可靠性和准确性的影响研究
临床免疫检验质量控制对检验结果可靠性和准确性的影响研究摘要：目的判定临床免疫检验质量控制对检验结果的影响。
方法我院在2017年9月~2018年9月时间段收治了110例免疫检验患者，然后通过结合患者入院先后顺序，将全部的患者分为实验组、参照组，每组人数均为55例。
实验组实行临床免疫检验质量控制，参照组实行血液样本检测，比较两组患者的临床效果。
结果实验组、参照组的临床效果比较，具有明显的差异性，P＜0.05。
结论临床免疫检验质量控制工作的实施，对确保检验结果可靠性、准确性的影响较大，建议在临床方面应用和推广。
关键词：临床免疫检验；检验结果；检验质量；影响临床免疫学检验可运用免疫测定技术于临床中，为在抗原抗体反应、免疫原、抗血清制备等内容之上而发展的酶免疫技术、化学发光免疫技术、放射免疫技术等。
需注意的是，临床免疫检验能为医学提供诊治数据参照，临床免疫质量对免疫结果的可靠性、准确性影响非常大[1]。
如果检验结果不可信，对临床医师诊治工作的实施，会造成严重的威胁。
针对于此，本文重点研究临床免疫检验质量控制、血液样本检测，对检验结果可靠及准确的影响。
1.资料与方法1.1一般资料将我院2017年9月~2018年9月区间，收治的110例治疗患者按其入院先后顺序分组，分为了实验组及参照组，两组人数均为55例。
纳入知情同意且在同意书上签字者，排除临床资料不全者。
实行甲胎蛋白检验、癌胚抗原检验者各48例、62例。
实验组中男性病例数为32例，女性病例数为23例；病例年龄28~70岁，平均年龄（49.5±4.4）岁。
参照组中男性病例数为33例，女性病例数为22例；病例年龄30~70岁，平均年龄（50.2±4.5）岁。
实验组与参照组患者的一般资料情况比较，未见显著数据对比差异，P＞0.05。
1.2方法参照组实行血液样本检测，实验组在参照组之上实行临床免疫检验质量控制，措施如下。
1.2.1 免疫检验前质量控制方法按照采集标本、储藏标本、传递标本、接受标本的顺序检测，选择适合时间、正确体位采集标本，并合理使用血液抗凝剂、止血带。
临床免疫检验的质量控制效果研究
临床免疫检验的质量控制效果研究摘要：目的研究临床免疫检验的质量控制的临床实施效果，为以后的临床检验工作顺利进行提供参照依据。
方法选取我院行免疫检验的92例受检者，采用数字随机法将其分为两组，各46例。
研究组采用质量控制，对照组采用常规管理，比较临床免疫检验质量。
结论通过临床免疫检验方式对患者日常用品与所使用的医疗设备进行检验，可以进一步优化临床免疫检验质量和控制的效果，充分发挥临床面议检验作用，能够帮助患者更好地康复。
关键词：临床免疫检验；质量控制；常规管理引言近年来，随着时代的变化社会水平的提高，现代科学技术发展速度明显加快，为国内医学检测水平提高奠定了坚实基础。
利用临床免疫检验方式对患者的日常用品与医学机械进行检验，也为医院服务水平的提高以及医生诊断评判提供了必要保障。
而医院应当严格控制临床免疫检验，并为患者营造安全性较高的空间，以保证患者病情得以好转。
为深入了解临床免疫检验的质量控制效果，以下展开系统分析与评价。
1资料与方法1.1临床资料病例选取2017年2月-2018年7月我院接诊的92例进行免疫检验的受检者，采用数字随机法将其分为研究组（n=46）和对照组（n=46）。
本研究经院领导及检验科医护人员共同审核通过，所有受检者均签署知情同意书，排除遵医性差及中途退出者。
研究组男性28例，女性18例；平均年龄（42.3±3.4）岁。
对照组男性29例，女性17例；平均年龄（42.1±3.5）岁。
两组受检者临床资料差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2研究方法对照组采用常规性的临床免疫检验质量控制方法，在医护工作人员检查患者的过程中，需要优先采集患者标本，并借助肘静脉抽血方法，向真空试管中抽入血液，选择阴凉位置保存标准。
与此同时，应在有效时间范围内，向检验室内移送装有血液样本的真空试管[3]。
而检验室内的检查工作人员则要及时检查并收取血液样本，严格遵循规范性的检测方式，检验血液的标本。
临床免疫检验质量控制对检验结果可靠性和准确性的影响探析
临床免疫检验质量控制对检验结果可靠性和准确性的影响探析摘要：目的：对临床免疫检验质量控制措施对最终检验结果的影响进行分析探讨。
方法：从我院接受免疫检查的患者当中随机抽取150作为本次研究对象，并将这些患者平均分成两个组，每组包含75例患者，分别定为对照组和观察组。
对照组患者采取常规免疫检查举措，观察组患者实施免疫检查质量控制干预模式，然后对两组患者的检查结果准确性和可靠性进行对比分析。
结果：对照组患者的最终免疫检查准确率为73.33%，观察组为94.67%，很显然，观察组的检查结果明显优于对照组，两组之间的检查结果存在一定的差异，具有统计学意义。
结论：在临床免疫检验过程中采取相应的质量控制措施，可以有效提升检验结果的精确性，为各类免疫疾病的临床诊断提供可靠依据。
关键词：临床；免疫检验；质量控制；检验结果；可靠性；准确性；影响随着科技的快速发展，近些年我国医学水平也迅速提升，临床免疫学检验在疾病诊断工作中发挥着越来越重要的作用，应用免疫学技术分析疾病的导致原因和防治措施。
但如若检验结果不够准确会严重影响医生对疾病的诊断，甚至威胁患者的生命安全，所以该项工作至关重要。
下文就相关内容进行分析。
1资料与方法1.1 一般资料从我院免疫检查患者中随机抽取150例，并将这些患者平均分成两个组，即对照组和观察组，每组当中包含75例患者。
其中对照组当中有38例男性患者和37例女性患者，年龄均在23岁到76岁之间，平均年龄为(50.24±2.33)岁，所有患者参加的免疫检验项目包括：癌胚抗原(CEA)检测62例，前列腺特异抗原(PSA)检测34例，甲胎蛋白(AFP)检测31例和胰岛素抗体(IAb)检测50例。
观察组当中有42例男性患者和33例女性患者，年龄均在25岁到75岁之间，平均年龄为(50.99±2.61)岁，这些患者参加的免疫检验项目包括：癌胚抗原(CEA)检测68例，前列腺特异抗原(PSA)检测36例，甲胎蛋白(AFP)检测31例和胰岛素抗体(IAb)检测47例。
临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响
临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响随着免疫学技术的不断提高，临床免疫检验应用越来越广泛，成为临床诊断和治疗不可或缺的重要手段。
然而，免疫检验中存在着许多因素可以影响检验结果的准确性和可靠性，如人为误差、仪器校准、试剂质量、环境因素等。
为了保证检验结果的准确性和可靠性，需要采取一系列质量控制措施，控制和规避这些影响因素的影响，从而提高免疫检验的质量。
一、质量控制措施对于临床免疫检验来说，建立完整的质量控制体系极为重要，质量控制体系可以包括质量方针、质量手册、质量程序文件、方法标准、仪器设备操作规程、质量监督、工作人员培训、纠错、异常处理、提高和改进等一系列内容。
2、标准品和质控品标准品和质控品是检验质量控制中最为基本的措施，标准品是用于确保试剂和仪器在不同时间、不同地点和不同人员使用时的一致性和准确性，质控品则用于评价检验结果的可靠性和准确性。
在使用标准品和质控品时需要注意选用恰当、考虑试剂和仪器的灵敏度、水平和特异性等。
3、实验者质量控制实验者质量控制是指实验者对自己所做检验结果的质量控制，它是质量控制中必不可少的环节，包括严格执行检验程序、遵守操作规程、定期接受培训和参加考核、随时保持较高的实验技能和素质等。
4、仪器设备的校准和维护仪器设备是免疫检验的核心之一，对其进行定期的校准和维护是确保检验结果准确可靠的基本保障。
在校准和维护过程中需要注意校准方法的正确性和适用性，维护的规范性与有效性，不断充实库存备件等。
二、影响因素1、试剂质量试剂是提高免疫检验结果准确性和可靠性的重要因素之一，试剂的质量水平高低将直接影响到检验结果的准确性和可靠性。
因此，在选择试剂时需要确保试剂的质量符合相应的标准和要求，定期检查试剂质量，及时更换过期的试剂。
2、环境因素环境因素是影响检验结果的另一个重要因素之一，包括温度、湿度、气流、光照等，这些因素的变化都可能造成试剂、仪器和样本的变化，从而影响检验结果的准确性和可靠性。
研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用
研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用免疫检验是一种常用的临床检验方法，用于评估人体内免疫系统功能情况以及检测某些疾病的诊断和预后。
免疫检验的结果可靠性和准确性对于临床诊断和治疗至关重要。
质量控制在免疫检验中的应用显得尤为重要。
免疫检验分析质量控制是通过一系列的操作和监测，确保检测结果的准确性和一致性。
通常包括不同水平的质控品使用和验证、设定质控标准范围和质控品的稳定性检测等方面。
质控品的选择和验证十分重要。
质控品应该具有代表性，与实际样品相似，可以准确评估样品中的分析误差。
一般而言，质控品应包括高、中、低三个水平，以覆盖不同样品的分析范围。
为确保质控品的准确性和稳定性，需要对其进行验证。
验证过程包括确定质控品的正态分布、稳定性、准确度、精密度和特异性等参数。
对于质控品的使用和判断，需要设定质控标准范围。
该范围是根据历史数据和实验室内外质量控制数据得出的。
根据临床需要，质控标准范围可以进行调整，确保质控结果与临床需求相符。
质控品的稳定性检测也是质量控制过程中的重要环节之一。
质控品的稳定性是指质控品在预定条件下能够保持稳定的性质和结果。
需要定期对质控品的稳定性进行检测，以确保质控品的可靠性和有效性。
在临床免疫检验中，免疫学标记物检测是常用的方法之一。
质量控制在免疫学标记物检测中的应用也是非常重要的。
免疫学标记物检测的质量控制主要包括抗原和抗体的特异性验证、标记物的稳定性评估、免疫反应的准确性和灵敏性评估等方面。
免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用是确保检测结果准确性和可靠性的重要手段。
通过选择和验证合适的质控品，设定质控标准范围，检测质控品的稳定性等措施，可以最大限度地减小分析误差，提高免疫检验的可靠性和准确性，从而更好地指导临床诊断和治疗。
临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响
临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响随着医学诊断技术的发展，临床免疫检验已经成为医学领域中重要的分支之一。
位于临床免疫检验前沿的自动化和计算机化检验仪器的应用，使得临床免疫检验的结果更加准确、快速和有效。
然而，尽管自动化和计算机化检验仪器能够显著提高检验的效率和准确性，但并不能完全消除各种人为因素和实验条件对检验结果的影响，这些因素可能导致误差和偏差的产生，从而对临床诊断产生影响，降低诊断的有效性，并可能导致误诊或延误治疗。
为此，临床免疫检验中采取各种质量控制措施，有利于提高检验结果的准确性和可重复性，保障患者的诊断治疗质量。
临床免疫检验中常用的质量相关性措施主要包括内部质量控制、外部质量评价和实验室质量管理等几个方面。
内部质量控制是指实验室对自身进行质量控制的过程，为了保证测试仪器和试剂的准确性和稳定性，实验室必须建立一套内部质量控制体系进行监测和评估。
具体来说，内部质量控制可以通过对质控品进行定量测定、比较测定值和实验室参考值的差异、通过日常实验中定期监测中控质控资料的统计和分析等手段来实现。
通过内部质量控制，可以发现实验室仪器和试剂的故障、操作技能的不足、实验室环境等因素，从而及时纠正，保证了检验结果的准确性和可靠性。
外部质量评价是指将实验室检验结果与其他实验室进行比较，以评价实验室检验精度和可靠性的一种方法。
其核心思想是通过检验同质量控品，确定实验室检测结果与参考值之间的误差和偏差，从而为实验室提供改进和提高的方向。
外部质量评价通常涉及多种质控品和多种检测方法，通过组织参与者参与和反馈，收集和比较各参与实验室的检测结果，分析和评价各实验室的检测结果，从而提供相应的改进建议。
外部质量评价的好处在于可以证明实验室检测的可重复性和准确性，并促进实验室间的比较和交流，支持仪器和方法选择，提高检验结果的质量和标准化水平。
实验室质量管理是指从管理角度出发，采取一整套管理手段，包括质量文件的制定、人员培训管理、流程优化、实验室安全等诸多方面，保证临床免疫检验的质量和准确性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
免疫学检验质量控制对患者治疗效果影响的研究目的观察分析免疫学检验质量控制对患者治疗效果的影响。
方法随机抽
取在2016年度采用常规免疫检验方式和检验流程（对照组）与采用免疫检验质量控制措施（研究组）的免疫学检验各45例患者作为研究对象，比较两组患者治疗效果和总有效率之间的差异性。
结果对照组45例患者中，显效17例，有效16例，无效12例，总有效率为73.33%；研究组45例患者中，显效22例，有效21例，无效2例，总有效率为95.56%，两组患者的疗效和总有效率之间的差异有统计学意义（χ2=8.46，P＜0.05）。
结论采取免疫学检验质量控制措施，能有效提高检测结果的准确性和可靠性，有利于提高患者的治疗效果。
标签：免疫学检验；质量控制；治疗效果
免疫学检验可为疾病的诊断治疗提供客观有效的依据，检验结果的真实性和准确性直接影响到疾病的治疗效果[1]。
免疫学检验质量控制包括室内质量控制，室内检验结果与标准免疫检验参考数据之间的对比度[2]。
为确保获得真实可靠的检验结果，必须采取相关的质量控制措施，不断提高免疫学检验水平，消除其在疾病诊断和治疗治疗过程中的不利影响。
为比较免疫学检验标本质量控制对患者疗效结果的影响，该研究随机抽取在2016年度采用常规免疫检验方式和检验流程与采用免疫检验质量控制措施的免疫学检验各45例患者，观察分析两组患者治疗效果之间的差异。
现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机抽取在2016年度采用常规免疫检验方式和检验流程与采用免疫检验质量控制措施的免疫学检验各45例患者作为研究对象，前者为对照组，后者为研究组。
对照组患者中，男性23例，女性22例；年龄范围在25～65岁之间，中位年龄44岁；研究组患者中，男性25例，女性20例；年龄范围在26～67岁之间，中位年龄45岁。
除治疗控制措施以外，两组研究对象的性别构成、中位年龄、疾病类型和症状构成比等影响治疗效果一般资料之间的差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 质量控制措施
观察组采用常规免疫学检验方式和检验流程进行质量控制。
研究组采用的免疫检验质量控制措施包括检验前、检验中和检验后等综合性质量控制措施。
检验前质量控制，包括检验标本采集、保存及运送。
定期组织培训检验及其相关人员，不断提高专业知识与技能，增强质量管理意识和水平，确保检验质量。
采集标本前应仔细询问患者用藥情况，告知应遵守的相关注意事项和禁忌，叮嘱其在采集
前15 d内保持正常作息规律，前3 d内不能进食高脂肪食物，前1 d不能饮酒，前8 h禁食。
尽量安排在清晨采集标本。
选用的抗凝剂适宜，指导患者采用正确体位，注意止血带捆扎部位、时间和松紧程度。
详细记录患者姓名、性别、年龄、标本采集时间和检测项目等信息资料，采集完毕后及时送检，接到标本后及时检测，如不能立即检测应按规定妥善保存。
不合格标本拒绝接收，并备注拒收原因。
定期保养和维护恒温箱、化学发光仪、水浴箱和温度计等免疫学检验所用检测仪器；定期检查稀释棒、移液管及微量加样器等量器具，减少检测误差；更换新厂家和/或批次试剂盒时，必须做好对比试验，确保检验结果的一致性和稳定性。
检验中质量控制。
严格遵守检验操作规程，操作按照检验试剂使用说明书要求完成；认真核对质控品标定、有效期等相关内容，确保选用样本基质与被测样本的一致性。
详细记录检验项目、过程、所用器材、试剂和结果。
检验后质量控制。
检验完成后，认真核对检验流程和结果。
如果发现问题，及时申请检验的相关科室进行核对，找出原因后加以解决。
分类整理存档检验结果。
1.3 观察指标
查阅所选研究对象的病历资料，观察其治疗效果[3]。
疗效判定标准分为3个等级，分别为：①显效：指有效控制了患者的致病因素，免疫学检验指标和身体状况完全恢复正常。
②有效：指免疫学检验指标和身体状况得到改善恢复。
③无效：指免疫学检验指标及身体状况仍未恢复正常，甚或出现恶化的情形。
1.4 统计方法
两组患者的治疗效果采用绝对数和相对数（总有效率）进行统计描述，总有效率=（显效例数+有效有效）/总例数×100%；应用秩和检验和χ2检验分别比较两组患者的疗效和总有效率之间的差异，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
对照组45例患者中，显效17例，有效16例，无效12例，总有效率为73.33%；研究组45例患者中，显效22例，有效21例，无效2例，总有效率为95.56%；见表1。
假设检验表明，两组患者的疗效和总有效率之间的差异有统计学意义（χ2=8.46，P＜0.05），说明免疫学检验质量控制有利于提高患者的治疗效果。
3 讨论
免疫测定技术应用在酶免疫、化学发光免疫、放射免疫、抗原抗体反应等检验中，即免疫学检验[4]。
免疫学检验是否准确可靠，与质量控制相关。
检验标本从采集、运送、保存到检测要经过很多程序，易影响检验质量。
影响免疫学检验结果的因素主要包括：①基本因素是标本。
标本在采集过程和收藏过程中都可能受到多方面因素的影响，比如在采集过程中容易受到补体、交叉反应物等的影响[5]，在检测过程中容易出现假阳性，影响了疫检测结果准确性。
在收藏标本过程中，保存时由于温度等影响会导致标本成分发生变化，出现假阳性结果，影响了免疫检测结果的准确性。
②检测仪器设备和试剂是影响免疫检测结果的重要因素。
在免疫检测工作开展过程中，设备仪器和试剂是主要的实验组成部分，如检测设备仪器或试剂性能较差，易对检测结果的准确性带来非常不利影响。
③操作人员是一个主观影响因素。
每一位从事免疫检测工作的人员对每一个检测结果对能够产生影响，比如标本记号、操作不当、操作技术水平等都会对检测结果产生影响。
免疫学检验质量控制对于提高检验结果的准确性和可靠性具有举足轻重的作用，是确保疾病及时诊断和有效治疗的基础与关键因素。
影响检测结果的因素存在于免疫学检验的整个过程，采取综合性质量控制措施，控制检验前、检验中和检验后的每一个环节，最大限度避免和降低误差的产生，是確保检验质量的关键[6]。
控制免疫学检验质量，不仅能及时发现免疫学检验错误，也可及时纠正系统误差，积累免疫学检验资料，分析免疫学检验结果数据的准确性。
免疫学检验质量控制还能保证免疫学检验结果准确可靠，有效避免在免疫学检验中出现由于人员素质、实验水平和客观环境仪器因素造成的检验误差，避免影响检验质量，保证检验结果真实可靠。
该研究中采取的质量控制措施是：在检验前确保检验人员的业务技能、标本质量、检测仪器的精确；明确区分检验室内的无菌区、相对无菌区、污染区、清洁区，对其及时进行消毒[7]；送检标本应正确储存、运输，做好送检标本预处理工作；确保检验科检验仪器可正常使用，定期校正并规范使用仪器。
检验中要做到：①实施无菌操作。
针对样品检验使用器械进行消毒，以减少不同样品交叉污染发生率。
②选择合适检测方法。
为保证操作方便，减少检测样品浪费，避免检测成本过高，所选检测方法应遵循实用、可靠原则，确保多样本与单样本通用。
③确保免疫检验中应用的试剂盒的敏感性，其试剂盒敏感性不能过低，否则难以保证检测结果准确性及精确性。
应保证定量检测可重复性、化学性质的稳定性，确认检出下限（低）、检测范围（宽）和特异性（好）。
④规范检验操作流程。
不同检验人员操作水平高低不一，会造成检测结果不准确，因而必须使得操作规程标准化。
检验后认真核对检验流程及结果。
该研究随机抽取在2016年度采用常规免疫检验方式和检验流程（对照组）与采用免疫检验质量控制措施（研究组）的免疫学检验各45例患者作为研究对象，结果表明，对照组患者中显效17例，有效16例，无效12例，总有效率为73.33%；研究组患者中显效22例，有效21例，无效2例，总有效率为95.56%，两组患者的疗效和总有效率之间的差异有统计学意义（χ2=8.46，P＜0.05），说明免疫学检验质量控制有利于提高患者的治疗效果。
与杜文水[8]相关研究结果基本一致。
综上所述，采取免疫学检验质量控制措施，能有效提高检测结果的准确性和
可靠性，有利于提高患者的治疗效果。
[参考文献]
[1] 王猛.临床免疫检验质量控制的相关性措施分析[J].中国卫生标准管理，2015，6（10）：14-15.
[2] 王清华.临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的可靠性和准确性的影响研究[J].中国医学创新，2015，12（22）：108-110.
[3] 许瑞娜.临床免疫检验质量控制措施对结果重复性、准确性的影响[J].中国药物经济学，2015，10（增刊）：80-81.
[4] 陈银仲，何健祥，林雅媛，等.临床免疫检验质量控制相关措施探讨[J].中国医学创新，2014，11（36）：122-124.
[5] 董书民.临床免疫检验的质量控制效果分析[J].中国卫生产业，2011，8（33）：72.
[6] 张国福.临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果准确性和可靠性的影响[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（3）：135，134.
[7] 梁辉.临床免疫检验质量的影响因素及控制措施研究[J].中外医学研究，2014，12（7）：145-146.
[8] 杜文水.临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的影响[J].临床医药文献杂志，2016，3（29）：5861-5862.
（收稿日期：2017-04-21）。