合同纠纷答辩状-被告不适格答辩状
合同纠纷答辩状书(三篇)
合同纠纷答辩状书尊敬的法院：贵院受理的本案合同纠纷一案，请允许本被告在法定期限内就本案事实与理由作如下答辩：一、关于原告的主张原告声称本被告未履行合同义务且造成损失，要求本被告承担相应的赔偿责任。
本被告对原告的主张提出如下答辩：1. 本被告已履行合同义务原告声称本被告未履行合同义务的主要理由是本被告没有按照合同规定的时间和要求进行交付。
然而，本被告在合同中明确规定了交付期限，并已在规定的时间内履行了交付义务。
本被告通过书面证据可以证明，交付出的货物符合合同约定的质量和数量要求，并已经向原告提供了所有的必要文件和材料。
基于以上事实，本被告在履行合同义务方面不存在任何违约行为。
2. 本被告合法中止履行义务原告声称本被告违反合同，因此要求追究本被告的违约责任。
然而，根据合同约定以及相关法律的规定，当出现一定的情形时，本被告有权中止合同履行，不承担违约责任。
事实上，在本案中，原告存在违约行为，严重影响了本被告正常履行合同义务的能力。
本被告据此中止了合同的履行，但并未造成原告所声称的损失。
因此，本被告没有任何违约行为，并且合法中止了合同的履行。
3. 本被告不存在故意或过失造成损失的情况原告声称本被告的行为是出于故意或过失，导致了原告的损失。
然而，根据本案的事实和证据，本被告并没有故意或过失地导致原告的任何损失。
事实上，所有的损失都是由于原告自身的原因而产生的，与本被告无关。
本被告在履行合同义务过程中一直尽力维护双方利益的平衡，并积极采取措施防止任何潜在的损失发生。
因此，本被告不应承担任何赔偿责任。
二、关于本案的其他事实与证据除了上述答辩理由，为了充分维护本被告的权益，本被告还提供了以下事实和证据：1. 合同约定的交付期限以及交付要求。
2. 提供的货物质量和数量等相关书面证据。
3. 原告的违约行为和其造成的损失的证据。
三、关于本案的诉讼请求基于上述事实和证据，本被告请求贵院作出如下裁判：1. 驳回原告的全部诉讼请求。
合伙合同纠纷被告不适格的答辩状
合伙合同纠纷被告不适格的答辩状下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!合伙合同纠纷被告不适格的答辩状一、引言根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本答辩状系被告针对原告提出的合伙合同纠纷诉讼，就被告不适格及相关事实和理由，进行如下答辩：二、被告不适格的事实和证据。
被告不适格的答辩状
被告不适格的答辩状尊敬的法院：我是原告XXX，就本案事实及基本呈请状况，特向贵庭提出如下答辩状：一、案件背景本案发生于XXXX年XX月XX日。
原告作为一名XXXXXXXX（职业身份/公司名称等），与被告XXXXXXXX（职业身份/公司名称等）在XXXXX（地点）签订了一份XXXXXXXXXX合同（以下简称“合同”）。
该合同规定XXXXXXXXX（具体合同条款），双方应遵守合同约定并履行各自义务。
二、被告不适格的答辩被告在本案中存在以下不适格的答辩：1. 异动不提合同中明确约定，在发生任何与合同有关的异动时，被告应及时向原告通报并取得其同意。
然而，被告未经事先协商和获得原告的同意，擅自转让了合同中XXX项目给第三方，这严重违反了合同约定，造成了原告XXXXX损失。
2. 违约行为不认可作为合同的一方，被告未能按照约定的时间和条件履行合同义务，即使原告多次催促和提出警告，被告仍未采取任何措施来解决违约行为。
他们的违约行为严重损害了原告的权益，并对原告造成了不可挽回的经济损失。
3. 行为不诚信在与原告签订合同时，被告未按照诚实守信、平等自愿、公平合理等基本原则进行交流和协商。
被告在合同签署后，通过使用不诚信的手段试图规避其合同义务。
这种行为不符合商业道德和合同订立的基本要求，应该受到法律的制裁。
三、请求鉴于上述情况，由此导致了原告的损失和不利后果，为维护合同的有效性和公正原则，我特提出以下诉求：1. 要求被告按照合同约定履行其未履行的义务，赔偿原告遭受的经济损失；2. 要求被告承担违约责任并支付合同约定的违约金；3. 要求法院依法判决本案，并追究被告的法律责任。
附言：本答辩状仅针对被告的不适格的答辩提出反驳，并不涉及其他与本案无关的问题。
希望法院能够仔细审理，并作出公正的裁决，维护正义。
特此申请。
原告：[原告姓名]日期：[日期]。
被告主体不适格答辩状范文
被告主体不适格答辩状范文被告主体不适格答辩状尊敬的法官：我作为被告，对原告提起的诉讼有如下答辩意见：一、引言本答辩状系对原告控诉的恳请地，为充分理解并辩解该诉讼原由。
故特陈述如下：二、事实及理由1. 我作为被告主体的不适格性根据我国《民事诉讼法》第二百零四条的规定，被告主体需要具备民事行为能力和诉讼能力。
然而，在本案中，我认为原告所列举的事实和讼由与我无直接关联，因此我作为被告主体不适格。
2. 与案件事实的无关性基于诉讼法相关规定，被告在答辩状中需明确表明对起诉请求的支持或反对。
然而，在这起案件中，我认为原告的指控与我没有任何直接联系，且无法证明我与案件事实有任何关联。
因此，原告的起诉请求应被驳回。
3. 证据的不完备性根据我国《民事诉讼法》相关规定，对于提出的起诉，原告应当提供充分的证据予以证明。
然而，我注意到原告所提供的证据材料存在着缺失和不完备的情况，这使得无法确定案件的真实性和事实，对我的权益造成了损害。
4. 法律适用的争议针对此案，我认为对适用的法律与法规存在争议。
因此，有必要进一步对相关法律进行解释和评估，以确保公正和合法的判决结果。
三、请求鉴于以上论述，我作为被告，在此请求法庭：1. 宣布本案中我作为被告主体的不适格性，驳回原告的起诉请求；2. 倘若法庭未能接受第一请求，要求对原告提供的证据材料进行进一步核实和完善；3. 对于法律适用的争议，请求法庭进行细致研究并作出公正的判决。
四、陈述与授权我郑重声明此答辩状真实、准确，并授权律师代表我作出相关辩护。
敬请法庭审查并给予判决。
此致XXX（被告）。
被告不适格的答辩状
被告不适格的答辩状尊敬的法官：敬启者：首先，致以最衷心的问候和祝福。
本人作为原告，对于被告方不适格的答辩状，我谨提出以下观点和辩解，希望法庭能够正确认识案件的实际情况，对此给予妥善处理。
一、被告方答辩状的形式不符合法律要求。
根据我国民事诉讼法的规定，被告方的答辩状在形式上应当包括申辩的事实、理由和证据。
然而，被告方所提交的答辩状内容不清晰，缺乏证据支撑，无法让法庭全面了解其辩解的真实性和合理性。
这无疑违背了诉讼程序的公正和公平原则，也使原告方难以进行有效的回应。
二、被告方答辩状缺乏充分法律依据。
在我国法律体系中，被告方应当根据法律规定提出符合实际情况的辩解。
然而，被告方的答辩状中并未提供足够的法律依据支持其观点。
作为诉讼主体之一，被告方乃至其代理律师在提交答辩状前未做必要的法律调研工作，无法提供有力的法律依据来支撑其辩解。
这无疑给法庭判断案件的事实和适用法律带来了困难，不利于案件的合理解决。
三、被告方答辩状内容虚假、夸大事实。
在被告方的答辩状中，其对于主张的答辩事实采用了虚假和夸大的描述。
事实上，这种做法是对法庭和原告方的不敬，同时也是对诉讼程序正当性的侵害。
被告方应当以真实的态度对待案件的事实和法律，而非通过偷换概念、曲解事实来掩盖其错误。
四、被告方答辩状中存在逻辑悖论和自相矛盾。
仔细审查被告方的答辩状，可以明显发现其中存在着逻辑悖论和自相矛盾之处。
这种逻辑错误既影响了其答辩状的可信度，也对案件的正常审理带来了困扰。
法庭在审理过程中能够正确辨别这种逻辑错误，对于依法保护原告方的权益具有重要意义。
最后，我恳请法庭能够充分审查被告方的答辩状，并严格按照法律规定予以审理和判断。
被告方的不适格答辩状违背了正常的诉讼程序要求，也对原告方的合法权益带来了不利影响。
在此，我恳请法庭依法裁决，维护我方的合法权益，还原案件的真相。
衷心感谢法庭的审理。
原告：XXX。
被告主体不适格的答辩状
被告主体不适格的答辩状尊敬的法庭：我代表被告，就原告指控的案件提出答辩状，特此陈述如下：一、前言被告对本案提起的诉讼深感遗憾，并表示对原告所述的指控予以严正驳斥。
特此向法庭请求公正的审判，以还被告的清白。
二、被告主体情况介绍1. 被告身份被告，姓名为XXX，性别XXX，出生于XXXX年XX月XX日，中国国籍，身份证号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
2. 社会地位被告在本地区从事XXX工作，并且一直以来都严格遵守法律法规。
三、原告指控的事实和主张原告指控被告XXX，声称被告有不适格之处，与此相关的事件按以下内容陈述：1. 事件描述原告声称被告XXX，详细描述一下所涉事件的发生经过。
2. 原告主张原告据此指控被告不适格，并要求法庭给予相应的惩罚和赔偿。
四、被告辩解针对原告对被告的指控，被告特此提出以下答辩：1. 引言被告坚持声称自己的清白，并没有涉及原告所指控的任何不适格行为。
2. 事实分析与辩解被告详细陈述对原告所指控的事件进行分析，并提出合理的辩解理由和相关证据，以证明自己的清白。
3. 法律依据被告详细列举适用于此案的相关法律条文，以证明自己的行为符合法律规定，不存在不适格之处。
五、被告请求综上所述，被告特此向法庭提出以下请求：1. 撤销原告对被告的指控，公正地审理该案。
2. 法庭依法认定被告的不适格行为不存在，并作出有利于被告的判决。
3. 原告如有恶意捏造事实，请求法庭根据法律对原告予以相应的处罚。
六、结语被告再次强调自己的清白，并对法庭的公正审判表示衷心感谢。
期待法庭根据事实和法律做出明智的判断，还被告以公正。
谢谢！被告代理人：XXX日期：XXXX年XX月XX日。
被告不适格的答辩状
被告不适格的答辩状被告不适格的答辩状【1】答辩人名称：甲有限公司地址：XXXXXXXXXXX2号法定代表人姓名：XXXX 职务：XXXX答辩人因乙运输有限公司诉甲有限公司及其济南分公司租赁合同纠纷一案，根据本案事实和相关法律规定，依法提出答辩意见如下：一、甲有限公司济南分公司不应列为本案的被告。
根据我国《公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
甲有限公司济南分公司不具备法人资格，不独立承担民事责任，其民事责任由甲有限公司承担。
因此，甲有限公司济南分公司作为被告主体不适格，不应列为本案的被告。
二、答辩人所欠原告租金为22740元，原告主张被告支付租金61040元，与事实不符。
原告与甲有限公司济南分公司签订的租赁合同第三条结算方式约定，经甲乙双方商定每立方按二十元人民币计算。
原告为乙方共输送砼2887方，合计人民币57740元。
甲有限公司济南分公司已于2006年12月10日支付给乙运输有限公司3万元租赁费。
2006年12月8日原告驾驶员驾驶混凝土输送泵车时，发生交通事故，造成对方一死一伤，事后经有关部门认定驾驶员负全部责任。
根据原告与甲有限公司济南分公司签订的租赁合同第二条乙方权利与义务的约定，因乙方造成损失，由乙方负责。
因此，此次交通事故造成被害人XXX的损失应由原告乙运输有限公司负责。
甲有限公司济南分公司于2006年12月14日替原告支付给被害人XXX5000元补偿费，此费用应由原告负责。
因此，扣除之前所付的运输费和补偿费，事实上答辩人所欠原告租金为22740元(57740元-30000元-5000元=22740元)，请求法院依据事实对原告要求答辩人支付租金的请求予以改判。
三、原告要求答辩人承担滞纳金305200元，明显过高，有失公平原则。
根据相关规定，逾期付款违约金应当依照付款金额每日万分之二点一计算。
答辩人付款金额仅为22740元，而原告却请求答辩人承担违约金达305200元，明显过高，显失公平，违背诚实信用原则。
被告主体不适格答辩状范文
被告主体不适格答辩状范文敬启者：诉讼请求人（以下简称原告）：（原告全称）被告主体不适格答辩状一、缘由和请求本案在法院立案后便引起了广泛的社会关注和媒体报道。
而在此背景下，本人（被告）作为与本案有关的自然人，不可自控地受到了社会和舆论的大量非议和影响。
在此情况下，我对本案所涉及的事实及相关法律条款有一定理解和判断，愿意就本案的事实及法律问题作出合法、合理且客观的答辩陈述。
二、主张及理由本人对原告提出的诉讼请求不予支持，并在此答辩状中列出以下主张及理由：1. 自然人的人格权受到损害本人作为自然人，有权保护自己的人格权。
然而，本案中的舆论和言论已通过多种渠道将本人的名誉、声誉和人格权诋毁，对此我感到极为痛心和无奈。
在法律上，对于人格权的侵害是不可容忍的，因此，本人要求法院保护本人的人格权，同时我将根据相关法律规定寻求合法的救济。
2. 诉讼请求失败的可能性鉴于本案事实和法律问题的复杂性，原告所主张的诉讼请求并未提供足够的证据来证明其主张的合理性。
基于对本案事实和法律的客观分析，我认为原告所主张的诉讼请求难以获得成功。
因此，我请求法院对原告的诉讼请求不予支持。
3. 合法、合规的行为我要指出的是，本人在与原告有关的行为当中始终秉持合法合规的原则。
本人言行或行为举止并未违反任何法律法规，也未对原告造成实质性的损害。
因此，我否认原告对本人的指控和诉讼请求，并请求法院对原告的主张进行审慎的评估。
4. 存在其他被告主体根据本案的事实和相关证据，我认为还存在其他与本案有关的被告主体。
这些被告主体可能对本案的事实和争议作出更具体、更细致的答辩陈述。
因此，我向法院提请，可以将本答辩状中的理由、主张和陈述与其他被告主体的答辩陈述相互参照，以更好地保障审判的公正性和全面性。
三、合法代理人及联系方式鉴于本案所涉及的复杂性和影响广泛性，我在此指定如下合法代理人：（代理人全称）代理人联系方式：电话：（代理人联系电话）地址：（代理人联系地址）请法院将传票和其他相关文件转交给上述合法代理人，以便于与其进行进一步的沟通和交流。
被告不适格答辩状
被告不适格答辩状尊敬的法庭：针对原告提起的诉讼，我作为被告的代理人，特此递交被告不适格答辩状，说明本案中被告的合法权益。
一、引言本答辩状旨在对原告提出的指控进行一个详尽、准确的回应，并以事实和证据为基础，捍卫被告的权益。
被告不否认本案存在争议，但坚信原告的指控缺乏法律依据和事实支持。
下文将对原告提出的各项指控逐一进行反驳与辩解。
二、关于原告指控的反驳与辩解1. 原告称被告未履行合同义务原告声称被告未履行其在合同中约定的义务，并以此作为诉讼的依据。
然而，对于原告的这一指控，被告完全不认同。
可以明确指出的是，被告已经遵守了合同中约定的所有义务，并已经按照约定时间和方式履行了合同。
被告提供的证据将证明被告履行了合同中的所有相应责任，并且没有任何地方违反了合同的约定。
2. 原告请求解除合同原告宣称由于被告未履行其合同义务，要求解除合同，追究违约责任。
然而在合同签订之初，被告已经履行了所有约定的义务并确保合同有效执行。
被告始终保持着与原告的沟通，并努力解决任何出现的问题。
被告坚信，原告所提出的解除合同及请求赔偿的诉求，是毫无根据的。
三、被告的相关证据与辩解材料针对原告提起的指控，被告积极收集相关证据并附于本答辩状。
被告相信，这些证据将充分证明原告的指控毫无依据。
在此列举部分证据和辩解材料：1. 相关合同被告附上与原告签署的具有法律效力的合同副本，证明了被告已履行合同规定的义务，并有效地维护了合同的进行。
2. 沟通记录被告提供了与原告之间的沟通记录，这些记录反映了被告积极寻求解决问题的态度，并表明被告一直在履行其在合同中的责任。
3. 证人证言被告准备了多名目击证人，他们将出庭作证，证明被告的无辜并提供真实的陈述。
四、被告的请求鉴于上述事实与证据，被告要求法庭作出以下判决：1. 本案驳回：请求法庭驳回原告的诉讼请求，维护被告的权益。
2. 赔偿请求驳回：被告要求法庭驳回原告的赔偿请求，因为原告的诉讼缺乏合理依据和法律事实支持。
被告主体不适格 答辩状
被告主体不适格答辩状尊敬的法官：首先，我代表被告主体，对原告提出的指控表示非常遗憾和不赞同。
在此，我将就原告提出的指控逐一进行答辩，并说明被告主体适格的合理性，以期得到公平的判决。
一、关于被告主体适格的问题根据法律规定，被告主体适格是指对被告主体的法定资格和程序要求进行审查以确定其是否有权作为被告参与诉讼。
然而，在原告提出的指控中，其并未提供确凿的证据证明被告主体不适格。
事实上，被告主体完全符合法律规定的条件，并具备作为被告参与诉讼的合法权益。
其次，被告主体在本案中具备明确的法律地位，并负有相应的法律责任。
依据我国相关法律法规，被告主体享有合法的提出答辩意见的权利。
同时，作为法律主体，被告主体引用适用的法律条文，并通过具体的案例加以解释和阐述，以支持自己的合法权益。
二、对原告指控的答辩针对原告提出的指控，我将逐一进行答辩，并提供相关证据予以证明：首先，原告指控被告主体违约并要求赔偿一定金额的经济损失。
然而，事实上，被告主体并未违反任何合同条款或双方约定的义务。
被告主体始终以诚信和责任心履行合同义务，并提供了相关证据证明其履行了一切必要的义务。
其次，原告主张被告主体在合同中存在欺诈行为。
对此，我要澄清的是，被告主体从未有意欺骗或误导原告，合同中的条款和表述也清晰明确，原告应当对自己的判断负责，并不能把责任完全推给被告主体。
最后，原告声称被告主体利用其市场优势不正当竞争，侵犯了原告的合法权益。
对此，我可以提供充分的证据，证明被告主体的市场行为合法合规，未进行任何恶意竞争行为，同时也未侵犯原告的任何权益。
三、请求法庭给予公正判决基于上述事实和理由，我请求法庭对原告提出的指控进行充分审查，并结合相关法律法规和双方当事人的真实意图，做出公正的判决。
希望法庭能充分考虑被告主体的答辩意见和提供的证据，公平对待双方当事人，维护正当的法律秩序。
同时，鉴于原告指控的不准确性和不合理性，我请求法庭驳回原告的所有诉求，并判决原告承担本案的诉讼费用和相关费用。
被告主体不适格答辩状范文
被告主体不适格答辩状范文
尊敬的法官：
本案中，作为被告，我不得不认真审视自己是否具备适格答辩的资格
和能力。
然而，经过深思熟虑和认真考虑后，我必须诚实地向法庭说明，
由于以下原因，我认为自己不适格进行答辩：
首先，我在本案中并非当事人。
虽然我被列为被告，但我并不认为我
有必要或有资格参与本案。
我是误认为我需要出庭，但在知道实际情况后，我发现我完全没有必须通过答辩来为我的行为辩护的资格。
其次，我缺乏相关法律知识，我没有能力对本案进行合理的辩护。
我
没有受过法律教育，对相关法律条款和规定不熟悉。
因此，我实际上并不
具备回答法官和原告提出的问题，或就本案的法律细节作出恰当的辩护的
能力。
因此，尊敬的法官，我要求您酌情宣判本案的事实和法律责任。
在此，我向法庭致以最诚挚的歉意，同时也希望法庭能够理解我的处境，酌情宣判。
谢谢。
被告（签字）：________。
合同纠纷答辩状范文
合同纠纷答辩状范文法院：原告，XXX。
被告，XXX。
答辩状。
尊敬的法院：本案原告提起诉讼，要求我方支付违约金及相关费用，并承担诉讼费用。
我方在此作出答辩如下：一、关于合同的签订和履行情况。
1.1 本案涉及的合同系双方自愿签订，合同内容明确，双方权利义务清晰明确。
我方在合同履行过程中，严格按照合同约定履行了自己的义务，没有违约行为。
1.2 原告在诉讼中主张我方存在违约行为，但未提供充分的证据证明我方存在违约行为。
根据合同约定，我方并未违约，故原告主张的违约金及相关费用无法成立。
1.3 根据合同约定，双方应当以诚实信用的原则履行合同义务，但原告在合同履行过程中存在拖延支付款项的情况，严重影响了合同的履行进程。
二、关于原告主张的违约金及相关费用。
2.1 原告在诉讼中主张我方应支付违约金及相关费用，但未提供充分的证据证明我方存在违约行为。
根据合同约定，我方并未违约，故原告主张的违约金及相关费用无法成立。
2.2 原告在诉讼中主张的违约金及相关费用数额过高，且未能提供合理的计算依据。
我方认为原告主张的违约金及相关费用数额不合理，不应当支持。
三、关于诉讼费用承担。
3.1 根据合同约定，双方应当以诚实信用的原则履行合同义务，但原告在诉讼中提出的诉讼请求不合理，导致本案诉讼费用增加，故应由原告承担本案的诉讼费用。
3.2 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，我方在本案诉讼中履行了诉讼义务，故应当由原告承担本案的诉讼费用。
综上所述，我方认为原告主张的诉讼请求不成立，故请求贵法院判决驳回原告的诉讼请求，并由原告承担本案的诉讼费用。
特此答辩。
被告，XXX。
日期，XXXX年XX月XX日。
以上就是合同纠纷答辩状的范文，希望对您有所帮助。
合同纠纷中被告主体不适格的答辩意见
合同纠纷中被告主体不适格的答辩意见在合同纠纷中，碰到被告主体不适格的情况，真是让人头疼。
这种情况发生的时候，你可能会觉得，哎呀，怎么这么倒霉，竟然碰到这种“主角错位”的戏码。
其实啊，这种问题挺常见的，尤其是合同签署的时候，很多细节被忽视了，结果就造成了后面一系列的麻烦。
如果你是被告，或者是遇到类似情况的当事人，必须得清楚一点，那就是“主体不适格”这一点，可能直接让整个案件的走向都发生改变。
这也就是为什么，律师总是提醒你签合同时，要注意这些细节，别让自己陷入被动局面。
“主体不适格”是指在合同纠纷中，签订合同的一方根本就不具备签订合同的资格或者权利。
这就像是你去参加一个比赛，但你根本就不符合参赛的条件，结果人家把你踢出了比赛场地。
举个简单例子，你跟一个看起来很有“底气”的公司签了合同，可到最后才发现，这家公司并不具备做这项生意的合法资格，或者根本就不是合同里那个“法人代表”出面签字的。
这样一来，合同自然就成了废纸一张，根本没有法律效力。
所以啊，签合同的时候，不光要看对方的名片、背景，得确认清楚这个“对方”到底能不能代表公司说话，这样才能避免后续的一堆麻烦。
如果真碰到这种情况，不少人可能会觉得，“哎呀，没办法了，合同已经签了，怎么能撤回呢？”但你是有权利提出合同无效的。
要是被告方在答辩时提出自己不具备签合同的资格，这可不是小事，必须得重视。
说白了，就是合同的一方没资格，是你能摆脱责任的一个法宝。
有些人一开始可能根本没意识到这点，觉得合同就是合同，签了就得照着走，结果被对方套上了“责任链条”，拖着走，反而自己成了冤大头。
不过呢，不能说所有情况下都能轻松拿到“免责牌”，这个问题还得看具体情况。
如果你是被告方，提出自己主体不适格的理由时，可得有点“干货”，不能单纯靠嘴巴说说。
比如说，你得证明你不是合同中的那家公司的法人，或者你并不在签署合同的权限范围之内。
简单来说，你得像个侦探一样，把“错位”的证据一一拿出来，说明自己其实就是个局外人。
被告主体不适格答辩状
被告主体不适格答辩状尊敬的法官：本人作为被告主体，就涉及本案的事实和法律问题进行说明如下：一、关于本案的事实原告指控我违反了某某合同之规定，并要求我作相应的赔偿。
但事实上，我对此并没有违反约定，且并不存在要我承担责任的事实。
具体事实如下：1. 在签署该合同之前，双方曾经充分协商并就合同的内容进行了充分的讨论。
2. 根据双方的协商，该合同已经履行了一部分，而这部分的履行过程和结果是得到了双方认可的。
3. 就合同履行的细节和具体操作过程，双方之间在通讯中进行了充分的沟通，且双方对于该通讯内容的表述是通顺和准确的。
4. 我作为被告主体，对于该合同所涉及的义务和责任有清晰的认识，并一直按照该合同的约定进行了积极的履行。
综上所述，原告的指控并不符合事实，我并没有违反约定，也没有对原告造成任何的损失或不利影响。
二、关于适格答辩根据民事诉讼法的规定，被告可以对原告的诉讼请求提出答辩意见。
我在此回应原告的诉讼请求，并提出如下适格答辩：1. 事实不清：原告在诉讼材料中陈述的事实并不准确或存在明显的歧义。
我作为被告有权要求原告提供更确切、清晰的证据来支持其诉求。
2. 权利行使不当：如果原告以违背诚实信用原则、滥用诉讼权利的方式提起诉讼，我有权进行反诉，并要求原告承担相应的责任。
3. 合同约定解释：如原告对合同条款的解释与我存在分歧，我有权向法庭提供其他证据，来支持我对合同的解释。
三、关于法律问题基于对本案事实的清晰陈述和适格答辩的提出，我认为原告的诉讼请求没有法律依据的支持。
具体法律问题如下：1. 合同履行：根据民法的相关规定，双方当事人在自愿且平等的基础上达成合同，应该按照合同的约定履行义务。
而我作为被告主体，已经履行了合同中规定的义务，因此不存在违反合同的情况。
2. 违约责任：如原告要求我承担相应的违约责任，应该充分考虑合同条款的约定，并在案件的事实基础上进行判定，以避免对我造成不当的惩罚。
四、请求法庭判决如下鉴于以上陈述，我恳请法庭公正、公平地审理本案，并按照相关法律规定判决如下：1. 驳回原告的诉讼请求，认定我并没有违反合同的约定。
2019-被告不适格的答辩状-优秀word范文 (5页)
本文部分内容来自网络整理所得，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即予以删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑修改文字！ ==被告不适格的答辩状被告不适格的答辩状【1】答辩人名称：甲有限公司地址：XXXXXXXXXXX2号法定代表人姓名：XXXX 职务：XXXX答辩人因乙运输有限公司诉甲有限公司及其济南分公司租赁合同纠纷一案，根据本案事实和相关法律规定，依法提出答辩意见如下：一、甲有限公司济南分公司不应列为本案的被告。
根据我国《公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
甲有限公司济南分公司不具备法人资格，不独立承担民事责任，其民事责任由甲有限公司承担。
因此，甲有限公司济南分公司作为被告主体不适格，不应列为本案的被告。
二、答辩人所欠原告租金为22740元，原告主张被告支付租金61040元，与事实不符。
原告与甲有限公司济南分公司签订的租赁合同第三条结算方式约定，经甲乙双方商定每立方按二十元人民币计算。
原告为乙方共输送砼2887方，合计人民币57740元。
甲有限公司济南分公司已于201X年12月10日支付给乙运输有限公司3万元租赁费。
201X年12月8日原告驾驶员驾驶混凝土输送泵车时，发生交通事故，造成对方一死一伤，事后经有关部门认定驾驶员负全部责任。
根据原告与甲有限公司济南分公司签订的租赁合同第二条乙方权利与义务的约定，因乙方造成损失，由乙方负责。
因此，此次交通事故造成被害人XXX的损失应由原告乙运输有限公司负责。
甲有限公司济南分公司于201X年12月14日替原告支付给被害人XXX5000元补偿费，此费用应由原告负责。
因此，扣除之前所付的运输费和补偿费，事实上答辩人所欠原告租金为22740元(57740元-30000元-5000元=22740元)，请求法院依据事实对原告要求答辩人支付租金的请求予以改判。
三、原告要求答辩人承担滞纳金305200元，明显过高，有失公平原则。
不是适格被告答辩状
不是适格被告答辩状
尊敬的法官：
首先，我要对本案中的指控表示谢绝，并提出以下的不适格被告答辩状。
我确信，这个答辩将揭示出一些重要事实，以证明我的无罪。
首先，原告列举的指控基于以偏概全的推断，并没有确凿的证据。
我要强调，合理怀疑是不足以成为定罪的基础的。
在本案中，原告无法提供直接的证据证明我与所指控的犯罪行为有任何关联。
其次，我愿意提供证据以证明我无法参与指控中的相关活动。
作为不适格被告，我可以明确陈述我的行为证明我的无辜。
我有多位亲友可以作证证明我在指控发生时不在现场，并且有明确的证据显示我对指控事实的无知。
此外，相关调查结果也证实了我的无罪。
在此之外，我还要指出，原告在指控中存在明显的矛盾之处。
他们提供的证据在时间、地点和相关人员等方面存在严重的错乱。
这种不一致性严重影响了整个指控的可信度和真实性。
作为被告，我有权要求原告提供更加清晰、一致且可信的证据。
最后，我还要强调指控中的部分信息来自于匿名举报或是其他不可靠的渠道。
根据法律规定，此类证据是不可接受的，并且不足以成为定罪的依据。
因此，根据这些前提，我要求法庭弃置相关证据并撤销指控。
以我个人的专业知识和对相关法律的理解，我坚信自己是无辜的，并且相信法庭能够客观公正地审理此案。
我要求法庭认可我的上述辩解，并相应地裁定我的无罪。
愿公正始终如一！
XXXX（被告）。
合同纠纷答辩状范文
合同纠纷答辩状范文法院：原告，XXX 公司。
被告，XXX 公司。
答辩状。
尊敬的法院：本被告XXX公司，收到了原告XXX公司提起的合同纠纷诉讼请求，经过认真审查和研究，特此作出答辩状如下：一、关于原告诉称的事实及理由：1. 原告诉称本案系双方签订的销售合同中，被告未按约定向原告支付货款的事宜。
原告声称双方签订的合同中约定了货款支付时间及方式，被告应当按照约定支付货款。
2. 原告提出的证据主要为合同书、交易记录及相关证明文件，声称该等证据能够证明双方签订了合同并约定了货款支付的时间和方式。
3. 原告在诉讼请求中要求被告支付货款及违约金，并承担本案的诉讼费用。
二、被告的答辩意见及理由：1. 被告承认双方曾签订了销售合同，并且存在货款支付的义务。
但被告认为，原告在合同履行过程中存在违约行为，导致被告无法按时支付货款。
2. 被告在履行合同过程中发现，原告提供的货物与合同约定的规格及质量存在偏差，且部分货物存在质量问题。
因此，被告要求原告对货物进行重新交付或者进行赔偿。
3. 被告提出的证据主要为交易记录、货物检验报告及相关证明文件，声称该等证据能够证明原告在履行合同过程中存在违约行为。
4. 被告在答辩中要求法院驳回原告的诉讼请求，并要求原告承担本案的诉讼费用。
三、被告的诉讼请求：1. 要求法院判决驳回原告的诉讼请求；2. 要求原告对货物进行重新交付或者进行赔偿；3. 要求原告承担本案的诉讼费用。
被告XXX公司特此答辩完毕，恳请法院依法公正裁判。
被告，XXX 公司。
法定代表人（或委托代理人）签名，____________。
日期，____________。
（盖章）。
合同纠纷答辩状
合同纠纷答辩状背景介绍：我方是被告，原告是XXX公司，案件涉及合同纠纷。
根据法庭传票，我方需要在法定期限内提交答辩状，陈述我方的观点和辩解。
事实陈述：1.合同签订在XX年XX月XX日，我方与原告签订了一份合同，合同内容明确约定了双方的权利和义务。
我方按照合同约定履行了自己的责任。
2.履行合同义务我方始终积极履行合同所承担的义务，按时提供合同约定的产品/服务，并按照约定的价格支付了相应的费用。
3.合同变动在合同履行过程中，双方曾就某些细节进行过协商和沟通，并在书面上达成一致意见，对合同进行了部分变动。
这些变动都是在双方自愿的情况下进行的，我方并没有违反合同约定。
4.原告违约在合同履行过程中，原告未按照合同约定履行其责任，导致合同无法顺利执行。
这些违约行为严重影响了我方业务的正常进行。
辩护理由：1.合同约定明确我方与原告签订的合同内容明确，双方的权益和义务都有明确约定。
我方始终按照合同约定履行自己的责任，没有违反任何条款。
2.合同变动合法有效在合同履行过程中，双方就某些细节进行了变动，并在书面上达成一致意见。
这些变动是在双方自愿的情况下进行的，符合合同法的相关规定，具备法律效力。
3.原告违约行为原告未按照合同约定履行其责任，导致合同无法顺利执行。
这些违约行为严重影响了我方业务的正常进行，并导致我方遭受了一定的经济损失。
请求法庭裁决：鉴于上述事实和理由，我方请求法庭作出如下裁决：1.裁定原告履行合同约定的义务，保证合同的正常履行；2.裁定原告赔偿我方因其违约行为所导致的经济损失；3.宣判我方在本案中无过错，不承担任何责任；4.其他有利于我方的合理裁决。
结语：以上是我方对合同纠纷的答辩状，希望法庭能够公正审理本案，并依法作出公平的裁决。
我们相信正义会战胜一切，感谢法庭的审理！。
被告主体不适格 答辩状
被告主体不适格答辩状尊敬的法院/仲裁委员会：我系被告X先生（女士），特委托我对原告提起的本案诉讼事项进行答辩。
在此，我代表被告，针对原告的诉讼请求以及其所陈述的事实进行答辩，并提出如下论述和辩护意见：一、概述本案的纠纷焦点在于原告主张我作为被告主体不适格。
针对这一主张，我将从以下几个方面进行分析和解释，以证明我作为被告主体完全适格。
二、被告主体适格性的证明1. 法定资质和身份首先，我作为自然人，依法享有的各项权利和义务，包括与原告订立合同的能力，应当得到相应的法律保护。
我已经依法取得了相关的资质和经营许可证，以便从事相关经营活动。
在本案中，我依法作为被告主体完全具备适格性。
2. 合同约定根据合同法规定，自然人作为合同主体享有与其他主体平等订立合同的权利。
在本案中，原告与我作为自然人之间曾经存在合同关系，并在合同中规定了双方的权利和义务。
基于合同法的平等原则，我作为被告主体适格性是得到认可的。
3. 合同履行情况我作为被告在过去的合同履行中，始终按照约定的条款和要求，履行自己的义务，并为原告提供了相应的服务。
在此背景下，无论是从履行情况还是合同效力的角度来看，我作为被告主体符合合同中的约定和适格性要求。
三、相关证据和证人证言为了证明我作为被告主体的适格性，我将提供以下相关证据和证人证言：1. 资质证书和经营许可证的复印件；2. 合同文本及其附件的复印件；3. 合同履行相关的票据、收据、证明等；4. 具备合同订立和履行能力的相关证人证言。
以上证据和证人将充分证明我作为被告主体的适格性，以及过去合同履行的情况。
四、请求鉴于上述论述和相关证据，本人请求法院/仲裁委员会做出以下裁定：1. 宣判我作为被告主体具备适格性；2. 驳回原告关于被告不适格的诉讼请求；3. 确认并维护我作为被告主体在合同中所享有的权利；4. 其他应当依法判决的裁定。
再次，我代表被告对上述事实进行证明和辩护，希望法院/仲裁委员会能够根据法律法规和相关证据做出公正的裁决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同纠纷答辩状-被告不适格答辩状
答辩状范文：原告民事答辩状
法律文书是司法行政机关及当事人、律师等在解决诉讼和非讼案件时使用的文书，也包括司法机关的非规范性文件。
书村网的小编为大家总结了答辩状范文：原告民事答辩状，希望大家好好利用。
答辩状
答辩人：
青岛信风船务代理有限公司
法定代表人：姚健，经理
住址：略
被答辩人：山东青和进出口有限公司
法定代表人：何萍，董事长
答辩人与被答辩人货运代理合同纠纷一案，因被答辩人不服青岛海事法院青海法海商初字第53号判决一案所提上诉。
答辩人依照事实和法律，提出答辩如下：
答辩的理由和根据：
1. 答辩人认为一审法院认定事实基本正确，没有歪曲、曲解法律，北大辨认的上诉理由不能成立。
本案的焦点在于公司法人人格的混同。
但是无论在一审还是二审上诉人(被告山东青和进出口有限公司)的上诉状中，上诉人均为提出像样的证据来证明自己公司人格的独立性，也为对答辩(原告)关于被上诉人人个混同证据提出能加以否认的证据。
相反，在一审庭审中，上诉人对混同经营、滥用公司法人独立地位，描述为“节约成本”。
因此，实际上上诉人也无法否认滥用公司法人独立地位。
2. 上诉人认为“上诉人是由诸葛青盛、何萍等5人投资设立的公司，具备
独立的股东、合法的资本、健全的帐务等具备法人的必须条件，是一个完全独立的法人”。
对于这一点，答辩人以及一审法院并没有否认。
因为公司人格否认是以公司人格合法、有效的存在为前提条件。
从逻辑上讲，若公司的独立人格根本不是合法的存在，也就无所谓股东滥用公司人格的行为，更谈不上以此为据否定法人的独立人格。
本案中，上诉人一方面做着股东滥用对公司的控制权，操纵公司实施有损公司自身利益，是公司形骸化的自损行为(这一点答辩人在一审时，律师的代理词中已说得很明确了)，另一方面，上诉人又利用公司人格的独立原则，抗辨债权人的债权，妄想达到规避法律的目的，是行不通的。
上诉人对公司的自损行为违背了权利不得滥用的原则和诚信原则，因此理应对公司人格否认。
3. 答辩人在二审中再次提出四份证据(见证据1、2、3、4)。
这几份证据还是要说明上诉人与被上诉人山东美食食
品有限公司的业务和客户相同。
而这种相同并不是上诉人所谓的“一审法院仅一上诉人与被上诉人山东美食食品有限公司的部分业务与客户相同，就否认了上诉人的独立人格，是以偏否全”。
它是全部的证据链中重要的一环，它不仅仅是业务的混同，而是事实上的业务资源的转移。
如果将这种“部分业务与客户相同”从整个证据链中割裂开来，那才是真正的以偏否全。
4. 上诉人似乎有许多的“不明白”。
这也难怪，如果将三家公司的财务、业务、机构、人员高度混同，甚至今天用这家公司的名义做业务，明天为了逃避债务又用另一家，后天又在考虑如何建立另一家公司，他如何能分得清，又怎样能整“明白”了?
从以往的司法实践中来看，像这种“公司法人人格”否认的案件中，原告方往往处于弱者的地位，并且多以缺乏有效的证据而苦于投诉无门。
然而，本案中，上诉人却总是玩弄嘴上功夫，拿不
出实质性的东西，这才是答辩人所“不明白”的。
5. 最后需阐述一下对一审判决的一点看法，答辩人认为，一审法院既然以认定诸葛青川为三家公司(被告)的实际控制人，又以“无证据证明诸葛青川的股东身份，没有证明诸葛青川的财产与公司财产混同”。
否认了答辩人要求诸葛青川连带承担美食公司债务的诉讼请求，是不妥的。
根据最高人民法院于xx年11月4日向社会公布《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)(征求意见稿)》第48条确立了“公司法人人格否定”制度，第49条、第50条、第51条分别规定了以下几种情况下，债权人有权提出“公司法人人格否认”之诉，直接要求控制股东对公司债务承担连带责任：(1)过度控制(滥用公司法人人格);(2)实质一人公司(即控制股东于公司两者资金混同、业务混同、财务混同，以至无法区分哪些属于控制股东所有，哪些属于公司所有)。
新《公司法》第64条对于一人公
司股东采取了法人资格滥用推定的态度，积举证责任倒置的态度。
倘若一人公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，就应当推定一人股东滥用了公司法人资格。
因此答辩人认为仍需追究一审第四被告的法律责任，由诸葛青川于青和公司、同泰公司共同对美食公司的债务承担偿还责任。
还法律的公平于正义。
综上所述，答辩人认为一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予以维持。
被上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，依法应予驳回，并应判令上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
此致
山东省高级人民法院
答辩人：青岛信风船务代理有限公司
xx年11月16 日
另附证据：1-1.山东美食食品有限公司提单1-2.该份提单的委托书
2-1.山东青和进出口有限公司提单2-2.该份提单的委托书
上述证据证明，两家公司的客户、业务、人员、联系方式，乃至行文格式高度一致。
3-1.诸葛青川与何萍的夫妻关系状况。
答辩状范文：原告民事答辩状是不是很有意义呢？愿您能写出适合自己的应用文档，书村网伴您成长！答辩状广告发布合同纠纷
答辩状
答辩人：山东XXXXX有限公司
住所地：济南市XXXX路XXX室
法定代表人：XX
针对原告的诉求，答辩人依据事实和法律作如下答辩：
1、依据《广告法》、《济南市城市市容管理条例》等有关法律、行政法规的规定，需要设置户外广告的，应当到城市市容主管部门办理审批手续，领取《户外广告设置许可证》后，方可设置户外广告。
在原被告双方所签订的两份《XX
路围挡广告媒体购买合同》中，也明确约定了原告有义务向有关部门办理广告发布的报批、审批手续，办理《户外广告设置许可证》。
在被告向原告所支付的围挡使用费中已经包含了空间占用费、审批上刊费用，但是原告一直未办理该许可证。
正是由于原告的这种违约行为，导致了被告所发布的广告都是非法的。
致使被告无法寻求发布广告的客户，导致了合同无法继续履行从而不能实现合同目的，被告是有权解除合同的。
2、被告已经按照合同约定的数额向原告支付了一年的围挡使用费共计40万元，也即自2016年6月15日至2016年6月14日的围挡使用费已向原告付清。
一年使用权期满后被告没有再使用合同中约定的两处围挡来发布广告。
综上，被告仅使用了两处围挡一年，且这一年的使用费40万元
已向原告付清，包含着办理审批及向有关部门缴纳的空间占用费9万多元。
现原告要求被告支付围挡使用权费
83333元及违约金的请求无任何事实及法律依据，相反，原告应返还被告已支付的向有关部门办理审批及缴纳的相应费用9万多。
望法庭依据事实和法律驳回原告的诉求，以维护答辩人的合法权益。
此致
济南市某某区人民法院
答辩人：年日月。