一元钱奖学金作文讲评

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

首先,给优秀人才以奖赏体现了公平性。在自然 界中,猴群里最能保护集体安全,贡献最大的成员往 往享有优先选择食物与领地的权利。人类社会里, “多劳多得”更是天经地义。著名教育学家斯宾塞有 言:“学校即社会。”为成绩优异的同学颁发一定数 额的奖学金,有利于我们形成自强不息,努力拼搏的 积极公平的社会观念。 同时,奖学金作为仍居于“象牙塔”中的我们可 能获得的“第一桶金”可以为我们提供更大的发展空 间,更多的发展机遇。国外就有不少把奖学金用得风 生水起的例子。曾由各路科技巨头鼎立掌控的智能机 械市场,今日有一支队伍异军突起。这支队伍
存在问题:
问题一:观点不明确,没有围绕此事阐述道理 问题二:表述失真:奖学金完全取消(并未取消, 只是改成了象征性的一元钱而已)
问题三:文章缺乏结构感,评述角度不清晰,思维 混乱。
•如何才能做到结构严谨?
请同学们阅读例文《一元奖学 金不可取》并分析其写作思路。
一元奖学金不可取
听闻某校今年将奖学金金额改为一元。我的第一 反应是:震惊,难以置信。“奖学金”顾名思义: “奖学”之“金”。奖学金的初衷,就在于以物质奖 励激励勤奋刻苦,学有所成的学子。改为一元,实在 不明意义何在。 固然,正如校方所说,我们不应“以获得奖金多 少作为学习的目标“,但如今奖学金改为一元,附加 一张荣誉证书,可见校方意在改物质上的肯定为名誉 上的褒扬。学习不应为利,难不成为了名吗?如此改 革,用心良苦却弄巧成拙,倒不如干脆取消了奖学金 制度好。
但是,取消奖学金也是不可取的,身边同学愤然 吐槽:“奖学金才一元钱,不如不去拼搏了。”这当 然是一句气话,但也折射出一个道理:“奖学金不应 是我们学习的目的,但它确实是学习热情的重要来源。 正如科学界的最高荣誉奖诺贝尔奖,素来以其大额奖 金著称。通过奖励对人类发展产生深远影响的科学家, 诺贝尔奖激励着一代又一代年轻科学家艰苦卓越地攀 登知识的顶峰。我认为,这种由物质奖励面起的热情 和动力,不能以所谓人贪图财富的劣根性一概而论。 物质奖励显然有许多其他的优点和魅力。
材料的含意可包括以下方面: ①在学习上,学生应如何看待精神奖励与物质奖励 ②如何看待学校对学生给予精神奖励与物质奖励的处 理。
(2)明态度
• 赞成学校的做法
找理由
• 1、学校此举有利于激励学子求真知而非沉迷于奖金的诱惑, 培养淡泊宁静的治学、科研态度等。(学校角度) • 2、可以提高学生素养,懂得分享,懂得奉献等品质。(学校 角度)
标题不当
《向校长建言》
没观点
太随意 范围太大
《一元钱》
《人生目标 》 《追求》百度文库
• 好的标题: • 直接点明观点:
• • • • • • • • • • • 《“一元奖学金”行之不远》 《莫让“一元”奖金寒了学子心》 《有付出有奖励才会更勤勉》 《奖学金是动力》 《一元奖学金不可取》 《我为“一元奖学金”点赞》 《不要把学习建立在金钱上》 《奖学金重在“奖”不在“金”》 《学生学习动力在于钱?》 《学习不应以金钱为目标》 《学贵明理,切忌功利》

• 末段,重申自己的观点“一元奖学金”不可取,并 建议校方定出更合理的奖励金额。
可用事例
• 1、诺贝尔奖——对各个科学领域的作用。 • 2、茅盾文学奖,鲁迅文学奖,冰心文学奖等 • 3、邵逸夫基金、宋庆龄奖学金等 • 4、清华、北大、哈佛等世界名校都设有丰厚的奖学 金来奖学。 • 5、辽宁状元刘丁宁放弃“香港大学丰厚的奖学金” 选择复读,只为考进北大学习研修国学。 • 6、钱学深放弃美国丰厚的待遇回国潜心搞科研。

• 第一段写听闻奖学金金额改为一元后的震惊,用自 己真实的感受点题,起笔不凡;接着提出自己的疑 惑,表明观点。 • 第二段指出校方这样做,意图是“意在改物质上的 肯定为名誉上的褒扬”。

(原因、 • 第三段,辩证地分析不应该取消奖学金制度,继而 顺理成章地提出自己的观点:一元奖学金不可取, 意义) 因为物质奖励更能激起人的热情和动力。 • 第四段,论述第一个理由——给优秀的人才以奖励 更能体现公平性。 联 • 第五段,运用例证论述第二个理由——让居于“象 牙塔”中的我们获得“第一桶金”,能激发获奖者 的热情。
对于以上事情,你怎么看?要求综合材料内容及含意,选 好角度,确定立意,表明你的态度,阐述你的看法。明确文体, 自拟标题;不要套作,不得抄袭。
正确书信体格式
一、审题立意
(1)概括材料中心内容 ——某校把奖学金金额改成了一元钱,把取消的奖 学金转到了“扶贫助学基金” ①学生对此有不同的看法。 ②校方把取消的奖学金转到了“扶贫助学基金”,并 表示希望同学们不“以获得奖金多少”作为学习的目 标。
作文讲评
引发争议的“奖学金”
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于 800 字的文 章。(60 分) 近日,某校学生在网上吐槽:“奖学金才一元钱, 还不如不去拼搏了。”“就1元钱,我看还不如不发 呢。”“每年才几个人得,早该取消了啊。”记者了 解到,该校今年奖学金的金额改成了象征性的一元钱, 外加一个荣誉证书;该校把取消的奖学金总额转到了 ‚ 扶贫助学基金的账户上;校方解释,希望同学们好好 学习,不应以获得奖金多少作为学习的目标。此事引 发了一些网友的关注,经媒体报道后,激起了更大范 围、更多角度的讨论。
• 3、作为学生,应树立正确的学习观,不应为了金钱奖励而学 习。(学生角度) • 反对学校的做法 • 1、高额奖学金激励学子积极拼搏、求学。 • 2、高额奖学金是对学生的信任、肯定等。 • 3、高额奖学金是某些学子必要的物质保证,可以帮助学子完 • 成学业或进行科研。
• 辩证看待学校做法(肯定其初衷,说明其弊端)
研制了一款新型机械臂,它不仅能完成所有竞争对手 们的拿手好戏,而且十分轻便,除应用工业生产外, 还能成为日常生活中的“好帮手。最吸引人的是,它 的价格仅为同类产品的约五分之一。令人大跌眼镜的 是:它竟是一个由五名本科毕业生组成的团队用自己 的奖学金在小工作坊发明出来的。其实我们之中不乏 与他们一样创意无限、雄心无限的人。万事俱备,只 差一笔奖金做最后的助推剂。如果奖学金改为一元, 这颗创新的火种就可能被埋没。 校方削减奖学金,转为扶贫,希望我们戒逐利之风。 用心良苦,可以理解。然而,我认为,“一元奖学金” 不可取。不如制定出更合理的奖励金额,同时教我们 以正确的财富心与学习态度,如此方为正道。
相关文档
最新文档