冀中坳陷束鹿凹陷泥灰岩储层测井解释实践与认识

　万方数据

屑灰岩、中层状角砾岩、泥屑灰岩一钙质泥岩薄互层、块状泥质泥屑灰岩、块状云质泥屑灰岩、泥灰岩以及厚层泥屑灰岩等岩石类型对有效裂缝的形成较有利，但其有利程度是逐渐降低的。

构造应力是影响裂缝发育的重要因素。从裂缝的类型看，无论是水平缝还是斜交缝，都是微裂缝，大的裂缝不很发育，但是层间缝和高角度缝互相切割形成了网状缝，大大地改善了储集物性。泥灰岩本身的孔隙也不发育，裂缝是其主要储集空间，产生裂缝的主要因素是区域构造应力。分析认为，第三纪以来区域构造应力的方向为北东向，在这种应力的作用下，岩石滑动形成层间缝，并形成高角度的张性缝，从而改善了储集性能。图１为晋１１６Ｘ和晋古１３井依据成像测井资料提取的张性缝方位统计，产状与区域上应力缝产状基本一致。

图１裂缝产状与区域应力的关系

Ｆｉｇ．１ＲｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｆｒａｃｔｕｒｅａｔｔｉｔｕｄｅａｎｄｒｅｇｉＯｎａｌｓｔｒａｉｎ

３孔隙特征

岩心裂缝实际上反映的是岩心上宏观裂缝的特征，对于微裂缝则由于受肉眼观察和分辨能力等因素的限制，往往统计不出来。而有效孔隙度是通过测井解释方法获得的孔隙度数据，它实际上包括了宏观裂缝和微观裂缝以及孔隙的发育状况，因此它比岩心宏观裂缝的分析具有更高的准确度。研究中经过大量薄片的鉴定以及岩性标定，并把岩性标定成果和测井解释成果相对比，得出了各种岩石类型和有效孔隙度之间的发育关系（表１、图２）。

由表１及图２可以看出，泥屑灰岩、泥质泥屑灰岩、泥屑灰质云岩总体对有效孔隙度的发育有利；角砾岩则具有较低的有效孔隙度。

彳巧‘，ｒ中国石油勘探２。０７年第２期５２

表１岩性对有效子Ｌ隙度影响统计表ＴａｂｅＩ１ＬｉｔｈｏＩｏｇｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｔａｔｉｓｔｉｃａＩＩｉｓｔｏｆ

ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｉＶｅｐｏｒＯｓｉｔｙ

有效孔隙度（％）

岩石类型样品数排序

最大最小平均钙质泥岩６９．６０．９５．６７８钙质页岩２ｌｌ８．６９．８ｌ泥晶灰岩５８．９６．２７．１５泥屑灰岩９１２．３３７．４４泥质泥屑灰岩２０１２２．２６．１５６泥屑云质灰岩７７．２３．６５．７７泥屑云岩１４５．１８．９２泥屑灰质云岩８９．２Ｏ．９８．３２３角砾岩９２９．６ｌ３．６６

９　万方数据

图２岩石类型和有效孔隙度的关系

Ｆｉｇ．２Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ

ｂｅｔｗｅｅｎｒｏｃｋｔｙｐｅｓａｎｄ

ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｐｏｒｏｓｉｔｙ

４储层评价方法和评价标准

４。１储层测并响应特征

泥灰岩地层中储集空间主要有基质孔隙、溶蚀孔洞、缝合线、层间缝、压溶缝、构造缝和构造一溶蚀缝等７种储集空间，图３为部分含油岩心照片，岩心实测

基质孔隙度一般小于４％，渗透率小于１×ｌ旷３“ｍ２。根据其储集类型和导电作用，可将其复杂的储层结构

简化为双重孔隙结构…２｜，双重孔隙解释模型是把岩石的总孔隙度等效为孔洞孔隙和裂缝孔隙两部分组成的

地质结构模型。

４．１．１裂缝型储层测井响应特征

泥灰岩储层的裂缝以微细裂缝居多，高角度缝和

低角度缝同时存在，形成网状，常规测井资料很难区分

不同产状的裂缝，成像测井资料判断裂缝发育程度（包括裂缝产状）比较有效。对明显的裂缝段，常规测井资

料具有一定的特征显示，自然伽马为中低值，电阻率为

低值，孔隙度为中高值。

４．１．２孔洞型储层的测井响应特征

溶蚀孔隙型储层是以孔隙型为主的储层，一般较

小的溶蚀孔隙，常规测井资料无明显的特征反映，必须借助于成像测井资料来识别。典型的溶蚀孔洞，常规测

井资料反映比较明显，表现为自然伽马低值、电阻率低值，声波时差、补偿中子高值，补偿密度低值。

４，２耪性秘电救蘸关系

对于泥灰岩地层而言，由于其属双重孔隙结构，受非连通孔洞、孔隙填充及裂缝等多种因素的影响，孔隙度并不是渗透率的很好指示器，并且由于泥灰岩地层的强烈非均值性，真实的岩样渗透率也很难通过实验

分析得到。斯通利波通常认为是由井眼诱导产生的一种压力脉冲，它将使流体向地层运动，这取决于地层的

有效渗透率。根据低频斯通利波传播理论，用纵、横波

时差、斯通利波时差和密度曲线、孔隙度曲线以及钻井

液时差等资料可以计算出理论上的斯通利波时差，它

图３泥灰岩储层主要储集空间岩心照片

Ｆ培．３Ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｓｏｆｔｈｅ

ｃｏｒｅｓ

ｉｎｔｈｅ

ｍａｉｎｏｉｌａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｓｐａｃｅＳｏｆｍａｒｌｉｔｅｒｅｓｅｒＶｏｉｒ

５３

ｃｈｌｎａＰｅｔｒｏＩｅｕｍ

Ｅ×ｐ№ｔｍ心

万方数据

和实际测量的斯通利波时差的差别即流体移动指数，指示储层渗透性高低和储层孔隙连通性好坏以及裂缝的有效性，从而定性判断储层物性的好坏。本次研究中，采用流体移动指数代替渗透率来指示地层的渗透

性。在束鹿地区，晋１１６ｘ、晋古１３等多口井进行了偶

极子声波测井，并计算得到了流体移动指数。

为了研究储层物性和电性之间的关系，先后研究

了流体移动指数一泥质含量、孔隙度一泥质含量、孔隙度一流体移动指数、流体移动指数一岩石密度等的关系，并制作了相关的图件，其中，孔隙度由三孔隙度曲线交会得到，泥质含量由自然伽马曲线计算得到。图４

可知，总的来说，泥灰岩的渗透率和孔隙度随泥质含量

的增加而减少。泥灰岩的孔隙度和渗透性之间并没有较好的对应关系（图５），但是随着密度的增大，在部

分井段出现渗透性增大现象（图５），究其原因，可能是因为随岩石的固结程度以及密度的相对提高，岩石

越致密，对裂缝的形成较有利。

４．３储瑟评价

江苏油田的测井工作者在认真分析ＹＣ凹陷阜二段地层储层岩性特征和孔隙结构的基础上，通过对双重

孔隙结构模型常规测井曲线响应特征的分析，从裂缝

评价的角度对泥灰岩储层测井解释方法进行了总结，

提出了一套裂缝发育程度评价和储层参数计算方法［３］。对基于常规资料的泥灰岩储层评价而言，这些方法是

适用的，但也存在明显的不足，极易漏失有效储层和测井误解释。

在束鹿凹陷的泥灰岩勘探中，针对制约测井解释

图４泥灰岩储层孔渗特性与泥质含量的关系

Ｆ远．４

Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ

ｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｐｏｒｏｓｉｔｙａｎｄ

ｐｅｍｅａｂｎｉｔｙ

ａｎｄｔｈｅｓｈａｌｅｃｏｎｔｅｎｔｉｎｍａｒｌｉｔｅｒｅｓｅｒＶｏｉｒ

图５泥灰岩储层流体移动指数与孔隙度、密度的关系

Ｆｉｇ．５Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｆｌｏｗｉｎｇｉｎｄｅｘ，ｐｏｒｏｓｉｔｙ，ａｎｄｄｅｎｓｉｔｙｏｆｍａｄｉｔｅＩＩｅｓｅｒＶｏｉｒｎｕｉｄ

乡二矿中国石油勘探２００７年第２期５４

万方数据