集中力量办大事案例

20世纪30年代到50年代初，苏联的社会主义制度为全世界进步人士所认同：所有的进步的人们都认为社会主义将在全世界范围内不可避免地和普遍地到来，苏联的社会主义制度就是人类的未来。

集中力量办大事案例：中印两国计划生育

印度自称是世界上最大的民主国家，民众既然反对政府强制推行计划生育，政客为了取悦选民，也宣称这侵犯人权，有悖民主自由的精神。1976年，时任总理英迪拉·甘地曾发起一场控制人口增长的运动，接近400万人在1个月内被强迫节育，广大民众对此很不满。结果，在第二年的大选中，英迪拉·甘地被选民抛弃。随后上台执政的人民党抛弃了强制节育计划，并宣布了一项新的人口政策——家庭幸福工程。此工程的意图非常明确，即生育以自愿为原则。之后，尽管每个政党都认识到人口过多的消极影响，但都害怕触犯众怒，在历次的大选中，没有任何政治家敢再提计划生育。

作为一个发展中的大国，中国经济社会发展中会不断提出一系列新的制度要求与规则要求，中国的政治体制能够较好地满足这些制度要求。以“两个跨越”为经济发展创造出有利的稳定的政治基础

第一个跨越就是用长期的自觉选择和科学培养制度跨越了政治领导人更替带来的风险。中国的政治领导人的更替制度既符合中国的国情，又具有先进性。这一制度既能够避免西方社会竞争性选举带来的领导人变更出现的不稳定，又可以避免“阿拉伯之春”出现的家族政治不断垮台的局面（从阿尔及利亚的本—阿里家族到埃及的穆巴拉克家族，再到利比亚的卡扎菲家族）。第二个跨越就是用选举民主和协商民主来跨越单一票选民主的风险。单一票选民主有两个陷阱：一个是谬误性陷阱，也就是说票选民主遵循的是少数服从多数原则，至于多数是否掌握真理、是否正确，票决是没有责任负责的，所以德国人在20世纪30年代以57%的选票选出了希特勒，而英国人在20世纪90年同样以57%的选票选出了布莱尔；一个是陷阱就是东亚票决民主的族群分裂问题。而协商民主恰恰可以避免这两个问题，协商民主通过协商可以把往往掌握在少数人手中的真理变成大多数人的共识。这使我们的经济发展始终有一个好的政治的环境、好的决策机制。