施工建设1+N池保理案例

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

合作银行较多,银行间竞争激烈 • 以往借款主体均为核心企业本身,产品雷同,资金成本较高 • 与我行前期合作良好,愿为我行开发运用新融资模式提供一定程度的支持

1+N池保理开发方案
1+N融资策划创意
核心企业1 实力强,议价能力强,希望通过新的产品 解决直接融资问题 供应商N 中小企业,资质原因导致直接融资较困难, 选择保理缓解资金压力,议价能力弱 银行 大力发展中小企业业务,借此提高贷款定 价
业务模式
• 池保理业务模式:
为保理池核定额度 为保理池提供客户
保理池
核心企业
开立保证金账户、结 算账户。收、支分离
核心企业上游
相关合同、协议提示
签署步骤
合同、协议名称
签订对象

保理协议
N:供应商
② ③
应收账款确认
1:核心企业
回购承诺函
N:供应商
方案执行过程: 规范流程
贷前调查
合规操作
贷后管理


案例来源:天津分行
案例背景
提供分包项目
核心企业
供应原材料,承包项目
供应商
案例背景
案例营销背景 • 业务背景
国家信贷规模持续紧张,企业融资能力受到限制;
信贷资金定价水平居高不下,直接融资后所产生的高成本与核心企业总体成本控制相背离;
工程项目量,导致分包商、供货商数量明显增多,企业支付压力较大。

•核心企业与各银行合作情况
N—供应商客户的选择——供应商N企业均为核心客户提供的有长期
合作关系的中小企业,信誉良好,有真实的贸易背景,作为借款人的 N企业,依靠核心企业,通过“保理池”提款。
1—核心客户的回款保障——核心企业出具应收账款确认;我行定
期了解企业对供应商的资金支付计划,时时掌握核心企业与供应商间 的合作变化情况。
设计推出1+N 池保理
方案实施与成效
方案意见
1、在核心企业原有授信额度项下结合客户需求增加1+N融资品种。 2、根据核心企业提供的客户名单,批量审核其上游客户,并重点审查 上游企业的背景、与核心企业近两年的合作情况。 3、 “保理池” 额度期限与核心企业总对总授信期限一致。 4、 “保理池”额度在授信期内可循环,单户提款金额,累计不超过 5000万元,利率执行中小企业放款利率水平,基准上浮15%,逐步由 分行审批。 银行扩大中小企业户群 为核心企业缓解支付压力 供应商解决资金问题

• 供应商资金链缓解、 资金宽裕 • 核心企业稳定支付账 期 • 降低融资成本 • 合理降低负债率
wk.baidu.com
案例启迪
风险启示:
1、通过供应商与核心企业的合作关系,确认保理风险
2、供应商签署回购协议,弱化保理款偿还的风险 3、了解核心企业对供应商的资金支付安排,控制回款
案例启迪
在本案例中:
强强联合 联网开发 了解客户需求 发现营销机遇 开发推广1+N
保理款发放
优选客户
与核心企业合 作多年 经营稳定 信誉优良 贸易背景真实
落实条件
开立保证金、结 算账户 资金收支管理分 离
严谨认真
严格跟踪企业 用款流向 跟踪与核心企 业的贸易、工 程往来
案例成效
银 行 客
• • • • • 有效提升贷款定价 贷款利率不低于15% 集群开发,规模效应 增强同业竞争力 加紧与核心企业合作关系
施工建设1+N模式
池保理
案例解析

1 2 3

1+N融资开发方案 方案实施与成效
4
案例启迪
客户情况介绍 核心企业建设能力强,合同量逐年增加,且其供应链稳定。 供应商多为核心企业多年合作对象,自主经营能力较强,且信誉良好。
备注:本案例中“供应商”其一是指为核心企业提供原材料、设备的生产、 贸易商;其二是指承接核心企业分包项目的下级工程承包商。
相关文档
最新文档