行业收入差距现状及其原因分析
中国地区收入差距现状及原因分析
中国地区收入差距现状及原因分析一、收入差距现状的概况二、收入差距的原因分析1.教育水平的差异2.经济发展水平的不平衡3.城乡发展不平衡4.职业选择和技能水平的差异5.企业和个人不公平竞争三、案例分析与对策建议1.深圳中心区与卫星城市的收入差距2.东北老工业基地的收入困局3.城镇化改革与农民工待遇的提高4.职业教育与技能提升的实现5.税制改革与收入分配制度的完善一、收入差距现状的概况自改革开放以来，中国的经济发展取得了惊人的成就，但与之伴随的是严重的收入差距问题。
收入差距的现状表明：在贫富分化越发明显的过程中，深究背后的问题，不仅是经济问题，也是社会问题和政治问题的总和。
据国家统计局和财政部等权威机构的数据，2019年我国居民收入差距指数达到3.97，较2018年略有收紧，但仍在高位徘徊，这一指数创下了近10年的新高。
居民收入差距的不断加剧，使得不同群体的生活、教育、医疗、住房等方面的难以均衡满足，需要进一步的整改矫正。
二、收入差距的原因分析1.教育水平的差异教育水平是影响收入差距的一个重要原因。
做清晰的论述，如果人口整体水平的用人红利开始减弱，那么，优质的教育将逐渐成为获取更高收入的一个重要因素。
拥有一定教育背景的人员相较于文化常识水平较低的人员可能会获得更多机会，自然能获得更高薪资。
在中国的现实情况下，由于历史和现实的原因导致教育的资源整合不均为发展经济的支持条件，教育资源还是严重偏离经济发展的中心地区，南北方的教育供求结构也日益错位，因此，这种人口结构导致社会的分化。
2.经济发展水平的不平衡经济发展水平的差异是影响收入差距的主要原因。
在现代化过程中，中国的核心地区在市场开放和产业集聚等多因素下的选择都使得其有着其他地区更多的战略资源和先进时代的盈利难度。
与之相对，其他地区的经济发展却远没有那么顺利，这样也导致了常常被吐槽的东北、西北被较多的输送工作加班，而其他几大城市的年轻人获得了机会的实测更多。
对行业存在的差距进行分析与解决
对行业存在的差距进行分析与解决一、行业现状的差距分析1.1 行业存在的差距不同行业之间在规模、利润、技术发展等方面存在着巨大的差距。
这些差距主要是由以下几个方面造成的：首先，行业市场需求不均衡。
一些行业在市场需求上有天然优势，例如互联网和高科技领域，在信息化和数字化时代迅速崛起，而传统行业则因为市场需求下降而经营困难。
其次，行业自身发展速度与其他行业的差异。
随着科技进步和全球化趋势的加剧，某些新兴行业快速崛起，并在技术创新和产能扩张方面享有竞争优势。
与此同时，一些传统产业受限于技术更新和资源限制，难以适应市场变化。
最后，政府政策对行业发展的影响也是形成差距的原因之一。
政府在不同行业中采取不同政策措施来引导发展，这可能导致某些企业或行业获取更大程度上的资源支持或市场准入机会。
1.2 影响差距的主要因素行业间差距的产生主要与以下因素密切相关：首先，技术水平和创新能力。
现代社会高度依赖科技发展，技术水平和创新能力对行业差距的形成具有决定性作用。
处于技术先进水平的行业通常具备更高的产能、更低的成本以及更广阔的市场前景。
其次，市场竞争环境。
不同行业所面临的市场竞争环境也会对其差距产生影响。
在竞争激烈、市场规模大且需求旺盛的行业中，企业往往有更多机会获得资源支持并实现快速发展。
最后，人才储备和管理能力。
高素质人才是推动行业发展和提升竞争力的重要因素之一。
一些行业由于拥有更多优秀人才以及出色的管理团队，使得企业在资源配置上更加灵活、增强了抗风险能力和市场适应能力。
二、解决行业存在差距的方法2.1 科技创新与转型升级科技创新是促进行业发展和缩小差距的关键。
各行业应注重技术引进、自主创新和转型升级，以应对市场竞争的新形势。
通过加大研发投入，提高技术水平和产品质量，在行业内实现领先地位。
此外，政府应该为企业提供更多的科技创新支持和资金扶持，加强与高等院校和科研机构的合作，形成产学研一体化的良好环境，鼓励企业进行技术创新和转型升级。
中国收入差距的走势和影响因素分析
中国收入差距的走势和影响因素分析中国收入差距的走势和影响因素分析近年来，随着中国经济的快速发展，社会收入差距的问题逐渐凸显。
本文将对中国收入差距的走势及其影响因素进行分析，并提出相应的对策。
一、收入差距的走势1. 过去几十年的走势改革开放以来，中国的经济实现了快速增长，但同时也伴随着收入差距的扩大。
上世纪80年代，中国的收入分配相对较为均衡，但自上世纪90年代以来，由于市场经济的推进以及改革政策带来的效果，收入差距逐渐扩大。
2000年代以后，中国收入差距扩大的趋势更加明显，且持续加剧。
2. 当前的走势根据最新统计数据显示，中国2019年的基尼系数为0.467，相比2015年的0.462有所上升。
整体而言，收入差距继续扩大，城乡之间、地区之间的收入差距也呈现出明显的增长趋势。
二、影响因素分析1. 结构性因素（1）教育差距：教育水平与收入水平常常存在正相关关系。
目前，城市居民的受教育程度普遍较高，而农村地区受教育程度相对较低，这导致了城乡收入差距的进一步扩大。
（2）职业选择：部分高薪职业如金融、科技等倾向于在大城市，而农业、建筑等低薪职业多集中在农村地区，这也是造成收入差距的原因之一。
2. 制度性因素（1）土地制度改革：土地资源在中国仍然具有重要意义。
当前的土地制度使得土地收益更加集中于城市及少数拥有土地的农民手中，而大部分农民无法充分享受到土地价值的增长，进而加剧了城乡差距。
（2）人力资本积累：劳动者本身的技能、知识以及社会关系等因素对收入差距的形成有重要影响。
在一些城市，许多人可能通过不断学习和提升自己的技能，进而赢得更高的收入。
然而，一些农村地区则存在教育资源匮乏，人力资本积累困难的问题。
三、对策建议1. 教育改革加强教育均衡发展，在农村地区增设更多中小学，并提升教育质量。
通过教育公平，提高农村居民的受教育水平，减少因教育差距导致的收入差距。
2. 职业培训在农村地区推广职业培训项目，提高农民的职业技能水平，使他们能够更好地适应现代化产业，提升就业机会和收入水平。
我国当前行业收入失衡问题分析
我国当前行业收入失衡问题分析概述我国当前存在着行业收入失衡的问题，即不同行业之间的薪资差距较大。
一方面，一些行业的从业人员收入过高，而另一些行业的从业人员收入偏低，这导致了社会收入分配不公平、社会不稳定等问题的出现。
本文将就我国当前行业收入失衡问题进行分析，探讨其原因以及可能的解决办法。
问题表现我国当前行业收入失衡问题主要表现在以下几个方面：1.高收入行业：一些行业如金融、互联网科技等高科技行业的从业人员薪资偏高，部分人员甚至高过一线城市的平均工资水平。
2.低收入行业：与高收入行业相对应的是一些基础服务行业，如餐饮、物流等，从业人员的薪资普遍偏低，甚至低于当地最低工资标准。
3.行业内部差距：即使在同一行业中，不同级别或职位的从业人员之间也存在着较大的薪资差距，高层管理人员与基层员工的收入差距较大。
问题原因分析造成我国当前行业收入失衡的原因有多方面的因素：1.产业结构不合理：我国目前还存在着产业结构不合理的问题，高薪行业主要集中在金融、互联网等高科技领域，而基础服务行业的薪资水平相对较低。
2.教育资源分配不均：高收入行业对于高等教育背景的依赖较高，而一些低收入行业对劳动力的教育背景要求较低，这导致了高收入行业从业人员相对较多，供需失衡进一步加剧了薪资差距。
3.劳动力市场供需失衡：由于一些高收入行业发展迅速，而一些传统行业的发展相对滞后，导致劳动力市场供需失衡，从而影响了不同行业的薪资水平。
4.人才流失与高薪吸引：由于一些行业的高收入，一些优秀的人才倾向于流向高薪行业，这进一步加剧了高收入行业的薪资差距。
解决办法为了解决我国当前行业收入失衡的问题，需要采取以下一些措施：1.完善教育资源的分配：加大对基础服务行业的技能培训和职业教育的投入，提高从业人员的技能水平，使其能够获得更高的收入。
2.优化产业结构：鼓励传统行业的转型升级，引导劳动力向高收入行业流动，提高低收入行业的发展水平，减少薪资差距。
3.加强劳动力市场监管：建立公平竞争的劳动力市场，加强对薪资水平和招聘行为的监管，防止利用垄断地位进行薪资压制。
中国行业收入不平等问题的成因、现状及解决策略
中国行业收入不平等问题的成因、现状及解决策略一、引言在中国经济进行产业转型升级的关键时期，行业收入差距以及行业不平等问题备受关注：一是行业收入差距究竟有多大，不同的研究测算的结果并不相同；二是行业收入差距是否合理或者说存在多少倍的差距是合理的，民众更关注差距背后的公平判断；三是行业收入差距的持续扩大是否影响了劳动力市场结构以及产业结构的调整。
对这些问题的回答需要用新的方法、新的视角来对行业收入差距问题进行研究。
行业收入差距一直是劳动经济学研究的重点和难点领域。
在中国的改革开放进程中，各个行业的开放并不是同步和同等程度的，从而使中国的行业收入差距问题更具特殊的复杂性。
国内外研究表明，行业收入差距的形成是多种影响因素共同作用的结果，其中行业的人力资本特征、[1-2]行业的技术经济特征以及行业的行政性垄断[3-5]是造成行业收入差距的主要原因，但每一种影响因素对于差距的贡献究竟有多少还鲜有研究。
因此，本文针对中国行业收入差距现状，在建立行业收入差距决定模型的基础上，利用中国的行业数据，对决定行业收入差距的各个因素按对不平等的贡献进行了排序，以期找到影响中国行业收入差距的最主要原因并提出有效的政策建议。
二、中国行业收入差距的现状为了引入市场竞争机制，从上世纪80年代起，中国逐步放开了一些行业的进入管制，允许外资企业、民营资本和乡镇企业进入制造业、批发零售业、建筑业以及社会服务业等一般竞争性行业。
上世纪90年代以后，中国开始了真正意义上的市场化改革，而产业开放以及劳动力市场改革是其中的两个重要方面。
从1993年开始，政府不再对企业下达职工人数计划，企业自主决定招工的时间、数量、条件和方式，企业和职工通过签订劳动合同来确定劳动关系。
随着竞争性行业的竞争加剧，这些行业中的许多国有企业绩效不断恶化，不少国企相继破产。
1996年开始，国家允许国有企业对富余职工进行下岗分流，加大了劳动力市场化改革力度。
进入21世纪后，国有资本逐步从一般竞争性行业退出，但国有资本仍然掌控金融、电信、电力、航空、铁路等垄断行业。
中国行业收入差距的成因及影响因素分析
中国行业收入差距的成因及影响因素分析二、行业收入差距的理论解释（一）竞争性劳动力市场理论竞争性劳动力市场理论由短期差异说和补偿性差异说两部分构成。
前者认为，行业收入差异只是一种短期现象，是劳动力市场对产品市场的需求变化做出的反应；而后者认为，劳动者在确定合适的工资水平时，不仅关心货币方面的收益，还重视非货币方面的收益。
工作的复杂程度、工作强度、工作环境等会给劳动者带来负效应的非货币特征，为了补偿这些负效应，这些行业通常会为劳动者支付相对较高的工资，即补偿性工资。
竞争性劳动力市场理论实际上指出了行业收入差距形成的主要原因是行业产品需求的变化或行业非货币特征的差异。
如果一个行业的劳动程序复杂、工作强度大、工作环境较恶劣，亦或者行业的产品需求增加，则该行业通常会为劳动者提供较高的工资水平。
（二）人力资本理论虽然早期的经济学家如亚当?斯密（Adam Smith，1776）、马歇尔（Alfred Marshall，1890）等都在各自的著作中对人力资本的概念进行了阐述，但是最早将其发展为理论的是美国芝加哥大学教授西奥多?舒尔茨（Theodore W Schult，1960）。
人力资本理论认为，行业收入差异反映了行业间劳动力质量的差异，高收入行业拥有更大比例的高质量劳动力。
由于先天禀赋的差异，所受教育的数量、质量和类型的不同，不同的劳动力往往拥有不同的人力资本存量结构，这使得劳动群体之间甚至是个人之间都不可能完全替代。
人力资本的差异使得人们具有不同的生产率，并最终导致工资差异。
（三）效率工资理论效率工资理论最早是由美国著名经济学家罗伯特?索洛（Robert M Solow，1979）提出的，其主要观点是，通过支付高于市场出清水平的工资，即效率工资，可以提高工人的努力程度和失业的机会成本、增强工人对企业的忠诚度、提高劳动生产率。
在监督成本很高或偷懒会使雇主遭受很大损失的企业中，雇主将选择支付效率工资，从而降低为每一单位有效劳动支付的成本，使企业利润最大化。
中国现阶段收入差距现状、原因、对策
• 城乡居民收入总体差距的沿革（纵向比较） 城乡居民收入总体差距的沿革（纵向比较）
1978年以来，我国城乡居民收入及其收入差距变化趋势如下表。
行业间收入差距（原因） 行业间收入差距（原因）
由于国有垄断部门的行政性行业垄断，打破市场经 济平等和公平竞争的交易基础，造成行业收入差距 显著。由于市场不完全竞争、公共物品的存在、资 源的有限性等因素，使电信、电力能源等行业的自 然垄断或国家性垄断的高额超额利润，也就带来行 业收入差距，导致某些行业的高层人员巨富，而另 一些行业的从业人员的收入低于其所提供的劳动力 价值。
城乡收入差距（原因） 城乡收入差距（原因）
城乡经济体制改革推进非均衡性：改革开放以来， 城市化进程速度显著加快。地区间经济体制改革 的重点从农村转到城市，城市经济各方面得到较 大的改善。而农村在土地改革后缺乏经济体制改 革和完善，存在大量农村剩余劳动力，阻碍农业 现代化的进程，农业生产率未能同步提高，滞后 了农村的技术进步、结构转变和制度创新，农民 收入提高空间有限。
地区间收入差距（原因） 地区间收入差距（原因）
自然条件和地理因素：东南沿海城市拥有众多港口码头、 密集公路和发达铁路，在地理位置上与经济发达的港澳台、 日本、韩国相比邻。同时，东部气候条件良好，使东部地 区在经济发展中获得优势，比群山环绕、交通闭塞、土地 贫瘠的西部有更大的经济发展空间。 历史因素：在经济改革初期，各个地区的初始条件和改革 观念政策不同带来日后东西部差异。东南沿海地区的传统 商品经济观念浓重，在经济转轨时期，居民积极参与响应 市场化改革的进程。而中西部地区居民多以农耕为主，商 品经济意识观念淡薄，因此丧失参与市场化改革“红利” 分配的好处，从而使东部与中西部地区之间居民收入差距 越拉越大。
行业薪酬差距的原因分析与改善
行业薪酬差距的原因分析与改善一级标题：引言行业薪酬差距是当今社会面临的一个重要问题，它直接影响着劳动者的生活质量和社会公平。
在许多行业中，人们常常能够观察到同样岗位、相似工作经验但却获得截然不同薪资待遇的现象。
本文将对导致行业薪酬差距产生的原因进行深入分析，并提出一些改善措施以实现薪酬公平和社会公正。
二级标题：教育与专业选择教育水平和所学专业通常被认为是导致行业薪酬差距的首要原因之一。
某些高技能职业如医生、律师和工程师等需要长时间的大学教育并投入高额学费，相应地他们也得到了较高的薪资回报。
另一方面，许多传统工种如建筑工人或清洁工则只需要完成基础教育即可从事，并没有太多技术门槛，他们往往无法享受到较高的薪酬待遇。
三级标题：经济发展不平衡经济发展的不平衡也是导致行业薪酬差距的一个重要原因。
在经济欠发达地区，由于资源匮乏和市场需求较低，相应行业的就业机会有限，导致工资水平整体偏低。
而在经济发达地区，高科技、金融和制造等行业拥有更多优势资源和技术创新，所以他们能够提供更高的薪资待遇。
四级标题：性别差异和职业偏见性别差异和职业偏见也是导致行业薪酬差距产生的关键因素之一。
尽管在大多数国家性别歧视已有明确禁止，但在许多行业中仍存在着男女薪酬不平等现象。
例如，在某些STEM（科学、技术、工程和数学）领域以及管理层岗位上，女性往往面临更少的晋升机会，并且通常比男同事享受较低的薪资待遇。
五级标题：劳动力市场供求关系劳动力市场供求关系对于决定一个行业或职业的薪酬水平起着重要作用。
当某个行业供大于求时，就业岗位竞争激烈，薪资相应较低。
相反，当一个行业需求高于供给时，为了吸引和保留人才，企业愿意提供更高的薪资待遇。
因此，行业薪酬差距也受到劳动力市场的影响。
六级标题：改善措施针对行业薪酬差距这一问题，我们可以采取以下措施来实现薪酬的公平和社会公正：1. 教育制度改革：完善教育体系，提供优质教育资源，并加强职业指导与规划，在学生选择专业时提供更全面的信息与建议。
行业差距存在的原因及解决方案
行业差距存在的原因及解决方案一、引言在经济发展和社会进步的背景下，不同行业之间的差距逐渐凸显出来。
这种行业间差距使得一些行业发展快速，而另一些却相对滞后。
本文将探讨行业间差距存在的原因，并提出相应的解决方案。
二、原因分析1. 技术创新与转型有些行业如科技、互联网等具备较强的技术创新能力，并能通过不断转型满足市场需求。
然而，一些传统产业由于缺乏投资和更新设备，未能紧跟技术进步，导致其竞争力下降。
2. 资金与资源配置行业之间的发展不平衡主要源于资金和资源配置的不合理性。
高利润行业吸引了大量资本投入，在技术研发、市场拓展等方面占据优势。
而一些创新性较低或资源有限的行业则难以获得足够支持，从而导致发展滞后。
3. 人才流动性差异高收入和创新活动等条件更具吸引力，因此优秀的人才更倾向于选择薪酬较高、成长空间较大的行业。
这种人才流动性差异导致了一些行业人才断层，进一步加剧了行业差距。
4. 市场需求与消费习惯行业发展受到市场需求和消费习惯的影响。
随着人们生活水平的提高和消费观念的转变，一些传统产业面临市场萎缩，而新兴行业则迎来了更大的机遇。
三、解决方案1. 加大科技创新力度通过加大对科技研究与发展投入，加强与高等院校和科研机构合作，促进技术升级和转型。
政府可以提供贷款和补贴等激励措施，推动企业进行技术改造，并鼓励创新型企业成为主要驱动力。
2. 改善资金与资源配置政府应建立健全资金分配制度，有针对性地引导资金流向各个行业。
同时，支持中小微企业获得更多优质资源和市场机会，在竞争中实现良性发展。
3. 增强人才培养和流动性鼓励优秀人才跨行业转岗和流动，提供更多的学习机会和职业发展空间。
建立人才库，为行业间的知识交流和技能共享提供渠道。
此外，通过政府引导和企业合作，推动职业教育与实际工作需求更好地结合，培养适应不同行业发展要求的专业人才。
4. 关注市场需求变化对于传统行业而言，需要密切关注市场需求的变化，并进行必要的调整和改革。
行业差距问题的原因和解决方案分析
行业差距问题的原因和解决方案分析概述随着全球化进程的加速，行业差距逐渐成为一个突出的问题。
不同行业之间的差距造成了经济发展不平衡、资源分配不公等一系列问题。
本文将从多个角度揭示行业差距问题的原因，并提出相应的解决方案。
一、市场需求与供给偏差市场需求和供给的偏差是导致行业差距扩大的重要原因之一。
需求和供给之间存在失调，企业在选择产业时更倾向于满足高利润、高增长领域的需求，而较低利润或增长潜力较小的行业则被忽视。
这种偏好选择导致资源过度集中在某些特定行业上，其他行业则缺乏投资与发展机会。
为解决这一问题，首先需要进行市场研究与预测，准确评估各个行业未来发展前景，并建立长期规划指导企业资源配置。
同时，政府可以通过建立良性竞争机制和相应政策支持来鼓励企业投资于低远景但有潜力的行业，平衡市场需求和供给的失调。
二、技术创新与转型升级不足缺乏技术创新和转型升级是导致行业差距扩大的另一个重要原因。
在全球科技进步的背景下，一些企业未能及时适应新兴技术和工艺的变革，导致其在国际竞争中日益落后。
为解决这一问题，企业需要加强研发投入并建立完善的技术创新机制。
政府可以提供资金、税收减免等激励措施来鼓励企业进行产品和工艺创新，并建立智力资本与产业结合的机制，促进科技成果转化为实际生产力。
三、教育水平与人才培养不均衡教育水平与人才培养不均衡也是导致行业差距扩大的原因之一。
一些行业需要高素质人才，而其他行业则更加注重劳动力技能。
当前教育体系仍然存在于就业市场需求脱节、人才培养内容与实际工作要求不匹配等问题。
为解决这一问题，教育机构和企业应加强合作，制定符合行业发展需求的培养方案，并提供更为灵活多样的教育形式。
政府可以加大对职业教育的投资力度，鼓励学生选择适合自身兴趣与特长的职业岗位，并建立跨行业人才流动机制，使得人才能在各个领域间流动和转化。
四、金融支持不足金融支持不足是导致行业差距扩大的重要原因之一。
中小企业由于信用度低、资金周转困难等问题，往往无法获得必要的金融支持。
收入差距原因以及调整举措
收入差距原因以及调整举措
收入差距是指不同人群之间的收入水平差异。
其原因主要包括以下几个方面：
1. 教育程度：教育程度通常与个人能力和技能相关联，高学历的人通常更容易找到高薪工作。
因此，教育程度的差异会导致收入差距。
2. 职业和行业选择：不同职业和行业的收入水平存在差异。
一些高技能、高风险和高需求的职业通常会支付更高的薪酬，而一些低技能的工作可能薪酬较低。
3. 性别和种族：性别和种族也可能影响收入差距。
在一些社会中，女性和某些少数族裔往往面临更高的就业障碍和薪酬差距。
4. 劳动力市场结构：劳动力市场的供求条件也会影响收入差距。
如果某个行业的需求超过供应，薪酬可能较高。
相反，如果供应超过需求，薪酬可能较低。
为了调整收入差距，可以采取以下举措：
1. 教育改革：提供公平和高质量的教育，使更多人能够接受良好的教育，提高劳动者的技能和能力，从而增加就业机会和薪酬水平。
2. 薪酬公平：建立公平的薪酬机制，消除性别和种族等因素对薪酬的影响，确保同样工作的人获得同样的报酬。
3. 政府干预：政府可以通过税收和福利政策来调节收入差距，例如提高富人的税负，减少贫困人口的税负，提供社会福利和救助等。
4. 劳动力市场监管：加强对劳动力市场的监管，防止非法雇佣和不平等待遇，确保劳动者的权益受到保护。
以上只是一些可能的调整举措，具体的政策需要根据不同国家和地区的实际情况来制定。
调整收入差距是一个复杂而长期的过程，需要政府、企业和社会各个方面的共同努力。
我国收入差距过大的现状、原因、影响及解决对策
我国收入分配差距的现状、原因、影响与解决对策（一)、现状：
1.是基尼系数超过了国际公认的警戒线；
2。
是城乡居民收入差距不断扩大；
3。
是地区间收入差距持续扩大,四是城乡居民内部的收入差距也在扩大,五是不同行业间收入差距不断扩大，六是劳动分配率呈下降趋势.
(二)、原因：
1。
是价值规律作用的结果;
2。
是按劳分配“局限性"的表现；
3.是制度安排的产物，四是分配不公的结果。
（三)、影响：
1.收入差距过大会导致社会平均消费倾向的下降，造成社会有效需求不足和资源的严重浪费；
2。
收入差距过大会造成大量的贫困人口或弱势群体,使他们的生存和发展的权利得不到保障，住房、医疗、营养、教育等条件得不到改善,会制约劳动力素质的提高，降低社会的经济效率；
3。
收入差距过大,会导致贫富的两极分化，并进而损害政治民主和社会公平正义，加剧社会矛盾,危害社会的和谐与稳定；
4。
收入差距过大,会使广大劳动者产生消极情绪，尤其是看到某些人通过不正当手段致富时，现实的贫富差距会在心理上放大，产生强烈的不公平感和被剥夺感，诱发对社会的不满情绪和仇富情绪，造成一部分人对社会主义信仰的动摇，对改革
失去信心。
（四）、解决对策：
1。
要把社会公平作为解决收入差距过大问题的基本原则；2要把解决收入分配不公作为解决收入差距过大的突破口；
3.要把社会政策作为调节收入差距的重要手段。
行业收入差距问题
2月25日，湖北省2012年新春大型校园人才招聘会举行，当日吸引 了近3万名求职人员
一、行业之间收入差距
2010年，全国城镇单位就业人员平均工资36539 元；全国城镇私营单位就业人员平均工资20759 元，前者是后者的1.8倍。平均工资最高的行业是 金融业，70146元；最低的农林牧渔业，16717元。 最高与最低之比为4.2∶1。如果按细分行业，最 高和最低之比可达十几倍。上世纪80年代，我国 行业间工资收入差距基本保持在1.6—1.8倍左右。 世界上多数国家行业间差距在1.5—2倍左右。企 业间工资差距更大。人社部劳动工资研究所2010 年的调查中发现，上海某银行员工工资及奖金人 均为29.66万元，员工的其他福利人均6.08万元， 合计35.75万元，是当年城镇单位在岗职工平均工 资的10倍。
行业收入差距问题研究
小组成员：杨雪 杨雪霏 李磊 杨蕾蕾
选题背景
收入差距过大的问题是当前我国所面临的 一个热点问题。毋容讳言，合理的收入差 距人民群众是可以接受的，目前人民群众 主要是对制度不完善与行业垄断等造成的 不合理收入差距怨声载道。过大的行业收 入差距对社会造成了负面效应。因此，缩 小行业收入差距进而缩小整个社会收入分 配的差距，不仅是解决现实收入分配中凸 现矛盾的迫切要求；而且关系到长远的改 革与发展取向，关系到社会发展的总体目 标和全面建设小康社会的实现。
工资分配制度不健全。
工资集体协商尚不普遍，效力和作用有 限。国企高管薪酬管理制 度尚未健全，上市公司高管薪酬监管制度 也不完善。公务员工资制度中级别对职务 过度依赖， 地区附加津贴制度尚未实施。事业单位收 入分配制度中的绩效工资未全面实施，对 制度外收 入调控不力
三、缩小行业收入差距的建议
一，对于垄断企业职工 调整第三产业自身结构的不合理现象，打破垄断 体制，控制垄断行业的工资收入，加强对垄断行 业工资水平的有效监管，利用政策措施和经济手 段适度调节这些行业职工工资增长速度。充分发 挥税收杠杆作用，调节行业间的收入差距。从政 策建议的角度来看，通过对高收入人群的征税， 既可以调整收入差距，又能起到稳定社会的作用。
财务收入差距分析报告(3篇)
第1篇一、报告概述随着我国经济的快速发展，社会财富日益积累，但与此同时，财务收入差距问题也日益凸显。
收入差距过大不仅影响社会公平，也不利于经济的持续健康发展。
本报告通过对我国财务收入差距的现状、原因进行分析，并提出相应的政策建议，以期对我国财务收入差距问题进行深入探讨。
二、财务收入差距的现状1. 财务收入差距总体较大根据国家统计局数据，我国城乡收入差距、地区收入差距、行业收入差距和群体收入差距均呈现较大差距。
其中，城乡收入差距最大，2019年全国城乡居民人均可支配收入之比为2.66，较2010年的3.23有所缩小，但差距依然明显。
2. 财务收入差距呈现扩大趋势尽管近年来我国政府采取了一系列政策措施缩小收入差距，但财务收入差距依然呈现扩大趋势。
这主要表现在以下几个方面：（1）收入分配制度改革不到位，部分群体收入增长缓慢，如农民、基层职工等。
（2）教育资源分配不均，导致不同地区、不同行业的人才素质差异，进而影响收入水平。
（3）房地产市场过热，导致部分人群财富积累迅速，加剧收入差距。
三、财务收入差距的原因分析1. 历史原因（1）改革开放以来，我国实行市场经济体制，收入分配机制逐渐市场化，收入差距扩大。
（2）地区发展不平衡，东部沿海地区经济相对发达，而中西部地区经济发展相对滞后，导致地区收入差距扩大。
2. 制度原因（1）税收制度不合理，导致部分高收入群体逃避税收，加剧收入差距。
（2）社会保障体系不健全，导致低收入群体生活困难，收入差距扩大。
3. 市场原因（1）劳动力市场不完善，导致部分群体就业困难，收入水平低下。
（2）资本收益与劳动收益分配不均，导致资本收益占比较高，劳动收益占比偏低。
4. 社会原因（1）教育资源分配不均，导致不同地区、不同行业的人才素质差异，进而影响收入水平。
（2）房地产市场过热，导致部分人群财富积累迅速，加剧收入差距。
四、政策建议1. 完善收入分配制度改革（1）优化税收制度，加大对高收入群体的税收征管力度，缩小税收差距。
中国地区收入差距现状及原因分析1000字
中国地区收入差距现状及原因分析中国是一个有着悠久历史和多元文化的大国，近年来经济实力不断增强，但是却存在着较为严重的收入差距问题。
不同地区的收入水平相差悬殊，导致一些地区的居民贫困、失业等问题严重影响着社会的稳定和谐。
本文将就中国地区收入差距的现状及其原因进行分析。
一、中国地区收入差距的现状中国地区之所以一直存在着收入差距问题，主要是由于区域之间的发展不平衡所造成的。
根据《中国统计年鉴》（2020），从2019年来看，中国东部地区的人均收入已经比中部地区的人均收入高出了一倍以上，而西部地区的人均收入只有中部地区的不到两三分之一。
此外，城乡之间的收入差距也相当显著。
据国家统计局的数据，城镇居民人均收入比农村居民的人均收入高出3.3倍以上。
同时，不同职业群体之间的收入差距也很大，一线城市的高薪职位和基层工作的低薪职位之间的差距也日益扩大。
二、中国地区收入差距的原因分析1、区域发展水平中国不同地区的历史条件、自然条件、经济条件和文化传统等不同，导致各地区之间的发展水平差异十分明显。
而这直接影响了不同地区居民的收入水平。
较为发达的沿海地区在改革开放之初就开始了市场经济的改革，处于国内外经济的大环境之下，得到了很大的发展机遇，吸引了国外投资。
相比之下，中西部省份以及贫困偏远的地区的发展速度远远赶不上东部的经济发展势头。
2、教育和技能水平教育和技能水平是衡量个人工作能力和竞争力的重要指标，也是决定所处地区发展和收入水平的重要因素之一。
研究表明，教育程度越高的人，获得工作机会和晋升的机会越多，从而获得的收入也会相应更高。
然而，中国西部地区和农村地区的人口受教育程度普遍比沿海地区和城市地区低得多，这直接导致了这些地区的收入水平普遍较低。
3、行业分布差异不同行业、不同经济结构的地区，其收入水平也有着很大的差异。
一些行业的工作人员从事的工作相对繁忙、艰苦、危险，但获得的收入相对较低，如农业和服务业等。
而金融、科技、能源和房地产等高技术和高收益的行业的薪资普遍较高。
2024年居民收入差距扩大原因分析论文
2024年居民收入差距扩大原因分析论文一、经济结构调整与产业升级随着经济的发展，经济结构调整和产业升级是不可避免的趋势。
在这一过程中，不同行业、不同地区的发展速度不尽相同，导致居民收入差距的扩大。
例如，高新技术产业、现代服务业等新兴产业的发展速度较快，对高素质人才的需求较高，相应的薪酬待遇也较高。
而传统产业、农业等行业的发展相对滞后，就业机会较少，薪酬待遇较低。
这种行业发展的不平衡导致了居民收入差距的扩大。
二、教育资源分配不均教育是影响居民收入差距的重要因素之一。
然而，当前教育资源的分配并不均衡，城乡之间、地区之间、不同社会群体之间的教育资源差距较大。
优质的教育资源往往集中在城市和一些发达地区，而农村和欠发达地区的教育资源相对匮乏。
这种教育资源的不均衡分配导致了一部分人群难以接受高质量的教育，从而影响了他们的就业和收入水平，进一步拉大了居民收入差距。
三、劳动力市场不完善劳动力市场的完善程度对居民收入差距具有重要影响。
然而，当前我国劳动力市场存在一些不完善的地方，如信息不对称、就业机会不均等、劳动权益保障不到位等。
这些问题导致了部分人群在劳动力市场中处于弱势地位，难以获得较高的收入和稳定的工作。
同时，一些行业和地区存在劳动力过剩的情况，也导致了这些地区和行业的居民收入水平较低。
四、税收与社会保障制度不完善税收和社会保障制度是调节居民收入差距的重要手段。
然而，当前我国税收和社会保障制度还存在一些不完善的地方。
例如，个人所得税制度对高收入群体的调节力度不足，导致高收入群体与低收入群体之间的收入差距进一步扩大。
同时，社会保障制度的覆盖面和保障水平还有待提高，一些低收入群体难以获得有效的社会保障支持。
五、政策倾斜与地区发展不平衡政府在经济发展中的政策倾斜也会导致居民收入差距的扩大。
例如，一些地区或行业由于享有政策的扶持和优惠，获得了更多的发展机会和资源，从而带动了当地居民收入的提高。
然而，这种政策倾斜也可能导致其他地区或行业的发展滞后，使得当地居民收入水平相对较低。
我国行业间收入差距现状分析及建议
元 ，水利 、环境 和公 共设施 管理业 ２ １ ３ ６ ０元 。２ ０ １ １年全 国城镇非私 营单 位在 岗职工 年平 均 工 资 中，最 高 行业 能 源金 融业 与 最低 行 业农 、林 、 牧 、渔业之 比为 ４ ．３ ６ ：１ 。而在 ２ ０世纪 ８ Ｏ年代 ，我 国行业 间工 资收入 差距基本保持在 １—１ ．８倍 左右。如今 过大的行业间收入差距 ，已经严 重影响我 国经济建设 的健康 发展 。 二 、造 成 我 国行 业 间收 入 差 距 悬 殊 的 主 要原 因 （ １ ） 垄断性行业收入过 高的现状 由于我 国的经济体制改革是 由计划经济体制逐步 向市场经济体 制转 变的 ，因此许多 的国企 、央企仍然带有浓厚 的政府掌 控 ，政企不分 的行 政垄断色彩 ，该类垄 断性行业控制 市场 的准入 门槛 ，同时制定对 自己有 利的行业政策 ，既是行业 的制定者 ，又是行业 的参 与者 ，利用 自身 的行 政手段 ，轻易 的就能获 得 巨额 的垄 断利 润 。在 我 国如 电力 、金融 、能 源 、交通运输 、电信通讯 、烟草等行业都属于行政垄断 性行业 。垄 断行 业多为 国企 、央企 ，因此也都存 在 着 比较严 重 的 “ 所 有 权缺 失” 的现 状 ，在利益分配方面 ，容易 出现 国家 、集体利益分配 份额减少 ，大 量的 垄断利润流人企业 、个人 的包 中，从而更加加剧 了垄断行业 收入过 高的 现象 ，严重破坏 了行业间 的平均收入分配水平 。因此 ，垄 断性行业 的收 入过高 ，对我 国经济建设 的持续 、健康发展 ，产生 了严重威胁 。 （ ２ ） 行 业 间 发 展 不 均 衡 ，传 统 行 业 收 入 较 低 ，发 展 缓 慢 随着改革开放 的深入 ，国家不断 加大对外 部市场 的招商 引资力 度 ， 同时也加强对 内部行业的现代企业制度的改革 ，行业发展 由过去追求 以 公平第一逐渐变为现在 的追求效益最大化 ，兼顾公平 ，这就导致 了行业 间的发展不均衡 。在我 国如能源 ，金融证券 ，交通运输 ，信 息通讯 等新 兴行业发展迅速 ，这些行业在资金 ，技术 ，人才 以及政 策支持等方 面都 具有先天优势 ，进而成为我 国高 收入行业 的代表 。同时也是 造成我 国行 业间收人差距加大 的主要 因素 。 我 国的传统行业 ，如农 、林 、牧业 ，因在 国民收入 中所 占的 比例越 来越低 ，从而关注度也 在 降低 ，受 收 入 问题、工 作环 境 、行 业发 展前 景 、受关注程度等 问题影 响，越来越多 的人也纷纷选择 其他行业 。在国 家总的宏观经济调控下 ，受市场经济体制为主导背景 的影响 ，在政府政 策倾 斜上传统行业也处于不利地位 。传统行业如农 、林 、牧业 ，由于政 府对农业发展 的支持滞后 ，对农副产 品价格体制改革带来 的工农业价格 “ 剪刀差” 的状况 ，以及财政支农惠农政策 的不到位 ，导致农 业与其他 行业间 的发展差距 日 趋扩大 ，农 民的收入也始终处于较 低水平 ，远 远低 于全 行业的平均收入水平 。这都大大影响 了人们投身于传统 行业 的积极
收入分配差距分析
收入分配差距分析收入分配差距是指一个国家或地区中不同个体或社会群体之间收入的分别情况。
随着经济的快速发展，收入分配差距也越来越明显。
1. 收入差距的原因分析（1）教育程度差异教育程度成为收入差距的主要原因之一，教育程度越高，获得的工资普遍越高。
（2）职业分化不同的职业领域之间的差距也是收入差距的主要原因，高薪职业如金融、销售等行业薪资高于其他行业。
（3）工作经验和技能工作经验与技能也成为影响收入的重要因素，拥有更丰富的工作经验和技能，获得的收入也会高一些。
（4）技术进步新技术的不断发展和采用，带来新的工作机会，对劳动力队伍提出了更高的要求，技工、技术人才和管理人才稀缺，因此这部分人的薪资相对会高一些。
2. 收入差距的影响（1）社会不公收入差距过大，会导致社会发展不公，弱化国家的整体凝聚力。
（2）不利于社会和谐稳定收入差距过大，是社会矛盾和贫富分化的关键因素之一，不利于社会和谐稳定。
（3）制约贫困人口脱贫收入差距过大，对于贫困人口的脱贫事业也构成了制约。
3. 解决收入分配差距的措施（1）改善教育条件改善教育条件，普及高等教育，保障基本教育，缩小收入差距。
（2）加快社会保障体系完善社会保障体系，建立社会保险、养老保险、医疗保险等制度，为弱势群体提供生活救助，减轻其生活负担。
（3）实行积极的税收政策改革税收政策，逐渐提高高收入人群的税负，增加对低收入人群的补贴，建立相应的税收政策，来降低收入差距。
（4）增加对中低收入者的支持通过增加对若干中低收入者的支持，如补贴、奖励、担保贷款等，根据其经济情况，降低收入差距。
（5）加大投入优化产业结构增大对教育、健康、文化、体育等方面的投入，优化基础设施和产业结构，同时增加各类企业的研发投入和引进最先进的技术，促进创新。
总之，收入分配差距是一个国家或地区经济发展过程中的常见现象，合理化的调整不仅可以缓解社会矛盾，还可以实现社会公平与差距缩小。
行业差距的原因及整改对策分析
行业差距的原因及整改对策分析概述：随着社会经济的快速发展，不同行业之间的差距日益明显。
一些行业高度发达，技术先进，而另一些则相对滞后。
理解行业差距产生的原因并提出相应的整改对策是实现全面发展和持续经济增长的关键。
一、原因分析（一）资源配置不均衡首先，资源配置不均衡是导致行业差距产生的一个重要原因。
在市场经济中，资源的配置主要靠市场机制来调节。
然而，在现实中，由于多种因素影响，有些地区得到了更多重大项目或政策支持，导致其相关行业迅速崛起和发展。
而其他地区则缺乏相应资源支持，导致其相关行业无法得到充分发展。
此外，由于人力资源和财务资本等方面存在巨大差异，在初始阶段就可能导致某些企业或地区在相关领域取得竞争优势，并逐渐扩大这种优势。
（二）技术创新与转型升级困难其次，技术创新和转型升级困难也是导致行业差距的一个重要因素。
技术创新是推动行业发展的重要引擎，具有极大的推动力。
然而，由于一些企业或地区无法快速适应技术创新和市场需求变化，导致其在该领域的竞争优势逐渐减弱。
此外，传统产业向高科技产业的转型升级也需要大量资金和技术支持。
对于资源有限的企业或地区来说，这种转型往往成为一个难题。
他们很可能错失了发展先机，并逐渐被那些成功实施转型升级的企业所取代。
（三）政策环境不利最后，不利于行业发展的政策环境也会导致行业差距进一步扩大。
政府在制定相关产业政策时，如果缺乏前瞻性和全面性，存在片面追求经济增长速度而忽视合理布局等问题，则可能造成某些行业过度发展、资源浪费等现象。
相反，其他一些潜力较大的行业却因为没有得到足够政策支持而无法有效发展。
二、整改对策（一）均衡资源配置要解决行业差距问题，首先需要实现资源的均衡配置。
政府应制定更为公平合理的产业政策，根据不同地区和企业的实际情况，优化资源分配，并提供必要的支持和指导。
此外，建立健全市场机制，鼓励各行业间的公平竞争，并减少垄断现象的发生。
（二）加强技术创新与转型升级其次，积极推动技术创新和转型升级是解决行业差距问题的重要举措。
我国收入分配差距的成因及对策
我国收入分配差距的成因及对策
一、成因
1.经济发展阶段不均衡：我国的经济发展水平在不同地区呈现出明显的差别，一些地区的经济发展水平较高，而一些地区的经济落后，导致收入分配出现了巨大的差距。
2.教育资源分配不均：我国的教育资源在城市和农村之间呈现出不平衡，城市的教育资源相对于农村更加充足，因此城市居民的平均收入也高于农村居民。
3.行业收入差异大：我国不同行业之间的收入差异也很大，高技术行业和新兴产业的平均收入较高，而传统的工业和农业收入较低。
4.政府政策不当：政府的社会保障政策对不同人群的收入分配影响较大，如果政府的政策偏向富人，其实就是在推动贫富差距的扩大。
二、对策
1.改善收入分配制度：要坚持“共同富裕”理念，创新收入分配制度，确立以调整分配关系、冲击贫困为核心的分配政策，逐步缩小收入分配差距。
2.加强地区发展协调：政府要加强地区发展协调，尤其关注落后地区的发展，提高其收入水平，从而实现区域平衡发展。
3.加强教育资源平衡：重视农村教育、培养农村人才，加强农民职业教育和成人教育，缩小城乡收入差距。
4.转型发展重沙盘未来：政府应该鼓励和支持发展新兴产业，促进创新创业，推动经济转型升级，增加居民的收入来源。
总的来说，收入分配不平衡是一个复杂的问题，需要打破各种束缚，运用各种政策手段进行有效的调整，走向更加平等、公正和可持续的发展道路。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
口文 ／刘 超 赵新 星
河北・ 保定） （ 河北金融学院
［ 提要］ 行 业收入差距在居 民收入 据 测 度 的 行 业 收 入 差 距 变 化 将 相 对 更 为 具有众数转移敏感性， 其对 中等收入个体
差距 中 占有重要地位 本丈分析行业收入 迟钝 ； 第三 ， 行业划分越细 ， 各个亚组 内的 间的收入转移较为敏感， 此外其还对高收
二、 行业 收 入 差 距 成 因
（ 一） 垄 断是 造 成 行 业之 间收 入 差 距
均只测 算了个别年份 的结果 ， 故而 数族 各指标对 收入 差距 的测 算结果 多数 改革开放以来， 我 国行 业 收 入 差 距 整 文献 ，
体上 看呈现 出先缩 小后持续 增大 的变 动 无 法 在 该层 次上 进 行 趋 势 分析 。
差距 研 究现 状 ， 并对 行 业 收 入 差 距 的 原 因 行业特征差异将越 小， 这事实上等于弱化 入个体 的收入变化较为敏感； 广义熵指数
进行分析 。
关键词： 行业收入差距； 垄断； 原 因分 析 中图 分 类 号 ： Ｆ １ ２ 文献标识码： Ａ 原标题： 行 业 收 入 差 距 的现 状及 原 因分 析 收 录 日期 ： ２ ０ １ ３年 １月 ２ Ｅ ｌ
分 标 准 也 经 历 了两 次 较 大 的 修 订 ， 即 这 么 做 是 不 必 要 的 ， 也 是 不 合适 的 。 因 为 原因。高尚全 、 尹竹 （ ２ ０ ０ ３ ） 对垄 断损害社
认 为行 政 性 垄 断 引发 １ ９ ９ ４年第一次修 订形 成了 《 国 民经济行 绝对 指标所测度 的差距会 随着 行业整体 会 公平 进 行 了分 析 ， 而 实 际 上 有 可 能 的行 业 收 入 的 巨大 差 异 与 各 部 门 行 业 之 业 分 类 与 代 码 》（ Ｇ Ｂ ／ Ｔ ４ ７ ５ ４ — １ ９ ９ ４ ） ， ２ ０ ０ ２ 收入 水 平 的提 高 而 拉 大 ， 故 而 其 间收入的不平等 ， 年第二 次修订形成 了 《 国 民经 济 行 业 分 在 此 期 间行 业 收 入 差 距是 缩 小 的 ， 已成 为我 国当前的一个 类》（ Ｇ Ｂ ／ Ｔ ４ ７ ５ ４ — ２ ０ ０ ２ ） 。 两 次 修 订 均 遵 循 只适用于 同一 年份 内不 同国家或地 区间 社会性问题 。在我 国巨大收入差异背后 ， 国际 标 准 产 业 分 类 （ Ｉ Ｓ Ｉ Ｃ ／ Ｒ ｅ ｖ ３ ） 将 行 业 类 的 比较 ， 而 不 能用 于 观 察 一 个 国家 或 地 区 行 业 垄 断经 营是 一 个 重 要 的 因 素 。 从 行业
趋势 。 我 国 国 民经 济 行 业 分类 的 国家 标 准 于１ ９ ８ ４年 首 次发 布 实 施 。 其后， 随着 国 民 中，较多研 究者兼用或专用 了绝对指标 ， 经 济 的快 速 发 展 和 转 型 ， 我 国 的产 业 结 构 如 金 玉 国 和 王 晓 红 （ ２ ０ ０ １ ） 、 金 玉 国 等
了收入 的行业特 征。就现有文献来看 ， 对 族指标 的测度结果涉及到“ 不平等厌恶程
中 国 行 业 收 入 差 距 的 实 证 测 度 运 用 较 多 度 ” 的 问题 ， 如 最 常 用 的 泰 尔 第 一 指 数 和
的是行业 门类层次的数据 ， 只有极少数文 泰 尔 第 二 指 数 对 不 平 等 的 厌 恶 程 度 就 是 献采用 了行业 大类层次 的数据 （ 如史先 有差异的， 泰尔第二指数要 比泰尔第一指 诚， ２ ０ ０ ７ ； 管 晓明和李云娥 ， ２ ０ ０ ７ ； 潘胜文 ， 数 对 于 低 收 入者 的收 入 变 动 更 为敏 感 。 因 ２ ０ ０ ８等） 。 但采用 了行业大类层 次数据的 此 ， 虽然研究实践中基尼系数和广义熵 指 情况下是 比较一致 的， 但有些时候也会出
、
行 业 收 入 差 距 研 究 现状
目前 ， 国 内外 研 究 对 行 业 收 入 差 距 的 此 ，避 免 使 用 绝 对 指 标 以 满 足 齐 次 性 原 水 平 的 巨大 差 异 反 过 来 又成 为 抑 制 资 源 测 度 均 集ห้องสมุดไป่ตู้中于 行 业 门类 与 行 业 大 类 的 层 则 ， 是 今 后 研 究 中 国行 业 收 入 差 距 时应 注 流 动 与 竞 争 、 强化垄 断的动力 ， 造 成 新 的 次， 这 一 方面 是受 到 了客 观 的数 据 可 得 性 意 的 一个 问题 。 限制 ； 另 一方 面 也 在 于 过 于 细 分 的数 据 往 收入 机 会 的 不 平 等 。 金玉国 （ ２ ０ ０ ５ ） 的实 证
在对 中国行业收入 差距 的实证测度 现 背离 趋 势 。
发生 了较 大 的 变 化 调 整 ， 同 时也 涌 现 出 了 （ ２ ０ ０ ３ ） 、 钟春平 （ ２ ０ ０ ４ ） 、 李 晓宁和 邱长溶 扩 大 的最 主 要 原 因。 研 究 者普 遍 认 为 垄 断 许 多新 兴 行 业 ， 与此 相 应 的我 国 的行 业 划 （ ２ ０ ０ ７ ） 、 罗楚 亮 和 李 实 （ ２ ０ ０ ７ ） 等。 应该说 ， 因 素 是 造 成 中 国 行 业 收 入 差 距 的 最 主 要
别 由粗 到细分为 门类 、 大 类、 中类和小类 时间趋势上的不平等演进 。 且由于该类指 平均收入的统计分布看 ， 人 均收入排 名前
四个 层 次 。
一
标本 身并不具有规范意义 ， 即使就单独年 十位的大多是垄 断性行业 ， 而收入排 名在
份 的测 度 值 来 看 意 义 也 十 分有 限 。 有 鉴 于 后 的 行 业 均 是竞 争较 为 充 分 的 部 门 。 收 入