行业收入差距现状及其原因分析

分 标 准 也 经 历 了两 次 较 大 的 修 订 ， 即 这 么 做 是 不 必 要 的 ， 也 是 不 合适 的 。 因 为 原因。高尚全 、 尹竹 （ ２ ０ ０ ３ ） 对垄 断损害社
认 为行 政 性 垄 断 引发 １ ９ ９ ４年第一次修 订形 成了 《 国 民经济行 绝对 指标所测度 的差距会 随着 行业整体 会 公平 进 行 了分 析 ， 而 实 际 上 有 可 能 的行 业 收 入 的 巨大 差 异 与 各 部 门 行 业 之 业 分 类 与 代 码 》（ Ｇ Ｂ ／ Ｔ ４ ７ ５ ４ — １ ９ ９ ４ ） ， ２ ０ ０ ２ 收入 水 平 的提 高 而 拉 大 ， 故 而 其 间收入的不平等 ， 年第二 次修订形成 了 《 国 民经 济 行 业 分 在 此 期 间行 业 收 入 差 距是 缩 小 的 ， 已成 为我 国当前的一个 类》（ Ｇ Ｂ ／ Ｔ ４ ７ ５ ４ — ２ ０ ０ ２ ） 。 两 次 修 订 均 遵 循 只适用于 同一 年份 内不 同国家或地 区间 社会性问题 。在我 国巨大收入差异背后 ， 国际 标 准 产 业 分 类 （ Ｉ Ｓ Ｉ Ｃ ／ Ｒ ｅ ｖ ３ ） 将 行 业 类 的 比较 ， 而 不 能用 于 观 察 一 个 国家 或 地 区 行 业 垄 断经 营是 一 个 重 要 的 因 素 。 从 行业
二、 行业 收 入 差 距 成 因
（ 一） 垄 断是 造 成 行 业之 间收 入 差 距
均只测 算了个别年份 的结果 ， 故而 数族 各指标对 收入 差距 的测 算结果 多数 改革开放以来， 我 国行 业 收 入 差 距 整 文献 ，
体上 看呈现 出先缩 小后持续 增大 的变 动 无 法 在 该层 次上 进 行 趋 势 分析 。
趋势 。 我 国 国 民经 济 行 业 分类 的 国家 标 准 于１ ９ ８ ４年 首 次发 布 实 施 。 其后， 随着 国 民 中，较多研 究者兼用或专用 了绝对指标 ， 经 济 的快 速 发 展 和 转 型 ， 我 国 的产 业 结 构 如 金 玉 国 和 王 晓 红 （ ２ ０ ０ １ ） 、 金 玉 国 等
行 业收入 差距 现状及其 原 因分析
口文 ／刘 超 赵新 星
河北・ 保定） （ 河北金融学院
［ 提要］ 行 业收入差距在居 民收入 据 测 度 的 行 业 收 入 差 距 变 化 将 相 对 更 为 具有众数转移敏感性， 其对 中等收入个体
差距 中 占有重要地位 本丈分析行业收入 迟钝 ； 第三 ， 行业划分越细 ， 各个亚组 内的 间的收入转移较为敏感， 此外其还对高收
在对 中国行业收入 差距 的实证测度 现 背离 趋 势 。
发生 了较 大 的 变 化 调 整 ， 同 时也 涌 现 出 了 （ ２ ０ ０ ３ ） 、 钟春平 （ ２ ０ ０ ４ ） 、 李 晓宁和 邱长溶 扩 大 的最 主 要 原 因。 研 究 者普 遍 认 为 垄 断 许 多新 兴 行 业 ， 与此 相 应 的我 国 的行 业 划 （ ２ ０ ０ ７ ） 、 罗楚 亮 和 李 实 （ ２ ０ ０ ７ ） 等。 应该说 ， 因 素 是 造 成 中 国 行 业 收 入 差 距 的 最 主 要
、
行 业 收 入 差 距 研 究 现状
目前 ， 国 内外 研 究 对 行 业 收 入 差 距 的 此 ，避 免 使 用 绝 对 指 标 以 满 足 齐 次 性 原 水 平 的 巨大 差 异 反 过 来 又成 为 抑 制 资 源 测 度 均 集 中于 行 业 门类 与 行 业 大 类 的 层 则 ， 是 今 后 研 究 中 国行 业 收 入 差 距 时应 注 流 动 与 竞 争 、 强化垄 断的动力 ， 造Байду номын сангаас成 新 的 次， 这 一 方面 是受 到 了客 观 的数 据 可 得 性 意 的 一个 问题 。 限制 ； 另 一方 面 也 在 于 过 于 细 分 的数 据 往 收入 机 会 的 不 平 等 。 金玉国 （ ２ ０ ０ ５ ） 的实 证
别 由粗 到细分为 门类 、 大 类、 中类和小类 时间趋势上的不平等演进 。 且由于该类指 平均收入的统计分布看 ， 人 均收入排 名前
四个 层 次 。
一
标本 身并不具有规范意义 ， 即使就单独年 十位的大多是垄 断性行业 ， 而收入排 名在
份 的测 度 值 来 看 意 义 也 十 分有 限 。 有 鉴 于 后 的 行 业 均 是竞 争较 为 充 分 的 部 门 。 收 入
差距 研 究现 状 ， 并对 行 业 收 入 差 距 的 原 因 行业特征差异将越 小， 这事实上等于弱化 入个体 的收入变化较为敏感； 广义熵指数
进行分析 。
关键词： 行业收入差距； 垄断； 原 因分 析 中图 分 类 号 ： Ｆ １ ２ 文献标识码： Ａ 原标题： 行 业 收 入 差 距 的现 状及 原 因分 析 收 录 日期 ： ２ ０ １ ３年 １月 ２ Ｅ ｌ
了收入 的行业特 征。就现有文献来看 ， 对 族指标 的测度结果涉及到“ 不平等厌恶程
中 国 行 业 收 入 差 距 的 实 证 测 度 运 用 较 多 度 ” 的 问题 ， 如 最 常 用 的 泰 尔 第 一 指 数 和
的是行业 门类层次的数据 ， 只有极少数文 泰 尔 第 二 指 数 对 不 平 等 的 厌 恶 程 度 就 是 献采用 了行业 大类层次 的数据 （ 如史先 有差异的， 泰尔第二指数要 比泰尔第一指 诚， ２ ０ ０ ７ ； 管 晓明和李云娥 ， ２ ０ ０ ７ ； 潘胜文 ， 数 对 于 低 收 入者 的收 入 变 动 更 为敏 感 。 因 ２ ０ ０ ８等） 。 但采用 了行业大类层 次数据的 此 ， 虽然研究实践中基尼系数和广义熵 指 情况下是 比较一致 的， 但有些时候也会出