发热待查
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
发热是最常见的临床症状,但发热的原因却不尽相同,涉及的疾病也极其纷繁复杂。还有部分患者长期发热,虽四处求医仍诊断不明。因此,对长期不明原因发热的诊断,常被认为是最富挑战性的临床问题。
发热2周以内为急性发热,超过2周为长程发热。临床上不少急性发热病例亦可延长至4周左右。不明原因发热(fever of unknown origin,FUO)其经典定义于1961年由皮特斯多夫(Petersdorf)和比森(Beeson)基于对100例患者进行的前瞻性研究所提出:①发热时间持续≥3周;②体温多次>38.3℃;③经过≥1周完整的病史询问、体格检查和常规实验室检查后仍不能确诊。相比之下,发热待查的范围要宽泛的多,但两者最后的诊断方法和难度是相似的。
随着技术的发展,国外对FUO的定义也出现了变化,主要表现为:检查时间有所缩短,对特定人群【例如,人类免疫缺陷病毒(HIV)阳性、粒细胞缺乏人群及老年人等】有不同的定义。但在我国,经典的定义仍然是最常用和符合国情的。
发热待查常见病因及其构成变迁
发热待查的病因包括感染性疾病、结缔组织病、肿瘤性疾病及其他疾病,其中有部分患者虽然经过系统检查仍不能明确病因。北京协和医院感染科病房以收治FUO及疑难重症疾病患者为主。他们回顾性分析了2004年至2010年间收治的997例FUO患者的病因构成,其中,见图。综合其此前对1985年-1989年间130例FUO病例以及2000-2003年间449例FUO病例进行的病因总结,绘制了26年间不明原因发热的病因变迁图,发表于《中华医学杂志英文版》(clin med J)2013年第五期。
国外文献报道,感染、结缔组织病-血管性疾病和肿瘤是发热待查最常见的病因。华山医院对1999-2009年十年间1558例FUO进行的分析显示,感染性疾病占全部病例的38%,结缔组织-血管性疾病占30%、肿瘤占11%,仍然是FUO最常见的三大原因。但与该医院1960-1980年间数据相比,感染性疾病和肿瘤性疾病所占比例略有下降,结缔组织-血管性疾病的比例有所上升,而无法最终明确病因的病例仍高达13%(图1)在这3大类疾病中,局灶性感染、结核、心内膜炎、成人斯蒂尔病、巨细胞动脉炎以及淋巴瘤较为常见,但表现各有其不典型之处。
例如,结核病作为发热待查中最为常见的感染性疾病之一,肺外结核远较肺内结核为多,病变可涉及肝、脾、骨、肾、脑膜、腹膜及心包等,表现极其复杂多样;感染性心内膜炎(IE)的临床特征也有特殊之处:无基础性心脏疾病的患者日益增多,典型的临床体征(例如,欧氏结节、Janeway结节、Roth斑、心脏杂音)常不明显,至少5%的患者血培养阴性;而肿瘤性则以淋巴瘤最为多见,但结外病变多见,可以累及几乎所有器官,表现十分复杂,因此,对临床医生提出了更高的要求。
诊断的困难与挑战
FUO病因繁多,涉及多个专业的约200多种疾病,由于发热待查疾病本身的特殊性,对临床医生的基础知识、临床经验以及临床思维能力提出更高的要求。一般来说,病史采集和体格检查是极为重要的手段,其临床表现多样,且常缺乏特征性的临床表现,需要临床医生进行细致的观察和严密的分析。实验室检查是非常重要的诊断依据,有时许多辅助检查结果相互矛盾,或难以解释病情,更需要临床医生具有很强的综合分析能力。只有这样,才能破解“发热待查”的谜团,取得正确的诊断。
1.高度重视病史的重要性不少年轻医生,在采集病史时常常比较重视患者的化验结
果和治疗经过,而忽视了发热的规律、患者的流行病学接触史以及发热的伴随症状,而这些常常包含了诊断的重要线索。例如,患者有羊等动物的密切接触史,就应警
惕布鲁菌病的可能;有特殊药物使用史,则应该警惕药物热;而若有视力、听力下
降、头痛、咽痛、肌肉关节症状以及呼吸道、泌尿道等的伴随症状,更是对疾病的
诊断有很大帮助。此外,热型、发热持续时间也是很重要的线索。一般来说,发热
超过2个月,则一般感染性疾病的几率下降,而发热超过1年,则感染和肿瘤的几
率下降。
2.进行详细的体格检查体格检查要全面细致,我们曾多次在甲周、肛门外生殖器、
结膜等一般体检容易忽略的部位发现特征性体征,从而很快明确诊断。此外,应每
天对发热待查患者进行体格检查,对关键体征进行动态跟踪,新出现以及变化的体
征均是极其重要的线索。
3.将微生物检测新技术运用于诊断高通量分子检测技术、质谱等技术的发展使病原
学检测有了更多的选择,为FUO中罕见的、少见的感染性疾病提供了诊断方法。
4.重视创伤性检查的价值仍有30%的发热待查患者以此明确病因。应仔细判断活检
部位,往往需要一次货多次活组织检查方能明确诊断。
5.结合临床实践,综合判断辅助检查结果,既不重视也不盲从
FUO诊断思路探索
1、进行重复性动态变化分析,反复寻找潜在性诊断线索
①明确各项代表性指标动态变化的趋势性含义,例如:降钙素原(PCT)、铁蛋白、红细胞沉降率、CRP、白细胞(WBC);②明确症状和体征动态改变的临床意义,例如:发热与皮疹、关节痛、浆膜腔积液等;③了解对退热药物反应的动态变化,例如:激素、激素的剂量、激素的种类等。
2、从发热机制方向进行分析
了解外源性、内源性类型、作用模式的诊断意义。
3、从免疫发病机制进行分析
有3种重要的免疫细胞参与发热的病例机制:中性粒细胞、巨噬细胞和树突细胞。革兰阳性/革兰阴性细菌的脂多糖及肽聚糖等成分经Toll样受体作用于中性粒细胞和巨噬细胞,激发天然免疫及继发免疫,释放多种细胞因子,引起炎症、组织修复和免疫反应。病毒和结核杆菌免疫发病机制明显不同,激发的免疫反应也不尽相同,临床表现和结局也不一样。内源性免疫激动剂(包括自身抗原等)激发的免疫反应也显示出不同的临床特征。
4、通过抗生素疗效进行判断分析
包括抗生素治疗时机的选择,根据抗生素治疗反应对FUO诊断进行分析,从抗生素疗效判断是否耐药或不适宜应用,并注重从临床特征变化判断细菌的耐药性。
5、从疾病发病过程出发进行分析
仔细并深入了解患者病史中的起病经过,寻找是否有病原体侵入途径,从侵入部位判断病原体的种类,从发热特征判断是否为感染,判断感染的程度,评估是否存在细菌耐药以及是否需要抗生素治疗。
发热待查诊断思路及工具
详细、反复的病史询问和全面仔细的体格检查依旧是确定FUO病因的最基本、最重要的方法。
在病史询问中,应特别注意对局部症状、旅行史、动物接触史以及用药史等进行询问,应当重视常见疾病的不典型临床表现。
常用的辅助检查包括:血常规、血树突状细胞(DC)检测、血培养(须进行3次)、血生化、红细胞沉降率、C反应蛋白、类风湿因子、磷酸肌酸激酶及抗核抗体(ANA)检测,血清蛋白电泳、尿常规及相差镜检、尿培养、结核菌素(PPD)试验、骨髓穿刺、胸腹部CT等。如果检查结果指向某个脏器的病变,应进一步行相关实验室检查、影像学检查或活组织检查。