土壤中砷测定方法改进

合集下载

浅析原子荧光法测定土壤中的砷和汞元素含量

浅析原子荧光法测定土壤中的砷和汞元素含量

浅析原子荧光法测定土壤中的砷和汞元素含量【摘要】本文浅析了原子荧光法在测定土壤中砷和汞元素含量的方法和应用。

引言部分介绍了研究背景、研究目的和研究意义。

正文部分分别解释了原子荧光法的原理、土壤样品的制备方法、砷元素含量和汞元素含量的测定方法,并进行了结果分析。

结论部分总结了砷和汞元素在土壤中的含量水平,探讨了原子荧光法在土壤元素分析中的应用前景,并提出了未来研究展望。

本研究对土壤砷和汞元素含量的准确测定和环境保护具有重要意义,为相关研究提供了参考和借鉴。

【关键词】关键词:原子荧光法、土壤、砷、汞、元素含量、制备、测定方法、结果分析、含量水平、应用前景、研究展望1. 引言1.1 研究背景土壤是地球表面重要的自然资源之一,土壤中的元素含量对生态系统的稳定和人类健康都具有重要影响。

砷和汞是常见的土壤中的有害元素,由于它们的毒性和环境稳定性,长期受到人们的关注。

砷通常存在于土壤中,可以通过工业排放、农药使用等方式进入土壤中,对土壤生态系统和人类健康造成危害。

而汞也是一种常见的有害元素,其存在形式复杂,主要来源包括地质固有、人为排放等。

土壤中的砷和汞元素含量的测定对于环境监测、土壤污染治理以及农产品质量安全具有重要意义。

1.2 研究目的研究目的是为了通过原子荧光法准确测定土壤中砷和汞元素的含量,了解土壤中这两种元素的污染水平,为环境保护和土壤修复提供科学依据。

具体而言,研究目的包括:1. 探究砷和汞元素在不同类型土壤中的分布规律,揭示其来源及迁移转化过程。

2. 建立准确、快速、可靠的原子荧光法测定土壤中砷和汞元素含量的方法。

3. 比较不同土壤样品制备方法对测定结果的影响,提高数据准确性和可靠性。

4. 分析不同区域土壤中砷和汞元素含量的差异,为土壤环境保护和管理提供科学依据。

5. 评估原子荧光法在土壤元素分析中的应用效果,探讨其在实际工作中的可行性和优势。

6. 阐明砷和汞元素对土壤生态系统和人类健康的潜在风险,提出相关的防治措施和建议。

砷污染土壤的修复与治理方法研究

砷污染土壤的修复与治理方法研究

砷污染土壤的修复与治理方法研究砷是一种常见的有毒金属元素,广泛存在于土壤中。

随着工业化进程的加快和农业生产的发展,砷污染问题日益严重,给人类健康和环境安全带来了巨大的威胁。

因此,砷污染土壤的修复与治理方法研究成为了当前环境科学领域的热点问题。

砷污染土壤的修复方法主要包括物理修复、化学修复和生物修复三种。

物理修复方法主要是通过土壤剥离、土壤覆盖和土壤深耕等手段,将砷污染土壤与周围环境隔离开来,减少对周围环境的污染。

化学修复方法则是利用化学物质对砷进行固定、转化或溶解,降低砷在土壤中的活性,从而减少砷的迁移和转化。

生物修复方法则是利用植物和微生物的作用,通过吸收、转移、转化和稳定化等过程,将砷从土壤中去除或转化为无害物质。

物理修复方法相对简单,但其效果有限,往往只能在短期内减少砷的迁移和转化,无法从根本上解决砷污染问题。

化学修复方法虽然能够较好地固定砷,但其使用过程中会产生大量的化学废物,对环境造成二次污染,并且成本较高。

相比之下,生物修复方法具有更好的可持续性和经济性。

通过选择适应砷污染环境的植物和微生物,利用它们的生理和代谢特性,可以有效地修复砷污染土壤。

在生物修复方法中,植物修复是一种常见且有效的方法。

植物修复主要通过植物的吸收、转移和转化作用,将砷从土壤中去除或转化为无害物质。

一些研究表明,某些植物对砷具有较高的耐受性和吸收能力,可以在砷污染土壤中生长并吸收大量的砷。

例如,一些禾本科植物如稻谷和油菜等,以及一些菊科植物如蒿属植物等,都被发现能够在砷污染土壤中生长并吸收砷。

通过种植这些植物,可以有效地降低土壤中的砷含量,达到修复砷污染土壤的目的。

除了植物修复,微生物修复也是一种重要的生物修复方法。

微生物修复主要通过微生物的吸附、转化和稳定化作用,将砷从土壤中去除或转化为无害物质。

一些研究表明,某些细菌和真菌对砷具有较高的耐受性和转化能力,可以在砷污染土壤中生长并修复砷污染。

通过培养和应用这些微生物,可以有效地降低土壤中的砷含量,达到修复砷污染土壤的目的。

土壤和植物中总砷,无机砷及有机砷的测定方法

土壤和植物中总砷,无机砷及有机砷的测定方法

土壤和植物中总砷,无机砷及有机砷的测定方

1概述
砷是一种既有机又无机的重金属,其对环境和人类研究有着重要的意义。

砷是土壤中的天然存在,在土壤、植物中的砷的存在也与人类的日常生活及体内的重金属含量相关。

有关土壤、植物中总砷、无机砷和有机砷的测定方法,已在全国范围内推广应用。

2总砷的测定方法
总砷的测定方法包括水解法和碱熔法。

水解法可用低碱溶液水解样品,然后使用氢氧化钠或亚硫酸钠调节反应,在氯仿蒸发干燥,水蒸气预烘干,剩余溶液提取砷,用氧化-显色剂形成氧化态砷-显色物,用分光光度计测定总砷含量。

碱熔法则通过在深碱溶液中溶解样品,通过气相色谱/质谱联用测定总砷。

3无机砷的测定方法
无机砷的测定方法主要有气相色谱法和原子吸收法。

气相色谱法则是将样品添加还原剂脱氢火化后进行检测,在准备样品的过程中,基体可以被脱水,提高检测效率。

原子吸收法比较有效的方式是采用超精灵火花电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)进行检测,相比传统的原子吸收法,它具有更高的检出限和灵敏度。

4有机砷的测定方法
有机砷的测定方法主要有气相色谱法、原子吸收法和X射线吸收法。

气相色谱法需将砷含量有机物经加热气化后检测,在气体样品分离的过程中,将会产生气态有机砷的质子化物,在质谱仪中检测测定结果。

原子吸收法可用于检测砷含量低的有机物,X射线吸收法则具有很高的灵敏度和准确度,它可以对有机物中含有砷的特征进行检测,然后分析。

总之,由于土壤、植物中总砷、无机砷和有机砷的测定方法相比较丰富,多种检测方法可以应用于土壤或植物中较多种砷样品,以更准确地检测出砷含量。

消解方法对土壤中砷含量测定的影响研究

消解方法对土壤中砷含量测定的影响研究

消解方法对土壤中砷含量测定的影响研究以消解方法对土壤中砷含量测定的影响研究为题,本文将探讨消解方法对土壤中砷含量测定的影响。

砷是一种广泛存在于自然环境中的有毒物质,土壤中砷的含量对于环境质量和人类健康具有重要影响。

因此,准确测定土壤中砷的含量对于环境监测和土壤污染治理具有重要意义。

消解方法是测定土壤中砷含量的关键步骤之一。

消解是指将样品中的有机物和无机物转化为溶液或气体的过程。

消解方法的选择对于测定结果的准确性和可靠性起着至关重要的作用。

目前常用的消解方法包括湿法消解和干法消解两种。

湿法消解是将土壤样品与酸或氧化剂反应,使有机物和无机物转化为溶液的过程。

常用的湿法消解方法有酸溶解、高温压力消解和微波消解等。

酸溶解是最常用的湿法消解方法之一,其原理是通过酸与样品中的有机物和无机物反应,将其转化为溶液。

高温压力消解和微波消解是较新的湿法消解方法,其原理是利用高温和压力或微波辐射加速样品与消解剂的反应速率,提高消解效率和减少消解时间。

干法消解是将土壤样品与高温下的氧气或氧化剂反应,使有机物和无机物转化为气体的过程。

常用的干法消解方法有高温燃烧和干燥灼烧等。

高温燃烧是将土壤样品置于高温下,利用氧气将有机物和无机物氧化为气体。

干燥灼烧是将土壤样品在高温下进行干燥和氧化,将有机物和无机物转化为气体。

消解方法对土壤中砷含量测定的影响主要体现在以下几个方面:1. 消解效率:不同的消解方法具有不同的消解效率。

湿法消解方法通常能够较好地将土壤中的有机物和无机物转化为溶液,提高了砷的提取率。

而干法消解方法则更适用于含有高浓度砷的土壤样品,能够将砷完全氧化为气体,提高了测定的灵敏度。

2. 总砷和可溶性砷的提取率:消解方法的选择还会影响土壤中总砷和可溶性砷的提取率。

总砷是指土壤中所有形态砷的总和,包括有机砷和无机砷。

可溶性砷是指土壤中溶解态的砷。

不同的消解方法对总砷和可溶性砷的提取率有不同的影响。

湿法消解方法通常能够提取较高的总砷和可溶性砷,而干法消解方法更适用于提取可溶性砷。

原子荧光法测定土壤中砷的消解方法研究

原子荧光法测定土壤中砷的消解方法研究
度 ,利用原子荧光强度和溶液 中的砷含量呈正比的关系,计算样品溶液中砷的含量 。
12 仪 . 器
A S一80型双道原子荧光光度计( F 3 北京吉天仪器有限公 司) ,砷空心阴极灯 ( 北京有色金属 研究总院) ,仪器条件见表 l 所示。
表 l 原子 荧光光度计的仪器参数
收稿 日期 I 0 l 2— 1 1 —o 2 O 作者简介 :赵哲(9 2一 ) 18 ,女 ,助理工程 师,从事环境监测工作 。

5 ・ 5
2 1 年 01
广东微量元素科学 G A G O G WELA G Y A S E U U N D N II N U N U K X E
第1 8卷第 4期
1 3 实验试 剂 .
()( + ) 1 1 1 王水 :取一份硝 酸( 优级纯) 和三份盐酸 ( 优级纯 ) 混合 均匀,然后用水稀释一
( )5 4 %硫脲人坏事 + %抗坏血酸溶液 :称 l 硫脲( 5 0g 优级纯) 1 抗坏血酸( 和 0g 优级纯) , 溶解于 2 0m 水 中,摇匀 ,用时现配。 0 L ( )砷标准贮备液 :国家标准物质研究 中心砷元素标准溶液 ,质量浓度为 1 g L 5 0 m/。 0 ( )砷标准工作溶液 :准确吸取 10 L 6 .0m 砷标准贮备液于 10m 容量瓶 中,加 5m 盐酸 , 0 L L
2 1 年 01
广 东微 量元素科学 G A G ( G WE LA G Y A S E U U N D ) IIN U N U K X E N
第l 8卷第 4期
文章编号 :10 0 6—4 6 (0 1 4—05 4 4 X 2 1 )0 0 5—0
原 子 荧 光 法 测 定 土壤 中砷 的 消解 方 法研 究

土壤样品中重金属砷消解方法的比较

土壤样品中重金属砷消解方法的比较

土壤样品中重金属砷消解方法的比较作者:***来源:《现代盐化工》2022年第01期摘要:通过微波消解法和电热板加热消解法进行土壤标准样品的消解,使用原子荧光光谱法测定土壤中砷的含量,比较测定值的差异,分析两种消解方法的优缺点。

结果表明,采用电热板加热消解法和微波消解法的测定值和回收率均在对应要求范围内,但是采用微波消解法的测定值更接近标准值,回收率也比电热板消解法高。

可见,微波消解法结合原子荧光测定土壤中的砷含量,操作更简便,灵敏度更高,结果更准确、可靠,更具有应用前景。

关键词:原子荧光法;微波消解;电热板消解;土壤样品;砷含量土壤中的成分较多,有矿物质、有机质、水分以及空气等,要想准确测量土壤中重金属的含量,样品前处理方法的选择至关重要,也就是选择进行前处理的消解方法。

目前,消解土壤中砷的方法有很多,一般采用干灰分法消解[1]、湿法消解[2]、微波消解[3]、水浴消解[4]及高压消解[5]等。

消解方法不同,测定结果的准确度也有差异。

本研究分别采用电热板加热消解法与微波消解法消解土壤标准物质[GBW07403a(GSS-3a)和GBW07404a(GSS-4a)],再用原子荧光光谱仪测定砷含量,比较两种方法的优缺点,选择最佳的消解方法。

1 试验1.1 试验材料1.1.1 标准物质土壤标准物质GBW07403a(GSS -3a)(中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所),砷的质量分数为(6.20±0.50)mg/kg;土壤标准物质GBW07404a(GSS-4a)(中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所),砷的质量分数为(9.60±0.60)mg/kg。

砷标准储备液由国家有色金属及电子材料分析测试中心配制,质量浓度为1000μg/mL。

1.1.2 仪器原子荧光分光光度计(普析, PF52)、砷空心阴极灯(北京普析通用仪器有限责任公司)、微波消解仪(Via Fatebenefratelli)、恒温水浴锅(HH-S4)、石墨赶酸器[奥普乐科技集团(成都)有限公司]。

Ag-DDTC光度法测定土壤中砷含量

Ag-DDTC光度法测定土壤中砷含量

Ag-DDTC光度法测定土壤中砷含量土壤是宝贵的自然资源。

人类生活必需物质(农、副产品等)绝大部分直接或间接由土壤提供。

土壤系统也是自然要素中物质和能量的迁移转化最为复杂而又频繁的场所。

土壤污染会导致土壤自然正常功能的失调、土壤质量的下降,从而影响农作物的生长发育,使之产量和质量下降。

土壤污染物质的迁移转化,还会引起大气、水体和生物体的污染,通过食物链的作用最终会影响人类的生命和健康。

研究土壤污染的发生,污染物质在土壤系统中的迁移转化规律,以及土壤污染的控制和治理对环境保护具有十分重要的意义。

砷是重要污染物之一,由于含砷污水灌溉农田,砷制剂农药的使用,土壤中砷含量不断提高致土壤受砷污染。

受砷污染的农田,农作物产量大幅度下降。

砷的剧毒通过食物链作用会影响人类的健康。

近年来,测定土壤中砷含量常用Ag-DDTC光度法(二乙基二硫代氨基甲酸银法)和原子吸收分光光度法,其中DDTC-Ag光度法是标准分析法。

一.目的要求1.了解土壤污染分析的特点和意义。

2.了解DDTC-Ag光度法测定砷的原理,掌握其基本操作。

二.方法原理土壤经酸湿法消解后,五价砷在碘化钾和氯化亚锡作用下,还原为三价砷,然后与新生态氢反应生成砷化氢气体,经过醋酸铅棉花除去硫化氢,与二乙基二硫代氨基甲酸银作用生成红色胶体银,溶液呈红色,用光度法测定:AsH3+6Ag-DDTC 6 Ag +3 HDDC+As(DDC)3干扰因素:硫化氢、锑化氢、磷化氢对砷测定有干扰,但硫、磷在消解样品条件下,被氧化成稳定硫酸盐。

锑化氢干扰,加入碘化钾、氯化亚锡抑制其逸出,能消除300微克的锑干扰。

三.仪器与试剂仪器:分光光度计,1 cm 比色皿;砷化氢发生瓶;电热板;移液管(10 mL, 5 mL, 25 mL);50 mL 量筒。

试剂:1. 砷标准贮备液:准确称量As2O3 0.1320 g置于100 mL烧杯中,加5 mL 20 %的NaOH,温热至As2O3全溶后,以酚酞批示剂,用1 moL/LH2SO4中和至无色后,再加过量10 mL,转入1000 mL容量瓶中定容,此溶液为含As 100.00 ug/mL。

原子荧光光谱法土壤中砷测定时的优化建议

原子荧光光谱法土壤中砷测定时的优化建议
2.3.1 现状 参照标准要求,实验室空白应小于测定下限 (0.04 mg/kg) , 若 按 照 与 实 际 样 品 同 样 进 行 稀 释 5 倍进 行 测 定 时 ,极 易 出 现 实 验 室 空 白 大 于 测 定 下 限 的 情 况 。 2 . 3 . 2 建议 校准系列最低点为10.0 Ug/L,测定下限为0.04 ug/L。 若 实 验 室 空 白 以 临 界 点 0.04 ug/L 稀 释 5 倍 后 计 算 ,是 最 低 点 的 0.08%。 因此,若 将 空 白 稀 释 5 倍后再进行测定时误差会增 大,基于此建议空白不进行稀释或稀释2 倍进行测定, 稀 释 2 倍时同比例减少预还原试剂的加入量,不稀释时 可 直 接 加 入 固 体 的 预 还 原 试 剂 ,经 多 次 实 验 验 证 ,此方 法可有效解决空白大于测定下限的问题。 2 . 4 样品预还原 2 . 4 . 1 现状 样 品 预 还 原 参 照 国 标 步 骤 为 :吸 取 一 定 量 的 消 解 试 液 于 50 m L 比 色 管 中 ,加 3 m L 盐 酸 、5 m L 硫脲溶 液 、5 m L 抗坏血酸溶液,用 水 稀释至刻度,摇匀放置, 取 上 清 液 待 测 ;行 标 步 骤 为 :分 取 10.0 m L 试液置于 5 0 m L容量瓶中,加 入 5 m Ll : 1 盐 酸 、1 0 m L硫脲 和抗坏血酸混合溶液,混匀 。室 温 放 置 30 min, 用实验 用 水 定 容 至 标 线 ,混 匀 。 2 . 4 . 2 建议 现状步骤多繁杂,仅 1 个样品制备时间就很长,若 进 行 批 量 试 验 耗 时 耗 力 。基 于 此 ,推 荐采 用稀 释 液稀 释 法 进 行 ,首先配置稀释液,本 文 使 用 的 稀 释 液 是 80 mL 的 5 % 的盐酸溶液,加 入 1 g 硫 脲 及 1 g 抗 坏 血 酸 配 置 ; 然 后 吸 取 lm L 消解试液,加 入 4 m L 稀释液对消解液 进 行 5 倍的稀释,然后室温放置30 m in 待测。 本 文 选 用 两 种 土 壤 标 准 物 质 (编 号 为 :GSS-2, GSS-8a ),使用国标推荐法和稀释液法分别进行了 5 次 测定,并 利 用 SPSS软件的独立样本T 检验进行比对, 结 果 详 见 表 1。 当 p < 0 . 0 5 时 ,差 异 有 统 计 学 意 义 。根 据 GSS-2 统 计 结 果 ,方 差 齐 性 检 验 p 为 1.000 > 0.05,则判定水 浴 消 解 和 电 热 板 消 解 得 到 的 两 组 数 据 方 差 相 等 ;若方差 相 等 时 ,f 检 验 p 为 1.000 > 0 . 0 5 , 则 判 定 水 浴 消 解 和

浅析原子荧光法测定土壤中的砷和汞元素含量

浅析原子荧光法测定土壤中的砷和汞元素含量

浅析原子荧光法测定土壤中的砷和汞元素含量原子荧光法是一种常用的分析化学方法,广泛应用于土壤、水体、矿产等样品中痕量元素的测定。

本文将围绕原子荧光法在土壤中砷和汞元素含量测定方面展开浅析,通过对原子荧光法的基本原理、土壤中砷和汞元素的特点以及测定方法的优缺点等方面进行探讨,以期为相关研究和实验提供参考。

一、原子荧光法的基本原理原子荧光法是利用原子在激发态和基态之间跃迁时所发射的荧光辐射来测定样品中元素的方法。

其基本原理是将待测元素原子激发至高能级,使其发生跃迁并发射出特定波长的荧光,然后通过荧光的强度来确定元素的含量。

原子荧光法主要分为原子荧光光谱法(AAS)和原子荧光发射光谱法(AFS)两种,其中AAS适用于测定浓度较高的元素,而AFS 适用于测定痕量元素。

二、土壤中砷和汞元素的特点砷和汞作为地球化学中的痕量元素,存在于土壤中的形态和含量较为复杂。

砷主要以三种形态存在于土壤中:以砷酸盐、砷酸亚盐和砷化合物的形式存在,其中以砷酸盐形态的砷在土壤中的含量较高;而汞则主要以无机汞和有机汞形式存在于土壤中,其中有机汞形式的毒性较大。

由于砷和汞元素在土壤中的形态多样、含量较低,因此需要选择合适的分析方法进行准确测定。

三、原子荧光法测定土壤中砷和汞元素含量1. 样品处理土壤样品中的砷和汞元素需先经过一定的前处理步骤,一般包括样品的干燥、研磨、酸提取等。

对于砷元素,常采用盐酸或硝酸提取,而对于汞元素,则需先将有机汞转化为无机汞后再进行提取。

2. 仪器设备原子荧光法测定土壤中砷和汞元素含量的仪器设备主要包括原子荧光光谱仪及其附件设备,如氢化物发生器等。

通过氢化物发生器可将土壤中的砷和汞还原成氢化物,然后用原子荧光光谱仪进行测定。

3. 分析方法在进行测定前,需根据土壤样品中砷和汞元素的含量范围,选择合适的分析方法及仪器参数。

对于砷元素的测定,常采用氢化物原子荧光光谱法,而对于汞元素,则可采用气态原子荧光光谱法。

在测定过程中,需严格控制溶液的配制、仪器的操作及后处理方法,以确保测定结果的准确性和可靠性。

方法验证报告土壤砷铬镉铅和镍的测定

方法验证报告土壤砷铬镉铅和镍的测定

方法验证报告土壤砷铬镉铅和镍的测定
一、引言
土壤中的重金属污染问题在环境与健康领域引起了广泛的关注。

砷、铬、镉、铅和镍是土壤中常见的重金属元素,它们的过量含量对环境和人体健康均造成严重危害。

因此,准确测定土壤中砷、铬、镉、铅和镍的含量非常重要。

二、目的
本实验旨在验证一种测定土壤中砷、铬、镉、铅和镍含量的分析方法的准确性和可行性。

三、实验方法
1.样品的制备
从土壤样品中获取代表性样品,干燥并研磨成细粉末。

2.标准曲线的制备
用已知浓度的砷、铬、镉、铅和镍的标准溶液配制一系列的稀释液。

利用对应元素的原子吸收光谱仪进行测定,并绘制出标准曲线。

3.样品测定
用前面制备的稀释液将土壤样品进行稀释处理,然后使用同样的方法测定土壤样品中的砷、铬、镉、铅和镍的含量。

四、结果与讨论
根据标准曲线,可以得出未知土壤样品中砷、铬、镉、铅和镍的含量。

重复测定多次并取平均值,计算出每种重金属元素的含量及其标准差。

与已知结果比较,确定此方法的准确性和可行性。

五、结论
通过验证,本实验采用的方法能够准确地测定土壤样品中砷、铬、镉、铅和镍的含量。

这种分析方法具有操作简便、准确度高、可重复性好等特点,适用于土壤中砷、铬、镉、铅和镍的测定。

六、改进意见
鉴于本次实验结果的准确性和可行性,建议在今后的分析过程中可以
尝试将其他重金属元素加入到分析中,并进一步优化该方法的灵敏度和准
确度。

[1]环境监测分析方法土壤污染物的分析方法.北京:中国环境科学出
版社。

土壤中砷、汞消解方法研究及其在土壤中含量的评价

土壤中砷、汞消解方法研究及其在土壤中含量的评价

土壤中砷、汞消解方法研究及其在土壤中含量的评价文章利用国标方法GB22105.1-2008、GB22105.2-2008和HJ680-2013对标准土壤样品进行砷、汞元素的测定,通过实验发现水浴消解方法的准确度、精密性等指标都优于微波消解。

对微波消解方法存在的问题,提出改进措施,进行实验,改进效果明显。

采集北京东郊地区土壤18个样品(以林地为主),利用水浴消解进行前处理,原子荧光法测定砷、汞;利用单因子污染指数法进行评价,砷和汞均属于清洁安全等级。

利用瑞典科学家Hakanson的潜在生态危害指数,对砷、汞的潜在生态危害程度进行评价,砷(18个样品)的生态危害程度都在微弱生态危害级别,汞的生态危害程度13个样品为微弱的生态危害,5个样品为轻微的生态危害。

因此,北京东郊林地土壤砷、汞的潜在生态危害较低。

标签:砷;汞;水浴消解;微波消解;现状评价;潜在生态;危害指数Abstract:In this paper,GB22105.1-2008,GB22105.2-2008 and HJ680-2013 are used to determine arsenic and mercury in standard soil samples. The experimental results show that the accuracy and precision of water bath digestion are better than microwave digestion. For the existing problems of microwave digestion method,the improvement measures are put forward,and the experiment results show that the improvement effect is obvious. Eighteen soil samples (mainly from woodland)were collected from eastern suburb of Beijing. Water bath was used for pretreatment and atomic fluorescence spectrometry(AFS)was used to determine arsenic and mercury. Using the single factor pollution index method,arsenic and mercury are classified as clean safety grade. The potential ecological hazard degree of arsenic and mercury is evaluated by using the potential ecological hazard index of Swedish scientist Hakanson. The ecological hazard degree of arsenic (18 samples)is within the weak ecological hazard level. The ecological hazard degree of mercury was weak in 13 samples and slight in 5 samples. Therefore,the potential ecological harm of arsenic and mercury in forest soil of eastern suburb of Beijing is low.Keywords:arsenic;mercury;water bath digestion;microwave digestion;status evaluation;potential ecology;hazard index1 概述砷、汞对人类和高等生物具有极大危害性,砷不仅具有毒性,长期接触可致癌、致畸、致突变。

方法验证报告土壤砷铬镉铅和镍的测定

方法验证报告土壤砷铬镉铅和镍的测定

方法验证报告土壤砷铬镉铅和镍的测定土壤中的砷(As)、铬(Cr)、镉(Cd)、铅(Pb)和镍(Ni)等重金属元素,是由于人类活动和自然灾害造成的一种环境污染。

这些重金属元素在土壤中的积累会对生态系统和人体健康产生潜在的风险,因此对土壤中这些重金属元素的测定尤为重要。

本文将介绍一种常用的方法验证报告,用于测定土壤中砷、铬、镉、铅和镍的含量。

1.实验目的本次实验的目的是验证一种方法用于测定土壤中砷、铬、镉、铅和镍元素的含量。

2.实验原理本实验使用的方法是原子吸收光谱法(AAS)。

原子吸收光谱法是一种常用的重金属元素的分析方法,基于原子的吸收光谱特性。

在实验中,土壤样品首先经过适当的前处理步骤,如提取和预处理等,然后用AAS仪器进行测定。

在AAS仪器中,样品中的重金属元素被蒸发和原子化,然后通过原子吸收光谱分析。

3.实验步骤a.样品的前处理:取适量土壤样品(约10g),加入足量盐酸(HCl),进行酸溶解。

然后,对溶解液进行过滤,获得清澈的溶液。

b.原子吸收光谱测定:将溶液转移到AAS仪器中,根据仪器的操作说明进行测定。

根据实验需要,可以选择不同的光谱线进行测定。

c.标准曲线的绘制:准备一系列浓度已知的标准溶液,分别进行AAS测定。

然后,根据测定结果绘制标准曲线,以便后续计算目标元素的含量。

4.数据处理a.计算目标元素的含量:根据实验测定结果和标准曲线,可以计算出样品中目标元素的含量。

根据实验需要,可以选择不同的计算公式进行计算。

b.数据统计和分析:对实验测定结果进行统计和分析,包括计算平均值、标准差等,以评估实验结果的准确性和可靠性。

5.结果和讨论在实验中得到了土壤样品中砷、铬、镉、铅和镍元素的测定结果。

根据实验的目的和要求,可以对结果进行分析和讨论,如比较不同样品的含量差异、评估土壤中重金属元素的污染程度等。

6.结论根据实验结果和讨论,可以得出关于样品中砷、铬、镉、铅和镍元素含量的结论。

根据需要,可以进一步提出改进方法的建议,以提高测定的准确性和可靠性。

对原子荧光法测定土壤中砷影响因素的研究和改进

对原子荧光法测定土壤中砷影响因素的研究和改进

对原子荧光法测定土壤中砷影响因素的研究和改进发布时间:2021-08-11T16:29:02.867Z 来源:《科学与技术》2021年第29卷第9期作者:辛文[导读] 对原子荧光法测定土壤中砷影响因素的研究和改进辛文甘肃省核地质二一九测试中心辛文甘肃天水 741025)摘要: 本文针对国家标准方法(GB/ T 22105. 2—2008) 内砷影响因素进行实验分析,明确各因素对检测结果的影响情况与消解作用的最佳条件,实现测定方法的优化与完善。

经由实验分析明确,土壤内砷元素含量测定的最佳条件是:土壤样品 0. 2~0.4 g,消解液加入量 10~15ml,浓盐酸加入量2ml,硫脲-抗坏血酸混合液加入量 10~15ml ,硼氢化钾浓度2%。

Study and improvement of the Influence Factors of Determination of Arsenic in Soil by Atomic Fluorescence Spectrometry Xin Wen(Gansu province nuclear geology test center 219, xinwen ,Tianshui ,Gansu province ,741025)Abstract: This paper analyzes the influence factors of arsenic in the national standard method (GB/ T 22105.2—2008), clarifies the influence of various factors on the detection results and the best conditions, and realizes the optimization and improvement of the determination method. According to experimental analysis, the best conditions for the determination of arsenic content in soil are: 0. 2~0.4 g, solution addition content of 10~15ml, of concentrated hydrochloric acid and 2ml, thipirea-ascorbic acid mixture and 10~15ml, of potassium borohydrodride concentration of 2%.为了深刻理解国标中每一步操作对砷测定的作用,在样品前处理和测定中找到最适宜的条件,本文根据实际分析工作中遇到的问题,对原子荧光法测定土壤中总砷(GB/T 22105.2—2008)(1)的测定方法完成因素分析,明确测定期间对结果准确性起到重要影响的因素构成。

72 土壤中总砷的测定原子荧光法GBT22105.2

72 土壤中总砷的测定原子荧光法GBT22105.2

新项目试验报告项目名称:土壤中总砷的测定原子荧光法 GB/T 22105.1-2008 项目负责人:杨刚项目负责人:审批日期:一、新项目概述砷(As)是人体非必需元素,元素砷的毒性较低,而砷的化合物均有剧毒,砷通过呼吸道、消化道和皮肤接触进入人体,如摄入量超过排泄量,砷就会在人体多数器官中蓄积,从而引起砷中毒。

砷还有致癌作用,能引起皮肤癌。

在一般情况下,土壤、水、空气、植物和人体都含有微量的砷,对人体不会构成危害。

但是工业生产中大部分是三价砷的化合物,因此,土壤砷污染是当今全球十分严重的环境与健康问题之一。

GB/T 22105的部分规定了土壤中总砷的原子荧光光谱测定方法。

本部分方法检出限为0.01mg/kg。

二、检测方法与原理检测方法:原子荧光法原理:样品中的砷经加热消解后,加入硫脲使五价砷还原为三价砷,再加入硼氢化钾将其还原为砷化氢,由氩气导入石英原子化器进行原子化分解为原子态砷,在特制砷空心阴极灯的发射光激发下产生原子荧光,产生的荧光强度与试样中被测元素含量成正比,与标准系列比较,求得样品中砷的含量。

三、主要仪器和试剂1.仪器1.1 氢化物发生原子荧光剂。

1.2 砷空心阴极灯。

1.3 水浴锅。

2.试剂2.1 盐酸:1.19 g/ml,优级纯2.2 硝酸:1.42 g/ml,优级纯2.3 氢氧化钾:优级纯2.4 硼氢化钾:优级纯2.5 硫脲:分析纯2.6 抗坏血酸:分析纯2.7 三氧化二砷:优级纯2.8(1+1)王水:取1份硝酸和3份盐酸混合均匀,然后用水稀释一倍。

2.9 还原剂(1%硼氢化钾+0.2%氢氧化钾溶液):称取0.2g氢氧化钾放入烧杯中,用少量水溶解,称取1g硼氢化钾,放入氢氧化钾溶液中溶解后用水稀释至100ml,此溶液用时现配。

2.10 载液:(1+9)盐酸溶液2.11 硫脲溶液(5%):称取10g硫脲,溶解于200ml水中,摇匀。

用时现配。

2.12 抗坏血酸(5%):称取10g抗坏血酸,溶解于200ml水中,摇匀。

土壤中总砷,总汞测定的前处理方法探析

土壤中总砷,总汞测定的前处理方法探析

土壤中总砷,总汞测定的前处理方法探析[摘要]主要通过运用王水水浴消解及电热板消解这两种不同前处理手段,对两类土壤进行消解处理,在同等测定条件下,对比分析这两种方法运用后土壤样品当中的总砷及总汞实际含量数据,便于了解这两种方法实际运用优缺点,便于今后更好地落实土壤当中总砷及总汞具体测定过程前期处理各项工作,同时也为相关人员对于这方面的研究提供有价值的参考意见。

[关键词]总汞;总砷;土壤;测定;处理方法;前言土壤污染当中,重金属类型污染从属主要污染源。

含重金属的一些污染物,以不同途径逐渐进入土壤之中,致使土壤当中的重金属富集。

富集着重金属相关元素土壤则难以恢复,砷及汞过量情况下,会严重危害着人体的神经及免疫系统,甚至威胁着生命安全。

对此,测定土壤当中总砷及总汞较为必要。

而具体测定过程,对其前期处理从属重要节点,直接关系着整体测定结果精度,这就决定了测定土壤当中总砷及总汞过程实施好前期处理工作的重要性。

1、样品及仪器试剂准备选用北京吉天仪器所生产的AS-90型号自动进样装置及AFS-8220型号原子荧光式光度计,DZKW-6型号电子恒温式水浴锅、DRB-400型号微控数显电热板、砷及汞空心的阴极灯;选用优级纯的硝酸及盐酸、硫酸、重铬酸钾等试剂;实验样品主要选取我国地质科学研究院下属地球物理的地球化学项目勘查的研究所认定土壤内部成分分析的标准物GSS-3[1]、GSS-7。

2、实验分析2.1.预处理土壤样品1)王水水浴消解处理层面一是,针对土壤当中砷的王水水浴消解处理。

精准称取0.3⁓0.4g的土壤样品,将其放置到50mL具塞的比色管内,加少量水润湿的样品后,再加10mL(1+1)的王水,加塞摇匀,并静置过夜。

待次日,在水浴锅中沸水浴持续消解2h,且中间实施几次摇动操作,取出冷却后,用水予以稀释至相应刻度,充分摇匀后吸取10mL的消解液至50mL的比色管内,加入5mL的5%抗坏血酸溶液及5%的硫脲溶液、3mL的盐酸,再用水予以稀释至相应刻度,充分摇匀后,及时取其上清液留以待测。

原子荧光光谱法对土壤中砷的测定简析

原子荧光光谱法对土壤中砷的测定简析

原子荧光光谱法对土壤中砷的测定简析原子荧光光谱法是一种分析方法,应用广泛,尤其适合于土壤中微量元素的测定,该方法是基于砷原子的发射光谱,从而实现砷的定量测定。

砷是一种有毒元素,土壤中砷的含量对人类健康和环境有着严重的影响。

因此,了解土壤中砷的含量对于环境保护和人类健康至关重要。

原子荧光光谱法是一种快速、准确、灵敏度高的分析方法,它可以实现土壤中砷等微量元素的测定。

在土壤样品中,砷存在于不同的形态中,如As(V)和As(III)等。

这些不同形态的砷在分析前需要做适当的前处理,以便使其被转化为可检测的形态。

一种常用的前处理方法是酸溶,即使用酸性溶液将土壤样品溶解,然后根据需要进行进一步的清洗和富集。

在原子荧光光谱分析仪中,首先需要制备一种稳定、均匀的砷原子气态样品。

为了实现这个目标,首先需要将样品转化为气态,然后通过电子冲击或燃烧,使其离子化。

离子化后的原子在高温和低压下,发射出特定的光谱线。

这些光谱线的波长、强度和光谱形状可以用来定量测定土壤中砷的含量。

原子荧光光谱法的测定结果以ppb(亿分之一)或ppm(百万分之一)表示。

该方法具有高灵敏度、高精度、高重现性和低检出限等优点。

同时,它还适用于各种复杂的土壤样品和砷化合物,如犁苗砷、三氧化二砷等。

在实际应用中,还可以与其他分析方法结合使用,如吸附富集、离子选择电极法等,以提高测定的准确性和灵敏度。

总之,原子荧光光谱法是一种可靠、有效的土壤中砷含量测定方法。

它不仅可以为环境保护和人类健康提供重要参考,还可以为土壤肥力研究和施肥管理提供有力支持。

未来,随着技术的不断进步和方法的不断完善,原子荧光光谱法将进一步发展,成为土壤微量元素分析的重要手段之一。

银盐法检测水质、土壤中总砷应注意的问题

银盐法检测水质、土壤中总砷应注意的问题

河南农业2017年第4期(上)银盐法检测水质、土壤中总砷应注意的问题鹤壁市农产品质量安全监测检验中心 张艳丽 李勇 孙玉国河南省农产品质量安全检测中心河南省绿色食品发展中心河南省无公害农产品认证委办公室主办水质总砷的测定与土壤质量总砷的测定均采取二乙基二硫代氨基甲酸银分光光度法,该方法准确度高,但操作步骤较多,容易出现零管吸光度值高、标准曲线相关系数较低、标准曲线中某浓度的吸光度值下降等问题,我们在工作中经过多次实践,对这些问题进行分析并解决。

一、试验设计(一)仪器与试剂仪器为岛津UV-1700紫外分光光度计。

所用试剂有:碘化钾溶液、氯化亚锡溶液、硫酸铜溶液。

(二)吸收液的配置将0.25 g 二乙基二硫代氨基甲酸银用少量三氯甲烷溶成糊状,加入2 mL 三乙醇胺,再用氯仿稀释到100 mL,用力振荡使其尽量溶解,静置暗处24 h 后,倾出上清液或用定性滤纸过滤,储于棕色玻璃瓶中,储存在2~5 ℃冰箱中。

(三)标准溶液的配置购买砷标液100 mg/L,取砷标液1.00 mL 于100 mL 容量瓶中,用蒸馏水稀释至标线,摇匀,配置成砷标准使用溶液1.00 mg/L。

(四)校准曲线的绘制分别加入0.00 mL、1.00 mL、2.50 mL、5.00 mL、10.00 mL、15.00 mL、20.00 mL、25.00 mL 砷标准使用溶液于8个砷化氢发生瓶中,并用蒸馏水稀释至50 mL,加入7 mL 硫酸溶液,加4 mL 碘化钾溶液,摇匀,再加2 mL 氯化亚锡溶液,混匀,放置15 min。

取5.00 mL 吸收液至吸收管中,插入导气管。

加1 mL 硫酸铜溶液和4 g 无砷锌粒于砷化氢发生瓶中,并立即将导气管与砷化氢发生瓶连接,保证反应器密闭。

在室温下维持反应1 h,使砷化氢完全释出。

加三氯甲烷将吸收液体积补充至5.0 mL。

用10 mm 比色皿,以吸收液为参比液,在510 nm 波长下测量吸收液的吸光度,将测得的吸光度为纵坐标,对应的砷含量(ug)为横坐标,绘制校准曲线。

初级农产品中砷的测定技术及污染防治

初级农产品中砷的测定技术及污染防治

工 作 研 究2020年第12期新农民初级农产品中砷的测定技术及污染防治伍莉婷(河源市源城区农产品质量监督检验检测站,广东 河源 517000)摘要:相对于其他有害元素来说,砷系元素在大自然中的存在是相对较为广泛的,并且具有较大的毒性,在当前对于砷系有害元素的检测,已经成为对农产品以及环境检测过程中的一个必要检测项目。

由于在当前的检测过程中所采用的针对砷系有害元素检测方法,在实际的应用过程中都存在一定程度的缺陷和不足。

这就需要对于砷系有害元素的检测进行进一步的研究分析,并针对在检测过程中遇到的实际操作问题进行改进。

进而使得在进行检测过程中的操作更加简便,并且用时相对较短,同时在进行检测过程中,可以针对砷系有害元素总含量进行上机测定,尽量时的操作过程更加简便,结果达到满意的地步。

关键词:初级农产品;砷系有害元素;测定技术;污染防治在当前科技的迅速发展过程中,人们的生活水平也在逐渐提升。

人们对于生活过程中的各方面的要求也在增强,比如从前仅仅追求吃饱到现在追求吃好。

这就使得在当前农产品质量安全检测已经成为了人们关注的重点话题之一。

当前所使用的农药中有机磷,氨基甲酸酯类以及菊酯类农药所造成的污染是农产品质量产生安全问题的主要原因。

在本论文的研究分解过程中,主要针对这些重金属污染展开细致探讨。

1 砷系有害元素的存在形式以及特性1.1 砷系有害元素特点砷系有害元素在大自然中的存在范围相对较广,并且其毒性也相对较大,在当前已经成为了农业检测过程中,针对农产品以及环境检测中的必须检测的项目之一。

砷作为一种金属元素,在自然界中的存在时非常广泛的,并且在当前已经发现的砷矿物高达数百种。

并且在当前的农药,除草剂,杀虫剂等等农作物用剂中砷被广泛应用。

如果砷暴露在空气中,其表面的很快就会发生氧化进而失去自身所具备的光泽。

在它自然的存在形式主要是化合物,并且可溶性相对较强。

化合物溶解之后具有较强的毒性,最为常见的为三氯化砷,五氧化二神以及砷酸等等。

王水浸提-原子荧光法测定土壤中砷方法改进

王水浸提-原子荧光法测定土壤中砷方法改进

A s atT eme oso qar i( bt c:h t d f u ga 1+1 n qargaet ci o w t eeue os d h f c nt a asnc As i r h a e )adau i x at ni ht ae w r sdt t ytee et o t re i( ) n e r o n r u s ol si n eA 8 se ytea mif o sec et me y A S . h sl hw dta au s ( ola dt s 8t t b t c ur cnes cr t ( F ) T er utso e t q ar i 1+1 x atnm to a s h W e d h o e l p o r e s h e a )et ci ehdw s r o ntsi befrh t e r nt ni i n e et ecn nyhd3 o ua l o et aAs t miao s la dt s pret l a 3% f m tet aAs otns nG W0 47( S -) T e t t ol de i n os ht o r t neti B 70 G S7 . h o h ol c
关键词 : 王水 ; 土壤 ; ; 砷 原子荧光法
中 图分 类 号 :1 19 ¥5 . 文献 标 识 码 : A
M e h d i p o e n fa s n c i o l x r c e sn q a r ga b t o m r v me to r e i n s i e ta t d u i gห้องสมุดไป่ตู้a u e i y HG- s AFS
剂最佳加入步骤 , 使测定误差减低至最小。
1 材料 与 方 法
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

土壤中砷测定方法改进
摘要:用传统方法测定砷的时候,步骤较繁琐。

本文主要阐述对传统方法的改进。

关键词:土壤砷分析方法改进
1前言
砷不是生物所必需的元素。

元素砷毒性极低,而砷的化合物均有剧毒,三价砷化合物比其他砷化物毒性更强,如as2o3(砒霜)毒性最大。

工业生产中大部分是三价砷的化合物。

国标方法是二乙基二硫代氨基甲酸银分光光度法,耗时较长且容易产生误差。

因此本实验主要探究实验周期及精度的改进。

2实验部分
2.1仪器
分光光度计:10mm比色皿。

砷化氢发生瓶:容量150ml、带有磨口玻璃接头的锥形瓶。

导气管:一端带有磨口接头、并有一球形泡、内装乙酸铅棉花;一端被拉成毛细管,管口直径不大于1mm。

吸收管:内径为8mm的试管,带有5ml刻度。

(注:吸收液高保持8-10mm)
2.2试剂
硫酸,ρ=1.84g∕ml 硫酸溶液 1+1
硝酸,ρ=1.42g/ml高氯酸 ,ρ=1.67g/ml
盐酸,ρ=1.19g/ml
碘化钾溶液;将15g碘化钾溶于蒸馏水中并稀释至100ml
氯化亚锡溶液:将40g氯化亚锡置于烧杯中,加入40ml盐酸,微微加热。

等完
全溶解后,冷却,再用蒸馏水稀释至100ml。

加数粒金属锡保存。

硫酸铜溶液:将15g硫酸铜溶于蒸馏水中并稀释至100ml。

乙酸铅溶液:将8g乙酸铅溶于蒸馏水中并稀释至100ml。

乙酸铅棉花:将10g脱脂棉浸入100ml乙酸铅溶液中,浸透后取出风干。

无砷鋅粒(10~20目)
二乙基二硫代氨基甲酸银
三乙醇胺
三氯甲烷
吸收液:将0.25g二乙基二硫代氨基甲酸银用少量三氯甲烷溶成糊状,加入2ml三乙醇胺,再用氯仿稀释到100ml.用力振荡使其尽量溶解.静置暗处24h后,倾出上清或用定性滤纸过滤,贮于棕色玻璃瓶中,贮存在2~5℃冰箱中。

氢氧化钠溶液:2mol/l;贮存在聚乙烯瓶中。

砷标准中间溶液,1.00mg/ml:称取放置在硅胶干燥器中充分干燥过的0.1320g三氧化二砷(注:三氧化二砷剧毒,小心使用),溶于2ml氢氧化钠溶液中,溶解后加入10ml硫酸溶液,转移到100ml
容量瓶中,用蒸馏水稀释至标线,摇匀.
砷标准中间溶液,100mg/l砷标准贮备液于100ml容量瓶中,用
蒸馏水稀释至标线,摇匀。

砷标准使用溶液,1.00mg/l;取10.00ml砷标准中间溶液于100ml 容量瓶中,用蒸馏水稀释至标线、摇匀。

硫酸亚铁
硼氢化钾:5g硼氢化钾和1g氯化钠混匀压制而成。

硫脲:10%溶液
以上药品无特殊说明均为分析纯试剂。

2.3实验步骤
2.3.1试液的制备
称取土壤样品0.5—2g(准确至0.0002g)于150ml锥形瓶中,加入10ml硝酸和2ml高氯酸,置电热板上加热分解并破坏有机物,蒸至冒白色高氯酸浓烟。

取下放冷,用水冲洗瓶壁,再加热至冒浓白烟,以驱尽硝酸。

取下锥形瓶,瓶底仅剩少量白色残渣,加蒸馏水至约50ml。

2.3.2测定
(1)于盛有试液的砷化氢发生瓶中,加入4ml碘化钾溶液,摇匀,再加入2ml氯化亚锡溶液,混匀,放置15min。

(2)取5ml吸收液至吸收管中,插入导气管。

(3)加1ml硫酸铜溶液和4g无砷鋅粒于砷化氢发生瓶中,并立即将导气管与砷化氢发生瓶连接,保证反应器密闭。

(4)在室温下,维持反应1h,使砷化氢完全释放出。

加三氯甲烷将吸收液体积补充至5ml。

(5)用10mm比色皿,以吸收液为参比液,在510nm波长下测量吸收液的吸收光度,减去空白试验所测得的吸光度,从校准曲线上查出试样中的砷含量。

2.3.3校准曲线
分别加入0.00、1.00、2.50、5.00、10.00、15.00、20.00及25.00ml砷标准使用溶液于八个砷化氢发生瓶中,并用蒸馏水稀释至50ml。

加入7ml硫酸溶液,以下按以上的步骤进行测定。

将测得的吸光度为纵坐标,对应的砷含量为横坐标,绘制校准曲线。

2.3.4方法改进
(1)用硫酸代替硝酸
传统的方法中用硝酸消解样品导致赶硝酸的时候,硝酸残留,引起误差。

改进后,不但减少实验失败的几率,同时可以节省赶酸时间。

(2)用双氧水消解代替硫酸-硝酸法。

可以减省赶酸时间提高实验精确度度。

双氧水氧化法消解砷样品,较硫酸一硝酸法消解后所测得的数据更为接近标准值。

它有较高的准确度和精密度, 操作安全, 简单、快速。

但鉴于双氧水的不稳定性,因此实验时应严格控制好条件。

(3)另试验中还设计了用硼氢化钾代替鋅粒,并替代了氯化亚锡的加入。

并增加了硫脲和碘化钾的预还原的过程。

在消解之后,用4ml硫脲代替氯化亚锡(用于锌粒反应速度的控制及初步还原)。

其他步骤相同。

3.结论
硫酸代替硝酸可以很大程度提高消解反应程度,同时也可解决赶酸不尽的问题。

从数据上看,双氧水改进方法提高了数据精确度,而第三个改进就本身而言也有一定的可取性,数据对比上在实验条件不稳定的情况下得出的数据还比较准确;实验过程来看的话,由于硼氢化钾反应速度过快,导致在导管连接之前就有大量的砷化氢气体逸出,是导致该方法误差大的重要原因,而在将其压缩成块状实验也同样解决不好反应过于迅速的问题。

因此如果能够解决好反应速度的问题,该方法也会更实用.而由于时间原因,设想好的几种方法都没来得及实验,就是用隔离装置将反应药品分隔开,待试剂加入后再使二者接触反应,这就很好的解决了砷化氢气体外泄,预计会很大程度的提高实验精确度。

另外可以加大氯化钠的量再压缩成块状,这样就降低了单位质量的硼氢化钾的含量,也可以减缓反应速度,提供收集砷化氢气体的时间。

其次,不同形状和规格的锌粒,由于表面积不同,将会影响测定结果。

一般情况下尽量选用10~20目粒度均匀一致的无砷锌粒,减少批次内测量误差。

同时,加锌粒时动作尽量快,接口处可加蒸馏水密封,防漏气。

砷化氢发生装置的导气管的出口,由于生产厂家工艺问题,导致导气管的出口口径不一致,使得反应气泡大小不一,快慢不一。

此时,可加纸张等异物垫高吸收管(导气管开口过大,导致气泡大
的一组),使导气管的出口与吸收管底部相抵,从而使产生气泡减小,保证样品反应吸收的一致性和充分性。

浓硫酸的加入要根据消解后浓硫酸剩余情况的不同加以补加,尽量使各样品间保持一致。

增加酸的用量,会导致吸光度下降,重现性差,主要原因为酸量增加使得反应过猛。

室温过高时,应采取措施减缓反应速度。

如样品中硫酸浓度过高,当加入ki 试剂时,将生成朱红色的碘化物沉淀。

遇此情况,可加入snc1至朱红色碘化物沉淀物消失,再继续分析,无妨。

砷化氢的发生及吸收,避免在直射阳光下进行。

同时,需控制反应温度,保持在25℃左右,防止反应过激或过缓,时间以1 h为好,夏季可缩短为40 min左右。

参考文献
[1]国家环保总局《水和废水监测分析方法》编委会编.水和废水监测分析方法[m].第4版.北京:中国环境科学出版社,2002.中国环境监测总站《环境水质监测质量保证手册》编写组.环境水质监测质量保证手册[m].第2版.北京:化学工业出版社,1994.
[2]urs von gunten .ozonation of drinking water:part i.oxidation kinetics and product formation[j].water research,2003,37:1 443— 1 467.
[3]jun m a,nigei j d graham .de gradation of atrazine by manganese catalysed ozonation—-influence of radical scavengers[j].water research,2003,34(15):3 822—3 828.。

相关文档
最新文档