北京卷历年诗歌鉴赏题解析

（2）唐代诗人王之涣曾经写下一首著名的同题诗作， 与畅当的诗相比，王之涣的诗显然更胜一筹。你认为 王之涣诗的优胜之处主要表现在哪里？
登鹳雀楼 王之涣
白日依山尽，黄河入海流。欲穷千里目，更上一层楼。
【方法技巧】：关于比较赏析，可抓住两个方面：一、景象描写： 畅当诗开篇写楼的高峻。“迥”显其高远，“临”显居高临下之势， “天势围平野，河流入断山”写登楼远眺的四周景象，比较一般； 王之涣诗景象壮阔，视野无穷。二、思想内涵：畅当诗以自己视 觉的居高临下，表现了自己孤傲洒脱的情怀，也写出远离人世尘 俗的意象。诗人在进士及第之后，仕途多坎坷，而他又为人高傲， 胸有大志，不甘寂寞，可以说，这首诗是诗人自身情怀的真实流 露。王之涣诗，则在平常的写景之中，蕴含了深刻的哲理，并给 人以奋发向上的激情。
【解析】
第一，阅读命题者给出的这段诗论，明确苏轼赞林诗、 皮诗而贬石诗，其根源全在“写物之功”这四个字上。 这是苏轼评判的标准与下结论的依据。 第二，明了写物之功，“功”在托物言志、借物咏怀， 总之是有所寄托。这就要求诗人对物的表现不能只停 留于外在形态的描绘上，更要写出物的内在神韵来。 可见，苏轼赞林诗、皮诗，是因二者不但写“形”而且 写“神”或干脆写“神”：相反，石诗只停留在对物的“形 色”的辨识上，故石诗不如林、皮二诗。
北京卷历年诗歌鉴赏题解析
2002年北京卷诗歌鉴赏
2003年北京卷诗歌鉴赏
2004年北京卷诗歌鉴赏
2006年北京卷诗歌鉴赏 2008年北京卷诗歌鉴赏 2009年北京卷诗歌鉴赏 2010年北京卷诗歌鉴赏 2011年北京卷诗歌鉴赏 2012年北京卷诗歌鉴赏
[诗歌鉴赏·2002北京卷] 阅读下面的诗，完成①―②题。
）
A.诗人使用拟人手法，以红梅自况，表达了与桃 杏一起装点春天的愿望。 B．心境幽寒的红梅“怕愁贪睡”，不肯随 “春”，故而未能及早开放。 C.红梅生机难抑，烂漫开放，冰容雪姿，孤瘦高
洁，自成一片春光。
D．面对百花盛开的“春态”，红梅仍深自怵惕，
保持自己的节操。
【答案】A
13．读下面苏轼的诗论并回答问题。
（1）对这首诗的赏析，不恰当的两项是
A.一二句情景交融，表达诗人登临江楼、眺望江月时内心涌动 的浩渺情思。 B.第三句说约好同来望月的朋友未能如期而至，隐隐流露出诗 人的遗憾。
C.“同来”与“独上”相对照，反衬出诗人此时此刻落寞凄清的感
受。 D.三四句将今年与去年观赏江月的情景关联起来，点明题旨， 深化了意境。 E.全诗主要表达诗人对去年所见水天一色的江月美景的无限感怀。
A.
）
B.
C.“相思则披衣”意思是因相思而夜不能寐，披衣起彷
D.
E.最后两句是说应该通过自己的辛勤劳作解决衣食问题。
答案 （1）D 解析
E
A项，全诗并未生动地描写诗人佳日登高赋诗的情景，
而是以描写美好的人际关系为主，最后四句以议论作结；
B项“有酒斟酌之”一句中“斟酌”应为“倒酒、喝酒”
之意，并非“边饮酒边斟酌诗句”；
（2）唐代诗人王之涣曾经写下一首著名的 同题诗作，与畅当的诗相比，王之涣的诗 显然更胜一筹。你认为王之涣诗的优胜之 处主要表现在哪里？
（2）王之涣的诗不仅写出了在颧雀楼 上所望见的壮阔景象，而且包含着“登 高才能望远”这一人生哲理，境界显得 更加高远。
[诗歌鉴赏·2003北京卷] 阅读下面的诗，完成①―②题。
①对这首诗的理解，不恰当的一项是（
）
A.“独开迟”既点出了红梅晚开，也赋予了她不 与众花争春的品性。 B．“自恐”句不是说自己真的担心，而是含蓄地 表达了不愿趋时的情感。 C．“尚余”句在写红梅“雪霜姿”的同时，也透
露出一丝无奈。
D．“酒晕”句是说梅花之色仿佛是人饮酒后脸上
泛起的红晕。
【答案】C
②对这首诗的赏析，不恰当的一项是（
第三，挖掘林、皮二诗的“神”，即二者作 品中“梅花”与“白莲”具体的象征意义。林 诗“疏影横斜水清浅”，以水清衬梅清， 表现梅花的清秀、清峻、清幽，这正是 “决非桃李诗”的判断所自；皮诗“月晓 风清欲坠时”，以风清衬莲清，表现白莲 的清淡、清雅、清洁，这正是“决非红莲 诗”的判断所自。林、皮二诗中两个不同 的“清”字，便写出了“梅花”与“白莲”的内 在神韵。如此的“写物之功”，石曼卿的“认 桃无绿叶，辨杏有青枝”有吗？
[译诗]
酬王处士九日见怀之作
重阳节这一天突然发现已经到了晚秋时节，不免心 惊，你我天各一方，只能遥相瞩望。离别思念的情怀唯 有靠浊酒排遣，忧愁中满目都是丛生的菊花。我且把自 己这一腔报国的忠肝义胆留存给苍天大地，让故国的江 山见证我斑白的鬓角吧。多多承蒙你千里之外的关怀询 问，我是一个亡国之人，如同被放逐一样，已经无家可 归 * 。
第一问两个要点： ①赞扬的理由是，写梅花、白莲的诗能做到神似，表现了神韵、 精神品格、内在特点； ②批评的理由是，石曼卿《红梅》诗不能抓住梅花的品格特征， 仅作了外形描写。（1个要点1分）。
第二问3个要点： ①“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”，写出了梅的 清幽、高洁； ②“无情有恨何人见，月晓月风清欲坠时”，写出了白 莲的素洁、清雅； ③“认桃无绿叶，辩杏有青枝”，仅从“绿叶”、“青枝”等 外形上把握红梅的特征，未见红梅的精神品格。 答出①或②中的1个即得2分，答出③得1分。
林逋《梅花》诗云，“疏影横斜水清浅， 暗香浮动月黄昏”，决非桃李诗。皮日休 《白莲》诗云，“无情有恨何人见，月晓风 清欲坠时”，决非红莲诗。此乃写物之功。 若石曼卿《红梅》诗云，“认桃无绿叶，辨 杏有青枝”，此村学中至陋语也。 说出苏轼赞扬写梅花、白莲的诗而批评 石曼卿《红梅》诗的理由，并作具体分析。
登颧雀楼 畅当 迥临飞鸟上，高出世尘间。 天势围平野，河流入断山。
诗人站在鹳雀楼上，望远空飞鸟仿 佛低在楼下，觉得自己高瞻远瞩，眼界
超出了人世尘俗。从鹳雀楼四望，天然
形势似乎本来要以连绵山峦围住平原田 野，但奔腾咆哮的黄河却使山脉中开，
流入断山，浩荡奔去。
畅当这首诗，运用夸张手法和对偶的句式，集 中描写了鹳雀楼的高峻雄伟的气势，也很有特色。 一二两句，用“迥临”和“高出”，写鹳雀楼的高 峻雄伟，是近景。三四两句，“天际围平野，河流 入断山”，是用对仗的句子，写登上鹳雀楼后远望 的浩大气势。从这里，可望到天地相连的平地，奔 腾的黄河进入断山，这是远景。四句二十字，将鹳 雀楼雄伟的气势展现在眼前，犹如亲自登上一般，
综上所述，最终得到如下结论： 林逋的诗 “疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”，写出 了梅的清幽、高洁；皮日休的诗“无情有恨何 人见，月晓风清欲坠时”，写出了白莲的素洁、 清雅——林、皮二诗皆做到了神似，表现了所 咏之物的神韵、精神品格、内在特点。而石曼 卿的《红梅》“认桃无绿叶，辨杏有青枝”， 仅从“绿叶”、“青枝”等外形上把握红梅的 特征，未见红梅的精神品格。 因此苏轼赞扬林、 皮二诗而批评石诗，认为他们在 “写物之功 ” 上 有高下之分。
颈联对红梅的外表与内在品格作进一步描写。上句 说，梅花的内心是适应寒冷的，不愿意随着春天的到来 而展示自己的美态。下句说，但是那像酒后泛起的红晕 无来由表露在少女的面容上，意思是梅花呈现了红色。 这里仍然暗示春天的梅花虽然外貌是红色的，但她的内 心是喜寒的。 尾联是诗人对前人写梅花的误区发议论。上句说， 老诗人不懂得梅花的品格所在；下句补足说，怎么只从 外表的绿叶与青枝来看梅花呢？这两句诗通过议论宋初 诗人石曼卿写《红梅》诗的固陋看法，认为认识梅花须 从梅花独有的“梅格”来品评。这就强调了红梅的内在 品格，或内在精神，也就是梅花喜寒凌霜的本质特点。 最后两句诗也是宋诗通常喜欢发议论的表现。 这首诗既描写了红梅迟开、花色浅红的自然特征， 又赋予红梅以少女的某些性情，形神俱备，情感细腻。
①下列对诗句的理解，不正确的一项是 A．是日惊秋老：是无情的日月送来秋天，催人衰老，令 人震惊。 B．相望各一涯：天各一方，遥相瞩望。 *
C．离怀销浊酒：离别的情怀只能借浊酒来排遣。
D．逐客已无家：亡国之人，已无家可言。
A．是日惊秋老：是无情的日月送来秋天，催人衰老，令 人震惊。 * ×
[诗歌鉴赏·2004北京卷] 阅读下面的诗，完成①―②题。
红
梅
苏轼
怕愁贪睡独开迟，自恐冰容不入时。 故作小红桃杏色，尚余孤瘦雪霜姿。 寒心未肯随春态，酒晕无端上玉肌。 诗老不知梅格在，更看绿叶与青枝。 [注]诗老：指苏拭的前辈诗人石曼卿。
首联写红梅迟开的原因和担心。上句说，梅 花害怕忧愁而贪图睡觉，因此才迟迟独自开放。 下句说，梅花自己担心冰一样晶莹的面容不合时 宜。诗一开始，诗人把梅花比拟为一个心理丰富 而调皮的美女，她想用贪睡来摆脱忧愁，又担心 自己的冰容不合时宜，可见其心理的矛盾以及解 决矛盾的办法的天真。这不就是个调皮可爱的美 女吗？ 颔联写迟开的红梅的外表与内在品格。上句 说，红梅的外表因恐冰容不為世容，只得故作浅 红的桃杏色。下句说，红梅的枝条还是保持了无 叶子孤独而细瘦的样子，呈现经受霜雪考验后仍 然劲挺的姿态，显示了坚强的内在品格。
既有对于楼的想象，也有登楼远眺的体会。
（1）对这首诗的赏析，不恰当的两项是
A.诗人的视角在前后两联发生了转换，前一联写俯视所感，后
一联写纵目所望。 B.前一联真实客观地写出了颧雀楼耸入云天、飞鸟难及的巍巍 高度。 C.后一联以天垂四野、黄河奔向远方山谷的壮阔景象，映衬出
颧雀楼的雄伟气势。
D.运用对偶，给人以工整匀称的美感，这是本诗写作上的一个 突出特点。 E.全诗主旨是抒发诗人登上颧雀楼凭高四望时胸中所涌起的壮志 豪情。 答案：B E
[诗歌鉴赏·2008北京卷]
③题。
读下面这首诗，完成①—
酬王处士九日见怀之作
顾炎武
是日惊秋老，相望各一涯。离怀销浊酒，愁眼见黄花。
天地存肝胆，江山阅鬓华。多蒙千里讯，逐客已无家。
权贵斗争。清兵南下，参加人民抗清起义。入清后，多次拒绝 清廷征召，流亡北方，考察山川形势，志存恢复。 *
注释 ：顾炎武，明清之际著名学者、诗人。明末，投身反宦官、
参考答案：B E
(2)唐朝诗人崔护有一首著名的诗篇《题都城南庄》： “去年今日此门中，人面桃花相映红。人面不知何处去， 桃花依旧笑春风。”请指出这首诗与赵嘏的诗在体裁、 内容和写法上的相同或相似之处。
(2) （体wk.baidu.com）两首诗都是七言绝句
（内容）都表达了作者由于见到与去年相 似的景物而触发的对人的思念；都流露出 物是人非的感伤。 （写法）都是在第三四句点明题旨，深化 意境；都拿去年与今年相比。
江楼旧感 赵嘏 独上江楼思渺然，月光如水水如天。 同来望月人何处？风景依稀似去年。
独自登上江楼思绪茫茫，月光如水水色 如天。旧时同来这里赏月的人现在在哪里？ 只有此处的风景隐隐约约还像是从前。 凄凉的夜晚，我独自登上了江边的小楼； 夜深人静，高旷的楼台上，显得格外清静。 深远的思绪随着习习的凉风，悠悠的飘向远 方。放眼望去。皎洁的月光倾泻在江面上， 如同流水一般清亮；微波荡漾在水面又映照 出天空的倒影，江水也仿佛成了浩瀚的天空。 去年的此时此地，那一起赏月的好朋友啊， 现在却不知流落到了何方？只有那江边风物， 仿佛还是去年的旧模样。
[诗歌鉴赏·2006北京卷] 阅读下面这首诗，完成（1）～（2）题。
移居（其二） 陶渊明 春秋多佳日，登高赋新诗。 过门更相呼，有酒斟酌之。 农务各自归，闲暇辄相思。 相思则披衣，言笑无厌时。 此理将①不胜，无为忽去兹。 衣食当须纪②，力耕不吾欺。
【注】 ①将：岂。②纪：经营。*
（1）对这首诗的理解，恰当的两项是（
C项“披衣起彷徨”分析有误，应为披上衣服起来谈笑。
（2）本诗表现了诗人在田园生活中感受到的乐趣，请 具体说明表现了什么乐趣，这种乐趣是怎样表现的？ （2）第一问：感受到一种美好的人际关系，即人与人 之间充满了纯真而质朴的友情。 第二问：这种乐趣主要是通过“过门更相呼”至“言 笑无厌时”六句对具体生活情景的白描表现出来的。 解析 :本诗写诗人移居之后，与邻人融洽相处的情味。 以“春秋”发端，说明一年四季中常有生活的乐趣。 对作者来说，新迁南村，登临胜地，更觉欣慰。除登 高赋诗之乐外，更有与邻人过从招饮之乐,忙时闲聚之 乐。