Chapter-4--综合评价基本方法-可拓物元评价法
物元可拓评价法的改进及其应用
维普资讯
第1 期
孙秀玲等 :物元可拓评价法的改进及其应用
5
R。 为水质 评 价经 典域 物元 体 ,其 中 表 示 所划 分 的第 k个评 价级 别 , 表示第 i G 个评 价 指标 , o= V q 咖
b ( 1 -, j l ,- ) ,, - = , - , 分别 为 Ⅳ 于指 标 C 所 -n, 2 -k 0关 i
所谓 物元 , 它是 以事物 Ⅳ、 征 C及事 物关 于该 特 特
[ l [ 6 】… 【 b 】 a, l c n nb 】 , 2 ( ,
收 稿 日期 :0 5 l一 6 2 0 一 2 l
基金项 目: 国家 8 3高技术项 目资助(0 3 6 18) 6 2 0 AA 0 0 0 作 者 简 介 : 秀 玲 (9 5 ) 女 , 东 曹 县人 , 孙 1 6一 , 山 副教 授 , 学 博 士 研 究 生 , 事 水 资 源 保 护 方 面 的 教学 和科 研 工 作 。 工 从
处理 现实 世界 中矛盾 问题 的一种新 方法 [] 3。 - 5 11 同征 物元体 .
:oLeabharlann l 61 a2 l a , Ⅳ 0 l’ 2 n6 C l 6 ]… 0 Ⅳ] 。 I , 62 【 6 ] 6 【 2 ,丝 c 】… 2 。 。】
…
。
。 ,
( .河海 大学环 境科 学 与工 程学 院 , 1 江苏 南京 2 0 9 ;2 1 0 8 .山东 大 学土建 与水 利 学院 , 山东 济 南 2 0 6 ) 5 0 1
摘 要 : 对 物元 可拓 评 价 方 法分析 的基础 上 , 出 了该 方法在 水质 评 价 中存 在 当 实测数 据 超 出节域 在 指 而 无法计 算 的局 限性 。 对该 方法 的局 限性 , 文 对原 方法进 行 了改进 。用改进 的物 元 可拓评 价 方法进 针 本
物元可拓法在水环境质量评价中的应用
物元可拓法在水环境质量评价中的应用随着环境保护意识的增强,水环境质量评价已成为环境管理的重要组成部分。
在这种情况下,可拓分析法被广泛用于水环境质量评价,其主要原理是建立一组属性的关联性网络,以确定同一物质的不同性质和特性。
本文旨在通过介绍物元可拓法,展现其在水环境质量评价中的应用。
首先,物元可拓法的基本概念是将客观实体划分为无限的最小物元,也就是可拓元,其中每个元素都拥有自身的属性和特征。
此外,所有物元之间均存在连接关系,可拓分析运用该连接关系来分析和研究客观实体的特性。
其次,物元可拓法是一种数学模型,主要用于对某种物质的系统规律的模拟和推理研究。
它建立了一组属性的关联网络,以表明某个物质的不同性质和特性,而这些性质和特性又可以用数学模型表示出来。
再次,应用物元可拓法,可以实现对水环境质量的全面评价,以确定水环境质量的总体情况。
从而,可以有效地识别水环境中存在的各种污染物,并对水环境质量的不同状态进行清晰的表述。
此外,物元可拓法也可用于水污染的源的识别与分析,可以从客观实体的层面识别出水污染物的来源及其关联,从而更有效地实施管理治理措施。
最后,物元可拓法在水环境质量评价中具有系统性、客观性和可控性,可以有效地评价水环境质量,为水环境管理提供参考。
综上所述,物元可拓法在水环境质量评价中具有重要作用,不仅可以帮助相关方面识别水污染物的来源及其关联,还可以更有效地实施管理治理措施,提高水环境的管理能力。
但是,物元可拓法也存在一定的局限性,比如它不能用于强排放量的评估。
因此,未来关于物元可拓法在水环境质量评价中的研究,应结合实际情况,分析和研究根据其局限性,更好地应用物元可拓法,以实现更好的环境保护。
总之,物元可拓法在水环境质量评价中有着重要的作用,它可以帮助我们更好地了解水环境质量的总体情况,从而帮助实施更有效的水环境管理措施,最终实现水环境的持续改善。
物元可拓 风险评价
物元可拓风险评价随着社会的发展和经济的繁荣,风险评价成为了企业管理中不可或缺的一部分。
物元可拓(Value at Risk, VaR)作为一种常用的风险度量方法,被广泛应用于金融、保险和投资等领域。
本文将围绕物元可拓风险评价展开讨论,介绍其基本概念、计算方法以及应用场景,以期为读者提供对物元可拓风险评价的深入理解。
我们来了解一下物元可拓风险评价的基本概念。
物元可拓是用来衡量在给定置信水平下,投资组合或资产在未来某个时间段内可能出现的最大损失。
换句话说,物元可拓是对投资风险的一个度量,用于评估投资组合的风险暴露程度。
物元可拓的计算方法有多种,其中最常用的是历史模拟法和蒙特卡洛模拟法。
历史模拟法是基于历史数据来估计未来风险,它假设未来的风险与过去的风险是相似的。
蒙特卡洛模拟法则是通过随机生成大量的可能情景,并模拟投资组合在这些情景下的表现,然后计算出物元可拓。
在实际应用中,物元可拓风险评价具有广泛的应用场景。
首先,它可以用于投资组合的风险控制。
投资组合管理者可以通过计算物元可拓来评估投资组合的风险水平,进而采取相应的风险控制措施,如调整资产配置、设置止损点等,以降低投资组合的风险暴露。
物元可拓也可以用于金融机构的风险管理。
银行、保险公司等金融机构可以通过计算物元可拓来评估自身的风险承受能力,从而合理确定资本的配置和风险限制。
同时,物元可拓还可以作为监管机构对金融机构风险管理能力的评估指标,为监管决策提供参考依据。
物元可拓还可以用于衍生品交易的风险控制。
在衍生品市场中,由于交易的复杂性和杠杆效应,投资者面临着较高的风险。
通过计算物元可拓,投资者可以评估衍生品交易的风险水平,从而制定相应的交易策略,降低风险暴露。
需要注意的是,物元可拓风险评价并不是万能的,它有一些局限性和缺陷。
首先,物元可拓只能提供某个置信水平下的风险估计,无法完全预测未来的风险。
其次,物元可拓的计算结果受到历史数据的限制,如果历史数据不准确或不完整,那么计算的结果也会存在偏差。
一种供应链风险综合评价方法——变权可拓物元法
s a 盍麓 l 。R 。n 蒜m 。h i。d 。 m。
di1. 99 ji n 10 7 9. 0 20 .O o:0 3 6 /.s . 00— 6 5 2 1. 3O 9 s
一
种供应链风险综 合评价方法—— 变权 可拓物元法
钟 昌宝
( 淮海_ 学院商 学院,江苏连 云港 2 2 0 ) T - 2 0 1
关键词 :供应链风 险;变权理论 ;可拓 学;物元模 型 中图分类号 :F 7 . ;F o 20 7 2 4 文献标识 码 :A 文章编号 :10 00—7 9 (0 2 3— 0 1 4 6 5 2 1 )0 0 3 —0
S u y o n fCo p e e sv au t n M eh d f r S p l an Rik t d n a Kid o m r h n ieEv l ai t o o u p y Ch i s o
( ,)
() 2
式 中 , 表示 供应 链风 险 处 于第 级 类 别 时 的物
元模型 ; 为第 个风险类别 ( 12 …, 为第 = , , m) i 因素指 标 ( 个 =12 … ,) 为 第 J 风 险 类 别 ,, n ; . 个 关于第 i 因素指标 所确定 量值 范 围, 个 即经典域
分 成五个 类别 :低 风 险 I、较低 风 险 Ⅱ、中风 险 Ⅲ 、 较高风险Ⅳ、高风险 V五个类别 ( = ) 5 ,分别赋值 为 1 ,5 ,9 同样 道理 ,评 价 因素指标 也 参考 ,3 ,7 。 这种做 法 。 请 若干专 家 根 据 实 际情 况 对 某 供 应 链 风 险物 元 的各种 特征 值做 出评 价 ,并 根 据 给 定 的标 准进 行 评分 ,从而获得待评物元。
物元可拓评价法
物元可拓评价法
1. 简单易懂:物元可拓的评价法提供了一种简单易懂的评价方法,适用于各类物品与产品的评估。
2. 全面全面:该评价法考虑了物品的多个方面,包括可持续性、环境影响、经济价值等多个因素,能够提供全面的评估结果。
3. 灵活性:物元可拓的评价法能够根据需求进行灵活的调整与适应,以满足不同情境下的评估需求。
4. 可比性:该评价法提供了一套统一的评价指标与方法,使得不同物品与产品的评估结果具有可比性,方便进行比较与选择。
5. 可追溯性:物元可拓的评价法所使用的指标与方法具有明确的来源与依据,可以追溯评价结果的出处,增加了评估结果的可信度。
6. 可视化:通过物元可拓的评价法,可以将抽象的评估概念转化为可视化的图表与数据,更加直观地展现评估结果。
7. 适用范围广:物元可拓的评价法不仅适用于具体物品与产品的评估,也适用于项目、政策的评价,具有广泛的应用范围。
9. 综合性评价:物元可拓的评价法能够综合考虑多个因素对评估结果的影响,避免单一指标的片面性评价。
10. 风险评估:该评价法能够对物品与产品的潜在风险进行评估,帮助用户进行风险管理与决策。
可拓综合评价方法
可拓综合评价方法可拓综合评价方法是一种综合考虑多个指标的评价方法,可以帮助我们更全面地评估一个事物的优劣。
该方法不仅可以应用于评价产品、服务、项目等,还可以用于评估人的能力、机构的绩效等。
本文将介绍可拓综合评价方法的基本原理、步骤和应用案例。
一、可拓综合评价方法的基本原理可拓综合评价方法是基于可拓理论的一种评价方法。
可拓理论是由中国科学家李四光教授提出的一种推理模型,它弥补了传统逻辑推理的不足,可以处理不确定、模糊、复杂的问题。
可拓综合评价方法借鉴了可拓理论的思想,在评价过程中充分考虑了多个指标的相互关系和权重,能够更准确地反映事物的综合情况。
1. 确定评价指标:根据评价对象的特点和评价目的,确定适用的评价指标。
评价指标应具有客观性、可度量性和代表性,能够全面反映评价对象的特征。
2. 设定评价等级:为每个评价指标设定评价等级,通常分为五个等级,如优秀、良好、一般、较差、差。
评价等级应根据实际情况具体设定,以便能够区分评价对象的不同水平。
3. 确定权重:根据评价指标的重要性和影响程度,确定各个指标的权重。
权重可以通过专家打分法、层次分析法等方法确定,保证评价结果更加客观和准确。
4. 进行评价:根据评价指标和权重,对评价对象进行评价。
对于每个指标,根据实际情况给出相应的评价等级,并计算出评价得分。
5. 综合评价:根据评价指标的权重和评价得分,计算出评价对象的综合得分。
综合得分可以通过加权平均法、熵权法等方法计算,得到一个综合的评价结果。
三、可拓综合评价方法的应用案例可拓综合评价方法可以应用于各个领域,下面以某手机品牌的评价为例进行说明。
1. 确定评价指标:考虑到手机的品质、性能、价格、售后服务等方面对用户的影响,可以选取品质、性能、价格、售后服务作为评价指标。
2. 设定评价等级:以五个等级进行评价,分别为优秀、良好、一般、较差、差。
3. 确定权重:通过专家打分法,确定品质的权重为0.4,性能的权重为0.3,价格的权重为0.2,售后服务的权重为0.1。
室内环境评价物元模型及可拓评价方法
室内环境评价物元模型及可拓评价方法随着人们对室内环境质量要求不断提高,室内环境评价系统提出了一种新的、基于物元模型和可拓理论的评价方法,用于评价室内环境的安全健康、可持续发展和舒适度。
本文将首先讨论物元模型的概念,然后介绍该模型及其应用,最后探讨可拓评价方法的理论和应用技术。
物元模型是一种基于物理实体的模型,可以将室内环境的元素抽象为物理实体组件。
物理实体组件可以按功能划分为室内空间、结构元素、建筑服务、现场控制装置和室内环境空气、光照、温度、湿度、气味、电磁辐射等环境因素。
在室内环境结构实体的基础上,设立各种相关性的定义和指标,以及描述室内空间、建筑材料、服装、家具等室内环境组件状态的指标,以形成室内环境评价模型。
物元模型可以用于评价室内环境安全性、可持续性和舒适度。
它可以帮助我们分析室内环境组件的状况,为室内环境安全性、室内空气质量、可持续性和舒适性等提出相应的解决方案。
在实际应用中,我们可以根据该模型的分析结果,采取相应措施改善室内环境的安全性、室内空气质量、可持续性和舒适性等。
可拓评价方法是一种基于可拓理论的评价方法,以物元模型作为基础,以企业本身的室内环境状况及其对企业经营形态、企业组织服务、市场技术发展等具体要求的室内环境评价系统。
通过可拓理论的引入,可以在描述室内空间、室内建筑服务、现场控制装置、室内环境因素等室内环境组件的基础上,提出可拓性室内环境评价方法。
该方法的核心思想是:对室内环境的评价以历史的趋势为参照,引入室内环境相关要求,以及室内空间、室内建筑服务装置以及室内环境因素等室内环境组件的关联性,以及与室内环境相关的服务能力等等,根据评价结果,分析室内环境的可拓性以及相应的对策。
室内环境评价物元模型及可拓评价方法正在被越来越多地应用于室内环境评价中,它可以帮助我们更准确地评估室内环境的安全性、可持续性和舒适度,并根据评估结果提出解决方案,以改善室内环境的质量。
可拓评价方法的引入,使室内环境评价更具实践针对性,变得更加精确、客观、准确,从而改善室内环境质量,为人们提供良好的工作和生活环境。
科研项目立项评审的可拓综合评价方法
科研项目立项评审的可拓综合评价方法张肃【摘要】科研项目立项是科研工作的初始环节,必须对所有申报项目进行准确的评价分析.在分析科研立项评审指标体系的基础上,给出了一种基于物元模型的可拓综合评价方法.首先定义了科研项目评审物元模型的经典域和节域,给出了关联度的计算公式,然后通过多层次综合评价的方法确定科研项目的等级,并通过算例说明了该方法的有效性.【期刊名称】《中原工学院学报》【年(卷),期】2016(027)005【总页数】4页(P83-85,91)【关键词】科研立项;物元模型;可拓综合评价【作者】张肃【作者单位】同济大学经济与管理学院,上海 200092;中原工学院,郑州 450007【正文语种】中文【中图分类】G311随着申报项目的日益增多,科研管理部门的工作量不断增大。
传统的依靠专家打分进而取平均值的弊端也随之日益显现,这种评价方法容易产生“一俊遮百丑”或是“一丑遮百俊”的问题[1]。
如何提高科研立项评价的质量,使评价建立在科学、合理的基础之上,是当前需要解决的一个重要问题。
虽然已有文献对此进行了研究,但如何提高评价的准确性仍值得进一步研究[2-3]。
可拓学是蔡文于1983年创立的一门新学科,是系统科学、思维科学、数学交叉的边缘学科。
这门学科通过引入物元:R=(N,C,V)(对象,特征,量值),并通过对其进行变换与运算来解决不相容问题。
可拓集合和物元概念能根据事物特征的量值来判断事物属于某集合的程度,而关联函数能使判断精确化、定量化,从而为从变化的角度进行综合评价提供新的途径[4-5]。
本文在科研立项评审中应用可拓学的方法,构建了相应的可拓综合评价模型。
科研立项评价受多种因素影响,应在对影响科研立项评价的各种因素进行系统分析的基础上,遵循科学性、系统性、层次性、代表性、可比性和可操作性的原则,建立科研立项评价指标体系。
本文在国家博士后基金评审标准、国家社科基金评审标准基础上,给出科研立项评审指标体系(如表1所示)。
物流绩效的可拓评价法
物流绩效的可拓评价法本文分析了物流绩效评价的重要性和迫切性,并且对物流绩效评价的研究现状进行了分析,从而介绍了一种可拓评价模型来对物流绩效进行评价。
标签:物流绩效可拓学评价模型一、引言物流作为提高经济竞争力的重要因素,在其健康的发展的同时,必须对物流企业的战略计划、顾客服务、运输、存货等物流活动进行绩效评价与分析。
只有对物流绩效进行评价与分析,才能正确判断企业的实际经营水平,提高企业的经营能力,进而增加企业的整体效益。
因此如何科学、全面地分析和评价物流企业的绩效,已成为物流企业迫切需要解决的问题。
在发达国家,物流的绩效评价研究起步较早。
目前,国内对物流绩效评价方法的研究主要集中在理论研究,现有的物流绩效评价方法主要有:平衡计分法、层次分析法、DEA法、模糊综合评判法、主成分分析法、功效系数法以及综合效用法等。
物流绩效评价是一种典型的多指标问题,涉及的因素繁多,评价过程较为复杂。
本文介绍一种可拓评判法来对物流绩效进行综合评价。
二、可拓學基本介绍可拓学是建立在定性与定量分析结合为基础的决策思想。
最早由中国现代设计法研究会物元分析学理事长蔡文先生于1983年提出的,到目前为止,已经在信息、机电、控制、机械、经济、管理等领域得到了应用和发展。
可拓学是一门跨多领域的学科,是研究事物的可拓性及事物可拓规律和方法。
1.物元的概念。
R=(N,c,v)为描述事物的基本元素,称为物元(mastter element)。
其中,N表示事物,c表示其特征,v为N关于c所取的量值。
物元的可拓性包括:发散性、共轭性、相关性、蕴涵性、可扩行。
物元具有置换、分解、增删、扩缩等四种基本变换。
物元变换具有积、逆、或、与四种基本运算。
2.可拓集合。
可拓工程是以可拓集合为理论基础的,定义:映射:为确定论域上的一个可拓集合,称为可拓集合的关联函数。
如果,则称为可拓集合的经典域;如果,则称为可拓集合的可拓域。
此时能成为。
3.可拓学分类。
可拓理论引进物元概念,是既考虑量变又考虑质变的思维过程,以研究物元及其变换的物元理论和作为定量化工具的可拓集合理论为两大理论支柱。
用物元-可拓分析实现电能质量综合评价
用物元-可拓分析实现电能质量综合评价董张卓;路瑜【摘要】采用物元-可拓学基元分析及关联函数,结合熵权法,建立了电能质量的客观评价模型。
采用关联函数对单项指标进行度量,克服了集合方法不能准确度量指标,以及模糊隶属函数无法度量超出单项指标范围的缺陷;采用熵权法计算指标权重,克服了主观确定权重评价方法缺陷。
最后通过实际算例验证了该方法的可行性。
【期刊名称】《电器与能效管理技术》【年(卷),期】2014(000)024【总页数】7页(P54-59,70)【关键词】供电系统;电能质量;物元-可拓学;评价体系【作者】董张卓;路瑜【作者单位】西安石油大学电子工程学院,陕西西安710065【正文语种】中文【中图分类】TM711电能具有质量属性,尽管世界各国制订了各种电能质量标准,通过一系列的单项电能质量指标定量描述电能质量优劣,但是缺乏总体电能质量的描述[1]。
电能质量综合评价是综合考虑各项指标对电能质量的影响,建立相应的综合评价模型,给出待评价的电能质量的综合水平[2-7]。
客观合理地评价电能质量是电能质量研究的方面之一。
衡量电能质量优劣的综合指标是一个考虑多因素耦合、复杂的,且受电力系统结构、参数影响的指标。
目前的评价方法有层次分析法[3]、模糊评价方法[3-7]、粗糙集[8]方法等,评价过程涉及单项指标的隶属度,集合的隶属度用概率统计或用隶属函数确定,隶属度无法反映指标值超出取值范围的优劣程度。
这些方法可分为两类,一类方法关键的参数需要人为给定,其评价的结果准确性受主观因素的影响;另一类通过统计方法确定权重,需要大量的样本。
不合理的赋权造成计算结果误差较大。
对隶属度进行改进和采用客观的权重对电能质量指标进行评价是研究的重点[9-11]。
物元-可拓学[12]是用形式化的模型,事物拓展的可能性以及开拓创新的规律与方法,用于解决相容和不相容矛盾问题。
其中的关联函数建立了点和区间的新的距离概念,能更准确的度量隶属度,解决了采用模糊或类的综合评价方法,使隶属函数无法反映指标超出规定范围时的电能质量指标的隶属情况。
可拓综合评价
可拓综合评价可拓综合评价是一种全新的评价方法,它可以更加客观、全面地评价一个人的能力和素质。
可拓综合评价分为四个维度:智能能力、身体素质、品德操守和社会交往。
下面我们就来详细地了解一下这四个维度及其指标。
智能能力是指一个人的智商、学习能力、创新能力等方面。
可拓综合评价中,智能能力包括语文、数学、英语、思维能力、学科竞赛等指标。
语文能力包括阅读理解、写作、口语表达等方面;数学能力则主要考察数学思维、问题解决能力等;英语能力则以听、说、读、写四个方面作为考核指标;思维能力则主要考察分析、判断、推理等能力;学科竞赛以学科类别不同,如物理、化学、生物、历史等,对学生进行测试。
身体素质是指一个人的体能、协调性、灵活性等方面。
可拓综合评价中,身体素质包括身体健康、体育锻炼、运动项目竞赛等指标。
身体健康考察的是身体健康状况,如身高、体重、骨骼发育等;体育锻炼考察的是运动量、锻炼方法和效果等;运动项目竞赛则以足球、篮球、田径、游泳等项目作为考核指标。
品德操守是指一个人的道德素质、价值观、自我约束等方面。
可拓综合评价中,品德操守包括诚信、责任心、公正、爱国等指标。
诚信主要考察学生在学习、考试和日常生活中是否遵守诚信原则;责任心则考察学生对自己的学习和生活是否付出足够的努力;公正则考察学生对周围事物的公正评价和处理;爱国则考察学生是否具有爱国情怀和责任感。
社会交往是指一个人与他人相处的方式和能力。
可拓综合评价中,社会交往包括人际关系、团队合作、公共事务参与等指标。
人际关系考察学生与周围人建立的关系是良好还是不良好;团队合作则考察学生在团队中的表现和贡献;公共事务参与考察学生是否参加过社区活动、志愿服务等项目。
综上所述,可拓综合评价是一种全面、客观、科学的评价方法,提供了一个更加准确、全面地了解一个人的能力和素质的途径。
通过对所述的四个维度及其相应指标进行评价,可以更好地指导个人成长和发展,也可以为学校和企业选拔人才提供更加全面、真实的评价依据。
可拓综合评价
可拓综合评价什么是可拓综合评价?可拓综合评价是一种综合性的评价方法,主要应用于多指标、多层次、多目标的决策问题中。
它通过对各个因素之间的相互关系进行分析,将这些因素进行量化,并建立数学模型,从而得出最终的评价结果。
一、可拓理论的基本概念1. 可拓性可拓性是指一个系统或一个事物在一定条件下可以不断地扩展和完善。
在可拓理论中,一个系统或一个事物被看作是一个有机整体,它可以通过增加新的元素或改变原有元素来不断扩展和完善。
2. 可比性可比性是指在同一尺度下,两个或多个对象之间可以进行比较。
在可拓理论中,为了对各个因素进行量化和比较,需要将它们转化为同一尺度下的数值。
3. 可信度可信度是指对于某个判断结果或预测结果,在特定条件下被认为是正确和可靠的程度。
在可拓理论中,评价结果需要具有较高的可信度才能作为决策依据。
二、可拓综合评价方法的步骤1. 确定评价指标体系评价指标体系是可拓综合评价的基础,它包括各个因素的权重和相互关系。
在确定评价指标体系时,需要考虑到决策问题的具体情况,选择与问题相关的因素,并确定它们之间的相互关系。
2. 构建可拓模型通过对各个因素之间的相互关系进行分析,可以建立可拓模型。
可拓模型是一个多层次、多目标、多因素的数学模型,它可以将各个因素进行量化,并对它们进行加权处理。
3. 进行数据处理在进行数据处理时,需要将原始数据进行归一化处理,并计算各个因素的权重。
这些数据可以通过专家调查、问卷调查等方式获取。
4. 进行综合评价在进行综合评价时,需要将各个因素按照其权重进行加权求和,并得出最终的评价结果。
同时还需要对评价结果进行可信度分析,以确定其可靠性。
三、可拓综合评价方法的优缺点1. 优点:(1)能够考虑到各个因素之间的相互关系,避免了传统方法中存在的“单向量”或“双向量”缺陷。
(2)能够将各个因素进行量化,并对它们进行加权处理,从而得出更为准确的评价结果。
(3)能够考虑到决策问题的多层次性和多目标性,适用范围广。
“可拓-集对”法在学生综合考查评价中的应用
作者: 高瑞梅
作者机构: 东南大学成贤学院教育技术中心,江苏南京210096
出版物刊名: 文教资料
页码: 163-164页
主题词: 学生综合考查评析;“可拓-集对”评价法;特征因子;量化
摘要:随着高校教育改革的不断深化,对于教学质量的要求越来越高.学生综合素质的评测问题日渐为人们所重视.如何综合客观的评价一个学生.显得非常重要。
根据“可拓-集对”方法可建立多指标参数的综合评定模型.较全面地反映学生的综合水平,用“可拓-集对”的方法以学生的综合能力为特征因子进行量化,以此作为衡量评价对象综合能力优劣的标准,更具科学性、合理性。
Chapter 4 综合评价基本方法-可拓物元评价法
物元模型经典域
N4 R4 C1 (60%,80%) C2 (60%,80%) C 3' (6,8) C4 (80%,90%) C 5' (6,8) C 6' (6,8) ' C7 (6,8) C8' (6,8) C 9' (6,8) ' C10 (6,8)
p 0 ' R0
bp1 v2 c2 bp 2 ... vn cn bpn c1 v1
对新的待评物元体求其关于新的经典域量值范围的距离
a b (b a) D(v,V ) v 2 2
' ji
综合关联度的计算
可拓集合
可拓集合是描述不具有某种性质的事物向 具有某种性质的事物转化的集合。用取实 数来表示事物具有某种性质的程度,正数 表示具有该性质的程度,负数表示不具有 该性质的程度。
关联函数 规定实轴上的点x与区间 X 0 (a, b)之间的距为:
ab 1 ( x, X 0 ) x (b a) 2 2
案例
城市电网规划风险评价 (U)
政策风险 (B1)
技术风险 (B2)
经济风险 (B3)
管理风险 (B4)
政府部 门对规 划方案 支持度 (C1)
设计的 变电站 站址和 线路走 廊用地 的保障 度 (C2)
环保政 策风险 (C3)
负荷预 测精度 风险 (C4)
城网接 线模式 风险 (C5)
征地拆 迁费用 涨价风 险 (C6)
物元模型经典域
上述评价指标体系中定性指标通过专家调 查研究采用9分制打分法,定量指标经典域 通过专家经验给出。
可拓优度法
可拓优度法
可拓优度法是一种多元数据量化决策方法,可用于解决多因素影响下的决策问题。
这种方法通过对各衡量条件加权,来评价一个对象的优劣程度,具有广泛的应用前景。
以建筑设计创新可拓优度评价方法为例,其基本逻辑单元是物元,将质、量有机地结合在一起的物元,是以特征、事物、事物之于特征的量值作为基本要素,然后将其组成一个三元组,记为:$R=(N,c,v)$。
其中,$N$表示事物,$c$表示特征,$v$表示事物之于特征的量值。
在建筑设计创新评价领域中,通常采用主观评价的方法进行建筑评价,随着数学和计算机技术的发展和推广,定量与定性相结合的评价方法逐步受到建筑设计创新评价研究者的关注。
可拓优度评价方法可以有效地量化评定建筑作品的创新性,并以建筑创新优度值来表示建筑作品创新性的大小,还可以进行多方案的创新度排序。
总的来说,可拓优度法可以有效地解决多因素影响下的决策问题,具有广泛的应用前景。
物元可拓法在水环境质量评价中的应用
物元可拓法在水环境质量评价中的应用
水环境质量评价是监测水环境质量的重要方法。
近年来,物元可拓法被广泛应用于水环境质量评价中。
它是一种将复杂环境问题简化后在可拓空间上建模的重要技术。
本文将介绍物元可拓法在水环境质量评价中的应用。
物元可拓法是一种基于可拓概念的环境建模方法,它可以将多维、复杂的环境问题抽象为一组简单的、可操作的物元,从而在可拓空间中清晰地建模环境问题。
它将多维、复杂的环境问题转化为可拓空间的形式,克服了普通统计学空间无法彻底描述复杂环境问题的缺点。
这种方法可以帮助我们更好地了解环境问题,并依据环境模式给出更有效的管理方案。
物元可拓法在水环境质量评价中的应用可以从两个方面来看。
首先,物元可拓法可以用来研究水环境的复杂性,这是因为它可以将多维、复杂的水环境归纳为可拓空间的形式。
其次,物元可拓法还可以用来优化水环境管理。
它可以提供更有效的水环境管理模型,使水环境管理更具有效率和成本效益。
物元可拓法在水环境质量评价中的应用可以用实证数据来证明。
例如,张等人在其研究中应用物元可拓法对珠江河口水环境质量进行了评价,结果表明,物元可拓法在水环境质量评价中的应用较为有效。
此外,他们还对其进行了多角度的分析,以判断物元可拓法在水环境质量管理中的潜在优势。
综上所述,物元可拓法在水环境质量评价中的应用表明,它可以
很好地把复杂的环境问题简化,并依据环境模型给出相应的管理方案。
由于物元可拓法具有良好的模型表达能力,它在水环境管理方面有很大的潜力。
因此,未来可拓方法将在水环境质量评价中发挥重要作用。
企业知识管理系统的可拓评价方法
1
企业知识管理系统评价指标体系的设计
建立科学、 合理、 可行的评价指标体系是正确评价企业知识 管理系统的基础和前提。企业知识管理系统的应用涉及面广, 种 类繁多, 评价指标体系的建立不存在统一的模式。评价指标可能 会随着企业知识管理系统产品、 评价时间、 评价目的的不同而发 生变化。但一般而言, 评价指标体系应能有效地反映出企业知识 管理系统的基本情况, 抓住主要因素, 以保证评价工作的全面性 和可信度, 同时评价指标要易于操作, 数据收集方便, 计算容易。 综合分析评价指标体系建立应遵循科学性 、全面性、一致 性、 方便性 、 层次性 、 独立性等原则和企业知识管理系统生命周 期各阶段的具体要求, 从系统功能 、 系统性能 、 系统应用和系统 价值 4 个方面进行评价, 每一方面再提出具体的评价指标, 从而 ] 建立具有分层结构的评价指标体系[ 6-7(见表 1 ) 。 1.1 系统功能 系统功能是评价知识管理系统的关键技术指标,唯有具有 企业知识管理需求的功能, 系统才能够在企业中发挥作用。 (1 ) 知识门户。它是企业知识资源的统一入口, 员工通过它 可了解当天的最新消息、 工作内容及所需的知识等, 并实时地与 其他成员取得联系, 找到能提供帮助的专家知识。 (2 ) 知识文件管理。可利用知识管理系统管理电子文件库或
面进行指标评价,有助于企业知识管理战略以及实施计划的制 定和安排。 (1 ) 提高企业经济效益。知识管理系统的良好运行与使用能 提高企业的生产经营效率,降低操作成本,提高企业的经济效 益。对比企业实施知识管理系统前后效益的变化, 并考虑知识管 理系统在这个变化中所占的比重, 能够计算出系统的经济效益。 (2 ) 提升企业管理水平。知识管理系统能改进企业核心业务 流程,促进企业流程改造,加强企业中各部门和员工之间的合 作, 发展企业与供应商和客户的关系, 减少管理成本, 从总体上 提升企业管理水平。 (3 ) 促进良好企业文化的形成。由于知识管理系统使用给企 业和员工带来的好处, 使得员工乐于进行知识的交流 、 学习与共 促进其向知识型组织转 享。这有助于形成一个良好的企业文化, 变。 (4 ) 提高员工知识水平和业务能力。知识管理系统能方便员 工获取所需知识, 能提高员工的知识水平和业务能力。 (5 ) 提高员工工作效率。知识管理系统能降低员工在获取信 息和知识方面工作的劳动强度,使员工有更多的时间从事调查 研究和决策工作, 提高了员工的工作效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
步骤
(4)等级的确定。
K j ( p0 ) max K j ( p0 ) ( j 1, 2,..., m)
K
j
(
po
)
Kj max
( p0 ) K( p0 )
min K( p0 ) min K( p0)
m
jK j ( po )
j*
j 1 m
K j ( po )
j 1
案例
❖ 广州变电站选址困难:由于近年来多项输变电工 程受居民阻挠、征地、拆迁等影响, 布点进度远远 满足不了电力需求的快速增长。如位于广州市越 秀区的恒福110kV 变电站, 由于当地小区居民的 阻挠, 5年未能通过环境测评; 荔湾区的花地220kV 变电站, 前后花了近8 年时间才建成, 却因受到当 地居民的阻挠, 迟迟未能投运。除上述情况外, 还 要面临以下问题: ( 1) 用地紧张, 站址难觅, 即使能 征得用地, 面积也非常小, 设计难度大、要求高; ( 2)征地拆迁费用非常昂贵, 已远远超出建变电站 的费用, 致使每千伏安造价很高。
cn
vn
其中,Ri称为 R的分物元,C 是特征向量,V 是特征向量的量值。
可拓集合
❖可拓集合是描述不具有某种性质的事物向 具有某种性质的事物转化的集合。用取实 数来表示事物具有某种性质的程度,正数 表示具有该性质的程度,负数表示不具有 该性质的程度。
关联函数
❖规定实轴上的点x与区间 X0 (a,b)之间的距为:
险 (C6)
青苗补 偿费用 涨价风
险 (C7)
电网规 划与城 市规划 协调风
险 (C8)
电网规 划与电 源规划 协调风
险 (C9)
电网规 划与其 他市政 工程建 设规划 协调风
险 (C10)
评价指标的一致化
ci' M ci
评价系统等级的划分
❖可将城市电网规划风险分为5个等级:很大、 较大、一般、较小、很小。
,
vi
V ji且 (vi
,
Vpi
)
0
(vi , V ji ) 1, vi V ji且 (vi , Vpi ) 0
❖在原物元可拓法的基础上,对每个经典域 和待评物元的量值作规格化处理。
Nj
c1
a j1 bp1
,
bj1 bp1
R'j
(N
j
,
C
j
,V
' ji
)
c2
aj2
, bj2
bp2 bp2
物元模型经典域
❖上述评价指标体系中定性指标通过专家调 查研究采用9分制打分法,定量指标经典域 通过专家经验给出。
物元模型经典域
N1 C1 (0,20%)
C2 (0,20%)
C' (0,2)
3
C4 (0,50%)
R1
C' 5
C'
(0, 2)
(0,2)
6
C' (0,2)
7
C' 8
N3 C1 (40%,60%)
C2 (40%,60%)
C' (4,6)
3
C4 (70%,80%)
R3
C' 5
C'
(4, 6)
(4,6)
❖假设事物 N具有多个特征,可用 n个特征, C=[c1, …,cn],及相应的量值,V=[v1, …,vn], 描述,则称物元 R为 n维物元,C是特征向 量,V是特征向量的量值。
可拓学基本理论-物元理论
R1 N c1 v1
R
N
,
C,V
R2
...
c2
v2
... ...
Rn
...
...
cn
a jn
, bjn
bpn bpn
p0
c1
v1 bp1
R0'
c2
v2 bp2
...
cn
vn
bpn
对新的待评物元体求其关于新的经典域量值范围的距离
D(v,V
' ji
)
ห้องสมุดไป่ตู้
v
ab 2
(b a) 2
综合关联度的计算
n
K j ( p0 ) 1 i Dij i 1
物元综合评价的基本步骤
(1)确定经典域、节域和待识别的对象形成 的物元。
N j c1 v j1 N j c1 a j1, b j1
R j N j , Ci ,Vji
c2 ...
v j2 ...
c2 ...
a j2, b j2
cn v jn cn a jn , b jn
(0, 2)
C' 9
(0, 2)
C' 10
(0,2)
N2 C1
C2
C'
3
C4
R2
C' 5
C'
6
C'
7
C' 8
C' 9
C' 10
(20%, 40%)
(20%, 40%)
(2,4)
(50%, 70%)
(2, 4)
(2,4)
(2,4)
(2, 4)
(2, 4)
(2,4)
式中,Nj表示所划分的j个等级,Ci是不同的 特征,V所取值的范围,即经典域。
❖P表示待评对象等级的全体;V所取值的范 围,即节域。
p c1 vp1 p c1 ap1,bp1
Rp
p,Ci ,Vpi
c2
vp
2
... ...
c2 ap2,bp2
...
cn
v
pn
cn
apn ,bpn
(x, X0 )
x
ab 2
1 (b a) 2
物元评价方法的思想
❖首先根据已有的数据将评价对象的水平分 成若干等级,由数据库或专家意见给出各 级别的数据范围,再将评价对象的指标代 入各等级的集合中进行多指标评定,评定 结果按它与各等级集合的关联度大小进行 比较,关联度越大,它与其等级集合的符 合程度就越佳。
案例
城市电网规划风险评价 (U)
政策风险 (B1)
技术风险 (B2)
经济风险 (B3)
管理风险 (B4)
政府部 门对规 划方案 支持度 (C1)
设计的 变电站 站址和 线路走 廊用地 的保障
度 (C2)
环保政 策风险 (C3)
负荷预 测精度
风险 (C4)
城网接 线模式
风险 (C5)
征地拆 迁费用 涨价风
❖待评物元,关于检测所得的具体数据。
po c1 v1
Ro
c2
v2
... ...
cn
vn
步骤
(2)确定权重。 (3)建立关联函数,计算关联函数值。
(vi
, V ji
)
,
vi
V ji
Vji
K
j
(vi
)
(vi
(vi , V ji ) , Vpi ) (vi
, V ji
)
综合评价方法
何永秀博士 教授 华北电力大学 经济与管理学院
Chapter 4:综合评价基本方法 -可拓物元综合评价法
可拓学基本理论-物元理论
❖事物 N具有特征 c,其值为 v,则由 N、c、 v构成有序的三元组 R = (N, c, v)作为描述 事物的基本元,简称物元。事物的名称 N, 特征 c和量值 v称为物元 R的三要素。