北大与清华的异同
考研北大和清华哪个好些
考研北大和清华哪个好些
北大和清华是中国两所顶尖的高校之一，它们分别位于北京市海淀区和北京市昌平区。
自建校以来，两所学校在教育质量、师资力量、科研实力等方面均表现出色。
首先，北大和清华在学科设置上均非常丰富，涵盖了理、工、文、法、经济、管理、医学等多个领域。
无论是自然科学领域的物理、化学、生物等学科，还是人文社科领域的历史、哲学、社会学等学科，北大和清华都能提供全方位的学习资源。
其次，北大和清华都拥有一支高水平的教师队伍。
这些教师中既有国内外知名学者，也有具有丰富教育经验的资深教授。
他们不仅在自己的学科领域内具备深厚的学术造诣，还能够将自己的知识和经验传授给学生。
此外，北大和清华还在科学研究方面取得了很多重要的成果。
无论是基础研究还是应用研究，两所学校都有各自的突出之处。
例如，在信息技术、能源科学、生命科学等领域，北大和清华都有世界一流的研究团队和实验设备。
最后，北大和清华在培养学生综合素质方面也非常重视。
两所学校注重学生的思维能力、创新能力和实践能力的培养，通过丰富多样的教育资源和实践机会，帮助学生全面发展。
总的来说，北大和清华都是中国优秀的高校，无论选择哪所，都能够获得优质的教育资源和培养机会。
因此，选择北大还是
清华，应根据个人的兴趣、学科倾向以及未来的职业规划来决定。
北大和清华的差距
北大和清华的差距北大和清华作为中国最著名、最受欢迎的两所高校，一直是中国高等教育中的一座高峰，也是中国社会中许多年轻人心目中的一个理想化的学府。
这两所学校被誉为中国顶尖高校，拥有优异的师资力量和完善的课程体系，为学生提供了最为有利的学习环境。
然而，虽然北大和清华的名声非常响亮，但他们之间也存在着明显的差距。
一般而言，清华一直是中国高等教育界知识分子的梦想学校，在中国受到更多的社会关注，拥有更高的知名度，甚至是许多受过优良教育的家庭毕业的理想学校。
清华广泛开放选拔各类人才，通过建立一系列海外合作项目，吸引了来自世界各地的学生，更是受到广大中国学子推崇。
另一方面，北大虽然也颇受欢迎，但也无疑处于清华的阴影之下。
北大和清华的教学质量无法被一概而论，但清华拥有更强大的教授队伍，更丰富的课程体系，以及更有利的校企合作环境。
特别是在社会实践方面，清华和北大的差距更是明显。
清华的对外合作在国内颇有声名，学生能够在优质的社会工作中受到丰富的实践经验，而北大的实践环境尚未完全建立起来。
此外，在校园文化方面，清华一直被认定为自立自强、积极进取的特色校园，让学生能够在多元文化的环境中感受到不一样的学习氛围，同时也鼓励学生积极参加学生社团的活动。
相比之下，北大的文化氛围更偏于内敛，学生更多的致力于自身的学习。
总的来说，北大和清华之间的差距在不同的方面都非常明显，如教学质量、社会实践能力、校园文化等，这些都是影响学生成绩的重要因素，而这两所学校就在这些方面存在着明显的差异。
对于那些想要考取北大和清华的考生来说，就必须要根据自己的特点，选择一所最合适的学校，从而获得最佳的发展空间。
不过，无论是北大还是清华，都是中国高等教育界的精英，都能够为考生带来最优质的教育资源，提供最理想的学习环境。
所以，希望考生们能够理性客观地对待北大和清华的差距，并踏踏实实地努力把握机会，在两个学校中选择最适合自己特点的一所，做出最佳选择。
两座学府的专业设置有何差异？
两座学府的专业设置有何差异？一、课程设置差异1.1 学科门类多样化北京大学作为一所综合性的高等学府，其专业设置涵盖了广泛的学科领域。
无论是人文科学、社会科学还是自然科学，北京大学都有相应的专业供学生选择。
而清华大学则更加注重自然科学和工程技术领域的培养，如电子信息科学与技术、航空航天工程等。
1.2 学科交叉融合北京大学在最近几年也在积极推进学科交叉融合的探索，不仅设立了人工智能、数据科学等新兴学科专业，还与其他学科进行了深度合作，如信息与通信工程和金融学的交叉研究。
相比之下，清华大学更加强调学科的纯粹性，重视各个学科的基础理论研究。
1.3 国际化课程设置两所学府的国际化程度也存在一定差异。
北京大学更加注重培养学生的国际视野和跨文化交流能力，开设了大量的国际化课程，如国际经济学、国际关系等。
清华大学则更加侧重于培养学生的专业技能，以满足国内外工业发展的需求。
二、实践机会差异2.1 实习和就业合作北京大学与国内外众多知名企业建立了合作关系，为学生提供了丰富的实习机会。
同时，学校积极引进国际化实验室和研究中心，为学生提供国际学术交流和合作的平台。
相比之下，清华大学更加注重学生与企业的深度合作，开设了大量的行业实践课程，并且有很多世界一流企业在清华大学建立了研究机构。
2.2 创新创业支持为了培养学生的创新创业能力，北京大学和清华大学都设立了创新创业教育中心。
两所学校都为学生提供了相应的创业基金和创业导师资源，并鼓励学生积极参与创新创业比赛。
此外，北京大学还拥有众多的创新创业实践基地，如北京大学科技园等。
三、教学质量差异3.1 教师队伍素质北京大学和清华大学都拥有一支优秀的教师队伍，其中既有国内顶尖学者，也有国际知名教授。
两所学校非常注重引进国内外的学术人才，并且搭建了良好的学术交流平台。
不过，清华大学对教师的科研能力要求更高一些，在特定学科领域具有一定的权威性。
3.2 教学方法和资源北京大学和清华大学在教学方法和资源上也存在一些差异。
考研选北大还是清华
考研选北大还是清华
在考虑北大或清华这样的名校之间做出选择是一个艰难的决策。
北大和清华都是中国的顶尖高等学府，两所学校都以其卓越的学术实力和悠久的历史闻名于世。
但是，对于每个人来说，选择到底是北大还是清华，则取决于个人的兴趣、目标和偏好。
首先，北大和清华在不同领域都有自己的优势。
北大在人文社会科学、经济学和法学等领域享有盛名。
而清华则以工程、科学风采和技术创新而闻名。
因此，如果你对文科领域感兴趣，北大可能更适合你。
而如果你喜欢工程或科学，那清华可能是一个更好的选择。
当然，在选择之前最好对两所学校在你感兴趣的领域中的具体专业进行深入了解。
其次，你也可以考虑两所学校的学术氛围和资源。
北大和清华都拥有一流的学术资源，包括优秀的教授队伍、图书馆和实验室设施。
然而，每所学校的学术氛围和文化也有所不同。
北大以其人文气息和学术自由著称，而清华则以其严谨的学术氛围和创新精神而闻名。
这些因素对于你的学术发展和个人成长都非常重要，所以在作出选择之前要充分考虑。
最后，你还可以考虑生活环境和留学体验。
北大位于北京市中心，距离许多文化和历史名胜非常近，生活便利。
而清华则位于北京市的海淀区，临近自然风光和高科技研发中心。
这些因素可能会对你的生活和学习产生影响，所以在作出选择之前要对两所学校的生活环境进行考虑。
总之，北大和清华都是中国的顶尖高校，无论你选择哪所学校，
都能获得出色的教育和学术资源。
最重要的是要充分了解自己的兴趣和目标，然后选择最适合自己的学校。
无论你选择北大还是清华，都将是一段宝贵的学术和人生经历。
用一句话概括清华和北大的关系
用一句话概括清华和北大的关系
1、清华跟北大的关系更亲密，毕竟是隔壁，来往很多。
两校又
互换了一些专业。
2、清华北大是两所大学，清华位于北京，北大也位于北京，这
是两所完全不同的学校，但是这两所学校是中国含金量比较高的大学。
3、北京大学和清华大学二者根本就不是属于隶属关系，或者是
从属关系。
两个大学是两个独立的教学机构。
4、清华和北大之间的关系可以用“相爱相杀”来形容。
5、清华大学和北京大学是我国实力最强、知名度最高的两个学府，清华是中国理工科大学的最高峰、扛鼎和代表，北大是中国人文类大学的最高峰、扛鼎、代表。
6、清华大学和北京大学现在逐渐被定义为同一类大学，也就是
中国强大大学的代表。
7、清华和北大作为我国大学领域的典范，这两所大学未来的发
展前景都非常可观。
清华和北大考研
清华和北大考研
清华大学和北京大学是中国两所顶尖的学府，备受考生们的瞩目。
考研是很多人继续深造的重要途径，而这两所高校的研究生教育更是备受推崇。
许多人都希望能够通过考研进入这两所学校，但是在选择之前，我们需要了解一些情况。
首先，两所学校的考研科目设置不尽相同。
清华大学的考研科目主要包括数学、计算机、力学、物理等工科类以及文学、法学、管理等文科类。
而北京大学的考研科目涵盖了人文社科、自然科学、工学、医学等各个领域。
对于考生来说，这也是一个重要的考量因素。
其次，两所学校的考研难度也有所不同。
一般来说，清华大学的考研难度相对较高，竞争也更加激烈。
而北京大学的考研则相对略为容易一些，但也并不意味着可以掉以轻心。
无论选择哪所学校，考生都需要认真备战，才能在激烈的竞争中脱颖而出。
此外，两所学校的研究生培养质量都非常高。
无论是清华大学还是北京大学，都拥有丰富的学术资源和先进的研究设备，为研究生们提供了良好的科研环境和资源条件。
而且，两所学校在各个学科领域都有着优秀的师资力量，这为研究生们提供了宝贵的学术指导和资源支持。
总的来说，清华大学和北京大学都是优秀的考研选择。
无论你选择哪所学校，都需要在备考期间充分准备，不断提升自己的学术能力和综合素质。
同时，也要根据自身专业方向和兴趣爱
好，选择适合自己的学校和专业。
只有做好充分的准备和选择，才能在考研的道路上取得理想的成绩。
北大和清华工科哪个好考研
北大和清华工科哪个好考研
北大和清华工科都是中国顶尖的高校，考研选择哪个学校都是不错的选择。
但是考虑到各种因素，我可以根据一些常见的参考指标来进行对比。
首先，北大和清华在工科领域都有很高的学术声誉和实力。
清华大学的工科教育一直以来都在国内外享有盛名，尤其在信息与通信工程、计算机科学与技术等领域有着强大的实力。
北大的工科教育也非常出色，尤其在工程管理、材料科学与工程等领域有一定的特色。
其次，从师资力量来看，北大和清华都拥有顶尖的教授和研究人员。
这些教授和研究人员在国内外都有很高的学术声望，他们会给予学生很好的指导和支持。
此外，北大和清华的学术研究资源都非常丰富。
两所学校都拥有先进的实验室和设备，可以为学生提供良好的科研环境和平台。
学生将有机会参与到一些重要的科研项目中，培养科研能力和创新思维。
还有一点需要考虑的是校园文化和氛围。
北大和清华都是拥有悠久历史和优美校园的学府，校园氛围浓厚，文化底蕴深厚。
两所学校都有丰富多彩的学术和文化活动，能够丰富学生的课余生活。
在选择考研学校时，除了以上因素外，还需考虑自己的兴趣和发展方向。
毕竟，每个人的兴趣和定位都不同，所以最终选择
北大还是清华要基于个人的具体情况和目标。
无论选择哪所学校，只要努力学习，都能获得丰厚的收益和发展机会。
7大校区简介
7大校区简介本文将为大家介绍中国顶级大学7大校区的简介。
作为世界上优秀的高等教育机构之一，中国大学校区各具特色，不论是建筑风格、环境景观还是学术氛围，都有其独特之处。
下面将分步骤为大家详细介绍。
一、北京大学北京大学是中国最古老的大学之一，建校于1898年。
其位于中国首都北京，拥有占地覆盖面积274公顷的校园，是国内最美的大学之一。
北京大学的建筑风格以中西合璧的古典建筑和现代化教学楼为主，校园环境优美，建筑景观多样，环境与学术氛围和谐而具有亲和力。
二、清华大学清华大学是中国最著名的技术学院之一，成立于1911年，被称为“中国MIT”。
其坐落于北京市海淀区中关村科技园区，校园建筑风格亦以中西合璧为主，并以现代化的科技设施以及宏伟的建筑风格著名于世。
清华大学的校园环境干净整洁，景色优美，同时，清华大学也以其深厚的学术氛围及优秀的毕业生素质而知名。
三、复旦大学复旦大学成立于1905年，位于中国上海市，拥有两个校区，其中闵行校区占地面积2078亩，杨浦校区占地面积343亩。
复旦大学校园环境别具一格，校园主建筑风格最具代表性的当属西式建筑和中国传统园林的融合，在确保校园环境整体协调性与美观程度的同时也强调个性化设计。
四、上海交通大学上海交通大学成立于1896年，坐落于上海市。
上海交通大学的校园以奇特的建筑风格、优秀的学术生活和美丽的自然环境而闻名。
作为世界著名的大学之一，上海交通大学的校园占地范围大约有450亩，它的建筑模式主要以融中国和西方建筑风格的典型特色为主，是中国传统和现代建筑的完美融合。
五、浙江大学浙江大学重安于打造建设精品校园，是一所位于浙江省杭州市的顶尖综合性大学。
浙江大学拥有玉泉、西溪、之江三个校区，其中玉泉校区是校园环境最好的之一，并且整个校园环境建筑氛围具有中国优秀大学的优良传统。
浙江大学的校园宽敞舒适，景观优美，校园环境绿化广泛，营造出一个深厚的学术气息的同时，也是理想的生活、学习和交通场所。
清华大学和北京大学哪个更强：
清华大学和北京大学哪个更强?北大和清华无疑是中国两所实力最强、影响最大、声望最高的大学，而且特色鲜明，个性迥异，各具独特的精神魅力。
随着2018年高考步伐的临近，那些有实力冲击北大清华的考生和家长开始纠结：北大VS清华，到底该选谁呢?那些没有实力冲击北大清华的考生也总是对此津津乐道。
网友一：北大属于综合的类型：文科和理科(数学、经济管理、数学、物理、化学、生物、法学等基础科学)是全国最好的，此外北大医学的排名也十分靠前的。
清华属于理工的类型：工科(电气、水利工程、自动化、机械丶建筑、土木工程、经济管理、力学、计算机、电子信息、核能、电机等)当属清华。
网友二：清华，北大，都是目前国内最高的学府，难分伯仲。
从专业上分，二者有点不同。
清华大学的工科要好一些，北大的文科要好一些。
从历史上讲，北大的历史更深远一些。
从人才上说，清华更占有一定的优势。
所以在清华和北大之间，很难分清，谁是第一?谁是第二?但有一点必须说明，清华大学的某些专业在国际上是很出名的。
而北京大学的专业，在国际上似乎没有太出色的。
所以从国内上说，清华大学北京大学难分伯仲，但从国际上的评价来说，清华大学应该名列第一。
网友三：拉萨大学最高。
不服来辩。
藏传佛教圣地，清华北大懂吗?没有条件和标准，瞎比较。
在没有条件和标准的情况下，你永远找不到最字。
科研强是不，那么做航天算不算?航天大学那里摆，看来理工科也需要具体化否则还是无意义的瞎聊。
如果比医学也行，那么算文算理，大学排名很多是名气，学术论文，科研经费那些东西，很多领域，还有专门的大学，比较毫无意义。
网友四：清华大学和北京大学都是我国的世界一流大学，如果把我国所有大学进行分级，北大和清华属于第一级，而且与第二级有很大的差距。
两所大学的全国知名度是最高的，可以说家喻户晓。
高考的录取分数也最高，集中了我国大多数的高考状元，是名副其实的精英大学。
可以说清华北大都是我国的最高学府。
清华大学是理工类大学，它的工科类是最强的;北京大学是综合类大学，它的文科类和理科类是最强的。
北大和清华的差距
北大和清华的差距
北大和清华的差距
北京大学和清华大学是中国最顶尖的大学，也是世界上最负盛名的大学之一。
它们之间的差距一直是人们关注的焦点。
首先，从学术水平上来看，北大和清华的学术水平都很高，但是清华的学术水平更高，在国际学术界的声誉也更高。
清华的学术研究成果在国际上更受认可，而北大的学术研究成果在国际上的影响力较弱。
其次，从就业市场上来看，清华的毕业生更容易找到高薪的工作，而北大的毕业生则更容易找到中等薪水的工作。
清华的毕业生更容易被大公司和知名企业聘用，而北大的毕业生则更容易被中小企业聘用。
最后，从学校资源上来看，清华的资源更丰富，而北大的资源则相对较少。
清华的教学设施更先进，而北大的教学设施则相对落后。
清华的师资力量也更强，而北大的师资力量则相对较弱。
总之，北大和清华之间的差距是显而易见的，从学术水平、就业市场和学校资源等方面都可以看出。
清华的优势在于学术水平、就业市场和学校资源，而北大的优势则在于学术水平和就业市场。
北大清华-区别和原由
说北大，道清华--区别和原由送交者:中国大笨猪于March27,200001:07:22: 最明显的区别是学生的区别。
但这只是本质区别的反映。
事实上，最大的区别是专业的区别,这是老生常谈，但也是问题所在。
这个专业的区别本质上造成了北大与清华的种种其他区别。
由于清华从五十年代就被当政者蹂躏(清华遭受的是肢体上的蹂躏，而北大遭受的是灵魂上的蹂躏),故从此仅仅发展工科，甚至与工科密切相关的理科原先也不被关照。
工科的特点决定了工科学生必然是我们所看到的清华学生的模样和特点，当然有例外。
其实，这并不是所谓“清华特点”，而应该是“工科特点”。
这两年清华开始发展文科，而我所看到的清华工科学生与浙江大学学生的共性就大于清华工科生与清华文科生的共性。
只不过浙江大学的学子们缺少清华学子的那种自信，如同人民大学学子与北大学生相比所欠缺的自信一样。
我想这是可以理解的。
为什么清华特点被人津津乐道？最大的原因无非是清华的地位。
事实上，几乎任何文科学校都有北大的影子，任何工科大学都有清华的模样。
例如，八十年代有人就把川大和成都科大与北方的两所名校并论，而成都市民对该两校的评论与目前网上对北大清华的评论几乎完全一样。
有趣的是，北美也有类似的话：哈佛学生不会算，麻省(指MIT)学生不会写。
我们常说，清华的学生呆。
从正面意义理解，可以认为他们踏实(这的确是我的北大所不如的)。
我们常说，北大学生疯或狂。
从正面意义理解，可以认为他们奔放不羁。
但是，传统文化决定了，前者更容易受到好评。
就我个人而言，也的确更喜欢清华的务实作风。
我相信这是清华的根基所在。
另一个重要的影响因素是政治。
清华被政治所害，但在其保留下来的学科上却因祸得福：讲政治讲不到工科头上吧。
北大在五十年代是政治的受惠者，但这又成为北大过度政治化的原因之一：考虑到北大的政治化传统，这个原因几乎是致命的。
(2)清华的难点和北大的缺点我不是清华毕业，因此没有资格说清华的“缺点”。
清华大学和北京大学各有何优劣
清华大学和北京大学各有何优劣
清华大学和北京大学是中国两所最知名的高等学府，它们在教学、研究和声誉方面都享有很高的声望。
以下是它们的一些优劣势的概述：
清华大学的优势：
1. 科学与工程领域的强项：清华大学在理工科、计算机科学、电子工程、材料科学等领域具有强大的实力和声誉。
2. 资源和设施优势：该校拥有先进的实验室、图书馆和研究设施，为学生提供良好的学习和研究条件。
3. 严谨的学术氛围：清华大学培养学术严谨、创新能力强的学生，注重学术研究和学科交叉。
4. 世界知名度：清华大学在国际上享有较高的声誉，引来了许多国际学生和学者。
北京大学的优势：
1. 综合学科实力：北京大学在文科、法学、社会科学、医学、经济学等多个领域都有较强的学科实力和声誉。
2. 人文艺术特色：该校注重人文教育和中外文化交流，培养学生的综合素养和人文思维。
3. 地理优势：北京大学位于中国首都，因此学生有更多的交流和就业机会，并能接触到各种文化活动和资源。
4. 多样的学科交叉：该校鼓励不同学科之间的交叉研究，培养学生具备多学科背景和跨学科思维能力。
需要注意的是，以上仅是对两所大学的一般性评述，具体选择仍需根据个人的兴趣、需求和未来发展目标来决定。
建议您进一步了解两所大学的专业设置、师资力量、学生生活和校园文化等方面的信息，以更好地做出决策。
清华北大观后感
清华北大观后感一、介绍清华大学和北京大学是中国最顶尖的两所高等学府，也是世界知名的大学。
作为学术殿堂和全球顶级的研究机构，清华北大吸引了来自世界各地的优秀学生和研究人员。
在这次观后感中，我将分享我对于清华北大的深入观察和体验，让读者更好地了解这两所学校的独特魅力。
二、清华大学2.1 清华大学的历史和背景清华大学创立于1911年，起初是为了培养工程师而设立的清华学堂。
经过一百多年的发展，如今的清华大学已经成为了综合性研究型大学，拥有强大的学术实力和影响力。
2.2 清华大学校园的壮丽景色清华大学位于北京的西北方，占地面积非常广阔。
校园内绿树成荫，湖泊环绕，景色优美。
特别是紫荆园和工字厅，是校园内最著名的建筑，也是人们拍照留念的热门景点。
2.3 清华大学教学和研究的声誉清华大学在全球范围内享有极高的声誉，以其强大的科研实力和优秀的教学质量而闻名。
在各个学科领域都有卓越表现，特别是计算机科学、工程学和自然科学方面，清华大学更是名列前茅。
2.4 清华大学的校园文化和活动清华大学注重培养学生的全面素质，校园文化和活动丰富多彩。
学生可以参加各种社团活动、学生会和文化节等，不仅能丰富自己的课余生活，还能结识各种有趣的人。
三、北京大学3.1 北京大学的历史和背景北京大学创建于1898年，原名京师大学堂，是中国最早成立的现代大学之一。
经历了近百年的发展，北京大学成为了中国最顶尖的综合性研究型大学之一。
3.2 北京大学宏伟的校园景色北京大学位于北京的西北部，也拥有广袤的校园。
校园内有着悠久的历史和壮丽的建筑，如钟楼、图书馆和荷花池等。
整个校园融合了传统和现代的特点，给人一种古典与现代的美感。
3.3 北京大学的学术声誉北京大学作为中国最顶尖的学府之一，其学术声誉不言而喻。
在各个学科领域都有杰出的研究成果，对于科研和学术的推动起到了重要作用。
在中国乃至全球，北京大学都被视为高等教育的象征和典范。
3.4 北京大学的校园文化和活动北京大学的校园文化丰富多样，多种形式的社团和活动为学生们提供了广阔的发展空间。
北大与清华的对比
北大清华都在努力创建世界一流大学，但现在看，北大已经大大落后于清华。
在战略方面，清华大楼大师并重，扩充资源与抢占科技制高点同步。
战术方面，围绕战略，稳步推进，目标明确，方法实用。
北大呢？我不知怎么说才好，还是比较一下吧。
先说大楼。
这些年，清华新的建筑都具有时代的先进性，在全国甚至全球高校中都数得上一流。
图书馆、六教、中意合建的生态楼、科技园等等。
紫荆公寓使学生住宿条件领先全国。
校园的整体规划也很好。
而北大呢？西南角的资源宾馆，楼顶那几个丑陋的小亭子，使它可以算全世界高校中最差的建筑；东南角的太平洋大厦彻底破坏了燕园的风景和风水；万柳成了领导和学生挥之不去的噩梦。
再说大师。
杨振宁、林家翘、姚期智这些世界一流的大师级教授和桑顿这样的杰出管理大师都奔清华而去。
清华先是重金礼聘，并不为非议而动，继之设讲席教授，很多人不以为然，但清华知道，只要是引得来大师就行！接着便是大师全职加盟。
一两位大师的加盟并不是决定性的，但它所必然引发的“雪球效应”才是真正值得称道的！反观北大，这些年，有一位大师加盟吗？说说抢占资源。
清华现在是学科门类最全的综合性大学。
凡是代表时代前进的先进学科，它都努力涉足，清华文科的发展迅猛，去年在山东招生录取线高于北大，这是一个目前还不为大多数人重视的历史性突破。
清华在物理、生物等基础学科方面已不弱于北大，生物信息技术方面甚至强于北大！北大唯一成功的是合并了北医，在工科方面，畏首畏尾，毫无作为。
倒是在成人教育、大专教育这些与研究型大学任务不符的低层次教育上殚精竭虑，大力动作。
抢占科技制高点，清华表现出极大的主动性。
科研成果不断，以至于我都难以历数。
去年非典一出，清华的红外仪就出了；核能技术，世界一流；IT方面的一些标准，具有国际领先性，为国家安全和信息技术发展做出了积极贡献。
在政府管理和国家安全政策方面，清华的学者们也很活跃，对国家高层决策帮助很大。
而北大呢？我们需要发动大家一起找，或许能找出一点来，但总的感觉，北大在关键领域失位，在关键时刻失声！不想再多说什么了，为什么会这样？应该怎么办？北大智者如云，都比我明白。
清华MEMVS北大MEM哪个学校好如何选择MEM院校
清华MEMVS北大MEM哪个学校好如何选择MEM院校
清华与北大都是中国顶尖的高校，对于选择清华MEM还是北大MEM，
可以考虑以下几个方面进行综合比较和选择。
1.学校声誉：清华和北大作为中国最有声誉的高校之一，对于学生的
学习和发展都具有很大的优势。
清华作为中国硕士教育的开创者，有着卓
越的教育资源和师资力量，而北大在工程管理领域的声誉也相当高。
2.专业设置和课程设置：清华MEM和北大MEM的专业设置和课程设置
可能略有不同。
可以详细了解两所学校的课程设置、专业方向等，选择适
合自己的专业和课程内容。
3.师资力量：两所学校的师资力量都非常强大，但具体的教授、导师
情况可能有所不同。
可以了解和比较两所学校的教授和导师在相关领域的
研究成果和指导经验，选择更适合自己的导师和研究方向。
4.就业和校友网络：清华和北大作为顶尖高校，都有非常广泛的校友
网络和优质的就业机会。
可以了解两所学校的就业情况、校友网络以及毕
业生在相关领域的就业情况，为自己的未来就业做出有利的选择。
5.学校环境和生活条件：学习环境和生活条件对于学生的学习和生活
质量也非常重要。
可以考虑两所学校的校园环境、住宿条件、交通等方面，选择更适合自己的学习和生活环境。
综上所述，选择清华MEM还是北大MEM需要综合考虑学校声誉、专业
设置、师资力量、就业和校友网络以及学校环境和生活条件等方面的因素。
在做出选择前可以多方了解，参考他人的经验和意见，最终选择适合自己
的MEM院校。
清华北大自主招生异同点
清华北大自主招生异同点2011年北京大学与清华大学相继公布全国各地拥有“自主招生”名额的中学，入选的学校即刻成为大家关注的焦点。
北大的“校长推荐制”和清华的“新百年计划”是现今高考体制下自主招生的一种新颖的诠释方法。
那么，同样是自主招生，清华和北大在诠释这种方式上究竟有何区别？【一、政策上】共同点北大和清华作为国内两所顶尖大学，在自主招生的探索上走着不同的道路，但是归根结底，都是在现有体制上不断尝试各种新的可能。
去年国家发布的教育中长期改革和发展纲要中对于高考改革的部分，明确提出“推荐”等新的招生方式和“高水平大学联考”的招生新模式，这些概念其实都在北大和清华这几年的自主招生改革中有了体现。
这几年，两校在特殊类型招生的覆盖面拓宽，优惠幅度也在逐年增加，在现有体制的限制下，一步步扩宽“自主”的空间。
不同点覆盖面北大：全部“校长实名推荐”清华：偏才、全才、寒门子弟各有针对北京大学一直坚持通过“校长实名推荐制”的方式，选拔综合素质突出的学生，免去笔试环节，打破传统的“唯分数论”。
同样，今年北大最新的自主招生特殊政策，不管是提出“不孝顺”等不能被录取的条件，还是调整录取的优惠程度，甚至是即将在下一次的自主招生中引入高中阶段的过程评价，全部是“校长实名推荐”这一个制度的完善和延展。
而清华的自主招生特殊类型政策内涵更为丰富。
今年清华将这些政策取了一个统一的名字，叫做“新清华计划”，然后在其下分别针对全才、偏才和寒门子弟制订了相应的“领军计划”、“拔尖计划”和“自强计划”，其中“自强计划”面向长期学习、生活在农村地区、边远贫困地区或民族地区，自强不息、德才兼备的高中毕业生，该政策将覆盖全国592个国家级贫困县，这些国家级贫困县中学最多推荐一名学生。
【二、优惠度】北大：降至当地一本线清华：最高降分60分今年，北京大学虽然整体的“校长实名推荐制”变化不大，但在优惠程度上做出调整。
北大首先在今年6月发布消息，规定面试合格者在高考录取时将享受北京大学降至当地本科一批控制分数线录取的优惠政策。
清华和北大有什么区别？
清华和北大有什么区别？#2022高考季#清华大学和北京大学是我国2所最为著名的大学，是众多学子梦寐以求想要考入的大学。
那清华大学和北京大学有什么区别呢？从本质上来讲，清华大学和北京大学并无太大区别，因为他们都是高等院校，都是培养人才的地方。
如果硬是要对清华大学和北京大学进行区分的话，我认为清华大学和北京大学的区别主要体现在以下几个方面：第一，学科专业不一样。
清华大学侧重于工科专业，北京大学侧重于理科、文科专业，这是清华大学和北京大学最大的区别所在。
从清华大学入选国家世界一流学科建设的学科情况来看，绝大部分专业都是工科专业，而北京大学的专业有不少是文科专业的。
虽然清华大学和北京大学都有理科的专业，而且理科专业都很强，但是相比之下，清华大学的理科与北京大学的理科有所不同，清华大学侧重于应用研究，而北京大学侧重于基础研究，例如北京大学的数学学科。
正是由于清华大学北京大学两校在学科上的不一样，所以清华大学往往被归于理工科类的大学类别，而北京大学则相对显得更为综合性一些。
第二，学校排名不一样。
无论是从国际排名还是从国内各大排行榜来看，清华大学的排名要高于北京大学。
之所以清华大学的排名要高于北京大学，主要是因为清华大学侧重于工科，有很多应用型的学科，这些学科容易发表高水平论文，在国际上的影响因子更大，因此在排名上更有竞争力和说服力。
此外，由于国外的排行榜评价体系对于哲学社会科学的评价不太看重，使得北京大学在这一块也难以占有优势，导致其排名低于清华大学。
在排名上的差异，也使得清华大学和北京大学两校在社会声誉上有所不同，一般而言，清华大学的社会声誉要显著好于北京大学。
这主要是跟排名有一定的关联，这说明排名还是能够影响学校社会声誉的。
第三，学校录取分数不一样。
一般情况下，由于清华大学招生规模要显著少于北京大学，因此清华大学的录取分数要比北京大学更高一些。
大家都知道，清华大学和北京大学都是实行精英教育的2所高校，他们每年的招生计划比较少。
北大力学与清华力学
北大力学与清华力学
北大力学与清华力学是我国两所顶尖大学的重要学科之一。
北大
力学是北京大学力学系的学科，已有几十年的历史。
清华力学是清华
大学力学系的学科，也有着丰富的研究经验和学术成果。
北大力学和清华力学在研究方向上有一些相似之处，例如都涵盖
了固体力学、流体力学和力学建模等内容。
同时，两所院校在力学领
域的研究也有相互合作的部分，学术交流和合作是常见的现象。
然而，北大力学和清华力学也在一些方面存在差异。
首先，两所
学校的研究团队和师资力量可能有所差异，这会影响到研究的深度和
广度。
其次，两所学校的研究重点和特色也可能有所不同，这源自于
学科传承、学术传统和研究团队的特色等因素的影响。
无论是北大力学还是清华力学，都在推动力学领域的研究和发展
方面做出了卓越的贡献。
通过不断的努力和创新，两所学校都致力于
培养出优秀的力学人才，为我国的科技进步和经济发展做出积极贡献。
北大与清华之比较
北大与清华之比较北大、清华，如同两颗夺目的明珠，熠熠生辉；又如同并蒂莲花，同位于首都风景如画的西郊；它们声名远播，代表着中国大学的形象与荣誉……。
它们也常被相提并论，会被相较短长。
清华和北大，它们近在咫尺，在国内外几乎一样著名，却又似乎迥然不同。
下面这个故事，就生动地展示了清华和北大风格的不同。
有两个人——一个北大学生和一个清华学生结伴到山里去露营。
晚上睡觉的时候，清华人问北大人：“你看到什么了呀”北大人回答说：“我看到满天的星星，深深感觉到宇宙的浩瀚，造物者的伟大，我们生命是何等的渺小和短暂……那你又看到了什么呢？”清华人冷冷地回答道：“我看见有人把我们的帐篷偷走了。
”你们也许会问：“这两个人的看法哪个比较正确啊？”答案是：“两个人都对。
”在我们一生中会遇到很多情况，尤其是困难的事情，我们必须要考虑到理想和现实的矛盾。
一位清华大学的学子指出：“如果我们只顾到理想，只谈人生哲理，忘掉人活着还需要油、盐、柴、米、酱、醋、茶等开门七件事，我们也许会自以为很快乐，但很可能会饿死。
但如果我们活着只看到目前实际的生活而忽略了除填饱肚子外，还要靠些比较遥远、比较抽象的东西来满足我们的好奇心，那么我们的生活会非常乏味！”要具体认识清华和北大的不同，必须从历史上来分析。
（１）从"你就是你，我就是我"到"我中有你，你中有我"从两校的历史看，北大是戊戌变法留下的“新政”之一，最初的目的是培养清帝国的高级官吏；清华则是靠美国退还的庚子赔款起家，最初的目的是培养“外向型人才”，充作留美预备学校。
因此有人说最初的北大是“封建主义”的桥头堡；而最初的清华则是殖民资本主义在中国的试管婴儿。
直到今天，往往仍然可以从两校找到这两种不同力量的残余影响。
北大的革命是蔡元培所开创的。
１９１７年１月，蔡元培任北大校长前，北大是一座封建思想、官僚习气十分浓厚的学府，学生对读书毫无兴趣，整天打麻将、吃花酒，把上大学当成进身之阶；教师中也有不少人不学无术，得过且过。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
任彦申：跳出庐山外方知北大清华之异同2007年9月17日B7版以25年之切身体会观察中国最知名的两所学府———离开北大后才开始写点评两校的书。
北大10年，任彦申历任校党委副书记、党委书记；此前，在清华学习、工作长达15年之久。
他的“处女作”、不足十万字的《从清华园到未名湖》，自今年6月出版后，仨月内加印四次。
他说自己写得“痛快淋漓”，别人说他“有痛有痒”。
再也没有人像任彦申那样，“肆意”地评价清华、北大了。
当然，这本书远不止于此。
书里，他谈“人才观”，说“大学之道”，讲“领导艺术”……但正如评论所言，无论谈什么，都逃不脱一个“真”字。
任彦申说，希望这本书能让社会了解大学，也让大学了解社会。
记者：谈到写这本书的初衷，您有过一个特别诗意的比喻？任彦申：是的。
写这本书，就是顺着我走过的路再溜达一遍，每个人的人生经验都是独特的。
故地重游，树叶落了一地。
看看哪几片会有点价值，把它捡起来，然后再想办法串一下。
动笔的时候，我就告诉自己，绝对不写那种回忆录———除了自己谁都不感兴趣，或者自我炫耀一番，或者唯恐人家忘掉我———这种东西没什么意思。
记者：刘吉先生说，他早就劝您把这些写出来，为什么您迟迟没有动笔？后来，又是什么样的契机让您消除了顾虑，开始写这么一本书？任彦申：我到江苏省政协工作后，时间相对宽裕一些。
此外，人不在其位，更可以超脱一点看问题，就像我书上引用的：“不识庐山真面目，只缘身在此山中。
”原来思虑不清的问题，原来感到不便言的问题，现在我豁然开朗了，并坦然了。
我今年上半年才开始动笔，两个多月写完。
我不是站在北大的立场上写，也不是站在政府的立场上写，而是在北大与政府之间“左顾右盼”。
我想建一座桥梁，让大学理解社会，让社会理解大学。
记者：您是坦然了，但读者看后不一定“坦然”。
任彦申：这本书里，我绝不是空发议论，都是有感而发。
有人看了我这书，老想把话和具体的人、具体的事对号入座。
还有人跟我说，你应该再写一本书，专门注释这本书。
我说这使不得。
给你举个例子，昨天，我碰到一个市长，他说，这里头这句话，你跟我说过，这是说我的。
我说，你不要对号入座，我不是说一个人的，也绝不冲一个人说。
记者：序言也说：“《从清华园到未名湖》回避了许多酸甜苦辣辛的人与事。
”您既然想一吐为快，又何必回避许多呢？任彦申：在书里，我力求一个人的名字都不点，一件具体的事都不提。
不想着意歌颂谁，也不想着意批评谁；不想讨谁高兴，也不想给谁添麻烦。
任彦申其人1945 年12月出生，河北隆尧人，教授。
1964年9月至1970年3月在清华大学动力机械系汽车拖拉机专业学习，后留在清华工作；历任党办干部、党委委员、校团委副书记、书记等职；1985年，调任北京市委教育部副部长、教育工委副书记；1991年至1994年任北京市委委员，北京大学党委副书记、副校长等职；1996年12月至2000年3月任北京大学党委书记。
2000年3月，离京至江苏工作，历任省委常委、省委宣传部部长、省委副书记等职，现任江苏省政协副主席。
《从清华园到未名湖》今年由江苏人民出版社出版。
书中精妙语言如果上级部门到北大、清华考察人才，在北大考察的结果往往是“虽然……但是……”而在清华考察的结果往往是“不但……而且……”北大是一首诗歌，清华是一篇论文。
北大是思想家的沃土，清华是工程师的摇篮。
北大的哲学是：在批判旧世界中发现新世界；清华的哲学是：重要的是建设一个新世界。
北大洒脱狂放，外向力强；清华严谨务实，内聚力大。
北大重个性发展，清华重团队精神；北大管理松散，清华纪律严明；北大人喜欢一鸣惊人，清华人处世平和。
北大学生长短随意，清华学生整齐划一；北大学生奇才怪才多，清华学生成功率高。
“北大的想法”应与“清华的办法”结合“北大思想解放、思路活跃、务虚能力较强，喜欢坐而论道，往往想法多、办法少，醒得早、起得晚。
清华则严谨务实，虽然想法不如北大多，但办法比北大多，想得到也能办得成。
”任彦申在书中提到，“把北大认识世界的能力和他批判事务的能力，与清华改造世界的本领相结合，把北大的想法和清华的办法相结合，是非常好的。
”记者：您说，自己身上留有这两所大学的“基因”。
那么，这两所学校分别给了您哪些不同的东西？任彦申：我在书上把北大、清华的特点都讲了。
北大视野很开阔，思想很活跃，勇于探索。
北大有很多很好的想法，如果你是一个善于筛选的人，你在北大可以长很多见识。
如果你是一个没有主意的人，没有稳定价值观的人，你在北大会混乱。
清华非常务实，比较严谨，团队精神好，注重实际和实效。
这两个学校，对我都有很大的影响。
把北大认识世界的能力和他批判事务的能力，与清华改造世界的本领相结合，把北大的想法和清华的办法相结合，是非常好的。
记者：您能举个具体的例子吗？任彦申：北大百年校庆时，我是总策划兼总指挥。
当时我就感到，有些“异想天开”，只有北大人才能想得出来。
张三说“我们在人民大会堂来个万人庆典”；李四说“办一个世界校长论坛，把世界上著名大学校长全部请来”；王五说“中国没有大学邮票，我们能不能发行一套大学邮票”、“能不能把联合国的安南请来致词”……记者：主意多不是好事吗？任彦申：主意多诚然好，但成天争论，不能统一意见、不能统一行动，就糟糕了。
就校庆那事，一有主意出来就有争论，每一点上都争论。
要不要在人民大会堂开大典？校友是坐满一层好，还是把三层都坐满好……眼看着时间越来越紧，任何具体细节都尚存争论。
我说，这样下去不行，必须有快速决断机制。
你们既然信得过我，让我做总指挥，我就要“指挥”。
大方案商定，细节不再讨论，各个环节分头负责，各项工作都设定一个时间截点。
否则，谁愿意总指挥谁来指挥。
记者：“北大的想法、清华的办法”，效果如何？任彦申：几乎所有的异想天开，最后都变成现实。
譬如，张三说，联合国可不可以和北大一起发行北大的纪念邮票？他找个人去跑跑，跑成了。
校庆要用车，可当时学校尽是破车，怎么办？通过在奔驰公司工作的校友，找到公司副总，后来副总很看好这一“免费广告”的机会，奔驰提供了一支迎宾队。
宾客来了住在哪里？北大招待所先不说条件，住不下啊。
光国外校长论坛，就是两三百人的会。
香格里拉和中国大饭店，是郭鹤年先生的，我去香港找了郭先生，说想借用酒店，但没钱。
郭先生不光没收钱，还提供机场接送客人。
北大校友里面，国家领导人有，大院士有，下岗的也有，怎么招待？同学之间最平等，“序齿不序爵”，干吗要按照官本位、学术本位把彼此分开呢？一律不招待，一律在本班参加活动。
北大办不成清华，清华也办不成北大。
“清华发生的事情对北大来讲…既是外交，也是内政‟，反之亦如此。
”任彦申说，没有一个学校，像北大这么关注清华的动向；也没有一个学校，像清华那么关注北大的动向。
记者：听说在上世纪90年代中国高校合并之风最盛时，有人曾建议把北大、清华合并起来，优势互补，文理兼长。
这是一段什么样的往事呢？任彦申：当时有人建议，把复旦和上海交大合并，把天津大学和南开合并，把北大、清华合并……提议者的说法是：“有的学校与学校之间，就是一墙之隔，甚至连围墙都没有。
这合了以后，综合实力、社会声望、论文数量、人才队伍，一下就上去了，多强大？”当时有人半认真半开玩笑地说：“这合并后叫什么名字？叫北京清华大学，还是叫清华北京大学？叫北清大学，还是叫北京联合大学？”记者：为什么后来两所学校的合并没成？任彦申：北大和清华，两所学校从领导层到教职工，没有人会赞成。
我们既不能把北大办成清华，也不能把清华办成北大。
北大和清华应当各有千秋，各具魅力，各领风骚。
北大、清华的合并，只会“一加一，小于二”。
这些都注定了“合并”之事，只是有些人的设想。
两所高校合并，应该是“自由恋爱”，不是“强迫婚姻”。
“物理合并”很容易，把部件拼在一起就成，但“化学合并”就很难，“生物合并”且成长为“有机增长体”就更难。
何况，学校绝不是靠办学规模取胜。
世界上好的大学并不都是巨型大学，哈佛也就万把人，加州理工才三千来人。
记者：您也曾说过，清华和北大对对方都格外看重……任彦申：这两个学校，是你中有我，我中有你，鸡犬之声相闻。
清华师生和北大师生来往非常多，教师通婚的不少，学生谈恋爱的也不少。
（笑）自觉不自觉地，北大非常在乎清华在做什么，我们这个事清华会怎么看。
二者互为彼此最主要的竞争对手，最重要的参照体系。
北大的师生常以清华的经验批评北大领导“治校无方”，清华的师生也常以北大的突破责怪清华领导抓事不力。
在一些重大政策举措出台之前，两校都会主动了解对方的动向和对方的虚实。
北大和清华在入冬时哪一天开始供暖，开春后哪一天停止供暖，双方都会自动取齐。
记者：两所学校也是最重要的合作伙伴，曾一起提出联手共创世界一流大学的设想，二者都争取到了发展空间。
任彦申：是的。
政府在出台有关大学的政策措施时，也总是对北大和清华一视同仁，尽可能“一碗水端平”。
比如实施“211工程”时，教育部对两校的拨款均为3.5亿元；实施“985计划”一期项目时，国家对两校的投入也均为18亿元。
记者：连为员工造房子都不例外？北大、清华之间有块空地，现在成了蓝旗营小区，“居民”北大、清华平分秋色。
任彦申：政府补贴时，一个学校给了一亿，而这个小区，至少需要7个亿，最后两校共同集资。
分房子时，北大640多套，清华640多套，一半对一半。
我住的那幢楼，一半清华，一半北大。
我就住在那幢楼中间位置的那个单元。
北大和清华处世方式多有不同45岁进入北大，55岁离开北大。
在《从清华园到未名湖》中，任彦申写道：“这些说法，大抵是街谈巷议，仁者见仁，智者见智，只知其一，不知其二，既谈不上客观准确，也用不着统一认识。
”但在接受记者专访时，他说他基本上是赞成的，但如今，他很高兴看到某些转变。
记者：您说，过去的北大总嫌过于自大、过于清高、过于图慕虚名了一些，在世人面前常常摆出一副与众不同的姿态、咄咄逼人的气势，为此吃了不少亏。
任彦申：海淀区的一位领导直接跟我讲，清华从区里得到的实惠要比北大多，而且区里对清华的印象要比北大好。
为什么？北大太清高，对地方当局总喜欢提意见、提要求、讲道理，缺乏尊重，不会说感谢二字，似乎别人为北大做事都是应当的。
道理很重要，但光讲道理是办不成事的。
相反的，清华在同社会打交道时，要比北大精明、务实得多。
那位海淀区的领导给北大提了三条建议，希望北大以后在同地方当局打交道时换个思路：第一，学会尊重，善交朋友；第二，互利共赢，共同发展；第三，才是讲道理，以理服人，照理行事。
记者：您在书里写：“北大人内外无别，清华人则是内外有别。
如果上级部门到北大、清华考察人才，在北大考察的结果往往是…虽然……但是……‟而在清华考察的结果往往是…不但……而且……‟”任彦申：我在书里也写了。
如果哪个清华人在外面说了清华的“坏话”，就会触犯众怒，招致群起而攻之。