雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的疗效评价

雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的疗效评价

发表时间：2018-05-02T11:46:35.750Z 来源：《健康世界》2017年31期作者：刘燕[导读] 探讨分析雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效

刘燕

哈尔滨星光医院黑龙江哈尔滨 150046 摘要：目的：探讨分析雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法：将我院40例支气管哮喘急性发作患者，按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组，每组20例。观察组采取雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗方式，对照组采取雾化吸入沙丁胺醇治疗方式。结果：观察组治疗有效率（100%）显著高于对照组（85%），两组比较具有统计学意义（P<0.05）。结论：雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作显著效果，能明显改善患者的临床症状及肺功能，迅速缓解哮喘症状，提高临床正常控制率，且安全性好，对临床症状和预后的改善有良好的促进作用，治疗效果较为理想，值得临床推广应用。

关键词：布地奈德；沙丁胺醇；雾化吸入 Evaluation of the curative effect of atomizing inhalation of Budinaide and salbutamol on acute attack of bronchial asthma Abstract：Objective：To investigate the clinical efficacy of inhaled budesonide and salbutamol in the treatment of acute exacerbation of bronchial asthma. Methods：Forty acute bronchial asthma patients in our hospital were divided into observation group and control group according to the different treatment methods，with 20 cases in each group. The observation group was treated with inhaled budesonide and salbutamol，and the control group received inhaled salbutamol. Results：The effective rate（100%）in the observation group was significantly higher than that in the control group（85%）. The two groups were statistically significant（P <0.05）. Conclusion：The inhalation of budesonide and albuterol in the treatment of acute exacerbation of bronchial asthma significant effect，can significantly improve the patient's clinical symptoms and lung function，rapid relief of asthma symptoms，improve the clinical control rate，and good safety，clinical symptoms and prognosis Improve the role of good promotion，the treatment effect is ideal，it is worth clinical application. Keywords：Budesonide；Salbutamol；Inhalation inhalation

呼吸系统长期炎性病变可导致气道显著变异反应，造成支气管异常痉挛，引发肺通气障碍，即为支气管哮喘。支气管哮喘是呼吸系统的常见病、多发病，哮喘急性发作是指突然发生喘息、气促、咳嗽、胸闷等症状。在急性发作时如果得不到及时有效的治疗，很容易发生由于窒息而导致的死亡。药物是临床治疗支气管哮喘的主要手段，多通过药物雾化吸入，直接作用于局部，起效迅速，安全性高。本文就雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效的相关情况进行介绍。 1资料与方法 1.1一般资料

选取本院2016年9月-2017年9月期间收治的支气管哮喘急性发作患者40例，均通过支气管哮喘相关检查标准检查确诊，同时排除呼吸功能衰竭、严重心脑血管疾病、呼吸系统外伤、自体免疫性疾病、恶性肿瘤、心脏病、支气管异物者。按照治疗方式的不同将所有患者分为观察组和对照组，每组20例，观察组采取雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗方式，对照组采取雾化吸入沙丁胺醇治疗方式。观察组中，男11例，女9例；年龄29-71岁，平均（46.9±6.2）岁，平均病程为（2.4±1.2）年，轻度4例，中度6例，重度10例。对照组中，男11例，女9例；年龄27-73岁，平均（47.3±6.5）岁，平均病程为（2.3±1.3）年，轻度4例，中度6例，重度10例。全体患者在入组前均已签署研究知情文件。两组患者的性别、年龄及病情等一般资料经统计学处理，无显著性差异（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

两组患者均予吸氧、抗炎、镇咳、祛痰等常规治疗。同时患者均给予半卧位体位，实施经鼻导管低流量吸氧，根据患者病情给予抗感染、化痰、营养支持等对症处理。对照组采取雾化吸入沙丁胺醇治疗方式。给予患者联合沙丁胺醇1mL，0.9％氯化钠溶液2.5mL雾化吸入，每天3次，每次15min。疗程7天。观察组采取雾化吸入布地奈德与沙丁胺醇治疗方式。给予患者在对照组的基础上加布地奈德悬混液1mg加入0.9%氯化钠溶液2.5ml中雾化吸入，每天3次，每次15min。疗程7天。

1.3观察指标

观察两组患者咳嗽、胸闷、气短消失时间及哮鸣音消失时间。有效：患者咳、喘、痰、呼吸困难等哮喘症状明显好转，肺部哮鸣音显著改善。无效：患者症状无减轻或加重，肺部哮鸣音无改变或加重。

1.4统计学方法

采取SPSS11．0软件包进行统计学分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，采用t检验和χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果

观察采用两种治疗方式治疗后两组患者恢复情况，观察组20例中，治疗后，无效0例，有效20例，治疗有效率100%；对照组20例中，治疗后，无效2例，有效18例，治疗有效率90%。观察组治疗有效率显著高于对照组，且差异较大，存在统计学意义（P<0.05）。见表1。

表1 两组患者治疗恢复情况比较

3.讨论