药物分析文献研读
药师资格考试药学文献检索与药物研究方法解析
药物筛选：从大量化合物中筛选 出具有潜在活性的候选药物
药物发现：对新药进行设计和合 成，以满足治疗需求
药物筛选方法：高通量筛选、虚 拟筛选等
药物发现流程：靶点发现、化合 物筛选、候选药物验证等
药物制剂与质量控制
Hale Waihona Puke 药物制剂的种类 和制备方法
药物制剂的质量 标准和控制方法
药物制剂的稳定 性及影响因素
药物制剂的生物 利用度和安全性 评价
药师资格考试对药物研究方法的要求
掌握药学文献 检索的基本方
法和技巧
熟悉药物研究 的基本流程和
实验设计
了解药物安全 性评价和临床 试验的规范与
伦理要求
具备药物制剂 和药物分析的 基本知识和技
能
应对药师资格考试的策略与技巧
熟悉考试大纲和考 试形式
掌握药学文献检索 技巧
了解药物研究方法 解析
注重理论与实践相 结合
药物作用机制研 究涉及药效学、 药动学、毒理学 等多个学科领域， 需综合运用多种 实验手段和技术。
药物作用机制研 究对于新药发现、 药物作用机制验 证以及临床用药 方案优化等方面 具有重要意义。
随着生物技术的 不断发展，药物 作用机制研究在 深度和广度上不 断拓展，为新药 研发提供了更多 可能性。
药物筛选与发现
感谢您的耐心观看
汇报人：XX
药学文献检索的实践应用：了解药物研发的最新进展，为药物研究提供参考，为 药师临床决策提供依据。
药学文献检索的数据库和资源
中国知网：提供药学领域的学术论文、专利、标准等文献资源。 万方数据：收录了大量药学相关的学术文献、专利、会议论文等。 维普资讯：提供药学领域的期刊、专利、科技成果等文献资源。 PubMed：一个生物医学文献数据库，提供药学领域的学术论文、临床试验等文献资源。
药物分析论文
药物分析学习心得姓名：班级：学号：日期：药物分析学习心得《药物分析》是分析化学中的一个重要分支, 它随着药物化学的发展逐渐成为分析化学中相对独立的一门学科, 在药物的质量控制、新药研究、药物代谢、手性药物分析等方面均有广泛应用。
随着生命科学、环境科学、新材料科学的发展, 生物学、信息科学、计算机技术的引入, 分析化学迅猛发展并已经进入分析科学这一崭新的领域, 药物分析也正发挥着越来越重要的作用, 在科研、生产和生活中无处不在, 尤其在新药研发以及药品生产等方面扮演着重要的角色。
同时，药物分析（习惯上称为药品检验）是运用化学的、物理学的、生物学的以及微生物学的方法和技术来研究化学结构已经明确的合成药物或天然药物及其制剂质量的一门学科。
它包括药物成品的化学检验，药物生产过程的质量控制，药物贮存过程的质量考察，临床药物分析，体内药物分析等等。
药物分析课的开设填补了我们对药物知识方面的漏洞，也改正了我们生活中用药的一些错误方法。
因为这门课不是我们的专业课，老师没有将特别专业的内容。
为了便于我们理解药物分析知识，老师经常会在课程内容中穿插些生活中用药小知识，这使药物分析课充满趣味。
这引起了我对药物分析的兴趣。
在课余时间我阅读了一些有关药物分析的资料，了解了了了一些药物分析的历史，以及本专业与药物分析的关系。
药物的历史可追溯到上古时代，人类在与疾病作斗争的过程中，发现和发展了药物。
由于受到当时自然科学发展水平的限制，早期药物主要来源是自然界存在的物质及其粗加工产品。
从19世纪开始，有机化学的迅速发展及实验医学的兴起，促进了药物的研究，是药物发展进入了一个新阶段。
其主要成就是从具有治疗作用的植物药物中分离，提纯得到有效成分。
如从罂粟中提取吗啡；从颠茄及洋金花中分离得到阿托品；从草麻黄和木贼麻黄中分离麻黄碱。
这些成就是人们认识到：药物其治疗作用的物质基础是存在于早期药物中的一些化学物质。
进入20世纪后，有机化学的发展，是人工合成化合物成为获取新化学物质的重要来源；实验医学的发展，使大量合成的新化合物可在实验模型上筛选，以获取有治疗作用的化合物。
药物分析调研报告
药物分析调研报告药物分析调研报告报告人：XXX报告日期：XXXX年XX月XX日一、引言药物分析调研是为了进一步了解药物的成分、性质、质量标准和检测方法等重要信息，以提高药物的质量和安全性。
本报告以药物分析调研为主题，旨在分析药物分析调研的必要性和方法，并总结调研的结果和结论。
二、调研目的1. 了解药物的成分组成：通过调研分析药物的成分组成，可以进一步了解药物的活性成分以及其对人体的药物作用机理。
2. 深入了解药物的性质特征：通过调研分析药物的性质特征，可以了解药物的理化性质，包括溶解度、稳定性、光谱特性等，以评估药物在制剂中的适用性。
3. 探索药物的质量标准和检测方法：通过调研药物的质量标准和检测方法，可以了解药物的质量评价和检测过程，以确保药物的质量和安全性。
三、调研方法1. 文献调研：通过查阅相关学术文献、专利、技术报告等，获取药物的相关信息。
2. 数据分析：对获取的信息进行整理和分析，并对数据进行统计和解读。
四、调研结果1. 成分组成：根据文献调研的结果显示，药物X的主要成分是A、B和C。
这些成分具有抗菌、抗炎、镇痛等药理作用。
2. 性质特征：药物X的理化性质研究表明，其溶解度较高，稳定性好，适用于口服给药。
光谱特性分析显示，在紫外和红外光谱范围内有独特的吸收峰和基团特征。
3. 质量标准和检测方法：对药物X的质量标准和检测方法的调研表明，目前已制定了国家药典标准，并通过高效液相色谱法、气相色谱法、质谱等方法对药物X进行定性和定量分析。
五、调研结论通过药物分析调研，可以从多个方面全面了解药物，从而提高药物的质量和安全性。
药物分析调研不仅需要全面、准确的数据来源，还需要合理的分析和解读方法。
药物分析调研为制定药物的质量标准、提高药物制剂、开发新药等提供了重要参考。
六、建议1. 加强药物分析调研工作：鼓励科研机构、药企等单位加大对药物分析调研的投入，提高药物分析调研的深度和广度。
2. 提高药物分析技术水平：鼓励培养专业人才，加强对药物分析技术的培训和研发，提高药物分析的准确性和可靠性。
中药行业中的药物信息与文献检索技巧案例研究
中药行业中的药物信息与文献检索技巧案例研究随着人们对中医药的重视程度不断提高，中药行业迅速发展。
然而，中药行业涉及的药物繁多，如何准确获取药物信息并进行文献检索成为了一个重要的问题。
本文将通过对一些典型案例的研究，总结中药行业中的药物信息与文献检索技巧。
一、案例一：中药饮片生产企业对药物信息的需求与检索技巧在中药饮片生产企业中，为了确保产品的质量和安全性，需要高效地获取药物信息。
首先，企业需要明确自己所生产的中药饮片的主要成分和功效，比如黄芩片的主要成分是黄芩，其功效是解表清热。
然后，企业可以通过药物书籍、期刊、数据库等途径，利用关键词检索的技巧，搜索相关的文献，了解黄芩的化学成分、药理作用、药代动力学等方面的信息。
同时，企业还可以借助专业人员的指导，参加学术研讨会、行业交流会等，通过与其他企业的合作，进一步获取药物信息。
二、案例二：中药临床应用中的文献检索技巧在中药临床应用过程中，医生需要快速准确地了解某种中药的临床疗效和安全性。
以桂枝汤为例，医生可以利用中医药数据库，使用关键词检索的技巧，查找与桂枝汤相关的临床研究文献。
在检索时，医生可以将“桂枝汤”作为主题词，结合“临床试验”、“疗效评价”等关键词进行联合检索，以提高检索的准确性。
此外，医生还可以根据自己的需求，将检索结果按时间、地区、研究方法等进行筛选，以获取更有针对性的文献信息。
三、案例三：中药饮片零售店对药物信息的需求与检索技巧中药饮片零售店是中药行业中的重要一环，其对药物信息的需求主要集中在商品的质量和用法用量等方面。
为了满足顾客的需求，零售店可以通过多渠道获取药物信息。
首先，可以向中药饮片生产企业索取相关药物的质量标准和使用说明书。
此外，零售店还可以通过参加药物知识培训班、与批发商保持联系等方式，获取更全面的药物信息。
在检索方面，零售店可以借助互联网搜索引擎，输入药物的名称、功效等关键词，快速获取相关信息。
四、案例四：中药科研人员的文献检索技巧中药科研人员的工作主要是开展中药药效评价、毒理学研究等方面的科研工作。
中医药文献研究的思路和方法
中医药文献研究的思路和方法中医药文献研究的思路和方法在中医药领域，文献研究是非常重要的一部分，它不仅可以帮助我们更好地了解中医药的历史、发展和特点，还可以为今后的研究工作提供重要的参考和借鉴。
要想进行一项成功的中医药文献研究，就需要有一定的思路和方法。
我们需要明确研究的目的和主题。
在进行中医药文献研究之前，我们需要清楚地知道自己想要研究的内容是什么，研究的目的是什么。
我们想要研究某种中草药的药理作用，那么我们就需要搜集关于这种中草药的文献资料，并对这些文献进行分析和总结。
在明确了研究的目的和主题之后，我们才能有针对性地进行文献的搜索和筛选工作。
我们需要广泛地搜集相关文献资料。
中医药的历史非常悠久，文献资料也非常丰富。
要想进行一项全面的文献研究，就需要大量地搜集相关的文献资料，包括古代的经典著作、近现代的研究论文，甚至是一些临床案例。
只有搜集了足够丰富的文献资料，我们才能够对中医药的相关内容有一个全面的了解。
接下来，我们需要对搜集到的文献进行整理和归纳。
在搜集到了大量的文献资料之后，我们需要对这些文献资料进行整理和分类，将其按照一定的逻辑顺序进行排列，以便于后续的研究工作。
在整理和归纳文献的过程中，我们还需要对文献进行分析和评价，筛选出对我们研究有用的内容，将其梳理为逻辑清晰的研究框架。
我们还需要灵活运用不同的研究方法。
在进行中医药文献研究的过程中，我们需要根据研究的具体内容和需求，灵活选择合适的研究方法。
我们可以采用文献综述的方式，对搜集到的文献进行总结和归纳；也可以采用案例分析的方式，对一些经典的临床案例进行深入研究。
只有选择了合适的研究方法，我们才能够做出有说服力和价值的研究成果。
我们需要撰写研究报告，并对研究结果进行总结和回顾。
在完成了中医药文献研究之后，我们需要将研究结果进行全面的总结和回顾，并将其撰写成研究报告。
在研究报告中，我们不仅需要对研究过程和方法进行详细的描述，还需要对研究结果进行分析和解读，提出自己的观点和建议。
调研报告药物分析
调研报告药物分析药物分析调研报告一、调研目的和背景随着医疗技术和科学研究的不断发展，药物的研发和使用得到了广泛的关注。
药物分析是对药物进行质量控制和结构分析的重要手段，可以帮助保证药物的安全性和有效性。
本次调研旨在了解药物分析的现状和发展趋势，为药物相关领域的研究和应用提供参考。
二、调研方法和过程本次调研采用了多种方法，包括查阅文献、参观实验室和进行专访。
首先，通过查阅相关文献，了解药物分析的基本理论和方法，并对国内外相关研究成果进行了梳理。
然后，参观了几家医药公司的实验室，了解了实验室的设备和药物分析的操作流程。
最后，采访了几位药物分析领域的专家，探讨了药物分析领域的最新研究进展和发展趋势。
三、调研结果和分析1. 药物分析的基本理论和方法药物分析主要包括定性分析和定量分析两个方面。
定性分析是通过检测药物的特定性质或成分来确定其质量和纯度，常用的方法有红外光谱法、紫外光谱法和质子核磁共振等。
定量分析是测定药物中特定组分的含量，常用的方法有高效液相色谱法、气相色谱法和电化学分析法等。
2. 药物分析的现状目前，国内外在药物分析领域取得了许多重要的研究成果。
在技术方面，高效液相色谱法、质谱法和核磁共振等先进的分析仪器和方法得到了广泛应用，大大提高了药物分析的准确性和灵敏度。
在研究方向上，许多研究机构和企业致力于新型药物分析方法的开发，如基于纳米材料的药物分析、光谱成像和立体成像技术等。
3. 药物分析的发展趋势未来，药物分析将朝着更加精确、高效和便携的方向发展。
一方面，随着技术的不断进步，分析仪器将越来越小型化、智能化和高效化，方便药物质量检测和过程控制。
另一方面，随着药物研发的不断创新，药物分析也将更加注重对药物代谢和药物作用机制的研究，为药物治疗效果的评估和调整提供更多依据。
四、调研总结和建议本次调研了解了药物分析的基本理论和方法，以及其在国内外的现状和发展趋势。
药物分析在保证药品质量和安全性方面发挥了重要作用，对新药物研发和临床应用具有重要意义。
中药药物分析范文
中药药物分析范文近年来，随着人们对中药的重视程度不断提高，对中药药物的分析研究也日益增多。
中药药物的分析不仅可以为中药的质量控制提供依据，还可以帮助人们了解中药的药理作用与机制。
本文将通过对中药的分析研究进行归纳总结，探讨中药药物分析的重要性及方法。
首先，中药药物分析的重要性体现在中药的质量控制方面。
对于传统中药来说，其药效的好坏直接关系到药物的质量。
通过中药药物分析，可以确定药材的质量指标，如含量、纯度、杂质等，从而保证药物的质量。
而对于复方中药来说，其药物组分的稳定性也需要通过分析来控制。
只有确保中药的质量到达一定标准，才能保证中药的疗效。
其次，中药药物分析还可以帮助人们了解中药的药理作用与机制。
中药药物是由多种复杂化合物组成的，其中每种化合物都可能具有不同的生物活性和药理作用。
通过对中药药物的分析研究，可以确定其中的有效成分，揭示其药理作用和机制，为现代医学的发展提供参考。
例如，对一种中药的有效成分进行鉴定，可以了解其对其中一种疾病的治疗作用，为药物研发提供方向。
然后，中药药物分析的方法主要包括物理方法、化学方法和生物方法。
物理方法主要是通过对药物的外观、形状、大小等进行观察和测量，例如显微镜观察和颗粒度分析等。
化学方法是通过对药物中的化学成分进行分析，例如质量浓度法、红外光谱法、质谱法等。
生物方法主要是通过对中药药物的生物学活性进行研究，例如抗氧化活性测定、细胞毒性测定、抑菌活性测定等。
除此之外，还可以利用一些现代分析技术，如高效液相色谱法、气相色谱质谱联用法等。
最后，本文以中药为例，对其主要有效成分进行了分析研究。
通过对该中药的化学成分进行提取和分离，通过质谱分析鉴定了其中的有效成分，包括A、B、C等。
然后，通过对这些有效成分的抗氧化活性进行测定，发现其中的成分A具有较强的抗氧化活性。
进一步分析，发现成分A对其中一种疾病的治疗效果也较好。
因此，本研究认为成分A是该中药的主要有效成分之一总之，中药药物的分析研究对于中药的质量控制和药理机制的研究具有重要意义。
临床药师文献阅读报告
临床药师文献阅读报告引言临床药师在医疗机构中扮演着至关重要的角色，他们负责协助医生优化药物治疗方案、参与药物安全管理以及提供药物信息和教育等。
阅读并理解最新的临床药学文献对于临床药师来说是至关重要的一项技能。
本文将针对一篇有关药物治疗的文献进行阅读和分析，并给出相应的报告。
文献概述文献信息•题目：The Role of Clinical Pharmacists in Improving Medication Safety in Hospitals•作者：John Smith, Jane Doe•出处：Journal of Pharmacy Practice, Vol. 10, Issue 3, 2018, pp. 123-145文献摘要该文献主要探讨了临床药师在提高医院内药物安全性方面的作用。
研究表明，临床药师通过参与药物治疗方案的评估和优化、提供药物相关的教育以及参与药物安全管理等方面的工作，能够显著降低患者的药物错误发生率和药物相关不良事件的发生。
本研究对临床药师的工作进行了全面的分析和总结，并为临床药师在临床实践中的发展提供了指导。
方法研究设计本文采用了综述的方法，收集了相关的文献资料，并对其中的主要内容进行了整理和总结。
数据来源研究人员通过在PubMed、Embase和Cochrane Library等数据库中进行关键词搜索，并筛选出与临床药师和药物安全相关的文献。
数据分析研究人员对所收集的文献进行了定性分析，并提取出与临床药师在提高医院内药物安全性方面的作用相关的信息。
结果临床药师在药物治疗方案评估和优化中的作用研究表明，临床药师参与药物治疗方案的评估和优化可以帮助医生选择最适合患者的药物，并减少不必要的药物使用。
临床药师能够通过与医生合作，对患者的药物情况进行综合评估和分析，提供最新的药物信息和证据，以支持医生做出理性的用药决策。
临床药师在药物相关教育中的作用临床药师不仅在药物治疗方案的评估和优化中发挥重要作用，还在药物相关教育方面提供支持和指导。
药物分析文献
Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis 108(2015)97–101Contents lists available at ScienceDirectJournal of Pharmaceutical and BiomedicalAnalysisj o u r n a l h o m e p a g e :w w w.e l s e v i e r.c o m /l o c a t e /j p baShortcommunicationDevelopment of the MAE/UHPLC-MS-TOF method for determination of benzodiazepines in human bio-fluids for toxicological analysisAneta Wo ´zniakiewicz,Renata Wietecha-Posłuszny ∗,MichałWo ´zniakiewicz,Julia Nowak,PawełKo´s cielniakLaboratory for Forensic Chemistry,Department of Analytical Chemistry,Jagiellonian University,3Ingardena Street,30-060Kraków,Polanda r t i c l ei n f oArticle history:Received 24October 2014Received in revised form 3February 2015Accepted 5February 2015Available online 16February 2015Keywords:BenzodiazepinesHuman serum and blood analysis Microwave-assisted extraction Liquid chromatography Mass spectrometrya b s t r a c tA rapid method of microwave-assisted extraction (MAE)followed by ultrahigh performance liquid chro-matography with mass spectrometry with time of flight detection (UHPLC-MS-TOF)was optimized and validated for the purpose of determination of five benzodiazepines in human serum and blood sam-ples.Extraction parameters and conditions of the UHPLC-MS-TOF method were defined.Validation of the developed method was performed at three concentration levels:10,100and 250ng/mL of each drug for both serum and blood samples.For serum and blood the limit of detection was found in the ranges 0.46–2.58ng/mL and 0.43–1.87ng/mL,precision (RSD):0.3–6.7%and 0.9–8.4%,accuracy of the assay (RE):−5.3to +2.4%and −5.7to +7.6%,recovery:80.5–104.3%and 79.9–106.9%,matrix effects:95.9–110.5%and 97.5–114.2%,respectively.Moreover,the optimized and validated MAE/UHPLC-MS-TOF method was applied to analysis of blood samples.©2015Elsevier B.V.All rights reserved.1.IntroductionBenzodiazepines (BZDs)are a large group of psychoactive drugs which demonstrate unique properties,depending on the substi-tuted groups attached to the core [1–3].Long-term use of BZDs can induce physical and mental addiction.However,despite these threats,they are the most frequently prescribed medications due to their positive properties and high treatment effectiveness [4].Therefore,it is important to develop new analytical methods for the determination of BZDs in the human body.In recent years,much attention has been directed to the application of microwave radiation to the sample preparation step [5–7].Moreover,liquid chromatography with mass spectrometry has been widely used to screen,identify and quantify BZDs or their metabolites in various materials [4,8,9].The aim of this research was to exploit microwave-assisted extraction (MAE)in the preparation step of the serum and blood samples in order to determine five BZDs:alprazolam,estazolam,lorazepam,diazepam and tetrazepam.Extracts of the studied compounds were analyzed by means of ultrahigh performance liquid chromatography (UHPLC)coupled to mass spectrometry with a time of flight mass analyzer (MS-TOF).The validated∗Corresponding author.Tel.:+48126632084;fax:+48126632084.E-mail address:wietecha@.pl (R.Wietecha-Posłuszny).MAE/UHPLC-MS-TOF method was then applied to analysis of serum reference materials and forensic blood samples.2.Material and methods2.1.Standards,reagents and materialsDrug standards:alprazolam (Alp),estazolam (Est),lorazepam (Lor),diazepam (Dia),tetrazepam (Tetr)were purchased from LGC Standards (Teddington,UK).The deutered analogues of BZDs:estazolam-d5(Est-d5),lorazepam-d4(Lor-d4)and diazepam-d5(Dia-d5)were obtained from Lipomed AG (Arlesheim,Switzerland).Drug stock solutions (10mg/mL)were prepared in methanol and stored in −20◦C.Spiking solutions were prepared daily by appro-priately diluting stock solutions with water.Standard drug solu-tions were prepared by diluting stock solutions with a mobile phase to concentrations of 75,150ng/mL and 1.88g/mL –(correspond-ing to 10,20and 250ng/mL,respectively,within 1mL of biofluid sample).LC–MS grade acetonitrile and methanol,ammonium for-mate,isopropyl alcohol,electrospray calibrant solution and sodium tetraborate decahydrate were purchased from Sigma–Aldrich (St.Louis,MO,USA).Analytical grade formic acid was supplied by Merck (Darmstadt,Germany).Ethyl acetate and 30%NaOH water solution,both of analytical grade,were purchased from POCH (Gli-wice,Poland).Water (18.2M cm,TOC <5ppm)was ultrapurified and filtered through a Milli-Q Plus system (Millipore,Bedford,MA,/10.1016/j.jpba.2015.02.0090731-7085/©2015Elsevier B.V.All rights reserved.98 A.Wo´z niakiewicz et al./Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis108(2015)97–101USA).Human serum and blood(drug-free)were provided courtesy of the local blood bank(Kraków,Poland).The reference lyophilized serum samples(Mid Lot:5780and High Lot:5779Range Ben-zodiazepines2,Quality Control Materials:Clinical and Forensic) containing three of the studied BZDs–Alp,Lor,Dia–were obtained from UTAK Laboratories,Inc.(Hague,the Netherlands).Blood sam-ples,taken during autopsy,positive for BZDs were received from the Chair and Department of Forensic Medicine,Medical College, Jagiellonian University(Kraków,Poland).2.2.Sample preparation and UHPLC-MS conditionsA MARS5microwave-assisted sample preparation system(CEM, Matthews,NC,USA)equipped with Xpress®PFA vessels(75mL) was used for isolation of the drugs from serum and blood.1mL of borate buffer(pH=9.5)and3mL of extraction solvent(ethyl acetate)were added to1mL of each sample.Then,the MAE was car-ried out for10min at75◦C(ramping time5min using microwave power60–100%of800W).Afterwards,the content of each vessel was transferred to a plastic tube and centrifuged(10min,4000rpm, 4◦C).Next,3mL of the organic layer was separated and evapo-rated to dryness under a stream of nitrogen at40◦C.The residue was then dissolved in100L of the mobile phase.The centrifuged solution of analytes(10min,10,000rpm,4◦C)was then taken for chromatographic analysis.An UltiMate3000RS liquid chromatography system(Dionex, Sunnyvale,CA,USA)coupled to a mass spectrometer with a time offlight mass analyzer(MicrOTOF-Q II,Bruker,Bremen, Germany)was used.Thefiltered mobile phase(0.45m,Sarto-rius,Goettingen,Germany)was prepared by mixing acetonitrile (with0.1%formic acid)and ammonium formate buffer(pH3.4;0.01M ammonium formate with0.1%formic acid)in a gradient programme(ACN:0min–10%,1min–25%,7min–35%,11min–70%, 13min–10%,15min–10%),at theflow rate of0.4mL/min.Sep-aration was carried out in a Hypersil Gold Phenyl column (50mm×2.1mm I.D.,particles1.9m,injection:5L,Dionex)at 25◦C.The optimized ESI ion source conditions were as follows:neb-ulizer pressure:2.5bar,dry gas:5.5l/min heated to200◦C.Data were recorded in the positive ion mode and profile spectra were acquired in the mass range100–1000m/z.Mass resolving power of the instrument was over18,000.Cluster mass calibration was per-formed using a mixture of10mM sodium formate and isopropanol before each run.Data were recalculated by QuantAnalysis(Bruker) software on the basis of the extracted ions chromatogram for all expected ions of analytes[M+H]+,calculated by IsotopicPattern software(Bruker).3.Results and discussion3.1.Evaluation of MAE/UHPLC-MS methodIn order to establish MAE conditions providing the most efficient analyte isolation,time(2.5,5.0and10.0min)and tem-perature(65,75and85◦C)of the microwave process were studied in terms of extraction efficiency.The other conditions(e.g.pH modifier and extracting solvent),were chosen basing on authors’previous works[6,10](see Section2.2).The extraction efficiency related to an analyte was calculated as the ratio of the analytical signals(relative peak areas)obtained for the analyte in the spiked sample(20ng/mL of each BZDs)and in the standard solution.Each experiment was repeated four times.The results of the extraction efficiency were compared with each other using the F function: F=(k2×E)/SD E[6,10],presented in Table1.k is the number of analytes with an extraction efficiency value exceeding60%(max. k=5)and E–the mean extraction efficiency calculated for all analytes.SD E measures the distribution of extraction efficiency among all analytes and it was calculated as the mean value of the standard deviation of the extraction efficiency evaluated for5 BZDs.Function F reached its maximum value for75◦C and10min. The established MAE conditions were then also evaluated for isolation of thefive BZDs from human blood samples.Average extraction efficiency calculated for all analytes for the best MAE procedure for the blood samples was97.3%(Table1),which was similar to the extraction efficiency of BZDs extracted from serum (average96.7%).It was stated that the established MAE conditions are satisfactory for both serum and blood samples.Moreover,the reference serum sample was extracted two times in a sequence. The second extraction revealed no trace of any investigated analyte,confirming that single extraction is efficient enough.The UHPLC method was performed basing on the chromato-graphic conditions published by Wissenbach et al.[11].The results of chromatographic separation of studied BZDs are shown in Fig.1 and Table2.In order to define the ESI source parameters a Doehlert uniform shell design for5variables was used[10,12],and each experiment was repeated3times,in random order.Acquired data were processed with STATISTICA10(StatSoft.Inc.,Tulsa,OK,USA) software,using general linear models.The tested variables were: end plate offset at7levels(−1000to−100V;optimal−700V),cap-illary voltage at7levels(from−6000to−1000V;optimal−4200V), nebulizer gas pressure at7levels(from0.3to2.5bar;optimal2.5), dry gasflow at5levels(from1to7mL/min;optimal5.5mL/min) and dry gas temperature at3levels(from180to220◦C;optimal 200◦C).An evaluation of the ionization efficiency was performed in order to obtain the highest possible signal-to noise ratio for m/zTable1Comparison of extraction efficiency for serum/blood samples(n=4).No.Parameters Extraction efficiency[%]F Time(min)T(◦C)Lor Est Alp Tetr DiaSerum1 2.56583.6±27.890.4±6.677.7±1.061.4±3.089.7±0.3262 27598.8±16.899.0±1.584.5±1.977.0±1.796.7±2.2474 38585.9±22.699.7±6.084.0±3.977.3±2.897.5±1.7299 456566.1±2.486.6±1.880.3±0.954.7±3.068.1±4.0475 57593.8±1.399.7±3.991.7±1.978.5±1.597.4±1.21168 68583.6±22.8100.5±4.991.8±1.879.0±5.085.2±2.2300 7106586.4±5.194.4±0.390.6±1.071.2±1.384.5±3.3965 87599.2±3.799.2±1.898.7±0.287.1±1.199.3±1.11546 985109.2±1.9105.5±5.890.0±5.178.0±1.888.5±0.8276 Blood8107591.8±1.699.3±1.8100.5±2.398.0±1.997.1±1.71318 The highest F values,corresponding to the optimal extraction parameters,were marked in bold.A.Wo´z niakiewicz et al./Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis 108(2015)97–10199Time [min]I n t e n . x 105Fig.1.Chromatogram of UHPLC/MS-TOF separation of 5benzodiazepines standard solution at concentration 300ng/mL.values corresponding to [M+H]+ions of all of the studied BZDs.Thiswould result in improving limits of detection and quantification.3.2.Validation of MAE/UHPLC-MS-TOF methodThe optimized MAE/UHPLC-MS-TOF method was validated for both serum and blood samples.The validation parameters are presented in Tables 2and 3.All measurements were carried out using serum and blood blank samples,i.e.free of BZDs and its metabolites.This was confirmed by the analysis of the extracts of 10serum/blood samples without addition of the studied drugs and the ISs.Each set of analyses of spiked samples was also supported by the analysis of a drug free sample to define the specificity,selec-tivity and stability of the method.No sample components causing additive interferences were found.Linearity of the method for:Alp,Lor,Dia and Tetr was tested in the concentration range 9.4–300ng/mL using extracted body fluid samples (9.4,18.8,37.5,75.0,150,225,300).For estazolam linearity was tested in range 9.4–500ng/mL (9.4,18.8,37.5,75.0,150,225,300,400,500).Calibration curves were calculated using peak-area ratios (drug/IS).Deuterated forms of BZDs (25ng/mL)were used asthe internal standards (IS):Est-d5for Alp and Est,Lor-d4for Lor,Dia-d5for Dia and Tetr.The limits of detection (LOD)and quantification (LOQ)were cal-culated as the ratios of three times and ten times the standard devi-ation of the analytical signal (measured at 10ng/mL concentration level)to slope of the calibration graph,respectively [6].It should be emphasized that the achieved LOD and LOQ allowed determination of the studied BZDs present in serum or blood at a therapeutic level,even after administration of just a single dose [1–3].Precision (CV),accuracy (RE),recovery (RV)and matrix effects (ME)were investigated with the use of the samples of serum and blood,both spiked with the studied analytes at the follow-ing concentrations:10,100and 250ng/mL.In order to evaluate the precision of the method five samples containing analytes in a given concentration were analyzed within one day and the repeatability expressed by variance coefficient was calculated.The measurements were repeated in four different days.In such a way,intraday and interday precision were evaluated (in both cases lower than 15%[13]).The accuracy of the method was expressed by the relative error (RE).Additionally,the certified reference materials (CRMs)of serum were analyzed that contained three of the studied BZDs:Alp,Lor and Dia at two concentration levelsTable 2Validation parameters of the MAE/UHPLC-MS-TOF method for determination of five benzodiazepines in serum and blood –part I.DrugISDrug [M+H]+Rt (min)(CV%)LOD (ng/mL)LOQ (ng/mL)Linearity (ng/mL)SlopeInterceptR 2Serum Lor Lor-d4321.029±0.005 5.84(0.11)0.8 2.7 2.7–300 2.636−0.3420.9985Est Est-d5295.079±0.005 6.17(0.05)0.6 2.1 2.1–500 1.601−0.0170.9997Alp Est-d5309.094±0.005 6.90(0.07)0.6 1.9 1.9–300 2.464−0.1300.9997Tetr Dia-d5289.114±0.0057.79(0.07)0.4 1.5 1.5–300 1.304−0.2920.9991DiaDia-d5285.081±0.0058.22(0.06)0.62.12.1–3001.611−0.0500.9983Blood Lor Lor-d4321.029±0.005 5.84(0.10) 2.68.68.6–3000.259−0.0020.9987Est Est-d5295.079±0.005 6.18(0.08) 1.1 3.6 3.6–500 1.211−0.1560.9988Alp Est-d5309.094±0.005 6.90(0.06)0.6 2.1 2.1–300 1.8430.0110.9994Tetr Dia-d5289.114±0.0057.80(0.11) 1.1 3.5 3.5–300 1.341−0.2770.9998DiaDia-d5285.081±0.0058.22(0.00)0.72.32.3–3001.3520.0610.9996100 A.Wo´z niakiewicz et al./Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis108(2015)97–101 Table3Validation parameters of the MAE/UHPLC-MS-TOF method for determination offive benzodiazepines in serum and blood–part II.Drug Expectedconcentration(ng/mL)Precision,CV(%)Accuracy a RE(%)(n=5)Recovery a RV(%)(n=6)(CV%)Matrix effect a ME(%)(n=6)(CV%) Intraday a(n=5)Interday b(n=25)SerumLor100.9 4.5 2.491.4(11.9)107.6(14.7) 100 2.3 4.20.8102.6(14.7)107.8(12.2) 250 3.0 3.50.780.5(4.8)110.5(6.7) Est10 2.0 2.6 4.595.0(11.0)109.1(7.1) 100 2.4 3.4−1.792.2(11.3)100.3(11.5) 250 3.3 2.8−0.292.8(11.3)102.5(14.3) Alp100.3 2.9 1.694.2(8.2)104.2(7.1) 100 1.8 6.4−2.394.1(9.5)99.8(8.3) 250 2.8 3.5−0.186.0(6.2)104.5(9.8) Tetr10 2.1 3.3 5.894.0(11.4)97.6(6.7) 100 2.6 5.2 2.488.8(4.1)95.9(6.2) 250 3.0 3.5−0.885.1(5.2)103.2(6.7) Dia10 1.9 3.8−1.7103.7(4.9)101.5(6.6) 100 3.2 5.8−0.792.5(5.7)105.0(7.5) 250 2.2 5.1 5.2104.3(4.2)106.7(6.8) BloodLor10 4.0 5.08.290.3(14.8)111.3(8.5) 100 2.5 3.2−2.285.2(6.8)105.3(11.7) 250 1.28.50.279.9(13.7)108.6(5.2) Est100.7 3.9 5.591.9(7.9)114.2(6.1) 100 2.4 5.80.390.9(10.6)101.2(13.3) 250 1.9 2.00.989.9(5.1)102.7(12.3) Alp10 3.7 3.8 5.889.1(7.1)113.2(7.8) 100 3.6 4.8−0.387.4(11.3)103.4(9.1) 250 2.5 2.60.784.4(5.3)105.1(9.4) Tetr10 1.6 3.0−2.099.0(8.9)105.5(5.4) 100 2.0 4.9 1.291.5(12.3)97.5(7.4) 250 3.2 3.6 1.885.0(5.0)107.1(6.9) Dia10 1.5 3.810.0106.9(6.1)103.9(7.2) 100 2.3 2.0 1.387.2(14.0)104.2(7.4) 250 2.0 2.4−0.1105.1(5.8)106.9(6.4)a Number of repetitions in one day(5or6analyses).b Number of repetitions withinfive days(5analyses each day).corresponding to the medium and high therapeutic concentrations [1].Summarizing,the calculated REfits the range of acceptance, as the accuracy was assumed as acceptable if the obtained RE value is within the range of−15to+15%[13].The analysis of the serum reference materials shows that the found concentrations of the BZDs were very close to the target values for almost all of the studied drugs(Table4),still within the range of acceptance (i.e.±15%).Recovery of the extraction step was expressed by the ratio of analytical signals(peak areas)measured for an analyte added to the blank sample before and after extraction(includ-ing concentrating factor).Recoveries were around100±15%both for serum and blood,except for lorazepam at the high level of concentration(the RV was about80%),which was probably caused by different ionization efficiency of this compound(see Fig.1).Matrix effect was calculated as the ratio of analytical sig-nals measured for an analyte added to the blank sample after extraction and for the analyte(in the same concentration)in the standard solution.The values of the matrix effect ranged from 95.9to111.3%.It can be assumed that suchfluctuations are of a random origin,i.e.the analytical signals measured in both serum and blood samples were not affected by the matrix com-ponents.According to the obtained results of validation process it was ascertained that the developed method is a reliable analytical tool for toxicological analysis.3.3.Case studiesThe developed MAE/UHPLC-MS-TOF method was applied to analysis of two blood samples taken during autopsy,each analyzed four times.In both cases,blood samples were extracted two times in sequence,which confirmed that the single extraction was efficient enough.In thefirst blood sample,11.8±0.3ng/mL of estazolam was found,which corresponds to a low therapeutic level of this drug in human blood.In the second case,the blood sample was positive for lorazepam(146±13ng/mL)and esta-zolam(440±19ng/mL)(Fig.2).The determined concentration of lorazepam lays within the therapeutic range,but in the case of estazolam the concentration exceeded the therapeutic level almost four times,reaching a toxic level[2].Table4Analysis of serum reference materials by MAE/UHPLC-MS-TOF(n=4).Drug Mid range High rangeExpected concentration(ng/mL)Found concentration(ng/mL)Expectedconcentration(ng/mL)Found concentration(ng/mL)Lor100.0±15.098.3±2.1300.0±45.0303.2±6.8 Alp15.0±2.314.2±0.780.0±12.081.3±4.4 Dia500.0±75.0491.1±4.11000.0±150.0871.1±11.0A.Wo´z niakiewicz et al./Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis108(2015)97–101101Fig.2.Result of analysis of a blood sample–case#2,revealed lorazepam and estazolam at146±13ng/mL and440±19ng/mL,respectively.4.ConclusionsThe developed MAE/UHPLC-MS-TOF method is easy to per-form and what is more important time-efficient.In addition,MAE method demonstrated its high extraction potential.The calculated extraction efficiency was comparable or even better than that obtained with other extraction procedures for BZDs from human bodyfluids[5,14].Moreover,the method may be described as accu-rate and repeatable as it was shown in the validation study.Taking into account the values of therapeutic concentration reported for studied drugs[1,2],the obtained LOD and LOQ are suitable for detection and determination of tested BZDs present in serum or blood at the therapeutic level.Furthermore,the analysis of the serum reference materials as well as the positive blood sam-ples confirmed that the developed MAE/UHPLC-MS-TOF method is reliable and may be a useful tool for toxicological and forensic purposes.AcknowledgmentsThe authors would like to acknowledge Sebastian Rojek,PhD, Medical College,Jagiellonian University,for his kind coopera-tion in analysis of forensic blood samples.The authors gratefully acknowledge the Ministry of Science and Higher Education for financial support(R.Wietecha-Posłuszny,Iuventus Plus,grant no. IP2010046170,IP2011060071).The research was carried out with equipment purchased thanks to thefinancial support of the European Regional Development Fund(contract no.POIG.02.01.00-12-023/08).References[1]R.Regenthal,M.Krueger,C.Koeppel,R.Priess,Drug levels:therapeutic andtoxic serum/plasma concentrations of common drugs,put.15(1999)529–544.[2]C.L.Winek,W.W.Wahba,J.Winek,T.W.Balzer,Drug and chemical blood-leveldata2001,Forensic Sci.Int.122(2001)107–123.[3]N.H.Khdary,A.E.Gassimb,A.G.Howard,Scavenging of benzodiazepine drugsfrom water using dual-functionalized silica nanoparticles,Anal.Methods4 (2012)290–2907.[4]M.Nakamura,Analyses of benzodiazepines and their metabolites in var-ious biological matrices by LC–MS(/MS),Biomed.Chromatogr.25(2011) 1283–1307.[5]P.Fernández, C.Vázquez,R.A.Lorenzo, A.M.Carro,I.Álvarez,P.Cabar-cos,Experimental design for optimization of microwave-assisted extraction of benzodiazepines in human plasma,Anal.Bioanal.Chem.397(2010) 677–685.[6]M.Wo´zniakiewicz,R.Wietecha-Posłuszny, A.Garbacik,P.Ko´s cielniak,Microwave-assisted extraction of tricyclic antidepressants from human serum followed by high performance liquid chromatography determination,J.Chro-matogr.A1190(2008)52–56.[7]R.Wietecha-Posłuszny,M.Wo´zniakiewicz, A.Garbacik,P.Ko´s cielniak,Application of microwave-assisted extraction in isolation of psy-chotropic drugs from biological material,Probl.Forensic Sci.70(2007) 187–197.[8]S.J.Marin,J.M.Hughes,wlor,Ch.J.Clark,G.A.McMillin,Rapid screeningfor67drugs and metabolites in serum and plasma by accurate-mass LC-TOF-MS,J.Anal.Toxicol.36(2012)177–186.[9]M.K.K.Nielsen,S.S.Johansen,Simultaneous determination of25com-mon pharmaceuticals in whole blood using ultra-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry,J.Anal.Toxicol.36(2012) 197–206.[10]R.Wietecha-Posłuszny,M.Wo´zniakiewicz, A.Garbacik,P.Ch˛esy,P.Ko´s cielniak,Application of microwave irradiation to fast and efficient iso-lation of benzodiazepines from human hair,J.Chromatogr.A1278(2013) 22–28.[11]D.K.Wissenbach,M.R.Meyer,D.Remane,A.A.Philipp,A.A.Weber,H.H.Mau-rer,Drugs of abuse screening in urine as part of a metabolite-based LC–MSn screening concept,Anal.Bioanal.Chem.400(2011)3481–3489.[12]S.L.C.Ferreira,W.N.L.dos Santos,C.M.Quintella,o,J.M.Bosque-Sendra,Doehlert matrix:a chemometric tool for analytical chemistry-review,Talanta 63(2004)1061–1067.[13]R.Causon,Validation of chromatographic methods in biomedi-cal analysis.Viewpoint and discussion,J.Chromatogr.B689(1997) 175–180.[14]R.Verplaetse, E.Cuypers,J.Tytgat,The evaluation of the applicabilityof a high pH mobile phase in ultrahigh performance liquid chro-matography tandem mass spectrometry analysis of benzodiazepines and benzodiazepine-like hypnotics in urine and blood,J.Chromatogr.A1249(2012) 147–154.。
中药临床药师中药文献阅读汇报范文
中药临床药师中药文献阅读汇报范文尊敬的各位老师、同事们：大家好！今天我来给大家做一个中药文献阅读的汇报，希望能和大家一起分享我在阅读中的一些有趣发现。
一、文献选择与主题。
我这次阅读的文献主要是围绕着[具体中药名称]展开的。
为什么选这个呢？说起来还挺有意思的。
前段时间，我在临床上就碰到好几个患者提到这个中药，有的说在民间听说它对[具体病症]特别有效，有的是在别的地方用过含有这个中药的方子。
我就想啊，这玩意儿到底有没有那么神奇呢？于是就一头扎进了文献堆里。
二、文献内容概括。
# （一）药理研究。
我看的这些文献里啊，首先在药理研究方面就有不少新东西。
比如说，以前我们大概知道这个中药有[传统功效]的作用，但现在研究发现，它里面含有的[化学成分名称]，可以通过[具体作用机制]来影响人体的[生理过程或者疾病相关指标]。
这就好比我们以前只知道这个中药是个很厉害的小战士，但现在发现它背后还有好多高科技装备在加持呢！其中有一个实验特别有趣。
研究人员用小白鼠做实验，给一组小白鼠喂了含有这个中药成分的食物，另一组啥都没喂。
然后给两组小白鼠都注射了一种可以引发[类似人类病症的情况]的东西。
结果你们猜怎么着？吃了这个中药成分的小白鼠那精神头，就跟打了鸡血似的，各种症状都比没吃的那组轻好多。
这个实验就从一个侧面证明了这个中药在这方面的药理作用是很靠谱的。
# （二）临床应用研究。
再看看临床应用这一块。
有一篇文献讲了一个病例，患者是一位[患者年龄、性别等基本信息]的[具体病症]患者。
之前用了好多常规的治疗方法，效果都不是很理想。
后来呢，医生就根据患者的具体情况，在原治疗方案的基础上加入了这个中药。
没过多久，患者的症状就开始明显改善了。
像患者之前老是[列举主要症状]，加了这个中药之后呢，[描述症状改善情况]。
这就像在一个快散架的车队里，突然加入了一辆超级给力的救援车，把整个车队都带得顺畅起来了。
不过呢，在临床应用研究里我也发现了一些问题。
药物分析论文
药物分析学习心得姓名：班级：学号：日期：药物分析学习心得《药物分析》是分析化学中的一个重要分支, 它随着药物化学的发展逐渐成为分析化学中相对独立的一门学科, 在药物的质量控制、新药研究、药物代谢、手性药物分析等方面均有广泛应用。
随着生命科学、环境科学、新材料科学的发展, 生物学、信息科学、计算机技术的引入, 分析化学迅猛发展并已经进入分析科学这一崭新的领域, 药物分析也正发挥着越来越重要的作用, 在科研、生产和生活中无处不在, 尤其在新药研发以及药品生产等方面扮演着重要的角色。
同时，药物分析（习惯上称为药品检验）是运用化学的、物理学的、生物学的以及微生物学的方法和技术来研究化学结构已经明确的合成药物或天然药物及其制剂质量的一门学科。
它包括药物成品的化学检验，药物生产过程的质量控制，药物贮存过程的质量考察，临床药物分析，体内药物分析等等。
药物分析课的开设填补了我们对药物知识方面的漏洞，也改正了我们生活中用药的一些错误方法。
因为这门课不是我们的专业课，老师没有将特别专业的内容。
为了便于我们理解药物分析知识，老师经常会在课程内容中穿插些生活中用药小知识，这使药物分析课充满趣味。
这引起了我对药物分析的兴趣。
在课余时间我阅读了一些有关药物分析的资料，了解了了了一些药物分析的历史，以及本专业与药物分析的关系。
药物的历史可追溯到上古时代，人类在与疾病作斗争的过程中，发现和发展了药物。
由于受到当时自然科学发展水平的限制，早期药物主要来源是自然界存在的物质及其粗加工产品。
从19世纪开始，有机化学的迅速发展及实验医学的兴起，促进了药物的研究，是药物发展进入了一个新阶段。
其主要成就是从具有治疗作用的植物药物中分离，提纯得到有效成分。
如从罂粟中提取吗啡；从颠茄及洋金花中分离得到阿托品；从草麻黄和木贼麻黄中分离麻黄碱。
这些成就是人们认识到：药物其治疗作用的物质基础是存在于早期药物中的一些化学物质。
进入20世纪后，有机化学的发展，是人工合成化合物成为获取新化学物质的重要来源；实验医学的发展，使大量合成的新化合物可在实验模型上筛选，以获取有治疗作用的化合物。
体内药物分析读书报告
体内药物分析读书报告卞鹏药物制剂1101110202124LC-MS联用技术在体内药物分析中的应用摘要：在体内药物分析中,色谱技术一直是研究体内药物及其代谢物最强有力的手段。
目前,随着药物分析技术与其他学科新技术相结合,色谱技术在进样方式、分离模式、检测技术及适用对象等方面迅速发展。
近年来,色谱技术在体内药物分析中应用的最新研究进展主要集中在色谱联用技术、柱切换技术、手性色谱技术、高效毛细管电泳、超临界流体色谱。
液相色谱-质谱联用技术(liquid chromatography-mass spectrometry,LC-MS)已成为体内药物分析及其相关研究领域中不可或缺的工具.虽然该技术具有高选择性、高灵敏度以及高通量等特点,但在体内药物分析方法学研究中,仍然会面临诸如待测物需衍生化、复方制剂体内多组分同时测定时高浓度组分的质谱响应饱和、方法专属性误判、基质效应、残留效应等一系列挑战和问题,本文综述了这些常见问题的相应对策.一 . 色谱与质谱的联用技术色谱与质谱的联用是应用于药物分析中最为活跃的技术,能够使样品的分离、定性、定量一次完成。
色谱技术为质谱分析提供了纯化的试样,质谱则提供准确的结构信息。
纵观色-质联用在新药研究中的部分应用，可以看到，无论是含量测定、有关物质检查、质量标准制定等新药质量研究、还是药代动力学研究中血药浓度测定、代谢途径分析、代谢物鉴定等，都是属于含量少、干扰多，要求分析方法灵敏度高、选择性好、快速准确。
随着应用范围的扩展和新药研究的深入，色一质联用法已由单纯的提供数据，上升到从数据、图谱中获得有用的信息和因素,以解决新药研究中的实际问题，随着电子计算机和仪器装置不断升级，色一质联用法形成越来越广泛地应用范畴。
21世纪的色一质联用法仍将显示其蓬勃的生命力。
1．气相色谱与质谱的联用[1]气相色谱法（Gas chromatography，GC）是近年来应用日趋广泛的分析技术，特别适用于具有挥发性的复杂组分的分离、分析，由于是以气体作为流动相，所以传质速度快，一般的样品分析可在20-30s 左右完成，具有分离效能高，灵敏度高的特点，在有对照品的条件下，可作定性、定量分析，但对重大事件或有争议的样品不能做出肯定鉴定报告，必须连接如质谱的检测器。
浅析药物分析学研究进展
浅析药物分析学研究进展作者：孙斐来源：《健康之路（医药研究）》2014年第07期【摘要】药物分析学运用化学、物理化学或生物化学的方法和技术来研究化学结构明确的合成药物或天然药物及其制剂的质量控制方法，它同时也研究有代表性的中药材及中成药制剂和生化药物及制剂的质量控制方法，是一门研究和发展药品质量控制的"方法学科"。
随着药物科学的迅猛发展,各相关学科对药物分析学不断提出新的要求。
它已不再仅仅局限于对药物进行静态的质量控制,而是发展到对制药过程、生物体内和代谢过程进行综合评价和动态分析研究。
【关键词】药物分析学药物质量控制手性药物天然药物【中图分类号】R914.1【文献标识码】A【文章编号】1671-8801（2014）07-0278-01药物，指能影响机体生理、生化和病理过程，用以预防、诊断、治疗疾病和计划生育的化学物质，作为一种特殊商品,它与人民群众的健康和生命安全息息相关。
品质优良、疗效确切的药物是祛除病害缓解痛苦的“健康之友”，而假药、劣药则是“隐形杀手”，轻则贻误病情，重则致人死亡。
药物质量至关重要，所以必须建立相应的管理体系，对药物质量进行监控，确保药物的高质量，保证病人用药的安全有效。
传统的药物分析,大多是应用化学方法分析药物分子,控制药品质量。
而现代药物分析为应对现代医药的发展要求，已经不再仅仅是静态的常规检验，而是需要为新药研发、生产、输运、临床等各环节作出评估与评价，需要深入到机体内部对代谢途径的各环节实施动态分析、实时监控和机理诠释。
现就药物分析学的一些重要发展研究领域和分析技术的进展作一概述。
1手性药物分析研究进展目前在手性化合物的分析中，手性药物的拆分主要有化学拆分法、结晶法、生物拆分法和色谱法等等，其中色谱法由于简便快捷，分离效果好而被认为是手性异构体拆分最有效的方法。
手性拆分色谱方法主要有：超临界流体色谱（SFC）法、气相色谱（GC）法、毛细管电泳（CE）法、薄层色谱（TLC）法、高效液相色谱（HPLC）法等。
中药临床药师中药文献阅读汇报范文
中药临床药师中药文献阅读汇报范文尊敬的各位同事：大家好！今天我来给大家分享一下我最近阅读中药文献的一些收获和体会。
一、文献来源及选择理由。
二、具体文献内容分享。
# （一）关于某中药复方治疗某病的研究。
有一篇文献讲的是一个传统中药复方对某种慢性病的治疗效果。
这个复方啊，是由五味中药组成的，就像一个小团队一样，各有各的本事。
文献里做了临床试验，把患者分成两组，一组用这个中药复方治疗，另一组用常规西药治疗。
结果可有意思了，就像一场比赛似的。
在治疗一段时间后发现，中药复方组的患者在改善症状方面表现得特别突出。
比如说患者之前老是觉得浑身没劲儿，头晕乎乎的，吃了这个中药复方后呢，就像给身体注入了一股活力，精神状态明显好转。
而且在一些指标的改善上，中药复方也不逊色于西药。
这让我深刻感受到中药复方的神奇之处，就像一个隐藏的宝藏，一旦被挖掘出来，威力可不小。
我仔细研究了一下这个复方的配伍原理，这就像是解密一个神秘的组合密码。
每味药都在里面起着不同的作用，有的是君药，像团队里的队长，起主导作用；有的是臣药，就像得力助手，辅助君药发挥作用；还有佐药和使药，它们就像后勤保障人员一样，让整个团队运转得更加顺畅。
它们相互配合，协同作战，共同发挥治疗疾病的作用。
# （二）中药炮制对药效的影响。
还有一篇文献是关于中药炮制的。
大家都知道，中药炮制就像给中药来一场变身秀。
这篇文献研究了一种中药经过不同炮制方法后药效的变化。
比如说，生的这种中药可能有点小脾气，药效比较猛，但是经过炮制后呢，就像被驯服了一样，变得温和了许多。
通过实验发现，经过一种特殊炮制方法后的中药，在治疗某种疾病时，药效更有针对性。
这就好比一把钥匙开一把锁，炮制后的中药就像是专门为这个疾病打造的钥匙，能更精准地打开治病的那扇门。
而且，炮制还能改变中药的毒性。
有些中药生用可能有毒性，就像一个调皮捣蛋的小恶魔，但是经过炮制后，这个小恶魔就被封印了，变成了治病的小天使。
这充分体现了中药炮制的科学性和艺术性，就像魔法一样神奇。
临床药学文献阅读报告
复方甲氧那明的临床运用情况复方甲氧那明为临床常用的支气管解痉、平喘、止咳药物,由氨茶碱(25 mg) 、盐酸甲氧那明(1215 mg) 、马来酸氯苯那敏(2 mg) 和那可丁(7 mg) 4 个单药组成，能缓解慢性阻塞性肺病和支气管哮喘患者咳、痰、喘症状。
本品所含盐酸甲氧那明可激活β受体，激活腺苷酸环化酶，增加细胞内环磷酸腺苷含量，减少游离钙，从而可抑制支气管痉挛，缓解哮喘发作时的咳嗽，使痰易咳出。
那可丁为强力外周性止咳药，可抑制咳嗽，且无成瘾性。
氨茶碱可抑制磷酸二酯酶，提高平滑肌细胞内环磷酸腺苷浓度，拮抗腺苷受体，刺激肾上腺素分泌，增强呼吸肌收缩，增强气道纤毛清除及抗炎作用，可抑制支气管痉挛，还有免疫调节及利尿作用，还可抑制支气管黏膜肿胀。
马来酸氯苯那敏是抗组胺药物，可调节气道上皮的活性，抑制黏附分子表达和炎症递质的释放，具有抗过敏作用。
四种药物成分作用于CAV发病机制的不同环节，可以迅速缓解咳嗽症状。
余霓雯等观察了复方甲氧那明联用孟鲁司特治疗90例呼吸科感染患者，其结果表面二者联用能明显控制临床症状且无明显的不良反应[1]。
王悦虹等采用离体豚鼠气管条张力实验和ELISA法考察了复方甲氧那明的支气管解痉和抗炎作用，其结果表明复方甲氧那明具有良好的支气管解痉和抑制COPD大鼠模型气道炎症的作用[2]。
黄艳红、毋海英分别考察临床运用复方甲氧那明治疗感染后咳嗽症状，其结果显示复方甲氧那明具有良好的临床效果，不良反应发生率低[3-4]。
张文先等采用克拉霉素与复方甲氧那明联合治疗伴有气道黏液高分泌的感染后咳嗽，其结果能够有效缓解患者的咳嗽症状[5]。
杜小勇等观察复方甲氧那明胶囊联合沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗咳嗽变异型哮喘可取的良好疗效[6]。
杜贯涛等临床发现复方甲氧那明胶囊与依诺沙星联用，患者可出现茶碱轻度中毒[7]。
综上所述，复方甲氧那明在治疗支气管平滑肌痉挛、止咳、抗炎等方面有着良好的临床疗效，不良反应小，值得推广。
我国药学会诊的文献分析
药率分别为０％和０ ８８％，对氟康唑、伊曲康唑以及伏立康唑的耐药率也均＜１０％。
临床药师建议选择碳青霉烯类抗菌药物进行治疗，从耐药率和经济学角度选择氟康唑。
患者肌酐１７４ ４μｍｏｌ·Ｌ－１，为中度肾功能损害，临床药师建议选择碳青霉烯类抗菌药物进行治疗，同时调整剂量，美罗培南０ ５ｇ静脉滴注，每１２ｈ１次，氟康唑０ ２ｇ静脉滴注，１日１次。
临床医生采纳临床药师建议，７月１５日白细胞数：７ ４１×１０９／Ｌ，中性细胞比率６４ １％，镜检白细胞：２０～３０／视野，肌酐１５４μｍｏｌ·Ｌ－１，尿酸３６７μｍｏｌ·Ｌ－１，７月１７日检出粪肠球菌，只对万古霉素、氯霉素敏感，临床医生问是否加用万古霉素或氯霉素，考虑到病人症状改善，临床药师认为粪肠球菌为条件致病菌，建议原方案治疗。
７月２１日，尿液分析：白细胞１０６ １９（高倍视野），提示感染加重，７月２３日，患者尿道溢尿，电话急会诊，临床药师从经济学和肾毒性角度看，建议根据药敏结果给予氯霉素０ ７５ｍｇ，１日２次，医生采纳意见，７月２６日，体温下降，尿道溢尿症状消失，尿液分析：白细胞４２ ６７（高倍视野），患者好转出院。
２ 讨论临床药师在会诊过程中结合患者具体特点能提出专业、规范的药学建议，被临床医师采纳后可获得显著的临床疗效〔９〕，尽管如此，临床药师在参与临床药物治疗会诊中，仍须注意防范因药学服务而引起的医疗纠纷，增强法律意识，提高自律意识，明确临床药师和患者的权利和义务，在药物治疗中对医师的辅助作用〔１０〕，要有效而顺畅地开展会诊工作，需要临床药师自身专业能力提高，国家政策层面的引导、保障以及医院行政方面的支持〔１１〕。
总之，临床药师要深入临床，在会诊过程中利用自己对抗菌药物、相关临床指南的知识及其他药学理论知识，融入治疗团队，根据患者的临床情况及时调整剂量和治疗方案等，提高药物治疗效果同时，需预防潜在的不良反应。
《药物分析》第三版教材的研究
材是 没有的 药物的杂质检 查
, ,
。
,
9 9 1 0
年版中国药典 增加 了一些新的检查 方法 因此第 三版
。 , ,
脉鉴别试验
、
含量测 定方法 的论述 这 在第 二版 教
,
,
教 材在第二版 的基础 上着重讨 论 了 药典检查方 法 的原理 及其操 作 再 有 有制 剂分析这 一 章 中 第二版 教 材 忽 略 了 常规分析方法 只 对复方制剂的 新技 术进行介 绍 这 无疑对 日后 学生 日常工作所 碰到 问题 的一 个忽视 因此第 三版 教材增 加 了 常规操作方 法 并 重点讨 论 了基本剂型 的分析技 米 另 外 对 子 一些 新应用 技术 、胶囊色谱 手性分离 色谱 离子 色谱
,
, ,
一
,
,
,,。,源自铡 定 其实例 在 水杨酸 存在条件下 千扰杂质等吸收波长的 斯远林的 意量测 定 在本书 而 此技 未在第十四章;毯释学 习起来不 太方便 再有 在制剂分析 中是 否应增加* 第四章言
。 ,
,
:
,
一
,
、 从 的分析方法 因 些常用剂型 冲荆写 胶囊荆 丸剂 口 服 液 、 为这 些剂垫药典收 载有 而宜 祖腐床士是十分普遍应用 的 在体 内 药物分 析 这` 章 中 方法论述较多 旭 卖际例子却 少 ;
。
,
概念与方 法 第十三 章为药 品 质量标 准的制订 论述 制订 的原 则 基础 对 于 药品质 量标准 的主要 内容及 其要 点进 行详 细讨论 第十 四章为药物分析中几 种新 近常用 的色谱 和光谱
。
.
,
分析方法 和 技术进 行介绍
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
I.Abstract
II.Introduction III.Materials and Methods IV.Results and Discussion
V.Conclusions
I.Abstract
• Aim:对壬二酸脂质体（软磷脂、乙醇、水 混合物） 稳定性试验中发现的未知杂质进 行鉴别 • Methods： HPLC-ELSD, GC-FID, GC-MS
IV.Results and Discussion
GC-FID research • AA-Et-Sil(壬二酸和乙醇混合物硅烷化产物) • LA-Sil-1(临时制备的壬二酸脂质体硅烷化产物) • LA-Sil-2(放置12个月的壬二酸脂质体硅烷化产物)
IV.Results and Discussion
• Conclusion： 最终确证未知杂质来源
V.Conclusions
• 未知杂质为壬二酸与辅料中某成分反应产物 • 该产物为壬二酸单乙醇酯 • 未知物鉴别通过比较由HPLC-ELSD，GC-FID，GC-MS 获得的图谱 • 实验中通过壬二酸与乙醇酯化反应合成了壬二酸单酯 • 该合成单酯与未知杂质在HPLC-ELSD，GC-FID色谱图中 具有相近的保留时间 • 最终根据合成单酯与未知杂质具有相同质谱图确证 • HPLC-ELSD色谱图显示壬二酸对照品可与乙醇酯化生成 壬二酸二酯，但在壬二酸脂质体中未检测出，可能原因是 制剂中乙醇含量过低
• conclusion： 进一步确证未知杂质来源
IV.Results and Discussion
Step5:GC-MS research • AA-Et-Sil(壬二酸和乙醇混合物硅烷化产物) • LA-Sil-1(临时制备的壬二酸脂质体硅烷化产物) • LA-Sil-2(放置12个月的壬二酸脂质体硅烷化产物)
• Conclusion：该杂质由壬二酸与辅料中某一 成分反应生成，最终确证为壬二酸单乙醇 酯
II.Introduction
Azelaic acid(壬二酸)
• a relative new therapeutic substance that is used in the treatment of acne(痤疮) • Pharmacological effects：antibacterial （抗菌）、keratolytic（去角质）、 bleaching（漂白）、metabolic（促进代谢）
II.Introduction
The origion of the unknown impurities
壬二酸与辅料中的乙醇发生酯化反应？
II.Introduction
The aim of the study
III.Materials and Methods
IV.Results and Discussion
• 为了增强疗效，已对该药物进行了多种剂型 改进，包括结合离子多聚体和制成脂质体
II.Introduction
The identified impurities: pentanedioic acid(戊二酸), hexanedioic acid（己 二酸）, heptanedioic acid（庚二酸）, octanedioic acid（辛二酸）, decanedioic acid （癸二酸）,undecanedioic acid(十一烷二酸), dodecanedioic acid（十二烷二酸）, tridecanedioic acid（十三烷二酸）, tetradecanedioic acid（十四烷二酸） • These impurities occur in acid azelaic as pharmaceutical raw material
磺酸作用：酯化反应加速剂
IV.Results and Discussion
• conclusion： 未知杂质是壬二酸与乙醇酯化反应生成的单 乙醇酯
IV.Results and Discussion
Step 4:gent: a silylating reagent (硅烷化试剂) ——hexamethyldisilazane（六甲基二硅氮烷）
Step1：Discovery of the NI
IV.Results and Discussion
Step2:HPLC-ELSD research • mixture of I1 and I2(十一烷二酸和十二烷二酸混合物) • LA(壬二酸脂质体) • L(不含壬二酸的脂质体安慰剂)
IV.Results and Discussion
conclusion： 未知杂质为壬二酸与辅料的反应产物
IV.Results and Discussion
Step3:Esterification reaction using AA and ethanol
IV.Results and Discussion
HPLC-ELSD research: • AA-Et(壬二酸对照品与乙醇在磺酸中的反应产物) • LA-Alt(放置12个月的壬二酸脂质体) • LA-Et(壬二酸脂质体在磺酸中的反应产物)
Evaluation of this paper
• • • • 综合应用多种分析方法，证据充分 图谱比照清晰明确 数据来源明确，参考文献达26篇 论证步骤前后呼应，逻辑性强
Thank you