22-信息孤岛解决方案
ESB平台成当前企业解决信息孤岛最佳方案
ESB平台成当前企业解决信息孤岛最佳方案1、引言信息化的发展在给企业带来难得机遇的同时，也给企业带来了新的挑战。
巨大的投资为企业建立了众多的信息系统，以帮助企业进行内外部业务的处理和管理工作。
但是这些信息系统可能由不同的品牌导入实施，只关注于各自领域内的数据与业务处理，由于缺少相应的接口标准和规范，它们各自为政，相互之间无法进行信息共享与业务集成，从而形成“信息孤岛”。
随着企业规模的不断扩大，应用系统不断增加，对信息共享、系统互操作性和软件重用方面的要求越来越高，这些相对独立、标准各异的“烟囱”式系统已经不能满足业务的需要，暴露出的弊端越来越多，对企业提出了诸多的挑战。
由于缺少统筹规划，企业内部遗留的IT基础架构庞大且管理起来极其复杂，这些基础架构具有严格的操作要求，分阶段改造非常困难，这样必然会影响企业对客户需求的响应能力以及新增加和改进后的服务的部署。
一个个的“信息孤岛”常常分属于不同的管理职能部门。
由于这些系统没有进行互联，导致难于信息共享，即不同软件提供商的应用程序之间无法互操作。
在多个系统共存的情况下，同一个客户的信息或者企业的信息，通常在多个系统中同时存在，但是各个系统统计出的数据常常不一致，为企业领导层进行正确决策增加了难度。
面对这样的挑战，系统整合成为企业迫在眉睫的问题。
企业迫切需要一种集成方法，将各种旧的应用系统和新的应用系统集成起来，这使得企业应用集成（Enterprise Application Integration，EAI）技术产生与发展起来。
传统的EAI往往使用如CORBA和COM等组件化技术进行分布式、跨平台的程序交互，系统整体的拓扑结构较复杂，组件的连接协议是私有的、非标准的。
其存在着诸如系统灵活性差、投入成本巨大、新系统无法快速部署等问题，不能很好的满足企业集成的需求。
在这种背景下，业内近年来提出了SOA（面向服务的架构）模型，将应用系统抽象成一个个粗粒度的服务，标准化服务接口，松耦合服务架构。
政务服务“信息孤岛”现象的成因与消解
政务服务“信息孤岛”现象的成因与消解推进“互联网+政务服务”，促进部门间信息共享，是深化简政放权、放管结合、优化服务改革的重要内容, 明确要求进一步推动部门间政务服务相互衔接，协同联动，打破信息孤岛”。
所谓政务服务中的“信息孤岛”一般是指各个政府部门的信息来源彼此独立、信息平台相互排斥、信息处理难以关联互助、信息运用不能互换共享的信息壁垒和信息堵塞现象。
“互联网+政务服务”就是通过利用现代互联网科技对传统政务服务模式进行优化改造，打通政府部门之间的信息壁垒和信息孤岛而生成全新政务服务模式的动态过程。
造成政务服务“信息孤岛”现象的原因主要有：一是政务服务信息系统建设各自为政，出现“上面千条线、下面一把刷”窘境;二是职能部门之间的信息共享与业务协同机制欠缺，导致各部门信息系统的数据难以共通共融;三是信息数据库的管理和运行标准不统一，导致在需要共享各系统的数据时往往难以调处和使用;四是政务服务信息的采集、发布、公开和共享制度不健全，导致各职能部门只能根据自身方便和自主判断选择性地公开和共享信息。
互联网具有平等、开放、协作和分享等基本特点，“互联网+政务服务”更是一整套强调“公众至上”和“服务极致化、精准化、人性化”的理念体系，其所具有的开放性、便捷性、多元性和共享性，可以有效优化政务资源配置、降低行政成本、提高工作效率、切实便利群众，这将为打破传统政务服务模式下的信息孤岛，改变行政部门主导的“单中心、多线条”的政务服务模式，提升公共服务效能提供有效手段和渠道。
化解政务服务“信息孤岛”现象的重要举措可以从五方面推进：一是出台共享政务服务信息资源的整体性配套政策。
建议各省(区、市)依据《方案》专门出台针对“互联网+政务服务”的规范性文件，围绕部门整合、信息共享、技术支撑、资源配置、标准体系、责任要求、人员安排等方面，为全面、切实解决目前各自为政的“部门信息孤岛”问题提供统筹制度安排和“顶层设计”，制定电子证照、数据共享、网上身份认证相关的地方性法规和规章，出台一系列旨在促进信息资源共享的整合措施、管理办法和实施步骤。
消除信息孤岛
消除信息孤岛引言在信息时代，人们可以随时随地获取各种各样的信息，然而，信息的大量涌入也带来了一个问题，即信息孤岛。
信息孤岛指的是信息的碎片化和孤立化，使得人们难以获取全面准确的信息并进行有效的交流。
本文将探讨消除信息孤岛的意义、存在的问题以及解决方案。
信息孤岛的意义信息孤岛的存在给人们的生活和工作带来了诸多不便。
首先，信息孤岛使得人们难以获取全面准确的信息。
由于信息碎片化、孤立化，很多时候人们只能看到一部分信息，而忽略了其他重要的信息。
这使得人们很难对事物做出客观准确的判断，也增加了信息获取和理解的难度。
其次，信息孤岛阻碍了人们之间的有效交流。
当人们的信息来源和信息习惯存在差异时，很容易导致交流上的困难和误解。
不同的信息平台和社交工具使得人们的信息沟通变得更加碎片化和局限化，进一步加剧了信息孤岛的存在。
最后，信息孤岛会导致隐私泄露和信息安全问题。
在信息孤岛中，个人的隐私信息很容易被泄露，因为人们无法总览自己的信息流。
此外，信息孤岛也为网络犯罪提供了条件，黑客等恶意分子可以利用信息碎片化和孤立化的特点进行网络攻击和诈骗。
信息孤岛存在的问题信息孤岛的存在给人们的生活和工作带来了以下一些问题：1. 信息不准确由于信息碎片化和孤立化，人们很难获取全面准确的信息。
很多时候，信息来源的可靠性和真实性也受到怀疑，进一步增加了信息不准确的可能性。
例如，在社交媒体上广泛传播的谣言和虚假信息，通过信息孤岛的传播方式迅速扩散，给社会带来了诸多负面影响。
2. 交流障碍信息孤岛使得人们之间的交流变得更加困难。
当人们的信息来源和信息习惯存在差异时，很容易导致交流上的障碍和误解。
在跨文化交流中，信息孤岛的问题更加突出，因为跨文化之间的价值观和信息获取方式存在差异。
3. 隐私泄露和信息安全问题由于信息碎片化和孤立化，个人的隐私信息很容易被泄露。
当个人的信息散落在各个平台和渠道中时，黑客和恶意分子可以更容易地获取这些信息，从而对个人隐私和信息安全造成威胁。
如何走出电子政务信息孤岛
如何走出电子政务信息孤岛内容摘要：信息孤岛是电子政务发展过程中因为部门利益而产生的一种现象，本文从静态和动态的角度对此问题展开了经济学分析，并在此基础上提出了解决问题的方法和思路，即加强上级单位的引导和推进实施电子政务单位之间的互信关系。
关键词：信息孤岛电子政务经济学分析方法互信信息孤岛是一个对电子政务中各行政机关封闭各自所有信息的形象描述，在电子政务的发展过程中，各个政府部门之间对各自所有的信息不交换、不共享，从而形成信息海洋中的孤岛，即信息孤岛。
信息孤岛想象是电子政务发展过程中的一个棘手难题，也是电子政务必须要解决的一个困境，因为信息孤岛现象已经严重影响了电子政务效用从而影响了电子政务的发展速度。
为了解决此电子政务发展过程中的难题，各级行政机关都已展开了具体工作，但是实践的效果并不如意。
为什么政府部门之间会形成信息孤岛的局面？为什么在政府部门进行工作之后仍不能解决好此问题？笔者认为，电子政务发展中出现的信息孤岛现象不仅仅是一个技术问题，而且更是一个制度问题，该现象的出现有着深层的制度方面的根源。
因此笔者从经济学的角度，尝试使用成本-收益分析模型和交易成本的分析方法对此问题展开探讨。
信息孤岛静态成因的经济学分析及对策从新制度经济学的角度来看，信息是一种具有政治产权的物品。
信息不仅可以为政府部门带来工作业绩，而且还可以建立本部门的权威。
政府部门通过支付成本譬如人力、物力和经费来收集和制作各种与工作相关的信息，这种信息的做成有助于政府部门简单方便的向社会公众提供公共行政服务，从而可以建立起本部门在社会公众心目中的权威，并因此获得上级行政机关的赏识和同级行政单位的尊重。
从这个角度来看，信息是一种能够给行政部门带来效用并且需要支付成本的物品，而且信息内容和信息量的丰富与否对各政府部门的工作绩效具有直接关系；如果一个政府部门所掌握的信息量越大、掌握的信息内容越多，那么在进行行政决策的时候，基于完全信息博弈的理论，该行政部门所作的决策越具有合理性和正当性，故而其决策能够获得社会公众的信任和支持，从而其政策能够获得非常好的实施效果。
信息孤岛的解决方案
信息孤岛的解决方案
《信息孤岛：打破沟通壁垒的解决方案》
随着科技的不断发展，信息的传播和获取变得更加便利和快捷。
然而，在这个信息爆炸的时代，一些人依然处于信息孤岛中，无法获取到他们所需要的信息，也无法将自己的信息传达给他人。
这种信息孤岛造成了不少沟通障碍和交流困难，需要寻找解决方案来打破这些壁垒。
首先，为了打破信息孤岛，个人需要提高自己的信息获取能力。
这包括学习如何使用各种信息平台和工具来搜索和获取自己需要的信息，包括阅读新闻、参与各种社交媒体平台和了解各种应用软件。
此外，提高自己的信息识别能力，可以有效过滤掉虚假信息和噪音，以获取高质量的信息。
其次，组织和企业也需要努力打破信息孤岛。
他们可以通过制定信息共享的政策和流程，推动不同部门和团队之间的信息互通。
此外，投资建设并实施信息技术系统，以便员工可以更便利地共享和获取信息。
第三，政府和社会组织也有责任为打破信息孤岛做出贡献。
政府可以通过推广信息化教育，并改善信息技术基础设施，来提高更多人的信息获取能力。
社会组织可以通过组织各种信息交流活动，打破不同群体之间的信息壁垒。
最后，打破信息孤岛需要全社会的努力。
每个人都应该注重自己的信息素养，主动学习如何获取和分享信息，以及如何辨别
信息的真伪。
同时，社会各界也应该鼓励并支持各种信息共享和交流的活动，将信息孤岛瓦解。
总之，打破信息孤岛需要多方共同努力，个人、组织、政府和社会组织都应该发挥自己的作用，为打破信息孤岛贡献力量，促进信息的自由流动和互通。
只有在全社会共同努力下，我们才能够真正打破信息孤岛，实现更加畅通高效的信息交流和沟通。
如何消除企业信息孤岛
如何消除企业信息孤岛随着信息化时代的到来，企业信息化建设已成为企业发展的必然趋势。
然而，随着企业规模的不断扩大，信息孤岛问题逐渐浮现，给企业信息化带来了很大的阻碍和挑战。
本文就如何消除企业信息孤岛问题进行讨论。
一、什么是企业信息孤岛传统企业信息系统建设多年来，往往是由各个部门独立开展自己的信息建设，造成了各部门或业务系统之间信息不能有效地共享和交换，形成了信息孤岛。
企业信息孤岛的特点主要体现在以下几个方面：1.信息无法共享：由于各个部门之间业务模式、技术平台、数据格式等方面没有统一规划和管理，以及信息安全等问题，导致信息无法共享，造成信息丢失或重复，影响企业管理效率。
2.数据矛盾和重复：由于数据标准化不统一或没有标准化，导致数据重复或矛盾。
3.信息沉淀：某些部门或个人长期在某些信息系统上工作，导致相关信息很难与其他部门或系统共享。
4.管理混乱：由于不同部门拥有自己的信息系统，管理上存在着困难，信息技术水平的不均衡也会导致每个部门信息系统的管理方式不同，总体上企业管理水平难以提高。
二、企业信息孤岛的影响企业信息孤岛给企业信息化建设造成了极大的阻碍，具体表现在以下几个方面：1.信息化建设成本增加：由于信息孤岛问题，企业可能需要花费更多的时间、人力和财力去解决不同系统之间的兼容性和数据集成问题，从而增加信息化建设的成本。
2.企业管理效率低下：由于信息孤岛问题，企业内部信息无法有效共享，会给企业管理带来极大的不便，不利于企业的整体协调和控制。
3.数据质量不高：由于信息孤岛问题，企业内部不同部门之间的数据难以整合，可能会导致企业数据质量不高，给企业管理带来一定的风险。
4.技术选型水平低：由于各个部门技术选型不统一，缺乏整体规划和结构，容易造成后期技术维护和升级的复杂性，对企业带来技术风险和管理难度。
三、消除企业信息孤岛的方法为了降低企业信息孤岛问题的影响，必须从根本上解决这个问题。
针对企业信息孤岛问题，需要采取以下一些方法：1.明确信息战略规划：企业应该对自己的信息化建设进行战略规划，从整体上规划信息系统，选择适合整个企业的信息化技术，使不同的信息系统可以与其他系统协同工作，避免信息孤岛。
刍议医疗信息孤岛及解决对策
# 682#
时刻, 当前由于缺乏统一的技术标准, 难以实现医院内部 信息系统之间、 各医院之间的数据共享, ! 信息孤岛 ∀现象 对医疗卫生事业发展的阻碍已经越来越凸显出来。 2 打破信息孤岛的策略 2 1 医疗信息系统标准 随着 In ternet 的广泛应用、 电子 病历和远程医疗的逐步实用化, 病人的医疗信息不再仅仅 隶属于几个科室和医院, 而将会在一个广大的区域内, 甚 至是全球范围内, 被授权者所共享, 而信息能被共享的一 个前提条件就是信息的标准化。我国医院信息标准化工 作尽管起步较晚, 但也取得了一些成绩。卫生部信息标准 化领导小组于 2001年 3 月对 ∃功能规范 %进行了修订, 其 中特别突出了标准化在医院信息化建设中的重要地位。 在国际 上, 医疗信 息系 统的 标准 是应 用 H ealth Level 7 (H L7), 它适用于医院内部不同医疗信息系统之间交换病 历资料、 临床检验结果、 财务信息, 同时也适用于医院之 间、 医院与保险公司、 医院与上级主管部门之间大量的信 息交换需求。H L7的使命就是为了达成临床上跨平台的 应用, 提供医疗信息交换、 管理和整合的标准, 让各医疗信 息系间的信息交换变得更加简单、 畅通 。H L7标准 数据交换的基本原理是使每个系统按照 H L7标准自由地 进行信息交换, 按照协议的通讯规则发送至接收系统, 接 收方进行解析, 再转化为应用程序数据。 2 2 电子病历信息标准化 医疗业务行为和活动资料的 信息化采集、 存储、 管理、 再利用将是数字化医院建设的核 心, 而电子病历则是重中之重, 为了能够提高信息共享的 效率, 电子病历必须具有良好的结构化、 标准化的形式。 2 2 1 基于国际化 标准的结构 模型 XML: 结 构化语言 XML 可扩展标记语言, 是 W eb 上的数据通用语言, 是一 种具有数据描述功能、 高度结构性及可验证性的语言。和 HTM L 一样, XML 同样使用标记与属性, 而与 HTML 最大 的不同点是 XM L 的标记与属性允许用户自行定义, 并可 依照所定义的标记与属性的语法来开发应用程序, 具有很 大的适应性和灵活性。这种结构化描述语言非常适合描 述病历这样复杂的内容, 首先定义病历内容的结构, 并逐 [ 4] 步细化 。另外, 对于文书类医疗文件要指定标准的模 板和规范 的词 汇, 尽可能 把各种 信息 采用结 构化 形式 描述。 2 2 2 国际疾病分类 ( in ternat ional classification of d isea ses , ICD ): I CD 编码是国际信息交流的重要手段, 是对世 界范围内疾病、 损伤、 死亡原因的统一分类标准之一, 我国 病案首页统一使用 ICD 编码。 ICD 9是世界卫生组织在 欧洲早期制定的标准上拓展、 细化、 补充、 修订形成的, 其 目的是用于疾病的患病率与死亡率的统计, 也可用于医院 临床的疾病诊断与手术操作的分类、 存储、 检索及统计应 用。 ICD 10大大扩展了 ICD 9, 增加了疾病分类的数量与 细致程度, 并且适应流行病学及保健评估的需求, 编码方 式亦更加科学实用。 2 2 3 ICD 9 CM 3手术操作编码: I CD 9 CM 3系统是一
解决信息孤岛方案
引言在当今信息爆炸的时代，人们从各种渠道获取大量的信息和数据。
然而，信息孤岛问题也随之而来。
信息孤岛指的是信息被隔离和分散在不同的位置或系统中，导致无法有效地获取、共享和利用信息。
本文将探讨解决信息孤岛问题的一些方案和策略。
1. 数据集成和共享一个解决信息孤岛问题的关键是实现数据的集成和共享。
数据集成是将分散在不同系统和位置的数据整合成一体，形成一个完整的数据集。
数据共享则是让不同部门和个人可以访问和使用这些数据。
以下是几种实现数据集成和共享的策略：•建立数据仓库：数据仓库是一个中心化的存储库，用于集成和管理来自不同数据源的数据。
通过建立一个数据仓库，可以将各种不同的数据整合到一个统一的平台上，方便用户进行数据分析和挖掘。
•使用集成工具：一些集成工具可以帮助将不同的数据源集成在一起。
这些工具通常提供了友好的用户界面，使数据集成过程更加简化和自动化。
•建立统一的数据标准和格式：为了实现数据的有效共享，需要建立统一的数据标准和格式。
通过定义统一的数据结构和规范，可以确保各个系统和部门可以理解和使用数据。
2. 知识管理和共享解决信息孤岛问题也需要实现知识的集成和共享。
知识管理是将分散在不同人员和部门之间的知识整合在一起，并确保其可以被广泛共享和传播。
以下是一些实现知识管理和共享的方法：•建立知识库：知识库是一个集中管理和存储知识的平台。
通过将知识集中存储在知识库中，可以方便用户搜索、查找和共享知识。
•实施协作工具：协作工具可以帮助团队成员之间实现即时的交流和协作。
通过使用协作工具，可以方便地分享文档、讨论问题和共同解决难题。
•培养知识共享文化：除了工具和技术，建立一个知识共享的文化也非常重要。
组织可以鼓励员工分享自己的知识和经验，通过奖励机制和培训活动来推动知识的共享。
3. 技术集成和标准化还有一种解决信息孤岛问题的方法是通过技术集成和标准化。
技术集成是将不同的系统和应用程序集成在一起，实现数据和功能的互通。
破解“信息孤岛”的对策探讨
引言2013年11月12日，习近平总书记在党的十八届三中全会上首次提出推进国家治理体系和治理能力现代化的新要求，如信息公开、信息共享、信息互换、信息安全等。
2016年5月25日，李克强总理在贵州省召开的中国大数据产业峰会暨中国电子商务创新发展分会开幕式上提出，信息网络产业的发展需要市场主导，政府也要发挥应有的作用，特别是要打破一个个互不相连的“信息孤岛”。
2018年11月18日，习近平总书记在亚太经合组织第二十六次领导人非正式会议上提出，中国正在大力建设“数字中国”，在“互联网+”、人工智能领域收获一批创新成果。
分享经济等新技术业态模式的不断涌现，深刻改变着中国人民的生活。
随着数字经济领域的不断发展，数字政府的建设成为强化国家治理体系，实现政府治理与时代接轨的必经之路。
而“信息孤岛”的产生既是“数字中国”建设的重要羁绊，也是国家数字政府建设的重大障碍，制约着我国信息化的发展。
特别是，目前80%的信息资源都掌握在各级政府手中，由于“信息孤岛”的存在，导致政府组织间无法实现良性的信息流动和循环。
由此可见，破除“信息孤岛”是提高社会治理水平、实现政府智能化发展的重要手段，也是我国向现代化迈进的必由之路。
一、文献梳理信息孤岛最早产生于计算机科学领域，多指功能关联产生障碍、数据信息不能互换、业务流程与应用层面相脱节的计算机系统。
由于实际发展需要，相关概念很快被引入到了政务研究领域中。
但在新的研究范畴中，目前关于“信息孤岛”的定义尚无统一概念。
著名经济学家吴敬琏（2002）首次将“信息孤岛”一词引入电子政务领域，认为“信息孤岛”是各级政府盲目推进电子政务发展造成的各自为政、自成一体、不联不通，最终形成了“信息孤岛”。
陈文（2016）认为，由于各部门之间的信息来源彼此独立与排斥、信息处理难以关联与互动，因此信息运用在互换和共享的时候出现了堵塞现象，从而形成了信息孤岛。
黄勇（2018）认为，信息孤岛是指，由于各级政府对于电子政务的发展缺乏整体、统一的认识、规划与部署，各级政府对电子政务的发展没有统一的认识与规划，导致系统无法协同工作而形成了信息孤岛。
“信息孤岛”背景下加强医院信息化建设的有效对策
“信息孤岛”背景下加强医院信息化建设的有效对策随着信息技术的迅猛发展，医院信息化建设已经成为医疗行业的重要发展方向。
在实际操作中，由于各种原因，许多医院尚未真正实现信息化建设，导致医院之间信息闭塞，信息孤岛现象普遍存在。
为了解决这一问题，医院需要加强信息化建设，实现信息共享和协同，提高医疗服务的质量和效率。
本文将探讨“信息孤岛”背景下加强医院信息化建设的有效对策。
一、加强医院信息化基础设施建设要解决医院信息孤岛问题，首先需要加强医院信息化基础设施建设。
医院信息化基础设施建设包括硬件设备、网络建设和信息系统建设等多个方面。
在硬件设备方面，医院需要配备先进的计算机、服务器、存储设备、打印设备等，确保信息系统的正常运转。
在网络建设方面，医院需要建设高速、稳定的局域网和互联网，实现医院内外信息的畅通传输。
在信息系统建设方面，医院需要引入先进的医疗信息系统，实现医疗信息的电子化采集、存储和管理。
这些基础设施的建设可以为医院信息化建设奠定坚实的基础，打破医院之间信息孤岛的壁垒。
二、推动医院信息化数据标准化要实现信息共享和协同，医院需要推动医院信息化数据的标准化。
在医院信息化建设过程中，各个医院可能会选择不同的信息系统，导致各个医院之间的信息无法互通。
推动医院信息化数据的标准化可以让不同的信息系统之间实现数据的交互。
医院可以参考国家和行业标准，统一信息采集、存储和传输的格式和规范，确保各个医院之间的信息可以互相识别和理解，实现信息的真正共享和协同。
要加强对医院信息化标准的宣传和推广，提高医护人员对信息化标准的认识和应用，推动医院信息化建设的标准化和规范化。
三、建立医院信息共享平台要加强医院信息化建设，建立医院信息共享平台至关重要。
医院信息共享平台是一个能够集成不同医院信息系统，实现医疗信息的统一管理和共享的平台。
通过该平台，各个医院可以将自己的医疗信息上传到平台上，其他医院可以根据需要查阅和使用相关信息，实现信息共享和协同。
高校信息化建设中信息孤岛现象及解决对策
．
［ 曹 吾 暮
］
ｔ ｃｅ １ ｏ ｅ ｈｒ ａ
ｅ Ｉ ｆ ｎ。
ｔ ￣ｅ ｉｆ ｅ ｈｒ ｎｏ Ｉ
ｅ ｃ 【 ｏ ｌ￡ ｈ ｔ 】ｎ ｎ ０
三、 消除信 息孤岛的对 策
产生信息孤岛的原 因有多种 ， 因此消除信息孤岛的方 法也有很多 方 面。本文主要从技术方 面研究消除信息孤岛的对策 ， 重点针对数据库 整 合 提 出整 合 的 方 案 。 （ ）系统 整 合 。 一 这里本文所提出系统整合是指对 已建立 的信息系统进行有效 整合。 种最切实 可行的办法 ， 就是要对 以往 的信息 系统 ， 依照 统一规划 和技 术标准 ， 利用先进的信息整合 平台 ， 整合 ” 有 的基础 设施 ， 整合 ” “ 原 “ 原 有的应用 系统 。这样一种信息整合平 台， 不仅可 以充分整合 和利用原有 的应用系统 ， 能够快 速方便地 使现有 的基础 设施 和应用 系统 连接 到平 台， 保护原有投资 ， 并可 以平滑地实现应用 升级 和扩充 ， 从而 消除现有 的 “ 信息孤 岛” 。 （ ） 据 库 整 合 二 数 数据库雅合 。即对分散异构数 据库进 行无缝 链接 ， 在逻辑 上形 成 了 一个 新 的有 机 整 体 。 解决方案 ： 对现有系统升级改造 ， 系统间应用松耦合 为 了避 免 花 费 大 量 的人 力 、 力 、 力 重 新 开 发 各 应 用 系 统 ， 以 采 物 财 可 用松耦合方式 （ 如图 １所示 ） 在不改变原有应用系统的前提下 ， ， 每个应 用系统仍然独立运行 ， 持相互间的松耦 合度 ， 局部 的变 动不至 于传 保 使 递到整体 ， 因此需 开发一个 能控制各局 部站点 的中间件 ， 得各应 用系 使 统可以通过这个中间接口互 相访 问、 询各 自信息资源 ， 查 实现资源 共享 还可保证数据的一致性 和完整性 。这样也避免 了重新设计整个 数据库 开发周期 长等问题。提出应用松耦合技术对原有系统进行数 据整合 ， 在 数字化校 园建设 中发挥 了积极作用 ， ． 并取得 了很好 的效果 。 现在通过一个具体的例子——数据 中心公共数据库建设 方案 ， 来解 释松 耦 合 技 术 足 如 何 实 现 不 同 数 据 库 之 间 的 连接 。 方 案举 例 假 设 某 高 校 共 有 教 务 管 理 、 生 管 理 、 事管 理 、 书管 理 、 Ａ系 统 学 人 图 Ｏ ５ 个局部应用系统数据库 ， 各数据库分别安装 Ｍ ｓ ，Ｑ ｒ ｒ ０ ０ ｙｑ Ｓ Ｌ Ｓ ｖ ２ ０ 及 ｌ ｅｅ
教你利用信息整合技术解决“信息孤岛”问题(doc 10页)
利用信息整合技术解决“信息孤岛”问题1 信息孤岛的形成与弊端所谓的“信息孤岛”，是指相互之间在功能上不关联互助、信息不共享互换以及信息与业务流程和应用相互脱节的计算机应用系统。
应当看到，在整个信息技术产业飞速发展过程中，企业的IT应用也伴随着技术的发展而前进。
但与企业的其它变革明显不同的是，IT应用的变化速度更快，也就是说，企业进行的每一次局部的IT应用都可能与以前的应用不配套，也可能与以后的“更高级”的应用不兼容。
因此，从产业发展的角度来看，信息孤岛的产生有着一定的必然性。
从企业的自身原因分析，前期的信息化建设大多缺乏长远与统筹规划，不同阶段只考虑各种局部需求，造成了各种不同应用系统的盲目引进，如其中有上级部门下发推广的，也有自行开发或合作开发引进的等渠道。
由于大多数应用系统之间没有统一的技术和数据标准，数据不能自动传递，缺乏有效的关联和共享，从而形成一个个彼此隔离的信息孤岛。
信息孤岛有“单项孤岛”和“系统孤岛”之分，它们的存在所带来的弊端是显而易见的。
首先是导致信息的多口采集、重复输入以及多头使用和维护，信息更新的同步性差，从而影响了数据的一致性和正确性，并使企业的信息资源拆乱分散和大量冗余，信息使用和管理效率低下，且失去了统一的、准确的依据。
其次是由于缺乏业务功能交互与信息共享，致使企业的物流、资金流和信息流的脱节，结果造成账账不符、账物不符，不仅难以进行准确的财务核算，而且难以对业务过程及业务标准实施有效监控，导致不能及时发现经营管理过程中的问题，造成计划失控、库存过量、采购与销售环节的暗箱操作等现象，给企业带来无效劳动、资源浪费和效益流失等严重后果。
再次是孤立的信息系统无法有效地提供跨部门、跨系统的综合性信息，各类数据不能形成有价值的信息，局部的信息不能提升为管理知识，以致对企业的决策支持只能流于空谈。
同时由于企业信息孤岛的存在，还将影响信息化的集团化、行业化应用。
2 信息整合2.1信息整合的含义信息整合就是通过各种有效的手段和工具将已有信息集合在一起，生成满足不同用户需求的新的信息集合体，在已有信息的基础上实现信息价值的增值。
信息孤岛人为因素的非强制解决策略研究（五篇范文）
信息孤岛人为因素的非强制解决策略研究（五篇范文）第一篇：信息孤岛人为因素的非强制解决策略研究信息孤岛人为因素的非强制解决策略研究电子政务工程中信息孤岛现象产生的原因多种多样，但从技术的层面可以将其产生原因化分为技术和非技术两大类因素，而非技术因素则主要是由人为原因造成的。
如果说2000年以前技术因素是导致信息孤岛产生的主要原因，那么随着计算机、网络以及通信技术的快速发展，今天在电子政务工程中仍有严重的信息孤岛现象存在则主要是由于人为因素或部门利益在作怪了。
而且，从当前的情况来看，人为因素也是电子政务工程中出现信息孤岛现象更深层次的原因。
那么，如何来解决信息孤岛产生的人为因素呢？我们认为可以从非强制措施和强制措施两个方面同时着手，来化解信息孤岛问题中的人为因素。
非强制措施主要是通过宣传教育、激励补偿、营造良好的社会环境、政府改革、科学管理等方式去影响行为相对人主动改变自己的意识，通过建立政府首席信息技术主管CIO（Chief Information Officer）制度来加强部门之间的协作，从而消除电子政务中的信息孤岛现象；而强制措施则是通过建立相应的法律法规消灭信息寻租来解决信息孤岛问题。
限于篇幅，本文只讨论非强制解决策略，强制策略另文单独讨论。
一、宣传教育宣传教育对任何问题的解决都是行之有效的，信息孤岛的解决也不例外。
在宣传教育措施中，要让信息共享相关部门的同志了解信息共享对我们的国家、我们的社会有多么重要，会对我们的国家和社会带来多大的好处。
在重要性和好处的宣讲方面，要更多的从事实、从实际应用的例子入手，让大家切切实实看到信息孤岛的危害，了解信息共享的好处。
如在第一次工商部门和税务部门数据比对中，北京市发现有17648户企业未按规定办理税务登记，杭州市发现有11718户企业未按规定办理税务登记，青岛市发现地税“漏管户”近2万户、国税“漏管户”近3万户，深圳也发现了8472家“漏管户”。
这意味着仅北京、杭州和深圳就有37838户企业一直在偷税；如果按每个纳税户每月交税5000元计算，国家每年的税收损失就达22.7亿元之多。
信息孤岛的解决方法
信息孤岛的解决方法摘要：一、引言1.问题背景和重要性2.文章目的和结构二、信息孤岛的定义和原因1.定义2.产生原因2.1 组织结构因素2.2 技术因素2.3 文化因素三、解决信息孤岛的方法1.优化组织结构1.1 调整部门职责和权限1.2 建立跨部门协作机制2.提升技术水平2.1 统一信息平台2.2 数据标准和规范2.3 信息技术应用推广3.改变企业文化3.1 强化沟通与协作意识3.2 培养开放分享的氛围3.3 加强员工培训和激励四、实施策略与步骤1.调研与诊断2.制定解决方案3.实施方案细化与分工4.项目推进与监控5.持续优化与迭代五、成功案例与启示1.案例介绍2.解决方案要点3.启示与借鉴六、总结与展望1.信息孤岛解决的意义2.面临的挑战与应对策略3.发展趋势与未来展望正文：一、引言随着信息技术的发展和互联网的普及，各个组织和企业纷纷走上了数字化转型之路。
然而，在这个过程中，信息孤岛现象日益凸显，成为制约企业发展的瓶颈。
信息孤岛指的是组织内部或外部存在的信息资源难以共享、交流和整合的现象。
为了解决这一问题，本文将从定义、原因、解决方法等方面进行阐述，以期为企业提供有益的参考。
二、信息孤岛的定义和原因1.定义信息孤岛指的是在组织内部或外部，由于各种原因导致的信息资源难以共享、交流和整合的现象。
信息孤岛的存在严重影响了企业运营效率、决策质量和创新能力。
2.产生原因（1）组织结构因素：复杂的组织架构、部门之间的利益冲突、权力分配不均等导致信息难以流通。
（2）技术因素：异构信息系统、数据格式不统一、缺乏标准化数据接口等导致信息难以整合。
（3）文化因素：保守主义、惧怕分享、缺乏沟通等导致信息难以共享。
三、解决信息孤岛的方法1.优化组织结构（1）调整部门职责和权限：明确各部门职责，减少交叉领域，降低信息孤岛产生的可能性。
（2）建立跨部门协作机制：搭建跨部门沟通平台，促进信息共享与交流。
2.提升技术水平（1）统一信息平台：整合现有信息系统，构建统一的信息平台，实现数据共享。
“信息孤岛”背景下加强医院信息化建设的有效对策
“信息孤岛”背景下加强医院信息化建设的有效对策随着信息化的飞速发展，医院信息化建设已成为医疗行业发展的重要方向。
在信息化建设中，我们还时常听到“信息孤岛”的说法。
所谓“信息孤岛”，是指信息系统之间无法互联互通、信息共享不畅的现象。
在医院信息化建设中，信息孤岛带来了许多问题，造成了医疗资源浪费、诊疗效率低下等问题，严重影响了患者就诊体验和医院管理效率。
加强医院信息化建设，有效应对“信息孤岛”现象尤为必要。
一、加强医院信息化平台建设，打破信息壁垒医院信息化平台是信息化建设的基础设施，是实现医院内部信息共享的核心。
为了打破“信息孤岛”，医院需要加强信息化平台的建设，实现各类信息系统之间的数据互通和互操作。
医院应该统一信息平台的技术标准和数据标准，确保各类信息系统可以相互兼容。
医院还可以采用开放式的信息平台架构，引入统一的数据接口和标准，实现各类信息系统的集成。
通过加强医院信息化平台建设，实现各类信息系统之间的互通，打破信息壁垒，有效避免“信息孤岛”现象的产生。
二、建立统一的医院信息化管理中心，实现一体化管理在医院信息化建设中，各类信息系统的管理和运维工作通常由各自的部门负责，存在管理分散、信息孤岛的问题。
为了有效应对“信息孤岛”现象，医院可以建立统一的医院信息化管理中心，实现各类信息系统的一体化管理。
医院可以设立专门的信息化管理部门，负责医院各类信息系统的管理和运维工作。
医院还可以引入信息化管理系统，统一监控和管理医院各类信息系统的运行和数据流动。
医院还可以建立信息化管理的监督机制，加强对各类信息系统运行情况的监督和管理，有效避免信息孤岛的产生。
三、推进医院信息系统的整合与互联单一的医院信息系统往往不能满足医院的实际需求，各类信息系统之间缺乏有效的互联，导致信息孤岛现象的产生。
为了解决这一问题，医院可以推进医院信息系统的整合与互联。
医院可以建立信息系统整合的规划，对医院各类信息系统进行整合，实现统一的信息数据对接和共享。
打破信息孤岛加快政府数字化转型
打破信息孤岛加快政府数字化转型随着信息技术的不断发展，数字化转型已成为政府机构变革和现代化的必由之路。
在数字化转型的过程中，信息孤岛的存在不仅限制了各个部门之间的信息共享和协作，也阻碍了政府整体的效率和服务水平。
打破信息孤岛，加快政府数字化转型势在必行。
一、信息孤岛的挑战信息孤岛是指在一个组织或机构中，信息系统之间无法进行有效的连接和共享，导致信息的封闭和孤立状态。
在政府机构中，信息孤岛的存在主要表现在以下几个方面：1. 部门信息壁垒：不同部门之间的信息系统往往独立运作，缺乏有效的数据共享和集成机制。
这导致了政府内部信息孤岛的分隔，严重影响了政府效率和服务质量。
2. 数据孤岛：政府机构内部存在着大量的数据孤岛，不同系统中的数据无法互通互联，难以实现数据共享和整合。
这种状态下，政府的数据资源无法得到充分利用，影响了数据驱动决策的效果。
3. 信息闭环：信息孤岛不仅存在于政府内部，也延伸至政府与社会公众之间的信息互动。
政府信息发布和公众反馈之间的闭环不畅造成了信息不对称，限制了政府与民众之间的有效沟通和互动。
二、信息孤岛带来的影响信息孤岛的存在给政府工作和服务带来了诸多不利影响：1. 效率低下：信息孤岛使得政府信息流动受限，部门之间的协作和沟通难以实现，严重影响了政府工作的效率和响应速度。
2. 信息不准确：信息孤岛导致了数据分散和不一致的情况，政府工作中的信息准确性难以保障，给决策和管理带来了风险。
3. 服务水平下降：政府服务的质量和水平受到了信息孤岛的制约，公众对政府的满意度不断下降，影响了政府的形象和声誉。
4. 信息安全隐患：信息孤岛使得政府信息系统面临更大的安全风险，数据泄露和安全漏洞的隐患日益增加，对政府信息安全构成了威胁。
三、打破信息孤岛的必要性2. 优化服务：信息共享和整合可以帮助政府更好地了解公众需求和诉求，从而优化政府服务，提升服务水平。
3. 有效决策：打破信息孤岛可以消除数据孤岛，使得政府有更完整、准确的数据支持，有利于科学决策和管控。
信息孤岛解决方案
信息孤岛的解决案容提要：产生信息孤岛的根本原因在于当前的软件设计模式存在问题，人们是先设计出数据结构各不相同的信息系统，然后再通过转化数据结构而实现互联互通，犹如火车通过换车轮而实现互通。
火车之所以可以互通是因为火车是以标准化的钢轨为基础而设计。
本文的独立数据库技术借鉴“以标准的钢轨为基础而设计火车”的“标准化模式”，通过“数据结构的标准化”及“数据的标准化”式而从根本上避免信息孤岛问题的产生。
1.1火车的互联互通及机械零部件的互换性对信息系统设计的启示：标准化火车之所以能够在全国各地互联互通，是因为全国的钢轨都是标准的，我国的各种火车都是以标准的钢轨为基础而设计的。
机械零部件的互换性是机械中的一个非常重要特性。
机械工程师在设计机械设备时都要尽量采用标准的零部件。
火车的互联互通及机械零部件的互换性都是以“标准化”为基础。
然而，对IT行业的软件工程师而言，他们几乎没有标准的概念。
软件设计人员在设计软件系统时几乎不考虑任标准，各种信息系统中的数据完全由软件设计人员自己任意定义，其结果就是各种信息系统中的数据全是不标准、不规的异构数据。
如果全国各地的火车钢轨都是不标准的，那么火车要在全国各地行驶，就必须不断地“换车轮”，火车换一次车轮需要80分钟。
当前的信息系统通过转换数据结构的法实现互联互通就犹如火车“换车轮”。
铁路交通以“钢轨的标准化”而从根本上避免了“铁路交通孤岛”问题的产生。
如果各种信息系统的数据及数据结构也采用标准化的数据和数据结构，那么，也可以从根本上实现各种信息系统之间的互联互通！然而利用关系数据库技术，不可能使数据结构标准化、统一化。
独立数据库（源于发明专利技术“医学信息的结构化存贮法”）中的“事物信息表”可存贮各种各样的结构化数据，可以成为标准的数据结构表。
1.2以“数据结构的标准化”+“数据的标准化”而避免信息孤岛产生从关系数据库的角度而言，产生信息孤岛的根本原因有两个，一是各个信息系统中的数据结构多种多样、各不相同，二是各个信息系统中的数据不标准、不规，因此，当一个信息系统中的数据发送到另一个信息系统时，数据的接收不能存贮、识别处理接收到的数据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
信息孤岛的解决方案樊梦真269779216@内容提要：产生信息孤岛的根本原因在于当前的软件设计模式存在问题，人们是先设计出数据结构各不相同的信息系统，然后再通过转化数据结构而实现互联互通，犹如火车通过换车轮而实现互通。
火车之所以可以互通是因为火车是以标准化的钢轨为基础而设计。
本文的独立数据库技术借鉴“以标准的钢轨为基础而设计火车”的“标准化模式”，通过“数据结构的标准化”及“数据的标准化”方式而从根本上避免信息孤岛问题的产生。
1.1火车的互联互通及机械零部件的互换性对信息系统设计的启示：标准化火车之所以能够在全国各地互联互通，是因为全国的钢轨都是标准的，我国的各种火车都是以标准的钢轨为基础而设计的。
机械零部件的互换性是机械中的一个非常重要特性。
机械工程师在设计机械设备时都要尽量采用标准的零部件。
火车的互联互通及机械零部件的互换性都是以“标准化”为基础。
然而，对IT行业的软件工程师而言，他们几乎没有标准的概念。
软件设计人员在设计软件系统时几乎不考虑任何标准，各种信息系统中的数据完全由软件设计人员自己任意定义，其结果就是各种信息系统中的数据全是不标准、不规范的异构数据。
如果全国各地的火车钢轨都是不标准的，那么火车要在全国各地行驶，就必须不断地“换车轮”，火车换一次车轮需要80分钟。
当前的信息系统通过转换数据结构的方法实现互联互通就犹如火车“换车轮”。
铁路交通以“钢轨的标准化”而从根本上避免了“铁路交通孤岛”问题的产生。
如果各种信息系统的数据及数据结构也采用标准化的数据和数据结构，那么，也可以从根本上实现各种信息系统之间的互联互通！然而利用关系数据库技术，不可能使数据结构标准化、统一化。
独立数据库（源于发明专利技术“医学信息的结构化存贮方法”）中的“事物信息表”可存贮各种各样的结构化数据，可以成为标准的数据结构表。
1.2以“数据结构的标准化”+“数据的标准化”而避免信息孤岛产生从关系数据库的角度而言，产生信息孤岛的根本原因有两个，一是各个信息系统中的数据结构多种多样、各不相同，二是各个信息系统中的数据不标准、不规范，因此，当一个信息系统中的数据发送到另一个信息系统时，数据的接收方不能存贮、识别处理接收到的数据。
当前解决信息孤岛、实现数据的共享交换的方法是：“转换数据结构，把数据转换为数据的接收方可以存贮、识别处理的形式”，例如BI、EAI、EDI、ETL、ESB等都是通用转换数据结构模式，犹如火车通过换车轮而实现互通。
独立数据库是一种与关系数据库理论完全不同的新型数据库理论。
对于关系数据库而言，数据库中的数据的结构完全由设计人员自己决定，设计人员可以随意地定义数据的结构。
然而利用独立数据库设计各种信息系统时，不允许设计人员随意定义数据的结构，存贮所有数据时都必须全部采用统一的、标准的、固定的数据结构，即必须全部采用“事物信息表”来存贮数据，这样做的目的是为了让数据可以象火车那样在全国各地的标准的钢轨上互联互通。
下面的表1是独立数据库的“事物信息表”，“事物信息表”是通用表，可以只用一张表而存贮各种关系数据库中的任意结构的数据。
表1只用一张表就存贮了“1、动物档案；2、销售订单表；3、销售订单明细表；4、患者基本情况；5、症状；6、员工身高体重；7、通信录；8、医疗费用”的数据。
若用关系数据库理论中的方法来存贮这些数据就需要8张结构各不相同的表。
表1：事物信息表只用一张即可存贮各种各样的结构化数据当前的信息孤岛问题之所以非常严重，就是因为利用关系数据库理论在设计各种信息系统时，各信息系统的数据结构（犹如钢轨）各不相同。
要使数据在各个信息系统之间互联互通，就必须转换数据的结构（犹如火车在不同的钢轨之间行驶时需要换车轮一样）。
当前的各种信息系统之间的数据的互联互通全部都是采用这种“换车轮（转换数据结构）”的方式来实现。
随着信息系统的数量的增多，数据量的增加，信息孤岛问题已成为大数据时代的一个非常严重的问题。
因为信息系统越多、数据量越大，在实现互联互通时“换车轮”的次数也随着增加。
独立数据库所考虑的最重要的一个问题就是如何让数据在各个信息系统之间互联互通，这就需要做到不但要自己可以存贮、识别处理自己的数据，还要使其它信息系统也可以存贮、识别处理接收到的数据。
关系数据库中的二维表非常符合人们的日常使用报表的习惯。
然而这种结构形式的数据在互联互通时就会遇到严重的问题：由于数据的接收方的数据库中没有相应的表结构而无法直接把数据存贮到数据的接收方的数据库中。
独立数据库之所以采用“事物信息表”存贮数据，其根本目的就是让“事物信息表”成为标准的数据结构（犹如标准的钢轨），有了标准的数据结构，各种各样的结构化数据就可以很容易地存贮到数据接收方的数据库中，只要数据的接收方建立一张事物信息表即可。
由于利用本发明所设计的各种各样的信息系统的数据的结构都是统一的、标准的、固定的，全部都采用“事物信息表”（犹如标准的钢轨）存贮数据，因此使数据在这样的信息系统之间的互联互通非常容易。
对于利用本发明所设计的信息系统而言，（在技术上）不存在信息孤岛问题，因为数据可以象火车那样在标准的钢轨（事物信息表）上高速运行而不必“换车轮”。
有人会认为采用独立数据库设计信息系统会出现性能问题，以及多占用存贮空间的问题。
所有的事物都是有一利必有一弊，利用事物需要权衡利弊。
当前的信息孤岛为社会带来了巨大的损失，仅我国就拥有数百万个以上的各种各样的信息系统，数万亿条结构各不相同的数据，若用当前的转换数据结构这种“换车轮”的方式实现数据的互联互通、共享交换，代价非常高，不可承受。
计算机的速度及存贮容量以摩尔定律的速度飞速发展，计算速度及存贮容量已不是问题，独立数据库的确多占用了一倍左右的存贮空间，但其代价非常低。
利用本发明也会使表的记录数增加10倍左右，专业人士认为会产生大表问题，针对此问题的解决方案很简单，只要把大表分成若干个小表即可。
独立数据库的突出优势是面对数百万以上的信息系统、数万亿条以上的数据的大数据环境，若这些信息系统中的数据的结构都是相同的，数据都满足数据的完整性，那么，实现数据的互联互通、共享交换以及数据挖掘非常容易，两相权衡，利远大于弊！1.3当前的软件设计模式存在的问题产生信息孤岛的根源在于当前的软件设计模式有问题，当前的各种信息系统全部采用“换车轮模式”而实现互联互通。
如果全国各地的火车的钢轨都是不标准的，那么火车要在全国行驶就必须不断地更换车轮，更换一次车轮需要80分钟的时间。
我国的火车全部是以标准的钢轨为基础而设计各种各样的火车，从而很容易地实现了铁路交通的互联互通。
当前的BI、EAI、ETL、EDI、ESB等等都是采用“换车轮模式”而实现互联互通，事实表明这些方法的效果不能令人满意。
独立数据库采用全新的软件设计模式“标准化模式”，“数据结构的标准化”及“数据的标准化”，在软件的设计阶段就从根本上避免了信息孤岛问题的产生。
1.4当前的信息孤岛为什么是不治之症人们从20年前就已注意到了信息孤岛问题。
为了解决信息孤岛问题人们发明了BI、EAI、ETL、EDI、ESB等等，然而事实表明，这些解决信息孤岛的方法都不能令人满意。
通过下面的分析、计算就会发现当前的信息孤岛是不治之症，因为设计人员在开发各种信息系统时都没有考虑数据的互联互通问题，没有通用的数据接口。
如果需要与某个系统实现数据的互联互通，则需要开发专用的“点对点式的数据接口”。
如果与N个系统实现数据的互联互通，那么至少要开发N个数据接口。
从理论上而言，利用现有技术可以通过转换数据结构的方式而实现任意两个信息系统之间的特定数据的互联互通、开放共享，然而由于全球的各种信息系统的数量超过千万，全球所产生的数据超过数万亿条，而且信息系统及数据还在不断地增加，面对如此海量的异构的、不标准的数据，“转换数据结构”的方法所花的成本非常高、不可承受。
因此，当前的信息孤岛只能在局部进行缓解，而不能整体上得到根治。
利用现有技术设计信息系统时，每增加一个信息系统，就增加了一个孤岛。
两个系统之间的互联互通约需要1个人月的工程量；三个系统之间的互联互通约需要（3-1）+（3-2）=3个人月的工程量；四个系统之间的互联互通约需要（4-1）+（4-2）+（4-3）=6个人月的工程量；N个信息系统之间的互联互通约需要（（N-1）+(N-2)+(N-3)+……+3+2+1）个人月的工程量。
由计算公式可看出，随着信息系统的数量的增多，系统之间的互联互通的工程量十分巨大，无法承受。
因此，当前的信息孤岛是不治之症。
这与当前的事实是相符的，自从关系数据库理论产生的40多年来，世界各地的信息孤岛问题都未能得到有效解决。
用关系数据库理论开发信息系统，会产生无穷无尽的数据结构，也会产生无穷无尽的不标准、不规范的数据。
仅我国就会有数千万个以上的信息系统，数万亿条以上的数据。
对于用关系数据库理论所设计的信息系统而言，随着信息系统的数量的增加，信息孤岛问题也将会更加严重。
也可以说关系数据库理论是信息孤岛的发源地，人们虽说想尽各种方法来解决信息孤岛让数据互联互通，然而信息孤岛问题不降反增。
信息孤岛一旦产生，就不可根治。
因为当前的信息系统中的数据的数据结构是不标准的、数据是不标准的，数据与数据库系统密不可分，数据与应用程序密不可分，数据只有在原系统中才是有意义的，一旦脱离了原来的系统，就会变成无意义的数据。
当前解决信息孤岛实现互联互通的方法（例如BI、EAI、EDI、ETL、ESB等等）都是通过转换数据结构（换车轮模式）、开发点对点式的数据接口而实现，然而这种方法只能治标，不能治本。
利用现有技术无法开发出通用的数据接口。
1.5信息孤岛的根源在于关系数据库理论是单机时代的产物，没有互联互通的内容产生信息孤岛的根本原因在于关系数据库理论，因为关系数据理论单机时代的产物，创始人当时未考虑数据在各个信息系统之间的互联互通问题！关系数据库理论是在互联网产生之前的单机时代创立的。
关系数据库理论于1970年6月由IBM公司的埃德加考特（Edgar Frank Codd）创立。
ORACLE诞生于1979年。
互联网诞生于1973年至1984年之间。
1984年，美国国防部将TCP/IP作为计算机网络的标准。
关系数据库理论中没有数据交换共享的概念，也没有数据接口的概念。
关系数据库所关心的只是如何处理自己的数据（单机中的数据），而未考虑如何处理从其它数据库发过来的数据，也未考虑如何把数据发送到其它数据库。
关系数据库的特点是：“你的数据库处理你的数据，我的数据库处理我的数据。
我不处理你的数据，你也不处理我的数据，你我之间是没有关系的。
”在单机时代、局域网时代，关系数据库在处理结构化数据方面发挥出了巨大的作用。