学术论文写作心得体会

《学术规范与研究生论文写作指导》心得体会一、学校为什么要开这门课呢？前段时间，因为某翟姓明星在直播时的一句“知网是什么东西？”，揭开了界内学术造假的各种门道，引发了中国学术界的一场大地震。

当前，学术界类似的问题很多：本科生、研究生、博士生论文抄袭造假、内容鱼目混珠、格式标准参差不齐；部分科研人员为了突出科研成果、创作科研成绩，篡改实验数据，以假乱真；各类论文买卖层出不穷，只要有钱就可以随意买卖论文，发表论文，投机钻营者功成名就，献身科研者默默无闻。

问题很大，性质很恶劣，形势不容乐观，这些问题再不加以整治，祸害无穷。

在经济飞速发展，科学技术大跨步前进的过程中，难免泥沙俱下，很多“假科学、假学术”参杂其中。

翟姓明星这件事，揭开了这个伤疤，为了净化风气，纠正学术造假的不正之风，必须重拳出击加以整治。

学术界作为衡量一个国家、一个民族的重要标杆，凝聚着各个方面最顶尖一批人，应该是最为纯洁、最为求真求实的一批人。

而各类学术造假、学术不端的行为不仅严重败坏了知识分子的形象，而且也污染了学术界和整个社会的风气，甚至对国家科技创新、学术繁荣乃至国际形象，都产生了十分消极的影响。

科学精神的核心就是求真精神，科研人员应该是在各类研究探索中秉承求真务实的态度，不断追求更高远的目标，不断攻克一个个横亘在整个人类文明面前的难题，不断扩展人类在自然科学、人文科学等领域的认知边界。

鉴于此原因，把《学术规范与研究生论文写作指导》列为研究生开学第一课，非常必要且十分恰当。

主要出于两个方面的考虑：第一、要遵守学术道德，严防学术造假；在刚刚迈入校门，即将踏上科研之路的时候，通过开学第一课告诉大家，在科学研究的道路上什么事能做，什么事不能做。

恩格斯说过，每一个行业都各有各的道德，对于从事科学研究的研究生来说，就是应该严格遵守并弘扬学术道德。

具体来说，就是告诉我们，哪些行为是是学术不端，不能抄袭剽窃、不能篡改伪造实验数据、不能一稿多投重复投稿、不能以任何不诚信的手段完成学业学术要求等等，在大家心中树立起道德底线、红线，任何情况下都不能跨越。

第二、规范学术论文写作，提高论文写作标准。

随着各类制度的不断完善发展，学术论文标准要求不断提高。

对于刚入校的研究生来说，掌握学术论文写作规范，成为必备技能。

很多时候，可能学生并没有要违背学术道德的主观意念，奈何学业不佳，水平不够，没有正确掌握学术论文写作规范，导致在内容上、格式上不能满足要求，最后导致抄袭、引用不规范等各类不好的后果，误己害人。

根据近期教育部的会议精神，下一步，将加大对本科生、研究生的论文审查力度，如果发现论文抄袭、剽窃、论文质量不合格的，将予以暂缓毕业，甚至取消答辩的严重处罚。

所以，开学第一课，就为大家划清底线，标明红线，树立了标准，指明了方向。

二、通过这门课程，学到了什么内容这门课程的学习分为两大块的内容。

其一是课堂授课，分4个老师进行授课；其二为网络自学课程，学生自行安排时间学习，通过在线考试进行检测。

开课之前，我颇为疑惑，总共就“论文写作技巧”和“学术道德”两部分内容，既然安排了老师讲课，又安排自学，是不是有点重复了？学完后我才明白，老师的授课是从自身丰富的科研经验出发，凝练出方法性、指导性的内容进行讲授，通过课堂学习可以掌握很多实用的技巧，比如怎么样查找阅读文献、怎么样进行实验验证等等，具有很强的指导性和实操性。

而网络课程的学习，则是将论文写作的每一个步骤、每个规范严格写出来，对照着条目进行论文攥写，即使第一时间内不能消化，等到真正写论文的时候，也知道再什么地方进行查找，同时学术道德部分还将各类学术不端的界定进行明确分类，划清了界线。

（一）课堂授课在第一节课上，傅可人老师为我们讲述了论文的基本结构，科技论文的一般写作方法、写作技巧，以及科技文献的检索方法等方面的内容，这让一直傻傻分不清“EI、SCI”的我豁然开朗，这些知识对于科研小白来说无疑是及时雨，为我打开了一扇门。

让我知道自己应该去哪儿找资料，往哪些方向去努力。

在第二次课程中，李征老师主要详细讲解了学术论文写作方法，分步骤，逐个流程介绍，从如何在大量文献阅读中找到研究重点，到建模解题，到最后实验验证、得出结论。

李征老师从自己在数学研究的实例出发，详细讲解了每个步骤。

虽然对于具体的数学问题听的云里雾里的，一知半解，但是对论文写作的整个流程有了较为清晰的认识。

因为在和自己导师前期沟通的过程中，导师并没有规定明确的研究方向，所以对于我来说，如何确定选题，研究方向是当前最为头痛的事情。

李征教授告诉我们，要大量阅读领域内的论文，特别是当前最新的研究成果，找出别人论文中未重点研究的、依旧困扰当前的问题，或许这就是你可以明确的方向。

印象最为深刻的一点是，李征教授指出，论文研究算法要进行实验验证，而实验验证的目的不仅仅是为了说明你的算法多厉害，而是和前人的研究相比，以前的方法是有缺陷的，这就是你研究的价值所在。

在后面的课程学习中，老师从杜克大学造假事件出发，引出学术道德、学术规范等内容讲解。

继而详细介绍了各类学术规范，比如引用规范、论文查重等，避免大家因有意、无意间造成学术不端的严重后果。

印象特别深刻的是老师在讲解各个学术造假事件中，当事人的心态变化：有的是打死不承认，有的是谎称实验数据丢失，有的则是因为基于出成果、见时效就把单次偶然数据当成必然结果，着急发表见报……可谓是丑态百出，这些人都丢掉了作为科研人员最基本的对事实的尊重、对求真务实精神的坚持，在名誉和利益面前迷失了自我。

而这门课的学习，就是要警醒我们：不能为了虚无缥缈的成绩而违背自己的学术道德，不管怎样都不能迷失自我。

(二)网络自学课程网络课程上自己学到的东西：本门课程的学习，除了4次课堂学习之外，还安排了网络课程自学阶段。

主要分为两个部分的内容《学术论文写作》和《学术道德与学术规范-信息时代的要求与演进》。

《学术论文》这门课分为三个章节，第一章节介绍了学术论文的概述、学术论文写作的前期准备、学术论文的体系结构等方面的概略性内容；第二章节分别介绍了人文社科类和理工医科类论文写作的基本方法；第三章节介绍了英语学术论文的写作。

鉴于计算机属于理工类，所以在学习过程中主要对理工类论文写作进行重点学习，对于人文社科类和英语论文的写作上，进行概略性阅读，觉得自己还不具备进行英语学术论文写作的能力，所以没有花大力气阅读这部分内容。

这门课程自学的内容和前面两位老师介绍的内容是类似的，但是老师的讲解比较偏向于基于自身科研实践的方法提炼，是一些指导性、操作性较强的“硬货”；而网络课程的学习，更多的是偏向于告诉你，写论文的整个流程规范，让你在实际操作过程中可以去查找的论文“字典”。

对于你怎样才能明确研究方向、怎样写出来的论文更加符合审稿人对论文的要求，并没有过多提及。

所以，正如老师在课堂上所说“大学教育在大师不在大楼”，几位老师结合自身科研经验的讲解才是传道授业解惑。

《学术道德与学术规范-信息时代的要求与演进》这门课则是分为学术道德基本内容、学术规范的基本要求、学术不断行为的界定、案例分析、信息技术背景下的挑战与治理五个板块进行介绍。

我重点学习的是学术规范的基本要求、和学术不断行为的界定连个版块的内容。

在课程中，对重复提交、作业作假、考试违纪、考试作弊、抄袭、剽窃、篡改、伪造、一稿多投和重复发表、引用不规范等一系列学术不端行为进行了明确界定，告诉我们什么是不能做的。

让我最为在意的是“引用不规范”这一条，因为很多时候，我们可能主观上没有学术造假的意愿，但是由于自身科研能力有限，自身学术上并没有特别突出的创新点，而且对于规范化引用不够清楚，往往在不经意之中就引用了别人的观点、内容而不自知，还当作自己的成果沾沾自喜，最后落得个学术不端的下场。

这就警醒我们，科学研究没有模棱两可，一就是一、二就是二，从来没有含糊不清、蒙混过关。

三、学完这门课程，有什么感悟？（一）通过本门课程的学习，提升了自己思想认识。

刚开学得知这门课的时候，我还带些不以为然，带着一些“研一期间不是应该好好上课打基础吗，离论文写作还早”的错误认识，觉得现在上这门课为时过早。

而通过本门课程的学习，我为自己之前的想法感到脸红。

所谓基础不牢，地动山摇。

在研一开学第一课就安排本门课程的学习，是为了让我们对科研、论文写作有一个整体的认识。

一方面是告诉我们要遵守学术道德、教会我们论文写作的基本技巧；而另一方面，我觉得更为重要的是，打开了我们的视野。

通过对国内外顶级论文的检索查询阅读，告诉我们要眼光要放到世界。

科研人员站位要高，不是仅仅盯着眼前、整体想着蝇头小利，蒙混过关，而是实实在在要在自己的研究领域弄点声响出来。

科学研究是一件非常严肃的事情，容不得一丝马虎，也绝不允许任何的弄虚作假。

这门课只是一个引子，通过这门课，刚入学的我们要自己不断地探索实践，同时时刻保持着敬畏心，最终才能走向正确的道路。

（二）掌握了论文写作方法，提升了论文写作技巧。

不敢说自己已经掌握了学术论文的写作方法和技巧，只能说对于一些方法性的东西有了进一步的认识。

比如说如何确定研究方向上，李征教授告诉我们，要大量阅读领域内的论文，特别是当前最新的研究成果，找出别人论文中未重点研究的、依旧困扰当前的问题，或许这就是你可以明确的方向；比如说如何突出论文创新点，需要经过严格的数学分析、公式推导来建模，最后通过实验验证，而不是一味地进行文字性的描述；又比如说如何看待实验验证的作用，就是要通过实验来验证以前的方法是存在缺陷的，而自己的实验方法是如何改进这些不足的，从而证明自己的研究是由价值的。

此外对于论文格式的要求，虽然没有十分熟悉、完全掌握，但是真正遇到问题的时候，知道了应该去哪儿找标准、应该对照什么样的标准进行规范。

（三）树立了学术道德红线、底线思维。

坚持底线不能触碰、红线不能逾越的原则。

要树立严格的标准要求自己：时刻要恪守学术道德。

一方面不能有任何主观上的念头，试图通过抄袭，剽窃等手段来攫取别人的成果。

在每次的作业、考试中严格遵守诚信原则，坚决不做任何违背诚信道德的事情，在学术研究生涯中，坚决抵制各类学术不端的行为；另一方面要不断夯实自身的科研底蕴，培养科研素质，提升学术品位。

要十分清楚写作技巧、引用规范，避免无意间造假，导致学术不端。

四、在研究生生涯中，如何践行本门课程所学“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。

”研究生研究的学问，也是应该如此，提倡和发扬正大光明的德行和德政，广泛地亲近民众和尊重民意，永无止境地追求至善至美，以至善至美为奋斗目标。

研究生生涯，我想也绝不仅仅是科研生涯，研究生也绝不仅仅是比本科生有着更强的科研能力。

一方面要全面提高自身素质，包括科学文化素质、身体素质；另一方面要培养社会责任感，端正自己的品行，开阔自己的视野，要努力将自己的研究与国家民族的发展联系起来，要更多地关心培养健康、科学、全面的人格。