人格与脑内神经化学物质(2005)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Glx 广泛分布于比较古老的脑结构中, 它对中枢 神经系统不同部位的神经元几乎都有明显的兴奋作 用[15]. 近期的一项研究表明, 成年的抑郁症患者在扣 带回的谷氨酸和谷氨酰胺(Glx)水平比正常人低. 而 另外的生化指标如天冬氨酸(NAA)和肌酸(Cr)在这个 区域没有变化[16]. 在本研究中, 发现内倾型被试在前 扣带回的 Glx 水平显著高于外倾型被试, 提示内倾者 的兴奋性水平可能高于外倾者.
2 结果与分析
表 1 列出了正常内 外倾被试的 4 种神经化学成 分(NAA, Cho, mI 和α-Glx)与 Cr 的比值在前扣带回的 均值和标准差. 图中比值采用了“峰下面积”测量数 据, 峰高的比值统计结果与峰下面积相同, 故略去.
表 1 外倾型 内倾型被试 4 种神经化学物质的 峰下面积比
人格的生理基础一直是研究者关心的问题. 研 究者从体液 激素和神经活动类型等不同角度对人格 的生理基础进行了探讨[3]. Eysenck[4]较早注意到了人 格特征与生理基础之间的关系, 并且第一次将它们 之间的关系进行了清晰而系统的描述. Eysenck 认 为在大脑中存在网状结构-丘脑-皮层通路, 该通路 是内 外倾人格特征的生理基础.
( ) 氢谱的扫描参数设置. 所有 1H MRS 扫 描均在中国人民解放军 306 医院核磁共振中心完 成. 使用高场强全身 MR 扫描仪(2 T Prestige, Elscint/GE, Haifa)和标准头线圈. 首先进行头部 T1W 和 T2W 轴面扫描, 以排除脑部未知病变, 并为 1H MRS 扫描定位. 1H MRS 取样点为前扣带回(图 1), 取样容积为 2
上 升 , 右 侧 前 扣 带 回(BA24/32)的 脑 血 流 显 著 降 低 .
研究者认为, 这说明该脑区与边缘人格某些症状表
现有关[8]. 更近期的一项脑功能成像的研究中也发现,
在注意探测(attentional probe)任务中, 内 外倾性与
前扣带回存在显著相关[9]. 研究人员在利用 15[O]H2O 的 PET 技术对静息状态下的内 外倾者的脑血流进
神经化学物质
内倾型 平均数 标准差
外倾型 平均数 标准差
NAA/Cr
2.52
0.61
2.84
0.37
mI/Cr
0.94
0.19
0.75
0.16
α-Glx/Cr
1.42
0.30
1.11
0.17
Cho/Cr
1.11
0.14
0.94
0.12
图 1 T2W 快速-旋转回波序列轴面像
显示氢谱取样部位
本研究采用 Staview 5.0 软件包的 Mann-Whitney 方法(非参数检验)对获得的数据进行了推论统计, P<0.05 视为差异显著. Mann-Whitney 首先将两组 被试所获得的代谢物/Cr 进行排序, 从而获得秩统计 量(rank statistics), 然后计算秩统计量的平均值(各种 神经化学成分秩统计量的平均数见图 2), 并对秩 统计量进行统计. 尽管将原始数据转换成等级时会 丢失很多信息, 也会降低检验效能, 但由于本研究的 样本容量较少, 为了避免增大错误结论的风险, 我们 采用了这种非参数检验的方法[13]. 统计结果(样本数 据中不存在“结(tie)”)显示, 内倾型被试的 Cho/Cr 值 显著高于外倾型被试(Z = −2.1, P = 0.04 < 0.05); 内 倾型被试的α-Glx/Cr 值显著高于外倾型被试(Z = −2.2, P = 0.03 < 0.05); 内倾型被试的 mI/Cr 值显著高
关键词 外倾 内倾 神经化学物质 磁共振氢谱
人格是认知 情绪和行为的复杂组织, 它赋予个 人生活的倾向与模式. 人格是由若干个维度或者要 素构成的. 到目前为止, 尽管人格心理学家关于人格 应该有几个维度或者要素的争论仍然没有结束[1], 但 是内 外倾的人格特征在任何一个人格理论中都受到 高度关注. 而且, 不同的理论对于内 外倾概念的界 定也非常一致. 例如, Zuckerman[2]比较了 2 个经典人 格测验 Eysenck 测验与大五测验对于内 外倾测 量分数的关系, 结果发现二者具有非常一致的对应. 典型的外倾者好社交 爽直 活跃 凭冲动办事. 而 内倾者则比较安静 好反省 谨慎 不喜欢充满偶然 性和冒险性的生活.
行测量时发现, 内倾者在前额叶(包括前扣带回)的脑
血流显著高于外倾者[10].
以上研究支持 Eysenck 关于人格特征具有其生 理基础的理论. Zuckerman[11]在 Eysenck 人格理论的 基础上进一步提出, 人格特质是行为机制和神经化 学物质活动的综合体. 在此基础上, 研究者提出了人 格的心理生物理论模型. 该模型的第 1 层是生理基础, 包括神经传导物质和激素等; 第 2 层是行为, 包括趋 向 抑制和唤醒; 第 3 层为特质层, 包括外倾性 精 神质和神经质等. 模型强调, 影响人格最基本的物质 是激素和神经化学物质, 这些物质的改变会影响个 体的行为, 进而影响个体的人格[11].
中国人民
摘要 为了探讨人格特征的生理基础, 利用无损伤的磁共振氢谱(proton maganetic resonance spectroscopy, 1H MRS)技术考察了内 外倾正常个体脑内 4 种神经化学物质(Cho, mI, á-Glx 与 NAA)的浓度在前 扣带回的差异. 结果发现, 内倾者在前扣带回的 3 种神经化学物质的水平(Cho, α-Glx 与 mI)显著高于外 倾者. 这一结果给出了前扣带回与人格特质有关的新证据, 并在一定程度上支持了 Eysenck 关于内倾者 的唤醒水平高于外倾者的假设, 同时也为人格的心理生物理论提供了神经化学方面的依据.
论文
第 50 卷 第 18 期 2005 年 9 月
人格与脑内神经化学物质: 一项磁共振氢谱的初步研究
徐世勇 彭聃龄 * 金 真 刘宏艳 杨 洁
( 中国人民大学劳动人事学院, 北京 100872; 北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室, 北京 100875; 解放军 306 医院核磁共振中心, 北京 100101. * 联系人, E-mail: pdl3507@bnu.edu.cn)
从 20 世纪 80 年代开始, 研究者利用脑成像技 术(PET, fMRI 和 MRI 等)对人格的生理基础进行了 探讨, 并取得了许多研究成果[5]. 有研究发现, 外 倾型被试比内倾型被试在积极图片的作用下激活 了更多的脑区, 包括额区 前扣带回和杏仁核, 而 内倾型的被试对积极图片刺激没有显著的激活[6].
1 方法
( ) 被试. 采用 Eysenck 人格量表对被试进 行了选择. 初选阶段共测查了 200 名被试, 从中选 择了外倾型 内倾型两种人格的被试共 16 名. 其 中外倾型被试 8 名, 包括 7 名女生, 1 名男生, 平均 年龄为 21 岁. 内倾型被试 8 名, 包括 7 名女生, 1 名男生, 平均年龄为 22 岁.
1968
www.scichina.com
论文
第 50 卷 第 18 期 2005ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ年 9 月
图 2 内 外倾被试 4 种神经化学物质比值的平均等级
于外倾型被试(Z = −2.2, P = 0.03 < 0.05); 两类被 试的 NAA/Cr 值不存在显著差异(Z = 0.95, P =0. 35 > 0.05).
cm × 2 cm × 2 cm. 用点解析序列(point resolved spectroscopy, PRESS)采集氢谱(TR = 1500 ms; TE = 35.5 ms; NEX = 200; Matrix = 1020). 采集氢谱前进行匀 场和频率选择性水抑制.
( ) 磁共振氢谱(1H MRS)的数据处理过程. 氢 谱分析使用 Elscint/GE 仪器公司提供的软件包. 将氮乙酰天门冬氨酸(N-acetyl-aspartate, NAA)的位置确 定为 2.0 ppm, 并以其为参照确定其他物质的化学位 移. 乙酰胆碱复合物(choline complex, Cho)位于 3.2 ppm, 肌 酸(creatine, Cr)位于 3.02 ppm, 肌 醇(myoInositol, mI)位于 3.5 ppm, α-氨基酸(glutamate plus glutamine, α-Glx)位于 3.75 ppm. 计算中分别测量各 峰的峰高和积分计算峰下面积, 以 Cr 为内标准计算 NAA, Cho, mI 和α-Glx 相对于 Cr 的比值.
3 讨论
3.1 前扣带回与内 外倾人格特征之间的关系 大量的研究从前扣带回的体积[14] 前扣带回静息
状态的脑血流分布[10]以及前扣带回的认知功能[8,9]等 几个方面证明了前扣带回与人格之间具有密切关系. 本研究通过 1H MRS 对 4 种神经化学物质的探测结果 进一步说明这一脑区与内 外倾人格特征之间可能存 在密切关联.
Cho 是神经递质的重要组成部分, 在胆碱乙酰化 酶(choline acetylase)或者胆碱乙酰基转位酶(choline acetyltransferase, ChAT)的催化下, 胆碱可与乙酰辅 酶 A(acetyl coenzyme A)生成乙酰胆碱. 在神经兴奋 的状态下, 乙酰胆碱又可以水解为 Cho, 因此 Cho 的 水平在一定程度上可以反应神经活动的状态[17]. 中 枢神经系统内类胆碱能神经化学物质常为兴奋性递 质, 对觉醒 意识 学习和记忆等方面起着重要作用. 在细胞水平, Cho 对中枢神经的作用也以兴奋为主,
www.scichina.com
引起抑制反应的较为少见[15]. 有研究发现 Cho 在儿 童多动症时可显著升高[18]. 还有的研究发现, 抑郁症 病人神经中枢的底部(basal ganlia)的 Cho/Cr 比值降 低[19]. 本研究发现, 内倾者在前扣带回的 Cho/Cr 值 显著高于外倾者, 这提示内倾者在该脑区的中枢神 经活动的兴奋性水平可能高于外倾者.
我们认为, 要想对人格的生理基础进行详细了 解, 除了观测脑血流等指标外, 还应该尝试考察其他 生 理 指 标 与 人 格 之 间 的 关 系 . 磁 共 振 氢 谱 (proton magnetic resonance spectroscopy, 1H -MRS)可以在无 损伤的情况下探测活体脑内某些神经化学物质的浓 度. 从目前的研究来看, 很多关于精神疾病的研究都 是通过这种技术来实现的. 如一项关于青年抑郁症 病人的研究发现, 与正常人相比, 抑郁症病人在前扣
mI 是一种多羟基复合物, 与神经元的第二信使 系统有关[20]. 对 mI 的研究兴趣源于锂对双极抑郁症 和躁狂症的治疗作用. 研究表明, 锂可用于治疗双极 情感疾病的躁狂状态, 也可用于过分兴奋性的年轻 病人. 其生理机制是, 锂可以通过抑制酶肌醇一磷酸 盐转化为 mI, 从而降低 mI 的水平[21]. 同一项研究发 现, 躁狂状态的病人在前扣带回的 mI 水平会提高[21]. 最近利用 1H MRS 的一项研究发现, 未用药的年轻成 年重度抑郁症病人与控制组相比, 在前扣带区和前 额叶的 mI/Cr 比值显著降低了 29%[22]. 而另外一项研 究发现, 摄入含有 mI 的食物之后, 抑郁症病人的抑 郁得分降低了[23].
www.scichina.com
1967
第 50 卷 第 18 期 2005 年 9 月
论文
带回处的谷氨酸(glx)比正常人低 19% ((9.27±0.43) ver (11.47±0.26), P = 0.000), 说明情绪障碍与该脑区 神经化学成分的异常有关[12].
本研究拟利用 1H -MRS 对正常个体的人格类型 与神经化学物质的关系进行尝试性的探讨. 到目前 为止, 还没有见过类似的报道. 由于研究者对内 外 倾人格特征的认识比较一致. 因此, 本研究只考察 内 外倾两种人格类型的神经化学物质的差异. 前扣 带回是认知 情感的交界面, 在人类行为的调节中具 有重要作用, 因此选取了前扣带回作为本研究的取 样点. 基于相关领域的研究结果以及理论上的假设, 我们预期, 内 外倾被试的神经化学物质在该脑区可 能存在差异.
前扣带回是额叶中部内侧的一个组织, 它在 注意选择 行为控制 调节自动化的情感行为(包括
复杂的社会行为)等方面都有重要作用. 有研究者将
前扣带回作为调整人类行为 适应环境的重要脑区[7].
一项关于边缘人格的研究发现, 具有这种人格特征
的女性被试在听到被人抛弃的描述时, 与正常被试
相比, 引起了额中回(BA9/10) 楔叶(BA19)脑血流的
2 结果与分析
表 1 列出了正常内 外倾被试的 4 种神经化学成 分(NAA, Cho, mI 和α-Glx)与 Cr 的比值在前扣带回的 均值和标准差. 图中比值采用了“峰下面积”测量数 据, 峰高的比值统计结果与峰下面积相同, 故略去.
表 1 外倾型 内倾型被试 4 种神经化学物质的 峰下面积比
人格的生理基础一直是研究者关心的问题. 研 究者从体液 激素和神经活动类型等不同角度对人格 的生理基础进行了探讨[3]. Eysenck[4]较早注意到了人 格特征与生理基础之间的关系, 并且第一次将它们 之间的关系进行了清晰而系统的描述. Eysenck 认 为在大脑中存在网状结构-丘脑-皮层通路, 该通路 是内 外倾人格特征的生理基础.
( ) 氢谱的扫描参数设置. 所有 1H MRS 扫 描均在中国人民解放军 306 医院核磁共振中心完 成. 使用高场强全身 MR 扫描仪(2 T Prestige, Elscint/GE, Haifa)和标准头线圈. 首先进行头部 T1W 和 T2W 轴面扫描, 以排除脑部未知病变, 并为 1H MRS 扫描定位. 1H MRS 取样点为前扣带回(图 1), 取样容积为 2
上 升 , 右 侧 前 扣 带 回(BA24/32)的 脑 血 流 显 著 降 低 .
研究者认为, 这说明该脑区与边缘人格某些症状表
现有关[8]. 更近期的一项脑功能成像的研究中也发现,
在注意探测(attentional probe)任务中, 内 外倾性与
前扣带回存在显著相关[9]. 研究人员在利用 15[O]H2O 的 PET 技术对静息状态下的内 外倾者的脑血流进
神经化学物质
内倾型 平均数 标准差
外倾型 平均数 标准差
NAA/Cr
2.52
0.61
2.84
0.37
mI/Cr
0.94
0.19
0.75
0.16
α-Glx/Cr
1.42
0.30
1.11
0.17
Cho/Cr
1.11
0.14
0.94
0.12
图 1 T2W 快速-旋转回波序列轴面像
显示氢谱取样部位
本研究采用 Staview 5.0 软件包的 Mann-Whitney 方法(非参数检验)对获得的数据进行了推论统计, P<0.05 视为差异显著. Mann-Whitney 首先将两组 被试所获得的代谢物/Cr 进行排序, 从而获得秩统计 量(rank statistics), 然后计算秩统计量的平均值(各种 神经化学成分秩统计量的平均数见图 2), 并对秩 统计量进行统计. 尽管将原始数据转换成等级时会 丢失很多信息, 也会降低检验效能, 但由于本研究的 样本容量较少, 为了避免增大错误结论的风险, 我们 采用了这种非参数检验的方法[13]. 统计结果(样本数 据中不存在“结(tie)”)显示, 内倾型被试的 Cho/Cr 值 显著高于外倾型被试(Z = −2.1, P = 0.04 < 0.05); 内 倾型被试的α-Glx/Cr 值显著高于外倾型被试(Z = −2.2, P = 0.03 < 0.05); 内倾型被试的 mI/Cr 值显著高
关键词 外倾 内倾 神经化学物质 磁共振氢谱
人格是认知 情绪和行为的复杂组织, 它赋予个 人生活的倾向与模式. 人格是由若干个维度或者要 素构成的. 到目前为止, 尽管人格心理学家关于人格 应该有几个维度或者要素的争论仍然没有结束[1], 但 是内 外倾的人格特征在任何一个人格理论中都受到 高度关注. 而且, 不同的理论对于内 外倾概念的界 定也非常一致. 例如, Zuckerman[2]比较了 2 个经典人 格测验 Eysenck 测验与大五测验对于内 外倾测 量分数的关系, 结果发现二者具有非常一致的对应. 典型的外倾者好社交 爽直 活跃 凭冲动办事. 而 内倾者则比较安静 好反省 谨慎 不喜欢充满偶然 性和冒险性的生活.
行测量时发现, 内倾者在前额叶(包括前扣带回)的脑
血流显著高于外倾者[10].
以上研究支持 Eysenck 关于人格特征具有其生 理基础的理论. Zuckerman[11]在 Eysenck 人格理论的 基础上进一步提出, 人格特质是行为机制和神经化 学物质活动的综合体. 在此基础上, 研究者提出了人 格的心理生物理论模型. 该模型的第 1 层是生理基础, 包括神经传导物质和激素等; 第 2 层是行为, 包括趋 向 抑制和唤醒; 第 3 层为特质层, 包括外倾性 精 神质和神经质等. 模型强调, 影响人格最基本的物质 是激素和神经化学物质, 这些物质的改变会影响个 体的行为, 进而影响个体的人格[11].
中国人民
摘要 为了探讨人格特征的生理基础, 利用无损伤的磁共振氢谱(proton maganetic resonance spectroscopy, 1H MRS)技术考察了内 外倾正常个体脑内 4 种神经化学物质(Cho, mI, á-Glx 与 NAA)的浓度在前 扣带回的差异. 结果发现, 内倾者在前扣带回的 3 种神经化学物质的水平(Cho, α-Glx 与 mI)显著高于外 倾者. 这一结果给出了前扣带回与人格特质有关的新证据, 并在一定程度上支持了 Eysenck 关于内倾者 的唤醒水平高于外倾者的假设, 同时也为人格的心理生物理论提供了神经化学方面的依据.
论文
第 50 卷 第 18 期 2005 年 9 月
人格与脑内神经化学物质: 一项磁共振氢谱的初步研究
徐世勇 彭聃龄 * 金 真 刘宏艳 杨 洁
( 中国人民大学劳动人事学院, 北京 100872; 北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室, 北京 100875; 解放军 306 医院核磁共振中心, 北京 100101. * 联系人, E-mail: pdl3507@bnu.edu.cn)
从 20 世纪 80 年代开始, 研究者利用脑成像技 术(PET, fMRI 和 MRI 等)对人格的生理基础进行了 探讨, 并取得了许多研究成果[5]. 有研究发现, 外 倾型被试比内倾型被试在积极图片的作用下激活 了更多的脑区, 包括额区 前扣带回和杏仁核, 而 内倾型的被试对积极图片刺激没有显著的激活[6].
1 方法
( ) 被试. 采用 Eysenck 人格量表对被试进 行了选择. 初选阶段共测查了 200 名被试, 从中选 择了外倾型 内倾型两种人格的被试共 16 名. 其 中外倾型被试 8 名, 包括 7 名女生, 1 名男生, 平均 年龄为 21 岁. 内倾型被试 8 名, 包括 7 名女生, 1 名男生, 平均年龄为 22 岁.
1968
www.scichina.com
论文
第 50 卷 第 18 期 2005ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ年 9 月
图 2 内 外倾被试 4 种神经化学物质比值的平均等级
于外倾型被试(Z = −2.2, P = 0.03 < 0.05); 两类被 试的 NAA/Cr 值不存在显著差异(Z = 0.95, P =0. 35 > 0.05).
cm × 2 cm × 2 cm. 用点解析序列(point resolved spectroscopy, PRESS)采集氢谱(TR = 1500 ms; TE = 35.5 ms; NEX = 200; Matrix = 1020). 采集氢谱前进行匀 场和频率选择性水抑制.
( ) 磁共振氢谱(1H MRS)的数据处理过程. 氢 谱分析使用 Elscint/GE 仪器公司提供的软件包. 将氮乙酰天门冬氨酸(N-acetyl-aspartate, NAA)的位置确 定为 2.0 ppm, 并以其为参照确定其他物质的化学位 移. 乙酰胆碱复合物(choline complex, Cho)位于 3.2 ppm, 肌 酸(creatine, Cr)位于 3.02 ppm, 肌 醇(myoInositol, mI)位于 3.5 ppm, α-氨基酸(glutamate plus glutamine, α-Glx)位于 3.75 ppm. 计算中分别测量各 峰的峰高和积分计算峰下面积, 以 Cr 为内标准计算 NAA, Cho, mI 和α-Glx 相对于 Cr 的比值.
3 讨论
3.1 前扣带回与内 外倾人格特征之间的关系 大量的研究从前扣带回的体积[14] 前扣带回静息
状态的脑血流分布[10]以及前扣带回的认知功能[8,9]等 几个方面证明了前扣带回与人格之间具有密切关系. 本研究通过 1H MRS 对 4 种神经化学物质的探测结果 进一步说明这一脑区与内 外倾人格特征之间可能存 在密切关联.
Cho 是神经递质的重要组成部分, 在胆碱乙酰化 酶(choline acetylase)或者胆碱乙酰基转位酶(choline acetyltransferase, ChAT)的催化下, 胆碱可与乙酰辅 酶 A(acetyl coenzyme A)生成乙酰胆碱. 在神经兴奋 的状态下, 乙酰胆碱又可以水解为 Cho, 因此 Cho 的 水平在一定程度上可以反应神经活动的状态[17]. 中 枢神经系统内类胆碱能神经化学物质常为兴奋性递 质, 对觉醒 意识 学习和记忆等方面起着重要作用. 在细胞水平, Cho 对中枢神经的作用也以兴奋为主,
www.scichina.com
引起抑制反应的较为少见[15]. 有研究发现 Cho 在儿 童多动症时可显著升高[18]. 还有的研究发现, 抑郁症 病人神经中枢的底部(basal ganlia)的 Cho/Cr 比值降 低[19]. 本研究发现, 内倾者在前扣带回的 Cho/Cr 值 显著高于外倾者, 这提示内倾者在该脑区的中枢神 经活动的兴奋性水平可能高于外倾者.
我们认为, 要想对人格的生理基础进行详细了 解, 除了观测脑血流等指标外, 还应该尝试考察其他 生 理 指 标 与 人 格 之 间 的 关 系 . 磁 共 振 氢 谱 (proton magnetic resonance spectroscopy, 1H -MRS)可以在无 损伤的情况下探测活体脑内某些神经化学物质的浓 度. 从目前的研究来看, 很多关于精神疾病的研究都 是通过这种技术来实现的. 如一项关于青年抑郁症 病人的研究发现, 与正常人相比, 抑郁症病人在前扣
mI 是一种多羟基复合物, 与神经元的第二信使 系统有关[20]. 对 mI 的研究兴趣源于锂对双极抑郁症 和躁狂症的治疗作用. 研究表明, 锂可用于治疗双极 情感疾病的躁狂状态, 也可用于过分兴奋性的年轻 病人. 其生理机制是, 锂可以通过抑制酶肌醇一磷酸 盐转化为 mI, 从而降低 mI 的水平[21]. 同一项研究发 现, 躁狂状态的病人在前扣带回的 mI 水平会提高[21]. 最近利用 1H MRS 的一项研究发现, 未用药的年轻成 年重度抑郁症病人与控制组相比, 在前扣带区和前 额叶的 mI/Cr 比值显著降低了 29%[22]. 而另外一项研 究发现, 摄入含有 mI 的食物之后, 抑郁症病人的抑 郁得分降低了[23].
www.scichina.com
1967
第 50 卷 第 18 期 2005 年 9 月
论文
带回处的谷氨酸(glx)比正常人低 19% ((9.27±0.43) ver (11.47±0.26), P = 0.000), 说明情绪障碍与该脑区 神经化学成分的异常有关[12].
本研究拟利用 1H -MRS 对正常个体的人格类型 与神经化学物质的关系进行尝试性的探讨. 到目前 为止, 还没有见过类似的报道. 由于研究者对内 外 倾人格特征的认识比较一致. 因此, 本研究只考察 内 外倾两种人格类型的神经化学物质的差异. 前扣 带回是认知 情感的交界面, 在人类行为的调节中具 有重要作用, 因此选取了前扣带回作为本研究的取 样点. 基于相关领域的研究结果以及理论上的假设, 我们预期, 内 外倾被试的神经化学物质在该脑区可 能存在差异.
前扣带回是额叶中部内侧的一个组织, 它在 注意选择 行为控制 调节自动化的情感行为(包括
复杂的社会行为)等方面都有重要作用. 有研究者将
前扣带回作为调整人类行为 适应环境的重要脑区[7].
一项关于边缘人格的研究发现, 具有这种人格特征
的女性被试在听到被人抛弃的描述时, 与正常被试
相比, 引起了额中回(BA9/10) 楔叶(BA19)脑血流的