产业经济学重点
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1.产业如何定义?
不同的研究目的下,具有不同的内涵和外延
本课程定义:产业是使用相同原材料、相同工艺技术、在相同价值链上生产具有替代关系的产品或服务的企业构成的集合。
2.何谓马歇尔冲突?
大规模生产能为企业带来规模经济,使这些企业的单品成本不断下降、市场占有率不断提高,其结果必然导致市场结构中的垄断因素不断加强而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中发挥作用,使经济丧失活力,从而扼杀自由竞争。
3.简述哈佛学派、芝加哥学派、新产业组织理论的主要内容及其政策主张。
4.简述可竞争市场理论。
由鲍莫尔、帕恩查和韦利格等人在芝加哥学派产业组织理论的基础上提出来
该理论认为良好的生产效率和技术效率等市场绩效,在传统哈佛学派的理想的市场结构以外仍然是可以实现的,而无需众多竞争企业的存在。
核心概念:
完全可竞争市场——是指市场内的企业当其从该市场退出时完全不用负担不可回收的沉没成本,从而企业进入和退出完全自由的市场结构。完全可竞争市场条件下理想的竞争,可以作用于所有的市场结构形态。
沉没成本——是指企业进入市场所投入的资本,当企业退出该市场时不能收回的部分。
5、比较伯川德模型和古诺模型。
⏹伯川德模型假定两家厂商同时决策,决策变量为价格。其均衡
结果与完全竞争的最优均衡结果相同。
⏹古诺模型假定两家厂商同时决策,决策变量为产量。均衡产量
高于垄断市场,低于竞争市场,均衡价格低于垄断市场,高于
竞争市场,随着厂商数目的增加,均衡结果趋向于竞争性市场。
⏹分别适用情形:
伯川德模型:相对价格而言,产量是短期决策
如:软件业、保险业和银行业等
古诺模型:相对价格而言,生产能力和产量决策是长期决策如:小麦、水泥、钢铁、汽车等
6、简述伯川德悖论及其解决方法。
模型的结论是生产同质产品的两家企业定价等于边际成本,利润为零。
现实市场中,企业数量越少利润越高。
——伯川德悖论
⏹对伯川德模型假定的检验与修正:
1.产品差异(product differentiation)
2.动态竞争(dynamic competition)
3.生产能力约束(capacity constraints)
⏹保留两个企业同时制定价格、边际成本不变并且对称、产品同
质的假定。
⏹增加一个约束假定:
◆每个企业存在生产能力ki。那么,当P2>P1,企业1的销售量不
再是全部市场,而是k1, 企业2的需求是D(p2)- k1。
◆在此生产能力约束条件下价格博弈的均衡点是Pi=P
(k1+k2)>MC
⏹结论:如果相对于市场需求而言单个企业生产能力较低,那么
均衡价格就会高于边际成本。
7、比较斯塔克尔伯格模型与古诺模型。
⏹决策变量均为产量,但斯模型不是同时决策,一企业(领导者)
具有先动优势,古诺模型两个企业同时决策。
⏹斯模型中领导者产量和利润分别大于古诺模型中企业的产量和
利润,而追随者产量和利润分别小于古诺模型中的产量和利润。
⏹斯模型中市场总产量比古诺模型增加,均衡价格比古诺模型下
降。
8、推导古诺模型和斯塔克尔伯模型的均衡产量和均衡利润。