环境保护与产权
如何保护环境知识产权
如何保护环境知识产权在当今社会，环境问题日益突出，环境保护成为全球关注的焦点。
与此同时，知识产权的保护也日益受到重视。
保护环境知识产权是一项重要的任务，它不仅有助于推动环境研究和创新发展，还能激励人们更加积极地参与环保事业。
本文将探讨如何保护环境知识产权，以推动环境保护的进一步发展。
第一部分：环境知识产权的意义和涵盖范围环境知识产权是指在环境保护领域内所创造和产生的知识、技术和创新成果所享有的法律权益。
它包括环境科研成果、环境技术和环境创新产品等方面。
保护环境知识产权有助于激励科研人员、环保企业和创新者不断进行环境研究和创新，为环境保护事业提供更好的支持。
第二部分：保护环境知识产权的措施1. 加强法律保护制定完善的法律法规对环境知识产权的保护至关重要。
政府应当加大力度，制定相关法律法规，保护环境创新成果的合法权益。
同时，要加强执法力度，打击对环境知识产权的侵权行为，确保环境创新成果得到合法保护。
2. 建立知识产权保护机制建立健全的知识产权保护机制，是保护环境知识产权的重要手段。
可以通过建立环境知识产权登记机构和专门的环境知识产权保护部门，加强对环境创新成果的登记和保护工作。
同时，加强知识产权保护的宣传教育，提高社会对环境知识产权保护的认识和重视程度。
3. 强化知识产权保护意识加强对环境知识产权保护的意识教育是保护环境知识产权的基础。
政府、企事业单位和社会组织应当共同努力，加强对环境知识产权保护的宣传教育，提高公众对环境创新成果的重要性认识，并教育人们不侵犯他人环境知识产权。
第三部分：环境知识产权的影响与促进作用1. 促进环保科技创新发展环境知识产权的保护可以激励科研人员和环保企业进行环保科技创新，推动环保技术的发展。
同时，环境科研成果的保护也能为环保企业提供创新动力，推动企业生态产品的研发和推广，有利于形成绿色循环经济。
2. 推动环保产业发展环境知识产权的保护对于推动环保产业的发展具有重要的促进作用。
知识产权保护与环境保护的关系
知识产权保护与环境保护的关系在当今全球化的时代背景下，知识产权保护与环境保护之间存在着紧密的关联。
知识产权是对知识的产权化保护，旨在鼓励创新，并为创造者提供相应的经济回报。
而环境保护则着重于保护自然资源和生态环境，以确保可持续发展。
两者之间的关系可以从多个方面加以探讨和分析。
首先，知识产权保护为环境保护提供了技术和创新支持。
通过对环境相关的创新技术进行知识产权保护，创新者可以获得合理的经济回报，鼓励其不断进行技术研发。
这一过程在某种程度上促进了环境友好型技术的创造和推广，为环境保护事业做出了积极的贡献。
例如，研发高效清洁能源技术和环境友好型生产工艺的公司可以通过知识产权保护获得合法的经济利益，从而激励更多企业参与到环境保护中来。
其次，环境保护需要借助知识产权保护来防范侵权行为。
环境资源具有稀缺性和敏感性，而侵犯知识产权可能导致环境资源的过度开发和污染。
通过加强对创新成果的知识产权保护，可以有效遏制盗版和侵权行为，减少对环境资源的滥用和破坏。
只有知识产权得到切实保护，才能为环境资源的有效管理和保护提供合适的法律和经济手段。
第三，知识产权保护和环境保护有助于实现可持续发展。
可持续发展是指满足当前需求而不妨碍后代满足其需求的发展方式。
通过加强知识产权保护，激励和保护环境友好型创新，可以推动绿色经济的发展。
绿色经济是以低碳、高效和环境友好为特点的经济模式，有助于实现资源的循环利用和减少污染。
同时，环境保护也为知识产权创造了更广阔的市场空间，刺激更多创新者将目光投向环保领域。
此外，知识产权保护和环境保护之间也存在一定的冲突和挑战。
一方面，某些知识产权保护可能导致创新成本过高，从而限制了环境友好型技术的推广和应用。
另一方面，环境资源的保护需要跨国合作和信息共享，而知识产权的保护却往往局限于国家范围。
因此，在寻求知识产权保护和环境保护的平衡时，需要综合考虑各方利益，寻找创新与环保的最佳结合点。
综上所述，知识产权保护与环境保护之间存在着密切的关系。
我国主要环境保护法律、法规和环境管理8项制度
我国主要环境保护法律、法规和环境管理8项制度在当今社会，环境保护已经成为全球共同面临的重要问题。
随着我国经济的快速发展，环境污染和资源浪费等问题也越来越突出。
为了有效保护我国的生态环境，保障人民的健康和安全，我国已经制定了一系列环境保护法律、法规和环境管理制度。
下面将重点介绍我国主要的环境保护法律、法规和环境管理8项制度。
一、环境保护法律1.《中华人民共和国环境保护法》该法律于1979年颁布，目的在于保护和改善环境，促进经济和社会的可持续发展。
该法律规定了环境保护的基本政策，环境保护的责任主体和监察管理等方面的内容。
该法律对企业进行了环保主体的界定，并规定了企业与环保部门的职责以及企业违反环保法律法规的处罚措施。
2.《大气污染防治法》该法律于2015年颁布，是我国首部具有专门针对大气污染防治的基础性法律。
该法律规定了大气污染防治的措施，要求各级政府加强大气污染监督、执法和处罚力度，同时也规定了大气污染治理目标和考核制度等相关内容。
二、环境保护法规1.《环境影响评价法》该法规于2003年颁布，是我国重要的环境保护法规之一。
该法规规定了环境影响评价的程序和标准，要求所有建设项目在策划和实施前进行环境影响评价，并对评价的结果进行公示，以便公众参与监督和评价。
2.《土壤污染防治法》该法规于2018年颁布，是我国首部专门针对土壤污染防治的重要法规。
该法规规定了土壤污染防治的目标和职责，要求各级政府加大土壤污染治理力度，同时对土壤污染防治的审批机制、行业准入制度、政策扶持和技术支持等方面进行了详细规定。
三、环境管理制度1.排污许可制度排污许可制度是指国家环境保护主管部门对排污单位，依据环境保护法、环境影响评价法等相关法律法规，进行污染排放的资格、标准和条件的许可管理制度。
该制度可以加强排水许可管理，有利于改善环境质量和维护社会公共利益。
2.环保产权交易制度环保产权交易制度是指以环境产业为核心的产权交易市场。
自然资源产权制度改革的相关问题与探讨
自然资源产权制度改革的相关问题与探讨自然资源产权制度改革是指通过对自然资源的所有权和使用权进行重新规定和分配，实现资源的合理利用和保护。
在中国，随着经济社会发展的需要和资源环境问题的突出，自然资源产权制度的改革成为了重要的议题。
以下是对自然资源产权制度改革的相关问题和探讨：一、产权确认问题自然资源的产权确认是自然资源产权制度改革的基础。
目前，我国自然资源的产权确认主要通过“所有权登记”来实现，但存在诸多难题。
资源产权边界不清晰，导致产权纠纷；资源使用权不同承包方之间划分不公平，导致资源的不合理利用等。
需要加强对自然资源的所有权和使用权的登记、确权和登记制度的建设，以保障资源产权和使用权的合法性和公平性。
二、资源使用权的优化配置问题自然资源使用权的优化配置是建立公平竞争市场的基础，也是改善资源配置效率和优化资源配置结构的关键。
目前，我国自然资源使用权的分配主要通过政府行政划拨和市场出让等方式，但存在过度行政干预和行政化现象的问题。
需要推动资源使用权的市场化配置，引入竞争机制和市场机制，提高资源配置效率，促进资源优化配置。
三、资源所有权和使用权的分离问题资源产权制度改革的一个重要目标是实现资源所有权和使用权的分离。
目前，我国自然资源的所有权和使用权大多由政府集中管理，并且自然资源的所有权和使用权的划分不明确，导致资源管理环境复杂和资源利用效益不佳。
需要通过推动自然资源的所有权和使用权的分离，建立健全的自然资源市场，实现资源所有权和使用权的分权管理，提高资源利用效率和保护资源环境。
四、生态环境保护与资源产权制度的协调问题资源产权制度改革需要与生态环境保护相协调，实现资源的可持续利用和保护。
在资源产权制度改革中，需要明确资源产权与生态环境保护之间的关系，建立健全的资源环境权益补偿机制，保障资源环境的可持续发展。
自然资源产权制度改革是一个十分复杂和关键的问题。
在推进自然资源产权制度改革过程中，需要研究相关问题，解决矛盾，确保权益，促进资源的合理利用和保护。
知识产权的保护与环境可持续发展
知识产权的保护与环境可持续发展随着科技的迅猛发展和全球经济的蓬勃增长，知识产权的保护日益成为全球范围内的重要议题。
知识产权的保护不仅关乎创新和创造力的激励，更与环境可持续发展息息相关。
本文将探讨知识产权的保护与环境可持续发展之间的关系，并提出相关的观点和建议。
一、知识产权的定义与重要性知识产权是指人们通过智力劳动所创造出的无形资产，包括专利、商标、著作权等。
知识产权的保护是指保护创新的过程和成果，维护知识创造者的合法权益，促进经济发展和社会进步。
知识产权的保护对于激励创新和促进经济增长具有重要的作用。
1.1 知识激励创新知识产权的保护通过给予创新者专有权益，鼓励他们进行创新，为社会发展带来新的技术和产品。
专利制度的建立，使得创新者能够获得对自己的发明专有的权利，从而保护他们的创新成果。
这种创新激励机制是推动技术进步和经济增长的重要驱动力。
1.2 维护创造者的合法权益知识产权的保护能够确保创新者获得应有的回报，并维护他们的合法权益。
当创新者投入时间和精力进行研发创新时，需要合理的商业模式和机制来获取收益。
知识产权的保护可以确保他们享受到自己劳动的成果，并能够持续进行创新。
二、知识产权的保护与环境可持续发展的关系2.1 创新绿色技术的推动知识产权的保护可以激励企业和个人在环境可持续发展领域进行创新。
例如，保护新的绿色技术的知识产权，可以激励企业研发更加环保的产品和技术，减少对环境的不良影响。
同时，这也可以带动整个产业链的转型升级，推动经济向可持续发展的方向迈进。
2.2 知识产权的保护与技术转让知识产权的保护能够促进技术的转让和分享。
当企业拥有独特的技术或专利时，他们可以通过许可协议或技术转让的方式分享自己的专利技术。
这样可以促进技术的传播和共享，帮助发展中国家从中受益，从而实现环境可持续发展的目标。
2.3 知识产权的保护与可持续发展目标的协调知识产权的保护应该与可持续发展目标相协调。
知识产权的保护应当遵循公平、合理、非歧视的原则，避免知识垄断和剥削。
知识产权与环境保护
知识产权与环境保护知识产权在现代社会发展中扮演着重要的角色，而环境保护也日益成为全球共同的关注点。
这两个议题的交叉点给人们带来了一系列的讨论和挑战。
本文将探讨知识产权与环境保护之间的关系，并提出相应的解决方案。
一、知识产权与环境的联系知识产权是指对创造性思维和独特创新的产权保护，包括专利、商标、版权和商业秘密等。
而环境保护是指保护和维护自然环境，确保生态系统的可持续性发展。
尽管知识产权和环境保护似乎是两个不同的领域，但它们之间存在着一定的联系。
首先，知识产权可以促进环境保护技术的创新和发展。
通过对环境相关技术的保护，创新者可以获得相应的回报，从而鼓励更多的研究和发现。
这有助于加速环境保护技术的进步，为解决环境问题提供更多的可能性。
其次，知识产权可以推动环境友好产品的推广和应用。
创新者在开发环境友好产品时，可以通过知识产权保护确保其在市场上的竞争优势。
这种保护机制可以激励企业愿意投资于环保科技，并提高人们对环境友好产品的认知和接受度。
然而，知识产权也可能对环境产生一定的负面影响。
某些技术或创新可能会导致环境污染或资源过度利用，这与环境保护的目标相悖。
因此，在知识产权的保护和环境保护之间需要寻求平衡，以实现可持续发展的目标。
二、解决方案为了解决知识产权与环境保护之间的矛盾，我们可以提出以下方案：1. 鼓励创新者开发环境友好技术。
政府可以提供财政和税收激励措施，以帮助创新者开发和推广环境友好技术。
此外，还可以加强科研机构与企业之间的合作，促进科技创新成果的转化与应用。
2. 建立专门机构进行知识产权与环境问题的协调。
这样的机构可以促进知识产权和环境保护之间的交流与合作，寻求解决方案，并制定相应的政策和法规。
3. 加强国际合作，共同应对全球性环境问题。
各国可以加强知识产权的保护与合作，共享环境保护技术和经验。
通过此类合作，可以推动环境保护的全球普及和发展。
4. 加强公众教育与意识提升。
通过教育和宣传活动，增强公众对知识产权和环境保护之间关系的认识与理解。
知识产权保护在环境保护和可持续发展中的作用
知识产权保护在环境保护和可持续发展中的作用在如今全球化的时代，人们对环境保护和可持续发展的意识越来越强。
而知识产权保护，作为一个重要的法律制度，也在环境保护和可持续发展中发挥着重要的作用。
本文将分析知识产权保护对环境保护和可持续发展的影响，并探讨其作用和挑战。
一、知识产权保护对环境保护的作用1. 提供激励机制知识产权保护为创新提供了激励机制。
环境保护往往需要新的技术和解决方案，而这些创新成果需要受到保护，才能获得投资和进一步发展。
知识产权保护为发明家和创新者提供了合法的权益，使他们有动力进行环境保护相关的研究和发明。
这种激励机制促进了环境技术的创新和进步。
2. 提高技术转让知识产权保护使技术转让更加顺利。
环境保护需要将先进的环境技术和设备传输到发展中国家和落后地区，以实现全球环境治理的目标。
而知识产权保护可以促进技术转让的合作和交流，保护技术转让者的权益，从而推动环境技术的跨境传播和应用。
3. 促进市场竞争知识产权保护鼓励市场竞争，推动环境技术的发展。
通过对环境相关的知识产权的保护，创新者可以在市场上获得合法的竞争优势，其他企业也被激励去开发或改进环境技术，以满足市场需求。
这种市场竞争的机制加速了环境技术的创新和应用，推动了环境保护的进程。
二、知识产权保护在可持续发展中的作用1. 保护生物多样性生物多样性是可持续发展的重要组成部分。
而知识产权保护可以促进生物多样性的保护。
例如，农作物的遗传资源是农业可持续发展的关键，通过保护农作物的品种的知识产权，可以鼓励农民保存和利用传统种子，并激励进行种质资源的研究和保护。
这样，不仅可以保护生物多样性，还可以促进农业的可持续发展。
2. 促进传统知识保护传统知识对于可持续发展具有重要作用，特别是对于土著社区和发展中国家来说。
这些知识通常与环境保护和可持续发展密切相关。
知识产权保护可以保护传统知识的权益，使传统知识的持有者能够分享和受益。
这不仅有助于保护传统文化和知识，还可以在可持续发展中发挥积极作用。
环境权益与产权交易市场发展策略
环境权益与产权交易市场发展策略一、环境权益的内涵与重要性环境权益是指个体、群体或社会在享受自然环境提供的生态服务和资源使用中所拥有的法定权利和利益。
它涵盖了清洁空气、水质、土壤质量、生物多样性等多种生态要素，是人类社会可持续发展的重要基石。
环境权益的保护与合理利用，对于实现绿色发展、维护社会公平正义以及推动生态文明建设具有深远的意义。
二、环境权益与产权交易市场的理论基础环境权益交易市场是基于产权理论和外部性理论，通过对环境权益进行定价和交易，实现环境资源的优化配置和经济利益的合理分配。
环境权益的产权化，即通过法律形式明确环境资源的所有权、使用权、受益权和处置权，使之成为可以交易的商品，从而激励市场参与者主动减少污染排放，增加环境供给，实现环境保护与经济发展双赢。
三、环境权益产权交易市场的现状与问题当前，国内外已有多地开展了排污权、碳排放权、水权等环境权益的产权交易实践，取得了一定成效。
然而，市场发育尚不成熟，存在交易品种单一、市场规模较小、价格信号传导不畅、市场监管机制不完善等问题。
此外，环境权益的价值评估、产权界定、权益分配等环节也面临诸多挑战。
四、环境权益产权交易市场的发展策略1. 制度创新：建立和完善环境权益产权制度体系，明确各类环境权益的产权属性和权责边界，通过立法形式赋予环境权益以可交易性。
2. 市场机制建设：拓展环境权益交易品种，构建全国乃至全球统一的环境权益交易市场，完善市场规则和监管机制，提高市场流动性。
3. 科技支撑：利用大数据、云计算、区块链等现代信息技术，提升环境权益计量、认证、交易、监管等环节的科技水平，保障交易的公正、公平、公开。
4. 价值评估体系构建：建立科学、公正、透明的环境权益价值评估体系，引导市场合理定价，反映环境资源的稀缺性和生态价值。
5. 公众参与与利益分配：保障公众参与环境权益交易的知情权、参与权和监督权，合理分配环境权益交易收益，实现环境保护与社区发展、公众福祉的有机融合。
产权界定与环境保护
产权界定与环境保护一、引言随着社会的发展和经济的繁荣，环境保护问题日益凸显，而产权界定作为一种经济组织形式和资源配置方式，对环境保护也有着重要的影响。
本文将探讨产权界定与环境保护之间的关系，并分析产权界定对环境保护的影响。
二、产权界定与环境保护的关系1. 产权界定的重要性产权界定是市场经济体制的基石，通过界定产权，可以明确资源的所有权和使用权，从而形成有效的资源配置机制。
在环境保护领域，产权界定可以明确环境资源的所有权和使用权，为环境保护提供制度保障。
2. 产权界定对环境保护的影响（1）内部化环境成本通过产权界定，环境资源的所有权可以明确归属，企业在利用环境资源时需要承担相应的成本，从而内部化环境成本。
这样一来，企业在决策时会更加注重环境保护，减少对环境的污染和破坏。
（2）促进环境投资产权界定可以明确环境资源的所有权和使用权，使得企业可以通过购买或租赁环保设备来实现环境保护。
产权界定的存在使得环境投资变得有保障，进一步推动了企业对环境保护的投入。
（3）提升环境资源利用效率产权界定可以明确资源的所有权和使用权，使得资源能够被充分利用。
在环境保护方面，产权界定可以激励企业进行环境技术创新，提高环境资源利用效率，减少对环境的浪费。
三、产权界定在环境保护中的应用1. 自然资源产权界定自然资源是环境保护的重要组成部分，通过对自然资源产权的界定，可以实现对自然资源的合理开发和利用。
例如，在水资源的产权界定中，可以明确河流、湖泊等水域的所有权和使用权，从而实施科学管理和保护。
2. 环境污染产权界定环境污染是当前环境保护的主要问题之一，通过对环境污染产权的界定，可以明确排污者的责任和义务。
例如，通过对大气污染产权的界定，可以明确企业排放的污染物应该由企业自行处理或支付相应的费用，从而实现环境保护和污染治理。
3. 生态保护产权界定生态保护是环境保护的重要领域，通过对生态保护产权的界定，可以明确生态系统的所有权和使用权。
知识产权保护在环境保护中的作用
知识产权保护在环境保护中的作用随着科技的迅猛发展和全球化的深入推进，知识产权保护的重要性日益凸显。
作为保护创新和促进经济发展的重要手段，知识产权的保护在许多领域都发挥着重要作用，其中之一就是环境保护。
本文将探讨知识产权保护在环境保护中的作用，以及如何加强知识产权保护以促进环境可持续发展。
一、知识产权促进技术创新与环境保护的结合知识产权的核心目标之一是促进技术创新和发展。
在环境保护领域，技术创新为减少污染和资源消耗提供了关键解决方案。
通过给予创新者知识产权的保护，能够激励他们进行环保技术创新，并为他们提供回报和竞争优势，从而加快环境保护技术的研发和应用。
例如，太阳能、风能等可再生能源技术的发展离不开知识产权的保护。
通过对相关技术的保护，创新者能够获得合法收益并保护其技术的核心竞争力，从而吸引更多投资和参与者参与研发，推动可再生能源技术的全面发展和应用。
二、知识产权鼓励技术转移和合作知识产权保护还可以促进技术的转移和合作，特别是对于发展中国家来说。
发达国家拥有大量的环境保护技术和专利，而发展中国家常常面临着技术创新能力的不足。
知识产权的保护能够鼓励发达国家提供技术转让和技术咨询服务，帮助发展中国家提升环境保护能力。
此外，知识产权还能够促进跨国合作和技术共享。
通过许可或交叉许可技术，不同国家和企业可以共同合作解决环境保护挑战，推动环境技术的传播和普及化。
三、知识产权推动环境可持续发展知识产权保护对于环境的可持续发展至关重要。
保护创新者的知识产权不仅能够激励他们投入更多的资源和精力进行环保技术研发，而且还能够确保环保技术的更新换代和推广。
特别是在环境保护领域，技术更新速度迅猛，只有保护创新者的知识产权，才能确保他们投资成果的回报，进而推动新的技术不断涌现。
同时，知识产权保护还能够有效防止盗版和假冒，维护市场秩序，为环保技术提供一个健康的发展环境。
四、加强知识产权保护的关键举措为了更好地发挥知识产权在环境保护中的作用，需要采取一系列关键举措。
知识产权保护在环境保护中的应用
知识产权保护在环境保护中的应用近年来，随着环境问题的日益突出，人们对环境保护的关注也越来越高涨。
而在环境保护中，知识产权的作用逐渐显现。
本文将探讨知识产权保护在环境保护中的应用，并分析其对环境保护的重要性。
一、知识产权的定义及其意义知识产权是指个人或组织对其创造的智力成果所享有的权利。
包括专利、商标、著作权和商业秘密等。
知识产权的保护对于技术创新、经济发展以及社会进步至关重要。
它不仅鼓励创新，激励人们投入更多的时间和精力进行研究，同时也保护了创新者的利益，使其能够获得公正的回报。
二、1. 促进技术创新知识产权保护鼓励科学家和企业家进行技术创新。
环境保护是一个涉及多个领域的综合性问题，需要不断推动技术的革新和进步。
通过保护创新者的知识产权，他们可以获得切实的经济回报，进而激发更多人投入到环境技术研发中，从而推动环境保护事业的发展。
2. 加强环境技术的传播与共享知识产权保护还能够加强环境技术的传播与共享。
环境保护需要各方共同努力，共享环境技术的信息能够帮助不同地区和国家更好地解决环境问题。
同时，知识产权保护能够增加技术转移的积极性，促进技术在国际间的流通，使环境技术得到更为广泛的应用。
3. 鼓励企业社会责任知识产权保护对于环境保护还起到了鼓励企业社会责任的作用。
通过保护环境相关技术的知识产权，企业不仅能够保证自身的创新成果得到应有的回报，同时也能够积极履行社会责任，推动环境友好型企业的发展。
三、知识产权保护对环境保护的重要性1. 保护创新者的权益环境技术创新需要投入大量的人力、物力和财力，而知识产权的保护可以帮助创新者获得合理的回报。
如果创新者在未来无法获得应有的经济利益，将丧失继续创新的积极性，甚至可能不再继续投资于环境技术研发。
因此，知识产权的保护对保护创新者的权益至关重要。
2. 促进环境技术的研发和应用环境保护需要不断推动环境技术的研发和应用。
而只有通过知识产权的保护，才能够确保科研机构和企业对环境技术研发的合理投入。
知识产权与环境保护的制度和政策研究
知识产权与环境保护的制度和政策研究近年来，随着全球经济的发展和环境问题的愈加突出，知识产权与环境保护的制度和政策研究成为了热点话题。
知识产权是创新和发展的基础，环境保护则是人类生存和发展的基本前提，两者紧密相连。
本文将从知识产权、环境保护及其相互关系等方面探讨知识产权与环境保护的制度和政策研究。
一、知识产权的定义及其发展历程知识产权是指人们在创造知识、科技和艺术作品时所产生的经济和贸易利益的法律保护。
知识产权包括专利、商标、版权、工业设计等多个方面的内容。
知识产权的发展历程可以追溯到古代，如中国古代的商标制度、希腊古代的医生标记制度等。
随着工业化的不断推进，知识产权的概念越来越重要。
到了20世纪，随着信息革命的到来，知识产权的意义更加凸显。
二、环境保护的定义及其发展历程环境保护是指保护和改善人类生存环境、维护生态平衡和促进可持续发展的行为。
环境保护的概念最早可以追溯到古人们的保护自然环境行为，如中国的山水田园文化、印度的庙宇和水池建设等。
现代环境保护则始于20世纪60年代。
当时，由于世界经济的迅速发展和人类的不良行为，环境问题日益突出，环境保护逐渐成为全球关注的热点。
三、知识产权与环境保护的相互关系1.知识产权对环境保护的影响知识产权对环境保护有着重要的影响。
一方面，知识产权可以激励创新，促进环境保护技术的创新和应用，产生更多更高效的环境保护技术。
例如，一些公司会投入大量的资金和人力研发环境保护技术，以便将其应用于环保领域。
另一方面，知识产权可以帮助保护环境资产，如生物多样性和自然资源。
例如，一些国家会授予生物技术领域的专利，以便保护生态系统。
此外，知识产权可以帮助清除环境有害物质，促进环保产业的发展。
2.环境保护对知识产权的影响环境保护对知识产权也有很大的影响。
环境问题的爆发和日趋严重的情形，促使政府和民间团体更加注重环境保护。
在此情况下，政府、NGO等机构会更加注重管理和修复环境，会加强对环境领域的专利控制和监管。
知识产权保护与环境保护的关系与平衡
知识产权保护与环境保护的关系与平衡随着科技的不断进步和全球化的加速发展，知识产权保护和环境保护成为了当今社会中备受关注的重要议题。
知识产权保护是指对创造性的思想、发明和创新的产权保护，而环境保护则是指对生态环境的保护和可持续发展的追求。
这两个领域看似没有直接联系，但实际上却存在着紧密的关系和相互影响。
首先，知识产权保护与环境保护之间存在着一种相辅相成的关系。
知识产权保护鼓励创新和技术进步，而环境保护则需要依靠科技和创新来解决环境问题。
例如，环境污染治理需要依靠先进的环保技术和设备，而这些技术和设备往往是通过创新和研发获得的。
如果没有对知识产权的保护，创新者将失去对自己的努力和投入的回报，进而减少对环境保护的积极性和动力。
因此，知识产权保护为环境保护提供了重要的支持和保障。
然而，知识产权保护也可能对环境保护造成一定的负面影响。
知识产权保护通常意味着技术和知识的垄断，这可能导致环保技术的高昂成本和限制技术的普及。
一些环保技术可能因为专利保护而价格过高，无法普及到发展中国家或贫困地区，从而限制了环境保护的范围和效果。
此外，知识产权保护还可能导致技术创新的竞争受到限制，进而影响到环境保护技术的进步和发展。
为了平衡知识产权保护和环境保护之间的关系，需要采取一系列的措施和政策。
首先，应该加强知识产权的管理和监管，防止滥用和垄断。
对于环保技术和创新，可以考虑给予一定的例外和豁免，以促进技术的普及和应用。
例如，可以对环保技术的专利费用进行减免或补贴，降低环保技术的成本，使其更加平易近人。
此外，还可以通过国际合作和技术转让来促进环保技术的传播和共享，加强发展中国家和发达国家之间的合作，实现技术的共同进步和环境的共同保护。
其次，需要加强知识产权保护和环境保护之间的协调与合作。
知识产权保护和环境保护都是全球性的问题，需要各国共同努力和合作来解决。
国际组织和政府可以加强合作，制定共同的标准和规范，推动知识产权保护和环境保护的协调发展。
知识产权保护在环境保护领域的重要性与实践
知识产权保护在环境保护领域的重要性与实践随着全球环境问题的日益突出，人们开始意识到环境保护的重要性，不仅仅限于减少污染和保护自然资源，还涉及到知识产权的保护。
在环境保护领域中，知识产权的保护至关重要，它不仅可以鼓励创新，促进技术进步，还可以保护环境创新成果的利益。
一、知识产权保护促进环境技术创新环境保护领域的技术创新对于解决环境问题至关重要。
环境领域的科研人员和企业投入大量时间、精力和资源，进行环境技术的研发和创新。
知识产权保护能够激励这些创新者，保护他们的利益，使他们获得应有的回报，从而更加积极地投入环境创新工作。
当创新者知道他们的环境技术在合法有效的知识产权保护下能够获得收益时，他们将更有动力投入研发工作。
这不仅鼓励了更多的科研人员和企业参与环境保护创新，也为他们提供了必要的资金与资源支持。
因此，知识产权保护促进了环境技术的创新，并为环境保护提供了可持续的技术支持。
二、知识产权保护推动环境保护成果的传播和应用环境保护的重要目标是通过技术创新来解决环境问题，然而，仅仅拥有环境技术的创新成果并不足以推动环境保护。
只有将这些成果传播开来并加以应用，才能真正发挥环境保护的效果。
知识产权的保护可以确保环境创新成果的独占性，即限制他人对此技术的不合法使用或盗用。
这为环境保护成果的商业化和传播提供了法律保障。
创新者可以通过将环境技术转让给其他企业、许可他人使用或与其他组织进行合作来进行商业推广，并从中获得经济利益。
这样一来，环境保护成果得以更广泛地传播和应用，从而推动环境保护的实践。
三、加强知识产权保护对环境保护产生的挑战在环境保护领域，知识产权保护也面临着一些挑战。
首先，环境保护技术往往涉及多个领域的知识产权，如发明专利、实用新型专利、外观设计专利、商标、版权等。
这就要求知识产权保护机制要能够有效协调不同领域的知识产权，避免各种权益之间的冲突。
其次，环境保护的技术创新通常需要跨地区、跨国家进行合作和交流。
知识产权与环境保护
加强节能环保领域的自主创新和知识产权保护促进节能减排中国地质大学（武汉）政法学院Mr.L摘要：随着我国经济和社会的飞速发展，环境问题日益成为阻碍我国经济和社会可持续发展的一大瓶颈。
尤其是在能源领域。
所以，节能环保逐渐成为促进我国经济和社会可持续发展的一大重要课题。
而随着知识经济时代的到来，知识产权在国际经济竞争与贸易往来中的地位得到了历史性的提升，在节能、环保领域中加强知识产权保护，是参与国际科技竞争、增强科技核心竞争力与振兴本国经济的紧迫举措。
本文针对建设节能型国家的战略，从节能、环保技术可持续发展的角度，重点探讨节能、环保领域的技术创新与知识产权保护对策。
关键词：知识产权节能环保技术创新一、国内节能、环保领域的现状节能和环保问题已经成为我国目前最具紧迫的问题。
1．人均资源越来越有限。
我国69％的基本能源和52％的电力都来自煤炭，每年的煤炭消耗量超过22亿吨，超过美国、印度和俄国的总和。
此外，我国城镇化率以每年1％在增长，每年有将近1000万人口进入新的城镇，而每个城镇居民人均所消耗的能源足农村人均的3．5倍。
2、农村生态环境质量在明显下降。
在招商引资活动中，很多污染企业从城市搬到农村，污染项目从外地引进农村，已成不争之事实。
农业生产带来的各类污染、由于小城镇和农村聚居点的规划、基础设施建设和环境管理滞后造成的人居环境污染以及乡镇企业和集约化养殖场布局不当、治理不够产生的工业污染等已成为农村突出的环境问题。
另外，由于经济困难，有相当数量的农民没有得到良好的能源服务，他们仍依赖当地的农业废弃物如秸秆、柴草等作为主要能源，有些地方甚至仍在砍伐森林和破坏生态。
每逢收获季节，很多地方的农民还是用焚烧的方式处理秸秆，农村田园“狼烟四起”。
浪费了资源，又污染了环境。
农村生态环境质量明显下降，“脏、乱、差”现象普遍，环境基础设施建设严重滞后。
3．国内的节能和环保的技术同国际先进水平相比尚有相当大的差距。
节能产品生产企业中，具有自主创新技术的很少而且分散，企业标准化、技术专利化尚未形成；由于节能产品价格较同类常规商品价格略高，假冒伪劣产品、仿名牌产品时有发现。
知识产权保护对环境可持续发展的影响
知识产权保护对环境可持续发展的影响随着经济全球化的加速和科技创新的不断推进，知识产权保护的重要性在环境可持续发展中日益凸显。
本文将探讨知识产权保护对环境可持续发展的积极影响，并讨论相关挑战和解决方案。
1. 知识产权保护促进技术创新知识产权保护鼓励企业和个人进行科学研究和技术创新。
通过给予创新者合法的知识产权保护，他们可以享受到研究经费、市场竞争力和商业利益的回报。
这种激励机制推动了科技创新，使得环境相关领域的技术得以不断突破。
例如，环保技术的发展在减少能源消耗、降低污染排放和提高资源利用效率等方面取得了显著成效。
2. 知识产权保护推动技术转移知识产权保护确保技术创新者在技术转让方面获得合理利益回报，从而促进技术的传播和转移。
发达国家在知识产权保护方面具有先进经验和健全体系，这使得技术转移更为顺畅，促进了环境友好技术在全球范围的传播和应用。
同时，技术转移也有利于发展中国家在环境可持续发展方面实现跨越式进展。
3. 知识产权保护带动环保产业发展知识产权保护对环保产业的发展起到了重要的推动作用。
环保产业涉及到诸多领域，包括清洁能源、水处理和废物管理等。
通过保护环保技术的知识产权，创新企业可以通过技术销售、专利授权等方式获取经济回报，从而吸引更多的投资和资源进入环保产业。
这种投资的增加将进一步推动环保产业的发展，提高环境保护的水平。
4. 挑战与解决方案尽管知识产权保护对环境可持续发展带来诸多积极影响，但也存在一些挑战。
其中一个挑战是知识产权保护导致环境友好技术的高价格，从而限制了其在一些发展中国家的推广与应用。
为解决这一问题，国际社会可以加大对发展中国家的技术转让支持力度，提供资金和技术援助，降低环境友好技术的价格。
另一个挑战是知识产权保护带来的技术壁垒，对一些发展中国家的产业发展构成了一定的阻碍。
解决这一问题的方式是加强国际合作，促进技术交流和合作研发，降低技术壁垒，推动全球环保产业的协同发展。
综上所述，知识产权保护在环境可持续发展中发挥着至关重要的作用。
环境保护与知识产权的双向关系及发展机遇
环境保护与知识产权的双向关系及发展机遇近年来，环境保护成为全球关注的焦点之一。
随着人们对环境问题的认识不断提高，环境保护已经从一个边缘性议题转变为各国政府和社会各界共同关注和重视的重要议题。
而在环境保护的同时，知识产权的保护和发展也日益受到重视。
这两者之间存在着密切的双向关系，并且为人们带来了一系列的发展机遇。
首先，环境保护对知识产权的发展产生了积极的影响。
环境问题的日益突出，迫使人们寻找创新的解决方案。
在环境保护的过程中，创新技术和知识产权的保护成为推动力。
例如，太阳能、风能等可再生能源技术的发展，为环境保护提供了可持续的解决方案。
这些技术的创新和应用离不开对知识产权的保护，只有保护好创新成果的知识产权，才能激励更多的人投入到环境保护的研究和创新中，推动环境保护技术的进步。
其次，知识产权的保护对环境保护产生了积极的影响。
知识产权的保护可以激励创新者和发明家进行环境保护技术的研究和开发。
如果没有对知识产权的保护，创新者可能会面临知识被盗用或未能获得应有的回报的风险，这将降低他们投入环境保护领域的积极性。
而通过知识产权的保护，创新者可以获得合理的回报，这将激励更多的人参与到环境保护的创新中，推动环境保护技术的不断发展。
另外，环境保护和知识产权的双向关系还为社会带来了一系列的发展机遇。
首先，环境保护和知识产权的结合可以促进经济的可持续发展。
环境保护技术的创新和应用可以为企业带来新的商机和竞争优势。
例如，发展清洁能源技术不仅可以减少环境污染，还可以创造就业机会和经济增长点。
同时，知识产权的保护可以激励企业进行技术创新，提高产品的附加值和市场竞争力。
这种双赢的局面既促进了环境保护，又推动了经济的可持续发展。
其次，环境保护和知识产权的结合也为国际合作提供了新的契机。
环境问题是全球性的挑战，需要各国共同努力来解决。
而知识产权的保护和技术创新则为国际合作提供了新的平台。
通过知识产权的保护，各国可以分享和交流环境保护技术，共同应对全球环境问题。
知识产权保护与环境保护的关联
创意产业发展
版权保护有助于推动环保创意产业的发展，鼓励更多人投身于环 保创意的研发和推广工作。
04
知识产权保护与环境 保护的互动关系
知识产权保护推动环保创新
激励创新机制
知识产权保护为环保技术的研发和创 新提供了激励机制，确保创新者能够 从其创新成果中获得应有的经济回报 ，从而鼓励更多的环保技术创新。
协同推进全球治理
知识产权保护和环境保护都是全球性 的问题，需要各国协同合作，共同推 进全球治理体系的完善和发展。
环保技术的知识产权保护
环保技术的研发和应用需要知识产权 制度的保障，以确保技术转移和扩散 的顺利进行。
02
知识产权保护对环境 的影响
创新驱动环境保护技术发展
技术创新推动环境保护
知识产权保护能够激励企业和个人进行技术创新，推动环保技术 的研发和应用。
知识产权保护与环境保护的 关联
目 录
• 引言 • 知识产权保护对环境的影响 • 环境保护对知识产权的需求 • 知识产权保护与环境保护的互动关系 • 当前面临的挑战与问题 • 未来发展趋势及建议
01
引言
知识产权保护的重要性
01
02
03
激励创新
知识产权保护能够确保创 新者从其创新成果中获得 应有的经济回报，从而激 发人们的创新积极性。
05
当前面临的挑战与问 题
知识产权保护力度不足
法律制度不完善
当前的知识产权保护法律制度在某些方面存在漏洞，对侵权行为的 惩罚力度不够，导致侵权行为频发。
执法力度不足
知识产权执法机构在人员配置、技术手段等方面存在不足，难以有 效打击侵权行为。
社会认知度不高
知识产权保护与环境保护的协同发展
知识产权保护与环境保护的协同发展在当今社会中，知识产权保护和环境保护已经成为了两个重要的议题。
随着科技的不断进步和全球化的加强，我们需要思考如何平衡知识产权保护和环境保护之间的关系，实现它们的协同发展。
一、知识产权保护的重要性知识产权是指人们创造的智力成果所享有的权益，包括专利、商标、版权等。
知识产权保护对于创新和发展具有重要作用。
首先，知识产权保护可以鼓励创新。
知识产权法律的保护可以确保创新者能够享有相应的经济利益，从而激发他们进行更多的创新活动。
创新是推动社会进步和经济增长的重要驱动力。
其次，知识产权保护可以促进技术转移与合作。
通过保护技术创新的成果，创新者可以得到回报，鼓励他们与其他企业或机构进行技术转移和合作。
这不仅有助于创新成果的应用和推广，还可以加速科技进步的步伐。
最后，知识产权保护还可以增强企业的核心竞争力。
在全球化竞争激烈的市场环境下，企业需要靠创新来保持竞争力。
知识产权的保护可以帮助企业保护其核心技术和品牌，防止抄袭和盗版，确保其在市场上的地位。
二、环境保护的紧迫性环境保护是指保护和改善人类生存环境的一系列行动。
随着工业化和城市化的快速发展，环境问题已经成为全球关注的焦点。
首先，环境保护是维护人类生存和发展的重要任务。
环境污染和破坏会对人类健康和生存环境造成严重威胁，因此保护环境是保护人类自身利益的需要。
其次，环境保护是可持续发展的基础。
现代社会的发展需要以可持续发展为基础，环境保护是实现可持续发展的前提和保障。
最后，环境保护也是全球治理的重要议题。
环境问题并不仅仅局限于某个国家，而是全球性的挑战。
各国需要加强合作，共同应对全球环境问题，保护共同的地球家园。
三、知识产权保护与环境保护的协同发展尽管知识产权保护和环境保护在某些方面存在着冲突和矛盾，但它们也有许多可以相互促进的机会。
首先，知识产权保护可以促进环境保护技术的创新和应用。
环境保护面临着许多技术难题，而知识产权保护可以鼓励企业和科研机构进行环境技术的研发和创新。
产权理论与环境保护
摘要： 社会“可持续的发展”问题已引起国际社会的普遍关注，以发展为前提的环境保护 迫切需要理论的指导，为此本文探讨了产权理论对传统的外部性理论的发展；同时指出了它在 环境产权明晰问题上的局限性。文章认为，外部不经济已不再是市场运行的偶然“失灵”，而 是变成了经常的、普遍的现象，只有明确国家是环境产权的唯一主体，树立环境资源价值观 念，政府积极干预才有可能更好地解决生态环境问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境保护与产权柳 岩内蒙古农业大学(010019)Email:liuyan200546@摘要:产权理论的产生源于对经济活动的外部性问题研究,而环境问题正是经济活动外部不经济性的具体体现,因此,环境问题与产权理论密切相关。
本文先对有关产权、外部性概念进行了概括性的描述,从一个简单的经济现象分析了产权与外部性内在联系，指出了产权明晰在环境问题上的局限性。
同时通过对以科斯为代表的产权理论学习，本文总结了为研究和解决环境保护问题提供的几点启示。
关键词：环境保护 产权界定 外部性1.引 言近20 年来,中国的环境保护工作取得了一些成绩,但中国总体的生态环境仍然脆弱,经济发展中的环境问题令人堪忧,如果继续沿袭传统的经济增长方式,生态环境将不堪重负。
日益严重的环境问题使人们认识到对自然资源的过度利用已经对生存环境造成了恶劣的影响,向自然环境排放的废弃物几乎超过环境容量的极限及人类健康所能忍受的程度。
过去由于理论认识问题和实际操作上的难度较大,人们把环境保护看作是政府应该供给的一个公共品。
自科斯1960 年发表《社会成本问题》以后,人们逐步开始认识到交易中的外部性及在追逐个体利益与保护环境的矛盾中,产权理论为环境资源的有效保护指出了一条可以尝试的途径。
本文共分为四个部分：第一部分是基本概念；第二部分是环境与人的经济行为；第三部是以科斯为代表的产权理论为研究和解决环境保护问题提供的启示；第四部分今后研究问题的方面。
2．基本概念科斯( R. H. Coase ,1960)在《社会成本问题》一文中,强调了权利的界定和权利的安排在经济交易中的重要性,并认为即便存在完全竞争的市场,也只有在对产权有明确的界定后,才能发挥作用,因此,“权利的界定是市场交易的基本前提”,只要产权不明确,外部性侵害就不可避免,只有在明确界定产权的基础上,利用市场机制,才能有效地消除外部性。
在本文,涉及了以下两个概念:2.1产权通过阅读文献本文找到了几种产权的定义：德姆塞茨( H. Demsetz ,1967)认为,产权是能够帮助一个人形成他与其他人进行交易时的合理预期,并引导人们实现将外部性内在化的社会工具。
而阿尔钦(A. Alchian)则将产权定义为“一个社会所强制实施的选择一种经济品的使用的权利”,也就是一种对资源的多种用途进行选择的权利。
考特和尤伦( Robert Cooter- 1 -and Thomas Ulen ,1988)从法律的角度,认为“财产(权)是一组权利,这些权利描述一个人对其所有的资源可以做些什么,不可以做些什么;他可以占有、使用、改变、馈赠、转让或阻止他人侵犯其财产的范围。
”也就是说,产权既是一种权利,又是一种自由。
上述经济学家对产权定义及理解具有许多相同之处：第一，产权是人们在资源稀缺性条件下使用资源的规则。
第二，产权是一以组权利。
第三，产权是行为权利反映的不是人与物的关系，而是人们之间一组被相互认可的行为性关系。
要进一步理解产权概念，还必须把产权与外部性问题结合起来理解。
2.2 关于外部性的定义外部性的概念是剑桥学派两位奠基者亨利・西季威克和阿尔弗雷德・马歇尔率先提出的。
到了20世纪20年代,马歇尔的学生、另一位剑桥经济学家庇古在其名著《福利经济学》中进一步研究和完善了外部性问题。
萨缪尔森对外部性提出了一个较为精致的界说。
他说:外在性就是当生产和消费中一个人使他人遭受到额外的成本或收益,而强加在他人身上的成本或收益没有经过当事人以货币的形式进行补偿时,外在性或溢出效应就发生了。
我们可以从两个角度来理解这个定义:制造者,当一个行为个体的行动不是通过影响价格而影响到另一个行为个体的环境时,存在着“外部性”；受影响者，当外部经济(或不经济)事件发生时,它将可察觉的利益(或可察觉的损失)加于某个或某些人,而这个(些)人并没有完全赞同直接或间接导致该事件的决策的。
3．环境与人的经济行为长期以来,我国一直存在环境资源的产权不明晰或多重产权。
例如,土地资源、森林资源、草地资源等,名义上属于全民所有或集体所有,但事实上,理想的环境资源“公民所有”在我国并不存在。
并且在实际管理和经营中,也不可能让所有的产权主体都来行使其权利,因为这样不仅成本高得惊人,而且效率也是很低的。
因此,不能因为是全民所有,就理解成必须保证全体人民都能对其应行使的所有权利、义务和责任,全民所有,并不意味着全民都要均等地去行使财产所有权。
而多重产权,则造成多个所有者争相对资源进行超负荷使用,导致资源的浪费和破坏。
现代产权经济学认为,市场机制具有的缺陷主要表现在外部性上,而外部性则根源于产权界定不清,由此造成交易障碍,使资源配置无法达到最优。
3.1 现实生活中典型的外部性问题---环境污染问题环境污染问题是外部性问题存在的典型事例, 也是受到讨论最多的外部性案例。
本文也从这个经典案例的分析入手。
例如一家造纸厂位于河流上游地段, 它在进行造纸生产过程的同时也将生产的废水排放到河流中去, 因而河水资源是作为造纸生产中一种不花钱的投入。
现假定所有成本都是不变的, 那么造纸厂商的私人边际成本曲线(MPC) 就表示它为多生产一单位的产品所占用的额外资源的成本, 这其中包括原材料费、折旧费、工资、管理费以及运输费用等。
而下游居民为了改善水源质量, 对水进行净化处理的成本则不包含在其中。
显然造纸厂产品真正的实际成本也就是社会边际成本曲线(MSC) , 不仅包括了厂商的MPC 而且也包括给社会带来的污水处理的成本。
如图所示, MSC 曲线高于MPC 曲线, 其差额就为边际外- 2 -部成本(MEC) 。
厂商有一条供给曲线S1 , S1 = MPC , 这是因为厂商是根据其MPC 进行生产供给的。
S1 与需求曲线DD 交于A 点, 此时造纸厂产量为Q1 , 价格为P1 , 远远低于MSC 曲线上的B 点, 就是说,当厂商的产量为Q1 , 价格为P1 , 即当它的私人边际成本MPC = P1 时, 它形成的外部成本△BAC 却由社会负担了,价格P1 没有反映出CA。
而社会的最优产量Q2 是由DD 与MSC 交点B 决定的, 其产量Q2 小于Q1 , 相应的价格P2 大于P1 , 这意味着外部性导致生产过度, 价格偏低, 转嫁了外部成本从而给社会带来了损失。
△ABC 出现了资源配置的效率损失, 同时也意味着资源难以达到帕累托最优状态。
外部性———水污染图1 环境与污染通过上述的例子分析，我们可以知道有一部分的成本转价给了社会，而以科斯为代表的产权理论的起点和更大范围内就是针对外部侵害造成的“社会成本问题”的，这就有助于人们打破固有的思维框架，在环境保护问题上提出一条崭新的思路：首先，对外部侵害制度原因的经济学分析：以往的理论不是否认现代经济运行必然造成的环境经济问题，就是指把它作为经济运行的一种负效应孤立地进行研究，而忘记了它与整个资源配置体系的必然联系及其制度原因；或者是用伦理学、法学、心理学而不是运用经济学的方法来研究环境经济问题。
产权理论的贡献恰恰在于：它是用经济的方法研究经济行为从而外部侵害的制度根源。
其次，外部侵害的相互性与产值最大化：科斯认为：“人们一般将该问题视为甲给乙造成损害。
因而所要决定的是如何制止甲？但这是错误的。
我们正在分析的问题具有相互性即避免对乙的损害将会使甲遭受损害……不言而喻，必须从总体的和边际的角度来看待这一问题。
”[1]在例子中，如果用因果关系讨论问题，那么当事人都引起了侵害。
那么到底怎么解决这种外部不经济问题呢？科斯回答说：“必须决定的真正问题是，是允许甲损害乙，还是允许乙损害甲？关键在于避免较严重的损害……为了避免损害下游居民，造纸厂将遭受损害。
这一问题实质上是，是否值得去限制造纸厂的生产。
”最后，提出了制度选择的观点：科斯在《在社会成本问题》是所要解决的外部侵害问题，实际上是一个用何种方式正确地度量和界定利益边界的问题。
科斯认为，解决方式可能有几种：自愿协议、政府干预等。
而这些方法的选择的依据是两个层次上的比较：一个是不同的，可供选择的、制度类型的交易费用比较；另一个层次是制度变迁，操作的成本与其带来的收益的比较。
[1][美] R.科斯,A.阿尔钦,D.诺斯等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集.上海:上海 三联书店.上海人民出版社,1994- 3 -3.2 产权理论在通过私人解决外部性时的局限性产权理论的核心是:一切经济交往活动的前提是制度安排,这种制度实质上是一种人们之间行使一定行为的权力安排。
因此，经济分析的首要任务是界定产权，明确规定当事人可以做什么和不可以做什么，然后通过权利的交易达到社会总产品最大化。
我们知道，没有产权的社会一定是一个效益绝对低下，资源配置绝对无效的社会。
而能保证经济高效率的产权应该具有以下特征：（1）明确性（2）专有性（3）可转让性（4）可操作性。
在现实生活中，依照上述产权特征而通过私人办法解决外部不经济问题的理论是不现实的：首先，产权界定受到社会价值体系的制约。
明晰产权虽然是经济与法律的事情，但事实上它也受文化和政治因素的制约。
制度结构是与社会的道德和伦理体系不可分地交织在一起的，在社会的道德和伦理价值与产权制度一致的情况下，制度是比较容易行的，因为人们的服从是自觉自愿的。
相反，就很少有人愿意服从。
其次，是由于某些要素和资源本身的特点所致。
它们属于公共产品，具有消费不可分性和非专有性的特点。
这类资源如大气、河流、地下石油、地下水资源等。
对于这些公共资源，显然难于明确其私人产权，因此也就不可能通过市场手段来解决。
再次，交易成本的存在：要消除外部侵害，就需要每个聚集起来达成互利的协议，自愿使外部效应内在化。
但成本可能是巨大的，并且进行组织活动、其本身也是一种公共产品，当交易费用大于这一交易将产生的潜在收益时，交易就不会发生。
最后，信息不完全的原因；要解决外部性问题要有完全的信息，但事实上被侵害者比如对控污技术和成本没有充分信息，而只能进行简单的推测。
另一方面，污染者不向被害者公开相关的信息，相反却要更多的补偿，这样，合作协议就很难取得。
4.产权理论为研究和解决环境保护问题提供的启示经过上述分析得知,环境保护问题没有明确的产权,可能是由于问题本身的特性,可是由于技术上原因,也有可能是制度和观念上的原因,而后者可能是最为重要的原因。
在环境产权没有明晰的情况下,一方面,投资者没有为其付出的成本得到全部收益,另一方面,污染者没有为其产生的负外部性行为付费,也没有对环境资源进行补偿性的投入,结果只可能是环境资源由于投入不足和过度使用而产生破坏、退化、甚至衰竭。
那么通过学习以科斯为代表的产权理论，可以为研究和解决环境保护问题提供重要的启示：4.1充分认识外部性问题及资源价值的重要性外部性理论不仅涉及到我国现实的人口、生态环境问题，而且涉及到公共物品或具有公共产品属性的资财的效率和制度安排问题。