对美国军事战略的几点思考
美国军事战略的演变与挑战
美国军事战略的演变与挑战近一个世纪以来，美国一直是全球军事力量的主导者之一。
其军事战略在不同的历史时期经历了一系列的演变，以应对不同的挑战。
本文将就美国军事战略的演变与当前所面临的挑战进行探讨。
一、第一次世界大战后的战略调整在第一次世界大战后，美国意识到其在海外事务中的重要性，并开始采取更积极的国际介入政策。
美国军事战略也发生了变化，从过去的孤立主义转向了更加主动的国际干预。
美国在战间期开始构建一支全球存在的军事力量，并以海空力量为主导，强化其全球海上霸权地位。
随着国际格局的变化，美国的军事战略也逐渐从欧洲转向了亚洲，开始重视亚太地区的军事布局。
二、冷战时期的战略平衡与核威慑冷战时期，美国与苏联展开了长达数十年的军事较量。
为了维持冷战期间的战略平衡，美国采取了一系列的措施。
首先，美国加强了与盟友的军事合作，建立了一系列军事联盟，如北约。
这种军事联盟的建立，不仅增强了美国在地区安全事务中的影响力，同时也为美国提供了重要的军事基地。
其次，为了抗衡苏联的军事力量，美国大力发展了核武器，并通过核威慑来维护自身的国家安全。
核武器的存在，使得美苏双方都不敢采取军事行动，从而维持了相对的和平。
三、后冷战时期的反恐战略1991年苏联解体后，美国成为了唯一的超级大国。
然而，随之而来的是一系列新的安全挑战，最主要的是来自恐怖主义的威胁。
面对这一新的威胁，美国制定了一套反恐战略。
该战略包括了国内安全措施的加强、国际反恐联盟的构建以及军事行动的开展。
美国相继发动了阿富汗战争和伊拉克战争，试图通过武力手段来打击恐怖主义。
然而，这些军事行动也带来了一系列的挑战。
美国在这些战争中遭受了巨大的人员伤亡和财政开支，同时也面临着外界对其干涉他国事务的质疑和抵制。
四、当前面临的挑战当前，美国面临着多重军事挑战。
首先是来自中国的崛起，中国在军事领域的发展引起了美国的警惕。
其次是来自俄罗斯的挑战，俄罗斯在军事技术上的进步和对邻国的军事干预使其成为了美国的竞争对手。
对冷战后美国军事战略的总体评价
对冷战后美国军事战略的总体评价大纲一、冷战后美国军事战略的发展变化1．明确了新的战略主旨2．完善了使用武力的原则3．采用了新的作战指导思想4．重视低强度冲突二、美国军事战略对中国安全的挑战1．美国是中国最大的非交界“邻国”2．我国周边美国军事力量的变化3．对中国传统军事战略的挑战知识点汇总原理和观点K01：冷战后美国军事战略的发展变化包括：第一，明确了新的战略主旨；第二，完善了使用武力的原则；第三，采用了新的作战指导思想；第四，重视低强度冲突K02：美国军事战略的调整对中国既有影响，也有一定挑战，因此，在发扬传统军事思想的同时，我们的思想必须与时俱进，与客观相符正文一、冷战后美国军事战略的发展变化1．明确了新的战略主旨美国军事战略指导思想由冷战时期的以遏制欧亚大陆心脏地带的大国为宗旨，发展为冷战结束后重视对欧亚大陆广大边缘地带的控制，并从边缘地带向欧亚大陆纵深扩展，在全球范围扩张美国势力。
苏联解体之后，华沙条约组织（简称“华约”）国家纷纷退出世界舞台，一些新的独立国家也纷纷表示要加入北大西洋公约组织（简称“北约”），美国的全球势力渐渐变强。
2．完善了使用武力的原则根据1990年以来美国政府的《国家安全战略报告》、《国家军事战略报告》以及《国防报告》等官方文件的有关内容，可以看出美国政府在使用武力方面有以下准则：（1）以推行国家安全战略为基本目的美国国家安全战略将美国的政治、经济和军事需求融为一体，美军为实现国家安全战略所规定的目标而执行广泛的军事任务。
（2）根据国家的利益决定使用武力的规模美国国家利益分为：涉及美国生存的“生死攸关的利益”、会间接影响美国安全和强盛及其所处国际环境的“重要利益”、以及“人道主义利益”三种类型。
当“生死攸关的利益”受到威胁时，例如当事态危及国家的安危、重要盟国的存亡、重要资源的来源、公民的安全和经济的正常运转时，不管付出何种代价，美国都将向海外派兵，必要时采取单方面行动，并从一开始便投入决定性的兵力。
战争战略各国的战略思考
战争战略各国的战略思考战争战略是军事行动的总体规划，是一种复杂而关键的决策过程，涉及到军事、政治、经济等多个领域。
不同国家对于战争战略的思考和实践存在着差异，这是由于各国的战略目标、国际环境、国家实力等因素所决定的。
本文将以不同国家为例，探讨各国在战争战略上的思考和做法。
一、美国战略思考美国是世界上最强大的军事大国之一，其战略思考主要基于全球霸权的维护和国家安全的保障。
美国的战略思考充分体现了其军事实力优势、经济实力及全球利益考量。
美国重视海空力量的建设，注重利用军事力量维护国家的利益和影响力。
此外，美国还注重发展先进的情报技术和网络战略，以确保在信息时代的军事优势。
在反恐战争领域，美国也充分发挥了其特种作战队伍的优势，采取秘密行动和精确打击等手段来对付恐怖组织。
二、中国战略思考中国作为拥有庞大军队和经济实力的大国，其战略思考主要围绕国家安全和领土完整展开。
中国一直坚持积极防御的军事战略，致力于维护国家的安全和和平。
中国注重发展陆军力量，特别是海军和导弹部队，以应对地区冲突和突发事件，保证国家利益的实现。
此外，中国还加强了自身的网络战略能力，关注信息领域的安全和发展。
中共军队还积极参与国际维和行动，为维护世界和平作出了重要贡献。
三、俄罗斯战略思考俄罗斯是一个拥有丰富经验和强大军事实力的国家，其战略思考主要围绕领土安全和地缘政治的影响展开。
俄罗斯注重发展核武器和战略导弹，以维护国家的核威慑力量。
此外，俄罗斯还加强了军事技术领域的研发，发展了强大的陆、海、空军力量，以应对地区冲突和国际挑战。
俄罗斯也以自身的亚洲地缘优势，参与了中东地区的军事行动，维护其在该地区的地缘政治利益。
四、以色列战略思考以色列是一个处于持续冲突的地缘环境中的国家，其战略思考主要以国家安全和防御为核心。
以色列积极发展了自己的军事实力，特别是空军和特种部队，以应对周边威胁和恐怖主义活动。
以色列还注重情报收集和研发先进的军事技术，以确保国家的安全。
解析美国军事战略的调整
解析美国军事战略的调整2012年1月5日，美国国防部公布了题为《保持美国的全球领导：21世纪防务的优先任务》的新军事战略指针(以下简称《指针》)。
该文件在对美国当前所面临的安全环境进行评估的基础上，制定了美军未来10年的战略目标、主要任务及原则，成为美国新军事战略的纲领性文件。
作为贯彻《指针》的举措，1月17日，参谋长联席会议主席登普西签发了《联合作战介入构想》文件；1月26日，美国国防部公布了题为《防务预算的优先事项与选择》的报告。
该报告根据《指针》所确立的指导思想以及美国国会2011年8月通过的《预算控制法》，对未来美军的调整方向和兵力结构做出了规划，并提出了2013-2017财年的总体预算方案；2月13日，奥巴马总统正式向国会提交了《美国国防部2013财年预算申请报告》，至此，美军战略调整的具体内容已经明朗化。
美军此次战略调整是在美国结束伊拉克的军事行动、开始向阿富汗政府移交安全任务、提出战略重心东移以及美国国内深陷金融和财政危机的大背景下提出的，因而具有不同寻常的含义，并将对美军未来的战略走向产生深远影响。
本文拟依据上述文件，对此次美国军事战略的重大调整进行初步分析。
一、修正“两场战争”理论，避免扩大战线“两场战争”理论是过去60多年来美军一直坚持的战略思想，同时也是美军建设和兵力部署的指导原则。
这一思想在冷战时期是指立足于随时准备在欧洲同华约集团进行一场大规模的战争，同时应对其他地区(主要是在亚洲)的另一场冲突。
冷战结束后相继执政的美国三届政府以及切尼、阿斯平、佩里、科恩和拉姆斯菲尔德五任国防部长均继承了这一思想，只不过将它改为“同时进行两场‘地区性战争’”的表述，而且在战区的想定上也有所变化。
①美军在阿富汗和伊拉克连续发动的两场战争就是这一思想在后冷战时期的体现。
奥巴马在执政初期也一度沿袭这一思路。
例如，他所任命的首任国防部长盖茨主持制定的2010年《四年防务评估报告》指出：“从中期和长远看，美国的军事力量必须为赢得可能同时在多个战区展开的多个作战行动进行规划和准备。
美国军事战略的新变化
美国军事战略的新变化今年上半年，美国参谋长联席会议对外公布了新的国家军事战略报告。
美国战略体系分为国家安全战略、国防战略和军事战略三个层次。
美军认为，军事战略是运用武装力量，通过使用武力或以武力相威胁，实现国家各项目标的艺术和科学。
军事战略报告是指导美军建设和战略力量部署的指针性文件，通常情况下该报告两年修订并发布一次，这次发布距上次的时间却达七年之久，可见美国对新战略报告的出台非常慎重。
与上次相比，新的军事战略报告明确了美军未来的使命和任务，在战略环境、战略重点、战略合作、战争设想、军队建设等方面也都发生了新变化。
一、美国的战略视野：关注公地美国新的军事战略报告在对未来的战略环境和所受到的威胁等方面都有新的认识。
报告指出，美国面临的威胁是多方面的，其战略视野应当更加开阔，打击恐怖主义仍然是美国当前的重要任务，但视野将不再局限于反恐怖主义领域，而应面对世界出现的各种挑战，特别是一些新出现的领域。
新军事战略报告多次强调太空、海洋、网络空间等“全球公地”问题，指出，在未来的一个时期，所有国家的安全和繁荣都依赖于海洋、太空和网络。
美国的长远战略利益是“确保全球公共区域……海上、空中及太空共有区域……以及全球关联区域内的进入和自由调动”。
同时，报告明确表示，为了应对任何国家破坏和使用全球公共区域的权利或威胁美国盟国安全的行为，美国将显示决心并投入人力物力。
这充分说明，“全球公地”正成为美国维持其既有优势、谋求未来霸权的新领域。
美国战略视野拓展到“全球公地”，主要原因是一些地区大国崛起、拥有核武器国家的增加、全球经济格局变化以及对自然资源的激烈争夺。
依据美国的观点，将来亚太地区会出现两大力量中心，美军在全球公地的自由行动越来越受到国家和非国家行为主体的挑战，美国在这些公地内的战略利益受到越来越大的威胁。
正是基于这样的考虑，美国提出，今后军队的新使命和新任务，一是要确保美军在全球公地自由地进入和调动，这是美国国家安全的核心要素，也是美军的永久性使命；二是要继续保持核威慑和常规力量的绝对优势，要具有击败侵略的战略能力，大力发展太空、网络空间等领域的威慑手段，以适应在这些领域出现的挑战和威胁。
对美军海空一体战军事理论的思考
对美军“空海一体战”理论的认识和思考1992年5月，美国欧洲司令部司令兼北约最高盟军司令官海军上将詹姆斯就首次提出了联合海空作战的构想。
2009年9月，美空、海军签署备忘录，开始联合展开“空海一体战”理论研究。
2010年2月美国防部发布《四年防务评估报告》，正式采用“空海一体战”概念。
2010年5月，美国智库“战备与预算评估中心”全面系统地阐述了“空海一体战”理论。
无疑，“空海一体战”是美军全新的军事理论，将会引领未来美军的建设和发展，促进美军的深度转型。
“空海一体战”理论的出台有何背景，基于什么战略目的，其实质是什么，有何特点，对我有何影响和启示，美军为什么能够不断地创新其军事理论，这些都值得我们去学习、思考、认识和研究。
一、美军“空海一体战”理论出台的背景和原因任何新军事理论的出台，都是客观因素的需求和主观愿望共同作用的结果。
“空海一体战”理论正是美国在深入分析了未来竞争对手、战略重点、战略目标、军事转型、军队发展等因素的基础上出台的。
（一）基于对未来潜在对手的明确认识美国有很强的优越感，但更有深刻的忧患意识。
忧患意识怎样转化，优越感如何保持，美国选择了给自己树敌的办法。
没有对手，就主动找对手。
美国的目标是要主导全球事务，决不允许任何大国或国家集团对其领导地位构成挑战。
冷战时期，美国以前苏联为对手。
苏联解体后，美国又先后列出了“无赖国家”、“邪恶轴心”等敌对国家。
而如今美国认为，中国快速崛起，特别是军事实力逐步增强，对美国在西太平洋地区的安全构成了挑战，那么中国就是“日渐崛起的军事竞争对手”。
未来的中国肯定会挑战美国的全球利益，正是基于对未来潜在竞争对手的明确认识，“空海一体战”构想才能横空出世，成为美国实现其战略企图的有力抓手。
（二）基于战略重心东移的必须选择冷战结束后，两极格局崩溃，美国一超独霸。
“9·11”事件后，美国把反恐和防止核武扩散作为其军事战略目标，并因此打了阿富汗和伊拉克两场战争。
美国南北战争的军事战略
美国南北战争的军事战略美国南北战争是美国历史上一段非常重要的历史事件，同时也是世界历史上一个极为重要的事件。
这场战争的发生，除了政治、经济、社会等原因外，军事战略也起到了举足轻重的作用。
一、战争前期的战略南北战争爆发前，美国的陆军非常庞大，但是深受州权主义者的限制，很难统一使用。
南北战争开始前，南方的各个州都有自己的武装，但是他们没有共同的地方指挥，也缺乏一种有效地协调机制来形成一支真正有效的军队。
相比之下，北方的联邦政府则更加统一，总统林肯有庞大的联邦军队作为后盾。
南北战争爆发前，南方的各州甚至没有军械库，大量款项被投入到了声势浩大的军队建设上，导致很多州的财政困境。
北方的军队则以摩根炮为代表，这是当时最先进、最精密的火炮之一。
南方的军队则缺乏好的武器和装备。
在战争开端时，南方的军队有更高的士气，很多是当地居民轮流上阵的义勇军队。
而北方的军队则出现了居民的征兵现象。
北方有一个实行征兵的制度，而南方则直接征召白人成年男子加入军队。
二、中期的战略在南北战争的中期，总统林肯把种族问题彻底解决，北方军队的优势开始显现。
林肯派出贤能为将，采用更加灵活的战术，开始攻占南方领土。
双方都参加了野外战斗和城市战争，但是北方军队往往处于优势，因为南方缺乏有效的指挥系统，没有一些必要的分支配置。
相比之下，北方的军队就不仅仅有解放黑人等理念的支持，更多是依赖于自身优越的军事装备和技术。
北方军队有先进的制造工艺，制造了无数强大的军事装备，如鲁宾逊军用枪，马克斯韦尔枪等，以及强大的工业体系作为支撑，这使得纯粹靠义勇军队的南方即使有两倍以上的兵力也很难战胜北方。
三、战争后期的战略南北战争的最后几年，双方都受到了严重的军需供应问题的影响。
南方的铁路系统遭到了破坏，这导致他们的军队失去了补给，北方则把战争的焦点放在了南方中心地区，开始把重点放在德州、密西西比和田纳西等地。
北方的战争策略是瓦解南方，而南方试图逼迫北方认输。
南方的军队也有了很多优秀指挥官，如将军李，他在南北战争中以优秀的指挥才能著称。
从经济学看美国的军事战略
从经济学看美国的军事战略美国军事战略的着眼点和核心价值是“称霸世界”。
要支撑这样一个战略，美国需要一支在世界上占绝对优势的军事力量。
这样的一支军事力量无论在规模上、装备的技术含量上，以及联合作战能力上都必须具有绝对的优势，才能保证美国军事战略目标的实现。
而要形成和维持这样一支军事力量，美国需要巨额的资金投入。
目前，美国每年的军费投入都在4000万美元以上，实际军费占全球总军费支出的70%左右，没有任何一个国家可与之相比。
军费投入是一种成本，美国绝对无意浪费纳税人的财富，实际上其军事战略的背后是对国内和国际经济利益的攫取。
首先看国内，美国通过军事投入和军事活动实现了其很多经济上的目标。
第一，巨额的军事采购拉动了国内的经济增长。
如今，金融风暴的影响尚未消散，在内需不足的情况下，就需要政府增加财政支出来扩大国内总需求，以刺激经济增长，再通过经济增长来解决诸如失业、通胀等问题。
军事采购是美国政府支出的一个重要组成部分，表面上是投资于军事，实际上是投资于整个国民经济，促进了国内经济的增长。
第二，向各大公司采购高技术武器，促进了这些公司的科技创新和研发能力。
美国军方往往是各大公司最大的客户，为了获得军方更多的订单，各大公司展开了激烈的竞争，纷纷提升自身的科技创新和研发能力。
结果美国政府和军方的这种巨大的需求大大地促进了各大公司的成长，它们和美国政府以及军方成了最大的利益相关者。
美国各大公司为了抢占科技优势和占领市场，每年的研发经费约占总投资的70%左右，这是世界上其它国家所不能相比的。
第三，通过军事消耗拉动经济，解决国内的失业问题。
和内需不足一样，失业也是经济运行中的一种常态。
通过军事消耗，一方面实现了美国的国际战略目标，另一方面也是对经济产能的一种吸收，这便在很大的程度上缓解了国内的失业问题。
第四，通过军事活动影响国内金融市场的走势。
美国的军事行动一方面有其直接的经济利益指向，另一方面每一次大的军事活动都将对国际政治格局带来或多或少的影响，而这种影响无疑会改变人们对未来国际金融市场走势的不同预期。
美国新型作战力量发展及启示思考
美国新型作战力量发展及启示思考新型作战力量是适应新的战争形态和作战样式，以满足新的军事需求、发展新的军事能力为目标，以新技术、新装备为重要支撑的新军事力量。
新型作战力量是提升军队整体作战能力、引领军事发展的重要力量，在国际军事竞争和现代战争中具有举足轻重的作用。
在世界新军事变革和科技革命浪潮的推动下，以美国为代表的世界军事强国不断增加新型作战力量的国防预算，积极推进新型作战力量建设，力图通过发展新型作战力量来争取战略主动。
一、美国新型作战力量建设的发展动向近年来，美国秉承其一贯“数步领先于对手”的做法，在空间对抗、网电空间、无人作战、全球快速打击等军事和科技的前沿领域，集中资源发展新型作战力量。
美国在这些领域的投入和建设，将使其作战力量构成发生重大改变，整体作战能力得到新的补充和提高。
1. 空间对抗能力逐渐发展成熟美国将空间视为国家的“高边疆”，围绕“进入空间、利用空间和控制空间”的能力要求，大力发展空间对抗作战力量。
美国已基本具备自由进出空间、利用空间、夺取空间优势和信息优势的能力。
空间对抗平台技术取得重要进展。
2010年和2011年3月，X-37B成功进行飞行演示验证试验。
面向空天防御的反导反卫能力向光电手段发展。
地面激光反卫能力已开展了射击实验。
固体激光武器系统关键技术日趋成熟，输出功率突破武器级激光器功率阈值。
空间电子战技术已具备实战能力，美已公开部署用于干扰卫星通信链路的“反卫星通信系统”。
2. 无人作战力量发展领先全球美国在初步尝到无人作战力量在减低人员伤亡、降低战争成本的“甜头”后，继续通过加强建设扩大无人作战力量建设规模。
目前，美国已形成具备多种功能的无人机谱系，“全球鹰”等无人机已在战场上广泛应用。
2011年2月，美可搭载于航母的X-47B 无人作战飞机成功进行首飞。
地面无人系统技术、无人潜航器和无人艇成为当前无人系统的发展重点。
例如，美Demo-III全自主无人车已具备越野自主驾驶和多车协调控制能力，“瑞慕斯”（REMUS）600型大型反水雷无人潜航器已成功进行了测试。
开创新纪元美国内战的影响与启示
开创新纪元美国内战的影响与启示开创新纪元：美国内战的影响与启示随着人类社会的发展，许多历史事件都在各个方面对未来产生了深远的影响。
而美国内战作为19世纪最重要的历史事件之一，无疑对整个美国乃至全球产生了巨大的影响。
本文将探讨美国内战的影响以及我们可以从中得到的启示。
一、经济和社会影响1.1 北方与南方经济体系的对立美国内战基本上是一场关于奴隶制度的战争，北方主张废除奴隶制度，南方则坚守奴隶制度。
这种分歧不仅导致了战争的爆发，也反映了北方与南方经济体系的对立。
南方主要以种植经济为主，依靠奴隶劳工维持种植园经济的运转；而北方则以工业经济为主，以自由劳工为支撑。
内战中北方工业的迅速发展使其成为全国经济的中心，南方则在战后经济重建中陷入了困境。
1.2 解放黑奴与社会变革内战期间，北方发动了解放黑奴的运动，最终颁布了《解放黑人宣言》。
这一举措极大地改变了美国社会结构，解放了大量黑奴。
黑人获得了自由和基本权利，但他们仍然面临着巨大的种族压迫和歧视。
然而，内战的胜利为日后废除种族隔离法奠定了基础，为美国民权运动的兴起铺平了道路。
1.3 基础设施发展与重建内战后，美国进行了大规模的经济重建，发展了铁路、运输和基础设施建设。
这为美国的工业化和城市化奠定了坚实基础，也为之后的经济增长和现代化进程提供了支持。
二、政治和军事影响2.1 联邦政府的权力增强内战结束后，联邦政府通过一系列立法和宪法修正案，进一步巩固了在国内事务中的权力。
其中，《宪法第十四修正案》确保了所有公民的平等权利和法律保护，同时限制了各州对公民权利的侵犯。
这标志着联邦政府的权力增强，对国家的统一和稳定起到了积极作用。
2.2 军事战略和技术的进步内战期间，美国军事战略和技术发生了重大进步，如水雷的使用以及对坦克和铁道炮的研发。
这些战术和技术创新不仅影响了内战的结果，也对后来的战争有着深远的影响。
此外，内战还培养了一代杰出的将领，如格兰特和李将军，他们的战术思想和领导能力为后来的军事战略指导提供了重要的参考。
辩论辩题的军事战略
辩论辩题的军事战略正方，军事战略对国家安全至关重要，是国家发展的重要支撑。
首先，军事战略可以保护国家的领土和主权，确保国家的安全稳定。
例如，美国在二战后实施的军事战略，保护了美国的国家利益，确保了美国的全球领导地位。
其次，军事战略可以维护国家的国际地位和声誉，增强国家的影响力。
比如，中国在南海问题上的军事战略，维护了中国的国际地位，保护了中国的海洋权益。
此外，军事战略还可以应对国际安全挑战，保障国家的长期发展。
因此，军事战略对国家安全和发展至关重要。
反方，军事战略对国家安全的作用被夸大了。
首先，军事战略是一种极端手段，容易引发国际冲突，给国家带来不必要的损失。
比如，美国在伊拉克战争中采取的军事战略，导致了无数的平民伤亡和国家财政的沉重负担。
其次，军事战略并不能解决国家面临的诸多问题，比如经济发展、社会稳定等。
只有通过和平发展和国际合作，才能真正保障国家的长期安全和发展。
因此，军事战略并非国家安全的唯一手段，应该更加注重和平发展和国际合作。
正方，虽然军事战略是一种极端手段，但在国家安全中起到了不可替代的作用。
正如拿破仑曾经说过，“没有强大的军事力量，就没有真正的和平。
”只有拥有强大的军事力量，才能有效地确保国家的安全和稳定。
同时，军事战略也可以通过威慑力量，防止其他国家对我国家的侵略和挑衅，保护国家的长期利益。
因此，军事战略在国家安全中的作用是不可替代的。
反方，虽然军事战略有其作用，但并不是国家安全的唯一手段。
正如甘地所说，“眼睛换眼睛，只会让全世界变成瞎子。
”过度依赖军事战略只会加剧国际紧张局势，导致更多的冲突和战争。
而通过和平发展和国际合作，才能真正实现国家的长期安全和发展。
因此，军事战略并非国家安全的唯一手段，应该更加注重和平发展和国际合作。
综上所述，军事战略对国家安全的作用是不可否认的，但并不是唯一的手段。
国家在制定军事战略时，应该更加注重和平发展和国际合作，寻求多种手段的综合运用，才能真正保障国家的长期安全和发展。
当代世界军事发展趋势及战略思考
当代世界军事发展趋势及战略思考当代世界军事发展趋势及战略思考一、世界各国军事战略的调整正朝着以争夺21世纪战略主动权为目标的方向发展冷战结束后，世界军事力量的总体规模是下降的趋势，但多数国家的军队质量水平却在不断提高。
加强军事力量，仍是当代维护与扩展各国利益的重要手段，是在多极化格局中争夺重要地位的战略筹码。
──美国拥有一支全球性进攻军事力量。
近年来，美军人数虽然有所减少，但仍维持着年均2700多亿美元的高额军费开支，占世界军费总额的三分之一以上，相当于英、法、德、日、俄、中六国同类开支的1.7倍。
其现役部队为140万人，加上文职人员和预备役部队，总数达310万人左右，拥有世界一流的军事技术和武器装备，具有全球快速投送和打击能力。
美军现实行“前沿存在”战略，将全球划为五大战区，在世界各地保持着400多个军事基地，以控制战略要点，扼守全球海域的16个咽喉要道。
美军在亚太地区的兵力多达10余万人，其主要战略意图，在于应付东北亚可能发生的地区性冲突，同时也有针对中国和俄罗斯的战略考虑。
值得注意的是，冷战后美国的霸气十足，其对外干涉的范围由重点地区向全球扩展，干涉的内容、形式、手段和“名义”不断增多，干涉的力度特别是武装干涉的力度明显增长，有时简直到了疯狂的程度，令世人无比愤慨。
与此相适应，美各军种相继推出新的战略性调整改组方案，企图建立“新的更加全面可靠的军事优势”，做到“平时说话有力，战时打仗常胜。
”最近，美国又不顾国际舆论的谴责，一意孤行，企图修改反弹道导弹协议，其国会拒绝批准全面禁止核试验条约，这必将激发新一轮的军备竞赛。
事实表明，当今世界还缺少能够有效制衡美国的力量。
──俄罗斯仍拥有世界上仅次于美军的军事力量。
俄军于1992年重新组建，现有正规机动部队约130万人，加上文职人员和边防军等，共约300万人，拥有一支强大的战略核威慑力量。
其常规力量虽有明显削弱，但仍具有较强的作战能力。
俄军在欧洲地区部署了大约100万兵力，以遏止北约继续压缩其战略空间，同时准备对付俄联邦内部和独联体各国出现的突发事件或武装冲突；在亚洲地区部署了约30万兵力，目的是对付美、日军事力量和应付东北亚可能发生的武装冲突。
从伊拉克战争看美军作战思想
美军作战思想
美军作战思想
先发制人
在伊拉克战争中，美军采用了先 发制人的作战思想。在战争爆发 前，美国通过情报收集和分析， 了解到伊拉克的大规模杀伤性武 器库存，于是采取了先发制人的 策略，发动了战争。这种先发制 人的作战思想旨在通过迅速的行 动来剥夺敌方的反抗能力，从而 减少人员和物资的损失
信息化作战
1
战争背景
战争背景
伊拉克战争发生在2003年，当时美国以伊拉克 拥有大规模杀伤性武器为由，发动了一场旨在
推翻萨达姆·侯赛因政权的战争
在这场战争中，美国纠集了一支多国联军，以 强大的空中力量和地面部队对伊拉克进行了军
事打击
2
美军作战思想
空地一体战
在伊拉克战争中，美军采用了空 地一体战的作战思想。这种思想 强调在空中力量和地面部队的协 同下，对敌方进行全方位的打击 。在伊拉克战争中，美军大量使 用了空中力量对地面部队进行支 援，同时也使用了地面部队对敌 方阵地进行了进攻。这种空地一 体战的作战思想在伊拉克战争中 得到了充分体现
汇报人：XXXXX
日期：XXXX
2023
信息化作战：信息化武器装备的使用提 高了美军的作战效率和战斗力，同时也 使得美军能够更好地掌
平民伤亡：尽管美军在战争中取得了胜 利，但大量的平民伤亡也引发了国际社 会的广泛关注和批评 破坏性：美军的军事行动对伊拉克的基 础设施和民生造成了巨大的破坏，使得 战后重建工作面临巨大的挑战 非对称战争：美军在技术上具有压倒性 优势，这使得伊拉克在战争中处于非常 不利的地位，可能导致无辜平民的伤亡
05
此 外 ， 战 争a还a导a 致 了 伊 拉 克 社 会 的 动 荡
和政治的不稳定
03
然 而 ， 这 场a战a争a 也 给 伊 拉 克 人 民 带 来 了
美国的军事思想强调加强什么
美国的军事思想强调加强什么
美国当今军事思想是威慑战略思想。
美国军事战略的核心思想就是威慑战略思想。
通过威慑来实现不战而胜，通过让敌人确信与美国作战不是战败就是损失惨重来慑止敌人的进攻，使敌人不敢先发制人，从而获得先发制人的战争主动权和战略主动权。
美国构建起从纯威慑到实战威慑，从常规威慑、核威慑、太空威慑到战争潜力威慑，从本国威慑到联盟威慑，从防御性威慑、升级性威慑到报复性威慑的多层次多样化的整体威慑。
美国的威慑战略就是以强大的军事实力相威胁，用政治、经济、外交、舆论、科技等手段慑服对手，以达到不战而维护美国利益的目的。
防御性威慑就是用前沿部署、高度战备和战略预备队构筑起可靠的防御体系，使敌人确信其进攻不会得逞，从而不敢发动战争。
升级性威慑就是使敌人确信一旦发动进攻，战争将逐步升级，得不偿失，从而放弃进攻。
报复性威慑就是使敌人确信战争升级后，美国将对其要害目标进行报复性打击，迫使其停战。
美国的军事指挥权：
美国总统兼任武装部队总司令，掌握最高指挥权。
进攻性战略武器和核武器的使用权集中在总统手中。
国家军事指
挥系统由国防部和参谋长联席会议组成。
国防部是总统领导与指挥全军的办事机构，又是向各联合司令部发布总统和国防部长命令的军事指挥机关。
参谋长联席会议是总统和国防部长最高军事咨询机构，由主席、副主席、陆军和空军参谋长、海军作战部长及海军陆战队司令组成。
浅析美军军事战略改变
浅析美军军事战略改变摘要：美国新军事战略指出,美国放弃同时打赢两场战争(de)思想,军事部署重返亚太,以此来遏制中国.中国应当深入分析美军调整(de)内因,从容冷静面对,继续寻求和平发展战略,不谋求军事对抗,使美军围堵战略不攻自破.关键词：美军军事战略调整亚太地区中国美国总统奥巴马1月5日公布美国新(de)国防与军事战略,宣布将美国军事重心转向亚太地区.美国(de)这一军事战略调整,是在奥巴马政府“重返亚洲”战略(de)大背景下,在政治、经济方面已经实质性展开后,在军事战略方面(de)具体举措.美国在报告中明确指出,放弃同时打赢两场战争(de)战略思想,美国要重返亚太,做到在打赢一场战争(de)同时,遏制另外一场战争.在美军新战略报告中,中国一词三次被提及,遏制中国(de)思路非常明确.为了应对美国(de)军事战略,必然要深入分析其军事战略改变(de)各个方面.一、美军军事战略改变(de)原因美国新(de)国防与军事战略,这是美国多年以来,军事战略(de)一个重大调整.究其主要原因,笔者认为有以下几点：1、军事战略要满足经济政策.在过去(de)十多年时间里面,美国一直是在全球同时打赢两场战争,而且不仅是这样说(de),也是这样做(de),特别是在“9·11”事件之后,我们看到美国发动了两场战争,一场是在伊拉克,另外是在阿富汗.“同时打赢两场战争”(de)战略思维,使得美国在过去(de)十年反恐战争里,产生了高额(de)财政赤字.两场战争确实是大大消耗了美国(de)国力,无论是在人力、财力上,这两场战争都为美国(de)经济带来了非常大(de)一个负面(de)影响,甚至它成为美国到目前为止经济衰退,持续不能够复苏(de)一个主要(de)原因.加上2008年席卷全球(de)次贷经济危机,更加让美国(de)经济雪上加霜.为此,美国不得不考虑削减财政赤字,最重要(de)举措就是减少国防费用开支.所以,美国新(de)军事战略明确指出,五角大楼必须在今后10年实现大约4870亿美元(de)指出削减.如果国会无法就其他减赤计划达成共识,五角大楼还可能被迫再削减5000亿美元(de)支出.与此同时,新战略呼吁在2015、2016年裁剪万名步兵和2万名海军陆战队员.以此来减少国防费用(de)开支,满足国内(de)经济政策和形势.2、军事战略要符合外交战略.在2009年奥巴马上台之后,美国(de)外交策略有比较大(de)调整,在过去美国认为自己是老大,独自就能够解决所有(de)事情,但是奥巴马上台之后,他有一个新(de)说法,就是美国不能够解决所有(de)国际问题,而解决国际问题也离不开美国.美国更多(de)是希望国际社会所有(de)成员,都承担更多(de)责任,一些新兴(de)大国包括中国、俄罗斯、印度要承担更多(de)责任.因此这种责任论也是美国(de)外交政策发生了一些变化,而这种外交政策上(de)变化当然也需要军事上、军事政策(de)一个配合.在这种情况下,美军新战略指出,美军今后,可以在打赢一场战争(de)同时,阻止另外一场战乱或者战争爆发.也是为了配合当前(de)美国(de)外交政策,加强欧盟在欧洲地区甚至中亚地区(de)影响力以牵制俄罗斯伊朗,美国主要将重心放于亚洲,利用亚洲几个盟友(de)力量共同来遏制中国.2、美军(de)新干涉战略影响了军事战略调整.在去年整个全年里,中东北非发生(de)一系列(de)变革、变动当中,美国执行了一个完全崭新(de)干涉别国内政,一种新(de)战略,新干预主义战略.所谓新干预主义战略(de)一个最明显(de)特点就是美国不直接介入到一个国家(de)战乱当中,更不会直接派兵参与一个国家(de)地面作战,而是通过在背后指挥、策划提供必要(de)军事和资源上(de)支持,来让其他(de)国家进入到另外(de)一个国家(de)动乱当中.美国实际上是更多(de)起到了一个幕后导演(de)作用,在利比亚问题上就非常(de)明显,通过北约,包括法国、德国、意大利,主要还是法国、意大利、英国直接(de)轰炸北约,美国在后面策划指挥,因此顺利(de)推翻了卡扎菲政府.新干预主义策略实验上(de)成功,为美国调整它过去一贯坚持(de)战略策略,提供了非常好(de)机会和扎实(de)基础,因此美国做出了调整同时打赢两场战争(de)军事战略.3、亚太地区(de)变化决定了美国(de)军事战略调整.在过去十年里,是中国发展(de)重要战略机遇期.中国在亚太地区影响力逐步提升,军事实力(de)逐步增强,亚太地区军事、经济和外交出现(de)新局面,引起了美国(de)重视.首先,正如新军事战略报告(de)题目所昭示(de)那样,就是要“维持美国(de)全球领导地位”,确保美国(de)绝对安全、保持美国(de)绝对优势.在亚太地区争当霸主,显示美国(de)存在,不允许在亚太地区出现一个排美(de)政治、经济、安全力量格局.其次,搭亚太地区经济高速发展(de)顺风车,解决国内经济困境.在全球经济增长乏力(de)境况下,与陷入欧债危机(de)欧洲相比较,亚太地区成为引领全球经济提速(de)引擎,美国对外投资和贸易(de)一半以上都在亚太地区,因此,美国(de)战略重心必然要朝亚太地区倾斜.再者,在亚太地区拉帮结派,给美国(de)小伙计吃定心丸.美国在亚太地区有五大军事同盟,最近,美国又与一些南海声索国加强了军事联系.美国此举(de)目(de)之一就是向他们传递一个信号,尽管美国大幅消减军费,但美国对他们(de)安全承诺不会降低.其四,在亚太地区提前布局谋势,遏制中国崛起.尽管一些美国政要“此地无银三百两”地宣称此举不是针对中国,但这只是欲盖弥彰.放眼看去,美国在亚太地区强化与五大军事同盟(de)关系,调整五大军事基地群(de)部署,在中国周边寻求更多(de)军事基地准入权,开发更多可资利用(de)战略伙伴和资源,加强针对中国(de)战略侦察和联合军事演习,特别是,美国最近刚刚颁布(de)“海空一体”战略,提出要应对中国(de)“反介入”能力.因此,美国“重返”亚太实际上就是试图军事强行介入亚太,就是霸权重返亚太,就是冷战思维回归.二、美军军事战略调整对我国(de)影响这次美军战略调整将增大对中国(de)安全挑战.美军战略重心东移,从东北亚、东亚,到东南亚、澳洲,加强双边军事同盟和加强西太平洋前沿(de)军力部署,明显有遏制中国(de)用心.尤其是美军(de)调整使台海局势增添新(de)变数.还将海军陆战队第36航空大队移到距台湾仅460公里(de)下地岛,调整后(de)驻韩美军不仅能对付朝鲜,也可干预台海危机.美国把台湾问题纳入美日台军事同盟(de)战略目标范围,还酝酿把进攻性极强(de)武器售予台湾当局,实际上是给“台独”势力撑腰打气.这些是对中国内政(de)严重干涉,加剧了台海局势(de)紧张和危机,增大了中国和平解决台湾问题(de)难度.美国加强美日同盟关系和在日本(de)兵力部署,助长了日本处理与邻国尤其是与中国领土争议(de)强硬立场,这不利于中日关系(de)健康发展和亚太地区局势(de)稳定,对我国(de)安全构成严重(de)威胁.更为重要(de)是,中国(de)政治、经济、文化等区域影响力在美国重返亚洲(de)全面战略下均受影响.从美国首次加盟东亚峰会、到在APEC峰会上奥巴马、希拉里等人先后宣布(de)美国将打造“跨太平洋体系”、推动“泛太平洋战略经济伙伴关系协定”（TPP）以及与缅甸高层接触等,美国在亚洲地区,以经济合作、文化传播、民主价值认同等形式,正在急剧扩张影响力,这些对于中国而言,“10+1”自由贸易区等区域经济合作(de)格局面临着破解,传统(de)睦邻面临分化,周边安全态势受到影响,等等.美国可以说咄咄逼人,如果应对失当,中国将处处受制.三、中国应当如何应对美国(de)这种变阵也对中国提出了一些新(de)课题,中美两个大国在国际事务当中,既有合作,也有分歧.作为两个大国,都肩负着如何来维护国际或者是地区(de)这种安全稳定(de)责任.面对美国军事战略调整(de)咄咄相逼,中国应当冷静面对.首先,不正面对抗,走自己(de)路.美军战略调整(de)基础之一,即是认为中国军事发展是在反制其武力投射能力.若中国以其人之道还制其人之身,加大军事存在,展开军备竞赛,势必激发对立之风险,重演美苏冷战故事.在当前如果一直强调抓好战略机遇期,加强军事存在和发展,定得不偿失.相反,继续秉承一贯(de)和平发展战略,使中国民富国强、文明昌盛,围堵战略就会不攻而自破.其次,外交战略应主动出击,破解其功.在南海问题上,中国可通过政治、经济、军事等全方位(de)外交手段,与南海相关主权声索国,积极加强沟通与合作,谋求和平发展共识,使南海问题成为双边关系之小局,在此前提下,最终达至中国所倡导(de)“和平之海、合作之海”,使得美国无所作为.第三,美中之间高层加强对话,建立战略互信.解铃还须系铃人.传统(de)意识形态(de)对立,美国自身(de)老大地位“守成”观念,使得美国忧心(de)“中国威胁”与中国宣称(de)“永不称霸”,属于各说各话.改变美国(de)观念,就需要美中官方加强、加深战略对话,并以公共外交、民间外交等形式,使美中友好而非对立成为美国(de)主流民意,进而建立政治、军事等全方位(de)互信,以此来稳定美中这两个当今世界上最重要(de)双边关系,这才是两国人民(de)真正福音.总(de)来说,美国军事战略调整从其国内政策来说,实属无奈之举,美国共和党对于其新政策就大肆反对,认为削弱了美国(de)军事力量.而从美国整体国际战略来看,美国重返亚太遏制中国(de)意图非常明显,我们应当深入分析其军事战略调整(de)原因,冷静制定我国军事战略、外交战略、经济战略,摆脱美国(de)封锁,使新中国国力全面和平发展.。
对美国军事战略的几点思考
对美国军事战略的几点思考摘要：为适应发展变化的国际形势，近几年来，美国积极调整军事战略，战略重心东移实施亚太再平衡战略、推出第三次“抵销”战略寻求军队建设非对称优势、调整军种发展思路建设“多能”型军队等。
当然变中也有不变的东西，任何一个国家的军事战略中，都有其继承性的根源。
因此，深入地探究其发展变化的主导因素和趋势，是研究美国军事战略的一项重要课题。
关键词：美国；军事战略；思考纵观美国军事战略发展演变，可以清楚地看出美国军事战略目标变化的轨迹：争取独立－巩固政权－大陆扩张－与苏争霸－独霸世界。
在美国短短的200多年历史上，所奉行的军事战备大都具有侵略扩张的性质，尽管美国军事战略屡经修改，但其争霸世界的战略意图却代代相传，始终如一。
当然变中也有不变的东西，任何一个国家的军事战略中，都有其继承性的根源。
因此，深入地探究其发展变化的主导因素和趋势，是研究美国军事战略的一项重要课题。
一、战略意图始终如一，坚持进攻性军事战略美国军事战略的根本企图就是要维护美国的利益，而“美国的利益是全球性的”，“美国要在当今世界发挥领导作用”，要“防止与美国为敌的新兴霸权主义国家的出现，防止重要地区落入与美国为敌的国家控制之下”。
任何国家只要发展了、壮大了，只要让美国感到危及到它的地位，美国就认为这是一种不稳定局面，就是对其利益的侵犯。
美军不仅要“为保护美国利益而战”，而且要“为国际社会的意志和良知而战”。
所有这些都表明了美国新军事战略的霸权主义本质。
不论如何变化，美国军事战略的“进攻”性质仍然没有变化，始终是一种“攻势”战略。
二、讲求实力政策，建设一支强大的武装力量讲求实力，重视军队建设是美国军事战略中的一个极其重要的组成部分，是美国政府推行实力外交和政治外交的基础。
因此，美国历届政府的国防政策，都要保持巨额军费以维护美国的实力地位和推行全球战略。
美国认为，政治与经济力量无论如何强大，也无法在国际冲突中立即使用，而必须依赖一支机动能力强的军事力量。
美军作战思想
3、立足现有军事技术 优势发展我军作战思想
对美军作战思想的创新与发展的几点思考
二、作战 思想的发展必须以理论创新为牵引 1、更新观念是作战思想 发展的基础
2、理论创新是作战思想 发展的动力
3、搞好理论创新与实践 的连接是作战思想发展的 重要环节
对美军作战思想的创新与开展的几点思考
美军现阶段作战思想概况
快速决定性作战思想
海湾战争后逐步形成 的快速决定性作战思 想，在美军《2020联合 构想》中把它作为联合 作战四大原则之一。
主要内容
前提条件 作战新概念
美军现阶段作战思想概况
快速决定 性作战思 想的主要
内容
摧毁敌系统 节点是核心
知识对抗的实 质是人的对抗
指挥控制的关 键在平行协作
美军作战思想
内容设置
美军现阶段作战思想概况 美军作战思想的开展趋势 对美军作战思想的创新与开展的几点思考
美军现阶段作战思想概况
一、美军现阶段主要的作战思想 二、影响美军作战思想的主要因素 三、美军现阶段作战思想的主要特点
美军现阶段作战思想概况
一、美军现阶段主要的作战思想
全谱作战思想 快速决定性作战Байду номын сангаас想 震慑作战思想 精确打击作战思想 制敌机动作战思想兵力投送应急作战思想 顶点作战思想 战略瘫痪作战思想 基于效果作战思想 重心作战思想
▪ 赢得胜利和减少伤亡 是战争指导的根本法则 ，是美军的作战思想和 作战行动所追求的最终 目标
美军现阶段作战思想概况
三、美军现阶段作战思想的主要特点
美军的各种作战思想虽然侧重点不同,但有着一 些相同的特点：
超前性
创新性
当代美国的军事战略
强大严密的作战指挥系统
• 国家级军事指挥系统
总统和国防部长组成国家最高指挥当局 国家军事指挥中心（五角大楼） 国家预备军事指挥中心（雷文洛克山） 国家空中作战中心（奥弗特空军基地）
联合作战司令部指挥系统 六大战区 四个职能司令部
武装力量体制
现役部队
后备部队
文职人员
现役部队142.68万 陆军 49.95万 海军 37.32万 空军 37.66万 海军陆战队 17.75万 海岸警卫队 3.98万
• “三位一体”的战略核力量
2002年《核态势审查报告》
• 美国使用核武器的三种时机： ——阻止非核进攻 ——对使用核生化武器的报复 ——在军事局势发生不利于美国的变化时 • 使用核武器的四个场合 ——阿以战争 ——台湾海峡战争 ——朝鲜半岛战争 ——伊拉克进攻邻国的战争
二、奥巴马时期战略的调整
• “同时打赢两场大规模战区战争”的目标 “在任何两个同时实施的战区作战行动中” 迅速挫败敌人包括在其中一场“决定性地 击败敌人”，即“占领敌国领土”或“改 变敌国政权”。(2002年《国防报告》) • 2004拉姆斯菲尔德的“10—30—30”战略 （70天战争论） “10天之内部署到作战地区，30天之内 摧毁敌军，第二个30天之内重组并做好到 另一地区执行任务的准备”。
• 美英对阿富汗进行军事打击（20011008）
成立北方战区，保卫美国本土
3、选定作战对象
• 邪恶轴心 ——2002年1月30日总统《国情咨文》： 朝鲜、伊朗、伊拉克 ——叙利亚、利比亚、古巴 ——阿富汗、苏丹、索马里、缅甸 [自然少不了中国]
“斩首”行 动 “震慑”行 动 “围剿”行 动 “搜捕”行
• 按准备程度和动员顺序： 一类——受训或待命后备役 二类——支援或待编后备役 三类——退休后备役
美军战略司令部发言稿
美军战略司令部发言稿各位领导、各位同事：大家好！感谢今天能有机会在这里与大家一起讨论我们的战略计划。
在这篇发言稿中，我将向大家介绍我们所制定的一项战略，该战略旨在确保美国的安全和利益得到最好的维护。
首先，我想强调的是，我们的战略是建立在对国家安全的深刻理解和前瞻性思考的基础之上的。
我们面临着来自多个领域的威胁和挑战，包括传统军事安全、恐怖主义、网络攻击等。
因此，我们需要制定一套多元化、全面的战略，以应对这些威胁。
我们的目标是确保美国在全球范围内保持军事上的优势地位，并能在必要时采取行动以捍卫国家利益。
基于以上考虑，我们的战略重点如下：首先，我们将加强我们的军事实力和能力。
这包括提升我军的装备水平，加强战略导弹防御系统的部署，提高军队的机动性和作战能力等。
我们将通过加大对军事技术研发的投入，不断推动创新，确保我们的军队始终保持在技术上的领先地位。
其次，我们将继续加强与我们的盟友和伙伴的合作。
联合行动是我们的一项重要战略原则。
我们将加强与盟友的军事联结，共享情报信息，开展联合军演等合作活动。
只有通过加强合作，我们才能共同应对威胁，并提高我们的行动效能。
第三，我们将注重加强情报信息和网络安全。
我们深知现代战争已经不再局限于传统军事领域，而且网络安全已经成为国家安全的重要组成部分。
因此，我们将加大对情报信息和网络安全的投入，建设一支高效的情报信息和网络安全团队，确保我们的关键信息和系统受到最好的保护。
最后，我们将继续加强我们在国际上的影响力。
作为美国的战略司令部，我们要不断巩固和拓展我们在国际事务中的影响力。
我们将积极参与国际安全合作，推动国际规则和秩序的发展，以维护我们国家的利益和和平稳定。
以上就是我们制定的战略的核心要点。
我们相信，通过这一战略，我们能够更好地保护美国的安全和利益。
但是，我们也深知战略的制定和执行是一个复杂的过程，需要各位领导和全体同事的共同努力。
让我们携手合作，共同为实现我们的战略目标而努力！谢谢！。
点评美国新军事战略
点评美国新军事战略卢麒元笔者首先申明，笔者此处使用的军事战略一词，并非仅仅局限于传统的军事战略（Military Strategy），笔者这里所讲述的范畴，包含了政治、经济、外交、文化、心理等非军事范畴，一般可以称之为总体战略（Total Strategy）。
显而易见，研究总体战略，远远超越了普通军人的能力范畴。
任何一个伟大的国家，一定会有深思熟虑的总体战略。
当然了，作为一个伟大的国家，必须拥有可以制订和实施总体战略的优秀人才。
笔者对美国新任国防部长莱昂·帕内塔（Leon Panetta）（1938年6月28日－今）颇感兴趣。
要知道，这是美国历史上最高龄的国防部长，今年已经74岁了。
此人年逾古稀仍然出任国防部长，自然有其过人之处。
笔查阅此人简历之后，感到震惊。
原来此人竟然是一个优秀的财政专家。
帕内塔，父母是来自意大利的移民，毕业于加州圣克拉拉大学。
1960年代帕内塔曾经在美国陆军服役，官至中尉。
原属共和党，1971年转入民主党。
1977年至1993年任国会议员，而且在财政拨款方面，颇有经验，一度是国会众议院财政委员会的主席，而且在克林顿任总统期间，担任过白宫的财政办公室主任。
看过此人的简历，结合那份《维持美国的全球领导地位：21世纪国防优先任务》，笔者似乎感觉到了一些东西。
美国的军事战略即将开启深刻的变革了。
笔者有一点儿佩服奥巴马了。
在人事问题上，奥巴马确实很有水平。
美国军事战略调整终于徐徐拉开了大幕。
而操刀新军事战略的人，是一个老谋深算的财政专家。
由此，我们也大体可以理解，美国新军事战略的本质特征了。
美国人开始面对残酷的现实了。
帕内塔将开始美军的一场历史性的革命。
笔者将这场新军事革命的要点用两个关键词词来概括：使命和效率。
帕内塔的出现，意味着四种转变：第一、美军的使命将发生转变（可参阅《维持美国的全球领导地位：21世纪国防优先任务》）。
第二、美军的结构将发生转变（可参阅美国2010年版《四年防务评估报告》和《美国国家安全战略报告》）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对美国军事战略的几点思考
发表时间：2016-11-02T16:03:27.527Z 来源：《基层建设》2015年32期作者：罗金凡[导读] 摘要：为适应发展变化的国际形势，近几年来，美国积极调整军事战略，战略重心东移实施亚太再平衡战略、推出第三次“抵销”战略寻求军队建设非对称优势、调整军种发展思路建设“多能”型军队等。
当然变中也有不变的东西，任何一个国家的军事战略中，都有其继承性的根源。
因此，深入地探究其发展变化的主导因素和趋势，是研究美国军事战略的一项重要课题。
江苏陆军预备役高射炮兵第二师
摘要：为适应发展变化的国际形势，近几年来，美国积极调整军事战略，战略重心东移实施亚太再平衡战略、推出第三次“抵销”战略寻求军队建设非对称优势、调整军种发展思路建设“多能”型军队等。
当然变中也有不变的东西，任何一个国家的军事战略中，都有其继承性的根源。
因此，深入地探究其发展变化的主导因素和趋势，是研究美国军事战略的一项重要课题。
关键词：美国；军事战略；思考
纵观美国军事战略发展演变，可以清楚地看出美国军事战略目标变化的轨迹：争取独立－巩固政权－大陆扩张－与苏争霸－独霸世界。
在美国短短的200多年历史上，所奉行的军事战备大都具有侵略扩张的性质，尽管美国军事战略屡经修改，但其争霸世界的战略意图却代代相传，始终如一。
当然变中也有不变的东西，任何一个国家的军事战略中，都有其继承性的根源。
因此，深入地探究其发展变化的主导因素和趋势，是研究美国军事战略的一项重要课题。
一、战略意图始终如一，坚持进攻性军事战略
美国军事战略的根本企图就是要维护美国的利益，而“美国的利益是全球性的”，“美国要在当今世界发挥领导作用”，要“防止与美国为敌的新兴霸权主义国家的出现，防止重要地区落入与美国为敌的国家控制之下”。
任何国家只要发展了、壮大了，只要让美国感到危及到它的地位，美国就认为这是一种不稳定局面，就是对其利益的侵犯。
美军不仅要“为保护美国利益而战”，而且要“为国际社会的意志和良知而战”。
所有这些都表明了美国新军事战略的霸权主义本质。
不论如何变化，美国军事战略的“进攻”性质仍然没有变化，始终是一种“攻势”战略。
二、讲求实力政策，建设一支强大的武装力量
讲求实力，重视军队建设是美国军事战略中的一个极其重要的组成部分，是美国政府推行实力外交和政治外交的基础。
因此，美国历届政府的国防政策，都要保持巨额军费以维护美国的实力地位和推行全球战略。
美国认为，政治与经济力量无论如何强大，也无法在国际冲突中立即使用，而必须依赖一支机动能力强的军事力量。
从美军建设的实际情况看，其建军思想尽管受各个时期军事战略变化的影响较大，但总的方向一直十分明确，就是以强大的国民经济和先进的科学技术为基础，不断研制新式武器装备，完善军队的体制编制，建设一支技术先进、装备优良、搭配合理的武装力量，以夺取并保持军事上的优势地位。
三、战争以预测为基础，制定相适应的战备方针
纵观战后美国各时期的军事战略，都要围绕未来战争的可能样式、爆发的地点、持续的时间、作战的对象等基本问题作出回答，即美军所谓的作战设想是什么，只有这样才能在战争预测的基础上，找出对策，制定与之相适应的战备方针及军事部署。
战后美军对未来战争样式的分析，基本上围绕核战争、常规战争进行的。
50年代之前，美军占有核优势，故偏重准备打世界核大战；70年代前后，美苏战略核力量现出大体均势，美国被迫而逐渐侧重准备打常规战争，特别是局部战争；近年来更注重打赢高技术条件下的局部战争。
但不管各个时期战略方针的重点放在哪里，准备打赢一切类型与规模的战争，乃是美军的根本立足点。
军事战略虽经过多次调整，但以争霸世界为目标、以欧洲为重点、同时重视亚太、稳定中东、兼顾非洲和拉美的全球性战略从没变。
四、战略的变化是继承中求发展，变中求利
深入研究美国战略的发展变化，可以看出，其中既有许多基本不变的观点，又有不少随机应变的内容。
概括地说，这些变与不变的观点是战略理论制定的诸多因素所决定的。
国内政治形势的发展变化，对外政策的调整，或者领导人更迭的时候，其军事战略便会随之出现变动。
世界政治、军事格局，特别是大国之间的战略关系，也是美国制定军事战略的重要依据。
军事技术的发展和新式武器的出现也直接影响美国军事战略的调整，“大规模报复战略”就是利用它当时垄断了核武器的有利地位提出的。
美国军事战略的调整，还与主要对手军事战略的调整有关。
此外，从美国民族性格的特点上看，喜欢在变中求利，但往往缺乏耐心，碰到一点困难或挫折，就要改变战略和战术。
参考文献：
[1].刘怡昕、解文欣外国军事战备研究.海潮出版社，2013
[2].李江胜美国对华军事战略，时事出版社，2013。