基本竞争战略波特三大一般性战略

合集下载

波特提出的竞争性战略有什么

波特提出的竞争性战略有什么

基本竞争战略概述基本竞争战略是由美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔·波特提出。

基本竞争战略有三种:成本领先战略、差异化战略、集中化战略。

企业必须从这三种战略中选择一种,作为其主导战略。

要么把成本控制到比竞争者更低的程度;要么在企业产品和服务中形成与众不同的特色,让顾客感觉到你提供了比其他竞争者更多的价值;要么企业致力于服务于某一特定的市场细分、某一特定的产品种类或某一特定的地理范围。

这三种战略架构上差异很大,成功地实施它们需要不同的资源和技能,由于企业文化混乱、组织安排缺失、激励机制冲突,夹在中间的企业还可能因此而遭受更大的损失。

[编辑]成本领先战略(Overall cost leadership)1.成本领先战略的类型成本领先战略也称为低成本战略,是指企业通过有效途径降低成本,使企业的全部成本低于竞争对手的成本,甚至是在同行业中最低的成本,从而获取竞争优势的一种战略。

根据企业获取成本优势的方法不同,我们把成本领先战略概括为如下几种主要类型:(1)简化产品型成本领先战略;就是使产品简单化,即将产品或服务中添加的花样全部取消。

(2)改进设计型成本领先战略;(3)材料节约型成本领先战略;(4)人工费用降低型成本领先战略;(5)生产创新及自动化型成本领先战略;咨询工具案例面试分析工具/框架ADL矩阵安迪·格鲁夫的六力分析模型波士顿矩阵标杆分析法波特五力分析模型波特价值链分析模型波士顿经验曲线波特钻石理论模型贝恩利润池分析工具波特竞争战略轮盘模型波特行业竞争结构分析模型波特的行业组织模型变革五因素BCG三四规则矩阵产品/市场演变矩阵差距分析策略资讯系统策略方格模型CSP模型创新动力模型定量战略计划矩阵大战略矩阵多点竞争战略杜邦分析法德鲁克七种革新来源二元核心模式服务金三角福克纳和鲍曼的顾客矩阵福克纳和鲍曼的生产者矩阵FRICT筹资分析法GE矩阵盖洛普路径公司层战略框架高级SWOT分析法股东价值分析供应和需求模型关键成功因素分析法岗位价值评估规划企业愿景的方法论框架核心竞争力分析模型华信惠悦人力资本指数核心竞争力识别工具环境不确定性分析行业内的战略群体分析矩阵横向价值链分析行业内战略集团分析IT附加价值矩阵竞争态势矩阵基本竞争战略竞争战略三角模型竞争对手分析论纲价值网模型绩效棱柱模型价格敏感性测试法竞争对手的成本分析竞争优势因果关系模式竞争对手分析工具价值链分析方法脚本法竞争资源四层次模型价值链信息化管理KJ法卡片式智力激励法KT决策法扩张方法矩阵利益相关者分析雷达图分析法卢因的力场分析法六顶思考帽利润库分析法流程分析模型麦肯锡7S模型麦肯锡七步分析法麦肯锡三层面理论麦肯锡逻辑树分析法麦肯锡七步成诗法麦肯锡客户盈利性矩阵麦肯锡5Cs模型内部外部矩阵内部因素评价矩阵诺兰的阶段模型牛皮纸法内部价值链分析NMN矩阵分析模型PEST分析模型PAEI管理角色模型PIMS分析佩罗的技术分类PESTEL分析模型企业素质与活力分析QFD法企业价值关联分析模型企业竞争力九力分析模型企业战略五要素分析法人力资源成熟度模型人力资源经济分析RATER指数RFM模型瑞定的学习模型GREP模型人才模型ROS/RMS矩阵3C战略三角模型SWOT分析模型四链模型SERVQUAL模型SIPOC模型SCOR模型三维商业定义虚拟价值链SFO模型SCP分析模型汤姆森和斯特克兰方法V矩阵陀螺模型外部因素评价矩阵威胁分析矩阵新7S原则行为锚定等级评价法新波士顿矩阵系统分析方法系统逻辑分析方法实体价值链信息价值链模型战略实施模型战略钟模型战略地位与行动评价矩阵战略地图组织成长阶段模型战略选择矩阵专利分析法管理要素分析模型战略群模型综合战略理论纵向价值链分析重要性-迫切性模型知识链模型知识价值链模型知识供应链模型组织结构模型[编辑]2.成本领先战略的适用条件与组织要求(1)现有竞争企业之间的价格竞争非常激烈;(2)企业所处产业的产品基本上是标准化或者同质化的;(3)实现产品差异化的途径很少;(4)多数顾客使用产品的方式相同;(5)消费者的转换成本很低;(6)消费者具有较大的降价谈判能力。

三大竞争战略的概念、区别-成本领先战略、差异化战略 、集中化战略

三大竞争战略的概念、区别-成本领先战略、差异化战略  、集中化战略

业务单位战略的选择波特认为企业有三种一般战略,即成本领先战略、差异化战略与集中化战略,可用于企业竞争战略。

企业必须从这三种战略中选择一种,作为其主导战略。

竞争压力会随着市场的发展而增加,一旦行业进入了成熟期,就只有两个竞争战略会产生竞争优势:低成本和差异化。

(一)成本领先战略又称为低成本战略,指企业通过加强成本控制,在生产和研发、财务、营销等最大限度的降低产品、服务和管理成本,是企业成本明显低于行业平均水平或竞争对手的水平,从而成为行业中的成本领先者。

【提示】成本领先战略的概念性难题:(1)只聚焦于内部措施而不是市场需求,内部措施只针对重要的市场份额,而不是成本领先中所指的所有市场份额;(2)该战略假设只有一家企业,如果全面的成本领先战略适用于整个行业,则只有一家企业通过成本领先获得成功,但实际情况并非绝对如此;(3)该战略假设低成本意味着较低的产品定价,而事实上低成本并不意味着必须采用较低的价格或与竞争对手要打价格战,采用成本领先战略的企业在选择其他竞争战略方面有更多的自由。

(二)差异化战略差异化战略又称别具一格战略,是指为使企业产品、服务、企业形象等与竞争对手有明显的区别,以获得竞争优势而采取的战略。

这种战略的重点是创造被全行业和顾客都视为是独特的产品和服务。

差异化战略的方法多种多样, 如产品的差异化、服务差异化和形象差异化等。

实现差异化战略, 可以培养用户对品牌的忠诚。

因此, 差异化战略是使企业获得高于累计产品单位产品成本 2 1 C C 1【提示】差异化战略的概念性难题:(1)波特认为差异化产品总能以高价出售。

但是,为了增加市场份额,差异产品可能采用与竞争产品一样的售价;(2)在竞争对手的选择上难以作出决定:应与哪些企业形成差异?竞争对手是谁?他们是否为其他细分市场服务?他们是否在同样的基础上竞争?(3)对差异化的来源难以定论:包括企业所提供的产品及服务的所有方面,而不仅仅指产品。

(三)集中化战略专一化战略是主攻某个特殊的顾客群、某产品线的一个细分区段或某一地区市场。

解释说明迈克尔波特教授的基本竞争战略

解释说明迈克尔波特教授的基本竞争战略

解释说明迈克尔波特教授的基本竞争战略
迈克尔·波特教授的基本竞争战略包括以下三种:
1. 成本领先战略:这意味着企业必须通过降低成本来获得竞争优势。

这可以通过提高效率、优化流程、使用低成本材料等方式实现。

2. 差异化战略:这意味着企业必须在产品或服务的质量、设计、功能、可靠性、服务等方面与竞争对手区分开来。

通过这种方式,企业可以吸引那些对特定产品或服务有特殊偏好的顾客。

3. 集中化战略:这意味着企业必须将注意力集中在特定的目标市场上,为这些客户提供特殊的产品或服务。

这种方式可以帮助企业在狭窄的市场上建立强大的地位,吸引那些需要特殊产品或服务的顾客。

这些基本竞争战略可以帮助企业在其产业中获得竞争优势。

但是,实施这些战略需要企业具备相应的能力、资源和组织文化。

此外,这些战略也必须在适当的情况下进行实施,以避免不必要的风险。

迈克尔·波特竞争战略五大要点

迈克尔·波特竞争战略五大要点

这五种竞争力能够决定产业的获利能力,它们会影响产品的价格、成本、与必要的投资,也决定了产业结构。企业如果要想拥有长期的获利能力,就必须先了解所处的产业结构,并塑造对企业有利的产业结构。
2、三大一般性战略
竞争战略的第二个中心问题是:企业在产业中的相对位置。竞争位置会决定企业的获利能力是高出还是低于产业的平均水平。即使在产业结构不佳,平均获利水平差的产业中,竞争位置较好的企业,仍能获得较高的投资回报。
迈克尔·波特五力模型
迈克尔·波特被誉为“现代竞争战略之父”,也是现代最伟大的商业思想家之一。他的四部著作不仅为他奠定了商界泰山北斗的地位,更是企业的高层在制定战略的指路灯。(1980年出版的《竞争战略》、1985年出版的《竞争优势》、1990年出版的《国家竞争优势》、1998年出版的《竞争论》)
公司的价值链,进一步可与上游的供应商与下游的买主的价值链相连,构成一个产业的价值链。
4、钻要的角色。因此,波特将他的研究更延伸到了国家竞争力上。针对这个主题,波特提出“钻石体系”(又称菱形理论)的分析架构。他认为可能会加强本国企业创造竞争优势的速度包括:
产业集群的概念提供了一个思考、分析国家和区域经济发展并制定相应政策的新视角。产业集群无论对经济增长,企业、政府和其他机构的角色定位,乃至构建企业与政府、企业与其他机构的关系方面,都提供了一种新的思考方法。
产业集群从整体出发挖掘特定区域的竞争优势。产业集群突破了企业和单一产业的边界,着眼于一个特定区域中,具有竞争和合作关系的企业、相关机构、政府、民间组织等的互动。这样使他们能够从一个区域整体来系统思考经济、社会的协调发展,来考察可能构成特定区域竞争优势的产业集群,考虑临近地区间的竞争与合作,而不仅仅局限于考虑一些个别产业和狭小地理空间的利益。

波特三种基本战略

波特三种基本战略
波特基本战略
竞争战略(Competitive Strategy)的提出
• “竞争战略”是由当今全球第一战略权威,被誉为“竞争战略之 父”的美国学者迈克尔.波特(Michael E.Porter)于1980年在 其出版的《竞争战略》( 《Competitive Strategy》 ) 一书 中提出,属于企业战略的一种,它是指企业在同一使用价值的 竞争上采取进攻或防守的长期行为。波特为商界人士提供了三 种卓有成效的竞争战略,它们是总成本领先战略、差别化战略 和专一化战略。
Page 21
集中化战略的风险
(一)容易限锚获取整体市场份额 专一化战略目标市场总具有一定的特殊性,目标市场独立性越强,与 整体市场份额的差距就越大。例如,为愿意支付高价的顾客而进行专 门设计加工服装的企业,将失去中低档服装市场。有很多企业为了获 得专一化优势的同时又进入了广泛市场,这种矛盾的战略最终会使企 业丢失其专有的市场。 (二)企业对环境变化适应能力差 实行专一化战略的企业往往是依赖特殊市场而生存和发展的,一旦出 现有极强替代能力的产品或者市场发生变化时,这些企业容易遭受巨 大损失。例如,滑板的问世对旱冰鞋的市场构成极大的威胁。 (三)丧失目标集聚的成本优势(技术革命等)、丧失目标集聚的歧异 优势(模仿) (四)目标市场中顾客需求减小 (五)目标集聚的其他公司在目标市场中找到新的细分市场
它们旗下的每个产品品牌都个性迥异,针对不同的细分市场进行产品设计、 价格定位、广告传播及渠道建设,满足消费者差异化的市场需求。 这样, 每个品牌都有自己的发展空间,市场就不会重叠。 2、进入中国的十多年中,宝洁一直坚持它那有名的“品牌经理制”,推行 一品多牌策略,依靠细分品牌精耕市场,试图书写1+1>2的营销公式。 而事实证明,宝洁走出了一条属于自己的差异化道路。

波特三大一般性战略

波特三大一般性战略

基本竞争战略(重定向自波特三大一般性战略)基本竞争战略(Generic Competitive Strategies)[编辑]简介基本竞争战略是由美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔·波特提出。

基本竞争战略有三种:成本领先战略、差异化战略、集中化战略。

企业必须从这三种战略中选择一种,作为其主导战略。

要么把成本控制到比竞争者更低的程度;要么在企业产品和服务中形成与众不同的特色,让顾客感觉到你提供了比其他竞争者更多的价值;要么企业致力于服务于某一特定的市场细分、某一特定的产品种类或某一特定的地理范围。

这三种战略架构上差异很大,成功地实施它们需要不同的资源和技能,由于企业文化混乱、组织安排缺失、激励机制冲突,夹在中间的企业还可能因此而遭受更大的损失。

[编辑]成本领先战略(Overall cost leadership)1.成本领先战略的类型成本领先战略也称为低成本战略,是指企业通过有效途径降低成本,使企业的全部成本低于竞争对手的成本,甚至是在同行业中最低的成本,从而获取竞争优势的一种战略。

根据企业获取成本优势的方法不同,我们把成本领先战略概括为如下几种主要类型:(1)简化产品型成本领先战略;就是使产品简单化,即将产品或服务中添加的花样全部取消。

(2)改进设计型成本领先战略;(3)材料节约型成本领先战略;(4)人工费用降低型成本领先战略;(5)生产创新及自动化型成本领先战略;2.成本领先战略的适用条件与组织要求(1)现有竞争企业之间的价格竞争非常激烈;(2)企业所处产业的产品基本上是标准化或者同质化的;(3)实现产品差异化的途径很少;(4)多数顾客使用产品的方式相同;(5)消费者的转换成本很低;(6)消费者具有较大的降价谈判能力。

企业实施成本领先战略,除具备上述外部条件之外,企业本身还必须具备如下技能和资源:(1)持续的资本投资和获得资本的途径;(2)生产加工工艺技能;(3)认真的劳动监督;(4)设计容易制造的产品;(5)低成本的分销系统。

波特的基本战略

波特的基本战略

波特的基本战略
波特的基本战略是企业在市场竞争中提高自己的竞争力,从而获取更高的市场份额和盈利能力。

波特提出了三种不同的基本战略:成本领先战略、差异化战略和专注战略。

成本领先战略
成本领先战略是指企业在生产过程中采取一系列措施,尽可能地降低生产成本,从而可以在市场上提供相对较低的价格,吸引更多的消费者。

成本领先战略的优势在于,企业可以在竞争激烈的市场中赢得更多的市场份额,同时保持相对较高的利润率。

成本领先战略的风险在于,如果企业不能保持低成本的生产方式,其优势将会被其他企业所超越。

差异化战略
差异化战略是指企业在产品或服务方面采用独特的设计、技术、品牌、服务等方式,使其在市场上与竞争对手区别开来。

差异化战略的优势在于,企业可以通过独特的产品或服务吸引更多的消费者,提高其品牌价值和市场份额。

差异化战略的风险在于,如果企业不能保持创新能力或不能满足消费者的需求,其优势将会被其他企业所超越。

专注战略
专注战略是指企业在特定的市场细分领域中专注于某一产品或服务,集中资源和精力提高其在该领域的市场份额和盈利能力。

专注战略的优势在于,企业可以通过专注于某一领域,提高其在该领域的专业知识和技术能力,从而提高市场竞争力。

专注战略的风险在于,如果企业不能满足消费者的需求或不能保持其在该领域的领先地位,其优势将会被其他企业所超越。

总结
波特的基本战略是企业在市场竞争中提高自己的竞争力,从而获取更高的市场份额和盈利能力。

成本领先战略、差异化战略和专注战略是企业实现基本战略的三种方式。

企业应根据自身的情况和市场需求选择适合自己的战略,从而在市场竞争中取得优势。

波特一般竞争战略(3篇)

波特一般竞争战略(3篇)

第1篇一、引言在激烈的市场竞争中,企业要想获得竞争优势,就必须制定正确的竞争战略。

波特的一般竞争战略理论为企业在竞争市场中提供了有效的指导。

本文将从波特的五力模型出发,分析一般竞争战略的内涵、类型及其在企业发展中的应用。

二、波特一般竞争战略的内涵波特的一般竞争战略是指企业在竞争市场中,通过制定和实施一系列策略,以实现以下目标:提高市场份额、降低成本、增强竞争优势、提高盈利能力等。

波特的一般竞争战略主要包括以下三种类型:成本领先战略、差异化战略和集中化战略。

三、波特一般竞争战略的类型1. 成本领先战略成本领先战略是指企业在市场中以较低的成本提供产品或服务,从而获得竞争优势。

实施成本领先战略的企业通常具有以下特点:(1)规模经济:通过大规模生产降低单位成本。

(2)集中采购:通过集中采购原材料,降低采购成本。

(3)流程优化:通过不断优化生产流程,提高生产效率。

(4)技术进步:通过技术创新,降低生产成本。

2. 差异化战略差异化战略是指企业在市场中提供与众不同的产品或服务,以满足消费者特殊需求,从而获得竞争优势。

实施差异化战略的企业通常具有以下特点:(1)品牌建设:通过打造独特品牌形象,提高消费者认知度。

(2)产品创新:通过不断研发新产品,满足消费者多样化需求。

(3)服务质量:提供优质服务,提升消费者满意度。

(4)独特卖点:突出产品或服务的独特卖点,吸引消费者。

3. 集中化战略集中化战略是指企业专注于某一细分市场,为该市场提供特定产品或服务,以实现市场占有率的最大化。

实施集中化战略的企业通常具有以下特点:(1)市场细分:针对特定市场,提供针对性产品或服务。

(2)客户关系:与客户建立紧密合作关系,提高客户忠诚度。

(3)专业化:专注于某一领域,提高企业竞争力。

四、波特一般竞争战略在企业发展中的应用1. 成本领先战略的应用企业在实施成本领先战略时,应注重以下方面:(1)优化生产流程,提高生产效率。

(2)加强供应链管理,降低采购成本。

三种基本竞争战略的主要内容

三种基本竞争战略的主要内容

三种基本竞争战略的主要内容三种基本竞争战略迈克尔.波特认为,企业要或者竞争优势,一般只有两条基本途径:(1)成为行业中成本最低的经营者;(2)在产品和服务上形成与众不同的特色,企业可以在或宽或窄的经营目标内使用这两种途径。

基本竞争战略低成本战略差异化战略集中化战略特征产品差异化低(主要是价格)高(各自产品特色)由低到高市场细分化低(程度不深、不细)高(众多细分市场)低(特定市场)对企业的组织要求1结构分明的组织和责任;2严格的定量管理(精细作业);3严格的成本控制4研发、制造、市场部门紧密配合5重视主观评价和激励(而不仅仅是数量)6有利于创新的文化氛围与集中性战略任务相适应的组织和激励体系核心竞争力要求制造、物料管理、成本控制研究开发、营销能力任何特殊竞争力主要风险7成本领先战略无法保持(竞争者模仿、技术进步、企业相关能力下降、成本不利因素出现如原材料涨价)8未做好差异化准备,可能丧失此方面的优势9可能有在成本方面采用集中性战略因此产生挑战10差异化无法保持(竞争者模仿、市场、用户需求变化比如对差异化不敏感)11相应可能失去成本优势12采用某个差异化集中性战略经营的对手取得更加好的差异化13其它对手模仿和挤入同类集中性定位和战略14市场结构变化(特别是对采用集中性战略的企业赖以生存的特殊市场)15大型企业的精细化经营带来挑战第一种低成本战略:是指企业通过有途径降低成本,使企业的全部成本低于竞争对手的成本,甚至是同行业最低的成本,从而获得竞争优势的一种战略。

低成本战略的优点:1 企业处于低成本地位上,可以抵当现有竞争对手的对抗。

2面对强有力的购买商要求降低产品价格的压力,处于低成本地位的企业在进行交易时握有更大的主动权,可以抵御购商讨价还价的能力。

3 当强有力的供应商抬高企业所需资源的价格时,处于低成本地位的企业可以有更大的灵活性来解决困境。

4 企业已经建立起的巨大的生产规模和成本优势,使欲加入该行业的新进入者望而却步,形成进入障碍。

基本竞争战略波特三大一般性战略

基本竞争战略波特三大一般性战略

基本竞争战略波特三大一般性战略简介基本竞争战略是由美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔・波特提出。

基本竞争战略有三种:成本领先战略、差异化战略、集中化战略。

企业必须从这三种战略中选择一种,作为其主导战略。

要么把成本控制到比竞争者更低的程度;要么在企业产品和服务中形成与众不同的特色,让顾客感觉到你提供了比其他竞争者更多的价值;要么企业致力于服务于某一特定的市场细分、某一特定的产品种类或某一特定的地理范围。

这三种战略架构上差异很大,成功地实施它们需要不同的资源和技能,由于企业文化混乱、组织安排缺失、激励机制冲突,夹在中间的企业还可能因此而遭受更大的损失。

成本领先战略(Overallcostleadership)1.成本领先战略的类型成本领先战略也称为低成本战略,是指企业通过有效途径降低成本,使企业的全部成本低于竞争对手的成本,甚至是在同行业中最低的成本,从而获取竞争优势的一种战略。

根据企业获取成本优势的方法不同,我们把成本领先战略概括为如下几种主要类型:(1)简化产品型成本领先战略;就是使产品简单化,即将产品或服务中添加的花样全部取消。

(2)改进设计型成本领先战略;(3)材料节约型成本领先战略;(4)人工费用降低型成本领先战略;(5)生产创新及自动化型成本领先战略;2.成本领先战略的适用条件与组织要求(1)现有竞争企业之间的价格竞争非常激烈;(2)企业所处产业的产品基本上是标准化或者同质化的;(3)实现产品差异化的途径很少;(4)多数顾客使用产品的方式相同;(5)消费者的转换成本很低;(6)消费者具有较大的降价谈判能力。

企业实施成本领先战略,除具备上述外部条件之外,企业本身还必须具备如下技能和资源:(1)持续的资本投资和获得资本的途径;(2)生产加工工艺技能;(3)认真的劳动监督;(4)设计容易制造的产品;(5)低成本的分销系统3.成本领先战略的收益与风险采用成本领先战略的收益在于:(1)抵挡住现有竞争对手的对抗;(2)抵御购买商讨价还价的能力;(3)更灵活地处理供应商的提价行为;(4)形成进入障碍;(5)树立与替代品的竞争优势。

波特三大竞争战略

波特三大竞争战略

集中化战略分析
形成了业内领先的主导优势,而且充分地 显示了10多年来,该企业的专业化技术积 累、雄厚的技术开发实力和经济效益再增 值的潜在能力! 如果说格力在经营上取得了骄人的成 绩,那么首先是格力在发展战略上取得了 成绩。这种成绩突出的表现在他们对集中 化战略认识上的深刻,贯彻中的坚定和实 践中的准确把握。
格兰仕简介
格兰仕前身是梁庆德在1979年成立的广东顺 德桂洲羽绒厂。1991年,格兰仕最高决策层普遍 认为,羽绒服装及其他制品的出口前景不佳,并 达成共识:从现行业转移到一个成长性更好的行 业。经过市场调查,初步选定家电业为新的经营 领域(格兰仕所在地广东顺德及其周围地区已经 是中国最大的家电生产基地);进一步地,格兰 仕选定小家电为主攻方向(当时,大家电的竞争 较为激烈);最后确定微波炉为进入小家电行业 的主导产品(当时,国内微波炉市场刚开始发育, 生产企业只有4家,其市场几乎被外国产品垄断)。
集中化战略分析
格力的集中化战略并不是“一篮子鸡蛋”的 战略,把集中化战略当成“一篮子鸡蛋”的战略 完全是一种理论上的糊涂、逻辑上的混乱。截至 2013年,当不少厂家都在为产品的出路犯难,甚 至为吸引消费者的眼球不惜祭起降价大旗的时候, 格力向北京、广州、上海、重庆等大中城市投放 了一款高档豪华的空调新品--“数码2000”, 它以其智能化的人体感应功能、安全环保的一氧 化碳监测功能和独具匠心的外观设计,受到了各 地消费者特别是中高收入阶层的空前欢迎,掀起 了一轮淡季空调市场少有的抢购热潮。
集中化战略分析
不仅如此,该产品还将“彩色背光液晶显示技 术”、“塑料外观电镀镶件技术”以及“直流变 频技术”等国际领先技术在世界上首次运用到了 格力“数码2000”上。凝聚了众多新技术的“数 码2000”这款新品,历经5年的技术攻关潜心研 究和360多天恶劣环境的可靠性试验,不仅功能 卓越、外观精美,而且其稳定性技超群雄。事实 雄辩地说明:面对空调市场混乱无序的竞争,一 贯坚持集中化经营的格力,不仅产品已涵盖了家 用空调和商用空调领域的10大类、50多个系列、 500多种品种规格,成为了国内目前规格最齐全、 品种最多的空调生产厂家,

波特三大竞争战略

波特三大竞争战略

波特三大竞争战略成本领先、差异化、聚集化是管理战略大师迈克尔·波特提出的著名的三大竞争战略。

在知识经济时代,信息及其信息技术作为一种新的竞争因素。

正在和必将改变以往的竞争格局,知识经济时代下的竞争需要对波特的三大战略进行新的解读。

专一化战略专一化战略专一化战略(Market focus/focus strategy),也称集中化战略、目标集中战略、目标聚集战略、目标聚集性战略专一化战略概述专一化战略是主攻某个特殊的顾客群、某产品线的一个细分区段或某一地区市场。

正如差别化战略一样,专一化战略可以具有许多形式。

虽然低成本与差别化战略都是要在全产业围内实现其目标,专一化战略的整体却是围绕着很好地为某一特殊目标服务这一中心建立的,它所开发推行的每一项职能化方针都要考虑这一中心思想。

专一化战略的前提思想这一战略依靠的前提思想是:公司业务的专一化能够以高的效率、更好的效果为某一狭窄的战略对象服务,从而超过在较广阔范围内竞争的对手们。

波特认为这样做的结果,是公司或者通过满足特殊对象的需要而实现了差别化,或者在为这一对象服务时实现了低成本,或者二者兼得。

这样的公司可以使其赢利的潜力超过产业的普遍水平。

这些优势保护公司抵御各种竞争力量的威胁。

但专一化战略常常意味着限制了可以获取的整体市场份额。

专一化战略必然地包含着利润率与销售额之间互以对方为代价的关系。

波特在《竞争战略》中还对三种通用战略实施的要求进行了详细的分析,并—一列举。

波特认为,三种战略是每一个公司必须明确的,因为徘徊其间的公司处于极其糟糕的战略地位。

这样的公司缺少市场占有率,缺少资本投资,从而削弱了“打低成本牌”的资本。

全产业范围的差别化的必要条件是放弃对低成本的努力。

而采用专一化战略,在更加有限的范围内建立起差别化或低成本优势,更会有同样的问题。

徘徊其间的公司几乎注定是低利润的,所以它必须做出一种根本性战略决策,向三种通用战略靠拢。

一旦公司处于徘徊状况,摆脱这种令人不快的状态往往要花费时间并经过一段持续的努力;而相继采用三个战略,波特认为注定会失败,因为它们要求的条件是不一致的。

波特三种基本战略

波特三种基本战略

潜在进入者
竞争的基本战略
新加入者 的威胁
供应商
供应 商的 议价 力量
产业竞争者
现有公司之 间的竞争
客户 议价 力量
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ客户
替代品或替代 服务的威胁
替代品
为了抵挡五个竞争因素所采取的三种基本战略
战略优势 在顾客眼中独一无二 战 略 目 标
整个产业
低成本地位
差异化
总成本领先
特定区域
集中经营
三种基本战略:
Page 15
宝洁的差异化战略案例
•飘逸柔顺
头屑去无 踪,秀发 更出众
飘柔
营养头发,更健康 更亮泽
海飞丝 潘婷
大众市场
一条完整的美发护发染发的产品线,最大限度的瓜分了市场。
伊卡璐 沙宣
染发
专业化市场
专业美发
GDE/010215/SH-PR(2000GB)-Part3
宝洁五种洗发水产品占据了75%的市场



压缩广告费用是沃尔玛保持低成本竞争战略的另一种策略。沃尔玛公司每年只在媒 体上做几次广告,大大低于一般的百货公司每年的50—100次的水平。沃尔玛认为, 价廉物美的商品就是最好的广告,我们不希望顾客买1美元的东西,就得承担20— 30美分的宣传、广告费用,那样对顾客极不公平,顾客也不会对华而不实的商品感 兴趣。 沃尔玛也重视对职工勤俭风气的培养。沃尔玛说:“你关心你的同事,他们就会 关心你。”员工从进公司的第一天起,就受到“爱公司,如爱家”的店训熏陶。从 经理到雇员,都要关心公司的经营状况,勤俭节约,杜绝浪费,从细微处做起。这 使沃尔玛的商品损耗率只有1%,而全美零售业平均损耗率为2%,从而使沃尔玛大 量降低成本。 沃尔玛每周五上午召开经理人员会议,研究商品价格情况。如果有报告说某一商 品在其他商场的标价低于沃尔玛,会议可决定降价,保证同种商品在沃尔玛价格最 低。沃尔玛成功运用低成本竞争战略,在激烈的市场竞争中取胜。

波特的三种企业竞争战略介绍

波特的三种企业竞争战略介绍

但专一化战略常常意味着限制了可以获取的整体市场份额。

专一化战略必然地包含着利润率与销售额之间互以对方为代价的关系。

波特在《竞争战略》中还对三种通用战略实施的要求进行了详细的分析,并一列举。

波特认为,这三种战略是每一个公司必须明确的,因为徘徊其间的公司处于极其糟糕的战略地位。

这样的公司缺少市场占有率,缺少资本投资,从而削弱了"打低成本牌'的资本。

全产业范围的差别化的必要条件是放弃对低成本的努力。

而采用专一化战略,在更加有限的范围内建立起差别化或低成本优势,更会有同样的问题。

徘徊其间的公司几乎注定是低利润的,所以它必须做出一种根本性战略决策,向三种通用战略靠拢。

一旦公司处于徘徊状况,摆脱这种令人不快的状态往往要花费时间并经过一段持续的努力;而相继采用三个战略,波特认为注定会失败,因为它们要求的条件是不一致的。

波特的竞争战略研究开创了企业经营战略的崭新领域,对全球企业发展和管理理论研究的进步,都做出了重要的贡献。

波特基本竞争战略

波特基本竞争战略

波特基本竞争战略
波特基本竞争战略指的是麦肯锡咨询公司创始人迈克尔·波特提出的三种基本的竞争战略,包括成本领先、差异化和专注战略。

第一种是成本领先战略,它的核心是通过在生产、采购、物流等方面的高效运作,以及规模经济效应等手段,不断降低企业的生产成本,使产品价格具有竞争力,从而在市场中取得优势地位。

这种战略适用于市场需求大、产品同质化程度高的行业,如零售、超市等。

第二种是差异化战略,它的核心是通过创新、研发等手段,让产品在质量、功能、服务等方面与竞争对手不同,从而吸引目标客户群体,获得高利润。

这种战略适用于市场需求变化快、顾客对品牌和质量有高度认知的行业,如高端电子产品、奢侈品等。

第三种是专注战略,它的核心是专注于某一细分市场,通过深耕细作、了解目标客户需求、提供个性化服务等手段,从而在小而专注的市场中建立优势地位,获得高利润。

这种战略适用于市场需求分散、竞争激烈的行业,如手工艺品、高档餐厅等。

以上三种战略并非孤立的选择,企业可以根据自身情况和市场需求进行相应的组合和调整,以达到最佳的竞争效果。

三种基本竞争战略(3篇)

三种基本竞争战略(3篇)

第1篇在市场经济中,企业为了在激烈的市场竞争中脱颖而出,实现可持续发展,需要制定和实施有效的竞争战略。

竞争战略是指企业在市场竞争中采取的策略和手段,以实现自身的竞争优势。

根据迈克尔·波特的理论,企业可以采用三种基本竞争战略:成本领先战略、差异化战略和集中化战略。

以下将详细介绍这三种基本竞争战略。

一、成本领先战略成本领先战略是指企业通过降低成本,提高产品或服务的性价比,从而在市场上获得竞争优势。

这种战略的核心在于降低单位产品的生产成本,使其低于竞争对手,从而在价格战中取得优势。

1. 优势(1)提高市场占有率:成本领先战略使企业能够以较低的价格销售产品,吸引更多的消费者,从而提高市场占有率。

(2)增强抗风险能力:低成本使得企业在面对市场波动、原材料价格上涨等风险时,具有较强的抗风险能力。

(3)扩大利润空间:低成本战略有助于提高企业的盈利能力,为企业发展提供充足的资金支持。

2. 实施方法(1)规模经济:通过扩大生产规模,降低单位产品的固定成本。

(2)降低原材料成本:与供应商建立长期合作关系,争取更低的原材料价格。

(3)提高生产效率:优化生产流程,减少浪费,提高生产效率。

(4)降低管理成本:精简机构,提高管理效率。

二、差异化战略差异化战略是指企业通过提供与竞争对手不同的产品或服务,满足消费者的特定需求,从而在市场上获得竞争优势。

这种战略的核心在于创造独特的价值,使消费者愿意为企业的产品或服务支付更高的价格。

1. 优势(1)提高品牌知名度:差异化战略有助于企业树立独特的品牌形象,提高品牌知名度。

(2)增强消费者忠诚度:差异化产品或服务能够满足消费者的特定需求,提高消费者忠诚度。

(3)降低竞争压力:差异化战略使企业能够避开与竞争对手的直接竞争,降低竞争压力。

2. 实施方法(1)产品差异化:通过技术创新、设计创新等手段,使产品具有独特性。

(2)服务差异化:提供个性化、高质量的服务,满足消费者的特定需求。

波特三大竞争战略分析

波特三大竞争战略分析

集中化战略分析
不仅如此,该产品还将“彩色背光液晶显示技 术”、“塑料外观电镀镶件技术”以及“直流变 频技术”等国际领先技术在世界上首次运用到了 格力“数码2000”上。凝聚了众多新技术的“数 码2000”这款新品,历经5年的技术攻关潜心研 究和360多天恶劣环境的可靠性试验,不仅功能 卓越、外观精美,而且其稳定性技超群雄。事实 雄辩地说明:面对空调市场混乱无序的竞争,一 贯坚持集中化经营的格力,不仅产品已涵盖了家 用空调和商用空调领域的10大类、50多个系列、 500多种品种规格,成为了国内目前规格最齐全、 品种最多的空调生产厂家,
贝因美简介
贝因美于1992年11月成立,目前总 部位于杭州,业务方位主要涉及婴儿产 品及服务。贝因美的使命是通过持续研 发,制造,经营科学安全的孕婴童产品, 以及温馨,专业,亲切的母婴服务,以 爱的企业精神,帮助中国宝宝和全球儿 童健康成长。
差异化战略分析
一、产品成份及包装的差异化
贝因美率先在国产婴儿奶粉中添加“DHA+AA”营 养成份,与普通配方奶粉相比,构成明显的品质差异 化。“DHA+AA”的合理配比,能更加促进宝宝智力和 视力的发育,此营养配比是目标顾客购买奶粉的重要 动机。同时,贝因美在奶粉包装形态上寻求新的突破, 将有封口拉链的立袋作为袋装奶粉的包装,因为封口 拉链包装,卫生、安全,还能更防潮;并且立袋正面 面积大,有利于终端陈列面的抢占,陈列醒目,有利 于顾客眼球的吸引;更重要的是市场上,竞品奶粉尚 无一采用立袋包装,能突显产品包装的与众不同。
成本领先战略分析
格兰仕集团在微波炉及其他小家电产品市场上 采取的是成本领先战略。 格兰仕的规模经济表现在生产规模上。 生产规模的迅速扩大带来了生产成本的大幅度 降低,成为格兰仕成本领先战略的重要环节。格兰 仕规模每上一个台阶,价格就大幅下调。当自己的 规模达到125万台时,就把出厂价定在规模为80万台 的企业的成本价以下。此时,格兰仕还有利润,而 规模低于80万台的企业,多生产一台就多亏一台。 除非对手能形成显著的品质技术差异,在某一较细 小的利基市场获得微薄赢利。当规模达到300万台时, 格兰仕又把出厂价调到规模为200万台的企业的成本 线以下,使对手缺乏追赶上其规模的机会。

波特三种基本战略

波特三种基本战略

潜在进入者
竞争的基本战略
新加入者 的威胁
供应商
供应 商的 议价 力量
产业竞争者
现有公司之 间的竞争
客户 议价 力量
客户
替代品或替代 服务的威胁
替代品
为了抵挡五个竞争因素所采取的三种基本战略
战略优势 在顾客眼中独一无二 战 略 目 标
整个产业
低成本地位
差异化
总成本领先
特定区域
集中经营
三种基本战略:
成本领先战略的驱动因素:
• • • • • • • • • • 规模经济:不经济 学习:eg:安排改变、进度改进、劳动效率提高等 生产能力利用模式:eg:季节性 周期性 供求变化 联系:eg:价值链内部联系、企业与供应商之间的联系 相互关系:eg:姐妹业务单元、专门知识 整合:一项活动的的纵向整合程度可能影响其成本 时机选择:eg:首创品牌、经济周期 自主政策:eg:产品造型、服务水平、交货时间等等 地理因素:eg:劳动力成本 机构因素:政府法规、免税期
适用条件:
• • • • • • 市场需求具有较大的价格弹性 所处行业的企业大多生产标准化产品,从而价格因素决定 了企业的市场地位 实现产品差异化的途径很少 多数客户以相同的方式使用产品 用户购买从一个销售商改变为另一个销售商时,转换成本 很小,因而倾向于购买价格最优惠的产品 如:戴尔、富士康、西南航空
波特基本战略
竞争战略(Competitive Strategy)的提出
• “竞争战略”是由当今全球第一战略权威,被誉为“竞争战略之 父”的美国学者迈克尔.波特(Michael E.Porter)于1980年在 其出版的《竞争战略》( 《Competitive Strategy》 ) 一书 中提出,属于企业战略的一种,它是指企业在同一使用价值的 竞争上采取进攻或防守的长期行为。波特为商界人士提供了三 种卓有成效的竞争战略,它们是总成本领先战略、差别化战略 和专一化战略。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基本竞争战略
波特三大一般性战略
简介
基本竞争战略是由美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔·波特提出。

基本竞争战略有三种:成本领先战略、差异化战略、集中化战略。

企业必须从这三种战略中选择一种,作为其主导战略。

要么把成本控制到比竞争者更低的程度;要么在企业产品和服务中形成与众不同的特色,让顾客感觉到你提供了比其他竞争者更多的价值;要么企业致力于服务于某一特定的市场细分、某一特定的产品种类或某一特定的地理范围。

这三种战略架构上差异很大,成功地实施它们需要不同的资源和技能,由于企业文化混乱、组织安排缺失、激励机制冲突,夹在中间的企业还可能因此而遭受更大的损失。

成本领先战略(Overall cost leadership)
1.成本领先战略的类型
成本领先战略也称为低成本战略,是指企业通过有效途径降低成本,使企业的全部成本低于竞争对手的成本,甚至是在同行业中最低的成本,从而获取竞争优势的一种战略。

根据企业获取成本优势的方法不同,我们把成本领先战略概括为如下几种主要类型:
(1)简化产品型成本领先战略;就是使产品简单化,即将产品或服务中添加的花样全部取消。

(2)改进设计型成本领先战略;
(3)材料节约型成本领先战略;
(4)人工费用降低型成本领先战略;
(5)生产创新及自动化型成本领先战略;
2.成本领先战略的适用条件与组织要求
(1)现有竞争企业之间的价格竞争非常激烈;
(2)企业所处产业的产品基本上是标准化或者同质化的;
(3)实现产品差异化的途径很少;
(4)多数顾客使用产品的方式相同;
(5)消费者的转换成本很低;
(6)消费者具有较大的降价谈判能力。

企业实施成本领先战略,除具备上述外部条件之外,企业本身还必须具备如下技能和资源:
(1)持续的资本投资和获得资本的途径;
(2)生产加工工艺技能;
(3)认真的劳动监督;
(4)设计容易制造的产品;
(5)低成本的分销系统。

3.成本领先战略的收益与风险
采用成本领先战略的收益在于:
(1)抵挡住现有竞争对手的对抗;(2)抵御购买商讨价还价的能力;(3)更灵活地处理供应商的提价行为;(4)形成进入障碍;
(5)树立与替代品的竞争优势。

采用成本领先战略的风险主要包括:(1)降价过度引起利润率降低;(2)新加入者可能后来居上;
(3)丧失对市场变化的预见能力;(4)技术变化降低企业资源的效用;(5)容易受外部环境的影响。

差异化战略(Differentiation)
1.差异化战略的类型
所谓差异化战略,是指为使企业产品与竞争对手产品有明显的区别,形成与众不同的特点而采取的一种战略。

这种战略的核心是取得某种对顾客有价值的独特性。

企业要突出自己产品与竞争对手之间的差异性,主要有四种基本的途径:(1)产品差异化战略
产品差异化的主要因素有:特征、工作性能、一致性、耐用性、可靠性、易修理性、式样和设计。

(2)服务差异化战略服务的差异化主要包括送货、安装、顾客培训、咨询服务等因素。

(3)人事差异化战略
训练有素的员工应能体现出下面的六个特征:胜任、礼貌、可信、可靠、反应敏捷、善于交流。

(4)形象差异化战略
2.差异化战略的适用条件与组织要求
(1)可以有很多途径创造企业与竞争对手产品之间的差异,并且这种差异被顾客认为是有价值的;
(2)顾客对产品的需求和使用要求是多种多样的,即顾客需求是有差异的;
(3)采用类似差异化途径的竞争对手很少,即真正能够保证企业是“差异化”的;
(4)技术变革很快,市场上的竞争主要集中在不断地推出新的产品特色。

除上述外部条件之外,企业实施差异化战略还必须具备如下内部条件:
(1)具有很强的研究开发能力,研究人员要有创造性的眼光;
(2)企业具有以其产品质量或技术领先的声望;
(3)企业在这一行业有悠久的历史或吸取其他企业的技能并自成一体;
(4)很强的市场营销能力;
(5)研究与开发、产品开发以及市场营销等职能部门之间要具有很强的协调性;(6)企业要具备能吸引高级研究人员、创造性人才和高技能职员的物质设施;(7)各种销售渠道强有力的合作。

3.差异化战略的收益与风险
实施差异化战略的意义在于:
(1)建立起顾客对企业的忠诚;
(2)形成强有力的产业进入障碍;
(3)增强了企业对供应商讨价还价的能力。

这主要是由于差异化战略提高了企业的边际收益;
(4)削弱购买商讨价还价的能力。

企业通过差异化战略,使得购买商缺乏与之可比较的产品选择,降低了购买商对价格的敏感度。

另一方面,通过产品差异化使购买商具有较高的转换成本,使其依赖于企业;
(5)由于差异化战略使企业建立起顾客的忠诚,所以这使得替代品无法在性能上与之竞争。

差异化战略也包含一系列风险:
1.可能丧失部分客户。

如果采用成本领先战略的竞争对手压低产品价格,使其与实行差异化战略的厂家的产品价格差距拉得很大,在这种情况下,用户为了大量节省费用,放弃取得差异的厂家所拥有的产品特征、服务或形象,转而选择物美价廉的产品;
2.用户所需的产品差异的因素下降。

当用户变得越来越老练时,对产品的特征和差别体会不明显时,就可能发生忽略差异的情况;
3.大量的模仿缩小了感觉得到的差异。

特别是当产品发展到成熟期时,拥有技术实力的厂家很容易通过逼真的模仿,减少产品之间的差异;
4.过度差异化。

集中化战略(Focus)
1.集中化战略的类型
集中化战略也称为聚焦战略,是指企业或事业部的经营活动集中于某一特定的购买者集团、产品线的某一部分或某一地域市场上的一种战略。

这种战略的核心是瞄准某个特定的用户群体,某种细分的产品线或某个细分市场。

具体来说,集中化战略可以分为产品线集中化战略,顾客集中化战略,地区集中化战略,低占有率集中化战略。

2.集中化战略的适用条件、收益与风险
具备下列四种条件,采用集中化战略是适宜的:
(1)具有完全不同的用户群,这些用户或有不同的需求,或以不同的方式使用产品;
(2)在相同的目标细分市场中,其他竞争对手不打算实行重点集中战略;(3)企业的资源不允许其追求广泛的细分市场;
(4)行业中各细分部门在规模、成长率、获利能力方面存在很大差异,致使某些细分部门比其他部门更有吸引力。

集中化战略的收益主要表现在:
(1)集中化战略便于集中使用整个企业的力量和资源,更好地服务于某一特定的目标;
(2)将目标集中于特定的部分市场,企业可以更好地调查研究与产品有关的技术、市场、顾客以及竞争对手等各方面的情况,做到“知彼”;
(3)战略目标集中明确,经济效果易于评价,战略管理过程也容易控制,从而带来管理上的简便。

集中化战略的风险主要表现在:
(1)由于企业全部力量和资源都投入了一种产品或服务或一个特定的市场,当顾客偏好发生变化,技术出现创新或有新的替代品出现时,就会发现这部分市场对产品或服务需求下降,企业就会受到很大的冲击;
(2)竞争者打入了企业选定的目标市场,并且采取了优于企业的更集中化的战略;
(3)产品销量可能变小,产品要求不断更新,造成生产费用的增加,使得采取集中化战略的企业成本优势得以削弱。

夹在中间
一个公司未能沿三个基本战略方向中的任何一个方向制定自己的竞争战略,即被夹在中间。

这样的公司常常会处于极其糟糕的战略地位。

夹在中间的公司几乎注定是低利润的。

除非产业结构非常理想,并且其竞争对手也都处在夹在中间的境地。

然而,产业的成熟会加大采取基本战略的企业和夹在中间的企业之间的差距,夹在中间的企业面对成本优势的竞争对手,会失去大量的低价格偏好客户,而对于高利润业务,又无法战胜那些做到了全面产品歧异的公司,最终只能寻找市场空隙,在夹缝中生存。

夹在中间的企业是不折不扣的二流企业,其失败的原因是由于模糊不清的企业文化、相互冲突的组织结构、矛盾而无效的激励机制所至。

拉克航空公司是一个典型的例子,它最初在北大西洋市场,采取不提供不必
要服务的非常明确的成本聚集战略,其目的是针对那些对价格极为敏感的客户。

然而,一段时间后,拉克航空公司又开始提供不必要的花样,增设新的服务,开设新的航线。

这种变化使原有形象受损而变得含糊不清,使服务和交货系统由优变劣。

结果是灾难性的,拉克航空公司最终破产了。

三种基本战略之间的区别。

相关文档
最新文档