纵联零序方向保护误动原因分析及其对策_汪萍
一起纵联后加速保护误动事故分析及对策
一起纵联后加速保护误动事故分析及对策张健康，粟小华，胡 勇，李怀强（西北电力调度通信中心，陕西省西安市７１００４８）摘要：线路保护通常采用跳闸位置继电器ＴＷＪ接点返回作为重合后加速保护开放的判据。
通过对一起纵联后加速保护误动事故的分析，指出早期ＴＷＪ回路设计的不足：其接点返回时刻与断路器合闸时刻存在较大差异，导致线路保护提前投入重合后加速逻辑；同时，其保护装置软件存在缺陷，距离加速元件在非全相运行期间会满足动作条件。
这些因素可能造成后加速保护在断路器重合于无故障时发生三相跳闸。
从二次回路与保护装置相互配合的角度出发，从现场接线和保护软件２个方面提出了改进措施。
关键词：后加速保护；跳闸位置继电器；阻抗元件；非全相运行收稿日期：２０１０－０８－０６；修回日期：２０１０－１２－０７。
０ 引言超高压输电线路的故障大多数是单相瞬时接地短路，因此，为提高系统稳定性和供电可靠性，国内超高压电网普遍采用单相自动重合闸［１－２］。
当重合闸重合于永久性故障时，为了快速可靠地切除故障，线路保护均配有重合后加速保护［３－４］。
特别是某些纵联距离（方向）保护，为防止合闸环流引起的误动，通常在合闸期间闭锁纵联保护，导致只能通过后加速保护来快速切除故障［５］。
线路保护通常采用跳闸位置继电器ＴＷＪ接点返回作为重合后加速保护开放的判据。
因此，保护逻辑对ＴＷＪ依赖较强，当现场由于各种原因造成ＴＷＪ接点变位时刻与断路器主触头合闸时刻不一致时，后加速保护就会过早投入，此时所加速的测量元件如果考虑不周，就可能引起后加速保护误动，造成线路三相跳闸［６］，影响系统的安全稳定运行。
本文通过一起纵联后加速保护误动事故，分析了线路保护在重合后加速方面存在的问题，并提出了解决措施。
１ 事故概述２０１０年６月１５日１１：４０，青海电网３３０ｋＶ公官二线在距离公伯峡电厂约６ｋｍ处发生Ｂ相接地故障。
两侧线路保护正确动作，但在重合闸动作过程中，公伯峡侧ＰＳＬ－６０２ＧＡ型装置纵联后加速保护动作，公官二线断路器三相跳闸，对电网安全运行造成了不利影响。
电网故障引起220kv线路纵联保护误动的原因分析及处理
电网故障引起220kv线路纵联保护误动的原因分析及处理摘要：目前，我国的电力构成系统中主要采用220KV站，而且使用时间大多达到10年的时间，由于使用时间较长，这些保护装置中的易损元器件的性能不是很稳定，会对继电保护装置动作的可靠性产生影响。
本文主要分析了电网故障引起220KV线路纵联保护误动的原因，以及预防处理方法。
关键词：电网故障；线路保护；纵联误动0 引言近几年内，国内各地区不断扩大220KV电网的架设范围，推动了纵联保护技术的发展。
然而，在电网设备的日常运行中，电网故障容易引起220kv线路纵联保护误动，而高频保护亦因此暴露出诸多不足之处，其中以闭锁式保护和光纤差动保护为主的线路保护装置，在出现错误保护动作时，就会引起线路联动保护误动。
文章在该背景下，以遂宁市电网故障事故为切入口，深入剖析电网故障引起220kv线路联动保护误动原因和研讨电网故障引起220kv线路联动保护误动处理措施。
1 电网故障引起220kv线路联动保护误动案例概述2013年遂宁市电网220kv双万东线发生了B相接地故障，作出正确保护动作的线路仅为两侧，其中发生于重合闸的动作，纵联后加速保护动作，造成二线断路器三相跳闸，从而影响了电网的安全运行。
二线按双重化的原则有配置了2套的线路保护装置，分别是闭锁式保护和光纤差动保护，这次事故产生的主要原因是光纤差动保护动作正确，但是在重合闸过程中未能起到后加速保护用。
其中左侧线路在28ms、48ms、683ms、707ms、742ms、752ms、760ms、790ms时，会分别出现纵联保护B相跳出口、纵联保护B相断开断路器、重合闸动作出口、B相TWJ变位、形成对侧B相短路器合闸电压、断路器合闸、三相断路器断开；而右侧线路在28ms、47ms、671ms、730ms、742ms时，会分别出现纵联保护B 相跳出口、断路器断开、TWJ变位，以及重合闸动作出口等情况。
2 电网故障引起220kv线路联动保护误动原因分析从分析该故障的录波图上来分析，这左右两侧线路所发生的故障主要是B 相瞬时接地故障，在左右两线路发生重合闸动作后线路没有发生故障，正常情况下纵联后加速保护部应该有动作，但事实上却发生了误动，主要逻辑分析如下：（1）从分析结果来看，当线路发生保护处于开放状态，其加速保护的前提，是TWJ返回，同时经20ms延时，或者断开相有电流，加速保护的条件是TWJ 接点返回并经20ms延时或断开相有电流，在TWJ接点返回，同时保持阻抗元件在定值范围内，纵联就会产生加速保护的动作。
纵向零序电压保护及其误动原因简析
在现代 的微机保 护 中还 采用工 频变化 量 匝间保 护 。
子 的发 电机 。当前 的保 护方 式大都 为 由负序功率 方
向闭锁的纵向零序电压匝间短路保护。其原理接线
图如 图 １所示 。在 图 １中 ， ｖ Ｔ 是专 用 的全绝 缘 电 压互 感器 ， Ｖ Ｔ 是 普 通 的 电 压互 感 器 。Ｔ 。的一 次 Ｖ
△ ｃ ０Ｖ； 序 电压 （ 电压 ） ＝ ＝ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 负 相 ８～１ ０Ｖ。负 序 功 率方 向元件 的定值 一般指 动作行 为是允 许式 或禁 止 式 ， 系统 不对 称 短路 时负 序 功率 由系 统流 人 外部 发 电机 （ 向功率 ） 内部 和 匝间 短路 负序 功 率 由发 反 ， 电机流 向系统 。对 于 单 星性 接 线 的 中小 型机 组 ， 由 于 匝间短路 时产生 的 负序 功 率 较 大 ， 作 方 式 为允 动
间短路或 中性点 不对 称 的 各种 相 间短 路 时 ， 会产 生
生 的负序功率较小， 动作方式为禁止式。国内微机
型 的纵 向零 序电压 匝间保护 ， 由于动作 灵敏度 高 ， 负 序功率 方 向元 件一 般 采 用允 许 式 ， 防止 任 何 原 因 可
（ Ｔ 次 回路 出现 问 题 ） 成 保 护 误 动 。 Ｅ 如 ｖ三 造 Ｇ 公
采用 “ 负序方 向过 流 １反 向” 锁纵 向零 序 电 压元 闭 件 动作 ， 由于在切 除外部 不对称短 路时 ， 端负序功 机
6KV线路零序保护误动的简要分析
浅析6KV线路零序保护误动原因摘要：针对热电厂6KV不接地系统共配出17条线路，零序保护多次出现误动现象。
从零序互感器接线、零序电流保护定值计算、不接地系统发生单相接地电容电流分布情况三个方面进行了详细论述，提出解决措施，提高了供电线路的可靠性和稳定。
关键词：零序保护接地电流单相接地电容电流引言：北方铜业热电厂6KV供电系统为中性点不接地系统，共配出17回出线，4回厂用系统。
线路至用户处供电支路多、地形复杂、途中跨越铁路、树林、山峰，在雷雨季节、大风等恶劣天气时，单相接地故障发生率很高，在金属性实接地时其接地电流很小，不会破坏系统的对称性，一般允许其带故障继续运行1~2小时。
但也存在着较严重的缺点若发生间歇电弧接地时，在此暂态过程中非故障相电压会升高3.5倍U ph甚至更高的弧光接地过电压，很容易造成非故障相绝缘薄弱环节绝缘击穿，形成异相接地短路，损坏电缆、瓷瓶等供电设备，严重威胁配电线路的正常运行。
因此，零序保护动作的准确率尤为重要。
北方铜业热电厂零序电流保护是利用故障线路的零序电流比非故障线路零序电流大的特点来实现选择性的保护。
就是在每条线路的出线侧安装零序CT，配以零序电流继电器使用。
发生单相接地时，零序继电器动作于信号光字，选出故障线路。
但热电厂多年来一直都存在这样一种现象，一旦有一条线路发生单相接地后，会多条线路零序继电器动作，且不能恢复。
只能采取将所有出现光字信号的线路逐次拉断，当零电压消失时，该线路为故障线路。
这样的选线方式，在两条线路同时出现接地时根本无法选出，曾发生一起这种故障现象，只能同时拉断多条线路，严重降低了供电可靠性，保证不了用户的正常生产，给用户造成很大的损失。
为此，经过多方面查找，存在有以下几种缺陷，影响了保护的可靠性。
一、线路在正常运行及停电情况下，零序光字保护误动的原因分析。
热电厂扩建后加设了4条线路，其中2两条线路频繁出现上述现象。
为查找原因，我们从二次接线、继电器、一次接线查起。
纵联零序方向保护误动原因分析及其对策_汪萍
非全相运行 零序反方向元件动作 零序正方向元件动作
零序功率 倒向逻辑
≥１
闭锁纵联
零序保护
收信 （ 开关量输入）
零序反方向元件动作
纵联零序 保护逻辑
收信（ 经逻辑判别） 纵联零序保护
动作至跳闸逻辑 发信
图 ４ 改进后的纵联零序保护逻辑图 Ｆｉｇ．４ Ｔｈｅ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ｌｏｇｉｃ ｏｆ ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌ ｚｅｒｏ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ
ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｔ Ｙａｎｇｃｈｅｎｇ ｓｉｄｅ
ｔ ／ ｍｓ ０ ３５
１１２ １２７ ４４４
事件量名称 故障发生
纵联零序发信 纵联零序发信 纵联零序收信 纵联零序收信
变位情况
动作 复归 动作 复归
电流下降为 １５７ Ａ， 阳城侧电流上升为 ６５５ Ａ， 而且两 侧的故障电流与负荷电流的相位相比基本没有变 化， 可见 Ａ 相是经过高电阻接地的（ 事后检查为 Ａ 相 因风偏对山石放电） 。阳城侧的故障电流达到了零 序正方向元件的启动值， 故障发生后就启动了发信， 东 明侧零序正方向元件在故障时没有动作与发信。在 ＲＥＬ ５６１ 保护动作两侧都跳开 Ａ 相后， 线路处于非 全相运行状态时， 对于阳城电厂侧而言， 零序为反方 向， 零序正方向元件返回， 故在发信 ７７ ｍｓ 后就停信 了； 对东明侧而言， 非全相运行时的零序为正方向， 故两侧的纵联零序方向保护发信逻辑是正确的。
零序保护误动原因及解决措施
零序保护误动原因及解决措施零序保护误动原因及解决措施零序保护是电力系统中一项重要的保护装置，工作稳定性对系统的安全运行至关重要。
然而，零序保护误动时常发生，可能导致保护装置虚假动作，进而影响电力系统的正常运行。
本文将根据步骤思维，探讨零序保护误动的原因，并提供解决措施。
步骤一：了解零序保护误动的原因零序保护误动的主要原因可以分为两类，一是外部因素，二是内部因素。
外部因素包括电力系统故障、雷击、接地电阻变化等，这些因素可能导致零序电流的不均衡。
内部因素包括保护装置参数设置不当、接线错误、设备故障等。
了解这些原因可以为解决零序保护误动提供基础。
步骤二：分析零序保护误动的具体情况针对零序保护误动的具体情况，进行详细分析是解决问题的关键。
可以通过检查保护装置的报警记录、观察相关设备的运行状态以及对故障发生时的电力系统进行录波分析等方式，找出误动的具体原因。
步骤三：针对外部因素做出相应的措施对于外部因素导致的零序保护误动，可以采取以下措施来解决问题。
首先，加强对电力系统的维护和管理，及时处理电力系统故障，减少故障对零序电流的影响。
其次，加强对设备的防雷保护措施，减少雷击对零序电流的影响。
另外，合理设计接地系统，确保接地电阻的稳定性。
步骤四：针对内部因素做出相应的措施对于内部因素导致的零序保护误动，可以采取以下措施来解决问题。
首先，检查保护装置参数设置是否合理，根据实际情况进行调整。
其次，检查保护装置的接线是否正确，确保信号传输的准确性。
另外，定期对保护装置进行检测和维护，确保其工作正常。
步骤五：监控和测试零序保护装置的性能为了确保零序保护装置的稳定性和可靠性，定期进行监控和测试是十分重要的。
可以通过对装置进行定期巡检、检测装置的动作性能、进行保护装置的定值检查等方式，确保零序保护装置工作正常。
总结：零序保护误动对电力系统的正常运行造成了一定的影响，然而，通过了解误动原因、详细分析、针对外部和内部因素采取相应措施以及监控和测试装置性能等步骤，可以有效解决零序保护误动问题，确保电力系统的安全运行。
同杆线路纵联零序保护误动分析及措施
C !! G. 78 @ P[ _ L % x D Zl ’ & 2" OP % I 3 7 5 &!!a & 9 *1 & G & 4 : &’ * 5 8 3 & 13 8> ( + + & 9 & 4 8 W B & * & 9 3 8 ( 4 1 8 3 8 & 1% 9 ( H 3 5 1 ( > &’ 3 5 G & 1 M B M
ab ’ ( * + Zd{Z4C ! 3# & $R LD! 2 % r %# 3 2R LD! 2 % r &# 3 &R LD! 2 % r 0# $ ’R LD% r Zd{dTC $ &# 2 ’R LD! 2 % r !# 3 !R LD! 2 % r 3 3# !R LD! 2 % r ! %# " ’R LD! 2 % r
!! 78
P . $ # ’( LO 8 : v "F B _ op Ko , N PQ’( ) " # Y ,-1 8{ ’ h tr L = 8{ J
. ! / " & s > v I y {|N y O # l v fg@ F {|Q . $ / 3 # g w $ # ’( N Bj:KgK ? f 4L L Y M
pw _ 3 ) a b# j"MTaZd{6C$# 1w s 1 2 . * K 1 | . * M a B j N v @ # Y < !@ + 1;N O I } # Z 4 } o q _ y T " Y F < {R + N O Z { # T0vZ4#OI}oN12 .*# w Vy T{| 8 s 1w ’ 1 ! N ab & , n J TL }~ O Z { G F _ @ y / ! G H ] { | I ^" # .OOZ{S ! % %R =# 1 %R =# " %R = [ 3 ) a b# % % S! M # 1 ; %# $ # 1 ; %# $$ R =’ 0$ R =# 4# , n \ z5 R $’ R3@+& : R $’ R3iT# HO Z { { | G F & / X v J# Z d { # 8 O {12 . * & / y M # H {| G F Wj" Zd{ Z 4 C # d T C $ # 1 w I %R = J# G}# RJ# 12.*b_I]$#1!N#XQ !# Z4C$#1w*EgN1s$#1!0 % rv _m80 Z4C$ . [ u " _ i G# P.$#’ # % r ( 1q , T ? &
现场安装接线不当引起零序保护误动或拒动分析
现场安装接线不当引起零序保护误动或拒动分析摘要：目前零序保护在发电厂内应用十分广泛，但零序电流互感器的安装接线依然容易出错。
本文通过对零序保护原理及现场接线情况进行定性分析，来说明零序电流互感器的正确接线，避免继电保护误动或拒动。
关键词：零序保护零序电流互感器漏电开关接线一、前言我厂为330MW热电机组，既有220KV出线，又有6KV厂内高压设备及380V、220V用电设备，零序保护是其中一种重要保护方式。
由于技术水平及对零序电流互感器的了解不够，所以在安装上容易出现问题，造成保护误动或拒动。
二、零序保护工作原理零序保护是大接地系统发生接地故障时，就会有零序分量出现，利用这种零序分量构成的保护。
以零序电流分量为例如下图：3I0=(IA+IB+IC),及零序电流为三相电流向量的矢量和，在线路与电气设备正常的情况下，各相电流的矢量和等于零，因此，零序电流互感器的二次侧绕组无信号输出，执行元件不动作。
当发生接地故障时，各相电流的矢量和不为零，故障电流使零序电流互感器的环形铁芯中产生磁通，零序电流反应至互感器的二次侧流入各种保护、测量装置使执行元件动作。
三、6KV高压设备零序电流互感器安装接线分析我厂6KV厂用电高压设备中，保护装置中的零序电流既有自产零序电流，即通过A、B、C三相三CT采集的二次电流进行叠加合成3I0=(IA+IB+IC)，也有专用零序CT采集的三相电流向量和。
由于零序CT变比比三相CT变比小，因此相对来说精度高，且不受CT断线的影响。
但在CT安装过程中，如果接错接地线，有线路绝缘降低时会造成保护拒动，引起事故扩大。
安装中，有的电缆终端头(电缆接地点)位于零序电流互感器上端，有的位于零序电流互感器下端，那么电缆金属屏蔽接地线究竟用不用再穿过零序电流互感器呢?实际安装中发现有些电缆金属屏蔽接地线该穿过零序电流互感器时未穿，一些不该穿过零序电流互感器的反倒穿了，造成事故接地零序保护不能正确动作。
《零序保护误动跳闸分析》
《零序保护误动跳闸分析》一、事件前运行方式110kv马田i回、马田Ⅱ回并列运行对110kv田头变进行供电，田中线送电保线（对侧开关热备用），110kvⅠ、Ⅱ组母线并列运行；#3主变110kv运行于110kvⅠ母；110kv马田i回、田通i回、南田、田中线运行于110kvⅠ母；110kv马田Ⅱ回、田通Ⅱ回、大田线运行于110kvⅡ母。
田头变一次接线图二、设备情况110kv马田i回、马田Ⅱ回保护装置：型号psl-621d，南京南自；110kv大田线（田头变）保护装置：型号rcs-941a，南京南瑞；xx年8月投运；110kv大田线（大梁子电站）保护装置：型号dpl-11d，南京恒星；xx年3月投运；110kv大田线（咪湖三级电站）保护装置：型号rcs-941a，南京南瑞；xx年9月投运。
三、保护报警信息110kv田头变在xx年5月31日20时42分57秒110kv马田i回见（图2）、马田Ⅱ回见（图1）零序Ⅰ段动作，跳开出线断路器，20时42分57秒大田线保护启动见图3。
对侧迷糊三站距离Ⅰ段动作跳闸故障测距约5km处（见图4）、大梁子电站零序Ⅰ段动作跳闸（见图5）。
图1.马田Ⅱ回动作报告图2.马田Ⅰ回动作报告图3.大田线保护启动报告图4.t大田线保护跳闸信号（咪三站）图4.大田线保护跳闸信号（大梁子电站）四、保护动作分析故障发生后对马田双回线进行了巡线，未发现异常，通过大梁子电站线路侧避雷计数器发现有放电动作一次，随后由大梁子电站零起升压对110kv大田线进行冲电未发现异常；初步判断大田线电站侧跳闸是由于雷击瞬时故障造成（雷雨天气），大田线田头变侧从保护启动波形分析在故障持续时间约为80ms后故障电流消失（马田双回跳闸），故保护未出口，根据相关保护动作信息推测故障点很有可能在大田线上，6月7日，再次停电安排对110kv大田线进行重点区段进行登杆检查，发现#4杆b、c相瓷瓶有闪络放电的痕迹（见下图），于当天更换损伤瓷瓶。
互感引起的零序方向保护误动分析与对策
互感引起的零序方向保护误动分析与对策陈水耀;黄少锋;杨松伟【摘要】某220 kV线路高频零序方向保护在区外故障时误动,保护动作前的电压波形存在明显畸变.通过对电压波形进行谐波分析,发现电容式电压互感器(CVT)暂态特性持续时间比较短,一般在5～10 ms,而零序方向保护动作出口在20 ms以后,从而排除了CVT暂态特性不良引起零序方向保护误动的可能性.同时根据线路两侧零序电压、零序电流及零序阻抗,计算出线路上存在感应电压,从而确认相邻线路互感是导致零序方向保护误判的原因,并有针对性地提出负序电流开放零序方向保护的改进措施.【期刊名称】《中国电力》【年(卷),期】2016(049)005【总页数】4页(P59-62)【关键词】零序方向保护;暂态特性;CVT;互感【作者】陈水耀;黄少锋;杨松伟【作者单位】华北电力大学电气与电子工程学院,北京 102206;国网浙江省电力公司检修分公司,浙江杭州 311232;华北电力大学电气与电子工程学院,北京 102206;国网浙江省电力公司检修分公司,浙江杭州 311232【正文语种】中文【中图分类】TM774高频零序方向保护是综合线路两侧零序方向判别信息以确定故障区间（本线路内部或外部）的一种闭锁式纵联保护。
当本线路内部故障时，两侧保护均发出正方向（规定正方向为由母线指向本线路）故障信息，高频零序方向保护动作；当外部故障时，在靠近故障点的一侧保护发出反方向（规定反方向为由本线路指向母线）闭锁信号，两侧高频零序方向保护不会动作。
高频零序方向保护虽然原理简单，但在实际运行中却容易出现误动的情况。
如果靠近故障点的一侧零序保护方向出现误判，则线路两侧高频零序方向保护会误动。
导致零序方向保护误判的原因很多，TA电流回路两点接地、电流回路极性接反，TV 电压回路两点接地［1-2］、电压回路中性线松动［3-4］等都会引起零序方向保护误判。
此外，相邻线路互感［5-6］也会导致零序方向保护误判。
深圳地铁一期工程35KV纵联差动保护误动的原因及对策
深圳地铁一期工程35KV纵联差动保护误动的原因及对策摘要：35KV纵联差动保护运用于地铁工程上，具有装备简易、精确灵敏、安全可靠等很多优点，但如果装备或接线等出现问题，将对地铁供电系统带来极大的安全隐患。
本文以深圳地铁一期工程中发生纵联差动保护误动为前提，从纵联差动保护的原理、深圳地铁的设备等方面研究了发生误动的原因，并提出了相应的对策。
关键词：深圳地铁；35KV线路；差动保护误动；对策Abstract: 35 KV longitudinal league differential protection used in metro project, has the equipment simple, accurate sensitive, safety, reliability, etc many advantages, but if the equipment or wiring problems such as, and will be of the power supply system brings the enormous security hidden danger. Based on the first phase of shenzhen metro happened in the league differential protection is the prerequisite for the misoperation, from the league the differential protection principle, shenzhen metro equipment the aspects of maloperation of happened reasons, and put forward the corresponding countermeasures.Keywords: shenzhen subway; 35 KV lines; The misoperation differential protection; countermeasures1.引言城市交通中，地铁供电系统一般为中、低压，供电方式多采用35KV环网供电方式或分散和集中供电相结合的方式。
一起双回线路纵联保护误动情况分析及应对措施 精品
1保护误动简述
此前，广东电网500KV岭鲲乙线发生了接地 故障 、两 侧保护 动作切 除故 障。在 重合闸 的过 程 中， 由于两 侧开关 动作不 一致， 岭鲲乙 线岭澳 侧 开关 先合， 10ms 后 岭鲲乙 线鲲鹏 侧开关 再合， 引 起相邻双回岭鲲甲线岭澳侧距离高频保护误动作。 双回线路保护配置 为岭鲲甲、乙线鲲鹏侧为RCS一 901D，RCS一902D分别为方向高频保护和距离高 频保 护，岭 澳侧均为 LFP一901D和LFP一902D。
引言
纵联保护是当线路发生故障时，使两侧开关同 时陕速跳闸的一种保护装置。它以线路两侧判别量 的特定逻辑为依据，将两侧的判别量借助通道传送 给对侧，然后两侧分别按对侧于本侧判别量之间的 关系来区别区内故障还是区外故障。所以，判别量 和通道是纵联保护装置的主要组成部分。目前，大 部分高压输电线路都采用双回路输电。当故障线路 两侧开关动作不同时，相邻运行线路由于功率倒方 向的影响，可能会误动作。本文通过一起实际发生 的案例分析保护误动作的根本原因，探讨解决纵联 保护误动作的有效方法。
而展宽的基本概念则是延时返回，就是输入为 l ，输出为1。输入返回后，输出延时一段时间返 回，这段时间就是展宽时间。对于理想的收、发信 元件来说是无延时的发信，无延时的停信。但是在 实际中，保护装置内部的继电器节点都存在l 啪 的延时，所以我们只能尽可能的改善通道来减小展 宽，使之能够满足功率倒方向逻辑设计的要求。
一例高铁10kV配电所零序过流保护误动的原因分析
一例高铁 10kV配电所零序过流保护误动的原因分析摘要：某高铁线10kV配电所一级贯通、综合贯通线路采用单芯铜芯交联聚乙烯绝缘电缆，此供电线路接地阻抗小，如果发生短路故障，大部分为接地短路故障，尤其以单相接地情况最多，为了提高供电网络的安全可靠性，均采用大电流接地系统中的中性点经小电阻接地三相供电系统。
为有效地判断故障类型、快速切断故障线路，不对称短路故障采用零序电流保护，其结构简单、灵敏度较高。
针对该高铁Y站10kV配电所非正常运行方式下，由X站10kV配电所越区供电时发生的两起零序电流保护启动跳闸原因进行分析，并提出解决方案。
关键词：配电所零序电压零序电流保护动作分析1.引言某高铁线10kV电力系统一级贯通线由小里程配电所供向大里程方向，小里程侧配电所为主供，综合贯通线供电方式与一级贯通线相反。
若中间某个10kV配电所电源停电或故障不能提供电源，则由相邻配电所经供电区段反送至该配电所。
该高铁10kV电力系统采用中性点经小电阻接地系统，中性点经小电阻接地在发生单相接地故障时，零序电流或零序电压保护装置动作，可准确判断并快速切除故障线路，提高系统安全水平，降低人身安全风险。
因采用中性点经小电阻接地系统的电气设备承受的过电压数值低、时间短，可适当降低设备的绝缘水平。
综合以上优点，该运行方式在高铁电力系统中被广泛采用。
由于Y站10kV配电所处于供电系统末端，但是Y站配电所小里程方向还有供电区段（即Z站-Y站间综合、一级贯通线），为了给该区段供电，只能由X站配电所反送至Y站配电所母线上，再由Y站配电所母线越至太原南-Y站供电区段，实现越区供电，使相邻（即X站）配电所供电线路延长9km，供电质量下降，出现两次因零序电流增大造成跳闸中断供电。
为提高该高铁10kV电力系统供电可靠性，对这两次跳闸进行分析，提出解决方案。
2.设备运行方式概况2.1正常运行方式正常运行方式下，Z站至Y站间一级贯通线电源由Y站10kV配电所（以下简称Y站配电所）一级贯通馈出一回路供电，Y站至X站间一级贯通线电源由Y站配电所一级贯通馈出二回路供电，上述两回路位于同一母线，即一级贯通母线，其电源由Y站10kV配电所电源二供电，见图2-1。
零序保护误动作事故分析及防范
（２）保安变 ３５ ｋＶ侧备用电源 ３５０６断路器合闸 线圈故障导致维修时间较长 ，且送电后相序错误。
以上两 点原 因是 造成 循环水 泵 房低压 配 电室失 电到恢 复供 电时 间较 长 ，导 致 生产 系统 连 锁停 车 的 间接原 因。
［关键 词］氯碱生产 ；供 电系统 ；变 压器 ；零序保 护 ；接线方式 ；继 电保护 ；备用 电源 ［摘 要］从一起零序保护误 动作 引起 的变压器失 电事故 人手 ，深入 分析 了事故 的原 因及 事故处 置过程 中暴 露 出的各方面 问题 ，并针对性地提 出了事故 防范措施 。 ［中图分类号 ］ＴＱ５０６．６；ＴＭ４６ ［文献标 志码 ］Ｂ ［文章编号 ］１００８—１３３Ｘ（２０１８）０５—００２６—０３
２０１７年 ９月 ６ 日 ８：５１，陕 西北 元化 工 集 团 （以 保护 再 次动作 跳 闸 。鉴 于低 压 零 序 保 护 再 次 动 作 ，
下 简称 “北元 化 工 ”）的电气巡 检人 员 发现 循 环 水泵 证明此路电源故障依然存在 ，不能再次送 电。为及
房水泵全部停运 ，便立即检查 ，发现循环水泵房变压 时 恢复 循环 水 泵 房 的 工 作 ，暂 时 由保 安 变 压 器 （以
［收稿 日期 ］２０１７一ｌ１—１６
２６
第 ５期
冯 乐等 ：零序保 护 误动 作事 故分析 及 防 范
环 水泵 房 。
跳 Ｉ嗣。
１０：４０，电气 运 行 人 员 在 合 闸保 安 变 １００６开 关 时 ，速 断保 护动 作跳 闸 。此后 ，由 ３５ ｋＶ备 用 电源 给 保 安变 送 电 。
第 ５４卷 第 ５期 ２０１８年 ５月
氯 碱 工 业
Ｃｈｌｏｒ—·Ａｌｋａｌｉ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ
一起纵联保护误动的原因分析及对策
2022年质量月总结贯彻落实“合规管理强化年”的要求，营造“人人重质量，人人抓质量”的质量文化氛围。
***有限公司于9月组织各部门开展质量月系列活动，现将活动情况总结如下：一、领导重视，精心组织本届质量月活动主题为“凝心聚力谋发展，稳中求变精质量”。
为了更好的开展“质量月”活动，召开全体员工会议进行活动动员，对开展“质量月”活动的目的、要求、方案进行了简单的说明，宣布“质量月”活动开始。
公司成立了以总经理为组长、各部门负责人为组员的的质量月领导小组，具体负责组织协调质量月活动和考核，在领导小组的协调督导下，质量月各项活动已按方案要求完成，质量管理部对本次活动实施了严格督察和活动资料归档，确保了各项活动的出勤率和活动效果，要求要以“质量月”活动为契机，营造“人人重质量，人人抓质量”的质量文化氛围。
二、质量宣传，竞赛活动通过张贴质量宣传海报、制作展板，对质量法规、质量文化等进行宣传，营造全员关注质量的良好氛围，大大加强了全体职工对质量的深切认识。
组织全体员工，落实征集“我心中的质量”质量微视频与质量文化征文大赛作品活动，突出日常生活中与质量有关的场景和先进事迹，鼓励全体员工对照质量管理相关要求，反思如何改进自身工作或管理方式，或总结自身对企业质量文化的理解和心得，贴近工作实际，积极体现推动质量提升。
根据**集团质量管理重点工作具体要求，组织全员参与以“合规为基，质量为本，全员参与，护航转型”为主题的相关线上质量竞赛活动、**有限公司全面质量管理知识竞赛，参与率100％。
三、教育培训，素质提升组织参加质量大讲堂培训、质量管理线条集中培训、质量专业线条工作会议等，质量管理经验分享学习。
组织“质量风险把控”、“医疗器械证照资质管理”等专项培训，质量月期间到岗新员工2人，由质量管理部组织完成了《公司质量管理制度流程培训》、《器械品种、供应商和客户首营审核及系统建账操作》和《质量意识培训》，使新员工了解了企业质量文化和质量规章制度，为今后进行业务开展规范和岗位操作过程质量控制奠定了基础。
一起零序互感引起的线路跳闸事件分析及风险防范措施
一起零序互感引起的线路跳闸事件分析及风险防范措施涂文彬【摘要】零序方向保护由于其保护范围稳定、受故障过渡电阻的小、保护定值不受负荷电流的影响等优点广泛应用于高压输电线路，但在线路同塔并架的情况下，发生不对称接地故障，相邻线路将产生感应零序电流，可能引起线路零序方向保护的误动。
本文分析了一起由于零序互感导致的线路跳闸事件，并根据同塔线路故障时感应零序电气量的特点，提出了保护配置及运行方式安排上的改进措施。
【期刊名称】《科技风》【年(卷),期】2013(000)021【总页数】2页(P75-76)【关键词】同塔并架;零序互感;零序电动势;零序方向保护;纵联零序保护【作者】涂文彬【作者单位】深圳供电局有限公司，广东深圳 518000【正文语种】中文随着电网的发展，电力输送容量不断扩大，输电线路走廊资源也日益紧张，同塔并架线路由于其节省资源、输送容量大、可靠性高的优点获得广泛应用。
由于同塔并架线路之间存在零序互感，在线路发生故障时，相邻线路感应产生的零序电流可能造成保护动作，威胁系统的供电可靠性。
本文分析了一起零序互感导致的线路跳闸事件，并根据电力系统的基本分析方法建立分析模型，最后提出了保护配置及运行方式方面的风险防范措施。
1 110kV龙丽治展I、II线跳闸事件分析1.1 事件经过2013年3月28日14时26分26秒，110kV龙丽治展I线1333发生B相接地故障，故障相电流5.45kA，龙丽治展I线丽晶站侧保护零序过流II段、距离II段保护动作，故障切除后，线路重合成功。
与此同时，龙丽治展II线丽晶站侧保护零序过流II段动作，切除龙丽治展II线丽晶站侧开关，线路重合成功。
故障前，运行方式如下：220kV丽晶站运行方式：110kV龙丽治展I线挂5M，110kV龙丽治展II线挂6M，110kV龙丽展线挂6M，110kV1M、5M并列运行，110kV2M、6M并列运行，110kV1M、5M与110kV2M、6M分列运行，#1主变挂1M（中性点接地）；220kV龙塘站运行方式：110kV龙丽治展I线1333开关分位，110kV龙丽治展II线挂2M，110kV龙丽展线挂2M，110kV1M、2M并列运行，#2主变挂2M（中性点接地）；110kV拓展站运行方式：110kV龙丽治展I线、110kV 龙丽治展II线，110kV龙丽展线分别带#1、#2、#3主变负荷，3台主变分列运行；110kV民治站运行方式：110kV龙丽治展I线带#1主变负荷、110kV龙丽治展II线带#2、#3主变负荷，#1主变与#2、#3主变分列运行。
一种改进的纵联零序方向保护方案
(1.国电南京自动化股份有限公司，江苏 南京 211100；2.南京国电南自电网自动化有限相较于单回线，同塔双回和多回输电线路发生故障时零序特征更为复杂多变，导致传统的纵联零序方向保 护误动或拒动频发。首先从灵敏度、弱电强磁和跨线故障三个方面分析了传统纵联零序方向保护的性能，指出其 中存在的问题。然后，提出了一套新型的纵联零序方向保护方案：通过零序方向电压补偿算法提升零序方向元件 在高阻故障下的灵敏度，通过零序综合方向元件消除零序互感的影响，构造了跨线故障识别逻辑。最后，通过三 个现场实例分析，验证了该算法的有效性。 关键词：纵联零序保护；弱电强磁；同杆并架；跨线故障；灵敏度
This work is supported by Youth Fund of National Natural Science Foundation of China (No. 51507050) and Young Elite Scientists Sponsorship Program by CSEE (No. CSEE-YESS-2017). Key words: pilot zero-sequence relay; magnetically-strong and electrically-weak; parallel transmission lines; crossline fault; sensitivity
度的紧迫，平行双回线路和多回线路将进一步成为 电网的重要组成部分，但是复杂的一次网架会带来 新型的故障特性[5-9]，会对选相元件[10-11]、距离保 护[12-13]以及纵联零序保护[14-16]带来新的挑战。弱电 强磁已经造成现场发生了多起纵联零序保护误动 的情况，同杆双回线路的跨线故障导致纵联保护不 正确动作[17-19]。
纵联差动保护原因不明误动的分析和对策——兼论光电流传感器的应用
纵联差动保护原因不明误动的分析和对策——兼论光电流传
感器的应用
王维俭;李芙英
【期刊名称】《电力系统自动化》
【年(卷),期】1999(23)18
【摘要】变压器、发电机、电动机、母线等电气主设备的差动保护，在被保护设备完好的状况下，经常发生误动作，且同样的保护误动行为反复发生，误动原因分析归结为“原因不明”者也不少见。
这类问题涉及面广，多年绵延不绝。
文中分析了保护用Ｐ级电流互感器在暂态过程中的技术性能。
指出考虑暂态特性的保护用ＴＰ级电流互感器在经济上为中、低压设备所不能接受，而且ＴＰ级电流互感器体积大，安装有困难；现有Ｐ级电流互感器应尽可能减小二次负荷，提高额定准确限值系数，适当增大制动系数。
随着微机保护的推广使用，数字光电流变送器（ＤＯＣＴ）的成功开发和运用，为根本解决上述问题提供了可能。
【总页数】4页(P17-19)
【作者】王维俭;李芙英
【作者单位】清华大学电机系
【正文语种】中文
【中图分类】TM762.26;TM452.93
【相关文献】
1.分析发电机组副励磁机绕组短路故障造成主变压器纵联差动保护误动原因
2.分析发电机组副励磁机绕组短路故障造成主变压器纵联差动保护误动原因
3.发电机纵联差动保护误动原因分析
4.低压电抗器纵联差动保护误动原因分析及解决方案
5.变压器差动保护误动原因综合分析及防误动措施
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
发信
图 ３ 目前采用的纵联零序保护逻辑图 Ｆｉｇ．３ Ｔｈｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ｌｏｇｉｃ ｏｆ ｃｕｒｒｅｎｔ ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌ ｚｅｒｏ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ
电力自动化设备
第 ２７ 卷
向由反方向转变为正方向后， 将暂时闭锁允许信号的 发送以及本侧纵联零序保护的跳闸， 闭锁延时 ｔＤｅｌａｙ 用 来躲避线路两侧的方向元件动作的时间差。
非全相运行 零序反方向元件动作 零序正方向元件动作
０ ｔＰｉｃｋＵｐ
０ １０ ｍｓ
ｔＰｉｃｋＵｐ ０
零序功率倒向逻辑
＆
０ ｔＤｅｌａｙ
闭锁纵联 零序保护
收信
＆
（ 开关量输入）
＆
＆
收信（ 经逻辑判别）
ｔＣｏｏｒｄ ０
０ ２５ ｍｓ
纵联零序保护动作 至跳闸逻辑
零序反方向元件动作
＆
＆
０ ５０ ｍｓ ≥１
纵联零序保护逻辑
第 ２７ 卷第 ７ 期 ２００７ 年 ７ 月
电力自动化设备
Ｅｌｅｃｔｒｉｃ Ｐｏｗｅｒ Ａｕｔｏｍａｔｉｏｎ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ
Ｖｏｌ．２７ Ｎｏ．７ Ｊｕｌ． ２００７
纵联零序方向保护 误动原因分析及其对策
汪 萍 １， 陈久林 ２ （ １． 江苏电力调度交易中心， 江苏 南京 ２１００２４； ２． 江苏省电力试验研究院， 江苏 南京 ２１００３６）
在东明侧零序正方向元件 ９８ ｍｓ 动作时就已经 收到了阳城侧的允许信号了， 再经 ４８ ｍｓ 的通道配合 时间 ｔＣｏｏｒｄ （ 整定值为 ５０ ｍｓ） 后， １４６ ｍｓ 时纵联零序保 护发出动作脉冲。由于此次故障为高阻抗接地故 障， 故障比较轻微， ＲＥＬ ５３１ 保护装置的阻抗选相元 件 未 启 动 ， 经 过 ５１ ｍｓ 等 待 后 ， 在 １９７ ｍｓ 时 跳 闸 逻 辑直接发出三相跳闸信号。如果没有通信接口设备 对保护信号的展宽， 则东明侧的允许信号应该在 １４１ ｍｓ 时就没有了， 纵联零序保护的动作脉冲就不会 发出来 。 通 信 接 口 设 备 对 允 许 信 号 的 展 宽 是 ＲＥＬ ５３１ 保护不正确动作的原因之一。
阳城侧在收到东明侧的信号时， 其零序正方向 元件已经返回了， 故阳城侧的 ＲＥＬ ５３１ 保护没有发出 任何跳闸命令。
东明侧的 ＲＥＬ ５３１ 保护在 １８３ ｍｓ 的收信脉宽时 间内零序正方向元件为动作状态， 加上保护逻辑上的 缺陷（ 见下文分析） ， 致使保护在 １９７ ｍｓ 时发出了三 相跳闸的命令。 １．３ 保护动作行为分析
非 全 相 运 行 与零序功率倒向、逻辑的输出通过或门构成闭锁纵联零序保护； 去掉接口装置对允许信
号的展宽。现场运行结果证明了该解决措施的准确性和有效性。
关键词： 输电线路； 纵联保护； 零序； 误动作
中图分类号： ＴＭ７７３
文献标识码： Ｂ
文章编号： １００６－ ６０４７（ ２００７） ０７－ ０１２２－ ０４
ｂ． 去掉接口装置对允许信 号 的 展 宽 。ＲＥＬ５３１ 纵联零序保护发出的允许信号是接点信号， 经光电转 换装置的接口， 通过光纤通道传输到对侧。通道只 需如实地传输保护信号即可， 不应该对保护信号做任 何展宽， 该展宽的地方保护逻辑上已经考虑到了。此 展宽延时在发生零序功率倒向时， 纵联零序保护也有 误动的可能性， 取决于 ｔＤｅｌａｙ 与 ｔＣｏｏｒｄ 的整定， 在两者之
再看两侧保护的收信， 阳城侧在 ３５ ｍｓ 时发信，
表 ２ 东明侧的保护动作记录 Ｔａｂ．２ Ｔｈｅ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｒｅｃｏｒｄｓ ｏｆ ｔｈｅ
ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｔ Ｄｏｎｇｍｉｎｇ ｓｉｄｅ
ｔ ／ ｍｓ
０ ６４ ９８ １４６ １９７ ２０４ ２４７ ２８０ ３０９ ３５２ ３５９
事件量名称 故障发生
阳东线的 ＲＥＬ ５３１ 纵联零序方向保护采用的是 超范围允许式， 在零序正方向元件动作同时收到对 侧发出的允许信号， 在经过通道配合时间 ｔＣｏｏｒｄ 后， 纵 联零序保护就会输出一个至少 ２５ ｍｓ 的动作脉冲信 号， 逻辑图如图 ３ 所示。纵联零序保护的动作脉冲 连接到跳闸逻辑， 跳闸逻辑再根据选相元件的动作 情况来决定瞬时跳哪一相， 如此时选相元件没有动 作 ， 则延时 ５０ ｍｓ 后直接三相 跳 闸 。 图 ３ 中 零 序 功 率倒向逻辑的输出用于闭锁纵联零序保护， 在平行双 回线路发生零序功率倒向时， 一旦检测到零序功率方
闭 锁 纵 联 零 序 保 护 。 并 详 细 描 述 了 影 响 纵 联 零 序 方 向 保 护 正 确 动 作 的 主 要 因 素 ， 有 弱 馈 、非 全
相 运 行 、分 布 电 容 、功 率 倒 向 、零 序 互 感 等 。 给 出 了 防 止 纵 联 零 序 方 向 保 护 误 动 作 的 解 决 措 施 ：
东明侧 ＲＥＬ ５６１ 保护故障录波如图 ２ 所示 ， 从 图中可以看出， 故障发生后 ３０ ｍｓ 保护检测到接地故 障， ３９ ｍｓ 差动保护动作同时发出 Ａ 相跳闸命令， 故 障后 ６４ ｍｓ Ａ 相跳开， 保护出口继电器的动作时间与 开关的分闸时间之和为 ２５ ｍｓ。在 Ａ 相跳开 １６６ ｍｓ 后 Ｂ、Ｃ 相又跳开了， 而此时 ＲＥＬ ５６１ 保护没有发出 任何跳闸命令， 可以判断出 Ｂ、Ｃ 相的跳闸命令是由 其他保护发出。由动作情况分析出 ＲＥＬ ５６１ 保护的 动作行为是正确的。
第７期
汪 萍， 等： 纵联零序方向保护误动原因分析及其对策
ｕＡ
ｉＡ
ｉＢ
ａ ｂ ｃ ｄ ｅ ｆ ｇ
ａ 为 Ａ 相差动， ｂ 为跳 Ａ 相， ｃ 为接 地故障， ｄ 为启动 Ａ 相重合， ｅ～ｇ 为 开关位置 Ａ、Ｂ、Ｃ 相
图 ２ 故障录波图 Ｆｉｇ．２ Ｔｈｅ ｆａｕｌｔ ｒｅｃｏｒｄｉｎｇ
表 １ 阳城侧的保护动作记录 Ｔａｂ．１ Ｔｈｅ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｒｅｃｏｒｄｓ ｏｆ ｔｈｅ
东明侧的零序正方向元件在 Ａ 相跳开后之所 以会启动， 完全是由于负荷电流的影响， 因此在非全 相运行时纵联零序保护应退出运行。图 ３ 中零序功 率倒向逻辑中的“非全相运行”输入是用来防止重合
于故障线路上纵联零序被误闭锁的情况发生的。应 将非全相运行与零序功率倒向逻辑的输出 ２ 个信号 都去闭锁纵联零序保护。如图 ４ 所示， 在原逻辑的 基础上增加了 １ 个或门， 在保护三相位置不一致时就 闭锁跳闸发信， 但当单相跳闸是由纵联零序自身发 出时， 则发信会被保护展宽 ５０ ｍｓ， 来保证对侧保护 有足够的动作时间。非全相运行时没有闭锁纵联零 序保护是 ＲＥＬ ５３１ 保护不正确动作的另一个原因。
收稿日期： ２００６ － ０５ － １８； 修回日期： ２００６ － １２ － ２２
阳城 东明 电厂 开关站
三堡 变电所…ຫໍສະໝຸດ 华东电网６ ×３５０ ＭＷ
图 １ 故障前的系统图 Ｆｉｇ．１ Ｔｈｅ ｓｙｓｔｅｍ ｂｅｆｏｒｅ ｆａｕｌｔ
侧的 ＲＥＬ ５６１ 保护先选相跳闸跳 Ａ 相， 启动重合闸， 重合成功 １０ ｓ 后， 线路再次发生故障， 因重合闸无足 够的充电时间， ＲＥＬ ５６１ 保护直接动作于三相跳闸。 １．２ 保护动作过程
纵联零序收信 纵联零序发信 纵联零序保护 保护总出口三跳
闭锁重合闸 纵联零序收信 纵联零序保护 纵联零序发信 保护总出口三跳
闭锁重合闸
变位情况
动作 动作 动作 动作 动作 复归 复归 复归 复归 复归
东明侧在 ６４ ｍｓ 时收信， 通道传输时间为 ２９ ｍｓ， 同样 东明侧 ９８ ｍｓ 时发信， 经过 ２９ ｍｓ 后阳城在 １２７ ｍｓ 时 收信， 这是正确的。但阳城与东明侧发信脉宽分别 为 ７７ ｍｓ 和 ２１１ ｍｓ， 而东明侧收信脉宽却为 １８３ ｍｓ， 阳 城侧为 ３１７ ｍｓ。 多 出 来 的 １０６ ｍｓ 是 通 信 接 口 设 备 对保护信号的展宽。
由于保护逻辑或高频通道等因素的影响引起 纵 联零序保护误动事件在 ２２０ ｋＶ 电网以及 ５００ ｋＶ 电网上都发生过， 其中有国产的保护装置也有国外 的 ［５－ ７］。针对这些问题， 国内学者提出了一些解决方 案和新的措施［８－ １６］。２００２ 年 ５００ ｋＶ 阳城送出线路在 单相高阻接地故障时， ＡＢＢ 公 司 的 ＲＥＬ５３１ 允 许 式 纵联零序方向保护发生误动作， 这里就这次误动的 原因进行详细深入的分析并提出相应的解决措施。
ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｔ Ｙａｎｇｃｈｅｎｇ ｓｉｄｅ
ｔ ／ ｍｓ ０ ３５
１１２ １２７ ４４４
事件量名称 故障发生
纵联零序发信 纵联零序发信 纵联零序收信 纵联零序收信
变位情况
动作 复归 动作 复归
电流下降为 １５７ Ａ， 阳城侧电流上升为 ６５５ Ａ， 而且两 侧的故障电流与负荷电流的相位相比基本没有变 化， 可见 Ａ 相是经过高电阻接地的（ 事后检查为 Ａ 相 因风偏对山石放电） 。阳城侧的故障电流达到了零 序正方向元件的启动值， 故障发生后就启动了发信， 东 明侧零序正方向元件在故障时没有动作与发信。在 ＲＥＬ ５６１ 保护动作两侧都跳开 Ａ 相后， 线路处于非 全相运行状态时， 对于阳城电厂侧而言， 零序为反方 向， 零序正方向元件返回， 故在发信 ７７ ｍｓ 后就停信 了； 对东明侧而言， 非全相运行时的零序为正方向， 故两侧的纵联零序方向保护发信逻辑是正确的。
非全相运行 零序反方向元件动作 零序正方向元件动作
零序功率 倒向逻辑
≥１
闭锁纵联
零序保护
收信 （ 开关量输入）
零序反方向元件动作
纵联零序 保护逻辑
收信（ 经逻辑判别） 纵联零序保护
动作至跳闸逻辑 发信
图 ４ 改进后的纵联零序保护逻辑图 Ｆｉｇ．４ Ｔｈｅ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｐｒｏｔｅｃｔｉｖｅ ｌｏｇｉｃ ｏｆ ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌ ｚｅｒｏ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ