基于正则化方法的图像去噪模型的研究

图像降噪方法

1.1研究背景及意义21世纪以来，页岩气作为一种新能源，目前世界上天然气供应关系因为页岩气的快速发展发生了巨大的变化。

目前，页岩气勘探已经成为一场革命在整个世界兴起，受到了世界各国政府以及能源油气公司的重视，并将其勘探和开发提上日程。

叠前反演可以获得所需的裂缝和脆性属性，其在岩性预测和流体检测中发挥着重要作用，叠前反演的效果受到叠前道集数据质量的影响较大。

页岩气勘探虽然已从构造勘探转变为岩性勘探，但目前的地震数据处理仍以构造成像方法为主，为地震储层描述进行保持动力学特征的处理较少，产生的叠前道集存在随机噪声、多次波等干扰，部分道集因速度误差、各向异性等影响导致反射波同相轴不平。

因此，这些叠前道集不能真实地揭示地下介质的A VO特征，需要对叠前道集进行一定程度的优化处理，才能顺利地对叠前弹性参数进行反演。

地震道集是由很多振动的波形组成的，其产生是在地面由人工激发的地震波向下传播的过程中由于地下岩层拥有不同的物理属性而产生不同能量的反射，传感器接收到来自地面的反射波成像。

图1-1演示了地震波收集的过程，在两个地质界面属性不同的界面处地震波的振幅强。

地震记录有很多道集方式，如共炮点道集(CSP)，共接收点道集(CRP)，共深度点道集(CDP)，共中心点道集(CMP)等，不同的道集采集方式不同，CSP道集是在同一个炮点处激发，在不同检波点接收的所有道形成的道集。

CRP道集的激发不是来自于同一个炮点，是指在不同炮点激发，但是其接收来自于一个检波点，将这些信号组成道集就是CRP道集，它的每一道都出自于相同的中心点。

这些道集如果直接使用就是叠前道集，在地质解释的很多场合需要将这些道集进行叠加，叠加之后的道集就叫叠后道集，通常来说直接获得的道集更准确，也就是叠前道集的准确度优于叠后道集。

图1-1 地震法成像在野外由于复杂的地形特点，比如沼泽，山地等等，在这些地区进行野外勘探时受地形复杂的影响得到的数据质量差，富含大量的噪声，这些叠前数据成像不准确，干扰了结果分析。

全变差正则化模型的噪声图像复原算法

全变差正则化模型的噪声图像复原算法全变差正则化模型的噪声图像复原算法摘要：噪声图像复原是数字图像处理领域的重要任务之一。

在实际应用中，图像往往会受到各种噪声的干扰，降低图像质量和视觉效果。

全变差正则化模型是一种常用的图像复原方法，它通过最小化图像的总变差来以很好地去除噪声。

本文将介绍全变差正则化模型的基本原理和算法，并结合具体的噪声图像复原实例进行实验，验证全变差正则化模型的有效性和性能。

一、引言随着图像传感器和图像采集设备的不断进步，数字图像的应用越来越广泛。

然而，由于各种原因，如信号传输过程中的干扰、传感器质量问题等，图像往往会受到不同程度的噪声污染。

图像上的噪声会扭曲图像的细节和轮廓，降低图像的清晰度和质量。

图像复原是指通过对噪声图像进行处理，恢复原始图像的过程。

在图像复原的方法中，全变差正则化模型被广泛应用。

全变差正则化模型的基本思想是通过最小化图像的总变差来达到去噪的目的。

总变差描述了图像的边缘平滑度，对图像中的高频噪声具有较强的抑制作用。

因此，全变差正则化模型能够有效地去除噪声，提升图像的质量和细节。

二、全变差正则化模型的原理全变差正则化模型的核心思想是通过最小化图像的总变差来降低噪声的影响。

图像的总变差是指图像中相邻像素间的灰度差的绝对值之和。

设图像为$u(x, y)$，则总变差$TV(u)$可以定义为：$$TV(u)=\sum_{x, y}|\nabla u(x, y)|$$其中，$\nabla u(x, y)=(\frac{\partial u}{\partial x}, \frac{\partial u}{\partial y})$是图像在$(x, y)$处的梯度。

全变差正则化模型的优化目标是最小化如下的能量函数：$$\min_u\{E(u) + \lambda TV(u)\}$$其中，$E(u)$表示图像的损失函数，$\lambda$是正则化参数，用于调节总变差的重要性。

全变差正则化模型的求解通常采用迭代算法，如次梯度法、投影梯度法等。

基于字典学习正则化的图像去噪

出一种基于图像特征稀疏表示的贝叶斯去噪模型。利用Ｋ— ｍｅａｎｓ和主成分分析方法计算已分割图像块对应字典的矩阵系数，采用正则化约束条件，迭代计算获取的图像字典与原始图像字典之间的差距，优化噪声图片稀疏特征表示的字典，直到达到优化条件。
文献标识码：Ａ
中圈分类号：ＴＰ３９１
基于字典学习正则化的图像去噪
郑兴明，刘宁钟
（南京航空航天大学计算机科学与技术学院，南京２１００１６）
摘
要：稀疏表示因其具有稀疏性、特征保持性等一些特点而被广泛应用于图像处理等领域，为解决图像处理中的去噪问题，提
第３９卷第７期
、厂０ｌ＿３９
Ｎｏ．７
计
算
机
工
程
２０１３年７月
Ｊｕｌｙ２０１３ＣｏｍｐｕｔｅｒＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ
・
图形图像处理・
￣ｔＺｔｌｌｆ），１０００ — ３４２８（２０１３）０７ — ＿＿０２７０ — ＿＿０４
ａｎｄｔｈｅｓｏｕｒｃｅｉｍａｇｅｄｉｃｔｉｏｎａｙｒｓａｔｉｓｉｆｅｄａｃｏｎｖｅｒｇｅｎｃｅｃｒｉｔｅｒｉｏｎ．ＩｔｒｅｓｔｏｒｅｓｔｈｅｄｅｎｏｉｓｉｎｇｉｍａｇｅｕｎｄｅｒｔｈｅＭＡＰｍｏｄｅｌｗｉｔｈｔｈａｔｄｉｃｔｉｏｎａｒｙ．

图像去噪的改进自适应全变差正则化模型

中图分类号：Ｐ９Ｔ３１ＤＩ１．９３ｊｉｎ１０Ｏ：０３６／．ｓ．０７—１４２１．２Ｏ８ｓ４Ｘ．０１０．０
图像去噪是图像处理领域中一个重要的分支，它是图像分割、特征提取与目标识别等图像处
１自适应全控制ＡＶ模型的图像去噪Ｔ过程，并对其梯度下降流方程进行了改进，提高了模型在图像去噪中的稳定性。
１
ｇ
，１、ｊ
式中，＞）Ｇ（０为高斯滤波器。
用高斯滤波器对图像进行预处理，目的是其
使其在平滑区产生阶梯效应＿。虽然基于范】Ｊ数的调和模型能有效地去除噪声，图像的边缘但
易模糊ＪＯＧ等在Ｔ模型与调和模型的基。ＳＮＶ础上提出了Ｌ（ ≤ｐ）ｐ１ ≤２范数空问下的广义Ｔｖ模
摘
要：对经典全变差Ｗ￣化模型在去噪时图像边缘易模糊的不足，全变差正则化模型与调和去噪模型针，Ｊｌ在
的基础上构建了一种改进的自适应全变差正则化模型，并利用旋转不变性更好的梯度模值确定其自适应参数，降低该自适应正则化模型对噪声的敏感性，以兼顾图像的平滑去噪与边缘保留。数值实验结果表明，与ＭＲＵＮＡＱＩＡ的改进全变差正则化模型相比，自适应全变差正则化模型的复原图像在视觉效果和峰值信噪比上都有显著提高。关键词：全变差正则化；图像去噪；自适应；峰值信噪比

《2024年基于四元数的边缘自适应正则化模型》范文

《基于四元数的边缘自适应正则化模型》篇一一、引言随着计算机视觉和图像处理技术的不断发展，图像处理技术已成为现代科学研究和技术应用的重要领域。

在图像处理中，正则化模型扮演着至关重要的角色，尤其是在图像去噪、超分辨率重建和边缘检测等方面。

本文将探讨一种基于四元数的边缘自适应正则化模型，并分析其在图像处理中的应用和效果。

二、四元数理论基础四元数是一种复数扩展，具有四个实数分量。

在计算机视觉和图像处理中，四元数被广泛应用于信号处理和变换。

四元数具有优秀的代数性质和运算特性，可以有效地表示和处理图像中的颜色和纹理信息。

因此，基于四元数的图像处理技术已成为当前研究的热点之一。

三、边缘自适应正则化模型边缘自适应正则化模型是一种基于图像边缘信息的正则化方法。

在图像处理中，正则化方法通常用于保持图像的局部特性和全局平滑性之间的平衡。

而边缘自适应正则化模型则是根据图像的边缘信息，自适应地调整正则化参数，以更好地保护图像的边缘细节和纹理信息。

这种模型在图像去噪、超分辨率重建等任务中具有广泛的应用。

四、基于四元数的边缘自适应正则化模型本文提出的基于四元数的边缘自适应正则化模型，将四元数理论和边缘自适应正则化模型相结合，以更好地处理图像中的颜色和边缘信息。

该模型通过引入四元数运算，将图像的RGB颜色信息和边缘信息融合在一起，从而在保持图像局部特性的同时，实现全局平滑性。

同时，该模型还能够根据图像的边缘信息自适应地调整正则化参数，以更好地保护图像的边缘细节和纹理信息。

五、实验与分析为了验证本文提出的基于四元数的边缘自适应正则化模型的效果，我们进行了大量的实验和分析。

实验结果表明，该模型在图像去噪、超分辨率重建和边缘检测等方面均取得了优异的效果。

与传统的正则化方法相比，该模型能够更好地保护图像的边缘细节和纹理信息，同时实现更好的全局平滑性。

此外，该模型还具有较高的计算效率和较低的复杂性，可以快速地处理大规模的图像数据。

六、结论本文提出了一种基于四元数的边缘自适应正则化模型，该模型将四元数理论和边缘自适应正则化模型相结合，以更好地处理图像中的颜色和边缘信息。

自适应全变分图像去噪模型及其快速求解

ｔｅｏｓｓｓｏｈｎｎｄｅｒｓｒｉｇａａｔｅｙｗｅｎｎｉｍｏｔｉｇａｄｅｇｓｐｅｅｖｎｄｐｉｌ．Ｆｒｈｒｒ，ｉｈｒ — ｅｖｕｔｅｍｏｅｔｒｐｓｄａｆｓｔａｉｌｏｔｍｏｓｌｅｔｅｐｏｅｖｉｐｓｄａａｔｅｍｏｅａｅｎＢｅｍａｔｒｔｎｒｇｌｒａｉｎｍｅｈｄｈｅｎｍｅｉａｅｕｔｓｏｈｔｈｒｐｓｄｍｏｅｏｅｄｐｉｄｌｓｄｏｒｇｎｉａｉｅｕａｉｔｔｏ．Ｔｕｒｃｌｒｓｌｈｗｔａｅｐｏｏｅｄｌｖｂｅｏｚｏｓｔａｄｆｓｌｏｔｍｃｎｓｏｈｔｅｎｉｅｎｒｓｒｅｔｅｅｇｎｎｅａｌｉｆｒｔｎｐｏｅｌｔａｔｓｌｉｇｃｎｅ — ｎａｔｇｒｈａｍｏｔｈｏｓｓａｄｐｅｅｖｈｄｅａｄｆｅｄｔｉｎｏｍａｉｒｐｒｗｉｆｓｏｖｎｏｖｒａｉｉｏｙｈ
中图分类号：Ｔ３１Ｐ９文献标志码：Ａ文章编号：１０－６５２１）２４９ —４０１３９（０１１ —７７０
ｄｉ１．９９ｊｉｎ１０ —６５２１．２１７ｏ：０３６／．ｓ．０１３９．０１１．０ｓ
刘
摘
文吴传生许，，
田
（．１武汉理工大学理学院数学系，武汉４０７；．武汉大学电子信息学院通信工程系，３００２武汉４０７）３０２要：在联合冲击滤波器和非线性各向异性扩散滤波器对含噪图像做预处理的基础上，利用边缘检测算子选

图像去模糊算法研究与优化

图像去模糊算法研究与优化一、引言图像模糊是图像处理中一个常见的问题，它会导致图像质量下降、细节信息丢失等。

为了解决这个问题，图像去模糊算法应运而生。

本文旨在探讨图像去模糊算法的研究现状和优化方法，为相关领域的研究和应用提供一定参考。

二、图像去模糊算法的研究现状1.传统算法传统的图像去模糊算法主要包括盲去卷积算法和非盲去卷积算法。

盲去卷积算法是指未知卷积核的情况下进行的图像去模糊算法。

主要思路是利用最小二乘法来求解未知卷积核，进而将其应用到去模糊中。

此算法的优点在于可处理未知卷积核的情况，但在实际应用中，由于卷积核的参数较多，算法的时间复杂度较高，且结果并不一定准确。

非盲去卷积算法则是指已知卷积核的情况下，进行的图像去模糊算法。

主要思路是使用逆滤波、维纳滤波等方法，根据卷积核的特性来对图像进行去模糊。

此算法在处理已知卷积核的情况下，准确度较高，但对于噪声干扰、卷积核参数等复杂情况，结果较难保证。

2.深度学习算法随着深度学习的兴起，一些学者将其应用到图像去模糊领域。

使用神经网络可以提取出更多的图像特征，从而达到更好的去模糊效果。

比如一些先进的卷积神经网络（CNN）可以较好地进行图像去模糊，其优点在于对于各种卷积核参数、通道数、滤波器大小等情况都比较稳健。

但由于需要较大的数据集进行训练，对于数据的质量和多样性要求较高。

三、图像去模糊算法的优化方法1.图像预处理图像去模糊算法的首要问题是数据质量。

对于一些低质量的图像，可能无法达到好的去模糊效果。

因此，进行图像预处理是提高去模糊效果的一个重要方法。

例如，在去模糊前先进行图像增强，包括提高对比度、平滑扫描线、去掉噪声等。

2.正则化方法对于传统去模糊算法中的问题，例如估计卷积核大小、去噪等，可以使用正则化方法进行优化。

正则化方法能够平衡图像信号的光滑性和边缘保持性，使得去模糊效果更加自然。

3.组合算法图像去模糊算法中，一些新的方法采用了基于多种算法组合的方式，例如联合使用基于深度学习的方法和传统的算法，或同时考虑不同范数单位等方法，从而提高了去模糊效果。

基于方向信息测度的非局部正则化图像去噪方法

Ｍｏｆｅｎｌｃｌｒｇｌｒｚｔ０ｅｈｄｆｒｉａｅｄｎｉｉｄｉｉｄｎｏｏａｅｕａｉａｉｎｍｔｏｏｍｇｅｏｓｎｇ
ｂｓｄｏｒｅｔｔｏｎｆｒａｉｎｍｅｓｒａｅｎｏｉｎａｉｎｉｏｍｔｏａｕｅ学报（自然科学版）
ＪｕｎｌｆＨｅｅｉｅｓｔ（ｔｒｌｃｅｃｉｉｎｏｒａｂｉＵｎｖｒｉｏｙＮａｕａｉｎｅＥｄｔ）Ｓｏ
２１Ｏ２
第３卷２
第５期
Ｖｏ．２ＮＯ５１３．
ｗｉｈｆｓｅｉｉｇｒｔｎｄｐｒｓｒｅｔｍａｅｅｇｅ，ｆｎｅｄｔｉｓａｄｅ１ｔａｔｄｎｏｓｎａｅａｅｅｖｈｅｉｇｄｓｉｅａｌｎｔａ．Ｋｅｒ：ｎｎｌｃ１ｒｇｕａｉａｉｙｗｏｄｓｏｏａｅｌｒｚｔｏｎ；ｔｔｌｖｒａｉｎ；ｏｒｅａｉｎｉｏｒｔｏｎｍｅｓｒｏａａｉｔｏｉｎｔｔｏｎｆｍａｉａｕｅ；Ｂｒｇｍａｔｒ — ｅｎｉｅａ
像的边缘和纹理等结构信息．
关键词：局部正则化；变差；向信息测度；ｒｇｎ迭代正则化非全方Ｂｅｍａ
中图分类号：３１ＴＰ９文献标志码：Ａ文章编号：００—１６（０２００５Ｏ１０５５２１）５— ５０一６
Ｂｒｇｎｉｒｔｎｒｇｌｒｚｔｎｅｍａｔａｉｅｕａｉａｉ．Ｎｕｅｉａｘｍｐｅｌｓｒｔｈｔｔｅｐｏｏｅｔｏａｅｏｅｎｉｅｅｏｏｍｒｃｌａｌｓｉｕｔａｅｔａｈｒｐｓｄｍｅｈｄｃｎｒｍｖｏｓｅｌ

WBCT与变分正则化方法的医学图像去噪

ｍｏｌ．ｄｅｓ
Ｋｅｒｓ：ＷＢＣＴ；ｖｒａｉｎｌｒｇｕａｉａｉｎｍｏｄｌｎｉｏｒｐｉｆｕｓｏｙｗｏｄａｉｔｏａｅｌｒｚｔｏｅ；ａｓｔｏｃｄｉｆｉｎ；ｉａｅｉｉｍｇｅｄｎｏｓｎｇ
算子代替，Ｃ去噪是基于阈值的去噪方法，ＷＢＴ能
详尽讨论；Ｒｕｉ，ｈｒ和Ｆｔｍｉ次提出自ｄｎＯｓｅａｅ首
ＴＶ正则化方法后，些学者＿一６在这方面做出了开创性的研究。Ｓ．ＤｅｉＢｂｃｎｇ最大后验概ｒｎａａａ＿从
具有方向性和各向异性，表示图像信息的能量系数
ｐｓｄｎｔｓｐａｅｈｓｈｂｓｏｐｅｅｎｉｅｒｅｔｅａｎｇｔｉｅｔｇａｅｎｉｉｇｏｅｉｈｉｐｒａｔｅｅｔｃｍｒｈｓｖｐｏｐｒｉｓｍｏｈｅｎｖｓｉｔｄｄｅｏｓｎ
则化方法少，因此混合去噪方法的综合性能最好。
关键词：Ｃ变分正则化模型；向异性扩散；ｗＢＴ；各图像去噪中图分类号：３ｌＴＰ９文献标识码：Ａ
ＷＢＣＴｎｄＶａｉｔｏｌＲｅｕａｉａｉｎＭｅｈｏｏａｒａｉｎａｇｌｒｚｔＯｔｄｆｒＭｅｃｌＩａｅＤｅｉｉｄｉａｍｇｎｏｓｎｇ
ｍａｎｇｆｌｕｓｆｂｈａａａｅ．Ｆｉｓｌｋｉｕｌｅｏｏｔｄｖｎｔｇｓｒｔｙ，ＷＢＣＴｓｍａｅｏｒｎｓｍａｅｉｋｎｆｏｉｅｉｇ．ＴｈｅｈｅＷＢＣＴｎｔｔｅｈｏｄｍｅｈｏｎｓｎｇｉｅｎｔｅｈｇｈ—ｒｑｅｙｓｂ— ａｎｄａｍｐｏｅａｉｔｏｎｈｒｓｌｔｄｄｅｏｉｉｓｕｓｄｉｈｉ — ｅｕｎｃｕ－ｎｄａｎｉｒｖｄｖｒａｉａｌｆｂｒｇｕｌｒｚｔｏｎｍｅｈｄｄｅｏｉｉｇｉｐｉｄｔｏｗ— ｒｑｎｙｓｂ— ａｅａｉａｉｔｏｎｓｎｓａｐｌｅｏｌｆｅｕｅｃｕｂｎｄ．Ｆｉａｌｎｌｙ，ａｒｃｎｓｒｃｅｅｏｔｕｔｄｉａｅｃｎｂｂｔｉｅｈｒｇｈｎｖｒｅＷＢＣＴ．Ｅｘｒｍｅｔｌｒｓｌｓｓｗｈｔｈｅｄｅｉｉｍｇａｅｏａｎｄｔｏｕｉｅｓｐｅｉｎａｅｕｔｈｏｔａ：ｔｎｏｓｎｇｅｆｃｆｔｙｂｉｔｄｉｔｅｈａＢＣＴｈｒｓｌｎｈｏｆｅｔｏｈｅｈｒｄｍｅｈｏｓｂｅｔｒｔｎＷｔｅｈｏｄａｄｔｅｃｍｐｕｔｎｇｔｍｅｉｅｓｔｎｉｉｓｌｓｈａ

全变差图像去噪模型的快速求解

Ａｐ．ｒ２０１１
文章编号：０７—１４２１）２— １７— ３１０４Ｘ（０１００９０
文献标志码：Ａ
全变差图像去噪模型的快速求解
余瑞艳刘文，
（．１长江大学一年级教学工作部，湖北荆州４４２；．３００２武汉理工大学理学院，湖北武汉４０７）３００
与平滑噪声问题上具有更好的特性。全变差正则
复原是非常必要的。目前，图像复原研究领域在中研究者普遍认为图像的边缘是最重要的视觉特
征。１９９２年，ＵＩＲＤＮ等提出的全变差正则化（ｏｔ —
ｔａｉｉｅｕａｉｔｎＴＲ）型被认为是目ａｖｒｔｎｒｇｌｚｉ，Ｖ模ｌａｏｒａｏ
其中：，比分别为图像ｕ在和Ｙ方向的梯度；为图像ｕ的定义域。限制总变差就会
件的限制，ＯＥＶＧＬ和ＯＮ提出了一种固定点ＭＡ迭代方案，方案直接求解稳定的欧拉一拉格朗该日方程，该求解方案仅仅线性收敛Ｊ于是但３。ＣＮ等使用Ｔ模型的双变量描述，而得到ＨＡＶ进
１全变差正则化模型
令为原始的清晰信号，。 “ 为被噪声污染的
Ｊｌ＞Ｉｚ＞｝，Ｖ“ ＶｌＶｆ
收稿日期：００—０２．２１９— ６
作者简介：余瑞艳（９９一）女，１７，湖北枝江人，长江大学一年级教学工作部讲师

基于L 1拟合与光滑正则化的图像去噪声问题的半光滑性分析

第２９卷第２期
Ｊｎ．２Ｏｕ，Ｏ６
基于１合与光滑正则化的图像去噪声拟问题的半光滑性分析
林
（．１广东外语外贸大学信息科学技术学院，中国广州
玲杨余飞，
５０２；．１４０２湖南大学数学与计量经济学院，中国长沙４０８）１０２
滑方程是强半光滑的，而解此方程的广义牛顿法具有局部二次收敛性．因
关键词
中图分类号
ＡｎｌｚｎｍｉｍｏｔｎｓｆＩｇｎｉｉｇＰｒｂｅＢｓｄｏａｙｉｇＳｅｓｏｈｅｓｏｍａｅＤｅｏｓｎｏｌｍａｅｎＬ＿ｉｉｇａｄＳｍｏｔｇｌｒａｉｎ１ＦｔｎｎｔｏｈＲｅｕａｉｔｚｏ
归纳为解下述最小化问题
ｍｎ
ｕＥ
（ “ ｎ）
Ｉ［ｌｌ＋Ｍ门ｘｙ号ｌｌ —ｚｄｄ，ｖＩ
（１）
其＝舞，为像围卢０参，像噪就求描问的优Ｚ中Ｖ（）Ｒ图范，＞为数图去声是所述题最解／．ｌＩ，ｃ
摘
要
基于￡拟合与光滑正则化的图像去噪声问题能够转化为一个非光滑方程．在此基础上，明了非光证广义牛顿法；二次收敛性；图像去噪；拟合Ｌ
＇３１Ｉ９Ｐ文献标识码Ａ文章编号１０２３（０６０ — ３—３０－５７２０）２０２０００
．
带有噪声的图像的退化模型可以描述为ｚ＝＋ｎ其中ｚ和ｎ分别表示观察到的退化图像、始图，，原像和加性噪声．目前，图像去噪声的方法很多，文考虑基于￡本拟合与光滑正则化的图像去噪声问题ｎ，类问题可以这

一种基于全变差正则化与小波包变换的图像去噪算法

３．ＰｕｂｌｉｃＣｏｍｐｕｔｅｒＴｅａｃｈｉｎｇａｎｄＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒ，ＪｉｌｉｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ１３００１２，Ｃｈｉｎａ）
ＺＵＯＰｉｎｇ。ＷＡＮＧＹａｎｇ。～。ＳＨＥＮＹａｎ — ｃｈｅｎｇ
（１．ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＦｏｕｎｄａｔｉｏｎ，ＡｖｉａｔｉｏｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＡｉｒＦｏｒｃｅ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ１３００２２，Ｃｈｉｎａ；２．ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＣｏｍｐｕｔｅｒＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ＪｉｌｉｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ１３００１２，Ｃｈｉｎａ；
中图分类号：ＴＰ３９１文献标志码：Ａ文章编号：１６７１ — ５４８９（２０１４）０１＝００８１ — ０５
ＩｍａｇｅＤｅｎｏｉｓｉｎｇＡｌｇｏｒｉｔｈｍＢａｓｅｄｏｎＷａｖｅｌｅｔＰａｃｋｅｔＴｒａｎｓｆｏｒｍａｎｄＴｏｔａｌＶａｒｉａｔｉｏｎＭｏｄｅｌ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｕｔｈｏｒｓｐｒｏｐｏｓｅｄａｎｅｆｆｃｉｅｎｔｉｍａｇｅｄｅｎｏｉｓｉｎｇｍｅｔｈｏｄｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｏｆｗａｖｅｌｅｔｐａｃｋｅｔｔｒａｎｓｆｏｒｍｗｉｔｈｔｏｔａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｍｏｄｅｌａｎｄｐｒｅｓｅｎｔｅｄｈｏｗｔｏｓｅｌｅｃｔｔｈｅｒｅｇｕｌａｒｉｚａｔｉｏｎｐａｒａｍｅｔｅｒｉｎｔｈｉｓｍｏｄｅ１．ＴｈｅｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎｏｆｗａｖｅｌｅｔｐａｃｋｅｔｔｒａｎｓｆｏｒｍｗｉｔｈｔｏｔａｌｖａｒｉａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｈｅｌＤｓｔｏａｌｌｅｖｉａｔｅｓｔａｉｒｃａｓｐｒｅｓｅｒｖｅｓｈａｒｐｄｉｓｃｏｎｔｉｎｕｉｔｉｅｓｉｎｉｍａｇｅｓａｓｗｅｌ１Ｔｈｅｎｕｍｅｒｉｃａｌ

图像修复中基于TGV的去马赛克方法研究

图像修复中基于TGV的去马赛克方法研究图像修复是计算机视觉领域中的一个重要研究方向，其目标是通过恢复受损图像的细节和结构，使其看起来更加自然和清晰。

在图像修复中，去除马赛克是一种常见的任务，旨在消除由于图像压缩、隐私保护或图像质量调整等原因引入的破坏性马赛克。

近年来，基于总变分（Total Variation，TV）的图像去马赛克方法已经得到了广泛研究和应用。

TV正则化是一种用于图像去噪和去马赛克的有效算法，其基本思想是通过最小化图像中相邻像素之间的差异来实现平滑效果。

然而，在一些复杂的图像修复场景中，传统的TV正则化方法表现出较差的性能，无法有效地去除马赛克。

为了克服传统TV正则化方法的局限性，研究人员提出了一种新的图像修复方法，即基于全变差（Total Generalized Variation，TGV）的去马赛克方法。

TGV正则化是对TV正则化的进一步扩展，能够更好地保留图像的纹理和细节。

基于TGV的去马赛克方法的关键思想是将图像修复问题建模为一个能量最小化的优化问题。

该方法通过最小化图像中马赛克区域与周围区域之间的差异来实现去马赛克。

具体而言，基于TGV的去马赛克方法通过引入一种额外的变量来建模图像中的马赛克区域，并使用TGV正则化来约束马赛克区域的光滑度。

这种方法能够更好地保持图像中的边缘和纹理，并在去马赛克过程中减少马赛克造成的伪影。

基于TGV的去马赛克方法的步骤包括以下几个关键阶段：首先，图像预处理。

在进行图像修复之前，需要对图像进行预处理，包括去除噪声、调整亮度和对比度等操作，以提高后续处理的准确性和稳定性。

然后，确定马赛克区域。

通过一些图像分割和特征提取算法，可以准确定位和标记图像中的马赛克区域。

这些方法可以基于图像的颜色、纹理、边缘等特征来进行判断。

接下来，使用TGV正则化进行图像修复。

基于TGV的去马赛克方法利用TGV正则化约束马赛克区域的光滑度，并通过最小化图像中马赛克区域和周围区域之间的差异来进行修复。

变分法在图像处理中的正则化模型

变分法在图像处理中的正则化模型变分法是一种数学方法，通过建立泛函并求解其变分问题来研究函数的极值问题。

在图像处理领域，变分法被广泛应用于正则化模型的建立和求解，以实现图像去噪、图像复原、图像超分辨率、图像分割等任务。

本文将介绍变分法在图像处理中正则化模型的原理及应用。

一、变分法基本原理变分法是一种处理泛函的方法，其中泛函是一种定义在函数集合上的函数。

对于给定的泛函，变分法的目标是找到一个满足边界条件的函数使得泛函取得极值。

一般情况下，变分问题可以通过欧拉-拉格朗日方程来求解。

二、图像处理中的正则化模型在图像处理中，正则化模型是通过添加一个正则项来约束求解结果，以实现图像的平滑和去噪。

正则项通常由总变差、梯度范数、L1或L2范数等构成，进而将图像复原或增强。

下面介绍几种常见的正则化模型。

1. 全变差正则化（Total Variation Regularization）全变差正则化模型通过最小化图像的总变差来实现去噪和边缘保留。

总变差可以度量图像中亮度变化的幅度，因此在图像中平滑区域上的总变差较小，而在边缘区域上的总变差较大。

全变差正则化模型的优点是能够很好地保持图像的边缘信息，但缺点是可能导致图像细节的丢失。

2. L1正则化（L1 Regularization）L1正则化模型通过最小化图像的L1范数来实现稀疏表示和噪声去除。

L1范数是指向量各个元素绝对值的和，因此对于图像来说，L1范数较小的方向表示图像中的稀疏区域，可以用来去除噪声或提取稀疏特征。

L1正则化模型的优点是能够保持图像细节，同时减少噪声的影响，但也可能导致平滑区域过度稀疏。

3. 变分模型（Variational Model）变分模型是一类建立在变分法基础上的正则化模型，通过最小化泛函来实现图像的复原或增强。

变分模型通常包括数据项和正则项两部分，其中数据项表示对观测数据的拟合程度，正则项表示对图像的先验知识。

通过调节正则项和数据项的权重系数，可以控制图像复原的平滑程度和去噪效果。

基于非局部正则化稀疏表示的图像去噪算法

类，每一类图像块单独进行字典学习，增强了字典的自适应性；其次，利用稀疏ＫＳＶＤ替代传统的ＫＳＶＤ进行类内字典学习，改善了字典的结构性；最后，引入稀疏系数误差正则项来修正稀疏系数以进一步改善图像的重构效
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＦｏｒｔｈｅｅｘｉｓｔｉｎｇｐｒｏｂｌｅｍｓｏｆｔｈｅＫ— ｓｉｇｕｌａｒｖａｌｕｅｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ（ＳＶＤ）ｄｅｎｏｉｓｉｎｇｍｅｔｈｏｄ。ａｎｅｗｄｅｎｏｉｓｉｎｇｍｅｔｈｏｄｂａｓｅｄｏｎｎｏｎ — ｌｏｃａｌｒｅｇｕｌａｒｉｚｅｄｓｐａｒｓｅｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎｉｓｐｒｏｐｏｓｅｄ，ｗｈｉｃｈｃｏｍｂｉｎｅｓｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇａｎｄｄｉｃｔｉｏｎａｒｙｌｅａｒｎｉｎｇ．Ｆｉｒｓｔｌｙ，ｉｍａｇｅｂｌｏｃｋｓｔｈａｔａｒｅｓｉｍｉｌａｒｉｎｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｒｅｃｌｕｓｔｅｒｅｄｂｙｕｓｉｎｇｔｈｅｉｄｅａｏｆｎｏｎ — ｌｏｃａｌｄｅｎｏｉｓｉｎｇ．Ｉｔｒｅｉｎｆｏｒｃｅｓｔｈｅａｄａｐｔｉｖｅａｂｉｌｉｔｙｏｆｄｉｃｔｉｏｎａｒｙｂｅｃａｕｓｅｅａｃｈｉｍａｇｅｂｌｏｃｋｒｕｎｓｄｉｃｔｉｏｎａｒｙｌｅａｒｎｉｎｇｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔｌｙ．Ｔｈｅｎ，ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄｄｉｃｔｉｏｎａｒｉｅｓｗｉｔｈｉｎｃｌａｓｓｅｓａｒｅｌｅａｒｎｅｄｔｈｒｏｕｇｈｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｎｇｔｈｅＫ— ＳＶＤｂｙｓｐａｒｓｅＫ— ＳＶＤ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｉｍａｇｅｒｅｃｏｎ — ｓｔｒｕｃｔｉｏｎ，ｔｈｅｓｐａｒｓｅｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｅｒｒｏｒｒｅｇｕｌａｒｉｚａｔｉｏｎｉｓｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄｔｏｒｅｖｉｓｅｔｈｅｓｐａｒｓｅｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔＣｏｍｐａｒｅｄ

图像正则化参数和噪声关系研究

图像正则化参数和噪声关系研究摘要图像处理技术兴起于上世纪20年代，并在现代的各个学科领域有着重要应用。

本文主要讨论图像处理里面的图像恢复，从数学模型角度简单的理解，图像恢复就是要从退化的图像中恢复出原图像，但要完全恢复出是不现实的，实际上，在大多数情况下，我们并不知道真实的原图像， (在这个意义下，原图像称为是理想图像)。

通常是根据退化的原因、图像的先验信息等，对图像做一些改善（估计出系统参数H），使“更接近于理想中的图像” 。

怎样才是“更接近”？判别的依据很多，不过真正在图像的每个特征上都追求接近原图像或理想图像是很困难的，一般是根据处理的目的和要求，让图像的某些或某个所需要的特征达到最佳近似（其中会涉及到图像增强的一部分知识）。

正则化是图像恢复中的一类重要方法，在各类图像，如CT图像，自然拍摄图像等图像处理中被广泛应用。

关于正则化方法，其参数的确定目前仍是一个待解决的问题，当取值过大或者过小的时候都达不到最佳的信噪比，所以要想图像恢复更接近理想图像，参数值的选取至关重要。

目前参数确定比较有说服力的办法是取对数图L曲线的拐点。

本文主要围绕在各个学科领域热门的图像去噪（复原）技术，以理论知识为铺垫，再结合两组经典的Tikhonov正则化去噪模型，进行仿真实验。

在实验中，运用matlab 较强的计算画图能力，根据输入的参数、图像和去噪模型进行计算来得到处理后的图像，以及我们所需要的L曲线。

期望通过L曲线来确定该方法的参数。

通过仿真实验前后的对比，同时也可以观察到该去噪模型的效果。

关键词：图像恢复；正则化；正则化参数；L曲线IABSTRACTImage processing technology emerged in the 1920s, and in the modern disciplines have important applications. In this paper, we mainly discuss image restoration in image processing. From the perspective of mathematical model, image restoration is to recover the original image from the degraded image, but it is unrealistic to recover completely. In fact, in most cases, we do not know the real one, (in this sense, original image is called the ideal image). It is usually based on the cause of degradation, the prior information of the image, etc., to make some improvements to the image (estimate the system parameter H), so that "closer to the ideal image". What is "closer"? Generally based on the purpose and requirements of the operation, so that some or some of the characteristics of the image to achieve the most Good approximation (which will involve part of the image enhancement knowledge).Regularization is an important method in image restoration. It is widely used in image processing such as CT images and natural images. On the regularization method, the determination of its parameters is still a problem to be solved, when the value is too large or too small to achieve the best signal to noise ratio, so in order to restore the image closer to the ideal image, the parameters The selection of values is critical. The current method of determining the more convincing parameter is to take the inflection point of the logarithmic graph L curve.In this paper, we mainly use the theoretical knowledge as the bedding, and then combine the two classical Tikhonov regularization model, and obtain the L curve of the two sets of models , It is desirable to determine the parameters of the method by the L-curve. By contrasting the simulation before and after de-noising, it is also observed that the effect of the denoising model is good or bad.KEY WORDS: Image recovery; Regularization; Regularization parameters; L curveII目录1 绪论 (1)1.1 选题背景及意义 (1)1.1.1 选题背景 (1)1.1.2 研究意义 (2)1.2 研究现状及发展方向 (2)1.2.1 研究现状 (2)1.2.2 发展方向 (3)1.3 研究内容与方法 (3)2 图像去噪与正则化 (5)2.1 图像质量的退化 (5)2.1.1 图像的退化 (5)2.1.2 图像的改善 (6)2.1.3 本节小结 (7)2.2 图像噪声和去噪 (7)2.2.1 图像噪声 (7)2.2.2 图像去噪 (7)2.3 正则化和正则化方法 (8)2.3.1 正则化 (8)2.3.2 正则化方法 (8)2.3.3 本节小结 (9)2.4 Tikhonov正则化和L曲线 (9)2.4.1 Tikhonov正则化 (9)2.4.2 共轭梯度法 (12)2.4.3 L曲线简介 (12)2.4.4 本节小结 (14)III2.5 仿真结果 (15)2.5.1 去噪模型一 (15)2.5.2 去噪模型二 (17)2.6 本章小结 (18)3 结论与展望 (19)IV。

基于改进K-SVD和非局部正则化的图像去噪

基于改进K-SVD和非局部正则化的图像去噪杨爱萍;田玉针;何宇清;董翠翠【期刊名称】《计算机工程》【年(卷),期】2015(000)005【摘要】In view of the poor performance of the K-Singular Value Decomposition( K-SVD) denoising method,a new algorithm is proposed. The denoising performance is improved by the refined K-SVD method with the help of the correlation coefficient matching criterion and dictionary cutting method. By combining the non-local self-similarity as a constrained regularization into the image denoising model,the performance is further enhanced. Experimental results show that compared with traditional K-SVD method, this algorithm can effectively improve the smoothness of homogeneous regions with preserving more texture and edge details.%K-奇异值分解( K-SVD)算法在强噪声下的去噪性能较差。

为此，提出一种新的图像去噪算法。

使用相关系数匹配准则和噪声原子裁剪方法改进传统K-SVD算法，提高原算法的去噪性能，将非局部正则项融入图像去噪模型，并采用非局部自相似性进一步改善图像的去噪效果。

pm正则化去噪模型matlab

pm正则化去噪模型matlab
pm正则化去噪是一种常用的信号处理技术，特别适用于图像去噪。

在matlab中实现pm正则化去噪模型可以分为以下几个步骤：
1. 定义pm正则化去噪模型的目标函数，即将原始图像与去噪后的图像之间的差异最小化，并且加入pm正则化项以保持图像的平滑性。

2. 利用matlab中的优化工具箱，选择适当的优化算法对目标函数进行优化，得到最优的去噪结果。

3. 对于不同的图像，需要调整pm正则化的超参数，如正则化权重、惩罚项的次数等，以达到最佳的去噪效果。

4. 可以进行实验比较不同的去噪方法，如基于小波变换的去噪、基于总变分的去噪等，以评估pm正则化去噪的效果。

综上所述，pm正则化去噪是一种有效的图像处理技术，在matlab 中实现也相对简单，可以帮助提高图像质量和减少噪声的干扰。

- 1 -。