内地企业香港上市的比较研究
内地中小企业香港创业板上市成长性影响因素分析
[关键词] 成长性;影响因素;因子分析法;相关关系
doi:10.3969/j.issn.1673-0194.2009.18.014
[中图分类号] F275
[文献标识码] A
[文章编号] 1673-0194(2009)18-0040-05
近几年内地的中小企业发展迅速,部分企业已经发展成为推动内地经济增长的一股新动力。中小企业的发展需要巨额资金支撑,但这些有潜力的中小企业受自身结构和公司规范的局限,一时无法在沪深及香港主板上市;同时,中小企业经营风险巨大,银行不愿意将太多的资金投入成长期很长且承担着太多不确定因素的中小企业,因此这些中小企业选择在香港创业板上市。对于这些在香港创业板上市的中小企业而言,其成长性如何成为众多投资者关注的焦点,也是众多中小企业是否选择在香港创业板上市的重要衡量标准。
2.总资产周转率
总资产周转率主要表示上市公司的资产质量。总资产周转率是企业营业收入净额与资产总额的比率,主要反映企业全部资产的使用效率。总资产周转率较高,说明企业运用全部资产进行经营的成果好,效率高。
3.每股经营现金净流量
每股经营现金净流量主要表示上市公司的现金质量。经营活动产生的现金流量相当于企业的“造血功能”,即不靠股东注资,不靠银行贷款,不靠变卖非流动资产,企业通过其具有核心竞争力的主营业务就能独立自主地创造企业生存和发展的现金流量。
收藏本文 ※我要投稿!
[摘 要]
本文通过对我国内地中小企业到香港创业板上市后的成长性进行实证研究,研究发现,在香港创业板上市的内地企业的成长性与盈利质量、风险水平之间存在着明显的相关关系,而与资产质量、现金质量之间的关系不显著,说明香港创业板上市公司成长性的影响因素与其他板块上市公司成长性影响因素有所不同,并针对香港创业板的现状发展,提出内地中小企业选择到香港上市应注意的问题。
香港上市IPO规则
香港上市I P O规则 TYYGROUP system office room 【TYYUA16H-TYY-TYYYUA8Q8-浅析内地企业赴港上市要点一、内地企业赴港上市的意义伴随着中国经济的转型与发展,内地企业赴港上市的越来越多,近年来赴港上市的高峰点主要集中在A股IPO暂停发行的时间段内。
统计显示,2015年、2016年,经证监会审核的赴港上市H股企业IPO融资额分别占香港市场当年IPO融资总额的约80%和65%,截至2017年5月底,在香港上市的内地企业共1019家(含直接上市的H股公司247家、间接上市的“大红筹”公司158家、“小红筹”公司614家),超过香港上市公司总数的50%,内地在港上市公司占香港上市公司总市值的60%以上。
众多内地企业选择在香港上市,得益于香港在地理位置、监管体系、相关政策等各方面的优势。
主要体现在以下几点:(1)国际金融中心地位香港是国际公认的金融中心,业界精英云集,已有众多中国内地企业及跨国公司在交易所上市集资。
(2)建立国际化运营平台香港没有外汇管制,资金流出入不受限制;香港税率低、基础设施一流、政府廉洁高效。
在香港上市,有助于内地发行人建立国际化运作平台,实施“走出去”战略。
(3)本土市场理论香港作为中国的一部分,长期以来是内地企业海外上市的首选市场。
一些在香港及另一主要海外交易所双重上市的内地企业,其绝大部分的股份买卖在香港市场进行。
香港的证券市场既达到国际标准,又是内地企业上市的本土市场。
(4)再融资便利上市6个月之后,上市发行人就可以进行新股融资。
(5)先进的交易、结算及交收措施香港的证券及银行业以健全、稳健着称;交易所拥有先进、完善的交易、结算及交收设施。
二、内地企业赴港上市的方式(1)直接上市:H股发行H股发行的定义为控股股东注册地位于境内的,并在香港IPO发行募资企业(即以境内主体直接申报上市,不需要在海外另外搭建上市主体)。
H股发行除了需要满足香港联交所的相关规定,还需经过中国证监会审批,此种方式适合内地大型国有企业或具备较强实力的民营企业选择的主要方式。
专题研究:境内企业红筹上市专题研究
专题研究:境内企业红筹上市专题研究博注:小兵自我感觉,红筹上市是一件比较有技术含量的事情。
遗憾的是,至今未能参与过,甚至没有沾过边,下面内容仅是根据资料做的些许整理和总结,只希望能理解些皮毛,更希望有经验的朋友能深入沟通。
特别提醒:由于博文对文章格式有诸多限制,因此该文仅对一些问题作了提纲性阐述,如果需要本文详细内容的朋友可发邮件给我或直接给小兵留言。
一、基本概念(一)红筹股和红筹上市1、红筹股具体如何定义红筹股,尚存在着一些争议。
主要的观点有两种。
一种认为,应该按照业务范围来区分。
如果某个上市公司的主要业务在中国大陆,其盈利中的大部分也来自该业务,那么,这家在中国境外注册,在香港上市的股票就是红筹股。
另种观点认为,应该按照权益多寡来划分。
如果一家上市公司股东权益的大部分直接来自中国大陆,或具有大陆背景,也就是为中资所控股,那么,这家在中国境外注册、在香港上市的股票才属于红筹股之列。
2、红筹上市通过在海外设立控股公司,将中国境内企业的资产或权益注入境外控股公司,并以境外控股公司的名义在海外上市募集资金的方式,就是通常所称的“红筹模式”。
相比直接海外上市方式,红筹模式具有诸多优势:上市门槛较低、上市程序相对简单、易于实施员工股权激励计划。
这些优势使得红筹模式备受拟赴海外上市企业的青睐,诸如新浪、网易、搜狐、联想、中国联通、越秀、腾讯科技、蒙牛、慧聪国际、李宁、东方集团等知名企业均采用了红筹模式赴海外上市。
我们将国企称为“大红筹”、将中小民营企业为“小红筹”,以前小红筹上市并不需要商务部审批,自2003年证监会取消“无异议函”制度以来,“小红筹”这条通道上基本只有来自外管局方面的有关外汇的监管。
现在10号文规定必须武安不需要商务部审批,而以往地方上的类似审批,一般需要一个月左右,而商务部通常要三四个月。
商务部的审批肯定比地方规范严格,但是如果不分企业和项目规模的大小,审批一律收归商务部,大家有些担忧。
香港上市的内地银行竞争力比较
R0E
叉竞 争压力 和 内部的 自 发展 需要 , 国的商业银 行开 始 身 各 向着新 的发 展趋势 发展 ,传统 的存 、贷 、汇业 务 已经 不 能 满足 日 变化 的市场需要 ,甚 至原来 的传统业 务也 开始 受 益 到其 他 的金 融机 构的威胁 。单 一银行 已经不 复存在 ,各金
杠杆 比率
市 场 占有 率 贷 款 市 场 占有 率
2 研究 方法
现有关 于商业 银行竞 争力研 究 的理 论和方 法 ,主要侧
存款市场 占有率 人均贷款
经 营能 力 人 均 存 款 人 均 利 润
重于对某一区域内商业银行的整体经营状况和竞争实力的 静态 对 比分 析和评 价 ,对 商业银 行之 间的市场 竞争 行为关 注较 少 , 究不够 深入 ,对于 商业银行 如何提 高市 场竞争 研
2 1 . 005
李双杰,等:香港上市的内地银行竞 争力比较
接下来 进行综 合评 分值 的计算 :
(i , ) 2
() 4
=
金 融领 域
2 0
∑
J= 1
( 一2) =1 , 2 0
() 1 0
(i∈, 3)
() 5
根 据各 家商业 银行 的综 合 评价 值 F 大 小对 其 竞 争 力 进行排 序 ,可 以得 到 2 0 0 8年 6家上 市 商 业银 行 综 合竞 争
力 没有直 接的 帮助 。因此 ,对 商业银 行市场竞 争力 的结构 和要 素进行 研究 ,对建立 商业银 行核 心竞争力 理论模 型具 有很 强 的现实意 义 。 本文从 定性 和定量分 析角 度 出发 ,采用评 价指 标体 系 法 ,建立 上市银行 竞争力 指标 体系 。银 行竞 争力包 含 的内 容 比较复 杂 ,难 以直接 对其进 行分 析和实 验 ,因此 需要设 计科 学 的指标体 系 ,来 分析真 实 的银 行竞争 力 ,通 过对 指
内地企业赴香港上市比较研究
内地企业香港上市的比较研究去年以来,尽管香港证券市场受国际股市的影响持续低迷,但内地企业尤其是民营企业去香港上市的热情却丝毫未减。
据统计,去年联交所新上市的企业中约有三分之一以上是内地企业,目前正处于筹备阶段计划在今明两年上市的内地企业至少有50家。
此外,随着国内上市公司增发H股模式(A to H)的开启,出于经营国际化和引进国外战略投资者的需要,内地证券市场可能会有更多的上市公司选择去香港市场增发新股。
一、内地企业香港上市基本概况1.概览香港作为亚太地区的国际金融中心,在吸引国际资本方面优势明显,其成熟的市场运行环境,完善的投资银行服务,健全的法律法规和市场监管体制对于内地企业有着极大的吸引力,已成为内地企业境外上市的首选地。
从1993年起第一家在香港上市的H股公司——青岛啤酒,至今年5月底为止,在香港联交所上市的各类来自内地的公司达140余家。
10年来内地企业在香港资本市场融资七千多亿港元,占同期香港市场融资总额的六成以上,香港证券市场已经成为内地企业筹集国际资本最主要和最有效的场所。
据香港联交所公布的有关资料统计,截至到今年5月底,在香港交易所上市的公司总市值为四千多亿美元,在全球各主要交易所中名列第八位。
其中,中资背景企业140余家,总市值达13460亿港元,占整个港股市价总值的29.5%,已成为香港证券市场上的重要力量。
2.存在的主要问题。
内地企业在香港上市存在的问题主要表现在以下几个方面:一是早先上市的国有企业政府色彩浓厚,包装过度。
上市以后未能真正与国际惯例接轨,在经营管理、会计审核制度、业务评估等方面同香港惯用的规则还存在一定距离。
二是企业缺乏核心竞争力,盈利能力不强,经营业绩逐年下滑,亏损家数逐年增加。
H股和红筹股1996年有2家亏损,1997年有4家,1998年有8家,2000年则扩大到12家,2001年所有H股和红筹股平均盈利仅几分钱。
三是信息披露不规范、不及时。
H股公司业务运作以及监管乃至企业内部的政策变动等信息披露不及时,国际投资者无法清晰、及时地获得第一手资料,从而造成投资者信任危机。
内地企业选择上市地点要考虑估值差异
指标说 明
对于上市企业上市来说 ,IO定价 P
是最重要 的事情 。而 I O定价的高低通 P
样本 的选定
常以市 盈率 来衡量 。笔者在下 页表 1 和
为了较客观地 比较 中国内地企 业近 表 2 分别通过 1 个公司首次公开发售新 2
2 1 闰 融资f 00 8 际 51
原因之一 是创业板 的流动性较低。虽然 为 拟 上 市 选 择 上 市 地 点 的 决 策 提 供 参 工 (Z 0 30 、 S 0 2 6 ) 森源电气 ( Z 0 3 8 、 S 025 ) 这个分析与笔者的观察不谋而合 ,但该 考 。 文并没有指 出香港创业板流动性过低 9 8 、国 际 煤机 ( HK1 8 ) 6 3 、瑞
关于 上 市地 点 的 选 择 , 国 内 外 学 估值 水平 作 定量 的分 析 。本 文通 过对 年 国 际 ( ) 和 思 嘉 集 团 H K 2 0 l0
HK16 ) 8 3 。其 中前五家公司都是在今 术 界 已有 些 学 者 做 出 了研 究 成 果 。 2 1 年 以 来分 别 在 深 圳 交 易 所 和香 港联 ( 00
情况,发现创业板首次发行股票的价格 地资产 的偏好 以及市场的流动性等解释 在深交所主板找出另外六 家同期上市的
较 之 主 板 的定 价 水 平 更 低 ,他 认 为 主 要 内地 企 业 在 两 地 市 场 估 值 差 别 的 原 因 , 企 业 :梦 洁 家 纺 ( Z 0 3 7 、 同德 化 S 0 29 )
成 , P 首次公开发售新股 )的六 世界重要的资本市场都 欢迎 中国企业去 外 “ 本 收 益 和 可行 性 的差 异 ” 指 出 了 所主板 I O ( HK0 5 ) 9 3 、中 上 市 。 不 过 ,不 同 的资 本 市 场 的 投 资 者 对于 中国 内地企业在不 同资本市场估值 家 内地 企 业 :美 克 国 际 ( 具 有 不 同 的 偏 好 、特 点 , 中 国国 内企 业 研 究 的 重 要 性 。不 过 ,至 今 为止 ,学 术 骏置 业 ( K 、珠江 油 气管 H 1966) 必 须 慎 重 选 择 上 市 的地 点 。
中国企业境内外上市利弊比较解读
2
第一上海投资有限公司
一、上市门槛
• 从上市条件的硬件要求看 –对于较成熟企业 • 香港主板对盈利要求较高。要求三年累计达 5000万港币;而国内主板仅要求三年连续盈利。 例如,浏阳花炮(600599)上市前三年累计盈 利只有3000余万。 • 国内主板对净资产规模要求较高,总股本不少 于5000万元;而香港主板则无此要求。
(海量营销管理培训资料下载)
13
第一上海投资有限公司
四、IPO集资能力(续)
• 等待国内主板上市之企业应考虑的两个问题: –两年之后,中国股市是否仍能维持如此高的市盈率?
• 中国证监会打击庄家操纵股市及上市公司做假的空前力度; • 如宝钢、中石化等大型“航母”企业不断上市; • WTO后更多较理性的投资者如QFII、中外合作基金等对市场之介 入;
第一上海投资有限公司
中国企业境内外上市 利弊比较
二零零二年十二月
(海量营销管理培训资料下载)
第一上海投资有限公司
目录
一、上市要求与门槛 二、股份流通性 三、上市所需时间 四、IPO集资能力 五、后续集资能力 六、上市成本 七、期权激励制度 八、中国企业将成为香港市场的主角
国内主板
国内二板
估计200-300万 估计与国内 (国内保荐人、律 主板标准相 师、会计师各一家) 仿
估计几十万 1.5-3%
(海量营销管理培训资料下载)
17
第一上海投资有限公司
七、期权激励制度
香港
香港的上市公司安排员工期权计划 非常普遍。创业板及主板上市规则 都对员工期权(购股权)的设臵、 安排作了详细的规定,主要有: 股票期权计划的股份总数可达公 司不时已发行总股本的30% (主板为10%); 每名参与人可获得的数量最高可 达该计划总数的25%。
企业在国内与国外上市的比较
企业在国内与海外上市的比较一、国内上市要求:(一)、主板、中小板和创业板二、海外上市的标准要求:(一)、香港交易所:香港交易所可以分为主板市场和创业板市场,两个市场有不同的上市要求。
1.主板上市的要求:(1)上市前三年合计溢利(溢利是指利润总额)5000万港元(最近一年须达2000万港元);(2)上市时市值须达1亿港元;(3)最低公众持股量为25%(如发行人市场超过40亿港元,则最低可降低为10%);(4)三年业务纪录期须在基本相同的管理层及拥有权下营运;(5)上市时最少须有100名股东,而每100万港元的发行额须由不少于3名股东持有;(6)信息披露:一年两度的财务报告;(7)包销安排:公开发售以供认购必须全面包销。
2.创业板上市的要求:(1)业务纪录及赢利要求:不设最低溢利要求。
但公司须有24个月从事“活跃业务纪录”(如营业额、总资产或上市时市值超过5亿港元,发行人可以申请将“活跃业务纪录”减至12个月);(2)最低市值:无具体规定,但实际上在上市时不能少于4600万港元;(3)最低公众持股量:3000万港元或已发行股本的25%(如市值超过40亿港元,最低公众持股量可减至20%);(4)管理层、公司拥有权:在“活跃业务纪录”期间,须在基本相同的管理层及拥有权下营运;(5)信息披露:按季披露,中期报和年报中必须列示实际经营业绩与经营目标的比较;(6)包销安排:无硬性包销规定,但如发行人要筹集新资金,新股只可以在招股章程所列的最低认购额达到时方可上市。
(二)、美国——纳斯达克标准一:(1)股东权益达1500万美元;(2)最近一个财政年度或者最近3年中的两年中拥有100万美元的税前收入;(3)110万的公众持股量;(4)公众持股的价值达800万美元;(5)每股买价至少为5美元;(6)至少有400个持100股以上的股东;(7)3个做市商;(8)须满足公司治理要求。
标准二:(1)股东权益达3000万美元;(2)110万股公众持股;(3)公众持股的市场价值达1800万美元;(4)每股买价至少为5美元;(5)至少有400个持100股以上的股东;(6)3个做市商;(7)两年的营运历史;(8)须满足公司治理要求。
国内银行在内地和香港上市后短期市场表现比较
抑价问题的研 究 ,发现上世纪 6 O年代美 国证券市场存在新 发普 通股的 价格 低估现 象 。这 以后 有大 量文献 分析了不 同
国 家 地 区 、 各 个 时 期 和 不 同 行 业 的 I 0抑 价 现 象 。 P Lu ha o g n等 ( 9 4 r 1 9 )对 全 球 2 5个 国家 和 地 区股 市 的研
后 短期 收益 率 和收 益率 波 动 ,本 文 的 统计 假 设是 : ( ) 1 H :A股上 市的国内银行上市后短期 收益率大 于 H股上市 的 o
国内银行 。 ( )H : 2 1 A股上市的 国内银行上市后短期收益
率 小 于 H股 上 市 的 国 内银 行 。
二 、样 本 选 择 和 数 据来 源
2O O 6年 6月 1日在 香 港 上 市 ,A股 于 2 0 0 6年 7月 1 5在
沪 市上市 ,招商银 行 H股 于 2 O O 6年 9月 2 2日在 香港上
市 ,工 商 银 行 A股 和 H股 于 2 O O 6年 1 O月 2 日 同 日上 7
沪深两市 1 8 9 7年 1月 1日到 1 9 9 5年 1 2月 3 1日发行上 市的 3 8只新股 ,发现 首 日涨 幅高达 9 8 6j 0 4 ,j ; 。刘 力 和李
争 取 在 国 内 A股 发 行 上 市 。 中信 银 行 和 民生 银 行 也 将 于 今 明两 年 陆 续 赴 港 上 市 。 在 这 股 国 内银 行 上 市 热 潮 中 。 比较 A
香港上市有助于提高我国的公司治理结构吗?——香港上市中资公司和内地上市A股公司薪酬机制的比较
DO s Cr s e O s—l tn n H0 g K0 g He p t m pr V r O a e i ig i n n l O I s O e C0 p r t
ZHANG i a Ha —y n,CHIW e i
(co 0 E Do “d n g m n, , “ , 珊 , S^o 厂 n m n , e ef n e n 0 04, n ) g l0 8 C Ⅱ
Ab ta t B sd o } a p ( 2 C i s o a i s d i H n o gS c re H a d R dc is n s c : ae n tesm k )2 n ec mp ne l t n o gK n t k Ma t( n e h )a d a r 1 f0 h e sie 0 k p
nac e a pe o A — s a e c mp nishse n t a n a 1th d s m l f2( h r o a e t d o heM i 1nd,ti t dye a n swheh rc o s— ls g i )g h ssu x mi e te rs i“n n H( n K0 epst m p 0 e c’ ort l e n nc fChie ec0 p n e ,fo t e p rpe tv fe e : {e l y — p ) 1n e ng h l 0 i r V ‘ ) a e g1 r a e o n s n1a i s m h e s cie 0 x ( v 1 V ut a e m ac s n i vt . e sl iy Emp ( 1r s lss ( t a n A — s r o i i e u I h’ h ti a w ha ec mpa is,c s o e ain ( e e uiesi r e stv 0 6一 ne a h c mp ns t0 x c tv s m0 e s n iie t
香港新股研究报告
香港新股研究报告1. 引言香港作为国际金融中心之一,每年吸引大量新股上市。
本文将对近期在香港上市的新股进行深入研究和分析,从不同角度评估其投资价值。
2. 研究方法为了得出准确的结论,我们采用了以下研究方法: - 收集新股的基本信息和财务数据。
- 对新股公司进行商业模式和市场前景的分析。
- 比较新股公司与同行业竞争者的竞争力。
- 考察投资者对新股的看法和预期。
3. 新股公司概述3.1 公司A•公司A是一家科技公司,专注于云计算和人工智能领域。
•公司成立于2015年,已经在全球范围内取得了巨大的成功。
•公司A在香港的上市成功引起了广泛关注。
3.2 公司B•公司B是一家新型能源公司,专注于可再生能源和节能技术。
•公司B成立于2010年,拥有多项核心专利技术。
•公司B在香港的上市被认为是新能源行业的重大突破。
3.3 公司C•公司C是一家医疗器械公司,致力于开发创新的医疗设备和治疗方法。
•公司C成立于2008年,已经在国内取得了很好的口碑。
•公司C在香港上市的资金将用于进一步研发和市场扩张。
4. 商业模式和市场前景分析4.1 公司A公司A的商业模式基于其领先的云计算和人工智能技术,为企业客户提供定制化的解决方案。
随着云计算和人工智能市场的快速增长,公司A有望在未来取得更大的市场份额。
然而,公司A面临的竞争压力也很大,许多国际科技巨头都在争夺这个市场。
4.2 公司B公司B的商业模式基于可再生能源和节能技术的研发和应用。
随着全球对可持续发展的日益关注,公司B有望在新能源市场迅速发展。
同时,公司B还面临来自传统能源行业的竞争和监管政策的不确定性。
4.3 公司C公司C的商业模式基于创新的医疗器械和治疗方法的研发和销售。
随着人民生活水平的提高,医疗器械市场呈现出快速增长的趋势。
然而,医疗器械行业的市场准入门槛高,同时还面临监管政策和行业标准的挑战。
5. 竞争力分析5.1 公司A vs. 同行业竞争者公司A与同行业竞争者相比,具有以下竞争优势: - 技术领先:公司A拥有先进的云计算和人工智能技术。
最新内地与香港证券市场主要差异的对比分析(针对已上市企业)资料
内地与香港证券市场主要差异的对比分析内地与香港证券市场由于其发展历史、市场开放与产品多元化程度、投资者结构等因素,在投资与估值逻辑、交易规则、监管思路、资本运作等方面均体现出较大的差异。
以下分几个方面来进行具体分析:一、证券发行监管架构(一)A股市场证券发行监管架构1.总体监管架构A股证券发行监管架构主要由三个层次构成:(1)处于顶层的是国务院。
它制定整个证券市场的总体指导思想和工作要求,其发布的《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》(简称新“国九条”),指明了中国内地证券市场的整体发展方向;(2)中国证监会,作为具体政策制定者和法定监管机关,制订中国内地证券市场的具体政策,负责上市审核,对证券市场的参与人进行合规监管;(3)上海证券交易所,作为一线监管机构,接受上市申请,安排证券上市;组织、监督证券交易;对会员、上市公司进行监管;管理和公布市场信息。
2.上交所相关部门的职能证券发行申请获得证监会发行审核委员会通过后,发行人及其保荐机构、主承销商应及时联系上交所相关部门申请证券代码与证券交易简称,并沟通发行与上市申请相关事项。
首次公开发行股票相关业务与上交所发行上市部联系,上市公司发行股票、可转债相关业务与上交所上市公司监管一部联系,发行公司债券相关业务与上交所债券业务部联系。
(二)香港证券发行监管架构1.总体监管架构香港证券发行的监管架构也分为三个层次:(1)处于顶层的是香港政府,作为政策制订者,制订香港证券市场的整体发展方向和政策;(2)香港证监会,作为法定监管机关,执行证券及期货市场监管条例,监督及监察香港交易所履行其与上市事宜有关的职能及职责,促进与鼓励证券期货市场的发展;(3)香港交易所,作为前线监管者,设有上市委员会和上市部,执行《上市规则》、《交易规则》及《结算规则》,负责上市批核,确保香港市场公平、有序、透明。
2.双重存档制根据2003年4月1日生效的《证券及期货(在证券市场上市)规则》,香港上市审核实施双重存档制度。
中国大陆与港、台地区上市公司会计环境比较研究
2经济基础环境 。经济基础是社会 的经济结构 , . 是指一定社会中占统治地位的生产关系的各个方面 的总和。它主要包括 : 所有制形式 、 经济管理体制 、 企业组织形式、 营方式等 。经 济基础环境对会计信 经 息披露制度有很大 的影响 , 经济基础 的不断巩固、 完善 , 将会促进上市公 司会计信息披露制度的进一步完 善、 , 健全 进一步朝着满足信息需求者客观需求的方 向发展 。 3上层建筑环境 。上层建筑是指建立在一定社会经济基础之上 的社会思想观点及相应的政治法律 . 制度和设施的总和 。它通常包括 : 、 、 政治 法律 文化、 教育等上层建筑。其中, 政治法律思想是关于政治、
断完善 ; 另一方面, 四会” 自 “ 各 独立运作 , 成各 自为政 的局面, 也形 使得证券交 易效率较低 , 当局监管不
维普资讯
福建金融管理干部学院学报
2 0 年第 1 总 6 期 02 期( 6
中国大陆与港、 台地 区上市公司会计环境比按研究
●吕 博
陕西西安 7 0 6 ) 10 8 ( 国家审计署驻西安特派员办事处
摘
要 : 计环境是套 计赖 以生存和发展 的客观状 况、 套 集合 的总称 。本 文从分析 套计环 境 内涵八 手 , 分剐从生产 力环
【 收稿 日期 )20 —0 0 1 9—1 2
【 作者简 介】 吕博 , 学博 士 , 管理 中国管理科 学研 完院特 约研 完员, 主要哥 究方 向: f 固际比较套计 、 计、 套 市升电算化 。
一
3 — 2
维普资讯
法律观点 、 理论 的总和 , 是依靠 国家强制力保证实施的。它对于规范会计信息披露制度、 规范会计信息市 场、 净化会计人员思想道德素质有很大的作用。文化是任何一个国家、 民族长期精神财富繁荣的结果 , 它 包含了价值观念、 思维方式、 道德规范、 风俗 习惯 、 言文化等方面因素。文化环境对于形成一个 国家的 语 会计文化、 以及相应的会计氛 围至关重要 。同样 , 教育ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ是制约一个国家会计发展水平的关键因素 , 英国 会计学家 A H Wol . . o 认为 :会计的历史就是文明的历史 , f “ 会计总是同文 明的进步携手前进 的 。由此可 见, 会计教育对于一个国家的会计发展水平非常重要 , 它直接影 响着这个国家会计人员的思想道德素质 和科学文化素质, 影响着会计国际化的步伐
我国企业境内外上市融资成本的比较分析(DOCX 50页)
我国企业境内外上市融资成本的比较分析(DOCX 50页)1导论1.1选题背景及意义1993年7月15日,青岛啤酒有限公作为第一家境外上市公司在香港联交所成功上市,开启了中国内地企业在境外上市的先河。
选择香港、美国、新加坡、伦敦、德国等国家的交易市场进行筹资活动成为了企业家融资的新战略。
根据外汇局公布的《2014年中国跨境资金流动监测报告》指出,2014年境内企业境外上市外资股筹资规模为342亿美元,较2013年增长73%1。
且近年来,越来越多的公司选择境外上市,尤其是在2014年一年内便有96家公司在境外上市成功。
这样一个不容忽视的增长趋势开始激起人们对于境外上市融资的思考。
上市融资作为企业重要的战略决定,可以实现原始投资人的价值提升、为企业提供快速扩张的所需要的低风险、低成本的资金,且可以提高企业信用与知名度。
但上市决策牵扯着多方面的因素,如企业家偏好、控制权的削弱以及所需付出的成本。
而融资成本因素往往是上市决策时的核心问题。
本文中“融资成本”是广义上的,包含融资费用和资金使用费等财务成本外,还包含着隐性成本,即财务危机成本、资金占用成本等。
因此本文讨论的成本包含了上市融资的直接成本,还包含了上市周期、信息披露条件、上市及退市条件所造成的隐性成本。
一般来说,我国企业选择境外上市的动机可归纳为以下三点:首先,是外资市场的结构与效率更加吸引企业;其次,境外上市符合企业长期战略发展,有助于其开拓国际市场;最后,境外股票交易市场更加健全、规范。
而其中最重要的因素还是在入市门槛、上市费用与周期等间的差异。
但境外市场更加严厉的信息披露与监管制度也要求企业在经营治理上适应他国要求。
因此,本文旨在通过对于显性与隐形成本的双重分析,比较境内三大上市板块与香港、美国主要交易所在上市全过程中的融资成本,从而帮助境内企业在对于境外上市地点的选择时能够结合自身情况,全方位衡量比较。
1数据来源; 外汇局公布的《2014年中国跨境资金流动监测报告》1.2国内外研究现状自20世纪末以来,许多外国学者开始采用实证研究的方法研究企业境外上市的动机,其中大部分学者选择从微观经济学的角度研究企业境外上市的动因。
国内公司上市方法比较研究
香港上市IPO规则
香港上市I P O规则The document was prepared on January 2, 2021浅析内地企业赴港上市要点一、内地企业赴港上市的意义伴随着中国经济的转型与发展,内地企业赴港上市的越来越多,近年来赴港上市的高峰点主要集中在A股IPO暂停发行的时间段内.统计显示,2015年、2016年,经证监会审核的赴港上市H股企业IPO融资额分别占香港市场当年IPO融资总额的约80%和65%,截至2017年5月底,在香港上市的内地企业共1019家含直接上市的H股公司247家、间接上市的“大红筹”公司158家、“小红筹”公司614家,超过香港上市公司总数的50%,内地在港上市公司占香港上市公司总市值的60%以上.众多内地企业选择在香港上市,得益于香港在地理位置、监管体系、相关政策等各方面的优势.主要体现在以下几点:1国际金融中心地位香港是国际公认的金融中心,业界精英云集,已有众多中国内地企业及跨国公司在交易所上市集资.2建立国际化运营平台香港没有外汇管制,资金流出入不受限制;香港税率低、基础设施一流、政府廉洁高效.在香港上市,有助于内地发行人建立国际化运作平台,实施“走出去”战略.3本土市场理论香港作为中国的一部分,长期以来是内地企业海外上市的首选市场.一些在香港及另一主要海外交易所双重上市的内地企业,其绝大部分的股份买卖在香港市场进行.香港的证券市场既达到国际标准,又是内地企业上市的本土市场.4再融资便利上市6个月之后,上市发行人就可以进行新股融资.5先进的交易、结算及交收措施香港的证券及银行业以健全、稳健着称;交易所拥有先进、完善的交易、结算及交收设施.二、内地企业赴港上市的方式1直接上市:H股发行H股发行的定义为控股股东注册地位于境内的,并在香港IPO发行募资企业即以境内主体直接申报上市,不需要在海外另外搭建上市主体.H股发行除了需要满足香港联交所的相关规定,还需经过中国证监会审批,此种方式适合内地大型国有企业或具备较强实力的民营企业选择的主要方式.2间接上市:红筹发行红筹发行是指内地企业通过在中国境外设立上市主体,将中国境内的企业变为境外实际控制,并将境外主体在香港挂牌上市的一种方法. “红筹股”一般可以划分为“大红筹”国企红筹和“小红筹”民企红筹两类.红筹上市的主要优势为上市公司承担的税费较少,同时可以规避国内证监会的一系列监管及后续要求,但由于企业需在境外设立主体,仍需由中国商务部以及其它相关部门进行审批.红筹上市同时也有较为明显的缺陷,即企业需要搭建海外上市主体,流程较为繁琐,上市费用相对较高.3H股发行与红筹发行的优缺点H股发行与红筹发行各有其优缺点,内地企业以H股的形式上市的优势是,对内地的相关法律法规比较熟悉,而且将来还可以在A股市场上市,但也会受到较多内地法规的限制:若以红筹股形式上市,则其在上市后的融资如配股、供股等资本市场运作的灵活性相对较高,但涉及境外上市的监管较多:三、内地企业赴港上市的主要条件香港联交所旗下的证券市场有主板和创业板两个交易平台.主板比较适合具有一定规模的成熟型企业,设有一定盈利能力要求;创业板适合目前正处于增长期的创业类公司,对财务要求比较宽松,创业板上市的证券代号为一个以「8」字为首的四位数字,有别于在主板上市的证券.主板和创业板上市条件对比如下:中国证监会1999年发布的企业申请境外上市有关问题的通知要求,即企业必须满足净资产不少于4亿元人民币、集资金额不少于5000万美元以及过去一年的税后利润不少于6000万元人民币的规定即俗称“四五六”的规定.四、内地企业赴港上市的主要流程赴港上市的流程主要分为准备阶段、审批阶段、销售阶段,各阶段情况如下:1、准备阶段准备阶段的主要工作为聘任中介机构及进行股改,由于香港对接的投资者为国际投资者,一般会计师事务所以聘任“四大”等国际知名会计师事务所为主,另外,在聘用律师事务所时除境内律师,还需聘用境外律师做好相应工作准备,使得拟上市公司主体适格,符合香港证券市场的要求.在聘用好中介机构后,公司需筹划上市时间表,做好业务梳理、公司架构调整等相关工作.同时做好申报材料、招股章程的撰写.准备阶段一般耗时3-5个月,根据企业自身情况而决定.2、审批阶段拟上市主体在准备阶段完成后,则进入材料申报审批阶段,向香港联交所申请排期H股上市则需在此之前启动国内证监会的申报流程,在取得申请受理相关文件后,企业方可启动香港申报工作,做好交易所问题反馈,获得提问完结许可,向联交所递交上市申请,由上市委员会进行聆讯H股上市则需获得证监会正式批复后方可安排聆讯,完成审批阶段.审批阶段的流程一般为2-3个月.3、销售阶段拟上市企业在审批完成后,正式进入销售阶段,销售阶段需组成承销团,编制研究报告,进行路演,接受媒体访问以吸引投资者,在刊发正式通告及公开招股后,股票正式挂牌开始买卖.销售阶段一般时间周期为1-2个月.4、香港上市流程图五、香港上市的要点1、香港IPO费用香港IPO的前期中介费用约在1000万港币左右,其它规范成本视实际情况而定;公司发行佣金一般在募资额的%%.总体来讲,企业香港上市的相关费用要高于A股发行上市产生的费用.在香港证监会取得相关牌照或者获得交易所认可的中介机构即可在香港开展发行与承销的相关业务.4、股票发行香港主板发行一般采取全额包销制度,即由承销机构买下全部证券再卖出给投资者,承担全部销售风险.香港创业板发行则无硬性包销规定,但其发行必须达到招股章程所列最低要求方可上市.5、锁定禁售期香港主板对股票限售则要求控股股东前6个月内不得减持其所持有的股权,上市后12个月内公司控股股东不得失去控股地位股权不得低于30%;香港创业板对管理层股东持股在1%上的,锁定期为12个月,管理层股东持股在1%以下的,锁定期为6个月.此外,在招股说明书披露前承诺IPO时购买一定数量股票的投资者为“基石投资者”, 基石投资者存在6-12个月的锁定周期.在发行询价阶段接触的投资者为锚定投资者,锚定投资者不存在任何锁定限售期.6、转板要点香港设有转板制度,创业板的企业可以申请转到主板交易,转板条件主要为:1符合主板上市要求;2创业板上市满1年.7、国有股减持香港上市的中资企业,要求中资股符合大陆相关的法律法规及规则要求,根据2001年国务院颁布的减持国有股筹集社会保障资金管理暂行办法国发201122号,简称“减持办法”规定,“凡国家拥有股份的境外上市或拟上市股份有限公司向公共投资者首次发行或增发股票时,均应按融资额的10%出售国有股”.国有股东在招股书中需载明国有股身份及减让情况,在IPO后根据社保基金指示减持本次发行股份的10%,并将减持所得资金无偿划转至社保基金.六、北仑企业在香港上市的相关案例目前北仑在香港上市的企业主要有以下四家企业,主要信息如下:申洲国际HK,02313:公司主营业务为制造及销售针织服装产品,于2005年11月在香港主板上市,发行面额元/股.发行承销商:法国巴黎百富勤融资;会计师事务所:安永会计师事务所;首发募集资金:787,500,000港币.2017年1-6月实现营业收入:亿元,税前利润:亿元.海天国际HK,01882:公司主营业务为制造及销售注塑机及相关部件. 2006年11月于香港主板上市,发行面额元/股,发行承销商:法国巴黎融资亚太;会计师事务所:罗兵咸永道会计师事务所;首发募集资金:1,576,050,000港币,2017年1-6月实现营业收入:亿元,税前利润:亿元.吉利汽车HK,00175:主营业务为生产及买卖汽车、汽车零件及相关汽车部件. 2003-04年通过协议收购Proper Glory国润控股有限公司控股股东32%的股权,借壳国润控股有限公司原HK,00175在香港上市.2005年,以亿港元相当于每股作价0.09港元,向Proper Glory收购剩余的68%的股份,成为该公司惟一的股东,从而拥有上市公司吉利汽车0175.HK约60.68%的股份,顺利完成控股.2017年1-6月实现营业收入:亿元,税前利润:亿元敏实集团HK,00425:主营业务为设计、开发、制造、加工和销售汽车车身零部件和模具.2015年12月于香港主板上市,发行面额元/股,发行承销商:渣打证券香港;会计事务所:德勤·关黄陈方会计师行;首发募集资金:517,500,000港币,2017年1-6月实现营业收入:亿元,税前利润:亿元.七、结语香港是一个国际化的成熟市场,作为世界性的国际金融中心,赴港上市有着接轨国际、上市周期短、上市成功率高、后续融资方便等诸多优势.然而由于内地企业赴港上市需满足国内相关法律法规,流程繁琐,同时上市成本较大,补贴较少,估值较低,因此一般大型国有企业,或者对接国际或在国内上市行业受限的大型民营企业赴港上市较多.对于一般民营企业来讲,多数以红筹或借壳方式登录香港资本市场,然而由于近年来外汇管制趋严,国内相关部门审批亦更为严格,加大了企业上市难度和上市成本,因此对于多数民营企业而言,在A股上市是更为合适的选择.。
中国内地与香港股市的比较研究
中国内地与香港股市的比较研究随着中国经济的崛起,中国内地与香港的股市成为了全球投资者关注的热点话题。
虽然两个股市在很多方面相似,但是在市场规模、监管制度、投资机会等方面却有很大的不同。
本文将从这些方面探讨中国内地与香港股市的比较研究。
市场规模中国内地股市和香港股市都是全球最大的股票市场之一。
截至2021年1月底,A股市值约为63.5万亿元,港股市值约为38.6万亿港元,其中内地市场的股票数量为4029只,香港市场则有约2757只个股。
虽然销售股,管制证券发行的政府机构相似,但中国内地股市的市场规模更大,因为它在近年来迎来了越来越多的国内外公司的上市。
由于国内市场规模较大,A股市场存在着机构投资者与个人投资者之间的分化情况,而在香港市场则表现出更加国际化的特点。
监管制度中国内地和香港的股票市场监管制度也有很大的不同。
在中国,股市监管机构为中国证监会,它严格控制着股票发行的数量、时间和价格。
另外,中国内地的证券业也有严格的换手率、限售期等规定,以维护市场的稳定。
而在香港,股市监管机构为香港证监会,监管制度相对较宽松,证券流动性较高,交易较为便捷。
政治环境中国内地市场在许多方面都受到国家政策的影响,包括股票发行、交易时间、外资投资等。
此外,内地市场也受到政策调整的影响较大,例如去年新冠疫情影响下,证监会对股票交易行为、债券市场进行了一定的政策调整。
相对而言,香港的股票市场相对稳定,除了国际投资情况的影响外,政治因素对市场走势的影响较小。
但是,在近期香港的政治环境、社会稳定等问题上,投资者对于香港市场的风险也有所忧虑。
投资机会虽然两个股市在展现出相似的趋势,但是在投资机会方面却存在着很大的不同。
中国内地股市中的科技股表现出了较好的增长,特别是在5G、云计算和人工智能等领域。
而在香港市场中的成长股主要集中在消费类、金融和地产类领域。
正因为如此,香港成长股市场相对而言更具有较大的分化和波动性。
总结综上所述,中国内地与香港市场在市场规模、监管制度、政治环境和投资机会等方面存在很大的不同。
【融资】国内市场和香港市场上市费用比较
【关键字】融资国内证券市场和香港证券市场发行上市比较分析一、主要发行上市指标比较1、发行市盈率比较结论:香港市场的市盈率基本保持在10倍左右,而国内中小企业板的市盈率则为20倍左右,比香港市场高出近一倍。
也就是说,相同的企业选择在香港上市或国内上市,其发行价格相差一倍,国内资本市场的相对封闭性导致企业发行价格比香港市场高,在发行股数相等的情况下,通过国内市场筹资的金额也将比香港市场高出一倍。
分析过程:我们选取2004年在香港上市的H股(包括主板和创业板),测算H股市盈率水平,并和国内中小企业板的市盈率相比较。
资料来源:香港联合证券交易所,经整理。
2、上市费用比较香港创业板的融资成本一般都较主板高。
香港创业板首次上市的成本主要包括以下四个方面:一是专业费用,主要包括保荐人费用、公司法律顾问费用、保荐人法律顾问费用、申报会计师费用、物业估值费用、公关服务顾问费用等;二是印刷费用,包括招股章程、申请表格、股票及其它印刷费用和翻译费用等;三是市场推广费用;四是包括股票过户登记处费用、收款银行费用、包销商佣金、首次上市费、交易征费等其它费用。
以上费用除首次上市费及交易征费外,其它多种费用受市场因素的影响较大,但一般情况下,香港创业板的融资成本约占融资额的10%以上。
相对于香港市场,在国内上市的费用则要低得多。
注:根据中国证券业协会的规定,目前承销费率为募集资金的1.5%-3%,但承销费率将会有所调整,如遇调整,公司将执行新的规定。
3、上市后的维护费用比较企业在香港上市后,每年的维持费用将很高,包括每年的律师费用、财务审计费用、非执行董事的薪金、投资者关系费用、独立研究报告费用、公司高管的责任保障等。
值得一提的是,为吸引和维持投资者对新上市公司的注意力和兴趣,投资者关系管理是极其关键的,其费用也相对较高,加之海外的通信联络费用,上市后公司的管理费用等,据统计,规模较小的公司每年维护费用要200多万港元,一般规模的公司则需三五百万港元。
内地公司在香港资本市场上的业绩表现研究
一
、
引 言
)- 进 的 方 法 。 而 为 提 高 上 市 公 司 业 绩 表 现 提 9改 进 出 了 良 好 的建 议 。 二 、 本 结 构 分 析 资
港 上市 融 资 的效 果及 投 资者 的投 资 意 向 , 文查 本
阅 了 香 港 证 券 交 易 所 自 19 9 3年 以 来 的 年 鉴 和 美
国 罗 得 岛 大 学 资 本 市 场 研 究 中 心 的 数 据 , 用 了 引 其 1 93 至 1 99年 公 司 财 务 报 表 为 分 析 依 据 , 9 年 9 将 所 有 公 司 数 据 分 成 两 类 ( 香 港 资 本 市 场 上 市 的 在 内地 公 司 简 称 “ H股 公 司 ” 据 和 在 香 港 资 本 市 场 数 上 市 的 其 它 公 司 简 称 “ 港 公 司 ” 据 ), 析 研 香 数 分
摘 要 : 本 文 主 要 利 用 香 港 证 券 交 易 所 上 市 公 司 1 3年 至 1 9  ̄ 发 布 的 财 务 报 表 和 股 利 分 配 数 据 , 99 9 9- -
运 用 比 较 分 析 的 方 法 探 讨 两 类 公 司 ( 香 港 资 本 市 场 上 市 的 内地 公 司 和 在 香 港 资 本 市场 上 市 的 其 它 公 在
对 债 务 人 的保 证 程 度 。 公 司的 资 本 结 构 与 公 司 的 价 值 是 密 切 相 关 的 。 公 司 资 本 结 构 反 映 着 公 司 的 金 融 风 险 和 资 金 成 本 。决 定 和 影 响 着 公 司 的融 资
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
内地企业xxxx的比较研究摘要:近年来,内地企业特别是民营企业把到香港上市作为扩大筹资渠道,求得自身更大发展的重要举措。
本文介绍了内地企业香港上市的概况,并指出了存在的主要问题,深入比较分析了内地企业香港上市的四种模式,对内地企业香港上市前景进行了展望。
去年以来,尽管香港证券市场受国际股市的影响持续低迷,但内地企业尤其是民营企业去香港上市的热情却丝毫未减。
据统计,去年联交所新上市的企业中约有三分之一以上是内地企业,目前正处于筹备阶段计划在今明两年上市的内地企业至少有50家。
此外,随着国内上市公司增发H股模式(AtoH)的开启,出于经营国际化和引进国外战略投资者的需要,内地证券市场可能会有更多的上市公司选择去香港市场增发新股。
一、内地企业xxxx基本概况1.概览香港作为亚太地区的国际金融中心,在吸引国际资本方面优势明显,其成熟的市场运行环境,完善的投资银行服务,健全的法律法规和市场监管体制对于内地企业有着极大的吸引力,已成为内地企业境外上市的首选地。
从1993年起第一家在香港上市的H股公司——青岛啤酒,至今年5月底为止,在香港联交所上市的各类来自内地的公司达140余家。
10年来内地企业在香港资本市场融资七千多亿港元,占同期香港市场融资总额的六成以上,香港证券市场已经成为内地企业筹集国际资本最主要和最有效的场所。
据香港联交所公布的有关资料统计,截至到今年5月底,在香港交易所上市的公司总市值为四千多亿美元,在全球各主要交易所中名列第八位。
其中,中资背景企业140余家,总市值达13460亿港元,占整个港股市价总值的29.5%,已成为香港证券市场上的重要力量。
2.存在的主要问题。
内地企业在香港上市存在的问题主要表现在以下几个方面:一是早先上市的国有企业政府色彩浓厚,包装过度。
上市以后未能真正与国际惯例接轨,在经营管理、会计审核制度、业务评估等方面同香港惯用的规则还存在一定距离。
二是企业缺乏核心竞争力,盈利能力不强,经营业绩逐年下滑,亏损家数逐年增加。
H股和红筹股1996年有2家亏损,1997年有4家,1998年有8家,2000年则扩大到12家,2001年所有H股和红筹股平均盈利仅几分钱。
三是信息披露不规范、不及时。
H股公司业务运作以及监管乃至企业内部的政策变动等信息披露不及时,国际投资者无法清晰、及时地获得第一手资料,从而造成投资者信任危机。
四是公司治理不规范,管理水平低。
盲目更改募集资金,盲目投资,盲目多元化现象严重。
五是资产运作不灵活,二级市场再融资能力差,目前国内大部分在香港上市公司(红筹股、国企H股)已经丧失了再融资功能。
二、内地企业xxxx的模式比较1.H股上市。
H股是指公司注册地在中国内地,向境外投资者募集股份,上市地在香港的外资股。
H股上市适用中国的法律和会计制度,向香港投资者发行股票,在香港主板或创业板上市,但仅在香港发行的股票可以在香港证券市场上市流通,其他股票不在香港市场流通。
H股公司向境外股东支付的股利及其他款项必须以人民币计价,以外币支付。
内地企业在香港发行H股上市应当按照中国证监会的要求提出书面申请并附有关材料,报经证监会批准。
证监会对H股主板上市的主要条件为:(1)符合我国有关境外上市的法律、法规和规则。
(2)筹资用途符合国家产业政策、利用外资政策及国家有关固定资产投资立项的规定。
(3)净资产不少于4亿元人民币,过去一年税后利润不少于6000万元人民币,并有增长潜力,按合理预期市盈率计算,筹资额不少于5000万美元。
(4)具有规范的法人治理结构及较完善的内部管理制度,有较稳定的高级管理层及较高的管理水平。
(5)上市后分红派息有可靠的外汇来源,符合国家外汇管理的有关规定。
目前在主板市场上市的H股公司中,基本上是大型国有企业,共有51家,2001年12月上市的“浙江玻璃”是首家民营企业以H股的身份在香港主板上市。
证监会对H股创业板上市的基本原则是“成熟一家,批准一家”,股份公司应依法设立并规范运作;公司及主要发起人符合国家有关法规和政策,在最近2年内没有重大违法违规行为;凡有国有股权的公司必须经国有资产管理部门的批准;科技部认证的高新技术企业优先;并且要符合香港创业板的上市规则。
截止到2003年5月底在创业板市场上市的H股公司共有22家,其中今年新上市7家,其中包括了金蝶软件、复旦张江生物医药等国内一批知名的高科技企业。
2.xxxx。
红筹股一般是指在境外注册,香港上市,控股股东在中国大陆的上市公司发行的股票。
红筹股上市适用注册地的法律和会计制度,按照香港证券市场的上市规则和上市要求向香港联交所提出股票上市申请。
早期的红筹股主要是一些中资公司收购香港中小型上市公司后改造而形成的,如中信泰富、骏威投资等。
1995年以后出现的红筹股,主要是内地一些省市、国家大型企业集团将其在香港的窗口公司改组并在香港上市后形成的,如上海实业、北京控股、中国海外、首长国际等,最近几年上市的红筹股则以大型国企和民营企业为主,如中国移动、中国联通、中国(香港)石油、联想集团等。
目前,在香港主板市场红筹股主要以国有大中型企业为主,创业板红筹股则以国内科技型民营企业为主角,如金蝶国际、裕兴电脑、蓝帆科技、维奥生物等。
红筹股已经成了除H股、N股外,内地企业进入国际资本市场筹资的一条重要渠道。
受前期“广信、粤海事件”等因素的影响,目前香港证券市场上红筹股表现较差,市场整体走势长期以来低于香港恒生指数,交投极不活跃,而且股票价格大多数低于净资产值,市盈率在10倍左右,逐渐丧失了香港股票市场证券分析师和广大机构投资者的信任,也基本上丧失了当初期望的境外持续股权融资的功能,这是内地企业采用红筹方式去香港上市前应特别注意的问题。
3.买壳上市。
买壳上市是指非上市公司通过证券市场购买一家上市公司一定比例的股权,取得该上市公司的控股地位,然后通过“反向收购”的方式注入自己有关业务及资产,实现间接上市的目的。
非上市公司可以利用上市公司在证券市场上融资的能力进行融资,为企业的发展服务。
一般来讲,内地企业购买的香港本地上市公司都是一些主营业务发生困难的公司,企业在购买了上市公司以后,为了达到在证券市场融资的目的,一般都将一部分优质资产注入到上市公司内,提高其再融资能力。
由于在香港市场上融资不受时间限制,没有连续赢利等财务指标的硬性要求,并且一般以私募(定向配售)为主,这样就非常有利于公司成功买壳后进一步的融资。
买壳上市作为赴港上市的一个重要途径,正越来越受到内地企业尤其是民营企业的关注,这不仅因为在香港买壳上市具有方式更灵活、融资速度更快和投入产出比高等比较优势,而且在于它可以提供相对广阔的私下操作空间。
企业买壳上市运作成功与否,除了选择合适的“壳公司”外,投资银行、会计师事务所等中介机构的选择也至关重要,在合适的时机聘请到优秀的中介机构将会对企业的买壳上市工作起到事半功倍的作用。
如阳光文化收购良记、上海证大买壳四海互联网、世茂中国控股收购东建科讯等都是近年来香港证券市场上买壳上市的经典之作。
4、造壳xx。
造壳上市是指内地企业在海外证券交易所所在地或允许的国家或地区,如百慕大、开曼群岛、英属维尔京群岛等地,独资或合资重新注册一家中资公司的控股公司,用以控股境内资产,而境内则成立相应的外商控股公司,并将相应比例的权益及利润并入境外公司,进而实现以该控股公司申请上市的目的。
企业采取境外造壳上市,主要有两方面的原因,一是为了规避现行境内上市政策的监控,避免证监会烦琐的申请程序和较高的上市要求;二是利用避税岛政策,实现合理避税。
造壳上市与企业在境外买壳上市相比更具有优势,企业能够根据自己的实际需要构造出比较满意的“壳公司”,上市的成本和风险相对较小,因为造壳上市是有目的的选择或设立“壳公司”,然后申请上市,一方面造壳成本比收购上市公司(买壳上市)成本低;另一方面“壳公司”与内地企业处于同一的大股东控制之下,业务关系密切,除了利用“壳公司”申请上市外,内地企业还可以借助“壳公司”拓展境外业务。
1992年10月,由仰融运作的“华晨汽车”成功实现造壳上市,这是中国企业境外造壳上市的第一家,也是中国股票在纽约上市的第一只。
此后,有大量的中资背景企业采取造壳方式境外上市。
香港创业板设立之后,出于规避国内监管、股票全流通、股票期权激励等多方面的考虑,准备到香港创业板上市的国内民营企业大多采取了境外造壳上市的方式,以“假外资”的身份直接申请到香港创业板上市,如2002年8月份上市的楼兰控股、迪斯数码、银河映像等。
在香港创业板市场上,那些注册地在百慕大、开曼群岛的上市公司大多数是内地企业造壳上市的杰作。
5.四种xx模式的主要差异。
(1)H股上市与红筹股上市、买壳上市、造壳上市的最大区别在于股票是否全流通。
H股公司由于是在中国大陆注册。
其股权结构仍划分为国有股、法人股、社会公众股等,与国内A股上市公司的状况一样,国有股、法人股不能上市流通,仅对社会公众发行的股票可以上市流通。
而红筹上市视同境外公司上市,境外公司没有发起人股、国家股、法人股等概念与限制,故公司的所有股份均可在市场流通;根据香港联交所的有关规定,在禁售期结束以后股票便可以全流通。
买壳上市和造壳上市由于“壳”资源是香港本地股或联交所接受的司法上市地,根据注册地的有关上市规则,股票可以全流通,而且,许多买壳上市和造壳上市公司本身就是红筹股概念。
(2)上市的国内审批难易程度不同。
H股上市审批比较容易,证监会对H 股上市审批的基本原则是“成熟一家,批准一家”;为了支持国有企业的国际化战略,原国家经贸委、证监会等有关部委先后分四批组织了70多家国有企业去香港发行H股融资。
对于红筹股上市,则认为“按国家产业政策、国务院有关规定和年度总规模审批”。
但对于红筹股上市公司上市后,其进行分拆上市或增发等不需要证监会审批,只需事后备案。
买壳上市、造壳上市则不必经过漫长的审批、登记、公开发行手续,能够相对简洁地避开内地企业赴海外上市的政策性障碍,上市手续更为简便,效率更高,可在较短时间内达到上市的目的。
(3)对发行人的要求不同。
从对发行人的要求来看,H股上市条件较为严格,如以H股方式在香港主板上市,除了必须符合香港联交所的上市规定外,还必须符合中国证监会的有关规定,如上市净资产不少于4亿人民币,过去一年税后利润不少于6000万人民币等,只有具备较大规模、盈利情况相当良好的企业才能到香港主板上市。
红筹方式上市则只需满足香港联交所的上市规定即可提出上市申请。
买壳、造壳上市的方式比较快捷,可以有效地避开香港证券市场对发行人初始上市的某些限制性条款,其不利之处是买壳、造壳成本较高。
(4)发行价格及上市后股价走势差异较大。
H股上市公司由于是在内地注册,适用内地的法律制度,境外的投资者对中国大陆的法律法规、企业管理体制、会计制度等缺乏充足的认识和信心,再加上早期在香港上市的国企H股市场形象较差,因此目前的发行市盈率、发行价格较低,而且上市后股价普遍跌破发行价,如去年12月份浙江玻璃上市后不久就跌破发行价。