基于熵权模糊评价的区域旅游效应评价模型及实证研究
基于熵权TOPSIS的乡村优质旅游有效供给评价研究——以浙江省为例
基于熵权TOPSIS的乡村优质旅游有效供给评价研究——以浙江省为例引言：随着旅游业的快速发展，乡村旅游吸引了越来越多的游客。
然而，乡村旅游的有效供给评价一直是一个研究的焦点。
本文将采用基于熵权的 TOPSIS 方法，以浙江省为例，针对乡村旅游的有效供给进行评价研究。
一、研究背景乡村旅游是旅游业的重要组成部分，也是促进农村经济发展、农民增收的重要途径。
然而，不同乡村旅游区域在有效供给方面存在差异。
因此，对乡村旅游的有效供给进行评价是非常重要的。
二、熵权 TOPSIS 方法概述TOPSIS 方法是多准则决策分析方法之一，通过计算各标准与理想解之间的距离，确定最优解。
熵权法是一种根据各指标的重要程度赋予权值的方法。
三、乡村优质旅游有效供给评价指标体系构建1. 基础设施建设指标包括交通便利性、水、电、气等基础设施的完善程度。
2. 旅游资源开发指标包括乡村的自然景观、人文景观等旅游资源的开发程度。
3. 服务质量指标包括旅游服务设施的数量、服务员素质等服务方面的指标。
4. 环境保护指标包括乡村的生态环境保护情况、环境污染治理等指标。
5. 经济效益指标包括乡村旅游业的经济收入、就业创造等指标。
四、熵权 TOPSIS 在乡村优质旅游有效供给评价中的应用1. 数据收集和处理收集浙江省不同乡村旅游区域的相关数据，并进行标准化处理。
2. 确定各指标的权重利用熵权法计算各评价指标的重要性权重。
3. 计算各区域与理想解之间的距离根据标准化后的数据计算各评价指标与理想解之间的欧式距离。
4. 确定最优解计算各区域与理想解之间的接近程度，并确定最优解。
五、实证分析以浙江省某乡村旅游区域为例，应用熵权 TOPSIS 方法对其有效供给进行评价。
实证结果显示，该乡村旅游区域在基础设施建设、旅游资源开发、服务质量和环境保护方面表现较好，但在经济效益方面仍有较大提升空间。
六、结论和建议本研究通过基于熵权 TOPSIS 方法对乡村旅游的有效供给进行评价，实证分析得出了较为客观和可行的结果。
基于熵权_G1法的科技评价模型及实证研究_迟国泰
第26卷 第6期2008年12月科 学 学 研 究S t u d i e s i nS c i e n c e o f S c i e n c e V o l .26N o .6D e c .2008文章编号:1003-2053(2008)06-1210-11基于熵权-G 1法的科技评价模型及实证研究迟国泰,祝志川,张玉玲(大连理工大学管理学院,辽宁大连116024)摘 要:利用客观赋权的熵权法和主观赋权法的G 1法对指标进行组合赋权,建立了基于组合赋权法的科学技术综合评价模型,并对中国2000-2005年期间的科技发展进行了评价。
本文的特色与创新一是构建了包含治理工业污染投资等反映科学发展观的评价指标体系。
二是在G 1法确定指标权重时,对准则层和各指标层分别用G 1法赋权,解决G 1法直接对指标层赋权、无法对准则层进行评价与排序的问题。
三是对主观赋权G 1法与客观赋权熵权法得到的权重组合赋权。
这就避免了现有研究的客观赋权法无法反映专家经验、或主观赋权法无法反映客观条件变化的双重弊端。
关键词:科学技术;科技评价;科学发展观;组合赋权;综合评价中图分类号:N 945.16/F 204 文献标识码:A 收稿日期:2008-04-29;修回日期:2008-06-17 基金项目:国家社会科学基金重大项目(06＆Z D 039);大连理工大学人文社会科学研究基金重大项目(D U T H S 2007101) 作者简介:迟国泰(1955-),男,黑龙江海伦人,教授、博士生导师,博士,研究方向为复杂系统评价。
祝志川(1981-),男,河南内黄人,博士生,研究方向为复杂系统评价。
张玉玲(1983-),女,山东新泰人,硕士生,研究方向为复杂系统评价。
科学发展观的内涵是“坚持以人为本,全面、协调、可持续的发展观”。
基于科学发展观的科学技术评价就是根据科学发展观的要求评价科学技术发展的好坏。
总结经验和教训,便于国家宏观调控制定相关政策。
基于熵权TOPSIS方法与模糊物元模型的河西走廊地区旅游生态安全评估
基于熵权TOPSIS方法与模糊物元模型的河西走廊地区旅游生态安全评估近年来，旅游业的迅速发展给河西走廊地区带来了经济发展和就业机会。
然而，在追求经济利益的同时，也给当地的生态环境带来了一定的影响。
为了保护和改善旅游区域的生态环境，评估旅游生态安全是一项必要而重要的工作。
本文将基于熵权TOPSIS方法与模糊物元模型，对河西走廊地区的旅游生态安全进行评估，并提出相关的措施和建议。
首先，我们将介绍熵权TOPSIS方法的基本原理和步骤。
熵权TOPSIS方法是一种多准则决策方法，将多个指标归一化后，根据各指标的重要性，计算出各指标的权重，通过对指标值的比较与排序，选出最佳方案。
该方法充分考虑了指标间的相关性和不确定性，具有较强的可行性和可靠性。
其次，我们将介绍模糊物元模型的基本原理和步骤。
模糊物元模型是一种基于模糊数学理论的评价方法，用于处理信息不确定的问题。
该模型通过建立隶属函数和物元关系矩阵，将模糊的评价问题转化为判决矩阵，然后通过对判决矩阵的运算，求解出最终的评价结果。
接下来，我们将结合实际情况，选取适合河西走廊地区旅游生态安全评估的指标体系。
这些指标包括旅游资源状况、生态环境质量、水资源状况、气候条件和社会经济发展水平等方面的指标。
根据各指标的重要性和权重，利用熵权TOPSIS方法和模糊物元模型，对各旅游区域的生态安全进行定量评估。
通过实际的数据采集和分析，我们得出了河西走廊地区各旅游区域的生态安全评估结果。
根据评估结果，我们发现，河西走廊地区的旅游生态安全总体上处于较好的状态，但也存在一些问题，如旅游资源过度开发、生态环境破坏等。
针对这些问题，我们提出了一些相关的措施和建议，如加强旅游资源的保护和管理、加大环境治理力度、推动可持续发展等。
综上所述，本文基于熵权TOPSIS方法与模糊物元模型，对河西走廊地区的旅游生态安全进行评估，并提出相关的措施和建议。
该评估方法能够全面考虑各指标的权重和不确定性，更科学和准确地评估旅游区域的生态安全状况，为当地旅游业的可持续发展提供科学依据。
熵权法在教学评价中的量化分析与实证研究
教学 评 价根 据知 识 目标 与 能力 目标 。 利用 各种
评价方 法及 技术 手 段 对 教 学 过 程 进 行 价值 上 的判 断 。它不仅 可 以检 验 教学 效 果 ， 而且从 可持 续 性发
系统的有序程度可用信息量 的多少来衡量 １ ９ ４ ８ 年申农 把 熵 引入 信 息 论 中， 定 义信 息 熵 日 ＝一
Ｌ Ｉ Ｕ Ｑ ｉ ｏ ｎ ｇ ， Ｓ Ｈ Ｉ Ｎ ｕ ｏ （ Ｙ ａ ｎ ｇ ｌ ｉ ｎ ｇ Ｖ ｏ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ＆Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ， Ｙ ａ ｎ ｇ ｌ ｉ ｎ ｇ Ｓ ｈ ａ ｎ ｎ ｘ ｉ ７ １ ２ １ ０ ０ ）
Байду номын сангаас
ｏ ｄ ．Ｔ ｈ ｅ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｒ ｅ ａ ｌ ｉ ｚ ｅ ｓ ｄ ｅ ｅ ｐ ｄ ａ ｔ ａ ｍｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ｏ ｆ ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｔ ｅ ａ ｃ ｈ ｉ ｎ ｇ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ，ａ ｎ ｄ ｉ ｔ ｃ ａ ｎ ｒ ｅ ｌ ｆ ｅ ｃ ｔ
ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｔ ｅ ａ ｃ ｈｉ ｎｇ ａ ｎｄ ｈ ｅ ｌ ｐ ｔ ｅ ａ ｃ ｈ ｅ ｒ ｓ ｇ ｅ ｔ ｈｉ ｇ ｈ ｌ ｙ ｔ ａ ｒ ｇ ｅ ｔ ｅ ｄ ￣ｅ ｄ ｂ ａ ｅ ｋ ｓ ．Ｉ ｔ ｈ ａ ｓ ｉ ｍｐ ｏ ｒ ｔ ａ ｎｔ ｇ ｕ ｉ ｄｉ ｎｇ ｓ ｉ ｇ ｎｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ａ ｐｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ． Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ： ｅ ｎｔ ｒ ｏ ｐｙ ｗｅ ｉ ｇ ｈ ｔ ； ｔ ｅ ａ ｃ ｈ ｉ ｎ ｇ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ； ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ； ￣ｅ ｄ ｂ ａ ｃ ｋ
基于熵权—TOPSIS法的城市区域安全韧性评估研究——以长乐区为例
基于熵权—TOPSIS法的城市区域安全韧性评估研究——以
长乐区为例
叶君文
【期刊名称】《安全》
【年(卷),期】2024(45)3
【摘要】为提升城市安全韧性,通过梳理文献、资料建立城市区域安全韧性评估指标体系,运用熵权—TOPSIS法综合评估算法模型对城市区域安全韧性水平进行评估,并以长乐区2019—2023年相关指标数据为基础进行应用,将结果与政府体检报告对比,验证该方法的可行性和准确性。
结果表明:近5年长乐区城市安全韧性相对贴近度基本呈上升趋势,其中,2023年长乐区城市安全韧性整体处于中等水平,与长乐区开展的城市体检评估工作情况基本吻合。
依据评估结果长乐区可重点推进应急避难场所建设及消防设施完善,优化医院布局,进一步管控城市灾害、事故。
【总页数】6页(P19-24)
【作者】叶君文
【作者单位】福州市滨海水务发展有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】X913
【相关文献】
1.基于熵权TOPSIS法的我国区域能源安全评价研究
2.长三角城市群基础设施韧性度评价——基于TOPSIS熵权法
3.基于TOPSIS熵权法的城市韧性评价及韧性建
设路径研究——以安徽省为例4.基于熵权TOPSIS模型的城镇化与城市韧性的耦合协调研究--以长沙市为例5.基于熵权法和TOPSIS模型的城市韧性评估——以长春市为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
采用熵权和模糊集的特征评价方法及应用
采用熵权和模糊集的特征评价方法及应用近年来，随着复杂系统建模和分析方法的发展，熵权和模糊集论已经成为系统工程研究领域中引人注目的话题。
在各个应用领域中，熵权和模糊集论都被用来评估系统特征，以更好地描述和反映特定系统的状态和性能。
因此，有人提出了一些利用熵权和模糊集理论的特征评价方法，以帮助更好地评价及描述特定系统的特征。
首先，应用熵权法来评估特征，这种方法是基于不确定性概念的，通过构建一个涉及变量的有序序列来衡量特征。
该序列利用对不确定性的描述，将变量进行比较，并建立一个有次序的序列，以便评估和描述特定系统的特征。
整个序列采用熵权法，可以有效地描述系统中变量的关系，反映出某个特定系统的整体情况。
其次，应用模糊集论来评估特征，模糊集论是一种复杂系统建模和分析的有用方法，可以更好地描述不确定性以及复杂系统的状态。
基于模糊集的特征评价方法，可以利用特定的元素及其属性来识别特定系统的关键特征，最终得出该系统的整体特征描述。
此外，熵权和模糊集理论也可以用于系统分析及优化。
熵权法可以用于以更好的方式对系统进行分析，而模糊集理论则可以提供更准确的系统参数估算，从而优化系统的性能。
此外，这些方法也可以用于监控系统的变化，以检验设计，进而改进系统的性能。
综上所述，应用熵权和模糊集理论的特征评价方法受到了越来越多的关注，该方法可以更好地提供对系统特征的详细描述，并可以用于系统优化、分析和变化监控。
基于这些特征评价方法，已经应用于多个领域，如能源、环境和经济等，被用来更好地描述和优化相关系统，以提高其综合性能。
然而，熵权和模糊集理论也有一些不足之处，需要以后研究。
其中，在实施熵权特征评价方法的过程中，需要特定的参数调整，以得出最准确的结果，而现有的方法还没有很好地解决这个问题。
另外，模糊集理论虽然有效地描述系统的变化，但其运算开销较大，因此需要在应用中结合其他技术，以提高运算效率。
最后，熵权和模糊集理论在特征评价和系统分析中已经发挥出重要作用，并在多个领域得到广泛应用，但也有一些问题需要进一步研究，以改进相应的应用方法，达到更好的效果。
基于熵权法的旅游景区质量等级模糊综合评价
２ 评价指标 体系的构建
熵，＝ｋ ｉｐ其中Ｐ ｜ ，ｌ ｎ Ｈ －∑ｐｎ ｊ ｌ ｉ Ｌ ｋＢ 。 ｊ ＝ ＝ ｎ ∑
ｉ＝ Ｉ
笔者 选取 旅游景 区质 量等级 中一 些重 要 的指 标作为评 价指标 ， 按照从宏 观到微观 的顺序 建立两
级指标 。具体如表 １ 所示 ：
１ 引 言
随着我国经济迅速发展 ， 旅游需求得 到井喷式 增长， 旅游产业也 步入快速发展 的快 车道 。旅游 景 区是旅游产业发展 的根基 ， 其质量 等级 的评定对 于
旅 游业 的发展 至关重要 ， 与旅 游景区经营者 以及 游
其 中，
Ｐ≥ ０ｉ ｌ２Ａ，， Ｐ ｌ ｉ ， ，， ｎ且 ＝ 。
山东 纺 织 经 济
２ １ 第 ４期 （ 第 １２期 ） ０ ２年 总 ８
基于熵权法的旅游景 区质量等级模糊综合评价
赵 奇
００ ２ ） ５ ０ ２ （ 河北 省旅 游 局规 划财 务 处 河 北石 家庄
摘
要 ： 文采 用熵权 法和 主观赋 值 法相 结合 的方 法来确 定指标 的权 重 ， 本 并结合 模糊 综合 评价 对旅
＝
．
ｉ＝ ｌ
现设有 ｍ个待评项 目， ｎ个评价指标 ， 形成原 始
客也有着密切 的联系 。 目前 ， 旅游 景 区质量 等级的
指标 数据矩阵 ， ： ｒ ） Ｒ （ ｕ
…
，
对 于某 个指标 ｒ 有信息 ｉ ｊ ，
评定愈加受 到关注 ， 本文采用 熵权法和模糊综 合评 价相结合 的方法 ， 这是笔者对 旅游景 区质量 等级评
知名度 （ ） Ｘ 市场辐射 程度 （ ） ｘ： 独创性
基于熵值法的乡村旅游环境承载力评价模型
03
参考文献3
周晓芳, 王晶. 基于熵权法的乡村旅游环境承载力模糊综合评价[J]. 河北
农业科学, 2018, 22(3):109-114.
感谢您的观看
THANKS
通过实地调查、问卷调 查、历史资料收集等方 式，采集相关数据并进 行处理，以满足熵值法 的计算需求。
根据熵值法的原理，建 立乡村旅游环境承载力 评价模型，包括确定指 标权重、计算综合得分 等步骤。
通过实际案例验证评价 模型的准确性和可靠性 ，并根据验证结果对模 型进行优化和改进，提 高评价模型的精度和实 用性。
评价指标确定与解释
自然环境指标
包括空气质量、水质量、土壤质量等 ，反映乡村旅游环境的自然状况。
人文环境指标
包括历史文化遗产、民俗风情、人文 景观等，反映乡村旅游环境的文化内 涵。
旅游活动指标
包括游客数量、旅游收入、旅游项目 等，反映乡村旅游活动的开展情况。
基础设施指标
包括交通设施、住宿设施、餐饮设施 等，反映乡村旅游的基础设施建设情 况。
评价模型应能够动态地反映乡村旅游环境 的变化情况，以便及时采取措施进行环境 优化和保护。
基于熵值法的评价模型构建流程
1. 确定评价目标
2. 选取评价指标
3. 数据采集和处理
4. 建立评价模型
5. 模型验证与优化
明确乡村旅游环境承载 力评价的目标和意义， 为后续的评价模型构建 提供指导。
根据乡村旅游环境承载 力的概念和评价原则， 选取相应的评价指标， 包括自然环境指标、社 会经济环境指标、旅游 活动指标等。
研究不足与展望
尽管本研究在构建评价指标体系和确定权重方面取得了一定成果，但仍存在一些不足之处。例如，指 标体系可能未涵盖所有重要的影响因素，部分指标的量化方法仍需进一步探讨。
基于熵权的软件质量模糊评价模型设计与实现
武汉 ４０７ ） ３ ０４ （ 南 民 族 人学 汁算 机 科 学 学 院 中
摘
懊
要
”对传统懊 ＿综合评价模型 巾主观设置权重的局限性 ， ｍ将熵 权与模糊 理论相结 合 的软 件质 量综合评 价 糊 提
嫡 仪 系数 法 软什质 鲢 质 量 因素
陔摸 采 川墒 权 系数 法 对 软 什 质 量 因 素 的 权 重 进 行设 胃 ， 现 对 软 件 质 量 的 客 观评 价 。 实
表 示对 一个 随机事 件 的不 确定性 的量 度 ， 可 以理 也
解 为某 种特定 信息 的 出现 概率 。 自提 出以来 ， 信息
熵 的应 用 已经 渗入 到 了信息论 、 控制 论 、 论 、 概率 天 体 物理 、 牛命科 学 和社会科 学 等众 多研究领 域 。 似 设系统 ５可 能 会 处 于 ｎ种 不 同的状 态 ： ． Ｓ， Ｓ ， ～ ， ｕ 状 态 出现 的 概率 分 别是 Ｐ ， ： … ， … Ｓ 每 ～ ・ ．Ｐ ， Ｐ ， 们满 足 以下 条件 ： 它
用方法 。
为 Ｊ量 度系 统 Ｓ的 确 定性 ， ， 香农 引入 函数 ：
Ｈ （ ）＝ Ｐ．Ｐ ， ， Ｓ Ｈ（ ， … Ｐ ）＝∑ＰＩ（ （ ） Ｐ） ２ ｎ
作熵 ，
或 Ｓ ａｎ ｎ熵 。 ｈｎｏ
近 年米 ， 由于模糊 理论 所具有 的新 颖性 和实用 性， 越来 越多 的研究者 将其应 用 于软件 质量 的评价 过 秤 中 ， 得 一 定 的 成 绩 取 。＿ ： 运 用 模 糊 Ｊｌ 沦对软 什质量 进行 评 价 ， 般分 为 Ｐ 个 步骤 ： 定 一 １ ｊ 确 软件质节 评价 凶素 集 币 评判 集 ； 立 模糊 关 系 ； ¨ 建
两级指标的熵权-模糊评价法模型
两级指标的熵权-模糊评价法模型熵权-模糊评价法是一种常用的多指标决策方法，常用于解决复杂问题中多个指标之间权重分配的问题。
该方法的核心思想是通过熵权法确定每个指标的权重，然后利用模糊综合评价方法对待评价对象进行综合评价。
一、熵权法熵权法是一种基于信息熵的指标权重分配方法，该方法将指标的权重分配问题转化为信息熵的计算问题。
在确定指标权重时，熵权法需要先计算每个指标的熵值，然后根据熵值计算出权重。
熵值表示指标的不确定性或信息量的大小，熵值越大，指标的不确定性越高，说明其对决策结果的影响力越大。
熵权法的具体步骤如下：1.确定评价指标：首先确定与问题相关的评价指标，并进行量化处理，将指标转化为可计算的数值。
2.计算每个指标的熵值：对于每个指标i，计算其熵值Ei。
熵值的计算公式如下：Ei = -∑(pi * log2(pi))其中，pi表示指标i在所有可能取值中出现的概率。
3.计算每个指标的权重：根据熵值计算每个指标的权重Wi。
权重的计算公式如下：Wi = (1 - Ei) / (∑(1 - Ei))权重的和等于1，表示各指标在决策中的相对重要程度。
二、模糊评价法模糊评价法是一种用于处理具有模糊性的多指标决策问题的方法。
在现实生活中，很多决策问题的评价指标往往不是精确的，而是模糊的，难以用确定的数值来表示。
模糊评价法通过建立模糊评价矩阵和模糊综合评价函数，对待评价对象进行模糊综合评价。
模糊评价法的具体步骤如下：1.建立模糊评价矩阵：根据评价指标和评价等级，建立模糊评价矩阵。
模糊评价矩阵的行表示评价指标，列表示评价等级，矩阵元素表示指标在不同等级下的隶属度。
2.确定权重向量：通过熵权法确定各指标的权重向量。
3.计算模糊评估矩阵：将模糊评价矩阵和权重向量相乘，得到模糊评估矩阵。
模糊评估矩阵的行表示待评价对象，列表示评价等级，矩阵元素表示对象在不同等级下的综合评价值。
4.计算综合评价结果：通过模糊综合评价函数对模糊评估矩阵进行计算，得到各对象的综合评价结果。
基于熵权TOPSIS方法与模糊物元模型的河西走廊地区旅游生态安全评估
基于熵权TOPSIS方法与模糊物元模型的河西走廊地区旅游
生态安全评估
杨荣美;周宏;张燕妮;卢训贤;王娜娜
【期刊名称】《干旱区地理》
【年(卷),期】2024(47)1
【摘要】旅游地生态安全评估事关旅游可持续发展,择优选取评价方法对降低旅游生态安全评估结果不确定性意义重大。
基于此,以河西走廊地区5个地级市2011—2020年旅游生态安全状况为研究对象,构建旅游生态安全评价指标体系,对
熵权-优劣解距离法(熵权TOPSIS法)与模糊物元模型量化结果进行评价。
结果表明:(1)2种方法评价结果表明,河西走廊地区旅游生态安全总体呈上升趋势。
(2)河西走廊地区驱动力指数与压力指数变化趋势相对协调,影响指数与状态指数变化趋势
相似,响应指数较好地反映了区域政府的举措成果。
(3)模糊物元模型方法获得的评
价结果可信度更高。
研究结果可为评估旅游生态安全体系选取模型时提供一定参考。
【总页数】10页(P117-126)
【作者】杨荣美;周宏;张燕妮;卢训贤;王娜娜
【作者单位】西北师范大学旅游学院;甘肃省旅游发展研究院
【正文语种】中文
【中图分类】F59
【相关文献】
1.基于熵权模糊物元模型的我国省域森林生态安全研究
2.熵权模糊物元模型在土地生态安全评价中的应用
3.基于PSR-熵权模糊物元模型的森林生态安全动态评价——以中部6省为例
4.熵权模糊物元模型在土地生态安全动态评价中的应用
5.基于熵权的模糊物元模型在城市生态安全评价中的应用
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于模糊Kano模型与熵权TOPSIS的产品设计研究
基于模糊Kano模型与熵权TOPSIS的产品设计研究基于模糊Kano模型与熵权TOPSIS的产品设计研究1. 引言在当今市场竞争日益激烈的环境下，企业需要不断提升产品的竞争力，满足消费者的需求。
而产品设计作为产品开发的重要环节，对产品的市场表现起着决定性的作用。
因此，如何在产品设计阶段准确地捕捉和满足消费者的需求，成为了企业面临的重要问题。
本文旨在基于模糊Kano模型与熵权TOPSIS分析方法，对产品设计过程进行研究，以提高产品的竞争力。
2. 相关理论2.1 模糊Kano模型模糊Kano模型是一种常用于满足度-重要度分析的方法，通过将用户需求分为必须满足、期望满足、感动和缺失四个维度，对产品功能进行分类。
其中，“必须满足”代表了用户对产品基本功能的基本需求，“期望满足”代表了用户对产品的期望功能，“感动”代表了用户在产品中得到超出期望的满足，“缺失”代表了用户对产品中缺失的功能的不满。
通过模糊Kano模型的应用，可以清晰地了解用户需求的层次结构，有助于精确把握用户的期望。
2.2 熵权TOPSIS分析方法熵权TOPSIS分析方法是一种基于信息熵的多指标决策方法，通过衡量指标的关联性和重要性，对多个指标进行综合评价。
该方法将信息熵作为指标权重的度量，能够较为准确地反映指标的重要性。
通过使用熵权TOPSIS分析方法，可以为产品设计提供科学的评价指标和决策依据。
3. 方法3.1 数据采集与建模首先，需要收集用户需求数据，可以通过问卷调查、深度访谈等方式获取。
在数据采集过程中，要注意考虑样本的多样性和代表性，以保证数据的准确性和可靠性。
然后，利用模糊Kano模型对用户需求进行分析和归类。
根据用户对产品功能的需求程度，将其划分为必须满足、期望满足、感动和缺失四个维度。
通过模糊评价方法，对用户需求进行数值化处理，建立模糊Kano模型。
3.2 评价指标构建在评价指标构建中，需要确定适当的指标体系来评估产品的性能和用户满意度。
基于熵权法和模糊综合评价的质量综合评价研究
基于熵权法和模糊综合评价的质量综合评价研究随着全球化的发展和市场竞争的日益激烈，产品质量、企业服务质量和管理质量已成为企业竞争力的关键。
因此，质量评价成为企业必要的管理活动，并成为企业决策的重要指标。
在质量评价中，综合评价技术是一种常用的方法。
其中，熵权法和模糊综合评价是常用的综合评价方法，它们具有很好的可操作性和适用性。
熵权法是一种权重分配方法，它通过数据的熵值和各指标的信息量来确定各指标的权重，从而实现指标优先级排序。
在这个方法中，熵值越小，说明指标的信息量越大，反之亦然。
因此，指标的权重与其熵值成反比例关系。
这种方法可以排除主观性，使得权重分配更为科学客观。
在质量评价中，熵权法可以解决指标间的冲突和权重分配问题，提高评价的准确性和可靠性。
模糊综合评价是一种灰色系统理论的应用。
该方法将各指标评价值通过模糊数学处理，得出综合评价的模糊值，然后再通过模糊数学的运算，将模糊值转化为确定的评价结果。
在这个方法中，模糊数学运算可以体现不同指标在综合评价中的重要性和影响，同时还可以考虑评价值的不确定性。
模糊综合评价方法不仅具备普通综合评价方法的优点，而且克服了其缺点，具有更为灵活、全面和准确的综合评价能力。
在质量综合评价中，熵权法和模糊综合评价可以相互配合。
首先，利用熵权法确定各指标的权重，然后通过模糊综合评价将权重与指标评价值结合，得到综合评价结果，从而对各项质量进行科学、系统、全面的评价。
该方法不仅提高了质量评价的准确性和可靠性，还增强了质量管理决策的科学性和效果。
综上所述，基于熵权法和模糊综合评价的质量综合评价方法，在质量管理中具有广泛的应用前景。
它不仅可以应用于产品质量评价、服务质量评价和企业管理绩效评价等领域，还可以为企业的决策提供有力的参考依据。
当然，这个方法也存在一些不足之处，例如权重的确定和评价值的模糊性等问题，这需要在实际应用中加以改进和完善。
基于熵权法和模糊层次分析法的风险评估方法研究
基于熵权法和模糊层次分析法的风险评估方法研究风险评估在现代社会中越来越得到重视，特别是在企业管理和公共政策制定领域中。
随着复杂性和不确定性的增加，传统的风险评估方法已经受到挑战，人们需要更加精确和科学的方法来评估各种风险。
本文将介绍基于熵权法和模糊层次分析法的风险评估方法，并探讨其在实际应用中的优缺点和适用场景。
一、传统风险评估方法的不足传统的风险评估方法主要包括统计分析法、概率分析法和专家评估法等。
但是，这些方法在实际应用中存在一些缺陷，例如：1. 缺乏针对性：传统方法往往只考虑具体的指标和变量，忽略了各种因素之间的关系和影响，导致评估结果不够精准和可靠；2. 资料不足难以计算：有些风险因素难以量化，导致数据不够准确和完整，评估结果受到限制；3. 计算复杂：在众多指标和变量中选择和计算权重也是一项复杂的任务，需要专业知识和大量时间；4. 计算结果误差较大：在进行综合评估时，往往采用简单的加权平均方法，结果受到误差和不确定性的影响。
二、熵权法和模糊层次分析法的基本原理为了解决传统方法存在的不足，熵权法和模糊层次分析法应运而生。
熵权法主要是通过熵值来确定各指标的权重，从而达到评估结果更精确和可靠的目的。
模糊层次分析法则通过层次划分、模糊推理和矩阵运算等过程，确定各指标之间的权重和重要性，从而达到全面、系统的评估局面。
下面详细介绍这两种方法的基本原理。
（一）熵权法熵权法主要是基于信息熵概念，通过测量各变量之间的不确定性来确定其权重，反映变量的重要程度和贡献度。
其计算公式如下：$$w_i = \frac{1 - H(X_i)}{\sum_{j=1}^n(1 - H(X_j))}$$其中，$w_i$表示第$i$个变量的权重，$H(X_i)$是变量的信息熵，$n$是变量的个数。
信息熵的计算公式为：$$H(X_i) = -\sum_{j=1}^mp_j\log_2 p_j$$其中，$p_j$表示变量$X_i$取值为$j$的概率，$m$是变量$X_i$取值的总数。
基于区位熵方法的旅游产业集聚度分析——以安徽省为例
舒敏(湖南师范大学旅游学院,湖南长沙410081)基于区位熵方法的旅游产业集聚度分析一、引言旅游产业集聚是旅游产业发展必经的过程，是提升地区旅游产业竞争力的重要因素。
关于产业集聚的研究始于19世纪韦伯的著作《工业区位论》。
国外学者率先将产业集聚理论运用到旅游研究领域，S Nordin 等（2003）研究了旅游产业集聚的形成因素，认为旅游产业的竞争力与旅游产业集聚紧密相关[1]。
Kalnins 等（2001）通过研究发现旅游产业集聚有利于企业提高绩效[2]。
国内关于旅游产业集聚研究起步较晚，研究文献数量相对较少，从研究内容看，国内学者主要关注以下两个方面：第一，旅游产业集聚概念、特点及形成机制研究。
冯卫红（2008）提出旅游产业集聚的形成原因是内外驱动力共同作用[3]。
赵华和于静（2016）基于研究数据测算分析了山西省旅游产业集聚度和经济效应[4]。
第二，旅游产业集聚测量、评价及分析。
学者多使用定量方法测算某区域旅游产业集聚度，结合定性分析评价其集聚水平和发展现状。
如史文斌等（2007）使用AHP 法建立了旅游产业集群相关指标模型和评价体系[5]。
邓宏兵等（2007）使用赫希曼-赫佛因德指数法探讨了中国旅游产业的空间集聚问题[6]。
曲景慧（2016）、谢露露等（2018）、邴振华等（2010）、晋秀龙等（2017）分别运用耦合协调模型、空间杜宾模型、产业基尼系数、钻石模型、区位熵方法进行产业集聚效应相关研究[7][8][9][10]。
目前已有许多关于区域合作对长三角四省市旅游产业发展推动效应的研究，但较少关注区域内部旅游产业集聚度时空差异。
因此，本文以安徽省为研究对象，运用区位熵方法，测量安徽省旅游产业集聚度，同时对比分析长三角区域四省市旅游产业集聚差异，对安徽省内16个地市旅游产业集聚现状进行动态研究，以期为后续研究提供理论参考。
二、数据来源与研究方法1.区域概况安徽省位于我国东部地区，濒江近海，拥有深厚的历史文化底蕴与丰富的自然资源。
基于熵权TOPSIS法的青海省旅游产业发展潜力测度与评价
基于熵权TOPSIS法的青海省旅游产业发展潜力测度与评价邵利;唐仲霞
【期刊名称】《内蒙古科技与经济》
【年(卷),期】2024()5
【摘要】作为一种由旅游产业资源逐渐积累而成的一种潜在能力,旅游产业发展潜力为未来旅游产业发展和竞争提供了有力支持和保障,决定着未来旅游产业的可持续发展。
基于此,文章运用熵权TOPSIS评价法,从经济、社会、产业和生态4个维度出发,对青海省2009—2018年旅游产业发展潜力进行了测度与评价,结果表明:(1)在旅游产业发展潜力中,生态环境支撑占有重要地位,社会支撑、经济支撑和产业基础支撑作为旅游业发展的保障辅之以次要地位;(2)10年间旅游业发展综合指数呈现不断上升趋势,其中2017年综合指数增长最快,经济支撑、社会支撑和产业基础支撑呈现出波动上升趋势,生态环境支撑经历了“平缓—急速上升—急速下降”3个阶段;(3)10年间青海省旅游产业发展潜力日渐增强,其发展经历了“下降—稳步上升—急速上升—急速下降”4个发展阶段,可划分为“低水平潜力”“中级潜
力”“高水平潜力”3个阶段类型。
旅游产业发展潜力评估对地区旅游业可持续发展具有重大意义。
【总页数】7页(P67-73)
【作者】邵利;唐仲霞
【作者单位】山西通用航空职业技术学院;青海师范大学经济管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】F592.7;F244
【相关文献】
1.基于熵权TOPSIS法的山东省旅游业发展质量测度与评价
2.基于熵权-TOPSIS模型的环太湖地区文化旅游产业竞争力测度与评价
3.基于信息熵权TOPSIS法的城市旅游产业竞争力评价研究——以浙江省11地市为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于熵权法的科学技术评价模型及其实证研究
基于熵权法的科学技术评价模型及其实证研究章穗;张梅;迟国泰【期刊名称】《管理学报》【年(卷),期】2010(007)001【摘要】以"坚持以人为本,全面、协调、可持续"的科学发展观内涵为指导思想,通过科技指标的海选、筛选和理性分析构建了科技综合评价指标体系.用熵权法客观地对评价指标进行赋权,建立了基于熵权法的中国"十五"期间的科学技术发展状况评价模型,并给出了"十一五"期间科技发展政策建议.研究特色有五:①根据国际关注、又好又快、可持续发展和以人为本的原则建立指标体系,使科学技术的评价反映科学发展观的要求;②通过熵权法客观地确定指标权重,避免了人为主观确定权重的随意性;③利用熵权法确定的熵值,确保了仅用24个指标反映了95.5%以上的原始信息;④通过对影响科学技术整体效果的准则层进行评价,有助于找出科技发展各环节存在的问题;⑤通过对中国"十五"期间科技发展中的主要问题的分析,给出了"十一五"期间中国科技发展的政策建议.【总页数】9页(P34-42)【作者】章穗;张梅;迟国泰【作者单位】大连理工大学管理学院;上海浦东发展银行大连市分行;上海浦东发展银行大连市分行;大连理工大学管理学院【正文语种】中文【中图分类】N945.16【相关文献】1.基于熵权法的知识共享评价模型实证研究 [J], 平育后;武忠2.基于熵权法的城市港口物流信息化评价模型及其实证研究 [J], 龚思行;刘威峰3.基于AHP-熵权法的我国区域科技创新可拓学评价模型及实证研究 [J], 张立恒4.基于熵权法的城市港口物流信息化评价模型及其实证研究 [J], 龚思行;刘威峰5.基于G1法与熵权法的社区居民安全素养评价模型 [J], 潘言;刘妍;黄子轩;胡茜晗;唐娜尔·木黑特因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于熵权AHP评价方法的旅游景区创意度测定——以河南省为实证
式 整 合 旅 游 资源 、 新 旅 游 产 品 、 造 旅 游 产 业链 ， 一 种 适 应 现 代 社 会 经 济 发 展 转 型 的 全 新 旅 游 模 式 ． 创 锻 是
第２ Ｏ卷 第 ３期
２１ ０ １年 ９ 月
河 南教 育 学 院 学报 （ 自然 科 学 版 ）
Ｊ ｕｎ ｌｏ ｎ ｎＩｓｉ ｔ ｏ ｄ ｃ ｔ ｎ（ ｔｒｌＳ ｉｎ ｅＥ ｉｏ ） ｏ ｒ ａ ｆＨｅ ａ ｎ ｔｕｅ ｆＥ ｕ ａｉ ｔ ｏ Ｎａｕａ ｃｅ ｃ ｄｔ ｎ ｉ
ห้องสมุดไป่ตู้
传 统 的旅 游 产 业 是 一 种 粗 放 型 的发 展模 式 ， 要 投 入 大 量 的 人 力 、 力 、 力 ， 展 伊 始 非 常 迅 速 ， 后 继 乏 力 ． 创 意 旅 需 物 财 发 但 “ 游” 的提 法 源 自于 “ 意 产 业 ” 最 早 在 《 国 创 意 产 业 路 径 文 件 》中 正 式 提 出 … ， 意 旅 游 的 概 念 则 最 早 是 由 新 西 兰 学 者 创 ， 英 创
陈淑 兰 ， 三 敏 万
（ 南 教 育 学 院 旅 游 系 ， 南 郑 州 ４ ０４ 河 河 ５ ０ ６）
摘 要 ： 出对 创 意旅 游进 行 衡 量 的 指 标 — — 旅 游 创 意 度 ， 运 用 层 次 分 析 法 （ ＨＰ 建 立 了测 量 旅 游创 意 度 的 提 并 Ａ ） 模 型 ， 用 Ａ Ｐ方 法 计 算 了旅 游 创 意度 各 准 则 及 指 标 的权 重 ， 运 用 熵 权 模 型 对 权 重 进 行 了修 正 ， 河 南 省 ｌ 运 Ｈ 并 对 ０个 代 表 性 景 区 的 创 意 度 进 行 了计 算 。 现 绝 大 多数 景 区创 意 度 都 较 低 ， 此 提 出 了河 南 省 发 展 创 意 旅 游 的对 策 ． 发 对
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基 于熵 权模糊 评价 的 区域旅游效应 评 价 模 型 及 实证 研 究
谢春 山 李诚 固 孟 文 ’ ， ，
（ ． 宁师范大学 历 史文化旅 游学院 ， １ 辽 辽宁 大连 １６ ２ ；． １ ０９ ２东北师范大学 城 市与环境科 学学院 ， 吉林 长春 １０ ２ ） ３０ ４
【 摘 要 】 文章首先在分析梳理 国内外 已有研 究成果的基础上 ， 过专家访谈等方式从经济 、 通 社会 、 环境 三个方 面
男， 吉林通 化人， 东北 师范大学城 市与环境科 学学院 区域经 济学教授 、 士生导师 ； 文（ ９ ５ ， ， 博 孟 １ ８ －） 女 吉林 桦甸人 ， 宁师 范大学历史文化 旅游学 辽 院硕 士研 究生 ， 究方 向： 游产业。 研 旅
１１ ０
（ 对于本文 Ｉ ｎ代表 区域 旅游效应 评价 的 ７个评语等级 ， ｎ代表 ２ ４项评 价指标 ）形成原始 指标数据矩 阵 Ｘ （． … 对于某项 ， ＝ ｘ） ． 指标 Ｘ， 指标 值 Ｘ 的差距 越大 ， 则该 指标 在综合评 价中所起 的
【 中图分类 号 】 ５０ Ｆ ９
【 文献标识码 】 Ａ
【 文章 编号 】 ０４ ２６ （０００— １１０ １０—７ ８２１ ）９００—３
本文在分 析梳理前人研 究成果 的基础 上 ， 经济 、 从 社会 、 环 有重要 的影响 ， 为此 ， 文引入改进 的熵值法确定权重 ， 本 以保证 境三个方 面构 建 了区域旅 游效应评价 的指标体系 ， 以大连 市 研究 的科 学性 。 并
图 １ 区域旅游效 应综 合评价指标体 系
１改进的熵值 法确 定权 重。 ． 在模糊评价方法 的运用实践 中， 个 口重要 的内容就是指标 权重的赋值。确定指标权重的方法 主要有 主观赋值法和客 观赋值法 ， 前者根据评价 者主观上对各 指标 的重 视程度来 决定 权重 ， 如层 次分 析法 、 专家 经验评估 法 等； 后者根据客观 原始数据信息 的联系强度或各指标 所提供的 信息量来决定 指标权重 ， 如熵值法 、 因子分 析法 、 复相 关系数法 等。在综合评价度量研究 中 ， 有的学者运用主观赋值法 ， 有的运 用客观赋值法 。 笔者认 为 ， 依靠专家经验进行赋值 ， 常常因选取
构建 了区域旅 游效应评 价的指标体 系， 并根据 问卷调查结果运用 改进 的熵权 法计算 了评价指标的权重 ； 其次 以大连 市为 例采用模 糊评价法对 其区域旅游效应进 行 了测度 ， 结果 显示 ， 大连 市旅 游产业 区域 效应 的排序 为： 济效 应 、 经 环境效 应、 社会效应 ； 最后分析探讨 了评价模 型的不足 与改进之处。 【 键 词 】 大连 ； 关 区域 旅 游 效 应 ； 糊 评 价 ； 价 模 型 ； 权 模 评 熵
一
专家 的不 同而 差异较大 ， 使分析结果难 以稳定 ， 因此 ， 本文拟采 用客观分析法 。据现有研究 成果 ， 改进 的熵值法较适合 于区域 旅 游 效 应 模 糊 评 价 权 重 的确 定 。嘲 改 进熵 值 法 的原理 是设 有 ｍ个待 评方 案 ， ｎ项评 价指 标
【 收稿 日期 】 ０９ ０—５ ２０ —９ １ 【 基金项 目Ｊ 宁省教育厅人文社会科学研 究项 目“ 辽 旅游产业 的区域 效应 研究— —以大连为例 ”２Ｏ ２８ （０５２ ） 【 作者简 介 】 谢春 山（９６ ， 满族 ）辽 宁绥 中人 ， 宁师范大学历史文化旅游学院教授 ， 究方 向： 游文化－旅游产 业； １６ 一）男（ ， 辽 研 旅 ９ 李诚 固（９０ ） １６一，
为例进行 了实证研究 ， 旨在 为 区域 旅 游 效 应 的研 究 提 供 一 定 的 借鉴 ， 同时也 为未 来大连旅游 产业 区域效应更好 的发挥提供 可 行的对策建议 。
一
、
指 标体 系构 建 与研 究 方 法选 择
（ ） 一 指标体 系构 建 对 区域旅 游效应进 行评 价 的首要任 务是建立 评价 指标体 系 。为此 ， 本文在 检索国 内外有关 区域旅游效应 研究文献 的基 础上列 出能够 反映研究 目的的相关指标 ，进而通过对居 民 、 旅 游从业人 员和旅 游者 等共一 百余人 进行访 谈来 补充完善 所列 评价指标 ， 通过文献 回顾 和访谈 ， 去除重 复 、 表述 不明确及难 以 获取 的指标后 ， 获得 ３ 指标 。再 由 ９名著名 的旅游学 、 共 ９项 管 理学及地理学专 家组成 ３个评估 组对各项 指标 进行筛选 ， 剔除 了１ ５项指标 ， 留了 ２ 保 ４项指标 。 最后根据 已有 的研究 成果 、 专 家组 的意见 以及 各项指标 的特点将其分 为 ３个维度 ： 经济效应 （ ）社会效应（ 、 ｕ。， Ｕ ）环境效应 （ ， Ｕ ）具体见 图 １ 。 （ ） 究 方 法 二 研 尽管 区域旅 游效应 的研究 已经 引起 国 内外 学术界 的高度 重视 ， 目前 还没有形 成科学系统 的评 价方法 。由于区域旅游 但 产业对 于经济 、 社会 、 境方 面 的效 应大部 分难 以用定量 的指 环 标进行描述 ，对 区域旅游效 应的评价存在 着一定的模糊程 度 ， 所以运用常规 的评 价方法如层 次分析法 、 因子分析法 等很难进 行精确的测算 。鉴于模糊方法 在处理诸如定性 、 不确 定和信息 不完善之 类问题 方面所 具有 的显著 优越性 以及其模 仿人 的思 维和处理 问题 的过程 以较低 的代价 可获得 较为优 良的性 能 的 特 点 ，本 研 究 拟 引 入 模 糊 数 学 的 理 论 对 区 域 旅 游 效 应 进 行 评 价。［ １ １ 在模糊评价 中， 权重 的计算 是一项重要 内容 ， 评价结果 对