(作业)计量经济学论文(eviews分析)影响我国人口预期寿命的可能因素分析(1)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
影响我国人口预期寿命的可能因素分析
金融10-01
吴钰高
25
一、问题的提出
现实中存在着这种现象:各个地区间的人均寿命存在差异,是什么因素造成了地区间的这种差异呢?在这篇文章中,我们以2010年全国的各地区的人均寿命以及一些相关数据来进行分析,寻找造成各地人均寿命存在差异的原因。
二、模型设定
研究各地区人均寿命的差异,我们通常考虑以下几个因素对寿命的影响。
各地区的人们生活水平通常影响着各地区的人均寿命,我们以人均GDP来衡量各地区生活水平,各地区的卫生机构数可能对人均寿命产生影响,不同地区的环境状况也可能对人均寿命产生影响,我们以单位面积污染比来反映环境状况,以及研究教育支出对人均寿命是否产生影响。
三、收集数据
表一(来源于国家统计局网站)
四、建立模型并回归
建立回归方程:
Y=a0+a1*X1+a2*X2+a3*X3+a4*X4+u
Y表示地区人均寿命,X1为人均GDP (万元),X2为卫生机构数,X3表示单
位面积污染比,X4为教育支出(万元)
运用OLS估计方法对模型中的参数进行估计,得回归分析结果:
Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date: 06/10/11 Time: 11:09
Sample: 1 31
C 65.97646 1.130331 58.36916 0.0000
X1 4.982104 1.659454 3.002254 0.0059
X2 7.02E-05 7.05E-05 0.995813 0.3285
X3 -2.99E-05 4.42E-05 -0.676988 0.5044
X4 5.41E-07 7.19E-07 0.753409 0.4580
R-squared 0.652727 Mean dependent var 71.24387
Adjusted R-squared 0.599300 S.D. dependent var 3.191195
S.E. of regression 2.020053 Akaike info criterion 4.390815
Sum squared resid 106.0960 Schwarz criterion 4.622103
Log likelihood -63.05763 F-statistic 12.21726
Durbin-Watson stat 1.285255 Prob(F-statistic) 0.000010
从以上的结果中可得到回归方程为:
Y = 65.97646 + 4.982104*X1 + 7.02E-05*X2 -2.99E-05*X3 +5.41E-07*X4 1、模型的经济意义检验
Y = 65.97646 + 4.982104*X1 + 7.02E-05*X2 -2.99E-05*X3 +5.41E-07*X4
回归方程表明:
(1)X1人均GDP(万元),X2 卫生机构数,X3单位面积污染比,X4 教育支出
都为0时,地区人均寿命是65.97646 。表明没有任何卫生机构没有污染和教育支出等因素的影响下,人均寿命约是66岁。
(2)当其他条件不变,每增加一单位的人均GDP,人均寿命大约增长5岁。(3)当其他条件不变时,每增加一单位的卫生机构,人均寿命增加
7.02E-05个单位。
(4)当其他条件不变时,每增加一单位的面积污染比,人均寿命减少2.99E-05个单位。
(5)当其他条件不变时,每增加一单位教育支出,人均寿命增加5.41E-07个单位。
2、统计检验
α,(1)F检验:针对H0:a1=a2=a3=a4=0,给定显著性水平5
=
.0
0在F分布表中查出自由度为k-1=4和n-k=26的临界值为2.74。由表中可得
F=12.21726,由于F值大于临界值2.74,应拒绝原假设H0:a1=a2=a3=a4=0,说明回归方程显著,人均GDP,卫生机构数,单位面积污染比,教育支出联合起来确实对人均寿命有着显著的影响。
α查t (2)进行t检验:原假设为H0:aj=0(j=1,2,3,4),给定显著性水平,
.0
05
=
分布表得自由度为n-k=26得临界值为2.056,由上表中可知,与各个回归系数对应的t统计量分别为3.002254,0.995813,-0.676988,0.753409,也就是说,接受原假设H0:a2=0,a3=0,a4=0。拒绝原假设H0:a1=0。所以在0.05的显著性水平下,卫生机构数,单位面积污染比,教育支出对人均寿命没有显著性影响,只有人均GDP对人均寿命有着显著的影响。
因此,由t检验的结果,剔除解释变量x2,x3,x4,只研究人均GDP对人均寿命的影响。
现在单独对人均寿命和人均GDP进行回归。回归结果为
Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date: 06/10/11 Time: 11:34
Sample: 1 31
C 67.51013 0.706123 95.60675 0.0000
R-squared 0.575632 Mean dependent var 71.24387
Adjusted R-squared 0.560999 S.D. dependent var 3.191195
S.E. of regression 2.114395 Akaike info criterion 4.397756
Sum squared resid 129.6494 Schwarz criterion 4.490271
Log likelihood -66.16521 F-statistic 39.33694
Y = 67.51013 + 4.595126*X1
经济意义是:人均GDP每增加一个单位,人均寿命就增加4.595126个单位。其中,可决系数为0.575632,说明解释变量对模型的解释程度为0.575632。
五、经济计量学检验
(一)异方差检验
①散点图检验
1、相关图形分析(y与x的散点图)