(作业)计量经济学论文(eviews分析)影响我国人口预期寿命的可能因素分析(1)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

影响我国人口预期寿命的可能因素分析

金融10-01

吴钰高

25

一、问题的提出

现实中存在着这种现象:各个地区间的人均寿命存在差异,是什么因素造成了地区间的这种差异呢?在这篇文章中,我们以2010年全国的各地区的人均寿命以及一些相关数据来进行分析,寻找造成各地人均寿命存在差异的原因。

二、模型设定

研究各地区人均寿命的差异,我们通常考虑以下几个因素对寿命的影响。

各地区的人们生活水平通常影响着各地区的人均寿命,我们以人均GDP来衡量各地区生活水平,各地区的卫生机构数可能对人均寿命产生影响,不同地区的环境状况也可能对人均寿命产生影响,我们以单位面积污染比来反映环境状况,以及研究教育支出对人均寿命是否产生影响。

三、收集数据

表一(来源于国家统计局网站)

四、建立模型并回归

建立回归方程:

Y=a0+a1*X1+a2*X2+a3*X3+a4*X4+u

Y表示地区人均寿命,X1为人均GDP (万元),X2为卫生机构数,X3表示单

位面积污染比,X4为教育支出(万元)

运用OLS估计方法对模型中的参数进行估计,得回归分析结果:

Dependent Variable: Y

Method: Least Squares

Date: 06/10/11 Time: 11:09

Sample: 1 31

C 65.97646 1.130331 58.36916 0.0000

X1 4.982104 1.659454 3.002254 0.0059

X2 7.02E-05 7.05E-05 0.995813 0.3285

X3 -2.99E-05 4.42E-05 -0.676988 0.5044

X4 5.41E-07 7.19E-07 0.753409 0.4580

R-squared 0.652727 Mean dependent var 71.24387

Adjusted R-squared 0.599300 S.D. dependent var 3.191195

S.E. of regression 2.020053 Akaike info criterion 4.390815

Sum squared resid 106.0960 Schwarz criterion 4.622103

Log likelihood -63.05763 F-statistic 12.21726

Durbin-Watson stat 1.285255 Prob(F-statistic) 0.000010

从以上的结果中可得到回归方程为:

Y = 65.97646 + 4.982104*X1 + 7.02E-05*X2 -2.99E-05*X3 +5.41E-07*X4 1、模型的经济意义检验

Y = 65.97646 + 4.982104*X1 + 7.02E-05*X2 -2.99E-05*X3 +5.41E-07*X4

回归方程表明:

(1)X1人均GDP(万元),X2 卫生机构数,X3单位面积污染比,X4 教育支出

都为0时,地区人均寿命是65.97646 。表明没有任何卫生机构没有污染和教育支出等因素的影响下,人均寿命约是66岁。

(2)当其他条件不变,每增加一单位的人均GDP,人均寿命大约增长5岁。(3)当其他条件不变时,每增加一单位的卫生机构,人均寿命增加

7.02E-05个单位。

(4)当其他条件不变时,每增加一单位的面积污染比,人均寿命减少2.99E-05个单位。

(5)当其他条件不变时,每增加一单位教育支出,人均寿命增加5.41E-07个单位。

2、统计检验

α,(1)F检验:针对H0:a1=a2=a3=a4=0,给定显著性水平5

=

.0

0在F分布表中查出自由度为k-1=4和n-k=26的临界值为2.74。由表中可得

F=12.21726,由于F值大于临界值2.74,应拒绝原假设H0:a1=a2=a3=a4=0,说明回归方程显著,人均GDP,卫生机构数,单位面积污染比,教育支出联合起来确实对人均寿命有着显著的影响。

α查t (2)进行t检验:原假设为H0:aj=0(j=1,2,3,4),给定显著性水平,

.0

05

=

分布表得自由度为n-k=26得临界值为2.056,由上表中可知,与各个回归系数对应的t统计量分别为3.002254,0.995813,-0.676988,0.753409,也就是说,接受原假设H0:a2=0,a3=0,a4=0。拒绝原假设H0:a1=0。所以在0.05的显著性水平下,卫生机构数,单位面积污染比,教育支出对人均寿命没有显著性影响,只有人均GDP对人均寿命有着显著的影响。

因此,由t检验的结果,剔除解释变量x2,x3,x4,只研究人均GDP对人均寿命的影响。

现在单独对人均寿命和人均GDP进行回归。回归结果为

Dependent Variable: Y

Method: Least Squares

Date: 06/10/11 Time: 11:34

Sample: 1 31

C 67.51013 0.706123 95.60675 0.0000

R-squared 0.575632 Mean dependent var 71.24387

Adjusted R-squared 0.560999 S.D. dependent var 3.191195

S.E. of regression 2.114395 Akaike info criterion 4.397756

Sum squared resid 129.6494 Schwarz criterion 4.490271

Log likelihood -66.16521 F-statistic 39.33694

Y = 67.51013 + 4.595126*X1

经济意义是:人均GDP每增加一个单位,人均寿命就增加4.595126个单位。其中,可决系数为0.575632,说明解释变量对模型的解释程度为0.575632。

五、经济计量学检验

(一)异方差检验

①散点图检验

1、相关图形分析(y与x的散点图)

相关文档
最新文档