系统综述写作
如何撰写系统和综合性的综述论文
如何撰写系统和综合性的综述论文在学术研究中，系统和综合性的综述论文是一种对现有文献和研究进行全面总结和综合的方式，旨在为读者提供对某一特定主题或领域的深入了解和学习。
本篇文章将就如何撰写系统和综合性的综述论文进行详细叙述，以帮助读者在写作过程中更加有针对性和有效性。
第一部分：引言引言是综述论文的开篇，需要明确论文的主题，并对读者阐述该主题的重要性和现有研究的局限性。
通过清晰而简洁地陈述研究目的、问题与意义，能够吸引读者并引起他们的浓厚兴趣。
同时，引言部分还应列举出本文所采用的方法和流程，为读者提供一个整体的概览。
第二部分：文献综述在综述论文中，文献综述是最为关键的部分，它涉及到对已有研究和文献的全面梳理、总结和分析。
首先，需要确定综述的范围和领域，并收集一系列与主题相关的学术文献。
然后，可以按照时间顺序或者主题类别对这些文献进行组织和分类。
在综述过程中，应注意对文献的质量进行评估和筛选，选择最有代表性和权威性的文献，以提高论文的可信度和学术水平。
此外，在综述的过程中，应注意对不同研究成果和观点进行比较和对比。
这有助于构建一个完整的研究框架，并从多个角度分析和解读已有文献。
同时，也要注意对文献中可能存在的矛盾和不足之处进行分析和讨论，以进一步明确研究中存在的问题和挑战。
第三部分：方法和框架在系统和综合性的综述论文中，方法和框架部分主要介绍如何进行综述的过程和所采用的研究方法。
具体来说，可以描述文献搜索的策略和关键词选择、文献筛选和评估的标准、数据提取和整理的方法等。
同时，还可以根据研究目的和主题的不同，选择合适的数据统计和分析方法，对文献中的观点和结论进行概括和总结。
此外，框架部分可以根据已有文献的主题和类别进行组织和展示。
可以采用逻辑结构或者概念模型来构建一个清晰和有序的框架，以帮助读者更好地理解和理解已有文献之间的关系和联系。
第四部分：结果和讨论结果和讨论部分是对前面综述的总结和归纳，将已有研究的成果和观点进行整合和分析。
系统调研报告及综述
系统调研报告及综述目录一、项目背景与概述 (2)1. 项目背景分析 (3)2. 研究目的及意义 (3)3. 报告结构介绍 (4)二、系统调研内容与过程 (5)1. 系统调研的主要内容 (6)1.1 系统现状调查 (6)1.2 业务流程分析 (7)1.3 系统功能需求识别 (8)2. 调研方法与步骤 (10)2.1 资料收集法 (11)2.2 实地调查法 (12)2.3 访谈法 (14)2.4 问卷调查法 (15)3. 调研过程实施 (17)三、系统分析与评估 (18)1. 系统现状分析 (19)2. 系统优势与不足 (21)3. 系统运行效率评价 (21)4. 系统用户体验评估 (22)四、系统综述与展望 (23)1. 系统综述 (25)1.1 系统概述及主要特点 (26)1.2 系统功能介绍及架构分析 (27)1.3 系统应用效果评价 (28)2. 系统展望与发展趋势预测 (29)2.1 技术发展趋势预测 (31)2.2 系统应用前景展望 (32)2.3 系统改进建议及实施方案设想 (33)五、案例分析与实证研究 (34)1. 典型案例选取与背景介绍 (36)2. 案例系统分析与评估结果展示说明 (37)一、项目背景与概述在当前信息化、数字化的时代背景下，本项目的调研及综述显得尤为重要。
本段主要就项目所处的宏观环境和背景进行深入探讨，同时对项目进行概括性描述。
项目背景：随着科技的飞速发展和全球化趋势的推进，信息技术已经渗透到各行各业，成为推动社会进步的重要力量。
在如此背景下，本项目旨在针对某一特定领域或行业进行系统调研，以应对当前信息化时代的需求和挑战。
项目的提出，不仅基于市场需求和行业发展趋势，更是基于对企业自身发展战略的深思熟虑。
项目概述：本项目主要围绕某一行业或领域的系统现状进行调研，包括但不限于系统的运行情况、存在的问题、发展趋势等。
通过对各方面的综合分析，力求达到全面了解和把握现状的目的。
系统综述的撰写和分析
系统综述的撰写和分析导论系统综述是为了深入了解和综合分析某一特定领域的相关文献而撰写的综合性文章。
通过系统地查阅、分析和汇总已有的研究成果，系统综述可以帮助我们对特定领域的研究现状、进展和未来方向有更全面的认识。
本文将重点探讨系统综述的撰写和分析方法。
1. 设立研究目标在进行系统综述之前，首先需要明确研究目标。
研究目标应当明确、具体，并与所选领域的研究方向和问题相吻合。
明确研究目标有助于规划综述的内容、方法和结构。
2. 文献搜索与筛选系统综述的关键在于确定文献的范围和整理已有研究成果。
有效的文献搜索是实现这一目标的关键步骤。
可以使用数据库、学术搜索引擎和相关期刊的档案等多种途径进行文献搜索。
关键词的选择和组合是提高检索效果的重要方法。
3. 文献质量评估对收集到的文献进行质量评估是系统综述中的重要环节。
评估文献质量的方法包括评估研究设计的科学性、样本规模的合理性、数据收集和分析方法的可靠性等。
通过评估文献质量，可以排除低质量的研究，确保综述的可信度和可靠性。
4. 数据提取与分析在完成文献筛选和质量评估之后，需要对收集到的文献进行数据提取和分析。
数据提取可以包括收集和整理文献中的关键信息和重要数据。
数据分析可以采用定性分析和定量分析相结合的方式进行，以获取更全面的研究结果。
5. 综合总结和讨论在分析完所选领域的文献后，需要将所得結果进行综合总结和讨论。
通过综合总结，可以获得该领域的研究现状、发展趋势和已有的研究成果。
在讨论部分，可以针对文献中的关键问题进行深入的分析和探讨，提出自己的见解和观点。
6. 结论与展望系统综述的最后一部分是结论与展望。
在结论部分，应对综述所得的结果进行简明扼要的总结，并回答研究目标所提出的问题。
在展望部分，可以根据综述结果提出未来研究的方向和建议，并探讨研究领域的潜在问题与挑战。
结语系统综述是对某一特定领域的研究进行全面、综合性评估的重要方法。
它可以通过文献搜索与筛选、文献质量评估、数据提取与分析、综合总结和讨论等环节，为我们提供全面的研究现状和发展趋势。
论文模板如何撰写一篇系统性的综述评论
论文模板如何撰写一篇系统性的综述评论在学术界，综述评论是对某一领域的已有研究进行总结和评价的重要形式之一。
撰写一篇系统性的综述评论不仅需要深入了解相关领域的研究成果，还需要合理的结构和清晰的表达。
本文将介绍如何撰写一篇系统性的综述评论，并提供一个论文模板供参考。
一、引言部分引言部分是一篇综述评论的开篇之作，需要包含以下内容：1. 研究背景：简要介绍该领域的背景和重要性，说明为何进行此次综述评论。
2. 目的与意义：明确论文的目的与意义，指出本文的研究内容和意义。
3. 结构安排：简要介绍全文的结构和各个部分的内容安排。
二、研究方法研究方法部分是对综述评论的研究过程进行说明，需要包括以下内容：1. 文献收集：阐述文献收集的策略和方法，如检索数据库、筛选标准等。
2. 文献筛选：说明文献筛选的过程和标准，如包括哪些类型的文献，排除哪些文献等。
3. 数据分析：描述对收集到的文献进行整理和分析的方法，如使用哪些统计学方法或内容分析方法。
三、综述内容综述内容是论文的重点部分，需要对已有的研究成果进行系统性的总结和评论。
根据综述的目的和内容安排，可以适当地分为不同章节来论述，以下是一种常用的结构安排：1.主题一：详细介绍该领域内的研究成果，包括相关理论、方法和实证研究等，按时间或主题进行组织。
2.主题二：继续介绍另一个相关主题的研究成果，同样按时间或主题进行组织和分析。
3.主题三：继续介绍下一个相关主题的研究成果，同样按时间或主题进行组织和分析。
4.综合讨论：对各个主题的研究成果进行综合讨论，指出已有研究的不足之处，并提出未来研究的方向和建议。
四、结论部分结论部分对整篇文章进行总结，并给出自己的见解和评价，应包括以下内容：1. 研究总结：简要总结论文的主要观点和结论，强调论文的创新点和贡献。
2. 展望未来：对该领域的未来发展进行展望，提出个人的研究建议和观点。
五、参考文献在综述评论中，参考文献的准确性和完整性是至关重要的。
系统综述的步骤范文
系统综述的步骤范文系统综述是对其中一领域内相关系统的详细调查和描述，旨在全面了解和探讨这些系统的特点、功能、优缺点等。
下面是进行系统综述的一般步骤：第一步：明确研究目的和范围在进行系统综述之前，研究人员需要明确自己的研究目的和范围。
目的可以是对特定领域内的系统进行总结和评估，范围可以是其中一特定技术、领域或行业。
明确了目的和范围之后，可以更好地进行后续工作。
第二步：收集相关文献第三步：筛选和评估文献在收集到相关文献之后，需要对这些文献进行筛选和评估。
筛选的目的是剔除与研究目的和范围不相关的文献，评估的目的是确定每篇文献的质量和可信度。
通常可以通过标题、摘要和关键词等信息对文献进行初步筛选，然后再仔细阅读全文并评估其质量。
第四步：提取和归纳数据在评估文献的同时，也要对其中的相关数据进行提取和归纳。
可以使用例如Excel表格等工具来整理数据，包括系统名称、功能、特点、优缺点等方面的信息。
这些数据可以作为后续综述的基础，用于进一步的分类、分析和总结。
第五步：分类和分析数据在提取和归纳数据之后，可以对这些数据进行分类和分析。
可以根据系统的特点、功能、优缺点等方面的不同，将这些系统进行分类，并进行比较和分析。
可以使用图表、表格、统计分析等方法来展示和解释数据，以便更好地理解这些系统的特点和趋势。
第六步：撰写综述报告在分类和分析数据之后，可以开始撰写综述报告。
综述报告通常包括引言、背景、研究目的、方法、结果和讨论等部分，以展示综述的整体结果和结论。
在撰写报告时，研究人员应注重逻辑性、准确性和清晰性，以便读者更好地理解和利用综述的结果。
第七步：验证和修订报告在撰写综述报告之后，需要对报告进行验证和修订。
可以请同行专家或团队成员对报告进行评审和提意见，以发现可能存在的问题和改进的空间。
根据评审意见进行修订，确保报告的质量和可读性。
第八步：发布和交流研究成果最后，可以将综述报告进行发布和交流，以让更多人了解和使用研究成果。
如何撰写系统性的文献综述
如何撰写系统性的文献综述文献综述是研究领域内广泛采用的一种研究方法，通过梳理和总结相关领域的已有文献，对该领域的研究现状、趋势和问题进行评述和分析。
撰写一篇系统性的文献综述需要经过明确目的和问题、收集、筛选和分析文献、组织结构和写作等多个步骤。
本文将依次介绍如何撰写系统性的文献综述。
一、明确研究目的和问题撰写文献综述之前，首先需要明确研究目的和问题。
明确的研究目的有助于指导后续的文献搜集和分析，而明确的研究问题则有助于在文献综述中对相关问题进行阐述和论证。
二、收集文献收集文献是文献综述的第一步，可以使用多种途径获取相关文献，如图书馆数据库、学术搜索引擎、会议论文集等。
在收集文献时，要通过合理选择关键词和筛选检索结果来确保获取到与研究目的相关的文献。
三、筛选文献筛选文献是文献综述的关键步骤，通过对收集到的文献进行筛选，将与研究目的无关或重复的文献排除，从而保留与研究目的相关的文献。
在筛选文献时，可以根据文献的标题、摘要和关键词等信息进行初步判断，然后再进一步阅读全文确定是否符合研究目的。
四、分析文献分析文献是撰写文献综述的核心环节，通过对筛选后的文献进行深入阅读和分析，提取出与研究目的相关的信息和结论。
在分析文献时，可以采用分类整理或主题归纳的方式，将文献按照一定的结构和逻辑关系进行归类和总结。
五、组织结构撰写系统性的文献综述需要有清晰的组织结构，以使读者易于理解和阅读。
一般而言，文献综述的组织结构可以按照引言、方法、主题一、主题二、主题三等顺序进行排列。
在每个主题下，可以按照时间或其他逻辑关系进行细分，从而更好地呈现文献的研究现状和趋势。
六、撰写正文在撰写正文时，要注意语句的通顺和表达的流畅，使用恰当的词汇和句式。
为了使文章更具可读性，可以合理运用段落和标题，将内容分段落呈现，并使用适当的标题来概括每个段落的主题内容。
七、写作风格撰写系统性的文献综述要求写作风格准确、简明扼要。
不需要运用夸张的修辞手法，应尽量避免使用过于主观的表述，要注意客观、中立地陈述文献的研究结果或观点。
系统性文献综述报告的撰写方法
系统性文献综述报告的撰写方法综述报告是对某一领域内一个特定话题进行全面总结、概述和讨论的一种学术文体。
它通过收集和分析大量相关文献，对研究现状进行梳理和阐述，为读者提供对该领域的全面了解。
本文将从以下六个方面详细论述系统性综述报告的撰写方法：1. 研究目的和问题的明确在撰写系统性综述报告之前，首先要明确研究目的和问题。
目的是为了确定综述报告的范围和内容，问题则是为了指导综述的方向和重点。
例如，如果希望了解某一药物的疗效，研究目的可以是评估该药物的临床效果，问题可以是该药物在不同病种上的治疗效果如何。
2. 文献检索和筛选文献检索是综述报告的关键环节之一。
可以通过使用数据库、搜索引擎以及专业期刊等途径进行文献检索。
筛选则是根据预设的包含与排除标准对检索到的文献进行初步筛选，从而得到符合要求的文献。
在筛选过程中要尽量遵循透明、可重复的原则，减少偏见的引入。
3. 数据抽取和归纳在获得符合要求的文献后，需要对文献进行数据抽取和归纳。
数据抽取是从每篇文献中提取出有关研究对象、研究方法、实验结果等相关数据。
归纳则是对抽取出的数据进行整理和总结。
为了保证数据的准确性和可靠性，在此过程中可以使用多人独立抽取、数据双核对等方法。
4. 结果分析和综述在完成数据抽取和归纳后，需要对结果进行分析和综述。
分析是通过对数据进行统计和比较，得出结论和观点。
综述则是对研究结果进行梳理和总结，将各篇文献的结果相互对比、联系或区分，展示出研究领域的现状和发展趋势。
5. 缺陷评估和讨论在进行综述报告的撰写过程中，需要对研究文献进行缺陷评估和讨论。
缺陷评估是对每篇文献的方法学质量、样本数量、结果的信度和效度等进行评价。
讨论则是对研究结果的不一致性、差异性和权威性进行探讨，并提出自己的观点和见解。
6. 结论和展望最后，综述报告需要给出明确的结论和展望。
结论是对整个综述的总结和归纳，回答研究问题并提供回答的依据。
展望则是对未来研究方向和发展趋势的展望，提出可能的改进和优化方案。
如何撰写系统全面的文献综述
如何撰写系统全面的文献综述文献综述是研究领域内的一种重要学术写作形式，它能够对已有文献进行梳理、总结和评析，为后续研究工作提供理论基础和参考方向。
撰写系统全面的文献综述需要有一定的策略和方法，下面将从选择文献、构建结构和书写规范等方面介绍如何撰写一篇系统全面的文献综述。
1. 选择文献选择适合的文献是撰写文献综述的首要任务。
在选择文献时，应注意以下几点：首先，选择研究领域内最新的文献。
随着学术研究的发展，新的研究成果不断涌现，因此，选择最新的文献能够确保综述的时效性和权威性。
其次，选择经典的和有代表性的文献。
在选择文献时，应优先选择具有学术影响力的期刊、学位论文和重要会议论文，并关注已被广泛引用的文献，这样可以确保综述的权威性和准确性。
最后，选择数量适当的文献。
文献综述不是简单的列举文献，而是对文献进行综合、分析和评价。
因此，在选择文献时，应选择与研究主题相关的、有代表性的文献，并适量引用。
2. 构建结构构建良好的结构能够使文献综述的逻辑清晰、内容完整。
一般来说，文献综述的结构可以分为以下几个部分：引言部分：简要介绍所研究的主题背景和意义，明确文献综述的目的和范围。
文献概述部分：对研究主题的文献进行概括性的叙述，涵盖已有的研究成果和相关理论。
文献分析部分：对已有文献进行分析和评价，可以根据不同的关键点或主题进行分类，逐一介绍并对其进行讨论、比较和评价。
探讨与展望部分：对已有文献进行总结，并提出可能存在的问题和不足之处，最后展望未来的研究方向和发展趋势。
3. 书写规范为了保证文献综述的整洁美观、语句通顺，需要遵循一定的书写规范。
首先，注意段落的分隔。
每个段落应该有自己的中心思想，通过合理的段落分隔能够使整篇综述的结构更加清晰。
其次，注意使用恰当的连接词。
连接词能够将不同段落和论点联系起来，使文献综述的逻辑关系更加紧密，表达更加连贯。
最后，注意文献引用的规范。
在撰写文献综述时，应注重引用文献的准确性和规范性，遵循相应的引用格式，并标注文献的作者、标题、出版地点和出版年份等信息。
如何撰写系统性综述报告
如何撰写系统性综述报告绪论：在科研领域，一个好的综述报告对于研究者而言具有重要意义。
而系统性综述报告是一种较为合理和全面的综述形式，可以帮助研究者对某一领域相关研究进行梳理和总结。
然而，要撰写一篇具有系统性的综述报告并不容易，需要有一定的技巧和方法。
本文将探讨如何撰写一个高质量的系统性综述报告。
一、明确研究问题在进行系统性综述报告之前，首先要明确研究的问题。
一个明确的研究问题有助于指导综述报告的框架和内容。
例如，研究问题可以是：某一疾病的治疗方法有哪些？或者某一工程技术的应用现状如何？明确研究问题有助于对文献进行筛选和分类。
二、文献检索和筛选文献检索是系统性综述报告中至关重要的一步。
要全面地了解某一领域的研究现状，需要搜索相关的文献。
通过图书馆数据库、学术搜索引擎等工具，找到与研究问题相关的文献。
在文献筛选过程中，需要根据事先设定的纳入和排除标准进行筛选。
只有符合纳入标准的文献才能被综述报告所采用。
三、数据提取和整理在文献筛选完成后，需要对筛选出来的文献进行数据提取和整理。
这一步骤可以根据综述报告的框架来进行，将每篇文献中的相关数据摘录下来，并按照一定的分类整理。
例如，可以按照研究方法、样本规模、研究结果等进行分类整理，有助于从整体上了解研究现状。
四、数据分析和合成在数据整理完成后，需要进行数据分析和合成。
这一步骤可以采用定性或定量的方式进行。
对于定性数据，可以通过整体的描述和总结，得出某一领域的研究现状。
对于定量数据，可以运用统计学的方法进行进一步的分析，如计算均值、标准差等，以获得更为精确的结果。
通过数据分析和合成，可以得出一个较为全面和客观的综述报告。
五、结果解释和讨论在综述报告中，需要对结果进行解释和讨论。
通过解释和讨论，可以使读者更好地理解研究现状，并提供自己的观点和见解。
在解释和讨论时，可以结合相关的理论知识和实际情况，对结果进行解释和解读。
此外，还可以指出研究现状存在的问题和不足之处，并提出自己的研究建议。
系统综述范文
系统综述范文
一、引言
在这个引言部分,简要介绍该系统综述的背景、目的和重要性。
阐述为什么需要对这个主题进行综述。
二、研究现状
这一部分对该领域的现有研究进行全面的回顾和总结,包括:
1. 核心理论和关键技术
2. 主流方法及其优缺点
3. 重要研究成果及应用案例
4. 存在的主要问题和挑战
三、关键技术分析
在这一部分,重点分析和评述该领域的几项关键技术,例如:
1. 技术A的原理、实现方式及应用场景
2. 技术B的最新发展及其优缺点
3. 技术C在实际应用中遇到的困难及潜在解决方案
四、发展趋势
基于前文的分析,这部分探讨该领域的未来发展方向,包括:
1. 理论创新的可能突破口
2. 技术创新的重点领域
3. 应用前景广阔的新兴领域
4. 需要重点关注的难题和挑战
五、总结与展望
最后总结全文的核心内容,并对该领域的发展前景进行展望和建议。
以上是一个系统综述范文的大致框架和内容安排,具体的内容需要根据实际情况进行填充和调整。
一个优秀的综述文章不仅需要全面梳理现有研究,还应具有前瞻性的思考,为该领域的未来发展指明方向。
如何写好系统综述
Atherosclerosis
2008 201:1-7
5
Abstract BACKGROUND: Traditional risk factors do not explain all of the risk for incident coronary heart disease (CHD) events. Various new or emerging risk factors have the potential to improve global risk assessment for CHD. PURPOSE: To summarize the results of 9 systematic reviews of novel risk factors to help the U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF) evaluate the factors' clinical usefulness. DATA SOURCES: Results from a MEDLINE search for English-language articles published from 1966 to September 2008, using the Medical Subject Heading terms cohort studies and cardiovascular diseases in combination with terms for each risk factor. STUDY SELECTION: Studies were included if the participants had no baseline cardiovascular disease and the investigators adjusted for at least 6 criteria and Framingham risk factors. DATA EXTRACTION: Study quality was evaluated by using USPSTF c . overall quality of evidence for each risk factor by using a modified version of the Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation framework. Each factor's potential clinical value was evaluated by using a set of criteria that emphasized the importance of the effect of that factor on the reclassification of intermediate-risk persons. DATA SYNTHESIS: 9 systematic reviews were conducted. C-reactive protein (CRP) was the best candidate for use in screening and the most rigorously studied, but evidence that changes in CRP level lead to primary prevention of CHD events is inconclusive. The other evaluated risk factors were coronary artery calcium score as measured by electron-beam computed tomography, lipoprotein(a) level, homocysteine level, leukocyte count, fasting blood glucose, periodontal disease, ankle-brachial index, and carotid intima-media thickness. The availability and validity of the evidence varied considerably across the risk factors in terms of aggregate quality, consistency of findings, and applicability to intermediate-risk persons in the general population. For most risk factors, no studies assessed their usefulness for reclassifying intermediaterisk persons. LIMITATIONS: Because of lack of access to original data, no firm conclusions could be drawn about differences in risk prediction among racial and ethnic groups. The review did not emphasize within-cohort comparisons of multiple risk factors. CONCLUSION The current evidence . CONCLUSION: does not support the routine use of any of the 9 risk factors for further risk stratification of intermediate-risk persons.
如何撰写系统综述和综合分析
如何撰写系统综述和综合分析系统综述和综合分析是科研工作中重要的部分，它们能够对某一领域的研究进展和相关文献进行全面梳理和分析。
本文将介绍如何撰写系统综述和综合分析，以及一些技巧和注意事项。
一、引言系统综述和综合分析是基于已有文献的研究，旨在对某一领域的研究现状和热点进行总结和分析。
在引言部分，可以简要介绍所研究的领域，并概括说明为什么进行综述和分析，以及研究的目的和意义。
二、文献筛选和收集在系统综述和综合分析中，文献筛选和收集至关重要。
首先，确定关键词和检索策略，可以利用国内外学术数据库、期刊等途径进行检索。
根据研究目标，筛选出与研究主题相关的文献并进行收集。
注意，为了保证综合性和权威性，文献筛选应尽可能广泛，并包括国内外的学术期刊和会议论文。
三、文献评估和分析在收集到相关文献后，需要进行文献评估和分析。
首先，对选取的文献进行质量评估，包括刊物的影响因子、作者的权威性和实验方法的科学性等。
其次，可以根据研究主题和目标，对文献进行分类整理，以便后续的分析和综合。
四、系统综述系统综述是对已有文献进行整体总结和分析的过程。
在系统综述中，可以按照一定的逻辑顺序和结构，对文献进行分类、摘述和综合。
可以从不同角度出发，比如时间维度、研究方法、理论框架等，对文献进行梳理和归纳。
此外，为了保证全面性，可以结合实际情况，适当引入一些有关领域的背景知识和国内外的前沿进展。
五、综合分析综合分析是在系统综述的基础上，进一步深入分析和探讨文献中的研究现状和热点。
可以从不同的角度、层面和维度对文献进行分析，比如理论分析、实证研究、案例分析等。
在综合分析中，注意要提供充分的证据支撑和科学的逻辑推理，以增强分析的说服力和可靠性。
六、结论和展望在撰写系统综述和综合分析的最后，应给出结论和展望。
结论是对整个综述和分析的总结和归纳，要简明扼要地总结研究的主要观点和发现。
同时，还可以对现有研究的不足之处进行指出，并展望未来的研究方向和发展趋势，为后续的科研工作提供参考。
如何写一篇系统综述论文
如何写一篇系统综述论文综述论文是一种总结和评价文献中关于特定主题的现有知识的学术文章。
它要求作者全面而准确地回顾和整合一定领域的相关研究成果，并提供对该领域现有知识的归纳和分析。
本文将介绍撰写一篇系统综述论文的基本步骤，并提供一些有助于写作的技巧和注意事项。
一、明确研究目的和范围在开始写作之前，首先需要明确研究目的和范围。
确定自己希望在综述论文中回答的问题，并界定该综述的研究范围，这有助于提供一个清晰的框架来组织论文并指导文献搜索和筛选。
二、进行文献搜索和筛选综述论文的核心内容是对现有的文献进行搜集、筛选和整理。
可以通过学术数据库、期刊和会议论文，以及相关研究团队的研究成果来获取相关文献。
在筛选文献时，应该根据研究目的和范围，选择那些与所研究问题密切相关且质量较高的文献。
三、合理组织论文结构综述论文一般分为引言、方法、结果和讨论四个部分。
在引言部分，可以介绍研究背景和动机，明确研究目的和问题。
方法部分可以描述文献搜索和筛选的过程，展示文献来源和选择的标准。
结果部分应该列出筛选后的文献清单，并根据各篇文献的主题或内容来分组。
最后，在讨论部分，可以对筛选到的文献进行综合分析和总结，并提出未来研究的方向和建议。
四、全面而准确地撰写综述内容在撰写综述内容时，需要保持全面和准确。
对每一篇文献进行详细的阅读和理解，提炼出其核心观点和研究结果，并进行综合分析和比较。
此外，还应该注意综述中的语言表达和逻辑结构，保持文中的叙述流畅和连贯，以增强读者的阅读体验。
五、注意引用和参考文献的管理综述论文中需要引用和参考大量的文献，因此在写作过程中要注意引用的准确性和格式。
使用适当的引文格式（如APA、MLA等）来标注引用内容，并在文末提供准确完整的参考文献列表。
同时，也要注意避免过度引用和剽窃他人的成果，尊重他人的知识产权。
六、多次修订和修改完成初稿后，应该进行多次修订和修改，以提高论文的质量。
重新审视论文的结构和内容，优化句子的表达和逻辑关系，确保论文具备较高的逻辑和可读性。
怎么写系统综述
怎么写系统综述系统综述是对某个领域内已有的相关系统进行全面的总结和整理。
它包括对该领域内各种系统的功能、结构、特点、优缺点等方面的介绍，是系统研究工作的重要组成部分。
下面将从组织结构、功能特点和评价等方面，详细介绍如何撰写系统综述。
首先，系统综述的组织结构应该合理，包括导论、研究背景、研究内容、研究方法、系统概述、总结等几个部分。
导论部分应该简要介绍该领域的研究背景和意义，以及系统综述的目的和意义。
研究背景部分应包括该领域的发展历程、现状和存在的问题。
研究内容部分则应介绍本次系统综述的主要研究内容和选题方向。
研究方法部分则应介绍研究所采用的方法和数据处理过程。
系统概述部分则是核心部分，主要介绍各个系统的功能、结构和特点。
总结部分则应提供对已有系统的优缺点进行概括，并给出研究的不足之处和进一步研究的方向和建议。
其次，系统综述的功能特点应全面客观地介绍各个系统的功能和特点，注意综述内容的权威性和科学性。
在介绍各个系统功能的同时，要突出其在该领域的优势和创新之处。
在介绍系统特点时，要详细说明其设计理念、技术架构和性能指标等方面的内容。
此外，还应该注意对已有系统的分类和归纳，以便读者能够更好地理解和比较各个系统之间的差异和相似之处。
最后，系统综述的评价部分应给出对已有系统的客观评价，并提出自己的观点和见解。
这里可以使用数据和实例来验证对系统的评价，并与前人的研究进行对比和分析。
同时，还应指出已有系统的不足之处和改进方向，以便为进一步的研究提供参考。
此外，还可以提出一些新的思路和观点，以推动该领域的发展和创新。
综上所述，撰写系统综述应合理组织结构，全面客观地介绍已有系统的功能、结构和特点，并给出自己的评价和观点。
在撰写过程中，要注重数据和实例的支撑，注意综述内容的权威性和科学性。
通过合理的组织结构和详细的叙述，使读者能够更好地理解和比较已有系统的差异和相似之处，并为进一步的研究提供参考和思路。
论文写作中的系统性综述方法
论文写作中的系统性综述方法在论文写作中，系统性综述方法是一种重要的研究方法。
它可以帮助研究者系统地整理、综合和分析已有的研究成果，从而得出全面、准确的结论。
本文将介绍系统性综述方法的基本步骤，并探讨其在论文写作中的应用。
一、引言在引言部分，研究者应该简要介绍系统性综述的背景和意义，说明系统性综述在特定研究领域中的重要性，从而引出本文的主题。
二、定义与特点接下来，研究者需要对系统性综述进行定义，并介绍其特点。
系统性综述是一种系统地收集、筛选和分析已有研究成果的方法，其特点包括全面性、客观性和可复制性。
系统性综述的目的是从大量的文献中提取有关特定研究问题的证据，为进一步的研究提供依据。
三、步骤系统性综述包括以下几个基本步骤：1. 确定研究问题：在进行系统性综述之前，研究者需要明确研究问题的范围和目的。
研究问题应该明确、具体，并与特定研究领域的关注点相关。
2. 检索文献：在进行系统性综述时，研究者需要通过检索学术数据库、图书馆目录和相关会议论文集等渠道，收集与研究问题相关的文献。
检索的关键词应该与研究问题紧密相关，并尽可能全面和准确。
3. 筛选文献：在收集到一定数量的文献后，研究者需要根据预定的纳入和排除标准，筛选出与研究问题相关的文献。
筛选过程应该是透明、客观和一致的，以减少主观偏见的影响。
4. 提取数据：在筛选出符合要求的文献后，研究者需要从这些文献中提取关键信息和数据。
提取的信息包括研究的目的、方法、样本特征和结果等。
提取数据的过程应该准确、可靠，并与其他研究者进行交叉验证。
5. 分析和综合：在提取数据后，研究者需要对数据进行分析和综合。
分析的方法可以包括统计学方法、内容分析和质性分析等。
研究者应该根据研究问题，选择合适的分析方法，并据此得出结论。
四、优缺点系统性综述方法具有以下优点：1. 全面性：系统性综述能够从大量的文献中获取全面的研究证据，减少因为个别研究的偏见而引起的结论误差。
2. 客观性：系统性综述的步骤和标准是明确的，减少了主观因素对结论的影响。
如何编写系统性文献综述报告
如何编写系统性文献综述报告随着科技的不断进步，研究领域的发展也变得越来越快速和庞大，因此，编写系统性文献综述报告成为了一项重要的任务。
系统性文献综述报告是一种对特定研究领域现有文献进行全面和系统的评估、整合和总结的方法，通过这种方式可以深入了解研究领域的发展趋势和关键问题，提出新的研究方向和方法。
本文将通过六个标题，详细论述如何编写系统性文献综述报告。
一、确定研究目的和研究问题编写系统性文献综述报告的第一步是确定研究目的和研究问题。
研究目的应该明确而具体，例如研究某一特定领域的发展，评估特定主题的研究状况等。
研究问题应该与研究目的密切相关，可以是具体的研究问题，也可以是开放性的研究问题，但都需要明确和具体。
二、收集和筛选文献在确定了研究目的和研究问题之后，接下来需要收集和筛选相关的文献。
文献的收集可以通过多种途径，如检索学术数据库、查阅专业期刊和会议论文等。
在收集到文献之后，需要进行筛选，将与研究目的和研究问题相关的文献留下来，其他无关的文献则舍弃。
三、数据抽取和分析在筛选出相关的文献之后，需要对这些文献进行数据抽取和分析。
数据抽取可以根据需要抽取一些定量数据和定性数据，例如作者、出版年份、研究方法、重要发现等。
数据分析可以通过多种方式进行，如内容分析、主题分析、统计分析等，以便对文献进行系统性和全面的评估和整合。
四、综合评估和总结在数据抽取和分析的基础上，可以进行综合评估和总结。
综合评估可以对研究领域的发展趋势和关键问题进行评估，以便揭示研究领域的热点和薄弱点。
总结可以对研究领域的重要发现进行总结，以便提出新的研究方向和方法。
五、撰写系统性文献综述报告在进行综合评估和总结之后，可以开始撰写系统性文献综述报告。
报告的结构可以按照一般论文的结构进行，包括引言、方法、结果和讨论等部分。
在撰写报告的过程中，需要对文献进行逻辑和条理性的组织，以便使报告具有系统性和科学性。
六、反思和改进在完成系统性文献综述报告之后，还需要进行反思和改进。
系统性文献综述报告的写作要点
交通部关于发布《部属单位小型和限额以下固定资产投资建设项目管理办法》的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 交通部关于发布《部属单位小型和限额以下固定资产投资建设项目管理办法》的通知（（９０）交工字７６号１９９０年２月１３日）部属及双重领导交通企事业单位：为加强固定资产建设项目的管理工作，现发布《部属单位小型和限额以下固定资产投资建设项目管理办法》，自一九九０年三月一日起施行。
部属单位小型和限额以下固定资产投资建设项目管理办法第一章总则第一条为了加强小型和限超以下固定资产投资建设项目的管理工作，发挥投资效益，制定本办法。
第二条除港口、内河航道、公路建设大、中型项目按有关规定执行外，其余小型基建项目和限超以下技术改造项目（以下统简称建设项目），均按此办法执行。
第三条建设项目必须严格遵守国家有关基本建设的规定，维护计划的严肃性，严禁搞计划外项目。
对搞计划外项目的，有关部门应及时制止，停止拨款、拨料，并追究有关领导和当事人的责任。
第四条建设项目按投资规模划分为三类：（一）生产性及教学、科研、安全、救捞等用房建设项目投资在１０００万元以上（含１０００万元）。
非生产性建设项目投资在５００万元以上（含５００万元）。
（二）生产性及教学、科研、安全、救捞等用房建设项目投资在３００万元至１０００万元（含３００万元，不含１０００万元）。
非生产性建设项目投资在１００万元至５００万元（含１００万元，不含５００万元）。
（三）生产性及教学、科研、安全、救捞等用房建设项目投资在３００万元（不含３００万元）以下。
非生产性建设项目投资在１００万元（不含１００万元）以下。
如何撰写系统综述报告
如何撰写系统综述报告综述报告是一种对某一领域的研究进展进行全面、系统总结和分析的学术文献形式。
它的撰写对于了解研究前沿、把握学科发展趋势具有重要意义。
本文将从六个方面介绍如何撰写系统综述报告，以帮助读者掌握综述报告的写作技巧和方法。
一、明确综述报告的研究领域和目标研究领域和目标的明确是撰写综述报告的第一步。
研究领域的界定可以是某一学科的子领域，也可以是多学科交叉的研究领域。
而研究目标则可以是对该领域的研究进展进行总结，或者是发现该领域中的研究热点和挑战等。
在明确研究领域和目标后，可以进行相关文献的搜集和阅读。
二、系统收集和阅读相关文献综述报告的可靠性和权威性取决于对相关文献的全面性和准确性。
为了系统收集和阅读相关文献，可以从以下几个方面入手：搜索学术数据库，阅读学术期刊和会议论文；寻找领域内的重要作者和研究团队，查阅他们的研究成果；借助图书馆和网络资源，查找相关书籍、研究报告等。
在文献阅读过程中，可以根据研究领域进行文献分类和整理，方便后续的报告撰写。
三、确定报告的组织结构和框架报告的组织结构和框架是保证论点清晰、逻辑流畅的基础。
一般来说，综述报告可以按照时间顺序、领域划分、理论与实践等多种方式进行组织。
在确定组织结构和框架后，可以对每个章节进行进一步细化，明确每个章节的主要内容和论述要点。
四、撰写综述报告的各个章节在撰写综述报告的各个章节时，应注意以下几个方面：首先，引言部分应简明扼要地介绍研究领域的背景和意义，并明确本文的研究目标和内容。
其次，文献综述部分是综述报告的核心，要全面总结和分析相关文献，突出当前的研究进展、研究方法和研究亮点。
然后，可以根据需要对理论框架、实验设计、实验结果等进行详细介绍和分析。
最后，结论部分要对已有的研究进行总结和评价，并展望未来的研究方向和挑战。
五、精心撰写和编辑报告的语言和格式语言和格式的精心撰写和编辑是综述报告成功的关键之一。
在语言层面上，应注意使用准确、简明的表达方式，避免冗长和模棱两可的描述。
如何撰写系统化的文献综述和综合评述
如何撰写系统化的文献综述和综合评述文献综述和综合评述是进行学术研究和论文写作中不可或缺的环节，它们通过系统地搜集、整理和评述相关文献，为后续研究提供理论和现有研究的背景。
本文将介绍如何撰写系统化的文献综述和综合评述。
一、准备工作在进行文献综述和综合评述之前，你需要明确研究的主题和目的。
目标明确后，你需要进行以下准备工作：1.确定搜索关键词：合适的关键词能够帮助你快速找到相关的文献。
在选择关键词时，尽量选择代表主题的关键概念词。
2.选择文献数据库：根据研究领域的特点，选择合适的文献数据库进行搜索。
常用的文献数据库包括Google Scholar、PubMed等。
3.制定搜索策略：合理的搜索策略能够提高文献搜索的效率。
你可以使用“与”、“或”、“非”等逻辑运算符结合关键词进行搜索。
二、文献综述文献综述的目标是系统地搜集和整理相关文献，并对其进行总结和分析。
以下是撰写文献综述的基本步骤：1.文献搜索：根据第一步的准备工作，你可以开始进行文献搜索。
使用合适的关键词和搜索策略，尽量广泛地涵盖与研究主题相关的文献。
2.文献筛选：根据文献的标题和摘要进行初步筛选，在筛选过程中，要注意排除与研究主题无关或质量低下的文献。
3.全文阅读和整理：对初步筛选通过的文献进行全文阅读，并将有关信息、重要数据和主题之间的关系整理成表格或图表。
4.撰写综述：根据整理好的资料，撰写文献综述。
综述的结构通常包括引言、研究目的、研究方法、研究结果和讨论等部分。
5.评论和总结：在综述的最后，你可以发表自己对研究领域的评论和总结，指出已有研究的不足之处，并展望未来研究的方向。
三、综合评述综合评述是在文献综述的基础上进一步深入分析和评价已有研究。
以下是撰写综合评述的基本步骤：1.文献归类：根据研究的不同角度和主题，将已有文献进行分类归纳，便于后续的比较和分析。
2.关键问题提出：针对研究领域的关键问题，提出明确的研究问题，并分析已有研究在解决这些问题上的贡献和不足之处。
系统综述的撰写要求
综述
系统综述 Meta-分析 分析
缺点： 缺点：没有 考虑随机化 分配方案的 隐藏
பைடு நூலகம்果
• 文献检索结果 • 纳入研究的基本特征 • Meta分析结果—森林图 Meta分析结果 分析结果—森林图 • 亚组分析&敏感性分析&偏倚 亚组分析&敏感性分析&
纳入研究的基本特征
• 文献筛选流程图 • 基线资料比较 年龄 性别 病程
讨论
• 总结关键的结果，根据已有的各种证据来 总结关键的结果， 解释meta分析的结果，描述meta meta分析的结果 meta分析中潜 解释meta分析的结果，描述meta分析中潜 在的偏倚， 在的偏倚，提出进一步研究的建议 • 值得注意的是，本meta分析纳入的研究普 值得注意的是， meta分析纳入的研究普 遍存在样本量偏小、随访时间短、 遍存在样本量偏小、随访时间短、质量较 低等局限，对本meta meta分析结果的解析应持 低等局限，对本meta分析结果的解析应持 谨慎的态度
系统 综述 报告
王媛媛
系统综合报告的结构
• • • • • • 题目 摘要 背景 方法 结果 讨论
这部分最重要 资料来源、 资料来源、研究选 质量评价、 择、质量评价、资 料提取等
题目
• 原则：能鉴定出是否为随机对照试验的 原则： meta分析或系统综述 meta分析或系统综述 • 静脉硫酸镁（干预措施）降低急性心肌梗 静脉硫酸镁（干预措施） 死患者（研究对象）的短期死亡率（ 死患者（研究对象）的短期死亡率（研究 结果）随机对照试验（设计方法） 结果）随机对照试验（设计方法）的meta 分析
摘要
• • • • • 结构化摘要 目的 方法 结果 结论
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
QUOROM Guidelines for Meta-Analyses and Systematic Reviews of RCTs
Title Abstract Introduction
Identify the study as a meta-analysis (or systematic review) of RCPresent The clinical problem The biological rationale for the intervention The rationale for the review An explicit statement of objectives which includes the study population, the condition of interest, the exposure or intervention, and the outcome(s) considered
• 系统综述不一定要包含meta分析
注册申请
PICOT始终贯穿SR
系统综述的要求
应用明确的，透明的方法合成相关的 研究，允许别人评价，批评，或重复。 系统综述按固定的程式进行，报道时 也有固定的程式。 (Petrosino et al 1999)
系统综述
1) “焦点” 问题:
定义了干预 定义了对象
Methods used for validity assessment The criteria and process used for validity assessment (eg, masked conditions, quality assessment) The data abstraction process (eg, completed independently, in duplicate)
提纲：
什么是系统综述？与传统的区别 为什么做系统综述？ 系统综述的步骤 结果的解释 系统综述的写作
什么是系统综述？
对一个特定的问题系统全面地收集相关证 据，用统一的科学评价标准，筛选出符合 标准的文献，综合结果，以得到可靠的结 论。
传统综述和系统综述比较
研究问题：涉及范围泛 文献来源：不全面 检索方法：常未说明 文献选择：有潜在偏倚 文献评价：方法不统一 结果合成：定性 结论推断：有时遵循研究依据 结果更新：不定期更新
该项研究的重要启示
• 经验是不可靠的. 医学干预, 不管新旧, 都应接受严格的科
学评估.
• 应停止使用无效的干预措施, 预防新的无效措施引入医学
实践.
• 所有医学干预都应基于严格的研究证据之上.
The buzzword in medicine in the 21st
century: Where is the evidence? 二十一世纪医学界最流行的一句话: 证据
在哪里?
为什么进行系统综述
信息太多,时间太少 减少偏倚和随机误差 提高统计效度 探索研究结果的不一致性 临床决策依据 为以后的知识更新提供一个系统简易的方法
为临床实践提供一个好的证据 临床医生需要获得明确的信息
循证医学典范
1987年，Cochrane根据对妊娠和分娩后随访的大样本随机对 照试验结果进行系统评价研究，获得了令人信服的证据。 过去有关氢化可的松治疗早产高危孕妇的试验结果不一致，而 根据单个的临床试验结果难以确定该疗法是否利大于弊。
Cochrane的系统评价明确肯定：氢化可的松可以降低新生儿死 于早产并发症的危险，使早产儿死亡率下降30％～50％。
由于此前没有进行相关的系统评价分析和报道，多数产科医师 并未认识到该项治疗措施的效果，不仅导致成千上万早产儿可能因其 母亲未接受相应治疗而死亡，还耗费更多不必要的治疗费用。推广这 一科学结论将挽救千分之十早产婴儿的生命 。
Study Selection Describe Inclusion and exclusion criteria (defining population, intervention, main outcomes, and study design)
How clinical heterogeneity was assessed
Sources
Describe The information sources in detail (eg databases, registers, personal files, experts, agencies, hand-searching) Any restriction (years considered, publication status, language of publication)
美国预防服务工作组（UEPSTF）
对2002年发布的一般人群乳腺癌筛查推荐 进行了更新[Ann Intern Med 2009，151(10):716] USPSTF评估了5年筛查模式减少乳腺癌死 亡率的疗效证据，被评估的方法包括：乳 腺X线摄影平片、临床乳腺癌检查、乳房自 我检查法、数字化乳腺X线摄影及磁共振成 像。
什么是系统综述？与传统的区别 为什么做系统综述？ 系统综述的步骤 系统综述与meta分析的关系 系统综述的评价
1989年一项震惊整个医学界的研究
在产科使用的226种方法中,临床试验或系统综述证明: 20% 有效: 疗效大于副作用 30% 有害或疗效可疑 50% 缺乏随机试验证据
Iain Chalmers et al. Effective Care in Pregnancy and Childbirth. Oxford: Oxford University Press, 1989
常集中于某一问题 明确，常为多渠道 有明确检索策略 有明确入选/排除标准 有严格评价方法 定量/定性 大多遵循研究依据 依据新试验定期更新
综述
系统综述 Meta-分析
From: Critical Appraisal Skills Programme (CASP), Oxford.
提纲：
Clinical inferences based on internal and external validity
The results in light of the totality of available evidence Strengths and weaknesses Potential biases in the review process (eg, publication bias) Future research agenda
系统性综述的设计与撰写
张博恒 复旦大学循证医学中心
设立兰州大学循证医学中心 “循证医学创 新基金（2010LDEBM-B）”，探索本科生创 新人才培养模式。受创新基金前期资助，24名 本科生发表论文22篇，其中2篇被SCI收录，1
篇被MEDLINE收录，15篇在CSCD收录的期
刊上发表。2名同学保送为兰州大学直博生，1 名同学保送为上海交通大学直博生;4名同学分 别保送为西安交通大学和兰州大学硕士研究 生;1名同学被香港中文大学录取攻读硕士。
我们所感兴趣的治疗策略，诊断试验或暴
露是什么？如一种药物、食物，外科手术
方式，诊断试验或暴露于一种化学？
提纲：
什么是系统综述？与传统的区别 为什么做系统综述？ 系统综述的步骤
系统综述的步骤：
• 系统综述遵循一个结构式程序:
– 建立一个规范化的问题 – 综合资料搜索 – 无偏选择研究 只有当研究 –文献的严格评阅 质量足够好 – 收集提取资料 – 分析并形成结果 （meta-分析） – 定期更新
Writing the review
Guidelines on how to write reviews & meta-analyses:
PRISMA statement*
For
meta-analysis of RCTs meta-analysis of observational studies
根据评估与研究结果
①不建议给年龄为40~49岁的女性进行常规乳房X线摄影筛查。 给年龄＜50岁的女性开始常规每两年一次筛查的决策应该个 体化，并考虑患者的背景包括患者对具体益处和危害的认识 （C级推荐）； ②推荐年龄为50岁~74岁的女性每两年接受一次乳房X线摄影筛 查。（B级推荐） USPSTF指出，目前的证据还不足以评估乳腺X线筛查对75岁或 以上年龄女性的额外益处和危害（Ⅰ类声明）； ③目前的证据还不足以评估除乳腺X线摄影筛查以外的临床乳房 检查对40岁及以上女性的额外益处和危害（Ⅰ类声明）； ④不推荐临床医生教女性如何进行乳房自我检查（D级推荐）； ⑤目前的证据还不足以评估数字化乳房X线摄影或磁共振成像替 代乳房X线摄影平片作为乳腺癌筛查形式的额外益处和危害 （Ⅰ类声明）。
每日口服低剂量的咖啡因，能否改善增加成年人的白天 sluggishness(萎靡不振)?
定义了结果因素 过程是“问题驱策”而不是“资料驱策”
提出临床问题－PICO原则
P population/patients 人群/病人群
关心的是哪一类病人群或对象
I intervention/exposure 干预/暴露
Study characteristics and how clinical heterogeneity was assessed The principal measures of effect (eg, relative risk) Method of combining results (statistical testing and confidence intervals) Handling of missing data How statistical heterogeneity was assessed Rationale for any a-priori sensitivity and subgroup analyses Results Present A meta-analysis profile summarizing trial flow Descriptive data for each trial (study design, participant characteristics, sample size, details of intervention, outcome definitions, length of follow-up) Agreement on the selection and validity assessment Simple summary results (for each treatment group in each trial, for each primary outcome) Data needed to calculate effect sizes and confidence intervals in intention-to-treat analyses Discussion Discuss Key findings