公共管理学概论PPT(第二章)剖析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
二、政府是公共管理的核心主体
1.政府在公共管理中的角色定位
政府角色:指政府所具有的功能作用,它“与政府的性 质、地位、权力、职能、任务等紧密相关,涉及政府 的权力界定、功能、范围、行为方式等” 。
案例:房地产市场中政府的角色
▪ 1999年,住房需求被全面推向市场。由于土地的公有性质,决 定了土地出让的政府垄断,也决定了居民商品住宅需求的民生性 质,“居有其屋”,是公民在公有土地上的一项基本权利。
从而实现社会公平目标,保持社会稳定。
完善法律和制度框架
治理外部效应
调节和再分配社会收入
三、非政府组织是公共管理的新兴主体
1.非政府组织(NGO)的概念、特征及其类型
▪ 2000年之后,在住房消费释放的推动下,房地产开始了第二轮 的繁荣。在2002年之后,由于投资的拉动,一些一级城市的房价 开始出现大幅度的上涨。房地产行业也在当时被列为国民经济发 展的支柱产业,被作为拉动GDP增长的主力军来扶持。
▪ 然而,由于相关政策和监管法规落后于地产市场的发展,房地 产的暴利模式形成。土地的非公开低廉出让,银行贷款的低门槛 和漠视风险,使得大量的开发商涌入市场,并滋生大量的权钱交 易和腐败。
公共管理学概论
公共管Байду номын сангаас学概论
第二章 公共管理的主体
第一讲
主讲人:张创新
一、公共管理的主体:呈多元互动的发展趋势
1. 公共管理主体多元化形成的背景
(1)政府管理的合法性危机
①20世纪30年代以前,在自由放任主义经济理论的主导下,政府只相当于 “守夜人”的角色,它的作用仅限于保护社会免受侵犯;保护每一个社会 成员免受其他成员的强制,实现社会公正;建设和保护公共设施。
2.政调府控在宏公观共经管济理中的主要职能 的 经 法行企之济 、法政业下活劳律政生命或,物⒋虽动动,府产令个或品市有都法如有要的人者等和场能需、商责素方必政要环法,总力力任相、进境式须府对需量提行保破以对硬将征经求和供产调护公价性污收济趋社但节法法共格规染排活于会非、、、权、定量污动基力竞规消不力税特控税进本量争动制费的收定制等行平没性产和者力和的在方监权交有衡有程量财易督益污这式效。能 度的 保法,政染一来干力高等法 护通转排法治预提的律 法;过移放定理,供公对, 等调支量水企使或共一如 。节付,平业社者物税般、会总供给 提供公共物品第 正或二 常个,发完度人品完挥善限的善作社定环法用会在境律。保社法污规障会染防制可问止度以题垄等接。断手受的段和发,允生将许,保不的证公范市平围场的内机程,制
------[美]莱斯特·萨拉蒙:《公民社会部门》
2 .公共管理主体多元化的主要特点
(1)在主体结构上,政府不再是公共管理的唯一主体,除此 之外,还包括非政府组织、企业组织甚至公民个人等政 府体制外的力量在内。
(2)在管理方式上,公共管理多元主体之间通过互动合作开 展活动。
(3)在主体地位上,政府的核心作用是不可替代的。
②1929~1933年出现的出现的世界性经济危机 ,市场失灵逐渐引起 人们的认识,在凯恩斯主义的影响 下,国家开始进入全面干预阶段。
③20世纪70年代,西方国家先后出现严重的经济“滞胀”,政府一元 化管理的弊端逐渐暴露。政府改革进入了一个新的阶段。
(2)非政府组织的崛起 延伸阅读:西方非政府组织崛起的原因
▪ 其中原因,既由于地产市场定价权的半垄断机制,也由于权力出 租导致的市场扭曲,没有优胜劣汰的环境。一系列的刺激“消费” 措施,后来仅仅褪变成了刺激“需求”,而且其中很大的一部分 便是投机需求。
病因:政府的角色错位:既当“运动员” 又当“裁判员” 问:政府在公共管理中的主要职能是什么?
政府需要通过制定国家经济发展战略,确定经 济中长期发展目标,以及通过各种必要的公共 第 的政一 法府,律可⒈⒉建制以公不立度通政财宜共并。过逐这策政或性渐一补,收不程完法贴如支应度善律或财监由高保体直政管市的证系接政政场公市主的策策力共场要公()量物机由共制三例、和品正个部如货社常 层门预币会运 次的算政力转 的生政策量所 内产策(供需 容来、例应要 构税如收法政定策准、 成推,进即外的确部公认正备共和效保金物护应、品产的公权产开关出市系;场的通业法过务律直,、如接再民的贴法管现、制等专来)利限、法金、 融政策 知制识或产遏⒊权制市法外(场、部商例力标负如量法效利和等应率社;的、会规产汇力范出率量进,等不行如某)愿种政、意类府就提型可业供经以政的济通策公活过和共动产业政策
▪ 这种利益捆绑式的发展模式,导致房地产市场的市场化程度很低, 地域垄断色彩浓重,土地资源产生的财富大量被开发商和政府官 员瓜分,财富分配流向不合理,民众被迫承受高房价。而银行形 成的大量呆坏账最后又由纳税人支撑的国家财政买单。这无疑都 是小利益集团对国家资源和民生权利的剥夺。
▪ 针对地产市场的种种不规范问题,中央政府有关部门先后针对土 地协议黑箱式出让、金融风险过高、房价泡沫等出台了一系列的 措施,“招、拍、挂”、“国六条”、“国八条”、“31号文” 等。但在利益团体的博弈之中,房价仍然没有改变其迅猛上涨的 势头。
莱斯特·萨拉蒙在《美国的第三域》一书中,将原因归 纳为以下几个方面 : ①历史的原因,人们习惯于在志愿组织中与别人一起行 事,愿意自己解决问题; ②市场缺陷; ③政府缺陷; ④非政府组织推进了社会多元化和自由的价值; ⑤非政府组织反映了一种凝聚情感的机制,这在崇尚个 人主义的社会中显得特别重要。
在法国,单在1990年就建立了60000多个社团,而在 1961年却不到60000多个。类似的,在德国,每 100000人口的社团数量从1960年的160个增加到 1990年的475个,翻了近三倍。即使是在匈牙利,在 共产主义统治之后的两年内,他们也吹嘘达到了 13000多个社团。而且,在经常被认为是典型福利国 家的瑞典,其公民社会的参与率是世界上最高的:瑞 典有近200000个有成员资格要求的社团,大多数瑞典 人都参加了一个或一个人以上的社团,创建了一个 1000000人口就有2300个社团的稠密的社会网络。