BP赛制介绍
BP辩论赛赛制介绍
BP辩论赛赛制介绍BP辩论赛是一种有趣且具有竞技性的辩论形式，其全称为英国议会辩论（British Parliamentary Debate），源自英国，在全球范围内得到广泛应用。
BP辩论赛旨在培养辩论者的思辨能力、逻辑推理能力和口头表达能力，同时也提供了一个交流和对抗观点的平台。
BP辩论赛通常由四支队伍参加，四支队伍根据正方（Government）和反方（Opposition）的角色被分为两个阵营。
每支队伍由两名辩手组成，其中一名担任首辩（Prime Minister，PM），一名担任首反（Leader of Opposition，LO）。
比赛分为若干轮，每轮辩题由裁判提供。
在比赛开始前，辩手们会知晓辩题，但他们无法预知具体正反方的身份。
比赛开始时，四支队伍通过随机抽签确定自己的辩位。
首辩（Prime Minister）是正方的第一位发言人，他需要对辩题进行解释，并提出正方的立场和观点。
首相辩完后，首反（Leader of Opposition）作为反方的第一位发言人，会对首辩的陈述进行批驳，并提出反方的立场和观点。
接下来，比赛进入自由辩论环节，期间所有辩手都可以自由发言。
自由辩论环节一般会分为两段，中间会有一段正方发言和一段反方发言，各段时间长短可以根据具体比赛规则进行调整。
在自由辩论环节结束后，辩手们会进入总结陈词环节。
总结陈词（Summary Speech）一般由每个阵营的第二位辩手进行，他们需要对各自阵营的立场和观点进行总结，并直接对之前陈述的关键点进行回应。
最后，比赛进入决战陈词环节。
决战陈词（Final Focus）由每个阵营的第一位辩手进行，他们需要对之前的讨论进行归纳和总结，并强调自己阵营的立言、观点和论证的优势。
裁判会根据辩手们的口才、逻辑性、辩辞的前瞻性和在辩论中的表现来评分。
通常，辩手需要具备理解辩题能力、掌握话题知识、协作与对抗能力，以及语言表达的能力。
辩手们需要准备对立的观点，并能在辩论过程中灵活应对对方的观点。
中文英国议会制辩论赛制简介
上议院
第二位辩手 - 反对党领袖
--直接或间接反驳正方一队部分或 全部论证体系 --给出至少一个理由和论点，阐明 反方反对首相诠释的议题
上议院 第三ຫໍສະໝຸດ 辩手–副首相--反驳反方一队提出的部分或所有 论据 --重申正方一队论证框架 --提出至少一个新的论点支持正方 一队论证体系
GU A
GNU B
Logan Yang Ge
201
GNU A
GU B
Peking A
GUFE B
Li Yong Huang Tingting
202
GUFE A
SCUN A
SCUN B
Fudan B
Chen Ying He Jing
203
辩题（议题）
“辩题”，即辩论所围绕展开的议题。 由大赛主席在赛前公布。辩题通常也被称为议题、议案或提案。 举例如下： 中国应该创建无线网络覆盖的城市 以色利应该改变对巴勒斯坦的政策 莫罕达斯·甘地 是世界最优秀的领袖之一
BP 制辩论模式
四支队伍 职责与任务
四支队伍八位辩手
反对党副领袖
副首相
反对党领袖
首相
内阁成员
内阁党鞭
反对党成员
反对党党鞭
上议院
下议院
反驳与质询
反驳 什么是反驳 反驳什么 四步驳论法 质询
什么是反驳
辩手直接回应对方辩手的论点 辩手反对并驳斥对方辩手提出的论点
反驳什么
不能什么都反驳 不能只反驳最浅显简单的论点 反驳重要的，能推进双方辩论的论点 反驳决定对方论证的核心论点 反驳与己方论证相抵触的论点
准备时间
辩题将在一个中央地点向所有辩手公布。准备时间为十五至三十分钟，以大赛主办方规定为准。 准备期间，辩手可以参阅任何纸质资料。但禁止使用电脑和上网。 辩手不可以与其它队伍辩手交流讨论 辩手不可以与指导老师和带队老师交流讨论
BP制,比赛规则
BP（British Parliamentary）制，比赛规则发言顺序如下:正方上院第一位发言者1st Proposition Team, 1st speaker 首相“Prime Minister” or“First Government Member”反方上院第一位发言者1st Opposition Team, 1st speaker 反对党领袖“Leader of the Opposition” or “First Opposition Membe r”正方上院第二位发言者1st Proposition Team, 2nd speaker 副首相“Deputy Prime Minister” or “Second Government Member”反方上院第二位发言者1st Opposition Team, 2nd speaker 反对党副领袖“Deputy Leader of the Opposition” or “Second Opposition Member”观众提问（可省略）正方下院第一位发言者2nd Proposition Team, 1st speaker 政府阁员“Member for the Government”or “Third Government Membe r”反方下院第一位发言者2nd Opposition Team, 1st speaker 反对党阁员“Member for the Opposition”or “Third Opposition Member”正方下院第二位发言者2nd Proposition Team, 2nd speaker政府党鞭Government whip 反方下院第二位发言者2nd Opposition Team, 1st speaker反对党党鞭Opposition whip规则介绍:BP辩论最有趣之处在于8个人分为四组。
执政党与反对党要对现行政策进行演讲式辩论，辩论过程中其对立面两个小组可以进行提问，经演讲者同意方可提问，辩论者可以选择不接受此次提问，但在自己表述的7分钟中需至少回答一个问题。
英文辩论bp规则
英文辩论bp规则
BP赛制要求参赛者在15分钟的准备时间后，做出7分钟的英文辩论陈词。
期间，对手随时会起立挑战或反驳参赛者，之后发言的辩手也会无情的攻击参赛者的观点。
全场辩论时间为1小时，每名辩手发言时间7分钟，可以不足7分钟，但是发言太短容易被评为打低分。
在每位辩手发言的第1-第6分钟(总计5分钟的时段内)，对手可以随时提出Points of Information（POI），即各种挑刺攻击：比如重复、反讽你刚才说的经不起逻辑推掉的话，或者直接用犀利的例子来反驳你。
辩论比赛可能一天要参加4-6场，也就是一天要沉浸在英语中8小时。
讨论的话题也很广泛，包括政治、经济、国际形势、社会民生等。
bp赛制模版
bp赛制模版标题，BP赛制，激发团队潜能的有效管理工具。
BP赛制（Best Practice Competition）是一种激励团队创新和提高绩效的管理工具，通过比赛的形式，鼓励团队分享最佳实践，促进团队之间的学习和交流，从而推动整个组织的发展和进步。
BP赛制不仅能够激发团队的潜能，还能够提高团队的凝聚力和执行力，是一种有效的管理工具。
首先，BP赛制能够激发团队的潜能。
比赛的形式能够激发团队成员的竞争意识和创新精神，促使他们不断挑战自我，追求卓越。
在比赛中，团队成员会积极思考如何提高工作效率、降低成本、提高质量，从而找到最佳实践，不断完善工作流程和方法。
这种竞争和创新的氛围能够激发团队的潜能，推动团队不断进步和发展。
其次，BP赛制能够提高团队的凝聚力和执行力。
在比赛中，团队成员会因为共同的目标而团结一致，共同努力，形成一个紧密的团队。
通过比赛，团队成员会学会相互合作、相互支持，形成良好的团队氛围。
而且，比赛的结果对团队成员的个人发展和团队的发展都有着重要的意义，因此团队成员会更加努力地去执行工作，提高工作效率和质量。
最后，BP赛制是一种有效的管理工具。
通过比赛的形式，能够促使团队成员分享最佳实践，学习他人的经验和教训，提高整个组织的绩效。
而且，比赛的结果能够帮助管理者了解团队成员的工作能力和潜力，为人员选拔和激励提供了重要的参考依据。
因此，BP赛制不仅能够激发团队的潜能，还能够提高团队的凝聚力和执行力，是一种有效的管理工具。
综上所述，BP赛制是一种激发团队潜能的有效管理工具。
通过比赛的形式，能够激发团队的竞争意识和创新精神，提高团队的凝聚力和执行力，推动整个组织的发展和进步。
因此，我们应该积极推广BP赛制，让更多的团队受益于此，共同进步。
BP制比赛规则
BP制比赛规则BP制是比赛中常用的一种评分制度，它是英文"Best Performance"的缩写。
在比赛过程中，选手的表现将被评委或裁判打分，根据综合评分最高的选手决定胜负。
下面将详细介绍BP制的比赛规则。
一、比赛分为多个轮次，每轮选手进行表演或演讲，表演形式可以包括舞蹈、歌唱、乐器演奏等各种形式，演讲可以包括辩论、主题演讲等。
二、每位选手在每轮表演或演讲结束后由评委或裁判进行评分，评分标准根据具体比赛的要求而定，通常包括音准、音乐感、舞蹈技巧、台风表演、语言表达能力等方面。
三、评委或裁判的打分一般采用百分制，最高分为100分，最低分为0分。
选手的评分将由各位评委或裁判进行加权平均，得出最终得分。
四、每位评委或裁判对选手的评分标准可能会有所不同，为了避免主观评分的影响，通常会设置多位评委或裁判，选取其中几个最高分和最低分进行剔除，取平均分作为最终得分。
五、如果比赛中出现平局，则由主办方根据比赛规则进行再次表演或演讲，并由评委或裁判重新打分，得出决定胜负的最终得分。
六、比赛的冠军通常根据各轮得分进行累计，最终得分最高的选手为冠军。
七、在进行比赛过程中，选手不得进行作弊行为，如抄袭他人作品、利用外挂等。
如果被发现作弊，将被取消比赛资格，并受到相应的惩罚。
八、比赛中的选手应遵守比赛规则和组织者的安排，如果违反规定将面临相应的处罚。
九、比赛结果一般由主办方和裁判组进行最终确认，并公布在比赛官方网站或官方媒体上。
BP制比赛规则能够公正地评判选手的表现，并避免主观因素的影响，所以在各类比赛中得到广泛采用。
同时，BP制也鼓励选手充分发挥自己的才艺，展现个人的特长和创新能力。
无论是参赛选手还是比赛观众，都能体验到一场公正、公平的比赛。
bp辩论赛的赛制流程
bp辩论赛的赛制流程BP辩论赛是世界广泛采用的一种辩论赛制，也是英语辩论中最为常见的一种赛制之一。
以下将为大家介绍BP辩论赛的赛制流程。
一、主题设定与抽签BP辩论赛通常在比赛前确定辩题，辩题可以是一些实际问题、社会问题或伦理道德问题等。
在比赛开始前，每组辩手将会进行一次抽签，决定辩论的立场（Government or Opposition）以及辩论的顺序（Opening, Closing）。
二、开场陈词由一名开场辩手为每个辩题作开场陈词，陈词时间为7分钟。
开场辩手负责对辩题进行解析，并提出自己方的观点、论据与逻辑，同时也要反驳对方的观点。
三、正方负方立案及互辩1. 正方立案：在开场辩手陈词后，正方队伍的第二名辩手将提出正方的论点与论据，同时为自己方提供一些建议。
2. 反方立案：接着，反方队伍的第二名辩手将提出反方的论点与论据，并以此来质疑正方的论点与论据。
3. 互辩：正反方辩手进行交锋，每位辩手轮流进行发言。
辩手在发言中可以提出自己的观点、举例、引用数据和逻辑等，以争取评委和观众的支持。
四、负方立案及互辩1. 反方立案：正反方辩手进行完首轮辩论后，反方队伍的第三名辩手将进一步说明反方的观点，并举出更多的例子和论据来支持。
2. 互辩：正反方辩手进行第二轮的辩论，依然轮流发言。
在这轮辩论中，辩手可以进一步深入辩题，提出更多的详细论述，加强论证的力度。
五、结辩1. 正方结辩：正方队伍的第四名辩手将进行结辩陈词，总结正方的观点、论据，并回顾整个辩题的辩论过程。
2. 反方结辩：随后，反方队伍的第四名辩手进行结辩陈词，总结反方的观点、理由，并给出反驳正方的推理。
六、评委点评与问答环节1. 评委点评：结辩后，评委会对辩论进行点评，评价辩手的辩论效果、论证能力、表达技巧和辩论逻辑等。
2. 问答环节：在点评之后，评委有权向辩手提问，以检验他们对辩题和辩论过程的理解程度。
七、颁奖和总结在评委点评和问答环节结束后，主持人将公布获奖队伍和个人，颁发奖项。
英国议会辩论赛制bp定义
英国议会辩论赛制bp定义BP(英国议会辩论赛制)是一种常见的辩论赛制，它在英国议会中广泛应用。
BP辩论赛制由四个辩论者组成两个团队，分别是政府团队和反对团队。
本文将详细介绍BP辩论赛制的定义、组织结构、辩论流程以及评判标准。
BP辩论赛制的定义是指一种四人辩论形式，其中两个团队分别代表政府和反对政府，在给定的辩题下展开辩论。
这种辩论赛制要求辩论者具备辩论技巧、逻辑思维和丰富的知识储备。
BP辩论赛制的组织结构包括政府团队和反对团队。
政府团队由一名首相和一名副首相组成，他们负责提出政府立场并进行辩论。
反对团队由一名领袖和一名副领袖组成，他们负责反驳政府立场并提出自己的论点。
此外，辩论赛中还有两名独立的评委，他们负责评判辩论的质量和表现。
BP辩论赛制的辩论流程包括开场陈述、交叉质询、自由辩论和总结陈词。
在开场陈述中，首相和领袖会依次陈述自己的立场和论点，这部分时间限制为每人七分钟。
接着是交叉质询环节，政府团队的副首相对反对团队的领袖进行质询，限时三分钟。
然后是自由辩论，辩论者可以自由发言，展开辩论，这部分时间限制为每人五分钟。
最后是总结陈词，首相和领袖分别进行总结陈词，这部分时间限制为每人四分钟。
辩论结束后，评委进行评分，根据辩论的质量和表现来决定获胜团队。
BP辩论赛制的评判标准主要包括论点的逻辑性、论证的充分性、语言的表达能力、团队的合作默契以及辩论者的形象和风度。
评委会根据这些标准来评判辩论的优劣，并决定胜负。
BP辩论赛制是一种具有挑战性的辩论形式，它要求辩论者具备良好的辩论技巧和丰富的知识储备。
在辩论过程中，辩论者需要清晰地表达自己的立场和论点，并能够进行逻辑思考和有效的反驳。
同时，团队合作和个人形象也是评判的重要因素。
通过BP辩论赛制，辩论者可以锻炼自己的辩论能力和思维能力，提升自己的表达和沟通能力。
BP 赛制简介与裁判培训
整场比赛是如何进行的？
正方
反方
辩论地点
讲台
正上一辩 （首相） 正上二辩 （副首相）
反上一辩 （反对党领袖） 反上二辩 （反对党副领袖） 上院
正下一辩 （内阁成员） 正下二辩 （政府党鞭）
反下一辩 （反对党阁员） 反下二辩 （反对党党鞭）
下院
评委
评委主席（议长）
评委
发言顺序与时长
点名+公布对阵表 Process 公布辩题并开始准备 正上一辩发言 反上一辩发言 正上二辩发言 反上二辩发言 正下一辩发言 反下一辩发言 正下二辩发言 反下二辩发言 Time 30 mins 7 mins 7 mins 7 mins 7 mins 7 mins 7 mins 7 mins 7 mins
反驳
除了正上一辩外，其他七名辩手在立论前都应针对上一个辩手的发 言内容进行反驳； 选取最重要的点，而非最容易反驳的点来进行反驳；
反驳的论点最好与本方的立论相关
选取1-3个点即可，不可过多； 反驳时的基本语言结构（非强制）：
他们说…… 我们说…… 因为…… 所以……
辩论场上还会发生什么？
每个人就做7分钟的演讲吗？ 会不会太无聊啊？还是看自由 辩论过瘾啊！ $%%&^*&(*&*(*)$
质询时间 （POI）
辩手可以提出质询 ！
质询是在对方演讲过程中提出的问题、评论或是要求对方对某一 论点的澄清.
辩手提出的时间可以在1分钟之后，和6分钟以前，也就是说演讲 的第一分钟和最后一分钟，辩手不能打断对方发言，提出质询。 正在演讲的辩手可以选择接受，也可以选择拒绝质询
正上一辩定义（Definition）： 留守老人：指…
全局bp什么意思
1
细雨飘摇ing，知识分享，文档创作
“全局bp”什么意思？
答：“全局bp”是王者荣耀游戏里的词汇，它的意思是：
1、“全局bp”是kpl季后赛采用的赛制，比赛分为bo7，在前六
局比赛中己方使用过的英雄不能再次使用(对方不受影响)，每局红蓝
方各4个Ban位。
如果比赛进入第7局，将进入“巅峰对决”模式，
己方阵容选择对方不可见。
2、“全局bp”的巅峰对决中已方可以不受限制选择五个不同英
雄，且五个英雄需根据阵容确认表，将选手ID、英雄、召唤师技能
相对应，如有违规行为，游戏将会重新开始，按照阵容确认表进行，
违规的队伍将会被联盟处罚。
3、BO6结束后，教练组上台提交英雄阵容选手核实并选取英雄
裁判核实确认游戏正式开始，可从所有英雄中任意选择五个不重复的
英雄，选择英雄时对方阵容不可见。
英国议会制辩论赛制度
1、BP制是British Parliamentary（英国议会制）的简称，是仿照英国议会开会议事模式而设计的一系列辩论赛规则的总称，是全世界范围内使用最广泛的辩论规则，世界大学生辩论赛WUDC（The World Universities Debating Cham pionships）及中国辩论公开赛China Open均使用此规则。
2、常见的BP制是四队议会制辩论，每场比赛分正反双方，设“正方上院”、“正方下院”、“反方上院”、“反方下院”四队，每队两人，故可概括为“两方、四队、八人”。
3、胜负评判为排序制，即根据各队表现在四队中排出1、2、3、4名，胜负不以正反方而论，即完全可以出现正方上院第一名而正方下院第四名的情况。
4、BP制的竞赛程序可简单描述为“角色扮演”+“交替演讲”，每位辩手均拥有一个议员角色，均拥有7分钟左右（不同赛事时长不一）发言时长，正反方从上到下交替发言，没有自由辩论等任何快速交替发言环节。
5、BP制有一种特殊的“质询”规则：Point of Information (“PoI”)。
PoI 允许对方辩手在“非保护时间”（每人发言时间中除开第一分钟和最后一分钟之外的所有时间）示意要求提问，经发言者允许后向发言者提问质询。
质询者提问时间计入发言者时长，故针对PoI，发言者有权决定是否接受、何时接受、如何回答等事宜。
6、BP制区别于常见华语辩论赛制的最大特点在于“角色扮演”，如下表：正方上院第一位发言者首相(Prime Minister)正方一辩反方上院第一位发言者反对党领袖（Leader of the Opposition）反方一辩正方上院第二位发言者副首相（Deputy Prime Minister）正方二辩反方上院第二位发言者反对党副领袖（Deputy Leader of the O pposition）反方二辩正方下院第一位发言者政府阁员（Member of Government）正方三辩反方下院第一位发言者反对党阁员（Member of the Opposition）反方三辩正方下院第二位发言者政府党鞭（Government Whip）正方四辩反方下院第二位发言者反对党党鞭（Opposition Whip）反方四辩7、除一般的“立我方、批对方”的发言责任外，BP制中每个角色还有其独特的角色责任，对该责任的实现程度构成胜负评判的最大因素。
英国议会制辩论
常见的BP制是四队议会制辩论，每场比赛分正反双方，设“正方上院”、“正方下院”、“反方上院”、“反方下院”四队，每队两人。
正方上院第一位发言者（首相Prime Minister、正方一辩）职责：1.合理诠释辩题，下定义；2.给出支持该论点的论证体系。
论证体系是指第一正方论点的一个或者数个论据3.使用任何首相认为重要的策略评判的最大因素：1.定义优先权：有权对辩题中没有明确的背景、主体、对象等定义要素加以明确，除非该定义明显有悖公众一般认知或故意破坏辩论进行下去的可能性且未说明如此定义的必要性，否则对方不能拒绝该定义2.论点框架责任：必须给出正方上院的论点框架，即使自己无法完全展开，但必须概括介绍反对党领袖Leader of the Opposition（反方上院第一位发言者、反方一辩）职责：1.直接或间接反驳正方部分或全部论证体系2.至少给出一个理由，阐明反方为何反对首相诠释的辩题3.使用任何反对党领袖认为重要的策略必要时，反对党领袖可以质疑正方给出的辩题定义，如正方给出定义完全不合理或严重影响辩论质量。
质疑定义只能正方在极端曲解辩题时使用评判的最大因素:1.定义接受责任：检查定义是否明显有悖公众一般认知或故意破坏辩论进行下去的可能性且未说明如此定义的必要性，如无，则宣布接受该定义。
一旦决定不接受，则比赛即进入“挑战定义”的特殊状态。
事实上99%的情况下不会“挑战定义”。
2.论点框架责任：必须给出反方上院的论点框架，即使自己无法完全展开，但必须概括介绍副首相 Deputy Prime Minister （正方上院第二位发言者、正方二辩）职责：1.攻击反对党领袖对正方提出的反驳，并重新建立起正方论据2.反驳反方提出的部分或所有论据3.深入阐释正方辩论体系4.使用任何副首相认为重要的其他策略评判的最大因素:论点展开责任：在首相的框架展开论点反对党副领袖 Deputy Leader of the Opposition （反方上院第二位发言者、反方二辩）职责：1.继续反驳正方论据2.重申反对党领袖反对辩题的论据3.继续阐释反对一方反对辩题的理由4.使用任何反对党副领袖认为重要的其他策略评判的最大因素:论点展开责任：在反对党领袖的框架展开论点政府阁员 Member of Government （正方下院第一位发言者、正方三辩）职责：正方二辩的基本职责是支持正方一队的观点，同时提出己方新的论据支持辩题。
bp赛制
英国议会制辩论比赛规则1、BP制是British Parliamentary（英国议会制）的简称，是仿照英国议会开会议事模式而设计的一系列辩论赛规则的总称，是全世界范围内使用最广泛的辩论规则，世界大学生辩论赛WUDC（The World Universities Debating Championships）及中国辩论公开赛China Open均使用此规则。
2、常见的BP制是四队议会制辩论，每场比赛分正反双方，设“正方上院”、“正方下院”、“反方上院”、“反方下院”四队，每队两人，故可概括为“两方、四队、八人”。
3、胜负评判为排序制，即根据各队表现在四队中排出1、2、3、4名，胜负不以正反方而论，即完全可以出现正方上院第一名而正方下院第四名的情况。
4、BP制的竞赛程序可简单描述为“角色扮演”+“交替演讲”，每位辩手均拥有一个议员角色，均拥有7分钟左右（不同赛事时长不一）发言时长，正反方从上到下交替发言，没有自由辩论等任何快速交替发言环节。
5、BP制有一种特殊的“质询”规则：Point of Information (“PoI”)。
PoI允许对方辩手在“非保护时间”（每人发言时间中除开第一分钟和最后一分钟之外的所有时间）示意要求提问，经发言者允许后向发言者提问质询。
质询者提问时间计入发言者时长，故针对PoI，发言者有权决定是否接受、何时接受、如何回答等事宜。
6、BP制区别于常见华语辩论赛制的最大特点在于“角色扮演”，如下表：7、除一般的“立我方、批对方”的发言责任外，BP制中每个角色还有其独特的角色责任，对该责任的实现程度构成胜负评判的最大因素。
择其精要：8、竞赛组织：一般采取赛前15分钟公布辩题、公布各队所处“赛位”（角色）。
辩题又称“动议”Motion，一般以“本院认为···”This House···的句式给出。
9、评判方式：比赛结束后评委闭门商议产生排序结论，其后由主评当场宣布结果并解释评判理由。
Bp辩论赛流程及规则(3篇)
第1篇一、流程：1. 主持人宣布比赛开始，介绍到场嘉宾及评委。
2. 介绍辩题，并说明双方立场。
3. 正方一辩开篇立论，3分钟；反方一辩开篇立论，3分钟。
4. 正方二辩驳立论，2分钟；反方二辩驳立论，2分钟。
5. 正方三辩提问，反方一、二、四辩回答，每个问题不超过15秒，累计回答时间为1分30秒；反方三辩提问，正方一、二、四辩回答，规则同上。
6. 正方三辩质辩小结，1分30秒；反方三辩质辩小结，1分30秒。
7. 自由辩论，正反双方轮流发言，共用时8分钟。
8. 总结陈词，反方四辩总结陈词，3分钟；正方四辩总结陈词，3分钟。
9. 评委点评。
10. 主持人宣布比赛结果。
二、规则：1. 辩手需在规定时间内完成自己的发言，超时将视为违规。
2. 辩手不得抄袭他人观点，如有抄袭行为，将被取消比赛资格。
3. 辩手在比赛中应尊重对方辩手，不得使用侮辱性语言。
4. 评委根据辩手的逻辑推理、论据分析、语言表达等方面进行评分。
5. 比赛结束后，评委对辩手的表现进行点评，并提出改进建议。
第2篇一、流程：1. 开场：主持人宣布辩论赛开始，介绍到场嘉宾、评委、参赛队伍及辩题。
2. 陈词：正方一辩、反方一辩分别进行3分钟的开篇陈词。
3. 攻辩：正方二辩、反方二辩依次进行攻辩，提问与回答环节，每次提问不超过30秒，回答不超过1分钟。
4. 自由辩论：正方、反方辩手轮流发言，每次发言不超过1分钟，共计8分钟。
5. 总结陈词：正方四辩、反方四辩分别进行3分钟的总结陈词。
6. 评委点评：评委对比赛进行点评。
7. 公布结果：主持人宣布比赛结果。
二、规则：1. 辩手需遵守比赛规则，尊重对手，不得侮辱、诽谤。
2. 每位辩手发言时间不得超过规定时间，超时将被扣分。
3. 辩论过程中，不得离座、离场，不得随意走动。
4. 辩手应积极提问、回答，围绕辩题展开讨论。
5. 评委根据辩手的表现、团队配合、观点阐述等方面进行评分。
6. 比赛结果由评委投票决定，票数最高的一方获胜。
BP赛制介绍
BP赛制介绍2013年04月09日1. 辩论队每轮英国议会制辩论比赛中有4支辩论队同场，每队2人。
支持辩题的队伍称为”正方”，驳斥辩题的队伍称为”反方”。
正、反两方分别由两支队伍构成，并分别发表开篇陈述和总结陈词。
每一支队伍都需要与另3队进行竞争，最后决出1至4名。
2. 选手发言顺序每位选手都应按以下顺序进行发言：发言者发言者的称呼发言时间正方开篇陈述第一辩手“首相”或”正方领袖” 7分钟反方开篇陈述第一辩手“反方领袖” 7分钟正方开篇陈述第二辩手“副首相”或”正方第二领袖” 7分钟反方开篇陈述第二辩手“反方第二领袖” 7分钟正方总结陈词第三辩手（即正方二队一辩）“正方成员” 7分钟反方总结陈词第三辩手（即反方二队一辩）“反方成员” 7分钟正方总结陈词第四辩手（即正方二队二辩）“正方党鞭” 7分钟反方总结陈词第四辩手（即反方二队二辩）“反方党鞭” 7分钟3. 发言计时每位辩手的发言的时间均为7分钟。
辩手提出”质询”的时间应在第2到第6分钟之间。
”质询”是指在对方发言时，针对发言者正在申述的论点提出的本方观点。
发言计时从辩手开始说话为始；所有必要内容（包括说明、介绍等）都在计时范围内。
计时人员将在以下时间点向选手示意：时间标示：第一分钟末响铃一次（允许开始提出”质询”）第六分钟末响铃一次（提出”质询”的时间结束）第七分钟末7：00 连续响铃两次（发言时间结束）超时15秒之后7：15 连续响铃（发言缓冲时间结束）在连续两次响铃结束后辩手有15秒”缓冲”时间，在这段时间内允许选手总结已出具论点。
”缓冲”时间内不允许出具新论据，在”缓冲”时间内提出的新论据可以被裁判判为无效。
在”缓冲”时间后仍继续发言的辩手将被裁判团扣分。
4. 辩手角色分配每个选手都有一个定位，每一个发言都有其特殊目的。
下面列出的辩手角色描述具有借鉴作用，并非必须完全遵循。
根据不同的辩论形式，辩手有时需要在完成本角色需要说明的部分之外，还要表述其它方面的观点，在正方支持辩题、反方驳斥辩题的基础上，发言结构仍需满足其它论证的需要。
BPdebate
1、BP制是British Parliamentary（英国议会制）的简称，是仿照英国议会开会议事模式而设计的一系列辩论赛规则的总称，是全世界范围内使用最广泛的辩论规则，世界大学生辩论赛WUDC（The World Universities Debating Championships）及中国辩论公开赛China Open均使用此规则。
2、常见的BP制是四队议会制辩论，每场比赛分正反双方，设“正方上院”、“正方下院”、“反方上院”、“反方下院”四队，每队两人，故可概括为“两方、四队、八人”。
3、胜负评判为排序制，即根据各队表现在四队中排出1、2、3、4名，胜负不以正反方而论，即完全可以出现正方上院第一名而正方下院第四名的情况。
4、BP制的竞赛程序可简单描述为“角色扮演”+“交替演讲”，每位辩手均拥有一个议员角色，均拥有7分钟左右（不同赛事时长不一）发言时长，正反方从上到下交替发言，没有自由辩论等任何快速交替发言环节。
5、BP制有一种特殊的“质询”规则：Point of Information (“PoI”)。
PoI允许对方辩手在“非保护时间”（每人发言时间中除开第一分钟和最后一分钟之外的所有时间）示意要求提问，经发言者允许后向发言者提问质询。
质询者提问时间计入发言者时长，故针对PoI，发言者有权决定是否接受、何时接受、如何回答等事宜。
6、BP制区别于常见华语辩论赛制的最大特点在于“角色扮演”，如下表：正方上院第一位发言者首相(Prime Minister)正方一辩反方上院第一位发言者反对党领袖（Leader of the Opposition）反方一辩正方上院第二位发言者副首相（Deputy Prime Minister）正方二辩反对党副领袖（Deputy Leader of the反方上院第二位发言者反方二辩Opposition）正方下院第一位发言者政府阁员（Member of Government）正方三辩反方下院第一位发言者反对党阁员（Member of the Opposition）反方三辩正方下院第二位发言者政府党鞭（Government Whip）正方四辩反方下院第二位发言者反对党党鞭（Opposition Whip）反方四辩7、除一般的“立我方、批对方”的发言责任外，BP制中每个角色还有其独特的角色责任，对该责任的实现程度构成胜负评判的最大因素。
bp辩论赛的赛制流程
bp辩论赛的赛制流程辩论赛的赛制流程几乎是所有BP（British Parliamentary）辩论比赛都通用的，下面将以700字介绍一下BP辩论赛的赛制流程。
BP辩论赛通常由四支辩论队伍参与，每支队伍由两名辩手组成，分为两个阿贝赛（affirmative side）和两个尼贝赛（negative side）。
比赛通常分为四个阶段：开场陈述（Opening Statements），辩论（Debate），回答问题（Rebuttal），总结陈述（Closing Statements）。
在开场陈述阶段，每支队伍有七分钟时间，其中第一阿贝赛首先陈述自己的立场和主要论点，然后第一尼贝赛进行反驳。
接着，第二阿贝赛陈述自己的论点，第二尼贝赛再次反驳。
这个阶段的目标是引起对方队伍的注意并展示自己的观点。
接下来是辩论阶段，每支队伍有六分钟时间提出自己的论证和反驳对方的观点。
第一和第二尼贝赛准备一个强有力的辩论案例，以反驳阿贝赛提出的论点。
在此阶段，辩手们需要展示自己的逻辑思维和辩论技巧，通过数据分析、事实引用和逻辑推理等方式来支持自己的观点。
完成辩论后进入回答问题阶段，这是一个动态的环节。
每支队伍有两分钟时间回答其他队伍提出的问题。
其他队伍的问题可能会比较具体和具有挑战性，辩手需要迅速思考并给出清晰的回答。
这个环节旨在考察辩手的应变能力和知识储备。
最后是总结陈述阶段，每支队伍有四分钟时间总结自己的立场和主要论点。
辩手们在这个阶段可以再次强调自己的立场和观点，并对之前辩论中的争论点进行最后的回应。
这个环节需要辩手们有清晰的逻辑思维和语言表达能力，以确保自己的观点能够更加明确地传达给观众和评委。
整个辩论赛的总时间为约一个小时，其中每个阶段的时间都是有限的，辩手们需要在有限的时间内展示自己的辩论技巧和知识水平。
评委会根据辩手的辩论能力、逻辑思维和语言表达等方面进行评分，最终决定比赛的胜负。
以上就是BP辩论赛的赛制流程的大致介绍。
英式议会制辩论的一些基本概念解释
首相
定义优先权：有权对辩题中没有明确的背景、主体、对象等定义要素加以明确，除非该定义明显有悖公众一般认知或故意破坏辩论进行下去的可能性且未说明如此定义的必要性，否则对方不能拒绝该定义。
论点框架责任：必须给出正方上院的论点框架，即使自己无法完全展开，但必须概括介绍
反对党领袖
定义接受责任：检查定义是否明显有悖公众一般认知或故意破坏辩论进行下去的可能性且未说明如此定义的必要性，如无，则宣布接受该定义。一旦决定不接受，则比赛即进入“挑战定义”的特殊状态。事实上99%的情况下不会“挑战定义”。
反方三辩
正方下院第二位发言者
政府党鞭（Government Whip）
正方四辩
反方下院第二位发言者
反对党党鞭（Opposition Whip）
反方四辩
7、除一般的“立我方、批对方”的发言责任外，BP制中每个角色还有其独特的角色责任，对该责任的实现程度构成胜负评判的最大因素。择其精要：
反对党党鞭
8、竞赛组织：一般采取赛前15分钟公布辩题、公布各队所处“赛位”（角色）。辩题又称“动议”Motion，一般以“本院认为···”This House···的句式给出。
9、评判方式：比赛结束后评委闭门商议产生排序结论，其后由主评当场宣布结果并解释评判理由。
10、BP制中的特殊习惯：
6、BP制区别于常见华语辩论赛制的最大特点在于“角色扮演”，如下表：
正方上院第一位发言者
首相(Prime Minister)
正方一辩
反方上院第一位发言者
反对党领袖（Leader of the Opposition）
反方一辩
正方上院第二位发言者
副首相（Deputy Prime Minister）
BP赛制介绍
BP（英国议会制辩论）赛制简介各角色主要职责（按出场数序排列）1.Prime minister：对辩题进行定义，给出全场辩论的主要框架，让辩题具有很强的可辨性2.Leader of Opposition：驳斥Prime minister演讲中的相关论点，树立己方的整体框架，为己方立论3.Deputy Prime Minister：驳斥Leader of Opposition的论点，进一步扩展Prime minister的论点，从不同角度证明自己的政策切实可行，不可重复Prime minister4.Deputy leader：驳斥Deputy Prime Minister相关论点，进一步确立己方论点5.Member：正反方Member的职责相似，主要是对辩题进一步深化，做出extension，要求不可与upper house论点重复，要更换角度，深挖或者拓展论点，正方Member驳斥Deputy leader的论点，反方Member则要驳斥正方Member的主要论点6.Whip：驳斥前一个人的论点，总结全场的Clashes，对己方的所有观点进行总结，但不可在此，再提出任何全新的观点（注：每人的演讲时间为7分钟）计时：每人进行7分钟左右的演讲，一分钟后，响铃一次，对方可以对演讲者进行质疑（详见P.O.I介绍），6分钟后响铃一次，之后对方不可再进行提问，7分钟时响铃两次，提醒选手结束演讲，7分15秒后连续响铃，选手必须结束演讲P.O.I（point of information）：当一方选手演讲时，另一方可以利用P.O.I对选手的论点进行质疑，P.O.I只能在比赛开始一分钟后，比赛结束一分钟前提出，其余时间则为保护时间，不允许提P.O.IP.S.：全场比赛一共有四支队伍参赛，每支队伍2人，同一方的upper house 与lower house 是合作与竞争的关系，既要击败对方，通过或者不通过相关政策，又要击败自己的队友，让评委对自己的队伍又更深刻的印象，获得全场比赛的胜利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
BP赛制介绍
1. 辩论队
每轮英国议会制辩论比赛中有4支辩论队同场，每队2人。
支持辩题的队伍称为”正方”，驳斥辩题的队伍称为”反方”。
正、反两方分别由两支队伍构成，并分别发表开篇陈述和总结陈词。
每一支队伍都需要与另3队进行竞争，最后决出1至4名。
2. 选手发言顺序
每位选手都应按以下顺序进行发言：
发言者发言者的称呼发言时间
正方开篇陈述第一辩手“首相”或”正方领袖” 7分钟
反方开篇陈述第一辩手“反方领袖” 7分钟
正方开篇陈述第二辩手“副首相”或”正方第二领袖” 7分钟
反方开篇陈述第二辩手“反方第二领袖” 7分钟
正方总结陈词第三辩手（即正方二队一辩）“正方成员” 7分钟
反方总结陈词第三辩手（即反方二队一辩）“反方成员” 7分钟
正方总结陈词第四辩手（即正方二队二辩）“正方党鞭” 7分钟
反方总结陈词第四辩手（即反方二队二辩）“反方党鞭” 7分钟
3. 发言计时
每位辩手的发言的时间均为7分钟。
辩手提出”质询”的时间应在第2到第6分钟之间。
”质询”是指在对方发言时，针对发言者正在申述的论点提出的本方观点。
发言计时从辩手开始说话为始；所有必要内容（包括说明、介绍等）都在计时范围内。
计时人员将在以下时间点向选手示意：
时间标示：
第一分钟末响铃一次（允许开始提出”质询”）
第六分钟末响铃一次（提出”质询”的时间结束）
第七分钟末7：00 连续响铃两次（发言时间结束）
超时15秒之后7：15 连续响铃（发言缓冲时间结束）
在连续两次响铃结束后辩手有15秒”缓冲”时间，在这段时间内允许选手总结已出具论点。
”缓冲”时间内不允许出具新论据，在”缓冲”时间内提出的新论据可以被裁判判为无效。
在”缓冲”时间后仍继续发言的辩手将被裁判团扣分。
4. 辩手角色分配
每个选手都有一个定位，每一个发言都有其特殊目的。
下面列出的辩手角色描述具有借鉴作用，并非必须完全遵循。
根据不同的辩论形式，辩手有时需要在完成本角色需要说明的部分之外，还要表述其它方面的观点，在正方支持辩题、反方驳斥辩题的基础上，发言结构仍需满足其它论证的需要。
除了辩论双方的第四辩手，其它所有辩手都需要提出自己的论点。
除了”首相”，所有辩
手都要反驳对方辩友的辩论。
选手角色及职责
“首相”或”正方领袖”
第一个发言选手的职责是展开辩题。
对于整个辩论的前半部起着至关重要的作用。
所以合理的角度、适当的陈述都可以为整个辩论开个好头。
“反方领袖”
反方开篇陈述的目的在于，直接或间接地驳斥正方提出的（我觉得”案例”这个词用在这里不合适，但我没有更好的建议），或通过提出确凿的论据，反驳辩题。
“副首相”
辩手应该驳斥反方领袖的发言，并进一步加强”首相”提出的。
“反方第二领袖”
辩手应支持他/她的队友，答复对方辩手提出的疑问并且在驳论中添加新论点。
“正方成员”
辩手应该通过引入一个延展案例来支持正方开篇陈述队伍的立场。
一个有力的延展案例应该提出一个与正方一、二辩手完全不同的自己的理论，同时此理论也对其产生支持。
正方选手也可以反驳反方第二领袖提出的（观点？）。
“反方成员”
辩手应该支持反方一、二辩手的立场，并且必须引入新的延展。
与正方辩手一样，反方辩手独特的延展案例应与反方一、二辩手提出的完全不同，但同时仍然在大方向上与他/她们的观点一致。
反方辩手同样也可以直接或间接地反驳正方辩手的论述。
“正方总结”
辩手应该总结正方的论述和反方的反驳，除非是要反驳反方辩手的论述，否则正方总结不应再提出新的立论点。
“反方总结”
辩手应该总结反方的延展案例并且对整场辩论中每支辩论队的立场做出回应。
反方总结不能提出新的立论点。
5. 辩题
辩题将在辩论开始之前15分钟，在全部辩手参加的公开集会上公布，每轮的辩题都不相同。
辩题的内容集中在时事和长期无定论的问题上，辩题不会意义模糊或有多重含义。
6. 辩论的重点和内容
英国议会制辩论中，正方辩手应提供辩题为真的原因，同时反方辩手提供辩题为假或正方辩手提出的辩护无法论证辩题为真的原因。
双方都有责任通过直接或间接的方式反驳对方辩手提出的辩论。
若辩题持中立态度，辩手——尤其是正方一队的辩手——应该尊重辩题的原意，并将辩论的中心集中在辩题的原意之上。
正方一队诠释辩题的意义时，不应试图歪曲辩题原意。
正方一队一辩有责任在开篇陈述中给具有特殊意义的词汇下定义。
在大多数实战中，正方一队对辩题的解释将会成为整场辩论的基础。
如果开篇陈述没能明确阐释辩论的重点，或者完全误读了辩题，反方一队可以提出对辩题的重新定义。
除了两方的一队一辩之外，其它辩手不能再次改变辩题中任何词汇的定义。
7. 准备
所有赛场的辩论都将在辩题公布后的15分钟时开始。
辩手可以在这15分钟的准备时间内从纸媒资料中获取信息。
预先准备的纸媒资料在辩论中可以使用。
在准备时间内辩手可以与本队辩友及一位来自辩手所在大学的老师进行讨论。
辩手不能在准备时间内与其他任何人（包括其他队伍的教练、辩手，教导人员，裁判等）进行讨论。
正方一队有权在辩论场地讨论，其它所有辩论队必须分别在不同场所讨论。
辩手必须在辩论开始前5分钟进入辩论场地，未能在规定时间内到达场地的辩论队，是否被剥夺参赛权利，将视裁判长裁决而定。
8. 质询（POI）
选手可以在辩论的第一分钟末至第六分钟末期间的任意时间口头提问或起身要求质询，被提问的辩手可以接受或回绝质询。
如果接受质询，提问辩手有15秒时间提出异议或提出问题。
质询和回答时间记在被提问辩手的发言时间中。
提问与回答双方辩手对质询的把握能力，将会被列入裁判裁定辩论队优劣及单个辩手评分范围内。
而质询的次数以及优先度不计入评分范围。