张裕A2018年财务分析详细报告-智泽华
中国人寿2018年财务分析详细报告-智泽华
中国人寿2018年财务分析详细报告一、资产结构分析1.资产构成基本情况资产构成表2.流动资产构成特点流动资产构成表3.资产的增减变化2018年总资产为325,440,300万元，与2017年的289,759,100万元相比有较大增长，增长12.31%。
4.资产的增减变化原因以下项目的变动使资产总额增加：长期投资增加19,635,100万元，交易性金融资产增加13,871,600万元，在建工程增加1,690,100万元，货币资金增加239,700万元，无形资产增加171,300万元，递延所得税资产增加125,700万元，共计增加35,733,500万元；以下项目的变动使资产总额减少：应收利息减少230,100万元，固定资产减少1,251,400万元，共计减少1,481,500万元。
增加项与减少项相抵，使资产总额增长34,252,000万元。
5.资产结构的合理性评价6.资产结构的变动情况主要资产项目变动情况表二、负债及权益结构分析1.负债及权益构成基本情况中国人寿2018年负债总额为293,111,300万元，资本金为2,826,500万元，所有者权益为32,329,000万元，资产负债率为90.07%。
在负债总额中，流动负债为0万元，占负债和权益总额的0%；短期借款为99,300万元，金融性负债占资金来源总额的0.03%。
负债及权益构成表2.流动负债构成情况3.负债的增减变化情况2018年负债总额为293,111,300万元，与2017年的257,228,100万元相比有较大增长，增长13.95%。
2018年企业负债规模有较大幅度增加，负债压力有较大幅度的提高。
负债变动情况表4.负债的增减变化原因以下项目的变动使负债总额增加：长期借款增加114,300万元，应付职工薪酬增加72,700万元，短期借款增加21,300万元，共计增加208,300万元；以下项目的变动使负债总额减少：应交税费减少359,100万元，递延所得税负债减少487,100万元，共计减少846,200万元。
中国人寿2018年财务分析结论报告-智泽华
中国人寿2018年财务分析综合报告 内部资料，妥善保管 第 1 页 共 2 页 中国人寿2018年财务分析综合报告一、实现利润分析2018年实现利润为1,392,100万元，与2017年的4,167,100万元相比有较大幅度下降，下降66.59%。
实现利润主要来自于对外投资所取得的收益。
在营业收入下降的同时利润大幅度下降，经营业务开展得很不理想。
二、成本费用分析2018年营业成本为零。
2018年管理费用为3,911,600万元，与2017年的3,768,500万元相比有所增长，增长3.8%。
2018年管理费用占营业收入的比例为6.08%，与2017年的5.77%相比变化不大。
但企业经营业务的盈利水平出现较大幅度下降，应当关注其他成本费用增长情况。
三、资产结构分析四、偿债能力分析从支付能力来看，中国人寿2018年是有现金支付能力的。
企业负债经营为正效应，增加负债有可能给企业创造利润。
五、盈利能力分析中国人寿2018年的营业利润率为2.22%，总资产报酬率为0.45%，净资产收益率为3.68%，成本费用利润率为34.93%。
企业实际投入到企业自身经营业务的资产为121,012,800万元，经营资产的收益率为1.18%，而对外投资的收益率为5.90%。
从企业内外部资产的盈利情况来看，对外投资的收益率大于内部资产收益率，内部经营资产收益率又大于企业实际贷款利率，说明对外投资的盈利能力是令人满意的。
尽管对外投资收益有较大幅度的下降，但对外投资总额也以相近比例下降，对外投资业务的盈利能力变化不大。
六、营运能力分析中国人寿2018年总资产周转次数为0.21次，比2017年周转速度放慢，周转天数从1596.97天延长到1721.91天。
企业资产规模有较大幅度的增长但营业收入却没有相应的增长，企业总资产的周转速度有较大幅度的下降。
张裕A2018年财务指标报告-智泽华
张裕A2018年财务指标报告
一、实现利润分析
项目名称
营业收入 实现利润 营业利润 投资收益 营业外利润
实现利润增减变化表
2018年
2017年
2016年
数值 增长率(%) 数值 增长率(%) 数值 增长率(%)
514,224.47
4.25 493,254.52
4.56 471,759.65
四、营运能力分析
项目名称 总资产周转天数 固定资产周转天数 流动资产周转天数 现金周转天数
资产周转速度表
2018年
2017年
898.01
878.18
387.8
365.37பைடு நூலகம்
337.99
323.15
379.13
393.96
2016年
834.54 296.56 312.13 401.95
张裕A2018年总资产周转次数为0.40次，比2017年周转速度放慢，周转 天数从878.18天延长到898.01天。企业资产规模有较大幅度的扩大，但营 业收入没有相应的增长，致使企业总资产的周转速度下降。
从存货、应收账款、应付账款三者占用资金数量及其周转速度的关系 来看，企业经营活动的资金占用有所下降，营运能力有所提高。
五、发展能力分析 从这三年来看，张裕A的营业收入一直保持增长态势，但2018年的增长 速度比上一年有所下降。2018年的营业收入为514,224.47万元，比2017年 增长4.25%，低于2017年4.56%的增长速度。
6.57
3,594.53
0.70 1,859.03
0.38 2,196.89
0.47
二、盈利能力分析
项目名称 营业毛利率 营业利润率 成本费用利润率 总资产报酬率 净资产收益率
东方集团2018年财务分析结论报告-智泽华
东方集团2018年财务分析综合报告 内部资料，妥善保管 第 1 页 共 3 页 东方集团2018年财务分析综合报告一、实现利润分析2018年实现利润为67,036.29万元，与2017年的76,240.74万元相比有较大幅度下降，下降12.07%。
实现利润主要来自于对外投资所取得的收益。
在市场份额迅速扩大的情况下，营业利润却有所下降，企业应注意在市场销售业绩迅速上升背后所隐藏的经营压力和风险。
二、成本费用分析2018年营业成本为1,349,179.51万元，与2017年的746,621.88万元相比有较大增长，增长80.7%。
2018年销售费用为10,974.66万元，与2017年的8,021.29万元相比有较大增长，增长36.82%。
2018年销售费用增长的同时收入也有较大幅度增长，企业销售活动取得了明显市场效果，销售费用支出合理。
2018年管理费用为39,613.11万元，与2017年的38,414.31万元相比有所增长，增长3.12%。
2018年管理费用占营业收入的比例为2.74%，与2017年的4.83%相比有较大幅度的降低，降低2.09个百分点。
管理费用支出大幅度下降，经营业务未受影响，但盈利水平却有所下降，应关注大幅度压缩管理费用支出的必要性。
2018年财务费用为94,755.96万元，与2017年的82,807.88万元相比有较大增长，增长14.43%。
三、资产结构分析2018年企业资金不合理占用数额较大，企业经营活动资金紧张，资产结构不太合理。
与2017年相比，2018年存货占营业收入的比例明显下降。
应收账款出现过快增长。
其他应收款占收入的比例下降。
从流动资产与收入变化情况来看，流动资产下降，收入增长，资产的盈利能力明显提高，与2017年相比，资产结构趋于改善。
四、偿债能力分析从支付能力来看，东方集团2018年的经营活动的正常开展，在一定程度上还要依赖于短期债务融资活动的支持。
从企业当期资本结构、借款利率和盈利水平三者的关系来看，企业增加负债不会增加企业的盈利水平，相反会降低企业现在的盈利水平。
中国长城2018年财务分析结论报告-智泽华
中国长城2018年财务分析结论报告-智泽华中国长城2018年财务分析综合报告中国长城2018年财务分析综合报告一、实现利润分析2018年实现利润为132,060.76万元，与2017年的78,158.56万元相比有较大增长，增长68.97%。
实现利润主要来自于内部经营业务，企业盈利基础比较可靠。
在市场份额增长的同时，营业利润大幅度的增长，但这主要是应收账款的贡献，应当关注应收账款的质量。
二、成本费用分析2018年营业成本为781,468.54万元，与2017年的744,679.61万元相比有所增长，增长4.94%。
2018年销售费用为37,718.49万元，与2017年的39,456.78万元相比有所下降，下降4.41%。
2018年在销售费用下降情况下营业收入却获得了一定程度的增长，企业销售政策得当，措施得力，销售业务的管理水平明显提高。
2018年管理费用为60,631万元，与2017年的110,620.33万元相比有较大幅度下降，下降45.19%。
2018年管理费用占营业收入的比例为6.06%，与2017年的11.64%相比有较大幅度的降低，降低5.58个百分点。
而营业利润却有较大幅度增长，管理费用控制良好，并带来了经济效益的显著提高。
2018年财务费用为4,266.41万元，与2017年的4,682.73万元相比有较大幅度下降，下降8.89%。
三、资产结构分析与2017年相比，2018年应收账款出现过快增长。
从流动资产与收入变化情况来看，流动资产增长快于营业收入增长，资产的盈利能力有所提高，但应收账款增长过快，盈利真实性值得怀疑。
因此与2017年相比，资产结构并没有优化。
四、偿债能力分析从支付能力来看，中国长城2018年是有现金支付能力的。
企业负债经营为正效应，增加负债有可能给企业创造利润。
五、盈利能力分析内部资料，妥善保管第1 页共3 页。
山西汾酒2018年财务分析详细报告-智泽华
山西汾酒2018年财务分析详细报告一、资产结构分析1.资产构成基本情况山西汾酒2018年资产总额为1,182,896.37万元，其中流动资产为901,619.03万元，主要分布在应收票据、存货、货币资金等环节，分别占企业流动资产合计的40.99%、35%和14.38%。
非流动资产为281,277.34万元，主要分布在固定资产和递延所得税资产，分别占企业非流动资产的56.83%、20.1%。
资产构成表2.流动资产构成特点企业持有的货币性资产数额较大，约占流动资产的55.36%，表明企业的支付能力和应变能力较强。
但应当关注货币性资产的投向。
企业营业环节占用的资金数额较大，约占企业流动资产的35%，说明市场销售情况的变化会对企业资产的质量和价值带来较大影响，要密切关注企业产品的销售前景和增值能力。
流动资产构成表3.资产的增减变化2018年总资产为1,182,896.37万元，与2017年的893,978.54万元相比有较大增长，增长32.32%。
4.资产的增减变化原因以下项目的变动使资产总额增加：应收票据增加150,779.24万元，存货增加85,665.04万元，其他流动资产增加42,673.89万元，递延所得税资产增加25,420.57万元，货币资金增加7,379.15万元，其他非流动资产增加1,726.94万元，长期投资增加1,460.48万元，长期待摊费用增加296.37万元，共计增加315,401.68万元；以下项目的变动使资产总额减少：应收账款减少101.73万元，应收利息减少260.41万元，其他应收款减少390.89万元，无形资产减少701.11万元，固定资产减少5,210.1万元，预付款项减少8,475.33万元，在建工程减少11,344.28万元，共计减少26,483.85万元。
增加项与减少项相抵，使资产总额增长288,917.83万元。
5.资产结构的合理性评价从资产各项目与营业收入的比例关系来看，2018年应收账款所占比例基本合理。
山东烟台张裕有限公司财务报表分析
四、企业价值评估
相对价值法——利用类似企业的市场定价来估计目标企业价值的一种方法。 最常用的股权市价比率模型—市价/净收益比率模型（市盈率模型） 基本公式：目标企业每股价值=可比企业平均市盈率*目标企 业的每股收益（驱动因素是增长潜力、股利支付率和风险，其中关键 因素是增长潜力） 为了剔除关键因素影响，采用市盈率的修正模型： 计算技巧：先平均后修正 计算步骤： （1）可比企业平均市盈率=各可比企业市盈率之和/n （2） 可比企业平均增长率=各可比企业增长率之和/n （3）可比企业修正平均市盈率=可比企业平均市盈率/（可比企业平均增 长率*100） （4）目标企业每股股权价值=可比企业修正平均市盈率×目标企业增长 率×100×目标企业每股收益
2.1.2企业短期偿债能力分析---相对数指标
分析：从流动比率和速 动比率来看，20072011年，维持稳定， 流动比率在2左右，速 动比率在1左右，符合 经验标准，现金比率高 于100以上和现金流 比率在70左右，速动 流动比例的相对稳定和 现金的稳步增长，说明 该企业的现金流充裕。
2.1.2资本结构和长期偿债能力分析
分析简介 企业的资本结构即企业资产的构成情况，特别 要分析负债与权益各自的比例和相关关系。而企业 的长期偿债能力是指企业用其资产偿还长期债务的 能力。企业有无支付现金的能力和偿还债务能力, 是企业能否健康生存和发展的关键。 因此企业有无长期偿债能力,是投资者、债权人 以及企业相关利益者都非常关心的问题。 我主要能从金融危机前后张裕的财务分析中对 比得出张裕集团在金融危机前后资本结构和长期负 债情况的变化。
（2）权益乘数表明了企业的负债程度。该指标越大， 企业的负债程度越高，它是资产权益率的倒数。 从07 到11年的杜邦图中可以看出，张裕这几年的权益系数分 别为1/（1-0.29）、1/（1-0.35）、1/（10.41）、1/(1-0.33) 、1/（1-0.32）表明了张裕 近几年来大致维持在一个比较稳定的负债程度，公司发 展平稳。 （3）总资产收益率是销售利润率和总资产周转率的乘 积，是企业销售成果和资产运营的综合反映，要提高总 资产收益率，必须增加销售收入，降低资金占用额。从 07到11年的杜邦图中可以看出，张裕这几年的总资产 收益率分别为19.6509%、22.0271%、 21.1773%、24.304%，25.326%,表明张裕近几 年的企业销售额逐年增加，且较为平稳。
张裕_财务报表分析
张裕_财务报表分析在当今竞争激烈的市场环境中，企业的财务状况对于投资者、管理者和利益相关者来说至关重要。
张裕作为中国葡萄酒行业的知名品牌，其财务报表反映了企业的经营成果、财务状况和现金流量。
通过对张裕财务报表的深入分析，我们可以更好地了解其经营情况，评估其投资价值，并为决策提供有力的依据。
一、资产负债表分析资产负债表是反映企业在特定日期财务状况的报表。
首先，我们来看张裕的资产结构。
流动资产方面，货币资金是企业的重要资产之一。
张裕的货币资金保持在较为合理的水平，这为企业的日常运营和应对突发情况提供了一定的资金保障。
应收账款的规模和账龄需要关注，如果应收账款过大且账龄较长，可能意味着企业在销售环节存在信用政策宽松或收款不力的问题。
张裕在这方面表现较为稳定，应收账款管理相对较好。
存货是葡萄酒企业的关键资产之一。
张裕的存货包括原材料、在产品和产成品。
对于葡萄酒行业来说，存货的价值和质量对企业的盈利能力有着重要影响。
需要关注存货的周转速度和跌价准备的计提情况。
非流动资产方面，固定资产和无形资产是重要组成部分。
张裕的固定资产主要包括厂房、设备等，其折旧政策和资产的更新换代情况会影响企业的生产效率和成本。
无形资产中的品牌价值对于张裕来说具有重要意义，良好的品牌形象有助于提升产品的附加值和市场竞争力。
负债方面，短期借款和长期借款反映了企业的债务融资情况。
合理的债务结构可以降低资金成本，但过高的负债可能增加企业的财务风险。
张裕的负债水平相对合理，财务风险可控。
所有者权益反映了股东对企业的投入和留存收益。
股东权益的增长通常意味着企业的盈利能力和价值创造能力在提升。
二、利润表分析利润表展示了企业在一定期间内的经营成果。
营业收入是企业利润的主要来源。
张裕的营业收入受到市场需求、产品价格、销售渠道等多种因素的影响。
分析营业收入的增长趋势和构成，可以了解企业的市场份额和产品竞争力。
营业成本包括原材料、人工、制造费用等。
控制营业成本对于提高企业的毛利率至关重要。
张裕A深度分析
张裕（1）--财务分析反映有持续竞争优势的财务指标净资产收益率5年平均27.95% >20%毛利率5年平均62.01% >40%净利率5年平均22.77% >20%销售费用+管理费用占毛利润的比例（5年平均）46.45% <30%利息费用5年平均负财务费用<15%净利润增长速度5年平均41.02%净利润增长速度（图表）折旧费用占毛利润比例5年平均 2.53% <10%资产负债率5年平均29.87%现金/总负债5年平均162.61%固定资产占总资产比例5年平均19.98%应收账款/营业收入5年平均7.66%(其他公司数据)债务股权比率5年平均44.14% <80%净利润/长期负债5年平均19.39 >1资本支出/净利润5年平均30.05% <25%张裕（2）--红酒行业分析一红酒行业内部竞争分析红酒和白酒同属酿酒行业，但是它们两者个性明显，如果用酿酒行业的眼光只看到它们的共性，最后可能要吃大亏。
红酒不同于白酒，是舶来物，首先在文化底蕴上差距就非常大，白酒是国粹，壁垒很深，没有国外竞争者的竞争，高端白酒得益于历史的传承品牌壁垒非常高，消费弹性大，甚至于不断涨价仍然脱销；红酒进入中国可能也就200年历史，现在的红酒文化还在培育，人均消费量还非常的低，市场空间非常的广阔，国内消费者品酒能力不是很强，而且没有红酒的历史偏好，对外资品牌的了解也相对有限，红酒行业是歧异化程度大，消费弹性高的行业，下面先讨论一下红酒行业内部竞争状况：一行业竞争的不利因素1 国外竞争对手：红酒跟白酒在竞争对手上最大的区别就在于竞争对手上，红酒在国外类似于国内的白酒，有上千年的历史传承（古代英勇无畏的水手把葡萄树枝从尼罗河的山谷和克里特岛带到希腊、西西里和意大利南部，再由此传入法国）其中就以法国的红酒最负盛名，所以国外竞争对手无论是在文化底蕴、技术、品质上都要占优。
但对国内红酒生产企业非常有利得一点是我们有时间，时间指的是我们的红酒文化还没传开，而且一种文化不是数年可以完全培育起来，而在这个过程中国内大型生产企业担当了文化传播的领导者角色，使得虽然在文化、技术、品质都处于劣势，但是容易在文化传播中建立和强化品牌。
张裕A2018年财务风险分析详细报告
张裕A2018年风险分析详细报告
一、负债规模测算
1.短期资金需求
该企业经营活动的短期资金需求为134,707.17万元，2018年已经取得的银行短期借款为68,800.24万元。
2.长期资金需求
该企业长期投融资活动不存在资金缺口，并且可以提供178,940.38万元的营运资本。
3.总资金需求
该企业资金富裕，富裕44,233.21万元，维持目前经营活动正常运转不需要从银行借款。
4.短期负债规模
根据企业当前的财务状况和盈利能力计算，企业有能力偿还的短期贷款规模为176,436.85万元，在持续经营一年之后，如果盈利能力不发生大的变化，企业有能力偿还的短期借款规模是280,585.26万元，实际已经取得的短期贷款金额为68,800.24万元。
5.长期负债规模
按照企业当前的财务状况、盈利能力和发展速度，企业有能力在2年内偿还的贷款总规模为384,733.68万元，企业有能力在3年之内偿还的贷款总规模为488,882.1万元，在5年之内偿还的贷款总规模为697,178.93万元，当前实际的长短期借款合计为99,742.39万元。
二、资金链监控
1.会不会发生资金链断裂
从当前盈利水平和财务状况来看，该企业不存在资金缺口。
如果当前盈利水平保持不变，该在未来一个分析期内有能力偿还全部有息负债。
该
内部资料，妥善保管第页共1 页。
中信国安2018年财务分析结论报告-智泽华
中信国安2018年财务分析综合报告 内部资料，妥善保管 第 1 页 共 3 页 中信国安2018年财务分析综合报告一、实现利润分析2018年实现利润为224,752.27万元，与2017年的42,719.42万元相比成倍增长，增长4.26倍。
实现利润主要来自于对外投资所取得的收益。
二、成本费用分析2018年营业成本为347,444.19万元，与2017年的355,437.94万元相比有所下降，下降2.25%。
2018年销售费用为30,657.2万元，与2017年的20,648.57万元相比有较大增长，增长48.47%。
2018年尽管销售费用大幅度增长，但营业收入却呈下降趋势，表明企业市场销售形势不太理想，应当采取措施，调整产品结构、销售战略或销售队伍。
2018年管理费用为33,475.38万元，与2017年的43,919.89万元相比有较大幅度下降，下降23.78%。
2018年管理费用占营业收入的比例为8.42%，与2017年的10.07%相比有所降低，降低1.65个百分点。
经营业务的盈利水平提高，企业管理费用支出控制较好，支出效率提高。
2018年财务费用为34,576.52万元，与2017年的24,540.75万元相比有较大增长，增长40.89%。
三、资产结构分析与2017年相比，2018年存货占营业收入的比例出现不合理增长。
应收账款占营业收入的比例下降。
从流动资产与收入变化情况来看，流动资产下降快于营业收入下降，与2017年相比，资产结构趋于改善。
四、偿债能力分析从支付能力来看，中信国安2018年的经营活动的正常开展，在一定程度上还要依赖于短期债务融资活动的支持。
企业负债经营为正效应，增加负债有可能给企业创造利润。
五、盈利能力分析中信国安2018年的营业利润率为56.55%，总资产报酬率为15.08%，净资产收益率为23.00%，成本费用利润率为50.11%。
企业实际投入到企业自身经营业务的资产为467,422.4万元，经营资产的收益率为48.09%，而对外。
000869张裕A2023年三季度财务风险分析详细报告
张裕A2023年三季度风险分析详细报告一、负债规模测算1.短期资金需求该企业经营活动的短期资金需求为224,533.96万元，2023年三季度已经取得的短期带息负债为47,055.84万元。
2.长期资金需求该企业权益资金能够满足长期性投资活动的资金需求，并且还有344,615.01万元的权益资金可供经营活动之用。
3.总资金需求该企业资金富裕，富裕120,081.05万元，维持目前经营活动正常运转不需要从银行借款。
4.短期负债规模根据企业当前的财务状况和盈利能力计算，企业有能力偿还的短期贷款规模为187,254.54万元，在持续经营一年之后，如果盈利能力不发生大的变化，企业有能力偿还的短期贷款规模是210,968.8万元，实际已经取得的短期带息负债为47,055.84万元。
5.长期负债规模按照企业当前的财务状况、盈利能力和发展速度，企业有能力在2年内偿还的贷款总规模为199,111.67万元，企业有能力在3年之内偿还的贷款总规模为205,040.23万元，在5年之内偿还的贷款总规模为216,897.36万元，当前实际的带息负债合计为54,045.33万元。
二、资金链监控1.会不会发生资金链断裂从当前盈利水平和财务状况来看，该企业不存在资金缺口。
如果当前盈利水平保持不变，该在未来一个分析期内有能力偿还全部有息负债。
该企业资产负债率较低，资金链断裂的风险很小。
资金链断裂风险等级为1级。
2.是否存在长期性资金缺口该企业不存在长期性资金缺口，并且长期性融资活动为企业提供364,732.66万元的营运资金。
3.是否存在经营性资金缺口该企业经营活动存在资金缺口，资金缺口为211,965.02万元。
这部分资金缺口已被长期性融资活动所满足。
其中：应收账款增加2,481.56万元，预付款项减少720.77万元，存货增加4,616.38万元，其他流动资产增加10,400.58万元，共计增加16,777.75万元。
应付账款减少48,482.13万元，应付职工薪酬减少1,690.82万元，应付股利增加2.88万元，应交税费减少773.42万元，其他应付款减少32,630.23万元，应付利息减少203.18万元，一年内到期的非流动负债减少1,454.93万元，其他流动负债增加321.72万元，共计减少84,910.11万元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
张裕A2018年财务分析详细报告
一、资产结构分析
1.资产构成基本情况
张裕A2018年资产总额为1,311,772.91万元，其中流动资产为
501,664.54万元，主要分布在存货、货币资金、应收票据等环节，分别占企业流动资产合计的54.31%、29.42%和5.75%。
非流动资产为810,108.36
万元，主要分布在固定资产和在建工程，分别占企业非流动资产的70.97%、9.37%。
资产构成表
2.流动资产构成特点
企业营业环节占用的资金数额较大，约占企业流动资产的54.31%，说
明市场销售情况的变化会对企业资产的质量和价值带来较大影响，要密切关注企业产品的销售前景和增值能力。
企业持有的货币性资产数额较大，约占流动资产的35.17%，表明企业的支付能力和应变能力较强。
但应当关注货币资金的投向。
流动资产构成表
3.资产的增减变化
2018年总资产为1,311,772.91万元，与2017年的1,253,675.52万元相比有所增长，增长4.63%。
4.资产的增减变化原因
以下项目的变动使资产总额增加：固定资产增加42,064.77万元，存货增加25,097.74万元，货币资金增加7,317.8万元，应收票据增加4,387.12万元，商誉增加3,706.31万元，其他流动资产增加2,785.36万元，长期待摊费用增加1,463.12万元，长期投资增加1,310.45万元，生产性生物资产增加733.65万元，其他应收款增加256.6万元，预付款项增加180.2万元，应收利息增加109.17万元，无形资产增加2.46万元，共计增加89,414.74万元；以下项目的变动使资产总额减少：应收账款减少2,164.33万元，递延所得税资产减少2,268.51万元，在建工程减少26,684.5万元，共计减少
31,117.34万元。
增加项与减少项相抵，使资产总额增长58,297.4万元。
5.资产结构的合理性评价
从资产各项目与营业收入的比例关系来看，2018年应收账款所占比例基本合理。
其他应收款所占比例基本合理。
存货所占比例过高。
6.资产结构的变动情况
从流动资产与收入变化情况来看，与2017年相比，资产结构没有明显的恶化或改善情况。
主要资产项目变动情况表
二、负债及权益结构分析
1.负债及权益构成基本情况
张裕A2018年负债总额为322,724.17万元，资本金为68,546.4万元，所有者权益为989,048.74万元，资产负债率为24.6%。
在负债总额中，流动负债为274,614.85万元，占负债和权益总额的20.93%；短期借款为68,800.24
万元，非流动负债为48,109.32万元，金融性负债占资金来源总额的8.91%。
负债及权益构成表
2.流动负债构成情况
企业经营活动派生的负债资金数额较多，约占流动负债的34.22%，资金成本相对较低。
企业短期融资性负债所占比例较大，约占流动负债的
25.05%。