金属疲劳寿命预测

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

金属疲劳寿命的预测

摘要

当一个金属样品受到循环载荷时,大量的起始裂纹将在它的体内出现。样品形成了有初始裂纹的样本:样品越大,样本也越大。在作者先前的研究中表明,在极值统计的帮助下,通过估计最大预期裂纹深度能够预测疲劳极限。本来表明,在一个类似的方式下,疲劳极限以上的疲劳裂纹萌生时间是可以预测的。用最小的分布可得到最短预期初始时间的预测,代替了用最大分布估计最大裂纹尺寸,并以广泛的实验数据获得了好的赞同。

本文为构件的总的疲劳寿命估计提供了一种新的方法。当得知了预计的裂纹萌生寿命和临界裂纹尺寸时,稳定的裂纹扩展就能通过Paris law计算出来。总的疲劳寿命的估算值是裂纹萌生和裂纹扩展的总和。本文介绍的是:为发现任何一种材料裂纹萌生寿命而相应的构建设计曲线的方法。

1、介绍

估计金属构件疲劳寿命的最古老和最常用的方法是S-N曲线,尽管它的缺点众所周知。其中之一是,因观察试样缺口的光滑程度不同而使得疲劳寿命有很大的不同。有些手册尝试通过为不同的应力值浓度的因素单独设计曲线解决这个问题,如Buch。其被当时看作是避免这一问题的局部应变方法。在这种方法中,提出了无论试样的形状如何,相同的应变振幅总是相同的疲劳寿命。

一个构件的总疲劳寿命可以分为3个阶段:裂纹产生、裂纹稳定扩展和裂纹失稳生长。最后一个阶段很迅速,在估计总的疲劳寿命时可以在实际工作中忽略。利用LEFM可获得裂纹稳定生长的可靠样本。不同几何的应力强度因子和所收录例子的大量的公式都可在文献中找到,并且权函数的使用为扩展这种方法的使用提供了可能性。

用类似LEFM的方式对裂纹初始相位的建模,或裂纹的扩展做了很多的尝试,例如:Miller,Austen,Cameron and Smith。另一种方法是用局部应变方法仅对初始寿命进行估计,然后用LEFM和一个合适的计算机程序完成对总疲劳寿命的计算。

经Makkonen研究表明,统计方法能够用来预测金属构件的疲劳极限。当一个构件受到交变载荷时,大量的微裂纹将在它的内部产生,裂纹的数量取决于试样的大小。运用极值统计法来计算裂纹样品类型中的最大裂纹的估计值成为可

能。同时,结合LEFM 的使用,可从中获得疲劳极限值。显然,当施加应力范围超过了疲劳极限时,这种现象依然存在。这意味着不同大小的初始裂纹样本无法通过纯粹的确定的方法预测。

本文介绍的是一种新的统计方法来来预测钢样本的疲劳裂纹的萌生寿命。这将表明,极值统计也可以成功的运用以上疲劳极限。代替估计最大初始裂纹,定义了裂纹初始临界尺寸的最小时间。由于采用的应力范围在疲劳极限之上,将有裂纹会因裂纹稳定扩展模式而变化,导致试样最后断裂。总疲劳寿命的估计是通过LEFM 计算出的裂纹稳定扩展寿命,其是萌生寿命和裂纹扩展寿命的总和。

本文研究两种不同的统计方法。第一种方法叫做高阶统计。这种方法需要知道样本点的分布以及在每一样本中萌生裂纹的样本尺寸。不性的是,还没有方法精确的知道其值。提供的数据可以用来确定合理的估计它们。第二种方法是基于广义极端值分布。它是基于这一事实:当一个样本尺寸趋于无穷大时,最大值和最小值趋于一个确定的极限分布。因现实中样本尺寸总是有限的,这种方法是近似的。

2、统计方法

2.1 样本中最大值与最小值的分布

如在Makkonen 所示,通过计算样本表面最大裂纹的预期值,能够对不同尺寸的样本的疲劳极限进行估计。通过高阶统计计算试样尺寸为n 的最大值的分布:

——累积分布函数(cdf )

())(:x F x F n X n n = ( 1 )

——概率密度函数(pdf )

)()()(1:x f x F n x f n X n n ⋅⋅=- ( 2 )

F (x )和 f (x )是初始裂纹的累积分布函数和概率分布函数。Xn.n 是样本的最大值。

以上的疲劳极限,裂纹萌生的最小应力周期需要估计。参照以上,样本的最小值的分布可以定义为:

——累积分布函数(cdf )

n X x F x F n )](1[1)(:1--=

( 3 )

——概率密度函数(pdf )

)()](1[)(1:1x f x F n x f n X n ⋅-=- ( 4 )

这种方法的缺点是必须知道分布函数F (x )和样本大小n 。在这种情况下,它们中的任何一个都不能准确知道。一般形状的分布函数可以不确定,反之:创建概率函数有Weibull 分布和正态分布。基于现有的经验数据可对数量级的初始裂纹进行估计。

幸运的是,计算的估计值对Makkonen 中所述的任一假设的错误并不是狠敏感。最有可能的原因是由于分析的方法:通过拟合参数成一组实验测试,估计出假设分布函数F (x )的参数。

2.2 广义分布函数

它可以表明,当一个样本大小趋于无穷大时,样本极大值(极小值)收敛于一个极限分布,如Coles 。这种类型的分布有三种:Gumbel ,Frechet 和Weibull 。通过结合这三种类型的分布可把方法进一步简化成一个:广义极限分布。样本极大值的分布函数如下形式:

ξσμξ1)](1[)(--+-=x e

x G ( 5 )

可用类似的分布函数定义样本的极小值。由于大多数统计分析软件包只提供上述功能,甚至当样本极小值被估计时也是共同使用上述功能。这可以通过应用功能(5)来否定Coles 中所示的实验数据。

这种方法是有吸引力的,因为不需要知道随机变量的分布和样本大小。缺点是当样本量太小时,有效的分布函数是有问题的,因为在实际中应用了渐进逼近。 3、裂纹萌生和裂纹稳定扩展

一个典型的裂纹萌生过程见附录A 。在开始阶段,所谓的短裂纹扩展非常的不规则。裂纹增长停止晶界和其它障碍很长一段时间。大多数裂纹完全停止,不能达到临界尺寸。它们中的一些可能长的足够大而变成了另一种模式——裂纹稳定扩展。这一阶段可以用LEFM 精确的建模。

我们知道裂纹萌生阶段比裂纹扩展时间长,尤其是在探究小测试样本时。例如,在文本的试验结果中,裂纹萌生阶段大约占总疲劳寿命的40%~90%。由于萌生是一个缓慢的过程,在这一过程中采用如下的工作假设:当初始疲劳裂纹达到临界裂纹尺寸时,它会转变成裂纹稳定扩展,这就意味着萌生裂纹被定义为最小的裂纹深度,在这种裂纹深度下LEFM 才能被应用。萌生裂纹尺寸和应力强度因子之间的关系有方程:

相关文档
最新文档