产科护理新模式对降低剖宫产率影响论文
加强产科心理护理降低剖宫产发生率的效果分析
加强产科心理护理降低剖宫产发生率的效果分析【摘要】目的:探讨心理护理干预对降低剖宫产发生率的影响。
方法:回顾性分析笔者所在医院2011年10月-2012年10月收治的412例无剖宫产指征住院要求手术进行分娩的孕产妇采取心理护理干预措施,将其分为研究组和对照组各206例,并观察其剖宫产率的下降程度。
结果:通过研究观察,研究组产妇剖宫产发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(p0.05),具有可比性。
1.2 方法心理护理是孕产妇主动要求手术分娩时即开始对其行为和不同原因进行对症实施的一种方法[2],可以有效的帮助孕产妇消除其顾虑,尽可能的顺利分娩,从而高效的避免不恰当的剖宫产可能对产妇造成的不必要的损伤。
对照组采用常规的产前护理方式对产妇进行监护,定期对胎心进行听诊、做好生活上的护理工作;研究组采用的护理方法是在对照组常规的产前护理基础上,分别在产妇的宫颈扩张期、胎儿娩出期、胎盘娩出期等生产过程中辅助实施心理护理干预措施。
孕妇的性格、文化程度及家庭状况各不相同,在其分娩的过程中产妇的心理状态以及需求也是尽不相同的。
医护人员应该与产妇进行心与心的交流,做一个忠实的倾听者并为其保守秘密,在对其进行心理干预期间,医护人员要做到态度和蔼、尊重产妇且以礼相待,尽量引导产妇说出心中的顾虑并及时的给予疏导开解,在沟通期间要减少情绪上的起伏,避免产妇出现情绪紊乱,增加其对自然分娩的信心,减少对自然分娩的恐惧心理。
宫颈扩张期是指出现有规律性的宫缩,并维持到宫颈口全开的过程中,此段过程维持时间较长,且因为产妇身体的状态之间存在一定的差异,在此过程中会有不同程度的疼痛;胎儿娩出期是指从宫颈口开全到胎儿娩出的过程[3]。
在胎儿娩出期产妇容易进入疲劳阶段,经常会怀疑自己不能顺利的分娩,在此期间护理人员要加强对产妇的安慰和鼓励,并且要告知产妇自身情况及胎儿情况良好,可以顺利的分娩,这样可以增加产妇的自信心;胎盘娩出期是指胎儿娩出到胎盘娩出的过程。
导乐陪伴分娩促进初产妇阴道自然分娩及降低剖宫产率的护理效果分析李玲
导乐陪伴分娩促进初产妇阴道自然分娩及降低剖宫产率的护理效果分析李玲发布时间:2023-05-16T06:54:59.580Z 来源:《护理前沿》2023年06期作者:李玲[导读] 摘要:目的:分析在初产妇阴道自然分娩过程中开展导乐陪伴分娩护理对降低剖宫产率的影响效果。
方法:文中病例选取为我院产科接收的自然分娩初产妇80例,将入选的产妇通过电脑随机选取法分成观察组40例和对照组40例,给予对照组常规助产护理,观察组实施导乐陪伴分娩助产护理,对比两组助产护理效果。
结果:护理后与对照组结果比较显示,观察组产妇分娩依从性以及舒适度显著提升,分娩疼痛程度显著减轻,总产程时间明显缩短,自然分娩率有效提高,剖宫产率显著降低,(P<0.05)。
结论:在初产妇阴道自然分娩过程中开展导乐陪伴分娩护理,可有效提升临床助产护理服务质量,增强产妇分娩期间的依从性和舒适度,从而降低剖宫产率,提高自然分娩率。
中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院山东济南 250001摘要:目的:分析在初产妇阴道自然分娩过程中开展导乐陪伴分娩护理对降低剖宫产率的影响效果。
方法:文中病例选取为我院产科接收的自然分娩初产妇80例,将入选的产妇通过电脑随机选取法分成观察组40例和对照组40例,给予对照组常规助产护理,观察组实施导乐陪伴分娩助产护理,对比两组助产护理效果。
结果:护理后与对照组结果比较显示,观察组产妇分娩依从性以及舒适度显著提升,分娩疼痛程度显著减轻,总产程时间明显缩短,自然分娩率有效提高,剖宫产率显著降低,(P<0.05)。
结论:在初产妇阴道自然分娩过程中开展导乐陪伴分娩护理,可有效提升临床助产护理服务质量,增强产妇分娩期间的依从性和舒适度,从而降低剖宫产率,提高自然分娩率。
关键词:初产妇;阴道自然分娩;导乐陪伴分娩护理;剖宫产率;效果分析阴道自然分娩属于产科提倡的一种健康分娩方式,在分娩过程中多数初产妇会因宫缩疼痛以及缺乏分娩经验而影响最终分娩进程以及安全性。
产科护理新模式对促进自然分娩、降低剖宫产率的影响分析
产科护理新模式对促进自然分娩、降低剖宫产率的影响分析摘要:目的:分析产科护理新模式对促进自然分娩,降低剖宫产率的影响。
方法:按照随机数字表法将2013年4月-2015年4月来我院住院的120例产妇随机分为观察组(n=60)及对照组(n=60),分别进行产科护理新模式和常规护理,对比两组产妇产前分娩方式选择情况和自然分娩率。
结果:对照组和观察组产前选择自然分娩方式人数分别为19例(31.67%)和55例(91.67%),自然分娩率分别为23.33%和71.67%,两组数据差异均具有统计学意义(P <0.05)。
结论:对孕产妇应用产科护理新模式进行护理,能促进自然分娩,降低剖宫产率。
关键词:产科护理新模式;自然分娩;剖宫产率分娩是一个复杂过程,其中涉及到生理、心理以及社会等诸多因素。
多数产妇在分娩前以及分娩的过程中由于紧张和恐惧心理的作用,会长期处于不安和焦率状态,这种情绪的积累和变化使产妇在分娩时,对自然分娩失去信心,会要求医生进行剖宫产[1]。
近年来剖宫产率逐年上升,这种方式虽能防止难产,但对母亲及孩子的健康均会产生一定影响。
产科护理新模式是一种围绕产妇展开的全面护理模式,能够在尊重产妇主观意愿的基础上,促进产妇的身心健康和自然分娩率,并且降低剖宫产率[2]。
本文对120例孕产妇分别进行产科护理新模式和常规护理,分析产科护理新模式对促进自然分娩,降低剖宫产率的影响,现报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料按照随机数字表法将2013年4月-2015年4月来我院住院的120例产妇随机分为观察组(n=60)及对照组(n=60),年龄22~40岁,平均29.8±2.4岁。
所有孕妇各项指标均正常,胎儿在B超检查中无异常情况,均符合自然分娩条件。
比较两组人员的年龄、性别等基础资料,差异无统计学意义(P>0.05),具备可比性。
1.2护理方法在征求产妇意愿的基础上,随机将120例产妇分为对照组和观察组,各60例。
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响摘要:目的:分析产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响。
方法:组内共选取了74例产妇作为研究对象,为我院产科于2019年5月至2020年4月收治,符合入组标准,按照卡牌法将74例患者随机分配为了两组,一组为对照组,另一组为观察组,分别使用常规护理、产科护理新模式,每组37例患者,并对比两组产妇的自然分娩率、满意度。
结果:应用产科护理新模式的观察组,自然分娩产妇33例,4例剖宫产,自然分娩率89.18%;而使用常规护理的对照组,自然分娩、剖宫产例数分别为23例、14例,自然分娩率62.16%,对比来看观察组自然分娩率明显更高,(P<0.05)。
其次,观察组显效、有效、无效例数分别为24例、11例、2例,满意度94.59%;对照组显效20例,有效9例,无效8例,满意度为78.37%,观察组满意度明显高于对照组,(P<0.05)。
结论:在产科护理新模式下,可有效降低剖宫产率,提高自然分娩率。
关键词:产科护理新模式;自然分娩;剖宫产;应用价值引言:当下产科分娩中,剖宫产的应用率较高,也导致了更严重安全隐患的形成,本次对照实验中,探究了产科护理新模式对降低剖宫产率的应用价值,具体如下:1.资料与方法1.1 一般资料本次对照实验中,共选取了74例产妇作为研究对象,均为即将分娩的产妇,据调查分析来看,其一般资料属实,妊娠期间无并发症出现,身体健康、胎儿发育良好,家属同意产妇入组参与实验,入组后根据护理方法的不同将产妇分配为了使用常规护理的对照组和使用产科护理新模式的观察组,每组37例产妇。
对照组中,产妇最小年龄21岁,最大年龄36岁,平均年龄(32.14±1.25)岁,平均孕周(39.25±2.41)周,经产妇、初产妇比例为18∶29;观察组中,产妇年龄在23~41岁之间,平均年龄(33.52±2.14)岁,平均孕周(40.03±2.31)周,初产妇24例,经产妇13例。
护理干预减轻剖宫产术后疼痛及促进康复效果论文
内蒙古中医药4.3多提供机会让实习生能够勤学苦练:要尽可能为护生提供机会,以保证医疗护理的安全为前提,做到放手不放眼。
另外需要注意的是,不要在病人面前批评护生,如给病人打针时,学生做的动作不好或穿刺失败、不到位,不要在病人面前直接批评或指出他的缺点,一是会增加病人的心理负担,二是伤了护生自尊心,也更容易造成护生紧张而更加容易出错。
一般要等到房外或治疗室再指出、再总结不到位、不足的地方[5]。
4.4加强各种能力培养。
包括动手能力、沟通能力、观察、解决问题以及独立处理问题的能力等,实习计划到最后一周时,可以给同学自己单独管理3~5张床,培养护生独立处理问题的能力[6]。
4.5做好反馈工作:护生出科时要写一份出科心得体会,可以征求同学对本科带教的建议和意见,不断加以改进提高。
总之,通过实践我们认为,在责任包干制护理模式下,采用一对一带教为主,结合分层次带教模式,实习生跟随各带教老师轮班的带教方法能够让护生系统、全面地完成学习任务,有利于护生学习的系统化,受到了护生、患者和带教老师、医院的肯定。
参考文献[1]熊秀娥,肖晓玲,张东华.“优质护理服务示范工程”试点病房责任小组包干制护理的实施与效果[J].护理管理杂志,2011,11(3):216-217.[2]翟丽华,王恩华.包干式护理模式探讨[J].吉林医学,2011,32(1):175.[3]沈蕾,杨赛.90后护生临床带教问题及探讨[J].中国医学创新,2011,8(5):144:145.[4]江春香,林晓霞.病房实行责任包干制护理模式的效果观察[J].护理学报,2011,18(2A):42-43.[5]徐丽,于明峰,阮海涛,等.深化责任护士包干负责制的护理管理实践[J].中国护理管理,2011,11(3):21-22.[6]成磊.妇产科护生临床带教工作中的经验与体会[J].工企医刊,2011,24(1):71-72.[7]马赛诗,王茵茵.妇科护生带教的难点及对策[J].健康必读杂志,2010,(9):122.*南通大学附属医院产科(226001)2012年7月18日收稿摘要:目的:探讨剖宫产术后疼痛及促进康复的效果观察。
降低剖宫产率的制度和措施(七篇)
降低剖宫产率的制度和措施为进一步加强妇幼保健工作,控制和降低剖宫产率,根据上级有关文件精神,回顾分析____年我院剖宫产率较高的原因,特制定了____年降低剖宫产率制度与措施。
回顾过去的____年我院剖宫产率较高的原因,总结如下:1、产前检查力度不够,对于妊娠合并症及孕晚期胎位不正未能引起足够重视,并及时纠正及治疗。
2、对于孕期指导不到位,未能哈利指导引起营养,导致部分巨大儿出现,造成孕妇因害怕巨大儿难产,增加了剖宫产率。
3、产前检查及产前健康教育不到位,使部分孕妇及家属不理解自然分娩的好处,并且产生对移动分娩的恐惧和紧张情绪。
4、科室各类业务技术知识培训不足,不能细心观察产程,及时纠正有可能导致剖宫产的因素。
5、不能严格掌握剖宫产指征,对难产、胎儿宫内窘迫的诊断欠准确,导致剖宫产率上升。
6、社会及医疗纠纷的增加,使我们医务人员缺乏承担责任的风险,导致相对剖宫产率增加。
基于以上造成非医学指征剖宫产率上升的原因,为了控制和降低剖宫产率,结合我院实际,决定从以下各方面抓起,最大限度的降低剖宫产率,尤其是非医学指征的剖宫产率。
一、加大宣传力度,开展健康教育加强产前查体的力度,早期发现妊娠合并症并积极采取应有的治疗措施,及时纠正胎位不正。
加强孕期指导,合理指导孕期饮食,避免巨大儿产生。
采取在产科门诊发放宣传资料,在科室内张贴自然分娩好处和剖宫产风险的宣传材料,努力营造降低剖宫产的氛围。
传播科学孕育知识和技巧,大力宣传自然分娩的好处及剖宫产存在的风险。
同时在孕妇住院待产期间,通过录像、图表以及医务人员的讲解,加强围生期心理护理,使孕妇及家属了解妊娠分娩的生理过程,使广大孕妇能够直观地了解剖宫产与自然分娩的利害关系,引导孕妇和家属转变观念,在生理状况符合条件的情况下,自愿接受自然分娩。
产妇入院后,医务人员热情接待,加强医患沟通,让产妇对医务人员有信任感、依赖感,建立和谐的医患关系。
严格控制社会因素剖宫产。
二、加强队伍建设,提高服务水平通过业务学习、内部培训、学术交流等多种渠道,不断完善产科医务人员理论知识体系,加强业务素质和技术水平,提高接产水平。
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响1. 引言1.1 背景介绍背景介绍:在当前社会背景下,剖宫产率不断上升成为了一个备受关注的问题。
随着现代医学技术的进步,剖宫产不仅是一种安全有效的分娩方式,也被越来越多的产妇所选择。
随之而来的剖宫产率上升也引发了一系列问题,包括产妇术后康复时间延长、费用增加、手术风险等。
寻找有效的方法降低剖宫产率,促进自然分娩成为了产科护理领域迫切需要探讨的问题。
在这样的背景下,产科护理新模式应运而生。
这种新模式不仅注重产科护理的技术和细节,更着眼于整体护理理念的创新和提升。
通过引入现代医学技术和理念,结合传统的护理经验,产科护理新模式致力于提供更加个性化、全方位的产前、产中、产后护理,从而实现降低剖宫产率、促进自然分娩的目标。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨产科护理新模式对促进自然分娩和降低剖宫产率的具体影响。
通过对产科护理新模式的概念和特点进行分析,以及对促进自然分娩重要性的探讨,我们旨在深入了解产科护理新模式在实际应用中对提高自然分娩率和降低剖宫产率的作用和意义。
该研究将重点关注产科护理新模式对实现自然分娩的促进作用,探讨其在临床实践中的具体应用方法和效果。
通过研究,我们希望为进一步推广和应用产科护理新模式提供理论基础和实践指导,促进全面提升产科护理水平,提高孕妇和新生儿的健康水平,有效降低剖宫产率。
1.3 意义随着科技的不断发展和社会的进步,人们对于生育方式的选择变得更加多元化。
在现代社会,剖宫产率呈逐年增加的趋势,而自然分娩的比例逐渐下降。
剖宫产虽然是一种安全有效的方法,但也存在一定的风险和副作用,对母婴健康可能会造成一定影响。
寻找一种既能保证母婴安全,又能促进自然分娩的方法显得尤为重要。
产科护理新模式的出现,为促进自然分娩、降低剖宫产率提供了新的可能性。
这一新模式注重通过提供全方位的个性化、有效的产前、产中及产后护理,帮助产妇减轻压力,让她们更好地适应分娩过程,增加自然分娩的成功率,减少不必要的剖宫产。
产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响
产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响1. 引言1.1 背景介绍产科护理是指在产妇怀孕、分娩、产后等生理过程中的护理工作,对于产妇和新生儿的健康至关重要。
传统的产科护理模式存在着一些问题,如缺乏个性化护理、护理质量不高、缺乏细致入微的关怀等。
这些问题导致了产妇在产程中出现焦虑情绪,同时也影响了分娩的顺利进行。
现在,随着医疗技术的不断进步和人们对健康的重视,产科护理也在不断创新与改进。
产科护理新模式注重个性化护理,充分考虑产妇的生理和心理特点,提供全方位的护理服务。
通过细致入微的关怀和专业的指导,帮助产妇缓解焦虑情绪,提升分娩的质量。
本文将重点探讨产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响,希望通过研究分析可以为产科护理工作提供更科学的指导,提高护理水平,保障产妇和新生儿的健康。
1.2 研究目的研究目的是探讨产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响,通过比较传统产科护理模式和新模式在实际应用中的效果,从而为提高产妇的心理健康和分娩体验提供科学依据和临床指导。
通过本研究,我们希望进一步了解产科护理新模式在改善产妇焦虑症状和提升分娩质量方面的作用机制,为产科护理个性化和人性化服务的发展提供参考。
通过研究产科护理新模式的实施方法和效果评价,探讨如何更好地推广和普及这一新模式,以提高产科护理的质量和效益,为产妇和新生儿的健康保障提供更加有力的支持。
1.3 意义产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响具有重要的意义。
产妇在分娩时往往会面临焦虑情绪,而焦虑状态可能会对产妇和胎儿的健康产生负面影响。
通过引入产科护理新模式来减轻产妇的焦虑情绪,对于提高产妇的心理状态和分娩体验至关重要。
分娩质量不仅关乎产妇和胎儿的健康,也关系到医护人员的工作效率和医疗质量。
产科护理新模式的实施能够提升分娩过程的质量,减少并发症的发生率,提高产妇和新生儿的生存质量,对于改善产科护理水平和医疗服务质量具有重要意义。
深入研究产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响,有助于为临床实践提供科学依据,推动产科护理模式的改进,提升产科护理服务水平,进一步提高产妇和新生儿的健康水平。
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响摘要:目的:研究分析运用产科护理新模式对于促进自然分娩的益处,以及对于有效降低剖宫产率的具体影响。
方法:选取80例孕妇为本次调查研究的对象,根据患者护理模式的不同分成一般组和研究组,其中一般组主要采用常规护理的模式,研究组的患者都采用产科护理的新型模式。
结果:研究组患者在生活质量评分、心理状态评分以及分娩知识评分等方面均高于一般组(P<0.05),不仅如此,研究组的自然分娩率达到了97.5%,护理满意程度达到了95%,均高于一般组(P<0.05)。
结论:在产妇的临床护理中运用产科护理新模式,能够提高产妇的自然分娩率,消除其分娩时的焦虑和恐惧,提升起分娩时的自信心,提升产妇对于护理的满意程度,并有效降低剖宫产率,具备临床应用和推广的价值。
关键词:产科护理新模式;剖宫产;自然分娩;研究分析前言分娩是指胎儿离开孕育母体存在的过程,目前现在临床医学中的分娩方式主要有自然分娩和剖宫产,而剖宫产对孕妇以及胎儿的影响较大[1]。
相关调查数据显示,在产妇的生产前的时间段中使用有效的护理模式,能够降低产妇的剖宫产率。
提升自然分娩的几率。
两篇文章主要对80例产妇分成了两组,并采用不同的护理模式,探究产科护理新模式对产妇分娩方式的具体影响。
1.资料与方法1.1一般资料本次调查主要选取了80例孕妇作为调查分析对象,主要分为一般组和研究组,每组各40例。
其中一般组:孕妇年龄在23~41岁左右,平均年龄(35.24±2.04),产妇的孕周在36~39周,平均孕周(38.12±1.01)周。
研究组:孕妇年龄在21~42岁左右,平均年龄(36.21±2.02),孕周在37~39周之间,平均孕周(39.02±0.06)。
所有产妇及胎儿经临床检验状态良好,两组患者的一般资料无明显差别(P>0.05)。
1.2方法一般组(对产妇采用常规护理的模式):每日进行产妇血压以及心跳和胎儿胎心检查,并给予产妇每日健康饮食和行为的指导。
产科护理新模式在产科中的应用及对降低剖宫产率的影响
(P<0.01).Conclusion T h e new model ofobstetric care will help reduce the rate ofclinical cesarea n section,promote maternal a nd child healt hy. [Key words】Obstetric;Care model;Rate ofcesa rea n section;Clinical application
例和 对 照组 1300例 ,对 照组 采 用常规 产科 护理 方 法 ,研 究组患者 采用产科 护理 新模 式 实施产 前护 理干 预 。比较 两 组剖 宫产率 。结果 研 究
组剖 宫 产率 明显低 于对 照组 (P < O.01)。结 论 产科护 理新 模 式有利 于 降低 临床 剖 宫产率 ,促进 母婴 健康 。
随机 选取2011年 6月 至2012年 12月间于 我 院产 科待产 的健康 孕产 妇 共2800例 ,年 龄22-40岁 ,平 均 (27.5土5.5)岁 ,孕周 37-41周 , 平均38+3周 l文化程 度 :初 中及 以下410例 ,高 中1025例 ,大专 1090 例 ,大学 及 以上275例 。排 除存在 妊娠高 危因素 及合并各 类疾病 的不 健康 产妇 ,所 有入选患者 均知情 。将 产妇随机分 为研究组 1500例和对 照组 1300例 ,两组年龄 、孕周 、孕 次、文化程度 、健康情 况等无显著 差异 >0.05) ,可 比。 1.2方法
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响摘要:目的:对产科护理新模式在促进自然分娩、降低剖宫产率中的影响进行调查。
方法:抽取100例产妇为调查样本,采用奇偶分组的方式分为均等的两组,对照组给予常规护理,观察组给予产科护理新模式管理,对两组患者分娩方式以及分娩情况进行统计。
结果:观察组产妇自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,统计有差异(P<0.05)。
观察组患者产后并发症发生率低于对照组,统计有差异(P<0.05)。
观察组患者第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间均少于对照组,统计有差异(P<0.05)。
结论:产科护理新模式能够降低剖宫产率,提升母婴安全。
关键词:产科;护理新模式;自然分娩;剖宫产近年来,随着人们观念、意识的改变,晚婚晚育率越来越高,高龄产妇比例越来越高,加之二胎政策,进一步提升了妊娠、分娩比例,导致剖宫产率巨高不下。
剖宫产是一种辅助分娩手段,此种方式会增加产妇产后并发症发生风险,不仅会对产妇自身造成影响,也不利于提升新生儿免疫力,因此要尽量降低剖宫产率[1]。
产科新模式护理是在基础护理模式之上完善的护理管理模式,其联合了助产士、导乐分娩等管理模式,能够提升患者对自然分娩的认知度,并能够提升产妇分娩过程中舒适度。
本次研究将针对产科新护理模式干预效果进行调查。
1资料与方法1.1一般方法抽取100例产妇为调查样本,本次调查时间为2018年9月-2019年9月。
所有人员均为单胎妊娠;患者无妊娠高血压、糖尿病等合并症;患者无前置胎盘等高危症状;患者无精神类疾病;所有人员均知情且同意参与调查。
对照组:患者年龄平均(29.6±2.3)岁,患者孕周平均(39.4±0.3)周,初产妇33例,经产妇17例,体重平均(56.4±4.3)kg。
观察组:患者年龄平均(29.8±2.4)岁,患者孕周平均(39.5±0.2)周,初产妇32例,经产妇18例,体重平均(56.8±4.5)kg。
产科护理新模式对降低剖宫产率的影响
产科护理新模式对降低剖宫产率的影响【摘要】目的探析产科护理新模式对降低剖宫产率的影响,旨在提高产妇的分娩效果。
方法随机选取本院妇产科2010年2月~2013年2月期间所收治的560例产妇,将产妇560例划分成观察组与对照组,每组产妇各为280例;给予观察组产妇产科护理新模式,给予对照组产妇常规护理模式,比较并分析两种护理模式对剖宫产率以及分娩方式选择的影响。
结果产前选择自然分娩为实验组84.3%,对照组41.4%,两组比较差异有统计学意义;观察组的剖宫产率为20.0%,对照组的剖宫产率为74.3%,两组差异显著且具备统计学意义。
结论产科护理新模式是行之有效的一种妇产科临床护理模式,有助于剖宫产率的降低,有助于产妇自然分娩信心的增强,应当予以广泛应用及大力推广。
【关键词】产科护理新模式;剖宫产率;影响众所周知,分娩的过程是十分痛苦的,绝大多数的产妇对自然分娩均有着恐惧心理,这便在很大程度上导致了剖宫产率的不断提高。
就剖宫产的发展史而言,我国国内的剖宫产率近年来呈现出持续提高的不良趋势,有些报道剖宫产率为40%~60%,还有些报道高达80%。
所以,为了产妇以及新生儿的健康,应当合理科学的选用产科护理新模式,对产妇实施人性化服务,使越来越多的产妇能够对自然分娩的方式加以选择,从而大幅度的降低剖宫产率。
本文回顾性分析了郑州大学第二附属医院妇产科2010年2月~2013年2月期间所收治的560例产妇的临床资料,深入探究了产科护理新模式对降低剖宫产率的影响,现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料随机选取本院妇产科2010年2月~2013年2月期间所收治的560例产妇,将产妇560例划分成观察组与对照组,每组产妇各为280例。
入选的560例产妇均符合以下条件:孕37~42周,单胎,初产妇,无产道异常或巨大儿等高危因素,无妊娠合并糖尿病、心脏病、高血压等疾病及并发症[1]。
观察组与实验组的产妇在年龄、孕周等一般资料差异无统计学意义,两组具备可比性。
降低剖宫产制度范文(二篇)
降低剖宫产制度范文降低剖宫产率问题长期以来备受关注,近年来各国纷纷采取措施降低剖宫产率,以减少母婴安全风险,降低医疗费用,提升自然分娩率。
然而,剖宫产制度的问题不仅仅是单一原因所导致,而是多方面因素综合作用的结果。
本文将从加强分娩教育、优化医疗资源调配、完善分娩风险评估体系等角度入手,探讨如何降低剖宫产制度。
首先,加强分娩教育是有效降低剖宫产率的重要手段之一。
目前,许多准妈妈对于分娩过程及其风险了解不足,缺乏必要的分娩知识和技能。
因此,加强分娩教育具有重要意义。
一方面,可以通过开展孕产咨询课程等方式,向准妈妈传授相关知识,使她们了解分娩的正常过程、风险和可能的并发症,增强她们的分娩信心,并掌握一些自然分娩的技巧和方法。
另一方面,可以加强孕妇的心理疏导,解除她们的紧张和焦虑情绪,提升自然分娩的意愿和能力。
其次,优化医疗资源调配是降低剖宫产率的重要途径。
在当前医疗体系下,由于资源分配的不均衡,分娩过程中常常出现分娩床位紧张、分娩医生不足等问题,因此,很多医院为了应对客观条件的限制,选择了剖宫产。
为了改变这一现状,需要加强对医疗资源的科学调配。
一方面,可以采取类似分级诊疗制度的措施,将高风险的分娩病例集中到有条件、有经验的医院进行处理,将低风险的分娩病例留在社区医院或基层医疗机构处理,提高医疗资源的利用效率。
另一方面,可以加大对医疗机构的投入,增加分娩床位数量和分娩医生的培养,提高分娩服务的质量和规模。
此外,完善分娩风险评估体系也是降低剖宫产率的重要手段之一。
在目前的剖宫产制度下,很大程度上是根据经验和主观判断来决定是否进行剖宫产,缺乏科学依据。
因此,建立科学的分娩风险评估体系显得尤为重要。
一方面,可以借鉴其他国家的经验,引入国际通行的分娩评估指标,如产程曲线、胎儿心率变化等,通过综合评估病例的风险程度,进而确定是否需要剖宫产。
另一方面,可以加强对医生的分娩风险评估培训,提高医生对分娩风险的认识和判断能力,减少剖宫产的主观性。
产科护理新模式对降低剖宫产率的影响
2142018.08护理经验产科护理新模式对降低剖宫产率的影响刘永真菏泽市定陶区人民医院 山东省菏泽市 271000【摘 要】目的:研究产科护理新模式对降低剖宫产率的影响。
方法:此次研究于医院产科选取2016年11月~2017年11月收治的110例产妇作为研究对象,通过电脑随机方式分为研究组和对照组,对比两组产妇的分娩方式、产程时间和产后出血量。
结果:研究组的剖宫产率明显低于对照组(P<0.05);研究组的产程时间和产后出血量明显少于对照组(P<0.05)。
结论:产科护理新模式能够有效改善产妇的生理和心理状态,有力地提升产妇自然分娩的几率,进而降低剖宫产率,减少产妇的禅城时间和产后出血量,适宜广泛应用于产科护理中。
【关键词】产科护理;新模式;剖宫产率分娩是人类繁衍发展的重要阶段,分娩过程中产妇需要承受很大的痛苦及风险,主要的分娩方式有自然分娩和剖宫产,相较于自然分娩,剖宫产对产妇及新生儿造成的损伤较大,并且分娩过程的风险较高[1]。
通过产科护理的方式提升产妇的身体素质和心理状态,是保证产妇自然分娩、降低剖宫产率的重要条件。
此次研究于医院产科选取2016年11月~2017年11月收治的110例产妇作为研究对象,对比两组产妇的分娩方式、产程时间和产后出血量,研究产科护理新模式对降低剖宫产率的影响,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料此次研究于医院产科选取2016年11月~2017年11月收治的110例产妇作为研究对象,通过电脑随机分组的方式将入组产妇分为研究组和对照组。
其中,研究组产妇55例,年龄范围在23岁~33岁,平均年龄(28.44±2.56)岁;孕周范围在38周~42周,平均孕周(39.26±0.98)周。
对照组产妇55例,年龄范围为22岁~33岁,平均年龄(28.23±2.42)岁;孕周范围在38周~41周,平均孕周(39.46±0.88)周。
产科护理新模式的应用对降低剖宫产率的影响
产科护理新模式的应用对降低剖宫产率的影响【摘要】目的:对降低剖宫产率护理过程中使用产科护理新模式的临床价值进行分析。
方法:将我院在2018年11月至2020年11月期间接收的78例产妇作为此次分析对象,按照奇偶分组法将产妇分为研究组与对照组,每组各39例,前者实施产科护理新模式,后者实施常规护理,将两组护理效果进行对比。
结果:研究组产妇生产情况显著优于对照组,此时P<0.05,提示两组数据对比结果有意义。
结论:产科护理新模式效果显著,对降低剖宫产率具有积极意义。
【关键词】剖宫产率;产科护理新模式;临床效果在医疗技术不断发展与进步的背景下,剖宫产率逐年增加,对产妇身体健康产生一定威胁,不利于产后恢复[1]。
因此,临床需要不断提高自然分娩率,帮助产妇加深对自然分娩益处的认知,为产妇以及新生儿健康提供保障。
本文主要是对78例产妇进行研究,表明产科护理新模式的应用可以有效降低宫产率,减少产时出血量,对产妇术后康复具有积极意义。
1资料与方法1.1一般资料收集我院78例产妇的临床资料进行研究,采取奇偶分组法将产妇分为研究组(39例)与对照组(39例),选取时间均在2018年11月至2020年11月期间。
对照组中,年龄最大为36岁,年龄最小为24,平均年龄﹙28.36±1.72)岁;经产妇14例,初产妇25例;孕周在36-41周之间,平均孕周﹙37.42±0.61)周。
研究组中,年龄最大为35岁,年龄最小为23,平均年龄﹙28.01±1.98)岁;经产妇13例,初产妇26例;孕周在37-41周之间,平均孕周﹙37.64±0.73)周。
对比两组产妇的孕周、年龄等一般资料,组间数据差异不明显,研究结果不存在对比分析意义(P>0.05)。
1.2方法对照组实施常规护理,主要护理内容包括产褥期护理、心理干预以及饮食指导等。
研究组在此基础上实施产科护理新模式,具体实施内容如下:(1)产前健康知识宣教:组织孕妇健康知识培训,主要培训内容包括自然分娩优势、手术方法、剖宫产术指标、远期存在的不良影响、育婴知识、哺乳宣教等,加强产妇对相关知识的认知程度。
产科护理新模式对降低剖宫产率的影响
产科护理新模式对降低剖宫产率的影响摘要】目的探讨产科护理新模式对降低剖宫产率的影响。
方法将497例初产妇分为2010年252例为对照组,2011年245例为实验组。
对照组给与常规产科护理,实验组在常规治疗的基础上给与产科护理新模式护理干预。
比较两组效果。
结果对照组剖宫产率为139例(55.2%),研究组的剖宫产率为7例(2.9%)。
两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论产科护理新模式效果可靠,疗效满意,降低了妇科剖宫产率,值得临床推广应用。
【关键词】产科护理新模式剖宫产率影响【中图分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)01-0062-02在我国大部分城市的医院剖宫产率都在40%-50%,有的甚至已经达到80%[1]。
近年来,我院的剖宫产率有不断上升的趋势,为了提高产科质量,控制剖宫产率,我院对住院待产孕妇尝试开展产科护理新模式干预,有效的控制了剖宫产率的增长趋势,现将结果总结报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2010年1月至2011年12月来我院待产的497例育龄期初产妇,年龄20-31岁,平均25.5岁。
分为两组,其中2010年252例为对照组,2011年245例为实验组。
两组孕妇都没有传染病和慢性病史,配偶均身体健康。
入院筛查胎儿均发育正常,产前检查均符合自然分娩的条件。
两组在年龄,身体状况,胎儿发育水平等方面差异均无统计学意义,具有可比性。
1.2方法对照组给与产科常规护理,实验组在产科常规护理基础上有针对性地开展产科护理新模式的干预措施,在产妇子宫出现有规律的收缩后,即送入产房,由一名助产士实行“一对一”全程陪伴分娩,并允许产妇的丈夫或一位亲属共同陪伴,助产士要向产妇及亲属介绍自己,介绍服务范围、服务内容和职责,以取得产妇及亲属的了解与信任。
在陪伴分娩过程中,助产士除严密观察产程外,还要做好必要的宣教,介绍2种分娩产式的优、缺点[2-3],耐心细致地回答产妇及亲属提出的有关问题,耐心地与产妇谈心,结合产程进展的情况,讲解自然分娩的生理过程,消除产妇的恐惧心理,增强对自然分娩的信心,降低剖宫产率。
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率影响
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率影响【摘要】目的:讨论产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率影响。
方法:选取80例我院在2017年1月到2018年1月分娩的产妇,根据产妇的入院时间顺序分为实验组(产科护理新模式)和对照组(产科常规护理模式)。
结果:在产前主观自然分娩率上,实验组高于对照组,比较差别较大(P<0.05)。
在实际主观自然分娩率上,实验组高于对照组,比较差别较大(P<0.05)。
在护理满意率上,实验组高于对照组,比较差别较大(P<0.05)。
结论:将产科护理新模式应用在产妇中,能够提高产妇的自然分娩率,减少剖宫产率,提高护理满意率,具有重要的临床价值。
【关键词】产科护理新模式;自然分娩;剖宫产率剖宫产是一种在发生难产或者高危产妇使用的方法,能够减少产妇的死亡率[1]。
随着人们经济水平的提高,剖宫产率逐渐提高,在产后很容易出现不良反应,不利于产妇的恢复[2]。
在产妇中使用产科护理新模式,能够有效的减少剖宫产率,提高自然分娩率,促进产妇的身体的恢复,减少剖宫产对新生儿的影响。
本文中选取80例我院在2017年1月到2018年1月治疗的产妇,根据产妇的入院时间顺序分为实验组(产科护理新模式)和对照组(产科常规护理模式),具体报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取80例我院在2017年1月到2018年1月治疗的产妇,根据产妇的入院时间顺序分为实验组(产科护理新模式)和对照组(产科常规护理模式)。
其中,实验组产妇有女性40例,年龄最小产妇为20岁,年龄最大的产妇为37岁,产妇的年龄的平均数为24.9岁。
对照组产妇有女性40例,年龄最小产妇为21岁,年龄最大的产妇为39岁,产妇年龄的平均数为25.1岁。
1.2方法在对照组中使用常规护理模式,主要进行听胎心,观察体征的变化,检测血压,指导产妇的饮食等。
在实验组中使用产科护理新模式。
(1)护理人员为产妇提供舒适的病房环境,并进行热情的接待,为产妇介绍病房,帮助产妇适应并熟悉病房,为产妇讲解我院医生的技术,分娩的步骤等,缓解产妇的紧张,焦虑等负面情绪。
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响
产科护理新模式对促进自然分娩降低剖宫产率的影响工作中,选择了本院接收的产妇150例为研究对象。
采取随机抽签方法,平均分为观察组和对照组。
观察组产妇75例,初产妇60例,经产妇15例。
产妇年龄22~37岁,平均年龄为(25.69±2.14)岁。
孕周36~40周,平均孕周为(39.01±0.14)周。
对照组产妇75例,初产妇61例,经产妇14例。
产妇年龄20~36岁,平均年龄为(25.63±2.32)岁。
孕周37~40周,平均孕周为(39.41±0.35)周。
两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法为对照组和观察组提供不同的护理干预方法,对照组产妇采用常规护理,观察组产妇接受新型产科护理模式,主要包括护理干预和流程管理两个方面,具体操作为:1.2.1 护理干预加强对产妇的宣传教育,在门诊接诊阶段,为产妇和家属提供微笑服务,并主动介绍自然分娩相关知识和益处。
在妇产科所在区域和医院公共区域,张贴自然分娩的宣传画报,加强对自然分娩与剖宫产手术利弊的宣传。
产妇住院期间,对产妇进行孕期指导,与产妇家属共同分享,以此获得产妇和家属的理解与支持,减轻双方的紧张情绪。
1.2.2 流程管理1)在第一产程阶段,主要向产妇介绍医组人员,并由产妇和产妇家属选择护理人员。
产妇进入到待产期间,不限制对产妇的饮食供应,同时提供半流质食物,降低产妇消化负担。
鼓励产妇亲属,特别是产妇的伴侣在第一产程全程陪产,宫缩阶段要给予及时的腰背部按摩,缓解产妇肌肉紧张。
当产妇的宫口全开之后,要指导产妇科学屏气和自主用力。
2)在第二产程阶段,产妇的会阴体开始膨隆紧张时,医护人员要指导产妇深呼吸,用力配合宫缩。
对胎头娩出的速度进行控制,胎头着冠之后,要指导产妇大口哈气,并使产妇腹肌收缩减轻,使胎头可以缓慢娩出。
在此过程中如果产妇的力量过小,则不利于胎儿的胎头顺利下降,对此要指导产妇向下屏气,并缓慢用力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
产科护理新模式对降低剖宫产率的影响
【摘要】目的针对产科护理新模式在产科中对降低剖宫产率的影响进行分析与研究。
方法选取118例产妇作为研究的对象,将其随机平均分为两组,观察组与对照组。
对照组产妇使用常规护理模式,观察组患者使用产科护理新模式进行护理,分析产妇的临床资料。
结果两组产妇在护理之后,观察组的剖宫产率明显低于对照组,存在明显差异,具有统计学意义(p<0.05)。
结论采用产科护理新模式,对产妇进行人性化的护理服务,能使剖宫产率得到有效的下降。
【关键词】产科护理新模式;剖宫产率;人性化服务
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.06.281 文章编号:1004-7484(2013)-06-3094-01
与母婴自然生理规律相符合的分娩方式就是自然分娩模式;剖宫产就是必须切开产妇的腹壁与子宫壁,并将胎儿从中取出的方式,这种方式是一种非自然的生产方式。
很多产妇对剖宫产的认识不足,在对生产方式进行选择时往往会选剖宫产。
在产科中实行新的护理模式,能够让产妇了解剖宫产的利弊,这对于降低剖宫产率具有十分重要的意义。
笔者将对我院2011年4月至2012年4月接收的59例产妇实行产科护理新模式,并取得了较好的效果,具体情况如下:
1 资料与方法
1.1 临床资料选择我院在2011年4月——2012年4月接收的
118例产妇作为本次研究的对象,年龄在20-35岁,平均年龄25.3岁,孕周为35-40周。
将全部患者分为两组,观察组与对照组,每组59例,对两组患者在年龄、孕周等方面进行比较,没有统计学意义。
全部产妇没有精神疾病或者是其他疾病。
1.2 方法对照组产妇使用常规护理模式,对观察组患者使用产科的护理新模式。
产科护理新模式具体方式:
1.2.1 对产妇的基本情况进行评估对产妇的身体情况、个性、习惯、自理能力以及家庭等资料进行收集,从而对产妇的个性化需要进行评估,明确产妇当前的护理目标以及潜在的健康问题,以便全面评估产妇的心理、生理等,从而让产妇及其家属与护理人员一起制定出科学、合理的护理内容[1]。
1.2.2 对产妇进行诊断护理人员必须具备较高的专业技术,对产妇的产程进行严密的观察,避免出现妊娠合并症或者是孕期并发症。
如发现产妇出现高危因素,必须及时采取有效措施。
对于一些产妇及其家属对自然分娩存在一定的顾虑与担忧,护理人员应该向其详细说明自然分娩有关知识,消除其担忧心理,从而使剖宫产率得到有效降低。
1.2.3 对产妇展开人文护理为产妇营造良好的生产环境,对产妇的饮食进行健康指导,告知产妇应该多食用一些含有优质蛋白质的食物,补充一些所需的维生素;对于患有抑郁症的产妇,护理人员必须对其进行及时有效的辅导,改善其抑郁症状;开展一些产妇课程,并大力组织产妇参加,从而让产妇及其家属能正确认识自然
分娩与剖宫产;告知产妇护理计划中的内容以及目的,使产妇的自理能力和适应能力得到提升,从而展开更加人性化、科学的护理[2]。
1.2.4 对产妇进行全程护理在产妇入院之后,安排相关人员对其进行全程的陪同服务,例如临床医生、护理人员等;将产妇的妊娠期、分娩期以及产褥期看作自然生产的完整过程,产妇在不同时期采取不同的护理与健康指导,在产妇生产的全过程中展开一系列的心理与生理方面的措施,为产妇提供全面的、一流的个性化护理服务。
1.3 统计学分析使用spss18.0统计软件进行分析。
用x2代表其计数资料,p<0.05时,存在明显差异,具有统计学意义。
2 结果
观察组中有51例产妇选择了自然分娩方式,剖宫产率为13.6%,而对照组中有31例选择自然分娩,剖宫产率为47.6%。
两组相对比,观察组中的剖宫产率明显低于对照组,具有统计学意义,见表1。
3 讨论
分娩是妇女必须经历的一个生理过程。
在我国,很多产妇由于对分娩方式的认识不足,在选择分娩方式是往往选择剖宫产。
现今我国的剖宫成率高达40-60%,造成这一现象的原因主要是产前教育以及卫生保健等方面的工作不足,使得产妇对分娩产生了恐惧心理,对于自然分娩的信心不够。
当产妇不能忍受疼痛时,就会要求实行剖宫产[3]。
护理人员应该充分使用产科的护理新模式,对产妇实
行人性化、个性化的服务,以便让产妇及其家属了解并掌握妊娠分娩的相关知识,正确认识自然分娩与剖宫产,从而在选择分娩方式时做出正确的、科学的选择[4]。
在入院之后,对产妇展开全方位、一体化的护理,实行“一对一”的全程护理方式,对产妇的情况进行严密的观察。
采取无痛分娩的方式,使产妇的痛苦降到最低,从而使产妇对自然分娩的信心得到加强,使得产妇的产程在一个良好的氛围中展开,让产妇整个过程都保持良好的心态[5]。
本次研究中,使用产科护理新模式的观察组产妇的剖宫产率明显低于对照组,观察组的自然生产率高于对照组。
可见,采用产科护理新模式,对产妇进行人性化的护理服务,能使剖宫产率得到有效的下降。
参考文献
[1] 毕桂清.对住院孕产妇实施健康教育方法的探讨[j].中国社区医师(医学专业),2011(24).
[2] 张美娟.非助产技术对降低剖宫产率的影响[j].工企医刊,2010(04).
[3] 张育苗.循证护理对降低剖宫产率的影响[j].河南外科学杂志,2011(06).
[4] 李幼娟,刘春丽,安树章,等.产前系统管理干预对孕产妇的影响[j].护理研究,2011(11).
[5] 刘敏.人性化服务在孕产妇护理工作中的实践与体会[j].护理实践与研究,2010(24).。