黄土高原地区土壤侵蚀的研究(DOC)

合集下载

高海拔地区黄土侵蚀与防治

高海拔地区黄土侵蚀与防治近年来，高海拔地区的黄土侵蚀问题越来越引起人们的关注。

黄土在高海拔地区广泛分布，其土壤贫瘠、坚硬且呈水分易流失的特性，使其极易受到侵蚀。

黄土侵蚀对当地生态环境、农业生产、水资源以及社会经济发展等方面都带来了不可忽视的影响。

因此，探索高海拔地区黄土侵蚀的原因和防治措施至关重要。

一、黄土侵蚀的原因黄土侵蚀在高海拔地区主要有以下几个原因。

首先，降水稀少。

高海拔地区水资源匮乏，降水量较低，暴雨的频率和强度较大。

这种气候条件导致了土壤水分的极度不稳定，容易引发黄土的流失和侵蚀。

其次，植被覆盖度低。

高海拔地区由于气候条件严苛，植被生长受到限制，植被覆盖度较低。

植被可以有效地抵御风和水的冲刷，保持土壤的稳定性，而缺乏充足的植被覆盖会加剧黄土的侵蚀。

再次，人类活动加剧了黄土侵蚀。

高海拔地区的居民为了生活和生产的需要，大量进行砍伐、放牧、耕种等人类活动。

这些活动破坏了植被覆盖，削弱了土壤的保持能力，从而加速了黄土的侵蚀速度。

二、黄土侵蚀的影响高海拔地区黄土侵蚀给当地的生态环境、农业生产、水资源以及社会经济发展带来了一系列的问题和影响。

首先，生态环境遭受破坏。

黄土侵蚀导致植被减少和土壤贫瘠，进而破坏了当地的生态平衡。

这不仅对物种的多样性产生了损害，还使得生态系统的恢复变得困难，对环境的保护和生物多样性的维护带来了挑战。

其次，农田受到严重的侵蚀。

高海拔地区的农业主要依赖于农田，而黄土侵蚀导致了农田土质贫瘠、土壤流失等问题，严重影响了农作物的生长和产量。

农民们面临着粮食产量减少、生计困难等困境。

再次，水资源供应不足。

黄土侵蚀导致了土壤的流失，水资源的流失也随之而来，这对高海拔地区的水资源管理带来了巨大的挑战。

水资源短缺给当地居民的生活和农业生产带来了困扰。

三、黄土侵蚀的防治措施为了解决高海拔地区黄土侵蚀的问题，需要采取一系列的防治措施。

首先，加强植被恢复和保护工作。

通过人工种植、抚育和保护天然植被，加强植被覆盖，增加土壤的保持能力，从而减缓黄土流失的速度，保护土壤资源，维护生态平衡。

黄土高原水-土-植被系统土壤侵蚀模型研究

（１．水利部黄土高原水土流失过程与控制重点实验室，河南郑州４５０００３：２．黄河水利职业技术学院水资源工程系，河南开封４７５００１；３．区域水土资源高效利用研究中心，河南开封４７５００１）
摘
要：根据１９５４－１９８６年黄土高塬南小河沟人工草地和自然草地径流场小区观测资料，分析了水一土一植被耦合情
第３５卷第９期
２０１３年９月
人
民
黄
河
Ｖｏ１．３５．Ｎ０．９ｓ￣０．，２０１３
ＹＥＬＬＯＷＲＩＶＥＲ
【水土保持・生态】
黄土高原水一土一植被系统土壤侵蚀模型研究
汪明霞。，程林，王卫东
ｇｒａｓｓｓｌｏｐｅ，ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｏｖｅｒａｇｅ，ｒａｉｎｆａｌｌｉｎｔｅｎｓｉｔｙ，ａｎｄｏｔｈｅｒｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｆａｃｔｏｒｓ，Ａｎｔｉｃｉｐａｔｅｘｌｅｍｐｉｒｉｃａｌｍｏｄｅｌｏｎｗａｔｅｒａｎｄｓｏｉｌｅｒｏｓｉｏｎｆｏｒｇｒａｓｓ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅａｒｔｉｉｆｃｉａｌｇｒａｓｓｌｏｌｒｄａｎｄｎａｔｕｒａｌｇｒａｓｓｌａｎｄｒｕｎｏｆｆｉｅｌｄｄａｔａｆｒｏｍ１９５４ｔｏ１９８６ｉｎＸｉｆｅｎｇＳｔａｔｉｏｎ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒａｎａｌｙｚｅｄｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｒａｉｎｆａｌｌａｎｄｓｏｉｌｅｒｏｓｉｏｎｕｎｄｅｒｔｈｅｓｏｉｌ一０１￣．ｔ — ｗａｔｅｒｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ．Ｔｈｅｒｅｓｕｈｓｓｈｏｗｔｈａｔｓｏｉｌｅｒｏｓｉｏｎｉｓｔｈｅｅｏｍｂｉｎｅｄａｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅ

黄土高原地区土壤侵蚀研究及防治

经营管理 922023.12黄土高原地区土壤侵蚀研究及防治杨　扬（天水市武山县水土保持站，甘肃武山 741300）我国黄土高原是丘陵沟壑地貌，土质疏松，年平均降水量少，降水集中在夏季，导致了黄土高原地区容易发生土壤侵蚀，黄土高原的生态环境和生态系统十分脆弱。

1　土壤侵蚀的机理过程结合黄土高原的垂直结构丘和陵沟壑地貌，可将土壤侵蚀模型分为三种，分别是坡面模型、沟道模型和沟坡系统模型。

1.1　自然因素水力侵蚀是黄土高原最主要的侵蚀类型，主要是由于暴雨和地表径流造成的水土流失，降雨总量和强度与土壤侵蚀量呈正相关。

风力侵蚀主要是风沙刮蚀裸露的地表导致的，风沙将地表土壤带走。

重力侵蚀主要是由于土体松散，承重力较差，造成土体塌落。

土壤侵蚀程度受土壤自身理化性质影响，疏松的土壤吸水性强，吸水后易形成较为坚实的结构，但这种土壤自身脆弱，易受到风力侵蚀和重力侵蚀；而透水性较差的土壤在强降水后会产生径流，径流冲刷造成水力侵蚀。

土壤侵蚀亦受到地形的影响，不同形态的坡导致水的动力学作用不同，侵蚀程度也会不同，坡度较大的地方雨水流速越大，径流冲刷强度越大；坡度较长的地方会汇集大量的雨水，加剧侵蚀。

1.2　人为因素人类各种不合理的生产实践活动加速破坏了地表土壤。

过度放牧、坡地开荒和毁林开荒等都是在破坏地表植被，耕作时翻地使土壤疏松，改变土壤的团粒结构，有利于农作物生产，但会导致土壤的强度与抗蚀性降低，易发生土壤侵蚀。

1.3　土壤侵蚀带来的危害土壤侵蚀会产生大量淤积的泥沙，导致暴雨径流加剧，从而加剧了洪涝灾害和防洪难度，影响了河道泄洪和航道的运行。

土壤侵蚀会降低土壤肥力，导致土地生产力和粮食产量降低，加剧当地的贫困程度。

水土流失会将一些重金属、农药等转移到未受到污染的河流和农田中，危害粮食的食品安全和人们的生活，破坏农业土地资源和生态环境，导致生态和经济受到制约。

2　土壤侵蚀防治策略2.1　重视土壤侵蚀土壤侵蚀和水土流失的理论体系较为完整，但是较少有学者研究土壤侵蚀类型和机理方面。

黄土高原风蚀研究及防治措施分析

黄土高原风蚀研究及防治措施分析黄土高原是我国重要的地理景观之一，其独特的地形和丰富的土壤资源对于我国的生态环境和经济发展具有重要意义。

然而，由于自然因素和人类活动的干扰，黄土高原地区经常受到风蚀的侵害，严重影响了生态环境的稳定和可持续发展。

因此，对黄土高原风蚀的研究和防治措施的分析至关重要。

首先，在进行黄土高原风蚀研究时，我们需要了解风蚀的原理和形成机制。

黄土高原地区的风蚀主要是由于风力对土壤表面的侵蚀和剥蚀作用所引起的。

由于黄土高原地区的土壤粘性较强且水分不足，土壤颗粒容易被风力带走，形成了特有的地貌景观，如土壤风斜等。

此外，黄土高原地区的植被覆盖率较低，也加速了风蚀的发生。

因此，研究黄土高原地区风蚀的机理对于制定有效的防治措施具有重要意义。

其次，为了防治黄土高原地区的风蚀，我们需要采取一系列的措施。

首先，加强植被的恢复和保护是防治风蚀的关键。

由于植被能够稳固土壤表面，并减少风力对土壤的侵蚀作用，因此种植适应黄土高原地区气候条件的植物是非常重要的。

此外，合理规划农田和道路的布局，减少人类活动对土壤的干扰，也可以有效防止风蚀的发生。

另外，加强黄土高原地区土壤保水能力的改善也是防治风蚀的重要措施之一。

由于黄土高原地区的降水较少，土壤中的水分容易蒸发，导致土壤干燥，增加了风蚀的可能性。

因此，通过施加适量的有机肥料和改良土壤结构，提高土壤的保水能力，可以有效减少风蚀的发生。

此外，加强黄土高原地区的水土保持工作也是防治风蚀的重要举措之一。

通过合理的排水系统的建设和建立坡面梯田等水土保持措施，可以减缓水流速度，避免水土流失，从而减少风蚀的发生。

同时，加强对农民的教育和培训，提高他们对水土保持重要性的认识，也是避免风蚀的重要手段。

最后，黄土高原地区的风蚀问题还需要全社会的共同努力来解决。

政府部门应加大对黄土高原地区的风蚀研究投入，并提供技术支持和经济资助，推动防治措施的实施。

同时，对于个人和企业来说，应提高环保意识，积极参与到风蚀防治工作中来。

黄土高原地区植被覆盖和侵蚀产沙时空变化研究的开题报告

黄土高原地区植被覆盖和侵蚀产沙时空变化研究的
开题报告
一、研究背景
黄土高原地区是中国西北地区最大的生态脆弱区之一，也是全国最
严重的土地退化区之一。

该地区的生态环境问题严重，侵蚀产沙量巨大。

因此，对黄土高原地区植被覆盖和侵蚀产沙的时空变化进行研究，对于
该地区的生态环境保护和治理具有重要意义。

二、研究目的和意义
研究目的：通过对黄土高原地区植被覆盖和侵蚀产沙的时空变化进
行研究，掌握其发展趋势和变化规律，为生态环境保护和治理提供科学
依据。

研究意义：
1、为黄土高原地区生态环境的改善和可持续发展提供科学依据；
2、为制定和完善黄土高原地区生态环境保护和治理措施提供参考；
3、为探讨黄土高原地区生态环境与社会经济发展的关系提供依据。

三、研究内容和方法
研究内容：分析黄土高原地区植被覆盖和侵蚀产沙的时空变化，掌
握其发展趋势和变化规律。

研究方法：
1、借助地理信息系统（GIS）等技术手段，获取黄土高原地区植被
覆盖和侵蚀产沙的时空变化数据；
2、通过数据分析、统计方法等手段，对数据进行处理，揭示植被覆盖和侵蚀产沙的时空变化规律；
3、结合其它环境因素，如气候、地形等，探讨其对植被覆盖和侵蚀产沙的影响。

四、研究进度和计划
研究进度：
1、文献综述和调研：已完成；
2、数据获取和处理：正在进行中；
3、时空变化规律的揭示和分析：将在下一阶段进行。

研究计划：
1、完成黄土高原地区植被覆盖和侵蚀产沙的时空变化数据获取和处理，并完成相关分析；
2、结合其它环境因素，探讨其对植被覆盖和侵蚀产沙的影响；
3、撰写相关研究报告并提交。

黄土高原丘陵沟壑区土壤侵蚀研究_张翼

第7卷第2期水土保持研究V ol.7　N o.2 2000年6月Resea rch o f Soil a nd Wa ter Co nserv ation Jun.,2000黄土高原丘陵沟壑区土壤侵蚀研究张　翼(延安市延河流域世行贷款项目办公室,陕西延安　716000)摘　要:土壤侵蚀是世界性的环境问题,通过对近年来黄土高原丘陵沟壑区土壤侵蚀研究成果的综合分析,详细论述了这类地区土壤水力侵蚀的类型与机理、土壤侵蚀的营力机制、主要影响因素及流域产沙的预报与防治。

指出,实现土壤形成与流失、输运与沉积、“利”与“害”、侵蚀和保持的动态平衡,是土壤水力侵蚀研究的主要方向。

关键词:土壤侵蚀;土壤流失;流域产沙;侵蚀营力;溅蚀;面蚀;沟蚀中图分类号:S157.1 文献识别码:A 文章编号:1005-3409(2000)02-0039-09A Study on Soil Erosion in Loess Hilly-gully RegionZHANG Yi(The World Bank Loan Project Of f ice of Yanhe W atershed in Y an'an City,Y an'a n　Shaanx i　716000,PRC) Abstract:Soil erosio n is a glo bal problem o f environment.It indicated tha t if w as a main resea rch field in soil and w ater ero sio n to carry o ut the dy namic balla nces betw een forming a nd loss,transfer ring a nd depositing“benefit”and“ha rm”,erosio n and co nserv atio n.Acco rding to co mprehensiv e analysis on resea rch result o f soil erosio n in lo ess hilly-g ully region a t present,the ty pe a nd m echa nism effective factors predictive m odel controllable mea sures of w ater erosio n a nd producing sediment in w atershed w ere discussed in detail.Key words:soil ero sion;soil loss;pro ducing sediment;erosion fo rce;splash erosion;surface ero sion;gully ero sion 土壤侵蚀是全世瞩目的环境问题,《中国大百科全书、水利卷》对土壤侵蚀(soil ero sion)的定义为:土壤及其母质在水力、风力、冻融、重力等外营力作用下,被破坏、剥蚀、搬运和沉积的过程[1];1971年美国土壤保持学会把土壤侵蚀解释为:“水、风、冰或重力等营力对陆地表面的磨蚀,或者造成土壤、岩屑的分散与移动”。

黄土地区的土壤侵蚀与水资源管理

黄土地区的土壤侵蚀与水资源管理黄土地区是我国的重要农业区域，但也是世界上严重的土壤侵蚀区之一。

土壤侵蚀对于农田产量和水资源管理都带来了巨大的挑战。

本文将从土壤侵蚀的原因、影响以及水资源管理方面探讨黄土地区的土壤侵蚀问题，并提出相应的解决方案。

一、土壤侵蚀的原因黄土地区的土壤侵蚀主要源于自然因素和人为因素。

自然因素包括降水量、地形地貌和土壤类型等；人为因素则包括过度开垦、不合理的农业生产方式以及不合理的土地利用等。

降水量不均衡是导致土壤侵蚀的主要自然因素之一。

黄土高原地区旱湿季节交替明显，夏季多集中降水，且雨量集中度高，容易引发洪涝灾害。

而长期以来农田的不合理排水与治理不完善，导致水流难以顺利排出，进而加剧了土壤侵蚀。

地形地貌的特殊性也加剧了土壤侵蚀的程度。

黄土地区山多地少，坡度陡峭，形成了丰富的沟壑和河谷，增加了土壤侵蚀的风险。

另外，黄土地区的土壤结构松散，易于受水流冲刷，进而加速土壤侵蚀的速度。

而人为因素在黄土地区的土壤侵蚀问题中起到了至关重要的作用。

过度开垦和不合理的农业生产方式导致了农田的水土流失。

大面积的授权开垦使得原始植被破坏，加剧了土壤侵蚀的风险。

此外，不合理的农业生产方式也使得农田土壤的肥力逐渐流失，进一步加剧了土壤侵蚀的程度。

二、土壤侵蚀的影响土壤侵蚀对黄土地区的农业产量和水资源管理都带来了巨大的影响。

首先，土壤侵蚀减少了可耕作土地的面积，使得农田土壤肥力逐渐流失，农作物产量下降严重。

此外，土壤侵蚀还导致了土地荒漠化和退化，破坏了生态环境和生物多样性。

其次，土壤侵蚀也对水资源管理产生了不可忽视的影响。

土壤侵蚀加剧了黄土地区的水土流失，导致水资源的衰减和水环境的恶化。

水土流失还会增加水库的淤积速度，降低水库的供水能力，给供水系统带来巨大压力。

三、水资源管理的挑战与解决方案在黄土地区，水资源管理面临着巨大的挑战。

首先，需要加强水资源的监测与评估，建立科学合理的水资源管理系统。

通过对水资源的实时监测，可以及时调整水资源分配，确保农田的灌溉需求得到满足，同时避免浪费和不合理的用水。

青海省黄土丘陵沟壑区土壤侵蚀状况研究

青海省黄土丘陵沟壑区土壤侵蚀状况研究青海省黄土丘陵沟壑区土壤侵蚀状况研究引言：青海省位于中国的西北部，是中国重要的生态屏障之一。

然而，该地区存在大面积的黄土丘陵沟壑区，土壤侵蚀问题突出。

本文旨在研究青海省黄土丘陵沟壑区的土壤侵蚀状况，以期提供科学依据和措施，保护该地区的土壤资源，减轻土壤侵蚀带来的生态环境压力。

一、土壤侵蚀形成原因：1.地质背景：黄土丘陵沟壑区地质构造复杂，地层产状不稳定，容易发生坍塌、滑坡等地质灾害，加速土壤侵蚀。

2.气候因素：青海省黄土丘陵沟壑区属于高寒干旱气候区，年平均降水量较少，蒸发量大，不利于土壤水分的积累。

3.植被状况：该地区植被稀疏，植被覆盖率低，根系系统薄弱，无法有效保持土壤。

4.人类活动：过度放牧、砍伐和不合理的农业耕种方式也是导致土壤侵蚀的重要原因之一。

二、土壤侵蚀类型：1.水力侵蚀：由于降雨冲刷、地表径流等因素，土壤颗粒被带走，沟壑加深，形成坡面侵蚀和河道侵蚀。

2.风力侵蚀：黄土地区风力强，年平均风速较大，风沙主要通过悬浮沉积、滚动沉积等方式将黄土层层抛起，飘散到别处，造成土壤流失。

3.冻融侵蚀：寒冷气候下，冻胀、融化过程中，土壤受力加剧，容易发生土壤的破碎和颗粒流失。

三、土壤侵蚀状况调查：通过野外实地调查，选择黄土丘陵沟壑区的代表性样点，对土壤侵蚀的状况进行详细测量和记录。

结果显示，该区域的土壤侵蚀情况严重，不同程度的侵蚀带来了许多问题，如坡面沟壑明显，土壤层少、薄以及土壤肥力流失等。

四、土壤侵蚀治理措施：1.植被恢复：加强植被覆盖，尤其是引进适应该地区气候条件的植被，提高植被覆盖率，有效固定土壤，减轻水力侵蚀和风力侵蚀。

2.水土保持工程：修建沟壑堰塞，设置梯田、平地槽等工程措施，降低地形的坡度，减缓水流速度，从源头上防止水力侵蚀。

3.合理利用土壤：根据土壤类型和地理条件，科学合理进行农业耕种方式的选择和优化，减少农药、化肥的使用量，提高土壤肥力。

4.加强宣传教育：通过宣传教育，提高人们对土壤保护的认识和意识，增强土壤保护意识，形成全社会关注、参与土壤保护的良好氛围。

浅谈黄土高原滑坡侵蚀及治理

浅谈黄土高原滑坡侵蚀及治理摘要：简要介绍了黄土高原滑坡侵蚀的形成条件、诱发因素及简单的治理措施。

关键词：黄土高原滑坡侵蚀形成条件诱发因素治理0 引言我国幅员辽阔，2/3的国土为山地，是世界上滑坡侵蚀较发育的国家之一，造成的危害相当严重。

其中黄土高原地区由于地质地貌条件复杂，山、塬、丘陵面积分布广泛，滑坡侵蚀更为突出。

目前黄土高原水土流失面积约50万km2，其中土壤侵蚀模数大于5000t/km2的严重土壤流失面积约14.5万km2，是当今世界上水土流失最为严重的地区之一。

为了建设良好的生态环境，防止滑坡侵蚀发生，必须加强滑坡侵蚀的研究。

滑坡侵蚀的研究具有前瞻性，而黄土高原地区滑坡侵蚀的研究更具有深远的意义。

1滑坡侵蚀的形成条件1.1 地层岩性滑坡侵蚀的发生与地层岩性关系密切，且主要取决于有易滑岩土层。

易滑岩土可通过以下条件辨析：1.1.1海相含盐黏土层，淡水淋滤使结构破坏、强度丧失而产生滑动。

1.1.2高灵敏性海相黏土，振动破坏该层结构使之产生滑动，并可迅速扩大滑动范围。

1.1.3易滑岩土成层状结构时，顺层滑动容易产生。

1.2 地质构造地质构造控制滑坡侵蚀主要表现在以下几个方面：1.2.1两巨厚坚硬岩层夹软岩，构造作用使上、下坚硬层错动使软岩揉皱褶曲后产生储水的空间，软岩遇水泥化、软化生成滑坡滑动的滑动面。

1.2.2山坡上存在断层破碎带，特别逆断层上盘，次一级构造裂面发育，当裂面向临空倾斜时，容易产生滑坡。

1.2.3黄土构造节理往往严格按一定方向展布，成群的按固定方向延伸很远，控制着沟头的发育，使塌陷具有一定的方向性，滑坡破裂面往往也沿这些节理面发育。

1.3 坡体结构坡体结构在一定程度上也控制着滑坡侵蚀的发生，主要表现在如下几个方面。

1.3.1山体走向与岩层走向一致，特别是高陡山坡，顺坡便会沿岩层层面临空方向滑动，产生顺层滑坡。

山体走向与岩层走向相反，且坡体具有一定的结构条件，则易生成切向滑坡。

1.3.2上部为巨厚的硬岩、下部为破碎软岩组成的高陡边坡，下部破碎软岩因承载强度不足变形而引起滑动。

近40年黄土高原土壤侵蚀时空变化及其主控因子研究

近40年黄土高原土壤侵蚀时空变化及其主控因子研究近40年，黄土高原土壤侵蚀问题愈发严重，严重损害了地表环境和生态系统，甚至影响了人类的生存和发展。

因此，加强对黄土高原土壤侵蚀的研究在其有效治理和保护上具有重要的实践意义。

本文将就近40年黄土高原土壤侵蚀时空变化及其主控因子进行探讨。

一、近40年黄土高原土壤侵蚀的时空变化黄土高原是中国北方耕地和生态环境中最脆弱的地区之一。

黄土高原土壤侵蚀是一个长期的、广泛的生态问题，已成为严重制约经济、社会和生态发展的重要因素。

黄土高原的土壤侵蚀可以分为两大类：水土流失和风蚀。

近年来，土壤侵蚀受生态环境的恶化以及气候变化的影响逐渐加重。

近40年来，黄土高原的土壤侵蚀出现以下几个变化：1.增长速度加快由于人口增加、农业生产和工业发展等行为的干扰，黄土高原的土壤侵蚀前所未有的严重。

通过可持续使用土地指标对土地质量指标进行计算分析，发现黄土高原土地侵蚀面积呈不断上升之势。

2.空间分布格局明显土壤侵蚀的空间分布格局是与自然因素和人类活动密切相关的。

近40年来，土壤侵蚀的空间分布格局也有所改变。

第一，微侵蚀的区域面积不断缩小，微侵蚀区域主要可以分布在黄土高原的中心地带；第二，轻度侵蚀的区域面积增加。

特别是在黄土高原的东部以及部分中南部地区，轻度侵蚀的区域面积大幅增长。

二、黄土高原土壤侵蚀的主控因子1.自然因素（1）降雨量黄土高原是中国东部地区的降雨云团中心之一，受季风气候的影响，雨量可达到极高的峰值。

降雨量的多少和规律的变化是黄土高原土壤侵蚀的重要影响因素。

（2）浸积结构黄土高原受冰川与早期河流积淀、风蚀和水蚀等作用形成的浸积层，具有特有的土壤结构与性质。

土壤浸积结构的变化与黄土高原土壤侵蚀密切相关。

（3）土地类型由于黄土高原涝危风险大，从而对土地类型的要求较为严格。

土地类型的分布与黄土高原土壤侵蚀之间存在着重要的关系。

2.人类活动的影响（1）农业习惯农业生产的不合理技术和管理方式是影响黄土高原土壤侵蚀的重要因素之一。

黄土高原的土壤侵蚀与保护

西水土保持科技
２００２年第１期
吕粱山、子午岭边沿林木较稀的过渡次生林区．大青山林区及兰州黄河以北沙地丘陵区，无定河靖边 — — 榆林一带盖沙区，洛河下游黄土台塬阶地等地区。其输沙量占黄河流域总产沙量的３．９％。ｌ。ｌ。３中度侵蚀区
维普资讯
第１期２００２年３月
山西水土保持科技
ＳｏｉｌａｎｄＷａｔｅｒＣｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎＳｃｉｅｎｖｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎＳｈａｎｘｌ
口学术天地
黄土高原的土壤侵蚀与保护
ＮｏｌＭ８ｒ．２０Ｏ２
张青峰（西北农林科技大学资源环境学院）
摘要：黄土高原严重的土壤侵蚀正消耗着其水土资源，威胁着农业生产的持续发展。在分析黄土高原土壤侵蚀厦水土保持现状的基础上，提出了防治土壤侵蚀的区域水土保持措施，井论
述了其必要性。
美键词：黄土高原水土流失土壤侵蚀水土保持中图分类号：￥１５７．１文献标识码：Ａ文章编号：１００８．０１２０（２００２）０１－００２１－０３
地处黄河中上游的黄土高原，由于复杂的环境因素和人类活动的影响，大量的泥沙形成并搬运．导致极其严重的水土流失，多年来国家投入了大量的人力、物力、财力对其进行了综合治理。
１黄土高原的土壤侵蚀
黄土高原西起日月山．东至太行山，南靠秦岭，北抵鄂尔多斯高原，海拔ｌ０００ｍ一２０００ｍ，是世界上最大的黄土分布区，地貌类型主要有黄土塬、梁、峁等。黄土高原土层深厚，质地疏松，地形破碎．植被稀少，水土流失极为严重，是黄河泥沙的主要来源区。据中国科学院黄土高原综合科学考察队遥感调查最新计算，黄土高原地区水土流失面积３４万ｋｍ，多年平均侵蚀量为１６亿ｔ．其中土壤侵蚀强度大于ｌ０００ｔ／ｋｍ的面积约２９．２万ｋｍ，大于５０００ｔ／ｋｍ的面积约１６．６万ｋｍ（见表１）。

黄土高原的农业发展与土壤侵蚀问题

黄土高原的农业发展与土壤侵蚀问题黄土高原是中国北方的一个地区，特点是土壤贫瘠，水资源匮乏，气候干旱。

由于地势较高，被盛行的风吹袭，导致土壤侵蚀严重。

然而，正是在这个艰苦的环境中，我国的农业发展取得了一定的成就。

首先，黄土高原地区的农业发展离不开科技的进步。

通过大力推广农业生产技术的研究和应用，黄土高原地区的农民掌握了一系列的耕作技术，如梯田种植和水土保持等。

梯田种植不仅可以减少水土流失，还能够提高土地的利用率，增加产量。

此外，水土保持技术的应用也起到了重要的作用。

通过建设防风林、植物覆盖等措施，有效地减少了风蚀和水蚀的发生，保护了土地资源。

其次，黄土高原地区的农业发展还依赖于合理的耕地利用。

在黄土高原地区，土地资源的稀缺性需要我们更加珍惜和合理利用。

因此，农民们采取了多种措施来提高土地的利用效率。

比如，在梯田种植的同时，农民们还利用农田水利设施，提供充足的灌溉水源，确保庄稼的生长。

此外，为了进一步提高土地的利用效益，农民们还积极发展果树种植和养殖业，有效地利用了山坡地和边角地，实现了土地的多元化利用。

然而，尽管取得了一定的成就，黄土高原地区的农业发展仍面临着土壤侵蚀问题。

由于地势高，地表水很少，土地干旱，这导致在干燥的季节里，农田的土壤无法有效地保持水分，易于被风吹走。

同时，由于有限的水和肥料供应，加之过度耕作和不合理施肥的方式，导致土地贫瘠和肥力下降。

这些问题都给农业发展带来了一定的压力。

为了解决这些问题，政府和农民都采取了一系列的措施。

首先，政府加强了对农业的支持力度。

通过减免农业税和提供农业补贴，鼓励农民发展高效、节水的农业生产方式。

而农民则积极参与到农业生产中，探索适合自己地区的可持续农业模式。

同时，政府还加强了对土地资源的保护，严禁盗采土地资源和违法占地行为，打击非法破坏土壤的行为。

除了政府的支持，科技的进步也为解决土壤侵蚀问题提供了新的思路。

通过引进先进的农业技术和研发新型的农业机械设备，可以减少人工劳动，提高农业生产效率。

中学生研究性学习课题：关于黄土高原水土流失灾害、成因、防治的研究

关于黄土高原水土流失灾害、成因、防治的研究【研究目的】黄土高原地区是我国经济最不发达的地区之一，水土流失极为严重。

分析黄土高原水土流失严重的原因，据此探究一些治理黄土高原水土流失的措施。

【研究方法】1.分发调查问卷，并及时反馈来，统计，达到预期的目标。

2.从网上论坛中搜集各位同学的认识及意见，摘抄，记录。

3.实地考场。

4.结合采访结果及问卷调查结果分析，总结此项的两面性，辨证地看待这个问题，并针对此项课题加以叙说自己的意见。

【研究的基本过程】确定好要研究的项目后，分析要研究这个项目的原因以及它在社会上造成的影响，然后设计调查问卷，到学校或者人多的地方进行分发调查，采访有关学科的老师，到网上搜索有关消息。

调查问卷填好后进行分析，然后结合采访查阅所得得出结论。

【研究成果展示】一、前言黄土高原位于中国中部偏北，地理位置为北纬34°～40°，东经103°～114°海拔800～3000米，它西起乌鞘岭，东至太行山，南靠秦岭，北城，涉及青海、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南等7省(区)的50个地(盟、州、市),317个县(旗、市、区)，面积达64. 27万km2。

黄土高原地区属温带季风气候区的边缘，全年总雨量少，65%的雨水集中在夏季，但降的强度大，往往一次暴雨量就占全年雨量的30%，甚至更多，是造成黄土高原水土流失的原因之一。

其次黄土高原的水系是以黄河为骨干，发源于黄土高原的河流约有200条，年径流量只有185亿mm(黄河干流除外)，河流受汛期影响较严重，汛期水量占全年水量的7%以上。

黄土高原上的土层富含碳酸钙和磷、钾、硼、锰等元素，黄土高原上覆盖深厚的黄土层，黄土颗粒细，土质松软，含有丰富的矿物质养分，利于耕作，盆地和河谷农垦历史悠久，是中国古代文化的摇篮和悠久历史文化精粹所在地，也是21世纪西部大开发的重要根据地。

黄土高原森林覆盖率仅7%，由于缺乏植被保护，加之夏雨集中，且多暴雨，因此，黄土高原在长期流水侵蚀下地面被分割得非常破碎，形成沟壑交错其间的塬、墚、峁。

近20年黄土高原林地土壤侵蚀时空变化特征及其影响因素

近20年黄土高原林地土壤侵蚀时空变化特征及其影响因素近20年黄土高原林地土壤侵蚀时空变化特征及其影响因素黄土高原地区作为中国重要的生态保护区之一，其林地资源对水土保持起着至关重要的作用。

然而，近年来，黄土高原林地土壤侵蚀情况日益严重，给该地区的生态环境造成了严重破坏，因此对于近20年来黄土高原林地土壤侵蚀的时空变化特征及其影响因素进行研究具有重要意义。

首先，近20年来黄土高原林地土壤侵蚀的时空变化特征是多样且普遍的。

从时间上看，土壤侵蚀主要集中在雨季，特别是春季和夏季，而冬季和秋季侵蚀程度相对较低。

从空间上看，黄土高原林地土壤侵蚀主要发生在人类活动频繁的地区，如农田和道路附近。

同时，土壤侵蚀的程度在不同地点也存在差异，主要受到降雨量、土地利用方式、土壤类型和地形等因素的影响。

其次，影响近20年黄土高原林地土壤侵蚀的因素是多方面的。

首先，降雨量是土壤侵蚀的主要影响因素之一。

降雨量的多少直接决定了土壤壤力和径流强度，进而对土壤侵蚀产生影响。

其次，土地利用方式也是影响土壤侵蚀的重要因素。

过度的农耕活动和不合理的土地利用会破坏林地的覆盖和保护作用，造成土壤侵蚀。

此外，土壤类型和地形也会影响土壤侵蚀程度。

不同类型的土壤具有不同的抗侵蚀能力，而地形的起伏程度和坡度大小也会直接影响土壤侵蚀的速率。

最后，近20年来黄土高原林地土壤侵蚀严重破坏了该地区的生态环境，同时也对社会经济造成了巨大损失。

土壤的流失导致了黄土高原地区林木和农作物的减产，甚至部分地区出现了严重的土地荒漠化现象。

此外，土壤侵蚀还引起了水质的恶化，增加了河流和水库的淤积，严重威胁了水资源的安全。

因此，应该采取有效措施来减缓黄土高原林地土壤侵蚀的程度，保护区域的生态环境和水资源。

综上所述，近20年来黄土高原林地土壤侵蚀的时空变化特征及其影响因素是多样且普遍的。

降雨量、土地利用方式、土壤类型和地形等因素对土壤侵蚀产生重要影响。

黄土高原林地土壤侵蚀不仅严重破坏了生态环境，还对社会经济造成了巨大损失。

黄土高原的土壤侵蚀治理实践

黄土高原的土壤侵蚀治理实践黄土高原是我国三大丘陵区之一，也是全球土地退化最严重的区域之一。

由于多年的人类生产生活活动以及不当经营，近些年来，黄土高原面临严重的土地侵蚀问题。

为了治理这一问题，大量的资金和人力投入到了黄土高原的土地保护和治理工作中。

下面，我们就来了解一下黄土高原的土壤侵蚀治理实践。

一、植草造林，提高植被覆盖率土地侵蚀的主要原因是植被覆盖率低，土壤流失速度快。

为了解决这一问题，黄土高原的土地治理措施之一就是植草造林。

通过种植草、建立林地，提高黄土高原的植被覆盖率，使土壤得到保护，起到了一定的防沙固土作用。

同时，针对不同的地型特点，在草地或林地中适当种植木本植物或中草药材，提高土地的生态价值及经济价值，达到可持续利用的目的。

二、建设防护林带，防止风沙侵袭黄土高原是一个干旱气候区，明显缺乏雨水，风沙成为土壤侵蚀的又一个重要元凶。

因此，建设防护林带是黄土高原的重要治理措施之一。

防护林带是指在关键地区、沙化地区或重要生产生活区范围内，根据地形、植被等条件，建设一定规模、密度的森林或乔灌混交林，防止风沙侵袭，从而保护土地。

三、采用节水灌溉技术，降低土地受盐碱化土壤盐碱化也是黄土高原土地退化的一个重点问题。

为了降低土壤盐碱化，在土地治理过程中，需要采用节水灌溉技术。

该技术针对同等作物在生长期内相同的灌溉量，通过逐步增加单次灌溉量和减少灌溉次数，缩短灌溉期间所用水的总量，避免多余水分在土壤中蒸发并携带盐分深入土壤中，降低土地受盐碱化的风险。

四、推行轮作休耕制度，恢复土地自然生态环境休耕制度是指在田地中轮流休耕，让土地自然生态得以恢复的一种农业制度。

这种制度在黄土高原的土地侵蚀治理中也有一席之地。

因为土地侵蚀不仅是种植结构或管理方式不同引起的，更多的是长期的过度开垦，盲目种植造成的。

采用轮作休耕制度，可以让土地得到充分补养和自然恢复，摆脱过度开垦所带来的自然毁灭，促进土壤保持、植被恢复等工作的发展。

黄土高原地鼠挖掘活动对土壤侵蚀的影响机制研究

黄土高原地鼠挖掘活动对土壤侵蚀的影响机制研究黄土高原地鼠挖掘活动对土壤侵蚀的影响机制研究引言：黄土高原地区是中国重要的生态环境脆弱区域之一，土壤侵蚀是造成该地区生态环境恶化的主要原因之一。

地鼠是该地区的常见啮齿动物，其挖掘活动对土壤的侵蚀起着重要的作用。

本研究旨在探讨黄土高原地鼠挖掘活动对土壤侵蚀的影响机制，并提出相应的防治措施。

一、黄土高原地鼠挖掘活动的特点1.1 洞穴构造黄土高原地鼠通常构建复杂的洞穴系统，包括巢穴、贮藏洞和逃生通道等。

这些洞穴系统为地鼠提供了栖息、繁殖和躲避天敌的空间。

1.2 土壤松动和疏解地鼠挖掘活动导致土壤松动和疏解，使土壤颗粒之间的结合力减弱，进而增加土壤的可侵蚀性。

1.3 土壤腐殖质的破坏地鼠挖掘活动还会破坏土壤中的腐殖质，使土壤的肥力下降，进一步加剧土壤侵蚀。

二、地鼠挖掘活动对土壤侵蚀的影响机制2.1 土壤侵蚀的通道地鼠挖掘洞穴活动会形成一定规模的周围土壤松动带，这称为地鼠挖掘活动的土壤侵蚀通道。

水流和风力可以通过这些通道进入土壤中，进而加速土壤的侵蚀。

2.2 土壤侵蚀的加剧挖掘活动导致土壤颗粒之间结合力减弱，易于受到水流的冲刷和风力的吹拂，从而加剧了土壤的侵蚀过程。

2.3 土壤侵蚀的扩散地鼠挖掘活动使土壤松散化，土壤颗粒易于被风力吹散或被水流带走，进而扩散到周围地区，加剧了土壤的侵蚀。

三、防治措施3.1 合理的生态恢复加强黄土高原地区的生态恢复工作，通过植被的修复和植树造林等措施，增强土壤的固结能力，减少土壤侵蚀。

3.2 控制地鼠种群数量通过合理的猎捕和捕杀措施，控制黄土高原地鼠种群的数量，减少地鼠挖掘活动对土壤的影响。

3.3 土壤保水措施加强水土保持工作，通过修筑沟渠和梯田等措施，提高土壤的保水能力，减少土壤侵蚀。

结论：黄土高原地鼠的挖掘活动对土壤侵蚀起着重要的促进作用。

其挖掘活动不仅使土壤松散化、加剧土壤的侵蚀，还破坏了土壤中的腐殖质，加速了土壤的退化。

因此，我们应该采取一系列的防治措施，控制地鼠种群数量，加强生态恢复，提高土壤的固结能力，减少土壤侵蚀，保护黄土高原地区的生态环境综上所述，黄土高原地鼠的挖掘活动对土壤的侵蚀起着重要的促进作用。

浅谈黄土高原土壤侵蚀

浅谈黄土高原地区土壤侵蚀1 引言土壤侵蚀遍布世界各地，严重影响了包括农业和森林在内的所有自然和人为生态系统，它所带来的影响是深刻而持久的，随着人口的不断增加和人类活动方式和范围的扩大，土壤侵蚀严重影响了自然生态系统[2]。

土壤侵蚀是自然因素和人文因素共同作用的结果，气候、地貌、植被、土壤等自然因素和人类土地利用方式是土壤侵蚀发生的潜在因子[3]。

黄土高原处于黄河中上游，是我国西部开发尤其是西北开发的关键地域，区域上指的是太行山以西，日月山―贺兰山以东，秦岭以北，阴山以南的广阔区域，跨越陕西、甘肃、宁夏、山西、青海、内蒙古、河南7省区，自然地理条件复杂，地形破碎，图纸疏松，植被稀少且年降水量少而集中，该区是我国水土流失最为严重、生态环境最为脆弱的地区之一[4]。

严重的土壤侵蚀带来生态危机、资源危机和社会经济危机，成为制约我国全局发展的重大问题，这迫使我们及时提出土壤侵蚀的有效防止对策，加快该地区生态环境建设。

2 黄土高原土壤侵蚀的主要类型按发生侵蚀作用的不同地质营力，黄土高原的土壤侵蚀可概括为三种类型：（1）水流侵蚀；（2）重力侵蚀；（3）风力侵蚀。

2.1 水流侵蚀水流侵蚀是由于水流在位势能差控制下产生的侵蚀作用，水流的位能势差体现在水流所处的地形坡度的高差上。

地形变化是直接影响水流运动及侵蚀强度的主要因素，黄土高原的主要地貌类型可概括为原与沟谷，以及梁、峁与沟谷相结合的地形地貌组合。

地表水流作用在这些不同地形上产生多种复杂的侵蚀作用过程和各种侵蚀形态。

根据这些不同地形上的水流运动方式和侵蚀作用的特点，水流侵蚀这一大类基本上课分为两种侵蚀方式，（1）面状侵蚀；（2）沟壑侵蚀。

这两种侵蚀方式的基本区别标志是：面状侵蚀的水流是无床水流，即不具有固定的河床，而是不断变换其流动途径的；而沟壑侵蚀则是水流具有固定的河床，并且在一定长时期内不易变换其流动途径的。

面状侵蚀即通称的面蚀，是无床水流对表土或岩层的侵蚀作用。

黄土高原地区土壤可蚀性及其应用研究

第21卷第10期2001年10月生态学报ACT A ECOLOGICA SINICA V ol.21,No.10Oct.,2001黄土高原地区土壤可蚀性及其应用研究张科利1,2,蔡永明2,刘宝元2,江忠善1(1.黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室,中国科学院水利部水土保持研究所,杨凌　712100;2.北京师范大学资源与环境科学系,北京　100875)基金项目:国家科技部“973”项目(G1999043605),国家杰出青年科学基金(49725103),中国科学院高访学者基金资助项目收稿日期:1999-11-23;修订日期:2000-12-10作者简介:张科利(1962～),男,陕西宝鸡人,博士,副教授。

主要从事土壤侵蚀与水土保持研究。

摘要:通过回顾已有的成果,分析评价了我国土壤可蚀性研究的进展及存在的问题,提出我国土壤可蚀性研究中的标准小区定义。

运用野外观测资料,研究计算了黄土高原地区土壤可蚀性指标值。

结果表明,陕北和晋西北一带黄土可蚀性K 值变化于0.3～0.7之间,并且有以陕西子洲、绥德一带为最大,以此为中心,向南、向北和向东都减少的变化趋势。

关键词:黄土;侵蚀预报;可蚀性;标准小区Evaluation of soil erodibility on the Loess PlateauZHANG Ke -Li 1,2,CAI Yo ng -Ming 2,LIU Bao -Yuan 2,JIANG Zhong -Shan 1　(1.Institute ofS oil and W ater Conser vation ,Chinese A cademy of Sc iences ,Yang ling 712100,China ;2.De p t .Resour ce and E nvironm ental S ciences ,B eij ing N ormal Univ er sity ,B eij ing 100875,China ).Acta Ecologica Sinica ,2001,21(10):1687～1695.Abstract :Soil ero sion is no w univer sally recko ned as a n eco log ical env ir onment pr oblem ,which r esults in land degr ada tio n and a band o f eco lo gical pro blems such a s w ater pollut ion and floo d disa st er,Especially in the v ast nor thw est reg io n of China ,a key to r estor e eco lo gical env ir onment is to contr ol soil ero sion.Be-sides veg etation disruptio n ,rainfa ll co ncentr ation ,and st eep far mland ect ,t he susceptibilities of loess to ero sio n subst ant ially co nduce t o sever e so il er o sion on the lo ess plat eau.Soil er odibility being an impo rt ant index to ev aluate the so il sensitiv ity t o ero sion,how to precisely study and ev aluate soil er odibility is o f gr eat impo rt ance to under st and soil er osio n reg ular ity ,predict so il lo ss,and evaluate land pro ductiv ity.Since the study o n the effect of soil pr operties o n ero sion began in 50s in China ,an abunda nce o f achievements a bo ut soil ero dibilit y have been sco red.But as a result o f div erse per spectives and methods,a number o f pro blems still ex ist.the fir st pr oblem is that diver s indices to evaluate so il er odibility ar e pre-sent.T he seco nd is that the definitions o f unit plot ar e not unifor m.T he third is that alg or ithms used to calculate so il er odibilit y fact or K ar e inco nsistent .T he fourt h is that lacking obser ved data leads to litt le re-liability of calculated result s w hen for mulae are used t o pr edict K values.A ll t hese pr oblem s no t o nly ad-ver sely affect the pro gr ess o f the so il loss pr edict ion resear ch in China,but also interfer e w it h ex chang e and compar ison w ith inter natio nal achiev ement s .O n t he base o f dat a fro m field plots .the selection of so il ero dibility index and it s deter minatio n met ho d w er e discussed in t his paper .M eanw hile ,values o f eodibility factor K fo r t he so ils on the lo ess plateau wer e determined and a nalyzed.T o date,ther e ar e mainly three different types o f metho ds applied in so il er odibility study.T he fir st one is based on measurement of physical and chemical pr oper ties of soil .But in can't be used to pr edict so il loss because how to quant itatively r ela te soil er odibility to soil loss w as no t est ablished .T he second o ne is based o n t he result s fr o m wat er flo w ex periments,w hich det ermines so il ero dibility dir ectly by measur ing soil loss scour ed by w ater.I n 40s,ho wev er,G ussak not ed that w hen this method w as applied t o mea sur ethe er odibility of tw o differ ent so ils ,oppo site or ders appear ed w hen inflow rates w ere different .So it is im-po ssible for this method t o exactly character ize t he effect o f so il pro per ties on er osion.T he t hird is field measurement fr om unit plots.T houg h so il ero dibility facto r can be dir ect ly calcula ted t hr oug h observ atio n da ta fro m field plots ,so il ero dibility was fo und to alter w it h slope gr adient a nd even was r egar ded as a dy-na mic index being a function of nat ur al pr oper ties,t opog ra phy ,precipit atio n,and so il conserv atio n because impr oper indices w ere ado pted in pr evious studies o n loess er odibilit y in China.It is o bvio us that er odibility of differ ent soils is impossible to be compar ed beca use this ty pe of indices fails to directly r eflect the influ-ence o f so il pro per ties.We r eco mmend t ha t a go od index used to describe soil er odibility sho uld follow the principles of uniqueness and pr acticality.So -called uniqueness denotes that a ty pe of so il cor responds to a certa in eodibility v alue to reflect impact of soil pro per ty o n er osio n .Ev en tho ug h so il ero dibility may inter-act with some facto rs such as slope,r ainfall,and land use etc in measurement,it is sur e that soil er odibility should not v ar y w ith these factor s.O therw ise,the ero dibility o f soil w ould hav e myr iad values and lost its meaning in so il loss pr ediction because the chang e in ra infall ,landuse and t opog raphy is uncert ain .So -called practicalit y deno tes that soil er odibility must be a quantitat ive numer ic index and be easy to be measured .In 1963,O lso n and W ischmeier pr oposed the practica l index of so il er odibility as soil loss per rainfall ero siv ity index unit as measur ed on a unit plot ,which ha s definite physical m eaning and is convenient to measure .W hen measur ed on unit plo ts its v alues can be deter mined by a fo rmula ex pressed as K =∑N e =1A e /∑N e =1(EI 30)e w her e K is t he soil ero dibility facto r,A is the r ainfall-induced soil loss,EI 30is thera infall er osiv ity fact or among which E and I 30r epr esent the to tal st or m energ y and the max imum 30-m in intensity fo r a g iven sto r m r espectiv ely ,and e desig na tes the t imes o f r ainfall .G iven the er odibility index values of differ ent so ils ,it is feasible to pr edict so il lo ss combined with the factor s such as t opog raphy and ra infall.In or der t o evalua te so il er odibility by consistent m et hods under same co ndit ions in China,t o esta b-lish t o unit plo t definitio n suitable to China is impera tiv e.A unit plot is tho ug ht as a benchmar k used to analyze and compare the data dir ectly measur ed fr o m field plots.Wit h the unit plot hav ing been defined,w hen field da ta ar e analy zed,a ll da ta fro m differ ent ar-eas can be adjusted to the unit plot,after w hich the reg ular ities can be unifo rmly draw n.In addition,it's o n-ly with the unifor m unit plo t having been defined that to co nsistent ly evaluate and co mpar e the soil er odi-bility of different so ils is po ssible.In U SL E,a unit plo t is 22.1m lo ng,with a unifor m lengt hwise slo pe o f 9percent,in co ntinuous fallow ,t illed up a nd do wn the slope.T his definitio n deviat es fr om the cr o pping pra c-tiv e and the natur al conditions of China so that it can't be genera lized in China .T ho ug h a unit plo t only serv es as a man-established benchmar k as data are analyzed a cer tain number of pr inciples should be co mplied w it h.F irst o f all defining a unit plot is co ntinent o n par ticular nat ur al co n-ditio ns in additio n to landfo rm char acters and land use in the investig ated area .Seco ndly a unit plo t sho uld facilitat e making the mo st of av ailable data,which means making data use easy aft er scale and slo pe rang e of av ailable plots are fully considered.T hir dly err or fro m data modifica tio n should be minimum.A fter com-pr ehensive considera tion in pr actices of r eclam atio n a nd cro pping o n steep slopes ,scale and slope r ang e o f ava ila ble plo ts and r eg ular it y o f er ro r fluctuatio n,w e sugg est that the unit plot is 20m lo ng and 5m w ide w ith a slo pe o f 15deg ree in continuo us fallow.T he plot is placed in local conventional seedbed conditio n and is t illed as needed to pr event mar ked w eeds g ow th in co nfo r mity with lo cal farming system .A fter the ero dibility of t he pr imar y so ils in China is ev aluat ed based on so il ero dibility values det ermined fr om unit plo ts,a set of basic data w ill be collected ser ving as cr iter ia t o co mpar e er odibility chara ct ers o f soils and predict soil loss in our country.1688　生　态　学　报21卷T he suit ability of so il ero diblity index defined in U SL E and ano ther index t o lo ess was ex amined o n the base of the selected obser vation dat a fro m the unit plot s in A nsai County ,Shanxi Pr ovince.T he values of so il ero dibility factor K w er e tested a gainst by em ploy ing the data fr om a g ro up of plot s of diver se g radi-ent s observ ed fr om 1985t hr o ug h 1989.T his gr oup of plots ,20m lo ng and 5m wide ,w ith r espective g radi-ent s of 5deg ree ,10deg ree ,15deg ree ,20deg ree ,25deg ree and 28deg r ee w er e laid out on the same slo pe .T hese plo ts w ith the sam e soil ty pe of lossent in bare fallo w w ere plo wed,tilled and w eeded to keep fr ee o f veg etation perennially ,similar to the measur es ex er ted to the unit plo t pr escr ibed abo ve.T he values o f so il ero dibility factor K deter mined based on soil lo ss data co llected fr om 39tim es of r anifall -runoffs in 5year s and t he r esults derived acco rding t o the definition of t he index wer e compar ed .It w as indicat ed that t he K values of loess measur ed fr om the plots of differ ent g r adients wer e rather co nstant and kept inv ariable with the chang e o f t he plo t gr adients w hile t he index alter ed gr eatly w ith gr adients.T his result r ev ea led so il ero dibility factor K used in U SL E m or e liter ally respesent ed t he effect o f soil pr oper ties o n er osio n than the index o n t he loess plateau.So apply ing K in soil loss pr edict ion as an index r eflecting so il pr opert ies o n the loess reg io n w as justified.T hat t he pr opert ies of loess var ied markedly result s in differ ent v alues of soil er odibility fact or on the vast lo ess plateau .Er odibilit y facto r K o f lo ess in different reg io ns w as calculated by use o f the plot dat a collected fr om t he cho sen obser v atio n st atio ns of Huangpuchuan,Zizhou,L ishi and A nsai etc o n the loess platea u.It w as show n that er odibility values of the loess r ang ed fro m 0.3t o 0.6in A merica n sy st em,and fr om 0.04to 0.008in metric system.A nd in the investig ated por tions o f the lo ess plateau in t his paper ,so il ero dibility v alues distributed reg ular ly w hich w er e high in the cent ral reg io n and decr eased southw ar d ,nor thwa rd,and eastw ard.T he hig h v alue 0.61a ppeared in the tr act o f Zizho u and Suide,fro m w here so il ero dibility values fall o ff nor thwar d to 0.531in the w ater shed o f Hua ng puchuan,southw ar d t o 0.3278in A nsai,a nd eastw ard to 0.4372in the reg ion of L ishi,Shanx i.I t is primarily the reg io nal difference o f physi-ca l pro per ties of loess t ha t br ings on the reg io nally var io us er odibility v alues of loess mentioned abov e .So il ero dibility clo sely r elat es to par ticle-size distr ibutio n,per meability ,or ganic matter co nt ent and tex tur e o f soil.Fo r lo ess or ganic matter content is gener ally lo w and text ur e alter s slightly,so the differ ence of so il ero dibility v alues is ma inly influenced by the v ariatio n o f par ticle -size dist ributio n a mong w hich silt and clay contents ar e t he mo st im po rta nt facto rs .On t he loess plateau ,fr om the no rt hw est to the so utheast so il particles genera lly g et finer ,sand fr act ion decr easing.clay fr actio n incr easing ,and silt fr actio n firstly in-cr easing then decreasing with the maximum appear ing in the centra l r egio n of Zizho u and Suide.Soil resis-tance to er osio n gets enhanced and so il er odibility v alues g o do wn with clay content incr easing .W ith silt content incr easing ,soils are mor e apt to under go er osio n ,w hich r esults in g reat er so il er odibilit y v alues .T her efor e,the der ived r esults tally w ith the funda ment al change pat tern o f soil-par ticle distribution o f loess in the investigated reg io n,w hich fur ther cor ro bor ates it is rea so nable to apply the index of soil-par ti-cle distr ibution o n the loess plateau .T hough how to quant itatively r elat e so il -part icle distr ibut ion to er odi-bility of lo ess in pending ,these r esults can st ill be r eferenced to w hen soil loss pr ediction and so il co nser va-tio n planning ar e co nducted in the lo ess plateau.A fter the result s of soil er odiblity resear ch on the loess plateau hav e been analyzed and the v alues o f loess ero diblit y factor hav e been deter mined based on observ atio n data on plot s ,conclusio ns are as f ollo ws :1.T hat the unit plot is 20m long and 5m w ide w ith a slo pe of 15deg r ee in continuous fallo w w as sug-gested.T he plo t is placed in lo cal co nv ent ional seedbed conditio n each year and is tilled as needed to pre-vent mar ked w eeds g ro w th(cov erag e no mo re t han 5%)in co nfo rmity w it h lo cal far ming sy stem.2.Results calculated fr om observ atio n data for unit plo ts indicated that co mpared t o other indices used 168910期张科利等:黄土高原地区土壤可蚀性及其应用研究　in so il ero dibilit y study o n the lo ess plateau ,the index defined as so il lo ss per unit o f r ainfall er osiv ity index fr om unit plo ts reflects the effect of loess pro per ties o n er osion mor e directly and accur ately.3.L oess ero dibility facto r K values r anged fro m 0.3to 0.7,with the max imum in Zizhou,fr o m wher e K v alues decr eased so ut hwar d ,nor thw ard ,a nd eastw ard .T he hig h value 0.61appear ed in the tr act o f Zizhou and Suide ,fr om w here so il er odibilit y values fell off southw ard to 0.3278in A nsai ,eastw ard to 0.4372in the reg io n of L ishi,Shanx i,and nor thw ard to 0.531in the eater shed o f Huangpuchuang river.Key words :lo ess;ero sion prediction;er odibility ;unit plot文章编号:1000-0933(2001)10-1687-09　中图分类号:X4　文献标识码:A 土壤侵蚀是全球性的生态环境问题之一。