中医药信息学方法与科技创新重要知识点总结

中医药信息技术重点内容详解

一．中医药信息是否依赖于人而存在？

由于世界是有物质、能量和信息组成。传统的中医药学因产生时条件的限制，无法深入研究物质和能量，其所研究的对象就是信息，并且是认识论信息。中医药学的知识是由人类发现、积累的，中医药信息是在中医药领域中存在的信息，中医药信息，中医药信息是依赖于人类的智慧而存在的，所以中医药信息是是一种认识论信息。而中医药信息是在中医实践过程中，医者作为主体对开放环境中所观察对象状态的一种体验。这种体验所得到的的信息具有明显的主客融合的特征，所以中医药信息一定是认知论信息。由此可见，中医药信息是依赖于人而存在的。

二．.中医药信息的特点是什么？

1.整体信息：中医药信息是完全开放状态下，人体与自然、社会交流后产生的综合状态，是一种人体自身信息、自然环境信息与社会环境信息交叉产生的整体信息而非部分信息。获取中医药信息时，不能只获取局部信息、某一个空间信息，而是要全部把握一个时间流程或一个循环的时间信息。

2.认识论信息：中药信息相对重视主体认识与客体信息融合后包括观察在内的体验。

3，现象信息：中医药信息并非单纯的本质现象，是包括了本质在内的现象信息。这种现象信息包括大量稳定与不稳定关系的现象变化状态与方式。不稳定关系的获取是中医药信息获取的特征，因而在混杂的前提下，能观察到细微的现象变化。

4.时间信息：中医药信息相对重视体验对象在时间上延续变化的状态与方式，而对空间信息的把握略差。从中医药信息的获取的内容上看，获取的是在客体表现出来的综合变化状态，这种变化状态主要是随着时间的推移产生的，对于空间分割产生的信息获取能力相对较弱。

三．大数据环境下中医药数据有何特点，及其对中医药疗效评价的积极作用是什么？

中医药数据特点：

1.关注整体而非抽样。中医药信息有着整体信息性，相对重视人体在开放环境下的整体变化状态，以及人体在时间上的延续变化状态，而较少进行空间切割。

2.允许数据混杂性。中医是非完全客观的概念，是主客融合的产物，辩证具有不确定性。

3.关注事物间相关关系。

对中医药疗效评价的积极作用：

1.整体性。除局部病灶疗效之外，整体变化状态受到更多关注，这对认识中医药学所重视的人体整体功能变化及其与周围环境和谐性变化具有积极意义。

2.混杂性：证候及其机体功能的改变、人体感觉变化的改变，产生的疗效是一种的模糊效果，这种在小数据处理概念中被判定为不可靠的并非精确的模糊变化。但中医治疗中出现的理化指标不变，但感觉改善的情况，也是健康恢复的标志。

3.相关性：在大数据的概念下，中医药学所重视的相关关系得到认可。这种相关关系能够帮助中医药学发现机体及其环境改变导致的稳态与和谐的破坏，以及这种状态的改善。认识活动双方都具有主体性，是的不仅仅是客观检测到的指标，而且是医患双方的主体感觉都具有重要意义，对于带病生存具有重要意义。

四．何谓引文分析法？其应用领域有哪些？

引文分析：利用数学及统计学的方法和比较、归纳、抽象、概括等逻辑方法，对科学期刊、论文、著者等各种分析对象的引证与被引证现象进行分析，揭示其中的数量特征和内在规律，达到评价、预测科学发展趋势的目的。

应用领域：

1.测定学科的影响和重要性：通过文献引用频率的分析研究可以测定某一学科的影响和某一国家某些学科的重要性。

2.研究学科的结构：采用英文聚类分析，通过引文间的网状关系，探明有关学科间的亲缘关系和结构，划定某学科的作者集体；分析推测学科间的交叉、渗透和衍生趋势；还能对某一学科的产生背景、发展概况、突破性成就、相互渗透和今后发展方向进行分析，从而揭示科学的动态结构和某些发展规律。

3.评价人才：在人才评价方面，某著者的论文被引用程度可以是衡量该论文学术价值和影响的一种测度，同时，也从科研成果被利用的角度反映了该著者在本学科领域内的影响和地位。

五．中医药知识工程的核心和难点是什么？

核心：获得、存储与处理中医药经验性知识。

难点：

1.中医药领域知识体系具有模糊性、复杂性、多样性的特点，不利于逻辑推理和数据分析工具的直接应用。

2.中医药数据的领域特点和质量问题，增加开展知识发现研究的难度。

3.中医药学的研究对象是人体，是一个开放性的复杂巨系统。

4.尚未建立一套中医药知识发现结果的传播、诠释和评价机制，导致所获得知识不能充分利用。

六．语义网络的内涵和特点是什么？请简要说明语义网络技术在UMSl中的应用？

内涵：自然语言理解的概念，是一种采用网络形式表达复杂的概念及概念间相互关系的方法。是带有标记的有向图，是知识的一种图解表达，有节点和弧线/链组成。

特点：

1.明确表示出重要的相关性

2.可以从直接相连的节点推导出相关事实，而不必历遍整个知识库

3.能够利用“IS-A”“Subet”链在语义网络中建立属性继承的层次关系

4.能够对继承的属性进行演绎推理

5.能够利用少量基本概念的记号建立状态和动作描述

在UMSL中的应用：

UMLS予以网络包括语义类型和语义关系两个部分，语义类型是语义网络的节点，节点与节点之间的关系即为语义关系，语义类型和语义关系构成网状的语义结

构。语义网络为超级叙词表中所有概念提供语义类型和语义关系，超级叙词表中的每一个概念至少被标引一种语义类型。具体而言，语义网络包括135种语义类型和54种语义关系。语义类型的高层分为“实体”和“事件”两大类，并有此层层展开形成树状结构。最基本的语义关系是“isa”关系，其它53种语义关系均为非等级关系，即相关关系。

七．情报学的内涵是什么？中医药情报采集的原则和方法各是什么？

内涵：研究情报的产生、传递、利用规律和用现代化信息技术与手段使情报流通过程、情报系统保持最佳效能状态的一门科学。它能使人们正确认识情报自身及其传播规律，充分利用信息技术和手段，提高情报产生、加工、贮存、流通、利用的效率。

原则：先近后远、先内后外、先易后难、先简后繁、先本专业后其它专业。

方法：

1.针对研究主题。系统检索/追溯法/循环法

2.针对信息的类型和性质

动态的公开信息--问卷调查、参考观察、专家咨询

静态的公开信息--预定采购、信息检索、日常积累

非公开的动态信息--访问交谈、技术截获

非公开的静态消息--预定索取、委托购买

八．什么是科技查新？科技查新是否就是文献检索或专家评审，请说明理由？科技查新：科技查新是以文献为基础，以文献检索和情报调研为手段，以检出结果为依据，通过综合分析，对查新项目的新颖性进行情报学审查，写出有依据、有分析、有对比、有结论的查新报告的情报研究工作。以通过检出文献的客观事实来对项目的新颖性做出结论。

科技查新有别于文献检索：

科技查新是文献检索和情报调研相结合的情报研究工作，而文献检索是迅速准确找出与特定的检索需求相关的文献信息的过程。

科技查新是以科技文献为基础，以文献检索和情报调研为手段，以检出结果为依据，通过综合分析，对科技项目的新颖性进行情报学审查，写出有根据、有分析、有对比、有结论的查新报告。

科技查新是有别于专家评审：

专家评审侧重于对客体或成功的先进性、科学性和实用性作出评价，其中着重于科学性和实用性的主观知识审查。而科技查新是以检出文献的客观事实来评价客体或成果的新颖性，是文献检索、情报调研等方面的结论，是较系统、较准确的客观依据和情报学评价。

九．查新报告的新颖性及其判断原则各是什么？

新颖性原则：

1.在查新委托之日之前所查项目的科学技术内容部分或全部没有在国内外刊物中公开发表过

2.相对变化的概念，是根据委托人提供的柴新项目的查新点，通过一定范围的