预测未来的 5 种方法

预测未来的 5 种方法
小老鼠汪 2012-04-05 15:01:43
尽管未来无法预知，人们却并未因此而不去展望未来。本文就介绍了 5 种颇为有效的预言方法——不要不 信，分析师啊、观察家啊早就在这么做了。科技视点近期聚焦 “科技与时空” 的话题，这篇文章作为系 列的开始，大家不要以为穿梭到 “微科幻” 去了哦~
19 世纪法国漫画家亚尔培 · 罗比达（Albert Robida）画的插画，描绘未来飞行于城市上 空中的交通工具。（Leonard de Selva / Corbis） （文 / 布鲁斯 · 斯特林）现在我们说的 “未来主义” 最早见于 20 世纪初，赫伯 特 · 乔治 · 威尔斯（ Herbert George Wells，又称 H·G· 威尔斯 ），写了一系列他 自己称之为 “预测” （Anticipations）的随笔。威尔斯在文章里提出，严肃的思想家应 该对正在改变人类社会的伟大 “机械和科学进步” 予以合理、翔实和客观地书写。 但如果说未来主义的目标是， 要让我们看清改变历史的未知之力是个什么模样， 那我们必须 首先承认，历史是一门人文科学，而非一门硬科学。明天会照着未来学家的预言出现，就如 闪电会照着天气预报的预测现身一样，毫无把握可言。

不过，尽管未来无法预知，人们却并未因此而不去展望未来。而这其中就包括了一些切实可 行的预知之道，我们一起来看一下：

第一种、 统计法 对政府和企业收集到的数字和图表等原始数据进行分析， 筛选得出 潜在的趋势。要看市区里一个人流量多的地方会不会出现一家新的星巴克咖啡店， 靠的是人口统计调查，而不是什么千里眼。

第二种、走访调查 一说未来要发生什么，人们往往眼前一片黑，什么也看不到，之 所以会这样，是因为他们没有去调查发现，什么事有可能会发生。简单的，像动动 嘴、穿根线、拉拉网（采访相关人士、上网搜索资料、使用社交网络），再加上谁、 什么时候、在哪里、干了什么、为什么要这么做这几个基本问题，要预料今后会发 生什么，那可是大大的用得上。

第三种、借古喻今 这种方法从根本上说是不准的，但人们总是忍不住要这样做，因 为人嘛，都喜欢发生过、看起来板上钉钉的事情。但实际上，过去到底发生了什么， 我们懂的并不比未来将要发生什么更多。如果说未来主义是由近看到远，那么历史 则是反过来，由远看到近。

第四种叫做 “情景预测” 这种方法会用到一系列特定的手法，让人产生心境上的 变化，其目的是帮那些逃避现实的人正视自己，接受现实。在这个过程中间可能会 用到演戏和排练等各种引导方式。

最后是第五种，也是最最有效的一种，如果有人从未体验过现代（比如你穿越到过 去了） 那么 你可以直接告诉他 ， ， 现实是什么样子的， 目前正在发生些什么—— 在 对方眼里，你讲的就是未来 。
换句话说，未来其实已经来临，只不过它落脚的地方只有一间屋子的大小。住在这个屋里子 的人，很可能就是提出可行方案、想方设法消除饥饿或者保护环境的先驱。而更为常见的， 则是他们因为不同寻常、叛道离经的思想行为，成为世人讥诮的对象。 按照这一标准，19 世纪最伟大的未来学家不是 H·G· 威尔斯，而是法国漫画家亚尔 培 · 罗比达（Albert Robida）。 罗比达是一个讽刺作家，他创作的目的是为了挑起人心中的不安，激人发出悔恨的轻笑。罗 比达给许多描绘 20 世纪的册子和小说（一些是他自己写的）都配了插画，主题包括未来是 如何用电的、飞行机器、妇女解放，以及其他远超于前的种种设想。这些事物在罗比达眼中 可笑至极，但鉴于所描绘的是我们的过去，而非罗比达的未来，在今天的我们看来，这些插 画便有了一种异样的美。 而一旦承让了未来的尴尬， 罗比达那狡黠的嘲讽便如同照着 20 世 纪脸盘上扣来的馅饼一样，准确得残酷。

但 20 世纪对罗比达的精准预言几乎没什么感觉。 预知的未来只是一个幻象， 它冰冰冷而没 有生气，在每每因短暂的欢乐和痛苦而心动的人类那里不得待见。即使是最高明、最深远的 洞见，时间一过便只是纸上墨痕。对未来的展望，注定会成为一缕青烟，消散在天明的曙光 之中。

罗比达描绘的未来飞行交通工具以及使用电力的情景

罗比达描绘的空中交通运输

罗比达作品中对妇女解放这一主题的描绘
编译说明:
本文编译自 Smithsonian 杂志 2012 年 4 月刊登的文章： The Origins of Futurism 作者布鲁斯 · 斯特林（Bruce Sterling），著名的科幻作家、未来预言家和未来派画家， 著有 Tomorrow Now 一书。
文章题图: ShutterStock

内文图片: