《战争论》读后感

我是立志要成为军人的人，《战争论》这本未来军事家必读书目我怎么可以错过呢？

《战争论》这本书我是在一个同学帮助下在三年前买的了，读了三年，我只读了不到四分之一，倒不是这本书长，是德文翻译过来后很难懂，当然可能本来就很难懂。《战争论》全书共三卷，

约70余万字。而我买的是精选本，所以容量很大，确实难以一时接受，正如本书翻译者所说，如果你先概略性地读一遍，再参照30年来的现代战争实例，比照性的再读一遍，便可读得懂，才能

有收获。

提到克劳塞维茨及其《战争论》，人们可能马上就会想到他的著名论断：“战争不仅是一种政治行为，而且是一种真正的政治工具，是政治交往的继续，是政治交往的另一种手段的实现。”这句话是如此影响深远，以致直到今天人们人仍在思考玩味，而它也在一定程度上奠定了《战争论》

在西方军事思想史上的地位，19世纪下半叶以来的西方军事理论教科书中，不把《战争论》列入

其中的几乎没有。在《战争论》成书以后，克劳塞维茨的母国普鲁士的军事家们一直奉此书为圭臬，以他为指导开展军事变革、制定战争计划、进行作战行动，并完成了的一支民族的统一和使德国迈入世界强国之林。伟大的思想是超越国界的。《战争论》对整个世界都产生了深远影响。美国的巴顿、英国的蒙哥马利、德国的鲁登道夫，都是克劳塞维茨的信徒并发展了自己的思想。就连中国的抗日解放战争也汲取了克劳塞维茨的思想精华，当年中国共产党领导人毛泽东，曾亲自在延安组织《战争论》学习小组，精心研读这部军事巨著，从中寻找知道中国革命和战争实践的灵感。

《战争论》对关系战争和军事的诸多方面，如战争的本质与属性、战争与民众的关系、战争计划、战略要素、军队的组织编制、战争研究方法论等，给予全面而精确的剖析。为军事学在晚近以来成为一门学科每类奠定了知识论基础，而且《战争论》也是马克思主义军事科学重要理论的来源之一。但《战争论》的魅力不只是在战争艺术上，很多都可以用在人生经历上，生活如战场，书中有一句很著名的话，“要在茫茫黑暗中，发出生命的微光，带领着队伍走向胜利。战争打到一

塌糊涂的时候，将领的作用是什么?就是要在茫茫黑暗中，用自己的微光，带领队伍前进。”一

个人的能力不在于大小，而在于在最恶劣的时候，甚至处于最被动的状态下，是否发光，哪怕是一丝光亮，也能指引所有人前进。战争论教导我们怎么在一场战争中把握更多的机会，教导我们身先率人心态和态度，教导我们要锻炼如铁般的意志力。“坚强指的是意志对一次猛烈打击的抵抗，顽强则是对持续打击的抵抗。”

克劳塞维茨指出：情报是我们对敌人和敌国所了解的全部资料，是我们一切想法和行动的基础。在此基础上他进一步揭示了战争的特性：首先，战争是充满危险的领域，所以一名指挥官必须具备巨大的、百折不挠的、天生的勇气、强烈的荣誉心或久经危险的习惯。其次，战争是充满劳累的领域，因此指挥官应该要求军队和部下，在战争中自觉锻炼吃苦耐劳的精神。其三，战争是充满不确定的领域，战争行动所依据的情况有四分之三好像隐蔽在云雾里一样，是或多或少不确定的，所以指挥官具备更具不多的材料进行推测，同时每时每刻都确切地了解自己的情况、认识和把握战争规律的能力。其四，战争是充满偶然性的领域，偶然性会增加各种不确定性，扰乱战争事件的进程。

谈到《战争论》就不得不说到《孙子兵法》，孙子兵法问世时，还没有火器，克劳塞维茨写《战争论》时，也没有飞机。现在，太空战争、网络战争已经一触即发，今天风靡军界的关键词是信息化。不同的战争广度和高度，一定会在理论上出现新的突破。战争的样式已经进行了几十年。

新的战争学也如雨后春笋。关于未来战争理论经典已在孕育。《战争论》存在时代局限，进入20

世纪下半叶以来，对《战争论》的最大质疑，就是核武器出现之后，可能的核战争已使“战争是

政治的继续”的观点不再成立。但是，对于21世纪的读者来说，面对《战争论》，已不必纠缠于

克劳塞维茨思想的真理性，他是如何研究战争、剖析战争的，这些方发论层面的东西，才更值得人们仔细追究。克劳塞维茨不信奉建立绝对正确、永远不变的法则体系，他认识到“每一座理论大厦，都带有进行综合是难免的局限性。”他坚持以实践经验为依据。

不论怎么说，战争论是一部人类历史上的巨著，他的光辉毫不亚于《孙子兵法》，仍是每位军事家必读书，更值得我们高中生读一读，毕竟都说生活如战场，考场如战场，将战场上的战略战术、进攻防守运用到考场上，相信一定会有用。

——吴扬