3 第三章 新古典贸易理论
合集下载
国际贸易理论 第三章 新古典国际贸易理论
图3-1
4
r二)要素密集度 •要素密集度(Factorintensity):指生产某种产 品所投
入两种生产要素的比例。这也是一个相 对的概念， 与生产要素的绝对投入量无关。
5
0
图3-2
kx=Kx/Lx
kx>ky
乂是资本密 心 集型产品
,， ¥是劳动密
集型产品
I
6
6三)模型基本假设
• (1)两种生产要素
•还有许多经济学家在拓展、应用或检验新古典贸易理论方面作 出重 要贡献。这些学者包括杰罗斯拉夫•凡耐克，罗纳德•琼 斯，沃夫冈 •斯托尔珀，罗勃津斯基，瓦西里•里昂惕夫，杰格 迪西■巴格沃蒂 等
二、要素禀赋理论的基本模型
卜0定理：一国出口密集使用其丰富要素的产品， 进口
密集使用其稀缺要素的产品。
（-）要素禀赋
钢铁
& 。1。0 V
大米
)
2.局部均衡分析
单个商品国际市场价格的形成
大米贸易及其国际市场价格的决定
(A)中国大米市场 (6)国际大米市场
(0美国大米市场
16
（2）贸易条件：
一国出口商品的国际市场价格（口。）与该国进口商品的国 际市场价格（口^的比率称为该国的“贸易条件” （Terms 01 简称丁0丁），表示为 （丁0丁）= Px/Pm
如果Px/Pm的比率上升，意味着每单位出口商 品
可以换回更多的进口商品。我们称之为贸易条 件改 善，反之，则为贸易条件恶化。
（3）贸易对本国进口行业商品价格、生产及消费的影响
0
0.
0
• (4)贸易对本国出口行业商品价格、生产及消费的影响
(5)单个商品市场上的贸易利益
出口大米所产生的利益变动
4
r二)要素密集度 •要素密集度(Factorintensity):指生产某种产 品所投
入两种生产要素的比例。这也是一个相 对的概念， 与生产要素的绝对投入量无关。
5
0
图3-2
kx=Kx/Lx
kx>ky
乂是资本密 心 集型产品
,， ¥是劳动密
集型产品
I
6
6三)模型基本假设
• (1)两种生产要素
•还有许多经济学家在拓展、应用或检验新古典贸易理论方面作 出重 要贡献。这些学者包括杰罗斯拉夫•凡耐克，罗纳德•琼 斯，沃夫冈 •斯托尔珀，罗勃津斯基，瓦西里•里昂惕夫，杰格 迪西■巴格沃蒂 等
二、要素禀赋理论的基本模型
卜0定理：一国出口密集使用其丰富要素的产品， 进口
密集使用其稀缺要素的产品。
（-）要素禀赋
钢铁
& 。1。0 V
大米
)
2.局部均衡分析
单个商品国际市场价格的形成
大米贸易及其国际市场价格的决定
(A)中国大米市场 (6)国际大米市场
(0美国大米市场
16
（2）贸易条件：
一国出口商品的国际市场价格（口。）与该国进口商品的国 际市场价格（口^的比率称为该国的“贸易条件” （Terms 01 简称丁0丁），表示为 （丁0丁）= Px/Pm
如果Px/Pm的比率上升，意味着每单位出口商 品
可以换回更多的进口商品。我们称之为贸易条 件改 善，反之，则为贸易条件恶化。
（3）贸易对本国进口行业商品价格、生产及消费的影响
0
0.
0
• (4)贸易对本国出口行业商品价格、生产及消费的影响
(5)单个商品市场上的贸易利益
出口大米所产生的利益变动
第3章新古典贸易理论：H-O模型
P1
f
D Qw
小结
在新古典贸易模型中，国际贸易的结果不是 “一赢一输”的“零和游戏”，而完全可以 是一个双赢的局面。 各国收益的大小取决于该国贸易后价格变动 的幅度，以及本国供给和需求曲线的弹性。 一般说来，价格变动幅度越大，供给和需求 弹性越大，该国从贸易中得到的净收益越大。
讨论：跨越“比较优势陷阱”
要素禀赋(Factor Endowment)
指的是一个国家拥有的可以用于生产的要素总 量，这些要素可以使劳动力、资本、土地等。
思考：全球经济一Abundance） 要素丰裕度可以用两国要素总量的相对比率（实 物型定义）或两国要素的相对价格（价格型定义） 来表示。 如果本国劳动相对于资本的供给大于外国劳动相 对于资本的供给，即满足 L K L* K *的时候，或 者本国劳动相对于资本的价格小于外国劳动相对 于资本的价格，即满足 w r w* r *的时候，称本 国是劳动丰裕（labor-abundant)的国家，外国是 资本丰裕(capital-abundant)的国家。 要素丰裕是与国家相关的概念。
3.国际贸易的总收益
钢铁
P1 P1
C
CIC
B
P0
1
CIC’
A
CIC0
S
O
图3-2 贸易收入分析
大米
贸易的全部收益（表现为从A点到C点的 变动）来自两个方面： 一是贸易交换（表现为从A点到B点的变 动） ； 二是专业化生产（表现为从B点到C点的 变动） 。
（二）局部均衡分析
1. 单个商品国际市场价格的形成
PM Mi P i 贸易条件指数（世界银行）：出口商品的价格 指数与进口商品的价格指数的比率。 一国进出口商品国际市场的供求变化会直接影 响该国的贸易条件。
第三章——新古典贸易理论
新古典贸易理论
• 从各国孤立均衡状态下商品的相对均衡价格， 可以确定各国的比较优势商品和出口产业。
• 一国在相对价格低于别国的产品的生产上具 有比较优势，因而是其出口产品；而在相对 价格高于他国的产品生产上具有比较劣势， 因而是其进口产品。
新古典贸易理论
5、贸易均衡
• 两国间同一商品相对价格的差异是两国不同 优势的表现，也构成了两国之间相互开展贸 易的基础。
• 两国相对商品价格的差异反映了两国的比较 优势所在，并为互惠贸易提供了基础。
新古典贸易理论
2、生产可能性曲线（探讨一国商品的生产供应 情况）
• 生产可能性曲线也称生产可能性边界或转换 曲线，表示一国所有生产要素都被充分有效 利用情况下所能生产的两种可供选择的产品 的不同产量组合。
• 生产可能性曲线上点的斜率表示增加生产1单 位的某商品所必须放弃的另一种商品的数量， 即某商品的机会成本，亦即该商品的边际转 化率（MRT）。
以亚当.斯密和 大卫.李嘉图为 代表的古典贸易 理论，以“劳动 价值论”为基础， 即认为劳动是创 造价值和造成生 产成本差异的唯 一要素。
以俄林等为代表 的新古典贸易理 论，又称现代贸 易理论。其特征 ：在两种或两种 以上生产要素的 框架下分析产品 的生产成本。
新古典贸易理论
• 一、新古典贸易理论产生的背景： • 从19世纪末到20世纪初，新古典经济学的研
• 如果两国面临的是边际机会成本不变，双方 开展的是完全专业化生产，即将全部资源用 于具有比较优势产品的生产。
• 除非有一方为贸易小国，所能提供的贸易量 不能满足另一方（贸易大国）的全部需求， 大国才不得不继续生产两种产品，即开展不 完全的专业化生产。
新古典贸易理论
• 如果两国面临的是边际机会成本递增，则两 国开展的是不完全的专业化生产，两国的生 产专业化只持续到两国的商品相对价格相等 时，两国贸易在这一价格水平达到均衡。
第三章 新古典国际贸易理论
6
2）H-O理论的主要理论观点 1、两国国内两种商品价格的比率不同是由两国国 内两种生产要素价格的比率不同决定的。 内两种生产要素价格的比率不同决定的。 生产要素：劳动、资本、 生产要素：劳动、资本、土地等 2、两国国内两种生产要素价格的比率不同是由两 国国内两种生产要素供给量比率不同决定的。 国国内两种生产要素供给量比率不同决定的。 生产要素供给量决定生产要素价格
2
以相对要素价格定义： ②以相对要素价格定义：即以各国资本的租用价 格和劳动力的价格来定义。在这种定义方法下， 格和劳动力的价格来定义。在这种定义方法下， 如果B国的资本租用价格和劳动时间价格的比率（ 如果B国的资本租用价格和劳动时间价格的比率（ PK/PL）小于A国的这一比率， PK/PL）小于A国的这一比率，则B国是资本丰裕的 国家。由于资本的价格就是利率（ ），劳动的价 国家。由于资本的价格就是利率（r），劳动的价 格就是工资率（ ），所以PK/PL=r/w。同样， 所以PK/PL=r/w 格就是工资率（w），所以PK/PL=r/w。同样，决 定一国是否是资本丰裕的，并不是看r 定一国是否是资本丰裕的，并不是看r的绝对水平 ，而是看r/w的值的大小。 而是看r/w的值的大小。 r/w的值的大小 例如： 国的r可能比A国的要高，但如果B 例如：B国的r可能比A国的要高，但如果B国 r/w小于 国的r/w 小于A r/w， 的r/w小于A国的r/w，则B国是资本丰裕的国家
1
2).要素丰裕度 2).要素丰裕度
要素丰裕度（ abundance） 要素丰裕度（factor abundance）有两种定义方 法： 以实物单位定义： ①以实物单位定义：即以各国所有可以利用的资 本拥有量和劳动拥有量的比率来定义。如果B 本拥有量和劳动拥有量的比率来定义。如果B国的 可用总资本和可用总劳动的比率（TK/TL）大于A 可用总资本和可用总劳动的比率（TK/TL）大于A 国的这一比率， 国就是资本丰裕的。 国的这一比率，B国就是资本丰裕的。
2）H-O理论的主要理论观点 1、两国国内两种商品价格的比率不同是由两国国 内两种生产要素价格的比率不同决定的。 内两种生产要素价格的比率不同决定的。 生产要素：劳动、资本、 生产要素：劳动、资本、土地等 2、两国国内两种生产要素价格的比率不同是由两 国国内两种生产要素供给量比率不同决定的。 国国内两种生产要素供给量比率不同决定的。 生产要素供给量决定生产要素价格
2
以相对要素价格定义： ②以相对要素价格定义：即以各国资本的租用价 格和劳动力的价格来定义。在这种定义方法下， 格和劳动力的价格来定义。在这种定义方法下， 如果B国的资本租用价格和劳动时间价格的比率（ 如果B国的资本租用价格和劳动时间价格的比率（ PK/PL）小于A国的这一比率， PK/PL）小于A国的这一比率，则B国是资本丰裕的 国家。由于资本的价格就是利率（ ），劳动的价 国家。由于资本的价格就是利率（r），劳动的价 格就是工资率（ ），所以PK/PL=r/w。同样， 所以PK/PL=r/w 格就是工资率（w），所以PK/PL=r/w。同样，决 定一国是否是资本丰裕的，并不是看r 定一国是否是资本丰裕的，并不是看r的绝对水平 ，而是看r/w的值的大小。 而是看r/w的值的大小。 r/w的值的大小 例如： 国的r可能比A国的要高，但如果B 例如：B国的r可能比A国的要高，但如果B国 r/w小于 国的r/w 小于A r/w， 的r/w小于A国的r/w，则B国是资本丰裕的国家
1
2).要素丰裕度 2).要素丰裕度
要素丰裕度（ abundance） 要素丰裕度（factor abundance）有两种定义方 法： 以实物单位定义： ①以实物单位定义：即以各国所有可以利用的资 本拥有量和劳动拥有量的比率来定义。如果B 本拥有量和劳动拥有量的比率来定义。如果B国的 可用总资本和可用总劳动的比率（TK/TL）大于A 可用总资本和可用总劳动的比率（TK/TL）大于A 国的这一比率， 国就是资本丰裕的。 国的这一比率，B国就是资本丰裕的。
国际贸易理论与实务(第四版)-03第3章 新古典国际贸易理论-精品文档
容
稀缺的生产要素的产品，价格便贵，出口就不利。各国应尽可能利用供 给丰富、价格便宜的生产要素，生产廉价产品输出，以交换别国价廉物
美的商品。
商品相对价格
要素价格
要素的派生需求
最终产品需求
技术
要素供给
消费偏好
生产要素所有者的收入分配
要素禀赋论的进一步说明
国I的生产可能性曲线偏向X坐标轴，因为X是劳动密集型产品，而国I又是劳动力 丰富的国家；国Ⅱ的生产可能性曲线偏向Y坐标轴，因为国Ⅱ是资本丰富的国家， 而Y又是资本密集型产品。现假设两国用相同的生产技术生产X和Y产品，两国对商 品的消费偏好亦相同，以同一社会无差异曲线簇表示。
要素禀赋(factor endowment)是指一国拥有各种生产要素的数量。 要素丰裕(factor abundance)是指在一国的生产要素禀赋中某要素供给所占比例 大于别国同种要素的供给比例而相对价格低于别国同种要素的相对价格。
二、H-O 要 素 禀 赋 论
基本假设
二、H-O 要 素 禀 赋 论
Y
没有贸易的情况
PA′
国Ⅱ
Y 国Ⅱ B′
开展贸易后的情况
Hale Waihona Puke A′A′C′
E=E′
国Ⅰ
A
CIC2
CIC1
国Ⅰ
CIC2
A
B
O
PA
XO
C
PE
X
赫 克 歇 尔— 俄 林 模 型
三 要素价格均等化学说
国际贸易可能导致要素价格均等化的论点是由赫克歇尔首先提出的。俄林则认为，虽然 各国要素缺乏流动性使世界范围内要素价格相等的理想状态不能实现，但商品贸易可以 部分代替要素流动，弥补缺乏流动性的不足，所以国际贸易使要素价格存在均等化趋势。
第三章-新古典国际贸易理论：基本模型
（5）生产技术假定相同：即两国生产函数一样， 排除生产技术不同造成相对价格不同，而且假定不存 在“生产要素密集型逆转”旳情况。
（6）生产规模酬劳不变 （7）两国旳消费偏好相同：两国无差别曲线旳形 状和位置是完全相同旳。 （8）完全竞争旳商品市场和要素市场：商品价格 等于商品生产成本 （9）无运送成本、无关税或其他阻碍自由贸易旳 障碍。
各国分别会多生产“密集使用其充裕要素”旳 产品，少生产“密集使用其稀缺要素”旳产品
但是，是不完全分工。
3.对消费旳影响 钢铁 P1=1 S
P0=0.5
大米 能够在国际相对价格线上旳任何一点进行消费。但各国详 细消费多少，取决于一国旳社会无差别曲线旳偏向和水平。 在最终消费点上，不一定两种产品旳消费量都增长，也有 可能一种增长而另一种降低，详细取决于相对价格变动旳幅 度和社会旳偏好.(图3.1：中国消费40吨大米，50吨钢铁；美国：50吨大米，40吨钢铁）
附录二：显示性比较优势 衡量一国在某类商品上是否具有比较优势
贝拉.巴拉萨(Bela Balassa)指数
X ij / X ij
RCAij
i
X ij /
X ij
j
ij
假如RCAij值不小于1（意味着商品i在国家j中旳出口 比重不小于在世界旳出口比重）表达该国家在此种产 品上具有显示比较优势； 反之，若该指数不不小于1则表达该产品没有显示比 较优势，或有显示比较劣势。
1.对产品价格旳影响
对出口国：出口A商品会使国内A商品价格↑ 进口B商品会使国内B商品价格↓
从而使国内A商品旳相对价格(PA/PB)↑
对进口国：恰好相反
均衡：当两国A商品旳相对价格恰好相等为止 这一相对价格也就是“国际市场相对价格”
国际经济学教程(第三版)第三章 国与国之间为什么要进行贸易以及如何分工与贸易
• 戈特哈德·贝蒂·俄林（Bertil Gotthard Ohlin,1899--1979） 瑞典著名经济学家
二、要素禀赋理论的相关概念与分析工具
1、要素禀赋（Factor Endowment）与要素丰裕 度（Factor abundance） 要素禀赋是指一国所拥有的两种生产要素（劳 动和资本）的相对比例，这是一个相对的概念， 与其所拥有的生产要素绝对数量无关。
二、赫—俄理论（H-O理论）的主要结论
1、区域贸易或国际贸易的直接原因是价格差别， 即各个地区或国家间商品价格的不同。
2、每个区域或国家在国际分工和国际贸易中应 该生产并输出丰裕要素密集的商品，输入稀缺 要素密集的商品。
3、商品贸易趋向于（即使是部分地）消除工资、 地租、利润等生产要素收入的国际差别，导致 国际间商品价格和要素价格趋于均等化。
• 英籍波兰经济学家罗伯津斯基在H－O定理的基 础上提出了罗伯津斯基定理（Rybczynski Theorem），阐述了一国要素禀赋的变化对该 国产出及国际贸易的影响。
（一）罗伯津斯基定理（Rybczynski Theorem）
在商品相对价格不变的前提下，一种生产要素增加会 导致密集使用该要素的产品产出增加，而密集使用其 它要素的产品产出减少。
Y
如图，A国在要素增长之前，在Y商品
具有比较优势，因此在开始阶段出口
Y，进口X。但由于要素增长偏向X部
门，最终比较优势由Y商品转移到X商
品，A国也变为出口X，进口Y。
O
ห้องสมุดไป่ตู้
X
历史上，美国经济的发展就是这方面的典型。在1920年以前， 美国在土地密集型产品具有比较优势；之后，随着要素积累， 劳动和资本密集型产品变得具有比较优势。
第三章 新古典国际贸易理论
• 定理表述及证明 – 自由贸易不仅使两国商品价格相等，而且 使两国生产要素价格相等 – 即两国工人获得同样的工资率，资本获得 同样的利润率
Px Py
PB
B E
PA PB
PA
A
o
W r 1
W r
W r 2
W r
相对要素价格均衡
二、赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理
工业（生产钢铁）
WY(？)＝PY(短期下降)×MPL(长期提高)
RY(下降)＝PY(短期下降)×MPK(长期下降)
Wx= WY Rx= RY
Stopler-Samuelson Theorem
二、赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理
• 研究国际贸易对贸易双方收入差距的影响 • 要素价格均等化定理
二、赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理
• 评价
– 不能全面否定这一定理，又不能完全肯定其结果 • 贸易使一些国家的要素收益与发达国家缩小 • 要素收入差距在某些领域和国家在扩大 – 怎样看待这种理论与现实的反差 • 理论的逻辑是清晰严格的 • 许多假设在现实中不存在
– 国际贸易并不完全自由 – 生产要素在各国国内也达不到自由流动 – 各国生产技术也不是固定不变的
有形资本 科技人员 熟练工人 可耕土地 半熟练工人 非熟练工人 所有资源
美国 日本 西德 英国 法国 加拿大 其它国家
1990年一些国家的人均资本存量
50000 45000 40000 35000 加拿大 西德 法国 日本 美国 意大利 西班牙 英国 15000 10000 5000 0 20000 25000 30000
“福利恶化型增长”
TOT S1 钢铁 S2 C1 U1 C2 U2 S2 S1 D O 大米 O 大米
Px Py
PB
B E
PA PB
PA
A
o
W r 1
W r
W r 2
W r
相对要素价格均衡
二、赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理
工业（生产钢铁）
WY(？)＝PY(短期下降)×MPL(长期提高)
RY(下降)＝PY(短期下降)×MPK(长期下降)
Wx= WY Rx= RY
Stopler-Samuelson Theorem
二、赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理
• 研究国际贸易对贸易双方收入差距的影响 • 要素价格均等化定理
二、赫克歇尔－俄林－萨缪尔森定理
• 评价
– 不能全面否定这一定理，又不能完全肯定其结果 • 贸易使一些国家的要素收益与发达国家缩小 • 要素收入差距在某些领域和国家在扩大 – 怎样看待这种理论与现实的反差 • 理论的逻辑是清晰严格的 • 许多假设在现实中不存在
– 国际贸易并不完全自由 – 生产要素在各国国内也达不到自由流动 – 各国生产技术也不是固定不变的
有形资本 科技人员 熟练工人 可耕土地 半熟练工人 非熟练工人 所有资源
美国 日本 西德 英国 法国 加拿大 其它国家
1990年一些国家的人均资本存量
50000 45000 40000 35000 加拿大 西德 法国 日本 美国 意大利 西班牙 英国 15000 10000 5000 0 20000 25000 30000
“福利恶化型增长”
TOT S1 钢铁 S2 C1 U1 C2 U2 S2 S1 D O 大米 O 大米
第三讲新古典国际贸易理论
第3章新古典国际贸易理论【教学目标】通过本章学习要求学生掌握要素禀赋理论的基本含义及由要素禀赋理论推论而来的要素价格均等化定理和对要素禀赋理论的实证分析——里昂惕夫之谜。
无论是斯密的绝对优势理论还是李嘉图的比较优势理论古典学派在解释国际贸易基础揭示决定生产和贸易模式的因素以及衡量国际贸易对本国经济的影响和贸易所得等方面都做出了极其重要的贡献。
当今的许多重要理论与政策仍然得益于古典贸易理论的启示。
但是古典贸易理论的基础是古典经济学。
作为整个古典经济学理论的一个重要组成部分古典贸易理论也是建立在―劳动价值论‖的基础之上的即认为劳动是创造价值和造成生产成本差异的唯一要素。
因此在他们的分析中只要生产技术不变只有一种要素劳动投入。
而在有两种或两种以上要素投入的情况下许多分析过程和结论不再有效。
然而随着资本主义生产关系的出现以及工业革命的发生资本越来越成为一种重要的生产要素产品生产不再由单一要素决定研究投入产出关系的有关经济学理论也随之发展。
十九世纪末二十世纪初以瓦尔拉斯、马歇尔为代表的新古典经济学逐渐形成在新古典经济学框架下对国际贸易进行分析的新古典贸易理论也随之产生。
3.1新古典贸易理论的形成与发展与古典经济学不同新古典经济学家认为生产中起码有两种或两种以上的要素投入。
我们知道在一种要素投入的情况下投入产出之间的关系通常可以假定为不变的产品生产的边际成本和机会成本都是不变的。
但若有两种或两种以上要素投入时每一种要素投入与产出的关系要受到其他要素投入量的影响在其他要素的投入量不变时随着某一要素投入量的不断增长由此新增的产出即―边际产出‖或―边际收益‖会逐渐减少。
这就是所谓的―边际收益递减‖的原理。
当然从―劳动价值论‖为基础的古典经济学过渡到新古典经济学不仅仅只是要素投入数量上的变动基本分析框架也从单一要素投入发展为一个多种产品多种要素的总体均衡体系。
这一新的理论发展也为国际贸易的研究开辟了新的领域提供了新的分析工具。
第3、4章新贸易理论(2)
穆勒的相互需求原理可以解释贸易利益的确定， 但也有其局限性。这个原理只能适用于经济规 模相当、相互需求对市场价格有显著影响的两 个国家。如果两国经济规模相差悬殊，小国的 需求相对于大国来说微不足道，那么大国的国 内交换比例，也就是两国间的贸易条件。
二、提供曲线（Offer Curve）马歇尔采用的几
第3章 新古典贸易理论
一、穆勒的相互需求说 二、提供曲线 三、贸易条件 四、赫克歇尔—俄林（H-O）理论 五、里昂惕夫反论
一、穆勒的相互需求说
穆勒（1806—1873）：《政治经济学原理》
商品的国际交换比例
（单位/人年）
英国 德国
毛呢
10 10
麻布
15 20
英国比较优势是毛呢，德国比较优势是麻布
什么样的贸易条件能使双方的供求处于 均衡状态呢？
Y
G
F
C
A
E
P n
N
p
O
m
M
B
X
三、贸易条件
均衡贸易条件是指出口商品与进口商品的价 格比值，反映的是外贸商品的价格比值和利益 分配。若深入分析，则可以把贸易条件分为五 种类型加以考察：
1、总易货贸易条件
G＝Qm/Qx（Q为进出口数量指数） 或G=(Vm/Pm）/(Vx/Px）（其中V为进出口商品的
所以，要素报酬的变化是以不同的生产部门来划分的，
而不是根据要素来划分的。
（五）要素积累与国际贸易:罗伯津斯基 定理
在商品相对价格不变的情况下，某一要素的增
加会导致密集使用该要素部门的生产增加，而 另一部门的生产则下降。
Kw Lw
新古典国际贸易理论
（二）要素禀赋论的基本假设条件
1
2×2×2模型，假定只有两个国家、两种商品、两种生 产要素（劳动和资本）。这一假设目的是为了便于用 平面图说明理论。
2
商品可在国内外自由移动，而要素只能在国内移动。 生产要素不能在国际间自由流动，只能在国内各部门 间自由流动，这一假设意味着国家之间生产要素的价 格差异一直存在。
A国（K丰裕） 商品X 资本密集型 出口X 扩大X生产
商品Y
劳动密集型 进口Y 减少Y生产 释放要素
要素投入增加
需求较多的K 需求较少的L 供给较少的K 供给较多的L K价格上升 L价格下降
B国（L丰裕） 商品X 资本密集型 进口X 减少X生产 释放要素 商品Y 劳动密集型 出口Y 扩大Y生产 要素投入增加
1.赫克歇尔－俄林理论（H-O理论）
Eil Heckscher (1879-1952)
赫克歇尔
(Eli F.Heckscher, 18791952): 1919年，赫克歇尔发 表了题为《国际贸易对收入 分配的影响》的论文，对要 素禀赋理论的核心思想——要 素禀赋差异是国际贸易比较 优势形成的基本原因作出了 初步的分析。
素相对价格的差异决 定商品相对价格的差 异。在各国生产技术 相同，因而生产函数 相同的假设条件下， 各国要素相对价格的 差异决定了各国商品 相对价格存在差异。
3、国家间的要素相对供给不同决定要素相对价格的差
异。俄林认为，在要素的供求决定要素价格的关系中， 要素供给是主要的。在各国要素需求一定的情况下，各 国不同的要素禀赋对要素相对价格产生不同的影响：相 对供给较充裕的要素的相对价格较低，而相对供给较稀 缺的要素的相对价格较高。因此，国家间要素相对价格 差异是由要素相对供给或供给比例不同决定的。
海闻《国际贸易》笔记和课后习题详解(新古典国际贸易理论)【圣才出品】
专注考研考证第3章新古典国际贸易理论：基本模型3.1 复习笔记一、新古典贸易理论的形成与发展1．边际收益递减在其他要素的投入量不变时，随着某一要素投入量的不断增长，由此新增的产出（即“边际产出”或“边际收益”）会逐渐减少。
这就是“边际收益递减”原理。
2．新古典贸易理论的发展19世纪末20世纪初，以瓦尔拉斯、马歇尔为代表的新古典经济学逐渐形成，在新古典经济学框架下对国际贸易进行分析的新古典贸易理论也随之产生。
与古典贸易理论相比，新古典贸易理论的发展主要表现在以下两个方面：（1）在两种或两种以上生产要素的框架下分析产品的生产成本。
在两种或两种以上要素的模型中，不同的商品生产使用要素比例不同，生产同种同量的产品，也可以有不同的要素组合，要素的生产率不再是固定的，而是取决于产品生产中对要素比例的选择和要素供给的约束。
产品生产中要素的使用比例（要素需求）和一国的资源储备比例（要素供给）决定要素价格从而影响产品成本，成为决定比较优势和生产贸易模式的重要因素。
（2）运用总体均衡的方法分析国际贸易与要素变动的相互影响。
国际贸易不仅影响贸易双方的产品市场价格，而且造成各国要素市场价格的变动。
产品价格和要素价格的变动也不仅仅影响一国的生产和消费，还会引起各要素之间收入的再分配。
而要素在国内各部门之间的流动或要素储备比例的变动也会反过来影响生产和贸易模式。
二、赫克歇尔一俄林贸易模型1．基本假设（1）两个国家、两种要素、两种产品，即2×2×2模型，这与比较优势理论的假设前提有很大的区别，H-O模型认为商品至少需要两种或两种以上的要素才能生产出来，而李嘉图认为劳动是生产商品的唯一要素，H-O模型的这一假设前提实质上是以要素论代替了劳动价值论，而且也为国际贸易中资本一劳动比的存在、分析不同国家中不同的资本一劳动比对于比较成本的作用确定了前提。
（2）两国在生产同一产品时，技术方法相同，技术水平一样，具有同样的生产函数，产量只是要素投入量的因变量，相同的要素具有同样的生产率，这一假设意味着在两国具有相同的劳动生产率时，贸易仍然可能发生。
国际贸易原理第三章 新古典贸易理论
的生产（产量大于国内消费需求），减少比较劣势产品的产量，即按照比较优势原则开
展专业化生产，ห้องสมุดไป่ตู้国进行贸易。
Y
PB
A国 Y
PEB
B国
●
●
IA
PEA
● PA
IB ● X
随着A国逐步增加X的产量（减少Y的产量）， 生产点IA逐步沿生产可能性曲线下移，相对价 格从PEA逐步上涨为PA，(每增加相同产量的X， 所要放弃的Y的产量越来越多）
在葡萄牙，生产点酒的产量为2.125，消费点酒的消费量是 1.125，产量与消费量的 差额为酒的出口；生产点毛呢的产量为0，消费点毛呢的消费量是 1，产量与消费量 的差额为毛呢的进口。
16
思路 ：与比较优势理论的模型思路相同，完全分工
1、分工前：生产点、消费点各在哪里， 消费与产量的关系：生产点与消费点重合（生产多少消费多少，
优势，消费点与生产点重合
返回酒和毛呢的最大产量组合
13
英国的生产点从A点上移到M点 完全分工生产毛呢
C M (0, 2.2) 生产点
葡萄牙的生产点从A’点下移到N’点 完全分工生产酒
C
M’(0, 1.89)
●
●
N(1.83, 0)
W
英国用毛呢换酒的比价≥0.833吨酒/1匹毛呢 葡萄牙用酒换毛呢的比价≤1.125吨酒/1匹毛呢 英国的MRS以M点为圆心逆时针旋转 葡萄牙的MRS以N’点为圆心顺时针旋转 选取国际交换比价：1匹呢绒=1吨酒
Y
O X
社会无差异曲线的三个重要性质： ①凸向原点（每增加等量的X，所愿意放弃的Y越来越少，即边际替
代率递减）； ②不同的社会无差异曲线不会相交； ③社会无差异曲线离原点越远，所代表的满足水平（效用）越高
第3章新古典国际贸易理论：基本模型
在资本与劳动两种生产要素的情形下，要素的密集度就是指生产一单位 该产品所使用的资本-劳动比率。即：K
L
若X商品的要素密集度为
K L
X
，Y商品的要素密集度为
K L Y
，且有：
K K L X L Y
则称X商品是劳动密集型产品， Y商品是资本密集型产品。
国际贸易理论
基本概念
（2）价格定义法
如果一国资本的价格（即利率）为r，劳动力的价格（即工资率）为w，则其
要素禀赋可以用资本的相对价格来表示，即： r
w
若1国的要素禀赋为
r ，2国的要素禀赋为
w 1
r r
r w 2
，且有：
w 1 w 2
国际贸易理论
基本概念
（1）物质定义法
若一国拥有的资本数量为TK，劳动数量为TL，则其要素禀赋为：TK
TL
若1国的要素禀赋为 TK ，2国的要素禀赋为 TK ，且有：
TL 1
TL 2
TK TK
TL 1 TL 2
则称1国是劳动丰裕国家，2国是资本丰裕的国家。
注意，这种方法用的是总资本和总劳动的比率，而不是两者的绝对数量。
如果
TK TK TL 1 TL 2
即使2国的资本拥有量少于1国，2国仍然是资本丰裕的。
国际贸易理论
基本概念
（1）物质定义法
图中，EA、EB分别表 示A、B两国的要素 总量组合。
ρA>ρB ，故A国为 资本丰裕的国家，B 国则为劳动丰裕的 国家。
2）多种商品时的计算公式（商品价格指数为加权平均指数）
第3章 新古典国际贸易理论
国际贸易学 Nhomakorabea 第三章
第一节 第二节 第三节 第四节
新古典国际贸易理论
赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论 对赫克歇尔-俄林模型的验证 对“里昂惕夫之迷”的解释 赫克歇尔—俄林模型的拓展
第一节 赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论
一、要素禀赋理论产生的背景 二、要素禀赋理论的基本假设 三、要素禀赋理论中的基本概念 四、要素禀赋理论的基本内容 五、对赫克歇尔-俄林模型的评价
二、里昂惕夫对H-O模型的经验检验
（一）里昂惕夫对H-O模型的检验结果 （二）里昂惕夫之谜
（一）里昂惕夫对H-O模型的检验结果
（二）里昂惕夫之谜
按照赫克歇尔－俄林要素禀赋理论的基本原理：各个国家都 应该出口密集使用其充裕要素的产品，而进口密集使用其稀缺要素 的产品。由于美国是世界上资本最丰裕的国家，所以，美国的贸易 模式应该是：出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。 里昂惕夫根据美国1947年和1953年的统计资料计算结果却同 要素禀赋理论的基本原理大相径庭：美国出口商品中的资本/劳动 比率大于进口替代商品的资本/劳动比率。 里昂惕夫对要素禀赋理论两度验证的结果都表明，美国对外 贸易的结构和商品流向同历来被学术界奉为经典的要素禀赋理论明 显地相互矛盾，这样的验证结果无法用传统的贸易理论加以解释与 说明，因此被称为“里昂惕夫悖论”或“里昂惕夫之谜”（ Leontief Paradox）。
四、要素禀赋理论的基本内容
（一）赫克歇尔关于要素禀赋理论的基本观点 （二）俄林的一般均衡分析 （三）赫克歇尔—俄林定理
（一）赫克歇尔关于要素禀赋理论的基本观点
赫克歇尔从李嘉图的各种假设条件出发，对比较优势的原因 问题进行了分析，认为如果两个国家的要素禀赋都一样，各个生 产部门的技术水平也相同，再假定没有运输成本，那么两国进行 贸易的结果，对任何一个国家既不会带来利益，也不会造成损失 。由此可以看出，比较优势的产生必须有两个前提，一是两个国 家的生产要素禀赋程度不同，二是不同的产品在生产过程中所使 用的生产要素比例不同。只有满足这两个条件，才会存在比较优 势的差异，各国之间才会产生贸易往来。
第一节 第二节 第三节 第四节
新古典国际贸易理论
赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论 对赫克歇尔-俄林模型的验证 对“里昂惕夫之迷”的解释 赫克歇尔—俄林模型的拓展
第一节 赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论
一、要素禀赋理论产生的背景 二、要素禀赋理论的基本假设 三、要素禀赋理论中的基本概念 四、要素禀赋理论的基本内容 五、对赫克歇尔-俄林模型的评价
二、里昂惕夫对H-O模型的经验检验
（一）里昂惕夫对H-O模型的检验结果 （二）里昂惕夫之谜
（一）里昂惕夫对H-O模型的检验结果
（二）里昂惕夫之谜
按照赫克歇尔－俄林要素禀赋理论的基本原理：各个国家都 应该出口密集使用其充裕要素的产品，而进口密集使用其稀缺要素 的产品。由于美国是世界上资本最丰裕的国家，所以，美国的贸易 模式应该是：出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。 里昂惕夫根据美国1947年和1953年的统计资料计算结果却同 要素禀赋理论的基本原理大相径庭：美国出口商品中的资本/劳动 比率大于进口替代商品的资本/劳动比率。 里昂惕夫对要素禀赋理论两度验证的结果都表明，美国对外 贸易的结构和商品流向同历来被学术界奉为经典的要素禀赋理论明 显地相互矛盾，这样的验证结果无法用传统的贸易理论加以解释与 说明，因此被称为“里昂惕夫悖论”或“里昂惕夫之谜”（ Leontief Paradox）。
四、要素禀赋理论的基本内容
（一）赫克歇尔关于要素禀赋理论的基本观点 （二）俄林的一般均衡分析 （三）赫克歇尔—俄林定理
（一）赫克歇尔关于要素禀赋理论的基本观点
赫克歇尔从李嘉图的各种假设条件出发，对比较优势的原因 问题进行了分析，认为如果两个国家的要素禀赋都一样，各个生 产部门的技术水平也相同，再假定没有运输成本，那么两国进行 贸易的结果，对任何一个国家既不会带来利益，也不会造成损失 。由此可以看出，比较优势的产生必须有两个前提，一是两个国 家的生产要素禀赋程度不同，二是不同的产品在生产过程中所使 用的生产要素比例不同。只有满足这两个条件，才会存在比较优 势的差异，各国之间才会产生贸易往来。
第三章新古典国际贸易理论
（三） H-O 要 素 禀 赋 论
俄林逻辑分析： (1)国家间的商品相对价格差异是国际贸 易产生的主要原因。 (2)国家间的生产要素相对价格的差异决 定商品相对价格的差异。 (3)国家间的要素相对供给不同决定 要素相对价格的差异。 俄林结论：一国应当出口该国相对丰裕和便宜的要素密集 型的商品，进口该国相对昂贵的要素密集型的商品。
第三章
新古典国际贸易理论
国际贸易理论体系简图
古典国际 贸易理论 现代国际 贸易理论 战后国际 贸易理论
绝 对 优 论
要 素 价 格 均 等 化 理 论
里 昂 惕 夫 之 谜
国 际 贸 易 新 要 素 理 论
技 术 差 距 理 论
产 品 生 命 周 期 理 论
要素丰裕(factor abundance)则是指在一国的生产要素禀赋中某 要素供给所占比例大于别国同种要素的供给比例而相对价格低于 别国同种要素的相对价格。
根据产品生产所投入的生产要素中所占比例最大的生产要素 种类不同，可把产品划分为不同种类的要素密集型产品(Factor Intensive Commodity)。在只有两种商品(X和Y)、两种要素(劳动 和资本)的情况下，如果Y商品生产中使用的资本和劳动的比例大 于X商品生产中的资本和劳动的比例，则称Y商品为资本密集型产 品，而称X为劳动密集型产品。
两国的总体情况是劳动力价格与资本的价格趋于相同，这 种要素价格均等化过程会持续到贸易参加国的各种生产要素价格 完全相等为止。只要国家之间的要素价格还存在差异，国家之间 的商品价格就会存在差异，国际贸易的规模就会进一步扩大，而 贸易规模的扩大将会进一步缩小国家之间的要素价格差异，直至 要素价格均等化完全实现。
斯托尔珀－萨缪尔森定理
斯托帕-萨缪尔森定理是建立在产品市场完全竞争 和要素在国内可以自由流动的基础之上的。 在完 全竞争条件下，生产要素在每一部门的报酬等于 其边际产品价值，即等于其边际产出与商品价格 的乘积。在均衡时，生产要素在所有部门的报酬 应当是相同的。
国际经济学-第3章 新古典贸易理论
2) They use factor inputs which are of uniform quality; 它们使用同质的要素投入;
3) They all use the same technology.1 H-O Theory
4. Theoretical Concept 理论观点 A country will export products that use
在两个国家、两种商品、两种生产要素模型中，产品市场、要素市场 及各国市场同时实现均衡。
Introduction
第6页
＊Among the important results are that international trade can improve economic efficiency but that trade will also cause a redistribution of income between different factors of production. In other words, some will gain from trade, some will lose, but the net effects are still likely to be positive.
特别是，该理论强调了国家资源禀赋作为比较优势的关键决定因素的作用。
3.1 H-O Theory
第 17 页
＊Example Brazil exports coffee because it has an abundance of the soil and
climatic conditions required for coffee’s production; India and China are huge exporters of shoes and garments because they are heavily endowed with labor.
3) They all use the same technology.1 H-O Theory
4. Theoretical Concept 理论观点 A country will export products that use
在两个国家、两种商品、两种生产要素模型中，产品市场、要素市场 及各国市场同时实现均衡。
Introduction
第6页
＊Among the important results are that international trade can improve economic efficiency but that trade will also cause a redistribution of income between different factors of production. In other words, some will gain from trade, some will lose, but the net effects are still likely to be positive.
特别是，该理论强调了国家资源禀赋作为比较优势的关键决定因素的作用。
3.1 H-O Theory
第 17 页
＊Example Brazil exports coffee because it has an abundance of the soil and
climatic conditions required for coffee’s production; India and China are huge exporters of shoes and garments because they are heavily endowed with labor.
国际贸易理论与政策第三章 新古典国际贸易理论
本节案例导入：见教材
案例说明了什么？ 自从要素禀赋理论提出以来，经济学家们就开始对其进 行拓展。其中三个重要的理论拓展分别被称为斯托尔帕－萨 缪尔森定理、要素价格均等化定理与雷布津斯基定理。
第二节 要素禀赋理论的拓展
本节案例导入：见教材
案例说明了什么？ 自从要素禀赋理论提出以来，经济学家们就开始对其进 行拓展。其中三个重要的理论拓展分别被称为斯托尔帕－萨 缪尔森定理、要素价格均等化定理与雷布津斯基定理。
1．商品价格的国际绝对差异是国际贸易产生的直接原因 2．商品价格的国际绝对差异来自商品成本的国际绝对差异
3．两国国内商品成本比例不同是国际贸易发生的必要条件
从上面两表中得出什么结论？
4．生产要素的价格比例不同决定各国商品成本比例不同 5．要素供给比例不同是决定要素价格比例不同的因素 图为要素禀赋理论（H-O模型）的简要推理过程
上述两种衡量方法中，相对价格法考虑了要素的供给和需 求，相比来说较为科学
思考：你能得出什么信息？
三、要素禀赋理论的基本假设
所有假设见教材中的详解 思考下面的问题：
每一条假设的原因
每一条假设的结果 哪几条是核心假设
四、要素禀赋理论的内容
（一）要素禀赋理论的推导、
衡量要素丰裕度的两种方法
一种方法是用一国所拥有的生产要素（如资本和劳动）的 相对供给数量来衡量。如果TKB / TLB > TKA / TLA，则B国是 资本相对丰裕的国家，而A国是劳动相对丰裕的国家
另一种方法是以要素的相对价格来定义。如果 B 国资本要 素价格（即利率rB）和劳动要素价格（即工资率wB）之比小于 A国利率rA和工资率wA之比，我们就说B国是资本相对丰裕的 国家，而A国是劳动相对丰裕的国家。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 如果一国的要素禀赋（K/L）大于他国，则称该
国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国
家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国
家。
要素数量受自然条
件、地理位置、历
史原因、经济发展
水平等因素的影响
国与国之间要素 禀赋的差异决定 了产出的差异
back
要素丰缺的判断方法
以各国所拥有的两种要素（K、L）比例的比较来 解释要素的丰缺程度
back
辅助阅读
• 究竟怎样看待这种理论与现实的不同呢？从理论本身来说， 经济学的逻辑是清晰严格的。那么问题出在什么地方呢？ 跟所有的经济学理论一样，生产要素价格均等化定理也是 建立在一定的假设条件之上的，而这些假设往往将现实世 界简单化、抽象化了。
• 回顾一下这一定理的基本假设，不难发现，有许多是在现 实中不存在的。
斯托珀-萨缪尔森定理
back
对要素价格均等化定理的评价
• 积极方面 • 如果定理能实现，各国生产要素就没有必要发生
国际流动，通过自由贸易可以获得相等的报酬， 国际间贫富差距就会消失。 • 局限性 ➢ 完全竞争 ➢ 没有任何贸易壁垒 ➢ 国家间具有相同的技术
back
第四节 里昂惕夫之谜与新要素贸易理论
要素投入比例的主要影响因素是要素相对价格。 • （ ）4、通过分工生产与消费，每一国家都可消费在
生产可能性曲线以外的商品组合。 • （ ）5、如果两国贸易前相对价格是相同的，就不会
有生产分工了。
back
课后练习
• 二、计算题 • 已知：生产每单位X产品需投入1单位劳动力、6单位
资本；生产每单位Y产品需投入2单位劳动力、1单位 资本。又知，在发生国际贸易前，A国每单位劳动力 价格为30美元、每单位资本价格为10美元；B国每单 位劳动力价格为60美元、每单位资本价格为10美元。 • 计算：用生产要素禀赋理论分析两国将会如何进行分 工？
W= PX * MPLX = PY * MPLY
MPKX =r/PX
MPKY=r/PY MPLX =W/PX MPLY=W/PY
实际报酬=边际产出(边际生产力)
back
图形分析
Px/PY
PB PA=PB
PA
C A
B 假设：两国生产均处于完 全竞争下，且使用相同的 技术。贸易前，A国位于 点A，B国位于点B。
要素禀赋的实际衡量
• 要素禀赋：通过人均资本存量来衡量 • 确定一国的要素禀赋状况：
通过与其他国家比较人均资本存量来确定 例如：美国与墨西哥比较：美国为资本丰富的国家
美国与瑞士比较 ：美国为资本稀缺的国家 结论：一国的要素禀赋状况取决于与谁比较，与不 同的国家比较，会得出不同的结论。
r= PX * MPKX = PY * MPKY
一、对H-O理论的经验验证
学者
数据年份
威特尼(Whitney， 1968)
列昂惕夫(1954)
列昂惕夫(1956)
鲍德温(Baldwin， 1971)
斯特那得和马斯克斯 (Sternand & Maskus，
1981)
1899 1947 1947/51 1958/62
1972
(Kx/Lx)/(Km/Lm)= (H-O预测:>1)
back
课后练习
• 三、作图分析题 • 1、作图分析成本递增条件下的贸易基础和贸易所得。 • 2、对成本递增情况下的赫克歇尔-俄林理论进行图解分
析。 • 四、简答题 • 1、H-O-S理论的主要 内容是什么？ • 2．里昂惕夫之谜的内容是什么？有哪些理论用来解释
里昂惕夫之谜，它们的内容是什么？
back
1951年，美国哈佛大学著名经 济学家里昂惕夫利用美国1947年 的贸易数据对要素禀赋模型进行 了实证检验。里昂惕夫利用投 入—产出法计算和比较了美国出 口品和进口替代品中的资本和劳 动力投入，结果却得出了与要素 禀赋理论完全相反的结论。对要 素禀赋模型的检验推动了国际贸 易理论的创新和发展。
瓦西里·里昂惕夫 （WassilyLeontief）
back
第三章 新古典贸易理论
课程内容
随堂提问 答疑解析
课堂讨论 课后练习 辅助阅读
back
课程内容
• 第一节 基本概念 • 第二节 要素禀赋理论及其证明 • 第三节 要素价格均等化定理 • 第四节 里昂惕夫之谜与新要素贸易理论
back
ห้องสมุดไป่ตู้
第一节 基本概念
一、要素禀赋
一国所拥有的两种生产要素的相对比例 ：K／L
(w/r)A (w/r)*
(w/r)B
w/r
相对要素价格均衡
back
由于资本变得相对越来越昂贵，劳动变得相对 越来越便宜，所以每个部门的厂商都会调整其要 素使用比例，增加劳动雇佣来替代部分资本，进 而降低资本-劳动比率。在产量增加的同时，资本 -劳动比率却下降，则资本的边际生产力提高，资 本的实际报酬上升；劳动的边际生产力降低，劳 动的实际报酬下降。
1.12 0.77 0.94 0.79
1.05
二、对里昂惕夫之谜的解释
➢ 统计误差说 ➢ 人力资本要素说 ➢ 研究与发展（R&D）要素说 ➢ 信息要素说 ➢ 贸易保护说 ➢ 要素密集度颠倒
back
课堂讨论
1.要素价格均等化定理的主要内容是什么？为什么 没有在现实中发生？
2.举例说明研究与发展（R&D）要素说在国际贸易中 的地位？
K K L 1 L 2
国家1的资本相对丰裕，国家2的劳动相对丰裕。
例：下表为A、B两国的资本和劳动的分布情况
要素禀赋
A国
B国
劳动
12
30
资本
48
60
判断：哪个国家是资本相对丰富的国家？ 哪个国家是劳动相对丰富的国家？
图中，EA、EB分别 表示A、B两国的要 素总量组合。
ρA>ρB ，故A国为 资本丰富的国家，B 国则为劳动丰富的 国家。
1. 国际贸易并不完全自由。各种利益集团的存在，各国各自 的政治经济利益之间的冲突造成许多贸易上的障碍从而使 得各国同类商品的价格不可能相同。
2. 生产要素在各国国内也达不到自由流动。一国内同一生产 要素在不同产业的收益也无法达到一样。
back
辅助阅读
3、各国生产技术也不会固定不变。发达国家工人工资的不 断增长更多地来自于生产技术的不断革新和新产品的不断 开发。因此，尽管国际贸易日益自由，但发达国家与发展 中国家的工资差距仍然很大。
• 不过以此否定这一定理的意义也过于简单。如果排除技术 进步的因素，就个别行业来看，贸易的确在缩短各国要素 收益的差距。从动态的角度看，各国要素收益的差距由于 发达国家科技的发展而一次又一次扩大，但又通过自由贸 易不断缩小。生产要素价格均等化的“化”字本身要阐明 的是一种趋势而并不是描述一种结果。从局部和静态的角 度说，生产要素价格均等化定理仍有重要意义。
答案解析
• 老师当堂解析
back
辅助阅读
一般来说，要素市场价格的相等取决于要素的自由流 动。但根据生产要素价格均等化定理，即使要素不能在各 国之间自由流动，商品贸易也最终可以导致各国要素收益 相同。这一结论是非常令人震惊的。纵观世界各国的现实， 既不能全面否定这一定理，又不能完全肯定这一结果。一 方面，看到了贸易使一些国家的要素收益发生了很大的变 化。中国近二十年的开放使某些行业中美工人收入之间差 距缩小这一事实可以说明这一点。亚洲四小龙的发展过程 也如此。另一方面，仍然存在各国之间要素收益的巨大差 异。相同的生产要素，例如具有相同技能的劳动者，在各 个国家不能获得相同的收入。在某些领域和国家，这种差 距还有扩大的趋势。
back
结论
斯托珀-萨缪尔森定理The Stolper-Samuelson Theorem：
某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用 的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产 要素的实际价格或报酬则下降。
S-S定理的引申（S-S定理在H-O基础上的应用）：
国际贸易会提高该国丰富要素所有者的实际收入， 降低稀缺要素所有者的实际收入。
back
随堂提问
1.什么是要素密集度逆转？试举个例子。 2.新要素理论与H-O理论是怎样的关系？
back
课后练习
• 一、判断题 • （ ）1．在存在贸易壁垒的情况下，贸易模式可能会
逆转。 • （ ）2、生产可能性曲线凹向原点，表明在生产商品
时是机会成本递减少的。 • （ ）3．当两国生产同一种产品的技术相同时，决定