中国工业设计之父柳冠中谈设计

中国工业设计之父——柳冠中先生做客新浪微访谈（全文实录）

1、我不是麦麦兜：向@柳冠中提问：毛主席纪念堂灯具设计是您完成的，请问在规划设计的时候，您主要考虑了哪些设计要素呢？

柳冠中：当时主要是时间紧，工期紧，除了当时的政治要求，最大的要求就是迅速安装，标准化，组合化，以及最大的要求是一定要安全，耐冲击强度，耐高温，专门从西德空运过来的，我跑遍了全国，总算找到一家厂能够生产，工作了一个月，最终达到了一个标准化的要求，满足了纪念堂每个厅可以组装成任意大小的配件。

2、triflame三火儿：向@柳冠中提问：请问柳老师，工业设计公司的营业额为什么总是偏低？

柳冠中：因为中国的工业就是加工业，只是造，没有制，我们的企业只是引进装备，引进流水线，原理没有变，只有外观变化，造型变化，中国的设计在相当长的时间做的是美工的活，我们的设计师只去换外观造型，怎么可能付大家钱。

3、偷了月亮的猫：向@柳冠中提问：设计师要看到设计界以外的东西，怎么理解？

柳冠中：这个很对，我们的意思是设计师要关注设计以外的社会，与人相关，研究市场，研究消费者，这个就是设计师专业知识之外需要知道的东西

4、梁皓sama ：向@柳冠中提问：请问您对当下我国的设计教育状况有何看法？

柳冠中：中国设计教育现在第一大问题是同质化，第二个问题是只有中国是在课堂上教设计，而不是车间，学的都是书本上的知识，反映的最大的问题就是教育中的分数挂帅，师资队伍上自己钻研设计的时间都不够，就开始教别人，最终只能是从书本到书本。

5、萧吟清：向@柳冠中提问：中国工业设计面临哪些困境?柳冠中：最大的问题是政府现在提出的中国产业要转型，如果不转型，就永远只能做造型的设计，就是说要做研究，设计具有我们自己知识产权的产品，政府要支持，企业要支持，中国企业的创新机制没有建立起来，这样的情况下，政府一定要引导。

6、LOLO_K ：向@柳冠中提问：请问柳教授，反装饰的产品和极简风格正在小范围内受到越来越多的青睐，在中国设计未来的发展中这种趋势有没有可能成为主流甚至走向极端呢？

柳冠中：这个是符合人类发展需求的，因为资源有限，如果每个人都按自己的需求，那么社会是负担不起的，设计师应该是为大多数人服

务的，而现在的设计师很多都在做奢侈品，所以本着可持续发展的原则，设计师应该考虑大多数人的需求，考虑老百姓的需求，反对浪费，要提倡极简化。

7、周樟寿也得考研：向@柳冠中提问：日本在学习现代主义设计的时候很好地融入了日本民族的文化特征…那么中国的工业

设计如何在设计中融入东方内涵？……有无系统的方法或者原则

使之在中国工业设计界中推广？

柳冠中：咱们现在总是提中国元素，中国红中国图案等等，这是非常错误的引导，只做表面的东西，弄一些很表面的东西就是中国设计吗？这引导了大家急于求成，一定设计都造成涂脂抹粉、穿衣带帽，最终只是堆砌出一堆看得见的中国元素，只有研究设计，解决中国人民生活中的问题，积累下来的才是中国元素的中国设计。

8、北京国际设计周宣传员：向@柳冠中提问：中国历史上一直有轻视工匠的传统，这是否可以解释中国设计师有向艺术家靠拢的倾向？综观中国当代设计，我个人认为绝大部分作品更像艺术装置，重视觉而轻功能，偏离了设计的初衷。北京国际设计周的使命之一就是设计普及，为此，您对2012设计周有何建议？

柳冠中：你说的很对，中国的设计很多都是书本里的，脱离了社会，脱离了工业化，很多设计都是摆在展览馆看的东西，不是生活的主体，而是调剂品，设计周作为政府的活动，更应该推广设计，让设计为生

活服务，解决中国13亿人口的问题，不要光是看展览，而是要实用，设计是存在于生活当中的。

9、月餅叔叔：向@柳冠中提问：柳老师，想请教对于学习设计的学生来说，扎实的工科基础（比如物理力学电学土木高数等）是否比单纯的美术技能更重要？

柳冠中：从目前工业设计的发展阶段来看，开始时造型设计，之后是机械设计，而现在是为了市场设计，有工科背景的学生做设计是完全可以的，一个人不可能什么知识都有，我们需要的是一个团队，需要学工科的、学美术的，甚至经济等等各个学科，这对于设计并不矛盾，但是很多时候工科的优势并没有发挥。

10、强大的大强很强大：对@柳冠中提问:柳教授您好，作为国内的一个国内产品设计公司的老板，如果不懂设计是不是会把设计师带入误区，谢谢

柳冠中：老板要扩大经营，解决市场的空档，问题是老板自己要对市场有自己的认识，在于他自身对设计的理解。

11、bocmen ：向@柳冠中提问：目前在设计领域总是倡导“以用户为中心”，但在面对客户欲望膨胀、不利于环境与社会的要求时，设计师应该如何将其导向正确的方向？

柳冠中：“以用户为中心”这个说法本来是有问题的，这又是外国的流行，我们拿来的说法，用户很多时候并不知道未来的发展是什么，而需要设计师来引导他们，我们需要的是客户和设计师共同来探讨，引导消费者，不能仅仅对客户负责任，而需要对社会负责任，我们要从社会、人类的高度来研究用户的需求。

12、佑熙__ ：向@柳冠中提问：柳老师，您认为中国的设计

风格是什么？就像德国设计的严谨、理性，中国的设计（或者说未来的设计趋势）应该用怎样的词来形容呢？中国的设计和日本的设计有什么区别呢？

柳冠中：这个你不知道，我也不知道，只有我们这代人努力一辈子，最后中国风格自然就出现了，现在提出一个词就是欺骗消费者欺骗社会，大家不要去想风格，只有老老实实地做事，解决问题。

13、智造：向@柳冠中提问：事理学不仅仅可以指导设计思想，对很多复杂问题的研究解决都是有普适作用的。您怎么看事理学的哲学意义？

柳冠中：很简单，实事求是，实实在在把问题弄清楚了，事情的本质就出来了，核心就是关注解决问题，而不是工艺、技术、造型。

14、大赤兔的春天：向@柳冠中提问：您认为我们在做设计的同时怎么样才能更好的把中国文化应用进去？？