做大资本市场业务培训课件(ppt 67张)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
组并购等需求时,再把客户推荐给投资银行部,可以实 现客户、投资银行部和本部门三方收益的最大化;三是 整体经营风险降低。通过全球化并购,德意志银行的多 项控股或收购交易,加强了其在保险、交
易和资产管理方面的业务能力,收入来源多样、结构调 整,大大降低了银行整体经营风险。从上述两种模式分 析,可以得到三点启示:一是团队建设与盈利模式革新 是提高商投互动模式下投行业务持续创新
机制必须实现收益、风险之间的平衡,才能促进投行人 员主动创新。但实践中,大部分商业银行并未建立独立 的投行业务考核激励机制,也未按照风险、收益匹配的 原则建立收入分配机制。因此,根据不同
的投行业务特点,建立长期、稳定的收入分享机制和风 险承担机制对于推动投行的健康发展非常重要。第三, 传统业务与投行业务的定位问题。在实践中商业银行往 往将投行业务定位于辅助传统业务发展的
工具。短期看,这种做法收到了成效,但长期看,这种 配角的定位却对投行业务成长非常不利。投行业务在商 业银行整体发展战略上得不到相应体现和重视,资源投 入也缺乏保障,可持续发展就受到了挑战
。因此,商业银行应从战略上明确发展投行业务的高标 定位,即不只是简单地实现对传统业务的辅助和延伸, 而是要实现商业银行业务和投行业务的整合、联动和协 同。商投互动下的投行盈利模式创新第一
一定冲突,主要体现在风险控制上。审慎经营一直是商 业银行必须秉承的原则之一,对待风险往往以被动防御 方式为主。而投行在风险观上则更加主动,强调通过创 新来分散和控制风险,以赚取超额收益。
如何在统一的商业银行风险管理体系下,建立能够适应 投行业务创新的风险管理和内部控制系统,是商业银行 亟待解决的问题。第二,激励机制的差异,主要体现在 利益分配上。投行业务复杂度高,其激励
广义的商投互动是由商业银行自身信贷及投行业务与外 界券商、基金合作形成的“商+投”模式;狭义的商投 动则是指商业银行综合化经营下内部资产信贷业务与投 资银行业务之间相互扶持形成的“商+
投”模式。商业银行应从战略上明确发展投行业务的高 标定位,即不只是简单地实现对传统业务的辅助和延伸 而是要实现商业银行业务和投行业务的整合、联动和协 同。新时期下国内金融市场呈现深刻的
,投贷联动为抓手,开创传统信贷业务红海中的蓝海。 一是以财务顾问为主的“跟投”模式。商业银行可以在 全国范围内,选择品牌实力较强、专业水平较高的私募 股权(PE)机构与其紧密合作,在商业
目前国内各主要商业银行通过设立内设机构并在法律允 许的范围内开展部分投行业务的经营方式已经成为一种 主流模式。在业务品种上,从目前各商业银行的投行部 已经开展的业务来看,虽然在定义和分类
上有所差异,但总体上有三个领域,一是债券承销;二 是财务顾问;三是结构化融资。目前,我国商业银行开 展投行业务也存在一些不足与问题,主要表现在以下几 个方面:第一,与商业银行传统文化存在
变化,政策、环境诸多变化使商投互动模式下的投行业 务创新成为值得探究的课题。商投互动衍生为广义和狭 义两种模式。广义的商投互动是由商业银行自身信贷及 投行业务与外界券商、基金合作形成的“
商+投”模式;狭义的商投互动则是指商业银行综合化 营下内部资产信贷业务与投资银行业务之间相互扶持形 成的“商+投”模式。回顾我国商业银行投行发展,还 在着诸多问题,如投行业务发展定位
管等服务,直接投资或贷款给创投基金、创投基金投资 的企业等方式,与创投基金建立了良好的合作关系,形 成战略联盟。银行可以根据合作中获得的企业信息,来 基本判断创业企业的管理团队、商业模式
和发展前景是否得到认可;二是发展可认股选择权业务 处理好收益的问题。硅谷银行金融集团每年除了能得到 高于一般贷款的利息收入外, 还通过对企业行使期权、 认股权或进行股权投资等获得额外的
的必经之路;二是机制创新是商投互动模式下投行业务 全面创新的有效手段,包括组织机制、激励机制等;三 是整合内外部资源是商投互动模式下投行业务开展开放 式创新的有利抓手。国内商业银行投行业
务发展面临三大问题随着混业经营趋势的加强,商业银 行开展投行业务的范围逐渐扩展到并购重组、财务顾问 结构化融资、资产管理、股权直接投资等领域,而且其 中很大部分已经成为商业银行的业务。
架构从强调地区责任向部门责任转移,银行设立公司与 投资银行部门,专门负责公司与机构客户。从系统投行 业务条线看,强调部门责任的业务架构能更好地将业务 发展的政策措施、方向路径等一以贯之,
从而实现投行业务的最大发展;二是共享客户资源。不 同部门之间可以共享客户资源,并且事先约定收入分享 机制。当客户经理在为客户提供贷款时,如果发现客户 还有股权融资、发行债务融资工具或者重
投资收益来弥补业务的高风险;三是开发信贷风险审批 系统,处理好风险与收益匹配的问题。硅谷银行依托1 多年的历史数据,开发了信贷风险评级模型,进行资产 组合和风险定价,以实现风险与收益的
有机匹配。德国全能银行模式的典型代表是德意志银行 德意志银行在全能银行模式下投行业务取得了快速地发 展,也进一步促进了整体经营,主要有以下三个原因: 一是部门考核导向。德意志银行的业务
行体制和科技型中小企业自身特点等原因,科技型中小 企业较难在商业银行获得融资,极大地限制了科技型中 小企业的发展。然而在全球的商业银行中,美国硅谷银 行金融集团却成为了为科技型中小企业提
供投融资服务的最为成功的金融机构之一,关键就在于 硅谷银行正确地看待并处理了风险与收益的关系。一是 加强与创投基金联动,处理好风险的问题。硅谷银行金 融集团通过为创投基金提供开户和基金托
Байду номын сангаас
有待提升、缺乏有效的激励机制等。要打破我国投行的 发展瓶颈,亟待通过对盈利模式、投资机制以及渠道管 理等方面进行创新,从而真正促使投行业务转型,成为 商业银行发展的强劲力量。“商+投”互
动下投行业务创新的国际经验借鉴国外商业银行开展投 资银行业务主要有两种模式:美国金融控股公司模式和德 国全能银行模式。美国金融控股公司模式的典型代表是 硅谷银行。一般来说,由于传统商业银