公允价值计量的利弊分析研究

合集下载

浅谈公允价值计量模式的优劣及应用

浅谈公允价值计量模式的优劣及应用重新审视采用公允价值计量的积极意义及其优缺点，认清公允价值模式的采用是历史的必然。

作者结合自己的工作实际简要分析公允价值计量在房地产财务核算中的应用。

标签：公允价值计量模式应用2006年2月15日，国家财政部长金人庆签署33号令，颁布了修订后的《企业会计准则—基本准则》，规定自2007年1月1日起施行。

在这部新的企业会计准则中引入了公允价值的概念，即公允价值是指熟悉情况的交易双方在公平交易的基础上自愿进行资产交换或债务清偿的金额。

国家财政部给出的公允价值概念与国际会计准则委员会给出的定义是一致的，此举不仅实现了中国企业会计准则体系与国际财务报告准则趋同，为中国企业走向世界扫除了一大障碍，更重要的是公允价值计量的采用将会提高会计信息质量，增强会计报告的实用性，大大地提高会计核算的准确性和可靠性。

1采用公允价值计量模式的积极意义1.1新准则颁布实施之前，会计要素采用的是历史成本计量模式，其会计目标是“受托责任制”，提供的会计信息是静态的，不具有相关性；而公允价值计量模式的会计目标是“决策有用制”，提供的都是资产和负债的现时价值，是动态的会计信息，具有高度的相关性。

1.2采用公允价值计量模式可以随时将企业耗费的生产能力一律按现行市价或未来现金流量现值计量。

即使在物价上涨的情况下，也可以购回与原来规模相适应的生产能力，可以有效保护实物资本，以维持自身的简单再生产和扩大再生产。

1.3公允价值计量模式可以更加客观地反映企业的财务状况。

与历史成本计量相比，公允价值计量能够准确披露企业的现金流量，更好地使收入与相关成本、费用进行配比，从而更确切地反映企业的经营能力、偿债能力等财务状况。

1.4公允价值计量模式可以增加透明度，降低风险损失。

以前的会计要素计量中，金融工具无法在表内核算，所以风险不易被及早发现和识别。

采用公允价值计量，可以使管理者预先估计风险大小，提前实施风险防范机制，降低风险损失。

浅议公允价值计量模式的利弊

浅议公允价值计量模式的利弊财务部张庆国家财政部于2006年2月发布的新会计准则体系,提出以历史成本计量为主,重置成本、可变现净值、现值和公允价值为辅的新计量体系,实现了与国际上权威的会计准则的实质性趋同,对于完善我国社会主义市场经济体制、促进国际间的贸易与投资活动和加速中国融入全球经济都具有重要意义。

这套新会计准则体系在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值计量模式,重新将公允价值纳入财务信息披露的框架之中,也再一次将公允价值的相关问题放在了聚光灯下。

本文主要探讨在目前我国特有的经济、法律环境以及会计自身发展所处的特殊发展阶段等因素下,新计量体系存在的现实意义与不利因素。

1 公允价值的涵义什么是公允价值?各国会计准则对其定义不尽相同。

现得国际财务报告准则(I FRS)对公允价值(fa ir va l u e)的定义为公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负责清偿的金额。

英国会计准则委员会(UKASB)在财务会计报告准则第7号(FRS7)!购买会计中的公允价值∀中指出公允价值是熟悉情况的资源双方在一项公平而非强迫或清算小说中交换一项资产或负债的金额。

我国财政部在2006年2月15日发布的新!企业会计准则#基本准则∀中,对公允价值所下的定义是: 在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。

由此可见,在公允价值这种计量方式下,企业必须根据报告日的新情况,对各项资产和负债项目进行重新计量,动态地、及时地反映企业各项资产和负债价值的变化,并在报表中予以反映,使报表信息更相关,对决策更有用。

2 公允价值计量的现实意义2.1 动态计量,合理地反映资产价值与历史成本计量相比,公允价值计量最大的优势在于其紧密结合价值,它要求以当期的市场价值或未来现金流量的现值作为资产或负债的价值,能够比较合理地反映出相关资产的价值。

浅谈公允价值计量模式应用的优缺点2300字

浅谈公允价值计量模式应用的优缺点2300字摘要：公允价值在新会计准则中的运用是我国会计准则与国际接轨的一个标志，在提高我国会计信息质量等方面具有重要意义。

本文就公允价值计量模式的应用中的优缺点问题予以探讨，并提出了公允价值计量模式的发展趋势及措施建议。

作文关键词：公允价值；计量；新会计准则一、公允价值计量模式的含义财务会计的核心问题之一是会计计量问题。

从国际财务会计的发展动向看，由于对金融工具、特别是衍生工具的计量需要，公允价值计量模式备受关注。

积极关注公允价值计量标准在新会计准则中的应用问题，如何适度、准确地运用公允价值，对于准确评价企业业绩，并不断完善公允价值计量属性有着重要的现实意义。

公允价值的本质是一种基于市场信息的评价，是市场而不是其它主体对资产或负债价值的认定。

公允价值计量模式在本质上是强调对资产客观价值的计量。

对资产公允价值计量的结果是资产的现行市价，价格要能真正反映资产客观价值，同时资产计价必须立足于现在时点，坚持动态的反映观。

公允价值最大的特点是来自于公平交易的市场，参与市场交易理性双方充分考虑了市场信息后所达成的共识，这种达成共识后的市场交易价格即为公允价值。

二、公允价值计量模式应用的优缺点在我国已发布的38项具体会计准则中，涉及会计要素计量的有30项，其中有17项程度不同地运用了公允价值计量属性，除了在具体准则中对公允价值做了相关规定外，还在基本准则中引入了公允价值计量属性。

将公允价值计量属性写入基本准则中，意味着我国传统意义上单一的历史成本计量模式将被历史成本和公允价值等多重计量属性并存的计量模式所取代。

作文但对公允价值的应用，我国并没有采用激进的态度，而是坚持“适度运用”的原则。

在新准则体系中，17个具体准则采用了公允价值属性，但准则同时又严格规范了应用公允价值的前提条件，这是因为公允价值计量模式运用会受到计量范围、市场标准、计量技术等因素的约束，并且公允价值计量所依存的市场环境并不完善，活跃市场还会受到某些非市场因素的影响，这不但会使公允价值难以达到公允，而且有可能使其成为利润操纵的工具。

公允价值计量的利弊分析及监管的启示.

公允价值计量的利弊分析及监管的启示【摘要】随着社会经济的迅速发展，会计环境发生了巨大变化，公允价值计量的应用是大势所趋，但由于公允价值计量运用时间不长，还存在许多不足。

文章分析了公允价值计量的优势和缺陷，并提出了更好监管公允价值计量的建议。

【关键字】公允价值发展利弊监管一、公允价值计量的发展历程及定义会计中公允价值的使用实际上有着悠久的历史。

公允价值计量方式的初步确立是20世纪80年代美国发生的储蓄和贷款危机。

当时，为解决经济滞胀问题，美国政府开始放松金融管制，汇率和利率逐步放开，金融机构实行高息揽储，最高利率曾经达到21．5％。

但是在经济滞胀的情况下，贷款人偿还能力却有限，储蓄机构的问题贷款不断增加，而美国的储蓄及住房贷款机构利用成本计量会计手段掩盖问题贷款，最终导致400多家金融机构破产，在联邦储蓄保险公司无力赔偿的情况下，联邦政府动用1600多亿美元联邦储备基金进行补救。

此次危机使得许多人对历史成本会计产生了怀疑，因为他们发现，破产之后的金融机构出现了负的资产净值，但在历史成本会计下，他们对外披露的资产净值仍然为正，且完全能够满足监管层提出的资本管制要求。

从那以后，美国金融界就倾向于以公允价值计量金融产品，他们认为公允价值会计能让公众更早地获知金融机构所面临的财务困境。

但是随后，伴随着金融衍生工具产品的大量产生以及随之而来的金融风险，以历史成本计量衍生金融工具，不仅无法反映真实的财务状况和经营业绩，甚至会扭曲真实的财务状况和收益，误导会计信息使用者,公允价值成为其唯一能够被正式认可的计量属性。

截至2004年12月底，美国财务会计准则委员会(FASB)发布的财务会计准则中，与公允价值有关的会计准则就有6O个项目。

2005年，国际会计准则理事会(IASB)全面推行新修订的国际会计准则，并把完全实施公允价值会计列为今后国际会计准则理事会的工作目标。

2006年美国财务会计准则委员会发布SFAS157号《公允价值计量》，核心内容是要求对金融资产采用公允价值计量，其将公允价值定义为“在报告主体交易的市场上市场参与者之间的有序交易中，为某项资产所能接受的价格或为转移债务所支付的价格”。

新会计准则下采用公允价值的利弊分析及对策

新会计准则下采用公允价值的利弊分析及对策新会计准则下，采用公允价值进行会计核算有其利与弊。

首先，公允价值是指在市场上交易参与者之间的交易价格。

对于一些金融工具、投资性房地产及其他一些资产和负债项目，公允价值可以提供更准确的信息，使投资者和利益相关者更好地了解企业的财务状况和经营情况。

公允价值的利益主要体现在以下几个方面：1.提供更准确的市场价值信息：采用公允价值能够反映资产和负债的真实价值，避免了使用成本价值或其他方式进行估计所带来的不准确性。

2.更具可比性：公允价值是市场上交易参与者之间的交易价格，具有普适性和可比性，有助于不同企业之间的比较和分析。

3.促进投资者决策：公允价值提供了更明确、更及时的财务信息，使投资者能够更好地评估企业的投资价值和风险，从而进行更明智的投资决策。

然而，采用公允价值核算也存在一些弊端：1.可能存在误导性：公允价值可能受到市场波动和交易结构的影响，在一些情况下可能导致不准确的财务信息，从而对投资者和利益相关者的决策产生误导。

2.可能增加财务报告的复杂性：公允价值核算需要进行定期估值和计量，并且可能会受到市场和经济环境的影响，这增加了企业内部的复杂度和成本。

3.缺乏统一的准确估值方法：公允价值估算可能需要基于各种市场数据和模型，缺乏统一的计量方法，这可能导致估值结果的不一致性和主观性。

为了解决公允价值核算带来的问题1.建立合理的风险管理机制：企业应建立健全的风险管理控制制度，及时监控风险，确保公允价值核算结果的准确性和可靠性。

2.发展合理的公允价值估算方法：企业可以研究和开发合理的公允价值估算方法，确保估值结果更加准确，并与市场和行业的情景相匹配。

3.提高财务报告的透明度和披露水平：企业应加强财务报告的透明度，对公允价值计量的方法和假设进行充分披露，提供更多的信息以供投资者和利益相关者参考。

4.给予公允价值更加谨慎的使用：企业在使用公允价值进行决策和评估时，应更加谨慎，综合考虑其他因素和信息，避免单一指标带来的误导。

浅析交易性金融资产公允价值计量的利与弊

浅析交易性金融资产公允价值计量的利与弊公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。

在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。

公允价值主要应用于交易性金融资产、可供出售金融资产的计量。

购买企业对合并业务的记录需要运用公允价值的信息。

在实务中，通常由资产评估机构对被并企业的净资产进行评估。

公允价值计量是指资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。

公允价值计量是市场经济条件下维护产权秩序的必要手段，也是提高会计信息质量的重要途径，它代表了会计计量体系变革的总体趋势。

交易性金融资产公允价值计量的优点：1、金融资产的公允价值计量是在市场有效活跃的前提下，由完全自愿的交易双方所进行的交易，双方原则上认为这是等价交换，所形成的价格也被公认为是市场价格。

这完全符合市场经济的特征，反映了公平客观的交易原则。

一次这种方法很容易让多数交易者接收。

2、我们都知道，交易性金融资产不具有实物形态或者货币形式，因此，传统的历史成本不能够准确计量金融资产价值，重置成本又多用于固定资产计量，也不适合计量金融资产；如果使用现值方式进行交易，那么交易双方很可能价格原因而难以达成一致意见，这势必影响交易状况。

使用公允价值双方就可以不受其他因素影响，按照自愿原则商讨，只要双方一致同意就可形成一个以市场价值为基础的交易价格。

3、交易性金融资产的公允价值计量还可以为市场上信息需求者提供实际有效的会计信息，这种信息更具有相关性和有用性。

这可以帮助一些投资者避免因历史成本而造成的失误，给他们的决策提供支持。

4、可以使收益的记录更加具体，更符合决策者的需求。

因为企业在会计收益之外，还存在经济学上所讲的机会收益，其中就包括因资产价值变动造成的损益。

企业要想更真实的反映其经营状况，就不能够忽视那部分损益，而公允价值计量方式就包含了对资产价值变动造成的损益，用这种方式进行会计计量就会更具体、更准确的揭露了企业的经营状况。

新会计准则下公允价值计量模式的利弊分析

反映出相关资产的价值。同时，以公允
价值计价的信息不但有助于企业的投资者、债权人和其他信息使用者对投融
要：公允价值不仅能够反映资资决策作出合理的评价和预测，同时也学前教育为两翼，走多元办学之路。根产作为主体带来的经济利益，体现资产有助于验证预测的合理性，达到保护会据２００２年９月甘肃省委、省政府办公最新的市场价值，而且能够提供最为相
学术纵横
训，先后选派１０余人赴北京师范大０学、南京师范大学、西北师范大学、江苏南通高等师范学校、徐州幼儿师范高等
专科学校等高校培训学习。
．
ＦｚＡ・ＥＵｏＧＥＧＡＨＮＸｓｚＮＨＮＵＨ
深刻的理论和实践意义。
一
、
公允价值的含义及特征
路。
口
（）一基于平等、自愿原则，交易双方必须熟悉交易的情况。平等、自愿以及熟悉情况是公允价值的实质和精髓。－）（以公允价值计量是市场对资产或负债
ห้องสมุดไป่ตู้
科学制定学校“ 三步走” 战略目标。第一步，积极实施并走好“ 举校迁市 ” 战略目标。第二步，积极拓宽办学渠道，扩大办学规模，多元办学并举，夯实基础，
公允价值，也被称为公允市价、公允价格，是指在公平交易中，熟悉情况
花沐雨露别样红随着基础教育改革的不断发展，中
的交易双方自愿进行资产交换或者债
务清偿的金额。具有以下四点特征：
等师范教育面临解体。为了生存和发

关于公允价值会计计量研讨.docx

关于公允价值会计计量研讨公允价值是在市场经济的充分发展下产生的一个概念，是指在公平交易中，双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。

通常来讲，市场在售商品的价格就是公允价值，买卖双方都对这件商品的价值认可且愿意使用货币实现商品的交换，公允价值的一大特点就是公平性，其价值高低是由市场来决定，不是人为可以大范围调动的。

而关于公允价值的会计计量问题，会计实质上就是以一种计量为主体的实践活动，而公允价值的计量就要根据市场的变化而调整，因此，市场是公允价值会计计量的决定性因素。

一、公允价值的计量及优劣性分析(一)公允价值的计量公允价值是市场经济发展到一定阶段产生的一个概念，根据其定义，市场是公允价值的决定性因素，由于市场价格是由了解情况的双方自愿达成的价格，而且价格的确定不在于业务是发生与否，而在于双方的一致同意，这对于当代金融市场的发展是具有一定现实意义的。

金融市场中期货、长期合约等金融业务，很多业务实质上双方并没有发生交易，也没有所谓的历史成本，这通过传统的会计计量很难实现。

因此，公允价值的意义此刻就体现出来，作为一种双方约定的、共同认可的价格可以解决市场交换价格的计量。

(二)公允价值的优越性公允价值作为一种新型计量模式，其本身是具有一定先进性和优势的。

首先，公允价值能够真实反映企业经营的成果。

企业在计算收益时，往往对成本的计算按照历史的市场价格计算，而收益又是按照现场价格来计算的，这就出现了分歧和差价，如果是大型的工程且工期较长的话，那么这种计算方法就会不准确，对企业的损益情况不能做到明确清晰，而公允价值概念的出现就正好解决了这个问题，无论是成本还是收益，都按照公允价值进行会计核算入账，这样计算出来的损益就相对科学，能够真实反映企业的损益情况。

(三)公允价值的局限性尽管公允价值有一定的优越性，但其也相对有一定的局限性，对其要一分为二的看待。

根据其定义，公允价值是由市场决定的，市场的发展程度决定了公允价值的高低，而市场的发展具有一定的未知性，市场的发展瞬息万变，其影响因素很多，因此，会计对公允价值的计量有一些是可以通过规律计量，但同时也有一些是无法寻找只能通过估量计算的，市场环境的未知性是公允价值发展的根本局限。

会计实务中公允价值计量的相关研究

会计实务中公允价值计量的相关研究随着全球经济的不断发展和企业竞争的不断加剧，会计实务中的公允价值计量越来越受到关注。

公允价值计量是企业识别、度量和呈现财务报表中某些项目的一种方法。

本文将探讨公允价值计量在会计实务中的应用，并分析其优缺点及对会计信息质量的影响。

公允价值计量在会计实务中广泛应用于以下方面：1. 金融工具：公允价值计量在衡量金融工具价值上具有重要的地位，特别是金融市场日益复杂的背景下，公允价值计量能够更好的反映金融工具的实际价值。

2. 投资物业：公允价值计量对于投资物业的价值进行衡量也是非常重要的。

通过公允价值计量，企业可以更准确的了解投资物业的市场行情和投资价值，从而降低投资风险。

3. 长期股权投资：在长期股权投资中，公允价值计量可以帮助企业了解被投资方的价值变化，从而及时调整投资策略。

二、公允价值计量的优缺点1. 反映实际价值：公允价值计量能够更好的反映企业投资组合中各项资产和负债的实际价值。

2. 透明度更强：公允价值计量可以提高企业财务报表的透明度，使得企业财务信息更加清晰易懂，能够更好的反映企业经营状况和财务状况。

3. 更好的决策依据：通过公允价值计量，企业可以更准确地了解资产和负债的实际价值，从而更好的支持企业在决策制定方面的依据。

1. 主观性：公允价值计量存在一定的主观性，因为公允价值的测量必须基于公允市场价格，而市场价格可能会受到各种因素的影响，可能导致估值结果不准确。

2. 难以测量：某些资产和负债的公允价值很难测量，因为没有足够的市场数据可以进行参考。

在这种情况下，公允价值计量可能会导致测量结果的不确定性。

三、公允价值计量对会计信息质量的影响1. 信息的准确性和可靠性：公允价值计量可以提高财务报告中资产和负债的准确性和可靠性，使得企业和外部用户更能够了解企业的财务状况，从而更好地作出投资决策。

2. 信息的可比性：公允价值计量可以增加各个企业之间财务报表的可比性，因为公允价值计量是市场价格的反映，而市场价格是一个普遍接受的标准。

公允价值计量属性应用弊端初探

公允价值计量属性应用弊端初探[摘要]文章通过对公允价值这一计量属性在我国应用现状进行分析，反映了公允价值计量属性在具体应用中存在的各种缺陷及时我国财务信息的不利影响，并根据这种不利影响，提出应如何从准则规范、核算方法、报表披露和人才培养等方面对公允价值计量属性加以改进的建议。

[关键词]公允价值；计量属性；财务信息；会计舞弊一、前言FASB在《国际会计准则157号准则》中指出：“公允价值是计量日市场参与者在有序交易中出售资产所获得的或转移负债所支付的价格。

”公允价值的确定分为三个层次：第一，存在活跃市场的资产或负债，活跃市场中的报价应当用于确定其公允价值；第二，不存在活跃市场的，参考熟悉情况并且自愿交易的各方最近进行的市场交易中使用的价格或参考实质上相同的其他资产或负债的公允价值；第三，不存在活跃市场，且不满足上述两个条件的，应当采用估值技术等确定资产或负债的公允价值。

由于特殊的价值确定方法，所以，用公允价值计量属性反映的资产和负债更加与实际价值相符合，更符合会计目标的“决策有用性”。

但是，公允价值的使用也有其局限性。

在实务中，公允价值的确定我国一般采用“盯市法”，在市场价格变化剧烈的时候，用公允价值计量属性核算的资产和负债的价值也会急剧变化，从而导致财务信息的“波动”性，这是非常不利于财务信息正常使用的。

所以，我国在引入公允价值计量属性时，是在充分考虑我国国情基础之上的谨慎性引入。

根据《2006年企业会计准则》中所披露的内容，不同程度运用公允价值计量属性的有：长期股权投资、投资性房地产、固定资产、生物资产、非货币性资产交换、企业年金基金、股份支付、套期保值、金融资产、债务重组、收入、资产减值、企业合并等16项准则。

由于我国对公允价值计量属性的引入是有条件的，所以。

截至2008年底，我国金融资产按照公允价值计量的比例不足10％，金融负债不足1％。

虽然公允价值计量属性并没有成为我国会计实务中的普遍现象。

公允价值计量利弊考量

利和义务，向信息使用者提供信息。
术。但是，因为未来现金流量的金额、时点市场的变幻莫测，这种大幅变动进一步加
在计量剧了危机的恐慌。于是有专家认为，会计（）二公允价值是最具有相关性的计和货币时间价值等都是不确定的，因量基础。随着世界经济的发展，计信息的操作上往往面临着很大困难，而现值的公允价值计量原则也是导致危机的原会
实际发生，统的历史成本无法对其进行传会计处理。公允价值计量却能很好地解决
一
二、允价值应用的弊端公
跌眼镜的是有些公司业绩下滑的主因并
（）允价值计量的实际操作难度非资产减值准备的计提。特别是金融机一公
信有不少财务报表项目，如构，也非息差缩小导致利息收入减少，而这个问题，价值的确定并不取决于业务大，息成本高。其些没有相关市场价格的金融工具，公导致其骤降的是公允价值变动损益。行其银是否发生，要双方一致同意就可形成一只
年式出现的衍生金融工具因不具有实物形值计量，公允价值计量符合会计的配比产生的根源。底各大公司财务年报披露性、相关性、稳健性和一致性等原则。业绩下滑、资产大幅缩水。但令投资者大态和货币形态，加之交易和事项大多并未

交易性金融资产以公允价值计量的利弊

交易性金融资产以公允价值计量的利弊交易性金融资产是指旨在短期内出售、赎回或以其他方式处置的资产。

这种资产包括股票、债券、货币市场工具和衍生品等。

交易性金融资产的交易是为了实现投资盈利，而公允价值计量则是一种会计方法，用于确定资产的价值。

本文将分析交易性金融资产以公允价值计量的利弊。

交易性金融资产以公允价值计量的优点：1. 反映真实价值：公允价值是资产在市场上能够出售的价值，它非常符合资产的真实价值。

传统的会计方法往往忽略了潜在损失和收益，导致财务报表的质量不可靠。

而公允价值计量可以更好地反映交易性金融资产的真实价值，更符合财务报表的基本原则：真实性、完整性和可比性。

2. 市场风险管理：公允价值计量使得公司可以更好地管理市场风险。

这项升级过的会计方法要求公司定期评估投资组合，以便及时发现和解决市场风险。

这有助于管理层决策，及时做出调整，以防止资产损失。

3. 更好地透明度：公允价值计量提供的信息更明确、更透明。

这使得投资者和利益相关者能够更好地了解公司的财务状况。

公开的财务信息可以提高公司在投资者中的信誉度，并帮助吸引更多的投资者和融资机构，从而为公司带来更多的资本。

交易性金融资产以公允价值计量的缺点：1. 几乎无法预测：公允价值的测量极为复杂，并且在任何时候都无法精确预测。

这使得公司很难在管理风险方面做出正确的决策。

此外，公允价值计量也很难进行比较。

由于公允价值的波动性，不同的公司很难进行有意义的比较。

2. 要求更严格的监管：公允价值计量要求公司监控投资组合的变化，并根据市场实际情况进行调整。

这需要相关的内部人员或第三方机构参与其中。

同时，监控公允价值的工作需要持续不断地进行，这也需要额外的人力和金钱投入。

3. 可能会造成销售和组合的影响：公允价值估值可能会对公司出售某些资产产生负面影响。

由于公允价值估值是市场价格，当市场价格下降时，公司的出售价格也会受到影响。

此外，公允价值法还会影响投资组合，因为资产评估价格的波动会导致某些资产在投资组合中的权重发生变化。

公允价值优缺点

公允价值优缺点第一篇：公允价值优缺点公允价值优缺点一、公允价值的含义所谓公允价值，是指自愿交易的双方之间进行现行交易，在交易中所达成的资产购买、销售或负债清偿的金额。

公允价值是一个较广义的概念。

在市场经济中，最能代表公允价值的是可以观察到的、由市场价格机制所决定的市场价格，它是由市场交易各方所承认和接受的。

而历史成本是过去的市场价格，现行成本是当前的市场价格，它们都是由市场价格转化而来的。

因此，为了真实公允地进行计量，市场价格应是会计计量中的基本计量属性。

但是，如果某项资产或负债没有可观察到的、由市场直接决定的市场价格，而却有可以预期的未来现金流入可以估计，就可以运用现值技术去探求公允价值。

二、公允价值计量属性的优势（一）能快速反应企业经营状况。

公允价值与历史成本相比，它紧紧跟随市场，能较准确地披露企业未来获得的现金流量，从而更确切地反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险。

这一优势在美国金融危机中得到充分验证。

它及时捕捉到市场变化，使危机更快地暴露出来，把银行这些金融机构的不良资产完全透明化，让投资者尽快看清了真相，但若按历史成本计量，这些机构的财务报表仍然会表现出较强的资本实力和支付能力。

（二）能够合理地反映资产价值。

与历史成本计量相比，公允价值紧密结合市场，以当期的市场价值或未来现金流量的现值作为资产或负债的价值，能够比较合理地反映出相关资产的价值。

其带来的影响尤其表现在金融、投资性房地产等新兴行业。

这些行业取得初始资产的成本通常非常低，后来由于土地、资源的有限性，经济发展等原因，造成资产价格大幅度上涨，这时采用公允价值计量就能比较合理地反映资产价值。

（三）使会计由成本核心转向价值核心。

传统会计主要提供的是面向过去的历史成本信息，人们难以通过会计资料直接获得有关企业未来价值方面的信息，强调站在某会计主体角度的投入成本。

而公允价值其侧重点在于对资产使用的未来经济利益的衡量，强调站在独立于企业主体的市场角度的市场价值。

论公允价值计量模式利和弊

管理荟萃
詈
皴
瓣攮磷
李玉芬
瓣
再者．允价值具Байду номын сангаас有国际通用性．运用符合会计国际公其
国会计界关注的一个热点．允价值如何使用．用过程中公使是否会出现新的问题？这些都给监管层提出了严峻挑战．也
列分布．以及货币时间价值等诸多方面都会涉及估计和判断而这些估计和判断显然都是具有主观性的．以在这种所
２０
、
０７年实施的新会计准则在诸多方面实现了新的突破．中公允价值计量属性的运其
也就更加符合会计的谨慎原则。化发展趋势对可以取得公允价值的资产采用公允价值计价是国际会计准则、国及多数市场经济国家的普遍做法。所美以说国际惯例是倾向于公允价值计量这一属性的我国运用公允价值计量．是顺应国际经济一体化和会计准则国际化也的这一潮流．向与国际惯例充分协调迈出的实质性的一步
２公允价值计量模式的不足．
用是最为显著的方面。公允价值一直是我
是我们会计人员所要面临的新的课题
一
公允价值的含义

公允计价的利弊分析

公允计价的利弊分析摘要：金融危机使公允价值会计准则备受关注，损失惨重的金融界认为公允价值加剧金融危机，要求修改会计准则。

当前公允计价争论的实质，即金融工具是否按照公允价值计量。

谈到金融工具，会计上一般用金融资产表示。

其中金融资产包括交易性金融资产，指定以公允价值计量且其变动计入当前损益懂得金融工具，可供出售金融资产，贷款与金融应收账款，持有至到期投资。

当前人们对公允价值的关注主要在金融资产方面，往往对企业合并中的公允价值的计价不够关注。

可能由于会计准则规定使用购买法。

其中企业合并主要包括购买日的合并财务报表，购并日后的合并财务报表，购并后懂得合并财务报表。

因此，该文章将从金融资产和企业合并两个方面对公允计价进行分析。

关键词：金融资产企业合并公允价值利弊一：关于公允价值计量的实证研究早在20世纪70年代，就有学者力图从市场中寻求支持使用公允价值计量的证据。

Sterling(1970)使用“小麦经销商模型“（Wheat Trader Model）证明决策者更需要商品当期市场价值的信息。

Parker(1975)的实证研究结果说明，脱手价值在客观性和可比性上方面均优于历史成本。

Friedman（1978）将Sterling 的”小麦经销商模型“进行调整，它证明了也应该使用当前市场价值计量。

在SFAS33”财务表报告与物价变动“和会计系列公告（ARS）190生效以后，一些学者对这些会计文告要求披露的资产现行成本信息对股价是否有解释力进行实证研究发现在一些行业中现行成本信息比历史成本信息更加有信息含量。

Freeman(1983)认为，基于物价指数的现行成本信息不能提供任何额外的信息给市场，因为在这些信息发布之前，使用者就已经获得了这些信息。

后来，又有一些学者通过实证研究证明公允价值披露具有增量的解释力。

1985年12月，FASB发布了SFAS87“雇主对养老金的会计处理”，要求用公允价值计量养老金计划资产。

公允价值计量的利弊分析

公允价值计量的利弊分析摘要认识了公允价值的涵义及基本特征，分析了公允价值计量的利弊，在此基础上提出了克服弊端，发挥优越性的举措。

公允价值计量的优越性表现为：适应金融创新的需要；使会计收益更加真实、全面；有利于企业的资本保全；更加符合配比原则的要求；提高信息的决策有用性。

公允价值计量的不足之处在于：公允价值确定的主观性较强；可操作性较差；容易导致利润操纵；信息成本较高。

基于此认识，提出克服弊端，发挥优越性的两点举措：普及公允价值计量观念和计量的专门技能；尽快完善与公允价值相适应的市场环境。

关键词公允价值计量优越性弊端举措 1 公允价值的涵义及基本特征公允价值（Fair value）在国际会计准则委员会（IASC）第32号公告中是指“在一项公平交易中，由熟悉情况并自愿交易的双方，能将一项资产进行交换或将一项负债进行结算的金额。

”在美国会计准则委员会（FASB）第7号概念公告中是指“在当前的非强迫或非清算的交易中，自愿双方之间进行资产（或负债）的买卖（或发生与清偿）的价格。

”我国的会计准则对公允价值所下定义是：“在公平交易中，熟悉情况的交易双方，自愿进行资产交换或债务清偿的金额。

”从各国对公允价值所下定义可以概括出其基本特征是：①公允价值的本质是一种基于市场信息的评价，是市场而不是其他主体对资产或负债价值的认定。

②交易双方平等、自愿，熟悉情况是构成公允价值的三大要件。

③公允价值立足于当前交易，是连接过去、现在、未来的一种动态观。

三大要件是前提，市场信息的评价是核心，动态是表现。

关于市场信息的评价即公允价值计量问题美国财务会计准则委员会 FASB于2004年6月23日发布了《公允价值计量征求意见稿》，向社会各界利益相关集团征求意见。

在此后的年内，FASB与其他各方组织展开多方合作，终于在2005年10月21日发布了《工作稿》。

对公允价值的估计主要涉及三种方法，即市场法、收益法和成本法。

无论运用哪种方法估计公允价值，都涉及到选择合适的市场数据，然后导入估计方法的模型中，从而对公允价值进行估算。