风电vs光伏能源与科技的正面交锋

合集下载

光伏发电与风能发电的比较分析

光伏发电与风能发电的比较分析

光伏发电与风能发电的比较分析随着全球对可再生能源的需求日益增加,光伏发电和风能发电作为两种主要的可再生能源发电方式正逐渐受到广泛关注。

本文将对光伏发电和风能发电进行比较分析,探讨它们在效率、成本、环境影响等方面的差异和优势。

一、效率比较光伏发电利用太阳能将光转化为电能,而风能发电则通过风力将机械能转化为电能。

两者在效率上存在一定差异。

光伏发电由于受到天气、地理位置等因素的影响,其效率相对较低,约为15%-20%左右。

而风能发电的效率则较高,可以达到30%-40%以上。

因此在同等条件下,风能发电可以获得更高的电能输出。

二、成本比较在成本方面,光伏发电和风能发电也存在一定差异。

光伏发电的主要成本来源于光伏电池板的制造以及安装维护等费用,而风能发电则主要包括风力发电机组的制造和风力资源评估等成本。

目前光伏电池的制造技术相对成熟,产业链较为完善,因此在设备制造方面的成本较低。

而风能发电由于涉及到风力资源的评估和风力发电机组较大的制造成本,因此整体成本相对较高。

然而,随着技术的进步和规模效应的发挥,风能发电的成本逐渐下降,很有可能在未来与光伏发电的成本持平甚至更低。

三、环境影响比较光伏发电和风能发电作为可再生能源,对环境的影响相对较小。

光伏发电不会产生任何污染物,不会产生二氧化碳等温室气体,具有较低的碳排放。

而风能发电也是一种清洁能源,不会产生排放物。

然而,在建设过程中,光伏发电需要占用大量的土地资源,而风能发电则需要占用较大的风电场面积。

因此在土地利用方面,风能发电的环境影响相对较大。

此外,风能发电的机组在运转时会产生一定的噪音,对周围环境和居民生活造成一定的干扰,而光伏发电则相对静音。

综合分析以上几个方面,无论是光伏发电还是风能发电都具有各自的优势。

光伏发电在设备制造成本和环境影响方面较为优越,而风能发电在效率和成本方面具有一定的优势。

因此,在具体应用中,需要根据地理位置、资源条件、需求规模等因素进行选择。

最新中国风电、光伏行业发发展与对比

最新中国风电、光伏行业发发展与对比

最新中国风电、光伏行业发发展与对比最新中国风电、光伏行业发发展与对比一、风电光伏行业对比分析新能源在全球多个电力市场中占比大幅上升是显而易见的,风电与光伏作为非水可再生能源中的两大明星,增势尤为显著。

根据预测,到2050年风电与光伏发电量将达到全球发电量的50%,共占半壁江山。

目前,我国风电、光伏在电力结构中仍只占据较小的比重。

2018年,全国风电、光伏发电量分别为3660亿千瓦时、1775亿千瓦时,占据全部发电量的5.2%、2.5%。

不过,在能源转型的推动下,随着风电、光伏经历平价上网,成为消费品进入到生活各个领域,风电与光伏将不仅仅只是在全国电力供应中充当锦上添花的配角,而将成为我国主力电源之一。

在能源互补的同时,二者的冲突关系也会逐渐显现出来。

鉴于风电、光伏项目涉及要素复杂,条件各异,不具可比性。

本文立足于国内风电、光伏产业发展情况及趋势,仅在对比条件成立的前提下分析二者优劣。

在国内市场,之所以国电投猛投光伏,龙源猛投风电,主要还是依据公司主营业务。

新能源项目之间并不是非此即彼,但同作为新能源风电与光伏,二者是否存在竞争关系?就消纳而言,这种竞争冲突是确实存在的。

目前,我国风电、光伏在电力结构中仍只占据较小的比重。

2018年,全国风电、光伏发电量分别为3660亿千瓦时、1775亿千瓦时,占据全部发电量的5.2%、2.5%。

不过,在能源转型的推动下,随着风电、光伏经历平价上网,成为消费品进入到生活各个领域,风电与光伏将不仅仅只是在全国电力供应中充当锦上添花的配角,而将成为我国主力电源之一。

在能源互补的同时,二者的冲突关系也会逐渐显现出来。

1、进行时:风电>光伏目前来看,风电在可利用小时数、度电成本、补贴依赖性等几方面都要优于光伏。

补贴缺口快速扩大是531新政的根本原因。

补贴缺口持续扩大无法收敛导致可再生能源基金入不敷出,若不控制会导致行业系统性风险。

补贴缺口扩大的原因是可再生能源附加征收没有如期上调。

无限资源比较:光伏发电vs高空风力发电

无限资源比较:光伏发电vs高空风力发电

无限资源比较:光伏发电vs高空风力发电随着现代科技的不断发展,可再生能源成为了各国追求的目标。

在可再生能源中,光伏发电和高空风力发电是最受欢迎的两种。

于是,现在我们将用一篇文章来对这两种能源进行比较。

一、光伏发电光伏发电是指通过将太阳能转化为电能的一种方式。

这种能源依靠的是光电效应,将太阳能转化为电力。

光伏发电可以在太阳充足的时候获得最大产量,因此在夏天产电量更为稳定。

同时,与一些传统电力来源相比,光伏发电设备不会产生污染,对环境更加友好。

在光伏发电的发展过程中,降低能源成本一直是社会关注的热点话题。

如今,随着技术的不断创新和成熟,光伏发电的成本正在逐步下降。

在未来,光伏发电将成为继煤电、水电之后的又一种重要的能源来源,取代传统能源并保护环境。

二、高空风力发电高空风力发电是利用高空气流的能量与地面风力区别很大的原理发电的一种方式。

由于高空气流的强劲和稳定,因此高空风力发电具有很好的发电效果。

另外,与传统风力发电不同,高空风力发电几乎不影响地面的环境。

这种能源不会妨碍航空活动,在未来,也很有可能成为发电的主要方式。

相比较而言,高空风力发电的东西比较大,重量比较轻。

因此需要很高的耐风性,同时也需要高强度的材料。

另外,由于高空风力发电设备的制造需要很高的成本,所以开发高空风力发电的技术还需要在成本方面做到优化。

三、比较在光伏发电和高空风力发电中,两者的产能以及运转效果不仅有区别,同时在设备成本以及生产成本上也存在差别。

光伏发电的产能主要依赖于阳光的照射,而高空风力发电则依靠的是高空气流的作用。

两者各有优缺点。

在发电量的角度上,光伏发电在夏季产量更高,而高空风力发电的产能比较稳定。

从设备成本的角度来看,光伏发电需要的设备结构比高空风力发电要简单。

而对于高空风力发电来说,设备的制造、吊装等都会涉及到技术难题,所以设备成本相对较高。

总的来说,两种能源在产能效果、设备成本、生产成本等方面都各有优劣。

在选择时,需要酌情考虑,选择最适合自己的能源。

核能、太阳能、风能……新能源技术之间的竞争关系

 核能、太阳能、风能……新能源技术之间的竞争关系

核能、太阳能、风能……新能源技术之间的竞争关系
新能源技术是当今世界的热门话题,其中核能、太阳能、风能等技术正处于较为活跃的发展阶段。

这些技术之间存在着一定的竞争关系,以下是其相关参考内容:
1. 核能与其他新能源技术的竞争
核能源是一种高效、低碳的能源形式,被认为是替代化石能源的重要手段之一。

与太阳能、风能等技术相比,核能源具有更稳定、持久的发电效果,且不受天气等自然因素的影响,因此在稳定供能方面具有优势。

但核能源也存在着核废料处理等问题,安全难以保障等问题,同时核电站的建设成本也较高。

2. 太阳能与其他新能源技术的竞争
太阳能是一种可再生、无污染的绿色能源,具有广泛的适用性和潜力。

它不像核能具有安全等问题,而且太阳能的成本在不断降低,可持续发展性也更高。

但太阳能的稳定性受到天气、日照等因素的影响,同时太阳能设备的制造和安装等成本仍较高。

3. 风能与其他新能源技术的竞争
风能也是一种可再生、无污染的能源形式,且具有地域适应性强等优点。

与太阳能相比,它可以在更多的地方使用,不受日照等限制。

但风能仍具有稳定性差、设备制造和维护成本高等问题,需要进一步提高技术水平和降低成本。

总的来说,这些新能源技术之间既存在竞争,也存在合作。

它们各自具有优缺点,需要在实践中进行不断优化和改进,以实现更可持续、更环保的能源转型。

光伏发电和风能发电的可行性分析

光伏发电和风能发电的可行性分析

光伏发电和风能发电的可行性分析随着全球能源需求的不断增长和对气候变化的关注,可再生能源成为了当今最热门的话题之一。

光伏发电和风能发电作为可再生能源的两大重要形式,备受关注。

本文将对光伏发电和风能发电的可行性进行分析,以期揭示其优势和劣势。

一、光伏发电的可行性分析光伏发电是利用光电效应将太阳能转化为电能的技术。

在光照充足的条件下,光伏板可以高效地产生电力。

以下是光伏发电的可行性分析:1. 环境友好:光伏发电是一种清洁能源,不产生二氧化碳等有害气体,对环境几乎没有负面影响。

随着环保意识的增加,光伏发电逐渐成为替代传统能源的首选。

2. 建设成本高:光伏发电的建设成本相对较高。

虽然光伏技术的进步使得成本有所下降,但设备和安装依然需要大量的投资。

因此,该方式需要更多的财力和资源支持。

3. 取决于日照条件:光伏发电的效率和发电量受到日照条件的限制。

在天气阴沉或夜晚,发电量会大大减少。

因此,在一些地区日照条件不佳的情况下,光伏发电的可行性较低。

4. 需要较大的占地面积:为了获得足够的太阳能,光伏发电需要较大的占地面积。

这在城市等空间有限的地区可能受到限制,因此,寻找适合的土地是一个挑战。

二、风能发电的可行性分析风能发电是利用风轮转动产生动能,再通过发电机转化为电能的技术。

以下是风能发电的可行性分析:1. 丰富的资源:风是一种广泛存在的资源,特别是在海岸地区和高海拔地区,风能资源更为丰富。

相比之下,光伏发电的资源更受地理环境的限制。

2. 高效能利用:风能发电机将风能转化为电能的效率较高,且可以根据风速的变化自动调节转速。

这种可调节性使得风能发电在不同风速下都能保持较高的发电效率。

3. 与自然环境协调性较好:风能发电机往往安装在海岸或乡村地区,对自然生态环境的破坏相对较小,对生物和植被影响较小。

4. 噪音和视觉污染:风能发电机在运转过程中会产生噪音,并且对风景线的影响较大。

这可能对周边的居民和景观造成一定程度的干扰。

新能源行业调研报告光伏发电与风能发电的市场前景与竞争态势

新能源行业调研报告光伏发电与风能发电的市场前景与竞争态势

新能源行业调研报告光伏发电与风能发电的市场前景与竞争态势新能源行业调研报告:光伏发电与风能发电的市场前景与竞争态势近年来,随着全球能源需求的不断增长和环境污染问题的日益突出,新能源行业逐渐崭露头角。

而在新能源领域,光伏发电和风能发电被广泛看好,成为两大热门领域。

本报告将对光伏发电与风能发电的市场前景与竞争态势进行深入分析。

一、光伏发电市场前景及竞争态势1. 市场前景光伏发电利用太阳能光照转化为电能,具有无污染、可再生、分布广泛等优势,因此具有广阔的市场前景。

据国际能源署数据,预计到2030年,全球光伏发电的装机容量将达到1.76万GW,市场规模庞大。

2. 竞争态势在光伏发电领域,中国是全球最大的生产和消费国。

中国政府出台了一系列政策,推动光伏产业的发展,促进了国内光伏企业的崛起。

同时,欧洲、美国等国家也在积极发展光伏产业,形成了激烈的市场竞争。

二、风能发电市场前景及竞争态势1. 市场前景风能发电利用风的动能转化为电能,具有资源丰富、无污染等优势。

目前,全球风能装机容量已经达到了743GW,市场前景可观。

2. 竞争态势在风能发电领域,欧洲是最大的市场。

丹麦、德国、西班牙等国家在风能发电技术上处于领先地位,并拥有大量的风能发电装备制造商。

与此同时,美国、中国等新兴市场也在迅速发展风能产业,竞争压力逐渐增大。

三、光伏发电与风能发电的市场前景比较1. 市场规模目前来看,光伏发电市场规模较大,但风能发电的市场前景也非常广阔,市场规模逐年增长。

2. 技术发展光伏发电技术相对成熟,但效率方面还有提升空间,而风能发电技术在叶片制造、风场选址等方面还有待完善。

3. 成本竞争由于光伏发电和风能发电领域存在规模效应,设备价格不断下降,光伏发电和风能发电的发电成本都在逐渐降低。

4. 政策支持光伏发电和风能发电都得到了各国政府的支持,以减缓能源短缺和环境污染问题。

各国纷纷出台政策鼓励发展新能源行业,对市场前景形成有力支撑。

风能与太阳能光伏发电系统比较研究

风能与太阳能光伏发电系统比较研究

风能与太阳能光伏发电系统比较研究随着全球能源需求的日益增长,人们对可再生能源的关注也越来越多。

在这些可再生能源中,风能和太阳能光伏发电系统是两种常见的选择。

本文将对风能和太阳能光伏发电系统进行比较研究,从成本、效率、环境影响以及适用场景等方面进行讨论。

1. 成本比较风能发电系统和太阳能光伏发电系统在成本方面存在一定的差异。

风能发电系统需要安装风力发电机、转子、塔架等设备,而太阳能光伏发电系统则需要安装光伏板、逆变器等设备。

就设备成本而言,太阳能光伏发电系统相对较高。

然而,风能发电系统的可维护成本相对较高,需要定期检查和更换零部件。

综合来看,太阳能光伏发电系统的初始投资较高,但其较低的维护成本使得其整体成本更具竞争力。

2. 效率比较太阳能光伏发电系统的效率在日光充足的条件下较高,可以将太阳光直接转化为电能。

而风能发电系统的效率取决于风速和风向等自然条件,且在低风速时效率较低。

另外,太阳能在全天候均可利用,而风能则会受到地理位置的限制。

综上所述,太阳能光伏发电系统在效率方面具有一定的优势。

3. 环境影响比较风能和太阳能光伏发电系统均属于清洁能源,对环境影响较小。

风能发电系统在运行过程中不会产生二氧化碳等温室气体,不会对大气造成污染。

太阳能光伏发电系统也不会产生污染物,但光伏板的制造过程中需要消耗能源和水资源。

综合来看,风能和太阳能光伏发电系统在环境方面都具有可持续发展的特点。

4. 适用场景比较风能发电系统适用于风速较高的地区,如海岸线附近或高海拔地区。

太阳能光伏发电系统适用于阳光充足的地方,如沙漠地区或高纬度地区。

根据不同的地理条件和能源资源分布,选择适合的发电系统有助于提高发电效率和经济效益。

综上所述,风能和太阳能光伏发电系统在成本、效率、环境影响和适用场景等方面存在差异。

选择适合的发电系统应综合考虑资源供给、地理条件和经济实际等多个因素。

未来的发展趋势是通过技术创新和成本降低,使得风能和太阳能光伏发电系统更加普及并发挥更大的能源贡献。

光伏发电与风力发电的收益比较

光伏发电与风力发电的收益比较

光伏发电与风力发电的收益比较光伏发电与风力发电的收益比较随着世界能源消耗的不断增加以及环境污染日益加剧,可再生能源得到了广泛的关注和重视。

其中,光伏发电和风力发电作为两种最主要的可再生能源之一,已经在很多国家广泛应用,并且在未来的几年内将会有更多的国家加入到使用光伏发电和风力发电的队伍中来。

这两种能源的应用不仅可以减少环境污染,还可以提高能源的可持续性和供给的新能源来源。

但是,在选择光伏发电和风力发电时,需要根据实际情况来确定哪种能源更适合本地区的能源需求。

本文将会从投资成本、发电效率、稳定性以及环境影响方面来比较光伏发电与风力发电的收益。

一、投资成本:光伏发电和风力发电的投资成本是制约其应用的一个关键因素,两者的投资成本较高。

但是,风力发电的设备相对较为复杂,投资成本也相对高于光伏发电。

根据中法能源研究所的调查,2019年中国大型风力发电厂的建设需要花费每兆瓦约7000万元左右,而大型光伏电站的投资成本大约为每兆瓦5000万元左右。

从建设成本来看,光伏发电具有一定的优势。

二、发电效率:发电效率是衡量光伏发电和风力发电的另一个重要方面。

根据国家能源局公布的数据,中国的风电场平均发电效率约为19%,而光伏发电的平均效率为14%。

当然,这只是一个平均值。

如果风电场安装在风力资源相对丰富的地区,风电发电效率可以更高,甚至可以达到30%以上。

而光伏电站的发电效率则取决于日照时间和光照强度,夏季的发电效率一般会更高。

从发电效率来看,风力发电具有优势。

三、稳定性:稳定性是衡量产品的一个重要指标,对于能源系统而言尤其重要。

风力发电和光伏发电都存在一定的不稳定性。

风力发电受季节、天气、地形等因素的影响比较大,而光伏发电受光照强度、云量等因素的影响较大。

很多人都会担心,如果天气变化导致风力发电或光伏发电无法正常产生电力的话,我们的生活将面临哪些问题呢?不过,现在的情况还不至于如此。

由于可以通过电池存储和供电系统协同配合,使得在弱光以及停电的情况下,仍然可以保证供电,因此稳定性上的问题并不是很致命。

电力系统中的风电与光伏发电技术比较研究

电力系统中的风电与光伏发电技术比较研究

电力系统中的风电与光伏发电技术比较研究随着人类对环境保护的意识日益增强,可再生能源已经逐渐成为一种热门的话题。

而风电和光伏发电作为目前可再生能源领域的两大主要类型,各有优缺点。

本文将从发电效率、系统可靠性、经济效益等角度进行比较研究,以期为未来的能源开发和利用提供一些启示。

一、发电效率比较风力发电是通过风力涡轮机转换风能为电能的一种发电方式。

而光伏发电则是利用太阳光辐射的电能进行转换,通过光伏板对太阳光进行吸收,再受到电池组件的影响,将能量转换为可供使用的电能。

在发电效率方面,光伏发电通常比风力发电更高效。

这是因为在相同的发电容量下,光伏板的安装面积较小,整个发电过程也更为简单。

光伏板可以在太阳能直射的情况下,转换更多的能源,同时也可以进行并网并容易调节动态功率。

而风力涡轮机需要在较高的风速条件下才能发挥最大功率,对于地面和离岸电站来说,当风速在一定范围内时,发电效率较高,但不易调节;当风速低于某个阈值或超过额定功率时,风力涡轮机的发电能力将下降,不利于电网接入。

因此,尽管两种技术都有一定的发电效率,但光伏发电在这方面优势更加突出。

二、系统可靠性比较在风力发电和光伏发电之间,还存在一个重要的差别是系统可靠性。

风力发电在某些情况下可能会受到外部因素干扰,如风速过于强劲或者过于微弱,风力发电机组在此时分别会面临过热和失效风险。

另外,风力发电机组的机械结构比光伏板更加复杂,对运行维护的质量要求也比较高。

相反,光伏板可以进行不间断的输出,并且不会受到外部影响,适用于各种需要长时间稳定并网的场合,如城市和新兴的工业园区等。

因此,在可靠性方面,光伏板相比于风力发电机组具有更加突出的优势。

在对比两者的系统可靠性时,需要考虑到并网条件、运行环境、运行时间对系统可靠性的影响因素。

三、经济效益比较风电和光伏发电在经济效益上也存在一定差异。

在一定程度上,这种差异是由于两种能源的生产成本不同所导致的,光伏发电的制造成本更低。

太阳能光伏发电技术与风能发电技术的比较

太阳能光伏发电技术与风能发电技术的比较

太阳能光伏发电技术与风能发电技术的比较随着环境保护意识的增强和可再生能源的重要性日益凸显,太阳能光伏发电技术和风能发电技术成为了研究和应用的热点。

两种技术各有优势和劣势,本文将对其进行比较分析。

首先,从资源利用角度来看,太阳能光伏发电技术利用太阳能进行发电,而风能发电技术则是利用风能。

太阳能是一种广泛分布且免费的资源,几乎可以在全球任何地方获取,而风能则需要有足够的风力才能进行发电。

因此,太阳能光伏发电技术在资源利用上具有更大的优势。

其次,从发电效率来看,太阳能光伏发电技术在晴天条件下可以达到较高的发电效率,但在阴天或夜晚发电效率会大大降低。

而风能发电技术在有风的情况下可以持续进行发电,但是风力的大小会直接影响到发电效率。

因此,在发电效率方面,两种技术各有所长。

再次,从环境影响来看,太阳能光伏发电技术不会产生任何污染物,对环境影响较小。

而风能发电技术在建设过程中需要占用一定的土地资源,并且风力发电机的噪音对周边居民可能会产生一定的影响。

因此,在环境影响方面,太阳能光伏发电技术更加清洁和环保。

此外,从经济角度来看,太阳能光伏发电技术的初期投资较高,但运营和维护成本较低。

而风能发电技术的初期投资相对较低,但是运营和维护成本较高。

因此,在经济方面,两种技术各有利弊。

最后,从可持续性角度来看,太阳能光伏发电技术的可持续性较高,因为太阳能是一种永不枯竭的资源。

而风能发电技术的可持续性则取决于风力资源的可用性。

因此,从可持续性的角度来看,太阳能光伏发电技术更具优势。

综上所述,太阳能光伏发电技术和风能发电技术在资源利用、发电效率、环境影响、经济性和可持续性等方面各有优劣。

在实际应用中,需要根据具体情况来选择合适的技术。

无论是太阳能光伏发电技术还是风能发电技术,它们都是可再生能源的重要组成部分,对于推动可持续发展和减少对传统能源的依赖具有重要意义。

未来,随着技术的不断进步和成本的降低,太阳能光伏发电技术和风能发电技术将有更广泛的应用和发展空间。

太阳能光伏发电技术与风能发电技术的比较

太阳能光伏发电技术与风能发电技术的比较

太阳能光伏发电技术与风能发电技术的比较随着全球能源需求的不断增长,人们对可再生能源的关注也越来越高。

太阳能光伏发电技术和风能发电技术作为两种主要的可再生能源技术,受到了广泛的关注和研究。

本文将对这两种技术进行比较,探讨它们的优点和缺点,以及在实际应用中的适用性和限制。

首先,就发电效率而言,太阳能光伏发电技术具有明显的优势。

光伏发电通过将太阳能转化为电能,不受地理位置限制,只要有阳光就可以发电。

而风能发电则需要在适宜的地理条件下才能发挥作用,比如海岸线、山区或者广阔的平原。

此外,太阳能光伏发电技术的效率也在不断提高,目前已经可以达到20%以上,而风能发电的效率则相对较低,一般在30%左右。

因此,从发电效率上来看,太阳能光伏发电技术更具有竞争力。

其次,就可再生能源的稳定性而言,风能发电技术具有优势。

风能是由地球自转和地球表面的温差引起的,因此在大多数地区都可以利用。

而太阳能则受到季节、天气和地理位置等因素的影响,不同地区的太阳能资源也存在差异。

在阴雨天气或者夜晚,太阳能光伏发电的效率会大幅下降甚至无法发电,而风能发电则不受这些因素的限制。

因此,在保证电力稳定供应方面,风能发电技术更为可靠。

此外,太阳能光伏发电技术和风能发电技术在环境影响方面也存在差异。

太阳能光伏发电不产生任何污染物,不会产生二氧化碳等温室气体,对环境影响较小。

而风能发电则可能对鸟类和其他动物造成一定的伤害,也会对风景和生态环境产生一定的影响。

因此,在环境友好性方面,太阳能光伏发电技术更为优越。

另外,从经济可行性角度来看,太阳能光伏发电技术和风能发电技术也存在差异。

太阳能光伏发电的设备成本相对较高,但由于太阳能是免费的,运营成本较低。

而风能发电的设备成本相对较低,但需要进行定期的维护和保养,运营成本相对较高。

此外,太阳能光伏发电技术的发展速度较快,市场规模较大,因此在一些地区已经具备了一定的经济竞争力。

而风能发电技术的发展相对较慢,市场规模较小,需要更多的政府支持和投资才能推广应用。

风力和太阳能光伏发电现状及发展趋势

风力和太阳能光伏发电现状及发展趋势

风力和太阳能光伏发电现状及发展趋势随着全球能源需求的不断增长,可再生能源的应用越来越受到关注。

风力和太阳能光伏发电作为两种主要的可再生能源形式,已经成为了全球能源转型的重要组成部分。

本文将从现状和发展趋势两个方面来探讨风力和太阳能光伏发电的发展情况。

一、现状1. 风力发电风力发电是指利用风能转化为电能的一种发电方式。

目前全球风力发电装机容量已经达到了600GW,其中中国的风力发电装机容量已经超过了200GW,成为了全球最大的风力发电国家。

此外,欧洲、美国、印度等国家也在积极发展风力发电,预计未来几年风力发电的装机容量还将继续增长。

2. 太阳能光伏发电太阳能光伏发电是指利用太阳能转化为电能的一种发电方式。

目前全球太阳能光伏发电装机容量已经达到了600GW,其中中国的太阳能光伏发电装机容量已经超过了200GW,成为了全球最大的太阳能光伏发电国家。

此外,欧洲、美国、印度等国家也在积极发展太阳能光伏发电,预计未来几年太阳能光伏发电的装机容量还将继续增长。

二、发展趋势1. 风力发电随着技术的不断进步,风力发电的成本不断降低,同时风力发电的效率也在不断提高。

未来几年,风力发电的装机容量还将继续增长,预计到2030年全球风力发电装机容量将达到2000GW左右。

此外,风力发电也将逐渐向离岸风电、深海风电等领域拓展,为全球能源转型提供更多的选择。

2. 太阳能光伏发电随着技术的不断进步,太阳能光伏发电的成本不断降低,同时太阳能光伏发电的效率也在不断提高。

未来几年,太阳能光伏发电的装机容量还将继续增长,预计到2030年全球太阳能光伏发电装机容量将达到2000GW左右。

此外,太阳能光伏发电也将逐渐向建筑一体化、农业光伏等领域拓展,为全球能源转型提供更多的选择。

总之,风力和太阳能光伏发电作为两种主要的可再生能源形式,已经成为了全球能源转型的重要组成部分。

未来几年,风力和太阳能光伏发电的装机容量还将继续增长,同时技术的不断进步也将为全球能源转型提供更多的选择。

风力和太阳能光伏发电现状及发展趋势

风力和太阳能光伏发电现状及发展趋势

风力和太阳能光伏发电现状及发展趋势一、风力发电的现状和发展趋势风力发电作为一种清洁能源的代表,已经在全球范围内得到广泛应用。

目前,全球风力发电装机容量已经达到了600吉瓦,占全球电力装机容量的5%。

在风力发电的发展中,欧洲、美国和中国是主要的风力发电国家。

在欧洲,德国、丹麦和西班牙是风力发电的领头羊。

德国的风力发电装机容量已经超过了60吉瓦,占全球总装机容量的10%。

丹麦是世界上风力发电比例最高的国家,其风力发电占全国电力消费的40%以上。

西班牙也是风力发电的重要推动者,其风力发电装机容量已经达到了25吉瓦。

在美国,风力发电的发展也取得了显著成果。

根据美国能源部的数据,美国的风力发电装机容量已经超过了100吉瓦,占全球总装机容量的17%。

美国的德克萨斯州、爱荷华州和加利福尼亚州是风力发电的主要州。

德克萨斯州的风力发电装机容量已经达到了30吉瓦,是全美最大的风力发电州。

在中国,风力发电也得到了快速发展。

根据中国可再生能源协会的数据,中国的风力发电装机容量已经超过了200吉瓦,占全球总装机容量的33%。

中国的内蒙古、辽宁和吉林是风力发电的主要省份。

内蒙古的风力发电装机容量已经超过了60吉瓦,是中国最大的风力发电省份。

风力发电的发展趋势主要体现在技术创新和成本降低方面。

随着风力发电技术的不断成熟,风力发电装机容量和效率都在不断提升。

同时,风力发电的成本也在逐渐降低,使其更具竞争力。

未来,随着风力发电技术的进一步突破和政府支持的加强,风力发电有望继续保持快速发展。

二、太阳能光伏发电的现状和发展趋势太阳能光伏发电是利用太阳能转化为电能的一种方式,具有无污染、可再生的特点。

目前,全球太阳能光伏发电装机容量已经达到了700吉瓦,占全球电力装机容量的6%。

在太阳能光伏发电的发展中,中国、美国和日本是主要的太阳能光伏发电国家。

在中国,太阳能光伏发电得到了快速发展。

根据中国可再生能源协会的数据,中国的太阳能光伏发电装机容量已经超过了250吉瓦,占全球总装机容量的36%。

能源行业中的风电与太阳能光伏发电技术比较分析

能源行业中的风电与太阳能光伏发电技术比较分析

能源行业中的风电与太阳能光伏发电技术比较分析引言:随着全球对可再生能源的需求不断增长,风电和太阳能光伏发电技术成为了两个备受关注的领域。

本文将对这两种能源技术进行比较分析,包括资源可持续性、发电效率、成本效益、环境影响等方面,以期为能源行业提供参考。

一、资源可持续性1. 风电技术风是一种非常可持续的资源,不断吹拂的风是源源不断的能量供应。

尽管地球上风能的分布有一定的地域差异,但风电发电厂可以建在适宜的地理位置,以最大限度地利用可再生的风能。

2. 太阳能光伏技术太阳能是最广泛的可再生能源之一。

太阳能光伏发电技术是将太阳辐射转化为电能,因此只要太阳存在,就可以持续地发电。

全球大部分地区都有太阳能资源,尽管在某些地区的光照强度有限,但太阳能光伏技术一直在不断改进,以提高效率和适应不同环境条件。

综合比较:两种技术在可再生能源资源方面都具有可持续性,但是风电技术相对来说更具灵活性,因为可以在不同地区建设风电场,而太阳能光伏发电技术则主要依赖光照强度。

二、发电效率1. 风电技术风电技术的发电效率受到多种因素的影响,包括风速、风轮尺寸、风轮材料等。

一般来说,风速越高,发电效率越高。

同时,随着风轮尺寸的增大,发电效能也会提高。

2. 太阳能光伏技术太阳能光伏发电技术的效率主要受到光照强度和太阳能电池的质量影响。

光照强度越高,太阳能电池的发电效率越高。

此外,不同类型的太阳能电池也具有不同的效率,如单晶硅太阳能电池和多晶硅太阳能电池。

综合比较:在发电效率方面,太阳能光伏发电技术在理论上具有更高的潜力,但实际效果取决于光照条件和太阳能电池的质量。

而风电技术则在适宜的地区可以利用较高的风速来提高发电效率。

三、成本效益1. 风电技术风电技术的成本主要涉及风力发电机组、传输线路和维护成本。

随着技术的不断发展,风电设备的价格逐渐下降,而且在适宜的地区,风能资源十分丰富,这使得风电成本优势逐渐显现。

2. 太阳能光伏技术太阳能光伏发电技术的成本主要包括太阳能电池板、逆变器和安装成本。

风电光伏等新型能源发电技术的对比分析

风电光伏等新型能源发电技术的对比分析

风电光伏等新型能源发电技术的对比分析近年来,随着人们对可再生能源的渐渐重视,风电光伏等新能源发电技术逐渐走进人们的视野。

而在这些新型能源技术中,由于其清洁、环保、高效等特点,风电和光伏等技术逐渐成为人们关注的焦点。

那么,在风电和光伏等新型能源中,它们各自的优势和劣势是什么呢?本文将就此进行一番探讨。

一、风电和光伏技术的概况风电和光伏是两种最为主流的新型能源技术。

风电技术是利用风能将风能转化为电能的过程,主要包括风轮机、发电机和电力传输设备等。

而光伏技术则是一种将太阳光直接转换为电能的技术,主要包括太阳能电池板、电子控制器和电力传输设备等。

风电和光伏技术因其分布广泛、资源丰富、安全环保等特点,被愈来愈多的国家和地区所采用。

同时,风电和光伏技术之间也存在很多差异。

二、风电和光伏技术的对比1. 能量密度风能的能量密度比太阳能的能量密度高,其所产生的电量也就更大。

而光伏能够在阳光充足的条件下产生高效的能量转化,但一旦太阳光不足,光伏的电量就会下降。

2. 可靠性由于天气的影响,风电和光伏的能量产出可能会受到影响。

而在这方面,风电的可靠性要优于光伏,因为一些地区的风能是相对稳定的,而太阳能的产能则有更大的波动性。

3. 环境影响风电和光伏技术都是环保能源,但在具体实施中,两者的环境影响有所不同。

风电产生的噪音可能会对周围居民产生一定的影响,而光伏则没有这样的问题。

但光伏电池生产过程中对水、电力等资源的消耗比风力发电要大,会对环境造成一定的压力。

4. 投资成本风电和光伏技术在不同程度上都需要一定的投资,但在总体上来看,风电技术的投资成本要高于光伏。

这是因为风电建设需要耗费较高的资金,以及更多的地面、海域等空间资源。

5. 维护成本在维护成本方面,风电和光伏的差异并不明显。

两者都需要定期检查、清洁、更换设备等,因此在长期运行中,两者的维护成本都是相对均等的。

三、结论综合上述,风电和光伏在成本、能量密度、可靠性、环境影响等方面各自有优劣。

风力发电技术和光伏发电技术综合分析

风力发电技术和光伏发电技术综合分析

风力发电技术和光伏发电技术综合分析摘要:我国风力发电技术水平随着科学技术的发展在不断提高,同时各个企业中的发电体系的建设部逐渐完善起来,可以对各种有效的资源加以合理的应用,并且运用相关的技术手段,制定了具体的风力发电策略,为完善风力发电工程奠定了基础,我区光伏发电技术的应用也取得了较为显著的效果,并有着巨大的发展潜力。

关键词:风力发电技术;光伏发电技术1.对风电技术的剖析目前,风力发电(全球风能为 2.74×10 9 MW ,可利用风能为2×10 7 MW )作为主流发电技术,在诸多地区均得到高度重视。

原因在于:风能作为清洁性、可再生性能源类型,其在发电领域的应用,势必能够在彰显社会效益及经济效益的前提下,为自身赢得更为广阔的发展空间。

风力发电在技术原理、技术体系等层面相对简易,且在发电领域的作用,具体可表述为以下几点:以风力发电为载体,可显著提高国内整体发电量,无论是对人民生活还是在客观效益等角度,均可满足社会各层面的需求;利用对技术体系、技术措施的改良优化,使其能够为风力发电技术赢得阶段性发展;借助和其它技术间的融合,强化风能的利用率,加快可持续发展的战略部署。

在实际使用阶段,若要对发电机组单机容量予以提高,则应适当延长叶片长度、塔架高度。

但是,该手段并非完全适用于各类型发电机组,如巨型发电机组,叶片长度和塔架高度的增加,不仅会加大电站成本,还会提高施工难度。

因此,风力发电虽在理论上值得肯定,但加强技术方面的革新优化,是其发展的必经趋势。

另外,风力资源具有取之不尽用之不竭的特点,而以此为核心的发电技术,能够起到降低环境污染、节约煤炭和石油的效果,特别是在可再生能源比例下滑的过程中,风力发电的前景为广阔。

例如:风电场的建立,能够对国网、农网等电力予以补充;小型风电机组的运用,可满足边远地区和山区等环境下的生产生活用电。

但在日常发电阶段,还应对其缺陷予以高度重视,即易产生视觉和噪声污染;过多地占用土地资源;具有不稳定性和不可控性特点;成本相对较高;影响鸟类的正常栖息。

风力发电技术和光伏发电技术综合分析

风力发电技术和光伏发电技术综合分析

风力发电技术和光伏发电技术综合分析摘要:风能力发电是指通过利用大自然的风能形成的一种发电方式,而光伏发电则是通过利用太阳光实现的另一种方式,这二个方法都是节约资源的一个很有效手段,如果可以把二者加以深度融合则可以对我的土地开发和资源环境保护方面产生一定的影响。

文章主要围绕于风能发电技术与光伏发电的关键技术进行了解析,以供参考。

关键词:风力发电;光伏发电;综合分析由于中国国土资源的范围广泛,而且具有相当大的储量资源,但是在中国近年来的经济高速增长中,对国家的资源消耗的数量也较多,不少自然资源已经都被开发和使用,甚至还有一些自然资源已经开始出现衰竭的迹象。

在今后的开发中必须积极开发新科技,利用新兴科学技术代替原有的资源利用方式,从而实现新的资源利用,不然则将对国民经济方面造成一定的冲击。

1风力发电和光伏发电概述由于当前科技的迅速发展,国家在关于新能源领域的研发也逐渐推进,水利发电、太阳能发电以及生物质发电都在原来的技术基础上进行了全面的技术提升和突破,同时国家还在进一步的加强有关内容的研发,世界各国政府也都针对于新能源发展给与了相应的政策扶持,在世界不同地方给与了相应的政府投资补贴,这也就使新能源技术在全世界都有了相应的地位。

当前,中国风能发电厂已经有了较好的提高和完善,尤其是在当前风能资源充足的地方,能够利用风能进行大规模的电力供应,从而促进国家新能源发展和建设,也发挥着一定的积极意义。

所谓光伏技术开发,指的是通过使用光伏发电技术,来完成由太阳光向能源的转换,为人类创造了洁净型的电能。

从目前开发状况来看,当前出现的并网发电方法大致包括以下二种,即有蓄动力电池支撑与无蓄动力电池支撑的方式。

其中,在蓄能池的帮助下,该类信息技术的可调节性通常将会很好,并且能够根据具体的运行条件来对并流电网实现灵活操作;但相对于不带蓄能池的信息技术来讲,由于该类信息技术基本不具有可调节性和可操作,因此该类信息技术也往往被广泛应用在国家性的大型电网上。

新能源发电技术光伏与风能的竞争与合作

新能源发电技术光伏与风能的竞争与合作

新能源发电技术光伏与风能的竞争与合作随着全球对清洁能源需求的迅速增长,新能源发电技术的竞争与合作成为了热门话题。

其中,光伏和风能作为两种主要的新能源发电技术,他们之间的竞争与合作关系备受关注。

本文将就光伏与风能的竞争与合作展开探讨。

一、光伏与风能的竞争1. 全球能源需求的增长趋势随着全球人口的增加和工业化程度的提高,对能源的需求日益增长。

传统能源有限并且对环境有较大的污染,因此,发展清洁能源成为一种必然趋势。

2. 光伏技术的优势光伏技术利用太阳光直接转化为电能,具备可再生、清洁、无排放等优点。

光伏技术的发展在解决能源供需矛盾和改善环境方面具有巨大潜力。

3. 风能技术的优势风能技术利用风力发电,同样具备可再生、清洁、无排放的特点。

风能在一些地区具有较高的开发潜力,并且能够提供持续稳定的电力。

4. 光伏与风能的竞争因素光伏与风能作为主要的新能源发电技术,他们之间存在竞争关系。

在资源利用上,两者都需要合适的地理条件。

在经济方面,效益和成本也是竞争的重要因素。

此外,政策、技术创新等也会影响两者的竞争关系。

二、光伏与风能的合作1. 优化能源配置光伏和风能具备相互补充的特点。

在某些地区,光伏发电能够在白天提供稳定的电能,而风能可以在晚上或无太阳光的情况下继续发电。

因此,光伏与风能的合作,能够优化能源的配置,提高能源利用效率。

2. 增强电网可靠性光伏和风能等分布式新能源发电技术通常分布在不同的地区,通过建设分布式发电系统并与传统电网互联,可以增强电网的可靠性和稳定性。

光伏和风能的互补特点能够提供更加可靠的电力供应。

3. 促进技术创新光伏和风能作为新兴的能源技术,都面临一系列的挑战和技术需求。

通过合作,可以促进技术创新与进步,共同攻克技术难题。

此外,合作还能够推动新能源发电技术产业化进程,形成规模效应。

4. 共同应对能源挑战全球能源问题是一个共同的挑战,需要各国共同努力解决。

光伏与风能的合作,可以加强国际合作,共同应对能源挑战,推动清洁能源的普及和应用。

最近很多人说风电会比光伏好,理由是风电不...

最近很多人说风电会比光伏好,理由是风电不...

最近很多人说风电会比光伏好,理由是风电不...
最近很多人说风电会比光伏好,理由是风电不受季节和日照影响,虽然同为新能源,但今年风电的表现明显不如光伏,我个人观点认为光伏应该是优于风电:1、市场的选择不会错,大把专业人士,如巴菲特、高瓴资本都选择了光伏;2、虽然风电不受季节和日照影响,但很多大型风电场都是在海上,远离大陆,而光伏理论上只要有太阳的地方就可以;3、光伏的小型化和应用会比风电广,光伏未来可能应用到汽车上,各类建筑的屋顶上,而风电实现的可能较小,仅供参考!。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

风电vs光伏能源与科技的正面交锋1. 能源供给侧改革初显成效近4年来,化石能源占全球能源消费比例约为88%。

但随着我国能源消费结构持续优化,碳消费比重下降,天然气、核能和可再生能源比重上升。

以风电和光伏为代表的可再生能源发电成本快速走低,加之全球各国在能源转型方面已形成共识,在市场竞争力以及环境成本的双重优势加持下,可再生能源正在能源体系变革中迅速成长为一股不可忽视的力量。

每一次能源革命都和工业革命一样,代表人类生产方式的巨大进步。

从我国来看,火电虽仍占据主导地位,但无论是发电量占比还是装机容量占比,下降趋势均较为明显:发电量占比从2010年的81%下降至2018年的70%,装机容量占比从2010年的73%下降至2018年的61%。

与此同时,能源领域的新技术、新材料以及人工智能、大数据等日新月异发展:以风电和光伏为代表的新能源装机规模不断扩大,截至2018年底,我国风电装机1.84亿千瓦,占全部电力装机的9.69%,光伏发电装机1.75亿千瓦,占全部电力装机的9.22%。

2018年,风电发电量3,659.60亿千瓦时,占全部发电量的5.2%,光伏发电量1,775.47亿千瓦时,占全部发电量的2.5%。

这是能源供给结构改革的必然结果,同时也代表着能源结构未来的发展方向。

2019年12月16日,2020年全国能源工作会议在北京召开。

会议总结了2019年工作成绩,部署了2020年重点任务。

来看讲话中一组重要数据:2019年,能源系统坚决淘汰落后过剩产能,淘汰关停2,000万千瓦煤电机组,“十三五”去产能任务超额完成;有序发展优质先进产能,积极推进风电、光伏发电无补贴平价上网。

截至目前,水、风、光、核等非化石能源装机容量已达7.99亿千瓦。

同时,在2020年工作重点综述中提到:要优布局、盯重点,切实抓好清洁能源发展和消纳;积极推进陆上风电和光伏发电平价上网,2021年实现陆上风电全面平价。

总结电源体系过往发展,风电与光伏两种电源已占国内装机容量约20%,而从每年新增电源装机来看,风电与光伏已超过50%,而从目前的发展体量和度电成本来看,风电或将领先于光伏与生物质,在可再生能源中首先做到平价。

而传统化石能源面临的则是迅速淘汰落后产能,并做好化石能源的清洁利用。

但总体来说,我国能源供给革命的最终方向并不是化石能源的超低排放,而是实现对环境最大程度友好的低碳的能源供应体系。

风电和光伏发电将成为全球能源清洁低碳发展和能源转型的主要推动力。

彭博新能源财经(BNEF)预计,未来新能源发电量占比将持续提升,传统化石能源发电量占比将快速下降。

至2050年,可再生能源发电量将占全球发电量的64%,其中风电和光伏将占48%。

BNEF进一步预计至2050年,我国可再生能源发电量占比将为62%,欧洲为87%、美国为55%、印度为75%。

2. 风电与光伏——条条大路通罗马文章第一部分是对国内能源供给发展形势的简单介绍,同为非可再生能源,补贴均来源于可再生能源发展基金,看到这里大家可能会想,国内风电和光伏未来的发展分别会是什么态势,政府/电力企业/开发商面对两者又该如何取舍?我们先从国内可再生能源的发展路径来探个究竟:先看风电产业,2003年,我国开始第一期陆上风电特许权招标,到2008年总共进行了5期,自2009年开始转向固定上网电价机制;2010年,我国首轮海上风电特许权招标开始启动,2014年发布海上风电上网电价。

风电平稳发展十几年,产业相对未有大的波澜,年新增装机量始终在20GW- 30GW之间。

然而受到标杆上网电价下调的影响,行业于2015年出现了抢装,当年新增装机创下了31.4GW的新高,而此轮抢装在一定程度上“透支”了后几年的新增装机量,2016-2018年,产业处于装机量爬坡期。

2019年5月,几经讨论和征求意见的两份重磅文件(《关于完善风电上网电价政策的通知》(发改价格[2019]882号)及《关于2019年风电、光伏发电项目建设有关事项的通知》国能发新能[2019]49号)终于下发,行业进入第二轮抢装周期。

从2021年起,陆上风电将全面率先进入平价。

从海外市场来看,我国通过“乘风计划”、国家科技攻关计划、“863”计划以及国债项目和风电特许权项目等,支持风电制造业的技术引进、吸收和再创新,形成具有竞争力的风电装备全产业链,这有利于海外采购加码中国制造。

2019年6月我国风力发电机组出口金额为58792万元,同比增长46.3%;1-6月出口金额为317237万元,累计增长187%。

再看光伏产业:2013年,光伏产业促进政策的出台直接推动了国内光伏市场的发展,当年我国光伏新增装机12.92GW,同比增长269%,超过了截至2012年底的国内累计装机容量;2016年光伏上网标杆电价下调,引发“630”抢装,当年光伏新增装机31.7GW,同比增长130%;2017年,集中式光伏上网电价再次下调,但分布式电价不变,分布式装机大幅增长推动2017年我国光伏新增装机53.4GW,同比增长68%。

作为后起之秀,光伏的崛起本无可厚非,但我们之前提到,光伏与风电补贴均出自全国可再生能源发展基金。

光伏装机规模的不断扩张导致可再生能源发展基金补贴缺口不断加大,至此,光伏的发展事实上倒逼了风电进行产业升级。

然而,2017年以来为了增强成本优势以及打破国外垄断的局面,光伏行业制造端新增投资大幅增加,2018-2019年处于产能释放周期,供需逆转导致行业进入一段下行周期。

目前光伏组件价格调整较多,行业也处于在新一轮大进步的前夜。

2018年6月1日,发改委、财政部和能源局发布《2018年光伏发电有关事项的通知》(俗称“531新政”),则加速了行业下行周期。

此政策对光伏行业产生极大影响,体现在严控装机规模及补贴幅度下滑两个方面。

一方面,不安排普通光伏电站建设规模、控制分布式光伏规模在10GW左右;另一方面,下调光伏电站标杆上网电价及下调“自发自用、余电上网”的分布式发电项目度电补贴标准0.05元/kWh。

根据531新政要求,最新三类资源区光伏标杆上网电价分别为0.5、0.6和0.7元/KWh(含税)。

从电价来看,目前标杆电价已低于用户侧用电价格区间(0.6-0.9元/KWh),用户侧平价上网已在部分地区实现。

同时正接近发电侧燃煤脱硫电价区间(0.2-0.4元/KWh),处于平价上网前夜。

531后,国内光伏市场进入冰冻期。

不少光伏企业转战国际市场。

且随着国内光伏项目陆续启动,海外光伏市场需求保持稳定增长。

2019年1-11月我国光伏组件出口共计61.85GW,同比增长49%。

未来全球市场的团队建设、产能布局、渠道建设和资源配比能力等将很大程度决定一家光伏企业在行业中的地位与竞争力。

图1. 各类电源年度新增容量,2015-20183. 风电与光伏——一体化代表未来发展趋势尽管发展历程有诸多相似之处,本质上来说风电和光伏却是两个不甚相同的产业。

由于两者均利用天然资源(风能与光能),所以两者最本质的差别就在于资源禀赋本身。

从下图典型风电场和光伏电站的出力特性就可明显看出,因早晨、黄昏的光照不好,发电量偏低,而晚上无光无法发电,所以光伏的出力曲线大多集中于9:00-15:00,所以这也是为什么光伏必须搭配火电或储能,才能作为基础能源。

而风电的出力则平滑许多,如果风况好,可以更加平滑,且风电场昼夜均可发电。

在风况好的海上,利用小时数可以到4000小时,相当于一天中半天可达到满发状态(全年满发小时数为24*365=8760小时)。

图2. 某风电场夏季型日出力符合特性曲线图3. 佛山某光伏电站典型日发电功率曲线此外,两者最显见的差别是规模不同:陆上风力发电机组单机功率已达到5MW级,海上则已进入10MW级,而单体风场容量过去是50MW或100MW,现在以平价大基地和海上大基地的趋势来看,风场单体容量动辄300MW甚至达到GW级,以300MW陆上风场为例,其投资额约人民币20-25亿,而300MW的海上风场投资额则达人民币45-60亿;而对于光伏电站来说,一个户用屋顶也就3-5kW,单体项目基本在10MW,20MW级,因其占地面积非常大,单体项目容量达100MW则已然是非常大的项目了。

此外,风电项目因涉及环节众多,土地,环评,电网接入,地质,压矿等等前期手续繁多,即使几易政策,目前仍是核准制,其前期工作难度高、耗时长,加之其投资规模动辄数亿,所以风电自出生之日起便自带“高贵”光环,风电下游投资者90%为大型发电集团。

光伏项目的核准已改为备案制,其项目核准难度及投资规模大大低于风电,所以其参与者则非常多元化,市场充满活力,这也是光伏企业过去几年能够迅速崛起的重要原因之一。

未来光伏的市场仍将主要在分布式(工商业分布式及户用),这是光伏作为辅助性能源所决定的。

最后再从技术角度来看,光伏发电是直接将太阳能转换成电能,而风电则是将风能转换成机械能,由机械能再转换成电能。

究其本质,风电与水电、核电并无不同,均是经由涡轮(turbine)带动发电。

风电因为很大程度上是机械设备,转换效率有其极限。

贝茨定律告诉我们,理想情况下风能所能转换成动能的极限比值为16/27,约为59% ,不断的技术进步也只能使我们往这个极限值靠近。

除了提升风能转换效率,行业也在努力下探可开发的风电资源,用更先进的技术降低度电成本,并不断开发出适合超低风速区域的风机,往深海和远海开疆拓土。

光伏与其他电源种类具有完全不同的发展逻辑与内生动力:究其根本,光伏是半导体技术和化学应用。

不断开发出新的技术路线,依靠技术提升光电转换率,辅以大规模应用,用新产能的规模效应实现降本。

虽说目前的路线下,光伏单晶硅的转化效率仅在22%左右,但长期来看,其转换效率将不断提升,未来提升到25%也不无可能。

光伏的发展前景也可引人无限遐思,但目前受到技术限制。

若其转化效率能增长10%,这对于人类世界的发展将是颠覆性的。

当然,在目前的条件下,有些国家也玩出了新花样。

2014年11月,荷兰通了一条太阳能自行车道,耗资2700万人民币,长度仅70米。

2016年,法国生态、可持续发展和能源部部长罗雅尔1月20日在与全法交通管理机构负责人会面时表示,未来5年,法国将建造总长1000公里的“太阳能公路”。

这算是太阳能板的新铺法吧,由于公路大部分的时间都是暴露在阳光下,把太阳能电池嵌在公路上,上面再覆盖以高强度玻璃。

BIPV亦是光伏未来大规模应用的场景之——“我家的墙壁/玻璃会发电”。

然而,光伏不能连续出力的特性,使其在储能没有大规模应用之前,不能作为基础能源存在,但风电的发展路径则是通过不断提升利用小时数,逐步替代火电,成为基础能源,相信这也是海外石油巨头,接二连三逐浪海上风电的原因。

相关文档
最新文档