西藏甲玛铜多金属矿储量估算的新方法

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

距离为 di,则式(2) 的最小化问题中的权值有如下
约束:
如果 di <dj,则 λk,i >λk,j( i,j = 1,…,m) ,并且
Km
������������λk,i = 1。
(3)
k=1 i=1
2 钻孔条带状效应分析
西藏甲玛铜多金属矿最主要的数据来源是沿着 钻孔获取到的数据,其中包括地面钻孔数据、钻孔化 验数据、小体重数据等。 原始数据为截止到 2012 年 甲玛矿区勘探工程得到的数据,包括 58 个钻孔,共
但是,西藏甲玛铜多金属矿所处区域内的地层 比较复杂,地层曲面变化较大,甚至可能存在地层曲 面相交和错断的情况。 因此,运用协同克里格法计 算储量时,会 出 现 钻 孔 数 据 采 样 不 均、 呈 条 带 状 分 布[6 11] 的情况,即有限的条带两端数据权值偏大,导 致插值结果不合理。 在这种情况下,笔者采用拟牛 顿法[12] 对协同克里格插值得到的权值进行校正,在 估值方差基本不变的前提下使协同克里格估值的权 值更为合理,并且以西藏甲玛铜多金属矿的储量估 算为实例对该方法进行了验证。
5期
王琦标等:西藏甲玛铜多金属矿储量估算的新方法
·1003·
3 拟牛顿法权值校正
对权值系数进行约束需要满足式(3) 中的最小 化问题约束条件。 笔者采用拟牛顿法[12] ,其流程如 图 5 所示。
控制误差时,xk,1 = xk,p+1 即为最优解,Hp+1 可通过如下
计算公式求得:
Hp+1
= Hp

Hp
yp

T p
Hp

T p





Sp STp 。 yTp Sp
(4)
其中 yp = ∇f( xk,p+1 ) -∇f( xk,p ) ,Sp = xk,p+1 -xk,p ,计算
时的第一步迭代取 H1 = I(单位矩阵)。
权值校正之后的协同克里格算法流程如图 6
所示。
图 6 权值校正协同克里格插值算法流程
图 1 地表及钻孔点三维模型
图 2 数据被断层边界截断 图 3 数据被搜索邻域截断
图 4 协同克里格引起的条带状效应
图 4 显示的这些权值体现了采用协同克里格估 值时的条带状效应:对于单个钻孔数据的估值,待估 点离钻孔数据最远的两端,其样品点所获得的权值 异常偏大,而离待估点较近位置的权值则普遍较小。 根据克里格估值方法中的屏蔽效应[13 18] ( 即若块金 效应为 0 或很小时,则在待估区内的样本权系数最 大,稍远一点则其权系数显著减少),图 4 显示的权 值是不符合实际情况的,特别是当数据的分布在断 层或者搜索范围截出不平稳的数据时,就会出现端 点数据处的权值明显大于或小于中间数据的权值的 现象,所以需要对其进行校正。
西藏墨竹工卡县甲玛矽卡岩—角岩型铜多金属 矿床是目前我国同类矿床矿石品质最好、成矿元素 多、探明的资源量已经达到超大型规模的矿床[1] 。 对于该地区的储量 估 算 采 用 过 传 统 断 面 法[2] 、 SD 法[3] 和地质统计学方法[4] ,其中协同克里格法( 地 质统计学方法中的一种) 最能反映该地区多种金属 之间的协同区域化[5] 现象。
4 处理结果
4.1 数据预处理 采用权值校正协同克里格法估计矿床储量,首
先要选取区域化变量。 区域化变量必须具备随机性 和结构性的双重性质,即在受限的地质范围内既要 具有一定的相关性又要具有随机变化的统计特征。 由于甲玛矿床是 Cu、Mo、Au、Ag、Pb、Zn 等的复合多 金属矿床,并且有大量的钻孔化验数据,所以选取金 属元素的含量作为区域化变量。 本次采用 Cu 含量 数据来进行说明。
表 1 甲玛矿床 Cu 特异值处理结果
参数
均值 / % 标准差 / % 变化系数
特高品位代替前 0.32 1.0148 2.1
特高品位代替后 0.2193 0.3745 1.7
甲玛矿区化学样的样长多为 1 m 或 2 m,样品 长度各不相同。 在利用权值校正协同克里格方法进 行资源量估算时,要求所有参与计算的样品具有相 同的样长,即需要进行样品组合。 理论上,组合样品 的长度最好与实际采矿台阶的高度一致。 甲玛矿区 实际采矿台阶高度为 10 m,但考虑到该矿床为矽卡 岩型多金属矿床,矿体“ 分枝、复合” 现象比较明显, 而且地下开采部分夹石剔除厚度为 4 m,露天采矿 部分夹石剔除厚度为 8 m,因此,取 6 m 长度作为组 合样长,一方面可把夹石剔除,另一方面可把小范围 内( 大于 6 m) 的变异也反映出来。 组合样中 Cu 特 征值的统计结果见表 2。
0 15 50 0.5 0.5 158
Ag 次轴
0 - 10 20 80 0.5 0.5 132
短轴 0 80 20 10 0.5 0.5 32
图中所示,两种元素在各个方向上的变差函数
比较相似,因 此 推 断, 所 有 变 差 函 数 都 是 各 向 同 性
收稿日期: 2014⁃06⁃03 基金项目: 国家自然科学基金重大科研仪器设备研制专项(41227802) ;国家杰出青年基金(41025015)
·1002·
物 探 与 化 探
39 卷
计 15 187 件化学样。 矿床地表模型及钻孔点的三 维模型如图 1 所示。
如果某一个钻孔遇到地层的错断情况,钻孔数 据就会出现边界截断,如图 2 所示。 另外如图 3 所 示,在进行协同克里格插值时首先会确定一个搜索 范围,该范围在三维空间内通常为一个椭球体的边 界截 断。 这 两 种 现 象 称 之 为 钻 孔 的 有 限 条 带 状 数据。
在矿产储量和品位计算之前,先对钻孔数据进 行预处理,包括特异值处理与样品组合处理。 首先 根据 Cu 的含量数据,在正态概率纸上作累积频率 曲 线( 图7) 。从图上可以看出,Cu含量累积频率曲 线总体上为一直线,表明数据基本符合正态分布。
·1004·
物 探 与 化 探
39 卷
图 7 甲玛矿床 Cu 含量累积频率曲线
表 3 组合样本中各元素与 Cu 的相关系数统计
元素 Au Ag Mo Pb Zn
相关系数( r) 0.6338 0.88 0.6579 0.6382 0.6166
进行权值校正协同克里格法插值的第一步是得 到 Cu 含量和 Ag 含量的变差函数,以及两者的交叉 变差函数。 把所有钻孔点两两组合成点对,计算其 距离 值, 再 以 球 状 模 型 拟 合 理 论 实 验 变 差 函 数。 Cu、Ag 三个变差函数轴的方向定位及其计算结果见 表 4,变差函数见图 8。
图 5 拟牛顿法校正权值流程
图中拟牛顿法的计算过程为:为了使距离最近 的已知点获得最大的权值,使最远的已知点获得最 小的权值,首先需要对距离 d 按升序排列,然后用协 同克里格计算权值,在第 k 个区域化变量的权值下, 给定初始迭代值 xk,0。 为求最优解 xk,1,通过下降方 向 Sp+1 = -Hp+1 ∇f( xk,p+1 ) 得到迭代公式 xk,p+1 = xk,p + Sp,其中 p 为迭代次数,f 函数为最小化方差计算公 式。 如式(2) 所示,当∇f( xk,p+1 ) 的范数达到给定的
表 2 甲玛矿床 Cu 样品组合处理的统计结果
元素 组合样数 最小值 / % 最大值 / % 平均值 / % 标准差 / %
Cu 3570
0.0014

0.8302
1.6116
4.2 协同克里格法储量估算 4.2.1 变差函数及结构分析
对组合样本进行统计分析,从表 3 中可以看出, 组合样品中 Cu 含量数据与 Ag 含量数据相关程度 最大,所以笔者以 Ag 作为辅助变量对 Cu 的品位进 行估值。
在直线上部存在少量离散点,且偏离直线方向,这种 离散点才是真正的特异值。
本次估算采用频率曲线法进行特高品位代替, 即将曲线发生偏离直线方向处的含量值取为上截品 位,将所有高于上截品位的含量数据全部用上截品 位值替代。 笔者取 1.5% 为上截品位,矿区 Cu 含量 高于 1.5%的样品共有 782 个,替代率为 5.15%。 如 果不对这 782 个样品含量进行替代,将会出现权值 普遍偏大的情况,导致插值结果不合理。 替代前、后 的统计分析见表 1。
估点 Z(u0)处的协同克里格的估计量为
Km
������������ Z∗(u0) =
λk,i Z( uk,i ) ,
(1)
k=1 i=1
其中 λk,i 是第 k 个区域化变量中的第 i 个样本点权
值,由最小化方差求出
σ2 u0
ห้องสมุดไป่ตู้

E{ Z( u0 )

Z∗( u0) } 2
→ min。
(2)
设样品数据点 ui( i = 1,2,…,m) 与待估点 u0 之间的
西藏甲玛铜多金属矿储量估算的新方法
王琦标1 ,蒋鑫1 ,庹先国1,2 ,毛小波1 ,李怀良2
(1.成都理工大学 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,四川 成都 610059; 2.西南科技 大学 核废物与环境安全国防重点学科实验室,四川 绵阳 621010)
摘 要: 西藏甲玛铜多金属矿的钻孔分析数据多呈条带状分布,采用协同克里格法对这种条带状数据进行插值时, 易出现端点数据权值偏大的情况。 笔者介绍了协同克里格算法的相关理论,以此为基础,对端点数据的权值进行 校正,使越远的数据点权值越小,并且给出了校正算法的程序代码。 以 2012 年甲玛矿区勘探工程的 Cu 含量数据 为例,分别进行了协同克里格法插值和权值校正的协同克里格法插值,实验结果表明,权值校正的协同克里格法能 取得更为良好的效果,对于西藏甲玛铜多金属矿的地质属性、储量估算等空间数据建模具有重要意义。 关键词: 储量估算;协同克里格法;条带状分布;权值校正;西藏甲玛铜多金属矿 中图分类号: P632 文献标识码: A 文章编号: 1000-8918(2015)05-1001-07
1 协同克里格算法原理
在用协同克里格法[13 18] 进行储量估算时,对于 由 K 个变量构成的协同区域化变量 Zk( x),k = 1,2,
…,K,有相邻 m 个位于位置 ui = ( i = 1,2,…,m) 处 的数据点,将中心点的品位数据设为 Z( uk,i ) ,i = 1, …,m;k = 1,…,K;K 为协同区域化变量个数。 在待
以 Cu 和 Ag 协同区域化为例,对其中一列有限 的条带状数据进行协同克里格[13 18] 插值计算。 估 值计算时 Cu 和 Ag 的变差函数以及两种元素的交 叉变差函数均采用球状模型,通过计算可以得到块 金效应[13 18]( 表征变差函数原点处的连续性) 为 0 的协同克里格权值系数,其结果如图 4 所示。
第 39 卷第 5 期 2015 年 10 月
物 探 与 化 探
GEOPHYSICAL & GEOCHEMICAL EXPLORATION
Vol.39,No.5 Oct.,2015
doi: 10.11720 / wtyht.2015.5.20 王琦标,蒋鑫,庹先国,等.西藏甲玛铜多金属矿储量估算的新方法 [ J] . 物探与化探,2015,39( 5) :1001 - 1007. http: / / doi. org / 10. 11720 / wtyht. 2015.5.20 WANG Q B,Jiang X,Tuo X G,et al.A new resource estimation method for the Jiama polymetallic copper deposit in Tibet[ J] .Geophysical and Geochemi⁃ cal Exploration,2015,39(5) :1001-1007.http: / / doi.org / 10.11720 / wtyht.2015.5.20
表 4 Cu 和 Ag 变差函数参数
参数
主轴
方位角 / ( °) 270
倾角 / (°) 0
容差 / ( °) 15
滞后距 / m 50
基台
0.45
拱高
0.55
变程 / m 150
Cu 次轴
0 - 10 20 80 0.45 0.55 135
短轴 0 80 20 10
0.45 0.55 28
主轴 270
相关文档
最新文档