宋代书判拔萃科考·历史研究

专题研究

宋代书判拔萃科考

曹家齐

提 要:宋代书判拔萃科仅存在于北宋前期,曾两度置废,但性质有所不同。

首次设置于建隆三年,属于吏部科目选,应试者须是有出身、有官者。大中祥符

元年,因失去科目选意义而被废。第二次设置于天圣七年,属于制举之一科。景

祐元年,因不合皇帝亲试的制科规矩再度被废。宋代书判拔萃科有较为严格的考

选制度,曾得到认真执行。

关键词:宋代 书判拔萃 科目选 制举

书判拔萃是唐宋选举制度中曾经设置的一个考试科目,在官员选任过程中发挥过重要作用。由于现存文献记载零散失详,致使学界对之认识存在分歧。吴宗国先生唐代科举制度研究!辟有科目选!专章,∀对唐代书判拔萃科的设置、性质和作用等问题作了严谨而有说服力的考论,基本厘清了唐代书判拔萃科的相关史实问题。但关于宋代书判拔萃科之研究,迄今未见专文论及。苗书梅先生宋代官员选任和管理制度!一书,对书判拔萃科作了简略论述,但重点在于宋代任用官员的原则,把书判拔萃科作为官员考试任用法之一种###试判之制进行叙述,并未作深究。∃笔者不揣谫陋,试对宋代书判拔萃科的置废、性质、考选等问题略作考辨。

一 宋代书判拔萃科之置废

宋代书判拔萃科仅存在于北宋前期,最初设置时间,续资治通鉴长编!、宋史!、宋会要辑稿!、燕翼诒谋录!和玉海!等书均有记载:续资治通鉴长编!卷3%建隆三年九月癸未&条载:%癸未,复置书判拔萃科。(原注:国史于八月乙未,即书复置此科,今从实录。盖乙未始令有司条具,其施行实在癸未也)&∋宋史!卷1太祖本纪一!载:%(建隆三年八月乙未),诏尚书吏部举书判拔萃科。&(宋会要辑稿!选举10之1载:%太祖建隆三年八月二十三日诏

∀∃∋

(吴宗国:唐代科举制度研究!,沈阳:辽宁大学出版社,1992年。

苗书梅:宋代官员选任和管理制度!,开封:河南大学出版社,1996年,第227#229页。

李焘:续资治通鉴长编!(以下简称长编!)卷3,%建隆三年九月癸未&条,北京:中华书局,1992年,第72页。

宋史!卷1太祖本纪一!,北京:中华书局,1985年,第12页。

曰:)书判拔萃,历代设科,顷属乱离,遂从停罢。将期得士,特举旧章,宜令尚书吏(部)条奏以闻。∗九月十六日,有司上言:)准选举志!及通典!,选人有格未至而能试判三条者,谓之拔萃,应选者各取本州府、本司文解,如常选举人例∗。&∀燕翼诒谋录!载:%国初承五季之乱,吏铨书判拔萃科久废。建隆三年八月,因左拾遗高锡上言请问法书十条以代试判,诏今后应求仕及选人,并试判三道,仍复书判拔萃科++至景祐元年正月,遂废书判为铨试。&∃玉海!卷116建隆拔萃科!载:%建隆三年八月乙未(注云:二十三日,通鉴!云三年九月癸未置),命有司条具。九月十六日,有司案选举志!、通典!,选人有格未至而能试判三条,曰拔萃。是日癸未,复置书判拔萃科。&∋以上诸书均记宋书判拔萃科初设时间为建隆三年(962),(只是月份稍有不同。宋史!与燕翼诒谋录!记为八月,其余三书均记为九月。但细读宋会要!所记和长编!、玉海!之注文,则可明白,八月乙未(二十三日)命有司条具奏闻,九月癸未(十六日)正式下诏设立。各书只是依据不同。如此,则知宋书判拔萃科初置于建隆三年九月无疑。

至于书判拔萃科的最终废罢时间,前揭燕翼诒谋录!所记已见端倪,即%至景祐元年正月,遂废书判为铨试&。这也是没有疑问的,因为其他诸书均有明确记载。如:长编!与宋史!载:%(景祐元年二月)乙未,罢书判拔萃科。&,宋会要!选举10之3载:%景祐元年二月四日,诏书判拔萃科今后更不置。&尽管见有景祐元年(1034)%六月四日,诏应书判拔萃人更不御试&,十七日,%翰林学士李仲容等言,试书判拔萃科潞州司法参军江休复七人&之记载,−但这只是二月宣布废除时,此科因尚在进行,不便中途废止,只是免除御试程序。玉海!卷116天圣十科!在记景祐元年二月废书判拔萃科后,亦记有江休复等中拔萃事,但明确注出%自是拔萃科遂罢&。而现存文献中亦确实未见景祐元年六月后复置书判拔萃科之记录。如此,似可给人宋代书判拔萃科始置于建隆三年九月而废罢于景祐元年二月之印象,但其他一些记载却使我们不能简单概述宋书判拔萃科之置废。

长编!卷107%天圣七年闰二月壬子&条载:%诏曰:)朕开数路以详延天下之士,而制举独久置不设,意吾豪杰或以故见遗也,其复置此科∗。于是,稍增损旧名,曰:贤良方正能直言极谏科、博通坟典明于教化科、才识兼茂明于体用科、详明吏理可使从政科、识洞韬略运筹决胜科、军谋宏远材任边寄科,凡六,以待京朝官之被举及应选者。又置书判拔萃科,以待选人之应书者。&宋史!卷9仁宗本纪一!载:%(天圣七年闰二月)壬子,复制举六科,增高蹈邱园、沉沦草泽、茂才异等科,置书判拔萃科及试武举。&宋会要!选举10之2载:%(天圣)七年闰二月二十三日,诏置书判拔萃,应选人非流外者,如实负才业,不曾犯赃及私罪情轻者,并许投状乞应上件科目。&宋大事记讲义!卷10载:%天圣七年闰二月,复制举等科,以待京朝官。又置书判拔萃科,以待选人;高蹈丘园、沉沦草泽、茂材异等三科,以待布衣;武举以

宋代书判拔萃科考

∀∃∋( ,−徐松:宋会要辑稿!(以下简称宋会要!)选举10之1,北京:中华书局,1957年。

王柡:燕翼诒谋录!卷1吏铨试书判!,北京:中华书局,1981年,第2页。

王应麟:玉海!卷116建隆拔萃科!,扬州:广陵书社,2003年,第2139页。

四库全书本和江苏广陵古籍刻印社影印民国刻本彭百川太平治迹统类!卷26祖宗制科取人!,将书判拔萃科设置时间记为建隆二年,其后月日及内容(包括注文)与长编!同,而在卷27祖宗科举取人!中又记为建隆三年。虑其主要取材于长编!,疑为刊刻之误,今不取其建隆二年说。

长编!卷114,%景祐元年二月乙未&条,第2663页;宋史!卷10仁宗本纪二!,第198页。

宋会要!选举10之3;长编!卷114,%景祐元年六月丙午&条,第2679页。