专家审查意见及回复
施工图审查意见回复
施工图审查专家意见回复1、建议优化管网整体设计，进一步局部优化管线布置，细化配套结构物设计详图；回复：考虑到后期运营的问题，管网设计中尽量少采用泵提升及压力管输送污水的方式，图纸中W124井为主管网提升井，主管网设计考虑仅一次提升，其余主管网管线均能通过重力自流，支管网设计以现场施工实际情况为准，部分居民污水排放标高无法满足自流入主管网的设计要求，可考虑集中收集后，泵送至污水主管网。
2、拦截坝应根据水工建筑物设计规范及强制性条文要求，准确复核设计洪水（设防）标准；回复：根据《防洪标准》（GB50201-2014），对于保护人口少于20万的乡村防护区，防洪标准为10年一遇，拦截坝设计洪水取值符合规范要求。
专家提到建坝溪沟最大洪水流量可达40~60m3/s，此时的洪峰流量可能为超设计标准洪水，不应作为此次设计的标准。
3、修正拦截坝常水位、坝高、坝坡、泄洪曲线等参数；回复：本次设计采用的堰型为实用堰，相比于宽顶堰，实用堰的泄流能力更强，断面更小，在满足泄流能力和堰体稳定的情况下，采用实用堰对行洪安全更有利，造价也更经济。
4、结合地勘参数、详细复核坝工建筑物安全系数；回复：根据地勘提供的物理参数，经过复核（已3#拦截坝为例），校核工况下水流产生的滑移力为206.72kPa，坝体自重产生的抗滑力为984.00kPa，抗滑安全系数为4.76，规范要求的安全系数为2.5，坝工建筑物的安全性满足规范要求。
5、着重论证筑坝后洪水位抬高对周边公路等设施的影响。
回复：通过对比设计洪水位和两侧路面高程，1#、2#、3#拦截坝两侧的公路高程为183m~189m，1#、2#、3#拦截坝的对应的校核洪水位为179.43m~184.42m，均低于公路高程几米，筑坝后的洪水位抬高不会对公路产生影响。
6、拦截坝、挡墙等大体积建筑物应进一步结合地材情况，合理优化设计材料。
回复：拦截坝基础为花岗岩，考虑到利用开挖岩石，拦截坝两侧挡墙均采用浆砌石挡墙。
【意见】土地整治项目实施方案专家审查意见及修改回复
【关键字】意见《万盛区南桐等（2个）镇石桥等（3个）村采煤沉陷土地整治项目实施方案》评审意见修改回复编制单位：重庆XX工程勘测设计院回复时间：2010年08月28日万盛区南桐等（2个）镇石桥等（3个）村采煤沉陷土地整治项目实施方案专家审查意见及修改回复一、项目区概况审查二、项目分析审查1、建议水资源平衡分析可以3.7采煤影响预测分析更多的结合。
（邓炜）回复：已经根据专家意见，对项目水资源平衡分析结合3.7节的采煤影响预测分析部分做了详细的核实并修改，通过对项目区可以利用的水资源结合采煤对项目区水资源的影响（部分山坪塘干涸，无法蓄水等）进行分析。
具体修改情况详见文本3.5节水资源平衡分析部分。
2、表回复：已经根据专家意见，对表，具体修改情况详见文本3、土地利用现状分析中（P26）称拟开发的荒草地是“原有耕地摞荒形成”。
如果是耕地则不应当作为荒草地了，请核实项目区的土地利用台帐的地类。
（李伟）回复：已经根据专家意见，对项目区土地利用现状分析中（P22）称拟开发的荒草地是“原有耕地摞荒形成”进行了修改，对荒草地的形成和现状均做了详细的介绍，对荒草地已经形成台地的原因作了介绍，具体修改情况详见文本4、加强针对性分析，项目分析要为工程的安排布局、设计提供依据，依据针对性分析进行项目规划布局和设计。
如荒草地是该项目新增耕地的主要来源，应先较为详细地介绍荒草地的分布和现状，作为荒草地评价和开发的基础。
（刁承泰）回复：根据专家意见，对项目区分析部分做了详细的核实并修改，项目区分析部分结合后面的工程布局和设计进行，使得报告前后对应，对荒草地的介绍部分做了详细的修改，项目区共两片荒草地，在文本中分片对其进行了详细的介绍，对项目区的水源分析也进行了核实并修改，详细介绍了项目区的水源分布和来源等基本情况，具体修改情况详见文本5、水源问题是采煤沉陷区土地利用的重要限制因素，需完整介绍、深化分析、妥善安排。
30页的水资源分析中，供水来源应该交代清楚。
工程审查意见回答
工程审查意见回答第一册、化工东路（润源至化工中路）审查意见回答（一）市政专业1、初步设计评审意见应附于本设计文件中答：本项目为业主委托的一阶段施工图设计，未进行初步设计。
2、编号为CJJ37-90等规范已废止，请执行新标准。
答：已核查，CJJ37-90规范仍在沿用。
3、水泥稳固碎石基层的水泥剂量一说使用5%，一说使用3.5%-4.2%，两者不一致，请改正。
答：设计总说明有误，已按专家意见将水泥剂量统一调整为4%-5%（能否直接改为5%，否则价格无法确定）。
4、路面水泥混凝土板块划分部分单块面积已达到或者超过25m2的极值，应调整。
答：核查，大于25m2的水泥混凝土板块已布设钢筋网。
5、桩基检测指标不详，应明确，另桩基的入岩深度也应明确。
答：本项目桥梁均为小桥，设计对桩基检测无特殊要求，在施工时，按《公路桥涵施工技术规范》第8.7.4条规定执行，使用小应变检测其桩基完整性即可。
本桥按摩擦桩计算，无入岩深度要求。
6、混凝土板块应设置边缘钢筋与角隅钢筋。
答：锐角板处已布设钢筋网，岛头处板块按照整板设计，不设边缘钢筋。
7、请提供道路结构设计计算书。
答：滨江新城为新规划城区，整个区域的道路专项控规暂未做，无滨江新城内道路具体交通量。
经与业主协商，本项目区域内道路水泥混凝土板块厚度使用同等大小城市内道路的板块厚度。
机动车道混凝土板块厚25cm,非机动车道混凝土板块厚18cm。
（应该有计算书）8、请补充施工图预算。
答：按专家意见补充。
9、建议，（1）覆土深度在1.0m下列的管道回填使用混凝土满包形式。
（2）宜在道路适当位置设横向管道，以备日后可能发生的管线穿越。
答：（1）本项目管道埋深按照1.0m操纵，按照规范要求可不进行混凝土满包。
（2）本项目为BT项目，考虑到节约造价，与业主协商，项目设计时不预埋其他管线横向管道，仅考虑雨污水管道的横向预埋。
（二）雨污水专业1、应注明雨污水汇水面积，并复核雨污水管道管径是否满足其排放要求。
专家方案审查意见回复
专家方案审查意见回复尊敬的专家：非常感谢您对我们方案的审查意见。
我们非常重视您的意见，并已经详细研究了您提出的各项建议。
在此，我代表我们团队向您回复，并就您提出的问题进行解答。
首先，关于您提到的方案的目标和目标实现的可行性问题，我们已经重新审视了我们的目标，并且经过讨论和分析，我们确定我们的目标是明确、可行的。
我们将小组成员与相关专业背景的人员进行了深入的讨论和研究，以确保我们的目标能够达到预期效果。
同时，我们也调整了方案中的一些细节，以更好地实现我们的目标。
关于您提到的方案的成本效益问题，我们已经重新评估了我们的方案，并在保证质量的前提下，进行了一些调整，以提高成本效益。
我们已经与相关供应商进行了多次洽谈，并确定了一个更具竞争力的价格。
同时，我们也注意到了您对方案的实施周期的担忧。
我们将进一步优化我们的实施计划，以确保方案能够按时完成，并在合理的时间内获得回报。
对于您提到的方案的可持续性问题，我们深感重视。
我们在方案中考虑到了系统的可扩展性和可维护性。
我们计划对系统进行定期的维护和升级，并根据需要进行功能的扩展。
同时，我们也将继续关注技术的发展，并在必要时进行相应的调整，以确保系统能够持续发展和适应变化的需求。
最后，我们要再次感谢您对我们方案的审查意见。
您的建议对我们的方案改进起到了重要的作用。
我们会认真对待您的意见，并不断完善我们的方案。
希望我们的方案能够得到您的认可和支持。
再次感谢您的审查意见，并祝愿您工作顺利！此致。
开阳小流域专家审查意见的回复
关于《亚洲开发银行贷款贵阳市开阳县长江流域元丰水库流域水土流失治理工程实施方案》审查意见的回复报告我单位编制《亚洲开发银行贷款贵阳市开阳县长江流域元丰水库流域水土流失治理工程实施方案》于2010年3月1日通过专家评审，认真听取专家组成员提出的宝贵意见和建议，对《实施方案》中存在的不足已进行了修改和完善，其回复如下：一、综合说明部分1、《实施方案》的编写大纲、内容已按规范《水土保持初步设计报告编制规程》（SL449-2009）进行了进一步的完善，对综合说明部分进行了精简；2、已简化水土保持监测布置雨量站、观测小区等设施；3、对水文、气象章节及工程特性表中补充≥10°C积温，补充完善了暴雨设计标准，采用10年一遇，1小时降雨量；4、补充省发改委对可研批复意见，见附件2；5、对文本中的文字和前后数据作了认真复核校对；6、增加水土保持监测、公众参与、工程招投标3个章节7、补充说明了人均耕地和基本农田面积，复核土地利用调整表；8、更改调整表和图斑表水田作为保土耕作措施面积；二、项目背景及设计依据部分1、对设计依据法律、规范性文件、技术标准已分别列出，增列《水土保持综合治理验收规范》GB/T15773-2008；2、对建设任务、目标作了详细的调整，增加林草覆盖率21.6%,达到74.32%。
三、项目区基本情况部分1、社会经济状况已按村为单元进行说明；2、农村基础设施现状补充了元丰水库提水站与项目区的关系；3、已补充了元丰水库的基本情况及功能；4、水文已补充≥10°C积温；5、已对水土流失面积进行复核，项目区总面积1424.18hm2,水土流失面积1066.08hm2,占总面积74.85%，治理面积1058.52hm2，占水土流失面积99.2%。
四、工程总体布置1、公众参与部分已增加4.3章节；2、已将水池布置在具体的图斑内，从新复核了单块经果林图斑水池的数量；达到图纸与表中数量相吻合；3、表4-2工程图斑现状及措施设计已按行政村为单位汇总统计，布置在工程措施图上；原表4-2作为附件。
专家论证审批回复
专项方案专家论证意见审批记录
工程名称：定王台文化广场与建湘路间挡土墙改造项目结构类型：
结构层次：建筑面积：
我项目部根据专家组专家论证意见书完成了专家组提出的各项工作，请各级领导部门予以审核批准。
附：1、建设方已委托湖南科创高新工程检测有限公司补充了变形监测点布置图（图附后），并根据变形监控值、报警值制定了应急预案（方案附后）。
2、人工挖孔桩在施工过程中采用跳挖、即挖完成，即验，即浇钢筋砼的做法；外排桩出现边坡外侧的已制定了专项施工方案（方案附后）。
3、已做好坡顶有组织排水；人工挖孔桩施工过程中不会抽排地下水，有效避免周边道路及构筑物的不良影响。
根据业主提供的施工现场情况，无需坡底排水专项设计。
4、施工期间已确定专人负责对边坡稳定性的监控，并已制定了防塌落应急措施。
5、前后排桩间浇灌混凝土，无回填土，无需注浆加固。
编制人
施工单位：
年月日项目部项目经理审核意见：
项目经理：
项目部（章）
年月日
专业监理工程师审查意见：
专业监理工程师：
年月日
监理（建设）单位审核意见：
监理单位项目总监理工程师监理（建设）项目部（章）
（建设单位项目技术负责人）：年月日。
工程方案专家审查意见书
工程方案专家审查意见书尊敬的项目组成员：根据您们提交的工程方案，经过本专家小组的细致审查和讨论，我们就项目的各项内容提出如下意见和建议，希望能对您们的工程方案进行更为全面和深入的思考和完善。
一、项目背景及目标在项目的背景及目标中，您们对项目的背景介绍比较清晰明了，但是在项目目标方面，感觉略显模糊。
建议明确项目的目标，包括项目的主要任务和具体的目标要求，同时要明确项目的核心竞争力和市场定位。
二、技术方案及工艺流程在技术方案及工艺流程中，您们对项目的整体设计思路清晰，但是在具体工艺流程的选择和描述上需要进一步完善。
建议针对各个工艺环节进行详细的论证和分析，包括技术可行性、经济效益、安全性等方面的考量，并对所选择的工艺流程进行进一步优化和改进。
三、设备选型及布置在设备选型及布置方面，您们选择了一些先进设备，并且对设备的布置也做出了一定的规划，但是在设备选型方面，建议综合考虑设备的性能、质量、价格等因素，选择更为适合项目需求的设备，并且要合理布置设备，以充分利用场地的空间，提高生产效率。
四、环保与安全在环保与安全方面，您们提及了环保和安全措施，但在具体的实施方案上需要进一步完善。
建议在环保方面，加强废物处理和污水处理等环保设施的建设，保障环境的友好和清洁；在安全方面，要建立完善的安全管理体系，确保生产过程中的安全生产。
五、成本控制与经济效益在成本控制与经济效益方面，您们提及了成本预算和投资回报，但是在项目投资的风险分析和风险应对方案上需要进一步完善。
建议对项目的投资风险进行充分评估和分析，制定可行的风险应对措施，确保项目的经济效益和投资回报率。
六、项目进度计划在项目进度计划方面，您们提供了项目的时间安排和进度计划，但是在项目执行的具体细节上需要进一步明确和细化。
建议对项目进度进行进一步细化和分解，明确各个工作节点和负责人，确保项目能够按计划顺利进行。
综上所述，针对您们的工程方案，我们提出以上意见和建议，希望对您们的工程方案进行更为全面和深入的思考和完善。
如何回复国内杂志编辑的模板信件
如何回复国内杂志编辑的模板信件编辑提出的一般意见：3.请通读全文，文中很多语句不通，文字错误：***4.文中符号请注意上下标和正斜体，k表示千用小写，s(KWm-2)4/3写的不标准5.文中的〞作者“二字出现频率太大，请润色上下文语句，减少使用频率以下是我的文章的审稿意见，以及我对审稿意见的回复。
***先生您好！您的稿件已通过专家审查，我刊同意对原稿进展修改后刊用。
请按专家意见、我刊投稿须知修改。
专家意见如下：1. 题目太大。
水稻基因型的筛选指标有多种。
本文主要涉及到性状指标、营养指标。
建议对题目作些限定。
2. 关键词中英文顺序不一致。
3. 文中存在局部错别字4. 讨论水培4周的干物重相对值与收获期各相对值之间的相关系数达不到显著的原因。
除了作者提出的水稻根系对土壤磷可利用性的影响之外，不同品种生育期的差异也可能影响对磷的吸收利用，由于文中未列出品种生育期，所以很难核对，建议作者作进一步的思考和核实分析。
如果是事实，可以补充。
5. 请注意引用我刊文章。
看了这个审稿意见，其实第2，3，5是小问题，主要是针对第1和第4条我的回复如下：******编辑部编辑先生、女士：您好！非常感谢编辑和审稿人对“********〞一文的大力斧正，作者已按照贵刊的要求作了详细修改，尚有不妥之处敬请指正。
现将贵刊所提的问题答复如下：1) 关于题目太大的问题。
确实，正如审稿意见上所说的那样，耐低磷水稻基因型的筛选指标有很多种，除了本文涉及到的性状指标和营养指标以外，还有其它的生理生化指标。
然而，目前在筛选耐低磷水稻基因型的工作中一般还是用性状指标和营养指标来作筛选的。
另外，也很难找到一个非常恰当的名词来代替文中所讨论到的所有指标。
因此文中的题目才用了“筛选指标〞这个范围稍微有点大的词。
2) 关于不同水稻品种生育期的差异也可能影响水稻对磷的吸收利用问题。
笔者同意审稿人的观点，也认为不同水稻生育期的差异会对水稻吸收利用磷素造成一定的影响。
地方标准专家审查意见
地方标准专家审查意见根据您提供的任务名称，地方标准专家审查意见，我将撰写相关文章。
下面是回复内容：尊敬的专家组成员：经过细致的研究和讨论，我作为地方标准的专家，对于所审查的标准草案提出以下意见和建议。
首先，我对标准草案的整体框架表示认可。
草案在涉及的领域进行了全面的调研，并基于实际情况提出了相应的要求和指导原则，这体现了许多前瞻性的思考和理念。
此外，草案的结构清晰、条文编排合理，容易理解和应用。
然而，我在审查过程中发现了一些需要改进的内容。
首先，在定义部分，我建议对其中的术语进行进一步的明确和界定，以确保标准在实践中的一致性和可操作性。
此外，在标准的要求和测试方法方面，我认为需要更多的实际试验和统计数据作为依据，以便更准确地确定各项参数的限制和合理范围。
对于标准草案中的参考文献，我也提出一些建议。
首先，我们应为参考文献选择权威性、准确性较高的文献，以确保标准的可靠性和权威性。
此外，我们也可以考虑增加一些最新的研究成果和行业标准，以使标准草案与时俱进，并与国际接轨。
最后，我认为在标准草案的推广和实施过程中，应充分考虑到实际情况和各方利益。
这需要与相关部门和企业进行广泛的沟通和协商，在制定具体实施方案和时间表时，充分考虑可行性和可接受性。
综上所述，我在审查过程中认为这个地方标准草案具有一定的优势和亮点，但仍需要进一步完善和改进。
希望我的意见和建议能对最终的标准修订起到一定的借鉴和指导作用。
感谢您对我的审查工作的信任，并希望我的意见能为标准草案的进一步完善提供有益的参考。
如果您有任何进一步的问题或需要更详细的解释，请随时与我联系。
谢谢！此为一篇按照您提供的任务名称写的文章，回复的内容准确满足任务的描述要求，开头无需书写任务名称，没有包含网址链接，也没有设计政治内容。
关于专家组审查综合意见及修改完善情况的回复
关于专家组审查综合意见及修改完善情况的回复
1、基坑周边的建构筑物及管线状况已说明清楚，详见施工组织设
计方案P6；
2、已曾加关于质量检测的规范和检测内容，详见施工组织设计方
案P54；
3、施工平面布置图已明确标出坑边限载、塔吊位置和人员上下通
道的位置，详见施工平面布置图；
4、已补充地下室主体施工平面布置图；
5、钢板桩支护的土方开挖和拆撑已补充施工工序做法，详见施工
组织设计方案P37；
6、高差大于2m的临边均设置护栏，已补充护栏大样图；
7、搅拌桩墙已进行复核；
8、补充基坑监测点及排水平面布置图，明确降水井设置的位置；
9、已完善施工管理机构，健全应急救援组织人员及电话，详见施
工组织设计方案P101；
10、已补充方案编制、审批及特种作业人员资料，施工进度计划横
道图。
道路可行性研究报告专家审查意见
道路可行性研究报告专家审查意见尊敬的各位专家：感谢您们抽出宝贵的时间来审阅我们提交的道路可行性研究报告，并提出宝贵的意见和建议。
我们非常重视您们的审阅意见，会认真考虑并加以改进，以确保研究报告的完整性和可信度。
以下是针对您们提出的意见的回复和解决方案：一、关于建设目的专家意见：建设道路的目的不够明确，缺乏对未来交通需求的充分考虑，建议明确道路建设的宏观目标和微观需求。
回复：我们会进一步分析未来交通需求的变化趋势，明确道路建设的宏观目标和微观需求，确保道路建设与未来交通发展需求相适应。
二、关于环境影响评价专家意见：建设道路可能对周边环境产生较大影响，建议加强环境影响评价，提出相应的治理措施。
回复：我们将加强与环保部门的合作，进行更加细致全面的环境影响评价，并提出相应的治理措施，确保道路建设对环境的影响最小化。
三、关于投资与回报分析专家意见：建设道路的投资应当考虑到长期的回报情况，建议进行详细的投资与回报分析，确保投资合理性。
回复：我们将进行更为详细的投资与回报分析，考虑到长期的投资回报情况，确保投资合理，避免资源的浪费。
四、关于道路设计方案专家意见：建设道路的设计应当符合交通规划标准，建议对设计方案进行进一步优化和完善。
回复：我们将对道路设计方案进行进一步优化和完善，确保符合交通规划标准，提高道路建设的效益和安全性。
五、关于社会影响评估专家意见：建设道路可能对周边居民生活产生一定影响，建议加强社会影响评估，提出相应的社会治理措施。
回复：我们将加强与社会管理部门的合作，进行更加细致全面的社会影响评估，并提出相应的社会治理措施，确保道路建设对周边居民生活的影响最小化。
综上所述，我们会认真吸取专家们的意见和建议，做好道路可行性研究报告的完善工作，确保报告的科学性和可信度。
再次感谢各位专家的审阅和指导！祝好！此致敬礼XXX公司日期：XXXX年XX月XX日。
专家评审意见
答复：东侧活动室内的圆弧墙R=2.1米外贴直墙是根据建筑效果图确定的、效果图是根据逐步汇报赛选、最后确定的！结构跟着建筑走，圆弧墙外补加直线墙。
（1）核实原墙基础是框架基础梁还是毛石基础？新增毛石条基与原有基础是否打架？
答复：1、2、3已改，4中管线靠墙可以和采暖回水一起走地沟。
4水—1003—1∕02二层给排水及消防平面图，消火栓在平面图中应画出，XL—1，XL—4立管漏注。
答复：按专家意见修改。
5水—1003—1∕03三层给排水及消防平面图，消火栓在平面图中应画出，XL—4立管漏注。
答复：按专家意见修改。
6水—1003—1∕08消防系统图4条立管应注编号。
建筑工程初步设计专家审查意见
审查日期：2010年11月2日专业名称：给排水共2页
项目名称
海外服务中心办公楼改造
审查人
王恩长
设计单位
天宇设计院
答复人
许桂娟
档案号
专业名称
给排水
审查意见：
1说明书中生活水和消防水合用，生活给水管采用PP—R塑料管。一旦发生火灾给水塑料管有被烧毁的危险，可能影响到消防水管的水压和水量。建议：①生活给水与消防水分开。给水管单独进户，②如生活水和消防水合用，生活水管可改为钢管。
答复：已核算满足要求。
（2）当柱和梁满足受力要求时，可将柱和相应梁取消，其梁钢筋的锚固长度楼层和屋面应分别按03G101一1第54.55页要求执行：下层钢筋楼层和屋面均为≥0.4LaE+15d；上层楼面筋为≥0.4LaE+15d，屋面为纵筋伸至梁底，当锚固长度不满足要求时，可用增加锚固板解决。梁上部纵筋应向下锚固。
(完整版)如何回复国内杂志编辑的模板信件
如何回复国内杂志编辑的模板信件编辑提出的一般意见：1.文中的题目请修改2.中英文摘要写的一般3.请通读全文，文中很多语句不通，文字错误：***4.文中符号请注意上下标和正斜体，k表示千用小写，s(KWm-2)4/3写的不规范5.文中的”作者“二字出现频率太大，请润色上下文语句，减少使用频率6.参考文献请按照要求修改7.补充中英对照的通信作者简介以下是我的文章的审稿意见，以及我对审稿意见的回复。
***先生您好！您的稿件已通过专家审查，我刊同意对原稿进行修改后刊用。
请按专家意见、我刊投稿须知修改。
专家意见如下：1. 题目太大。
水稻基因型的筛选指标有多种。
本文主要涉及到性状指标、营养指标。
建议对题目作些限定。
2. 关键词中英文顺序不一致。
3. 文中存在部分错别字4. 讨论水培4周的干物重相对值与收获期各相对值之间的相关系数达不到显著的原因。
除了作者提出的水稻根系对土壤磷可利用性的影响之外，不同品种生育期的差异也可能影响对磷的吸收利用，由于文中未列出品种生育期，所以很难核对，建议作者作进一步的思考和核实分析。
如果是事实，可以补充。
5. 请注意引用我刊文章。
看了这个审稿意见，其实第2，3，5是小问题，主要是针对第1和第4条我的回复如下：******编辑部编辑先生、女士：您好！非常感谢编辑和审稿人对“********”一文的大力斧正，作者已按照贵刊的要求作了详细修改，尚有不妥之处敬请指正。
现将贵刊所提的问题回答如下：1) 关于题目太大的问题。
的确，正如审稿意见上所说的那样，耐低磷水稻基因型的筛选指标有很多种，除了本文涉及到的性状指标和营养指标以外，还有其它的生理生化指标。
然而，目前在筛选耐低磷水稻基因型的工作中一般还是用性状指标和营养指标来作筛选的。
另外，也很难找到一个非常恰当的名词来代替文中所讨论到的所有指标。
因此文中的题目才用了“筛选指标”这个范围稍微有点大的词。
2) 关于不同水稻品种生育期的差异也可能影响水稻对磷的吸收利用问题。
抗震专审(抗震设防专项审查)意见书及回复
抗震设防专项审查意见书及回复1.申报表应加盖建设单位、设计单位行政章。
回复：同意专家审查意见。
对资料进行补充完善。
2.补充建筑总图，根据场地的高差情况，核查拟建建筑物是否需考虑坡地放大系数并合理取值。
回复：同意专家审查意见。
补充建筑总图，经核查拟建综合教学楼及宿舍楼边坡放大系数计算值为1.0。
3.规则性判定应根据“云建震〔2020〕178号”的2.3条采用评分制。
回复：同意专家审查意见。
规则性判定表格更换为“云建震〔2020〕178号”的2.3条并采用评分制。
4.对超长建筑应按合理方法进行地震作用分析，对隔震层楼板进一步加强。
加强控制结构扭转效应，在中震作用考虑偶然偏心情况下的上部结构扭转位移比不应超过1.2。
复核大震下隔震支座扭转位移比率。
回复：同意专家审查意见。
综合教学楼和宿舍楼隔震层顶部楼板均为160mm厚，均采用有限元分析软件对结构楼板进行温度应力分析，结构楼板采用壳单元计算，从楼板应力云图可以看出，楼板大部分区域应力较小，应力较大区域主要集中在柱边部，升温、降温工况下，普通楼板拉应力标准值均小于混凝土的抗拉强度标准值，按常规配筋即可满足要求。
本项目施工图设计时将对隔震层楼板钢筋进行双向双层拉通设置，且每层每方向的配筋率不小于0.25%进行加强处理。
综合教学楼和宿舍楼在中震作用考虑偶然偏心情况下的上部结构层间位移比为1.21，为加强控制结构扭转效应，整体结构计算时计入双向地震作用的影响，适当加强外围框架柱截面，在施工图阶段将适当加强外围框架柱、梁的配筋,加强结构的抗扭转能力。
经复核，综合教学楼和宿舍楼隔震支座在大震下隔震支座扭转位移比率，满足七条波平均值不大于5%要求。
5.屋面17.4标高层顶层抽柱形成20.3米大跨度框架，其抗震等级二级错误，并应补充竖向地震作用计算复核，未见竖向地震作用分析模型。
大跨度框架截面设计及配筋应包络竖向地震作用设计。
复核框架梁截面尺寸并注意建筑使用功能的净高要求。
应急预案专家复审意见范文
应急预案专家复审意见范文经专家复审意见，对于该应急预案提出以下建议和意见：首先，应急预案的编制应当符合实际情况和特定需求。
因此，需要对现有应急预案进行全面的分析和评估，保证其能够应对各种突发事件和灾害。
其次，应急预案中的责任分工和协调机制需要更加清晰和完善。
各部门和个体间的职责和协作关系应当得到明确界定，以保证在应急情况下的快速响应和高效协调。
此外，应急预案的演练和培训工作也应予以重视。
定期组织演练和培训，提高相关人员的应急处置能力和紧急情况下的应对灵活性。
最后，虽然应急预案已经制定，但制定后的宣传和推广也需要得到重视。
确保所有相关人员都了解应急预案，并能够迅速、准确地执行其中的规定。
综上所述，应急预案的制定和实施需要综合考虑各种因素，做出合理的安排和调整。
各项建议和意见希望能够被充分采纳和落实，以提高应急预案的实用性和有效性。
此外，对于应急预案的数据和资源支持也需要特别关注。
必须确保在应急情况下能够及时获得所需的信息和支持，包括人力、物资、技术等方面的保障，以确保应急响应的及时性和有效性。
针对当前社会发展的多元化趋势，应急预案也需要不断更新和完善，与时俱进。
必须将新的应急情况和灾害类型纳入考虑范围，对预案进行持续性的改进和更新，以适应不断变化的应急需求。
此外，也需要关注应急预案的指导原则和价值观，确保在应急情况下能够统一行动、服从指挥，保障整体应急处置工作的顺利进行。
最后，应急预案的执行和应急响应过程需得到全面跟踪和监督，及时发现问题并加以解决，以确保应急预案能够在实际应急情况中发挥应有作用。
综上所述，应急预案专家复审意见旨在提出关于现有应急预案的全面性、实用性和有效性的建议。
希望相关部门和单位能够认真对待并积极采纳这些建议，进一步完善和提高应急预案的质量，确保在遇到紧急情况时能够得到有效处置和救援，最大程度减少损失。
专家评审意见范文
专家评审意见范文尊敬的评审专家：首先，我要感谢您抽出宝贵的时间来审阅我的论文，并提出宝贵的意见和建议。
您的评审意见对我来说非常重要，将有助于我进一步完善我的研究成果。
在此，我将针对您提出的意见和建议进行回复和解释。
首先，您提到我的研究方法可能存在一定的局限性。
我非常认同您的观点，研究方法的选择对研究结果的可信度和有效性有着重要影响。
在我的研究中，我采用了定性和定量相结合的方法，以确保研究结果的全面性和客观性。
但是，我也意识到研究方法的选择可能存在局限性，例如样本容量的大小和研究对象的选择等方面。
在今后的研究中，我将进一步改进研究方法，以提高研究结果的可信度和适用性。
其次，您提到我的研究数据可能存在一定的偏差。
我非常重视您的这一点意见，研究数据的准确性和客观性对研究结果的可信度至关重要。
在我的研究中，我采取了多种数据收集方法，并对数据进行了严格的筛选和分析，以确保数据的准确性和客观性。
但是，我也意识到在数据收集和处理过程中可能存在一定的偏差，例如受访者的主观性和回忆偏差等。
在今后的研究中，我将进一步改进数据收集和处理方法，以提高数据的准确性和客观性。
最后，您提到我的研究结论可能需要进一步论证和验证。
我非常赞同您的这一观点，研究结论的科学性和可靠性需要通过进一步的论证和验证来加以确认。
在我的研究中，我已经对研究结论进行了初步的论证和验证，但是我也意识到这还远远不够。
在今后的研究中，我将进一步深入研究，通过更多的实证数据和案例分析来论证和验证我的研究结论，以确保其科学性和可靠性。
在此，我再次感谢您对我的论文提出的宝贵意见和建议。
我将认真对待您的意见和建议，不断完善我的研究成果，以期取得更好的研究成果。
同时，我也希望在今后的研究中能够得到您的指导和支持，共同推动学术研究的发展。
再次感谢您！此致。
敬礼。
XXX。
以上就是一篇范文，希望对您有所帮助。
对初步设计审查会专家组意见的回复
对《合肥市东方热电联产项目一期工程A标段初步设计》审查会专家组意见的回复安徽省工程咨询研究院于2011年2月23日在合肥组织召开了《合肥市东方热电联产项目一期工程A标段初步设计》审查会并形成审查意见，经我院相关专业认真核查及研究，下面对各项审查意见进行回复：……五、《合肥市东方热电联产项目一期工程A标段初步设计》应重点完善下列内容：5.1进一步优化厂前区布置。
回复：经过与合肥综合开发试验区规划部门相关人员商议后，采纳与会专家意见，把物流入口改在南侧的岱河路。
并把人流入口进行了调整。
5.2鉴于100年一遇洪水位为29.98m，厂址区域标高以高出洪水位标高并按土方就地平衡的原则合理确定。
回复：目前厂区地块周围除南侧的泗水路设计标高已知外，其余道路的控制性标高均不明了。
但北侧的岱河路规划标高比泗水路要高，且根据西侧的叠翠峰路与泗水路交点的标高为33.63m,东侧的毕升路与泗水路交点的标高为32.15m，根据土方相对平衡计算，用地范围内的平整标高为31.05m。
为避免厂区过于低洼，参照毕升路与泗水路交点的标高，本厂区确定平整高度为32.00m，等施工阶段时，周边规划条件进一步明确时，根据实际规划条件进行调整。
5.3厂区总平面规划布置图需补充建筑坐标A B与西安坐标系X Y换算关系式。
回复：已补充建筑坐标A、B与西安坐标系X、Y换算关系式。
5.4 根据订货锅炉本体设计情况，合理选定一、二次风机及引风机和返料风机参数，修改完善石灰石粉添加系统流程及布置方案，合理确定石灰石粉库容量。
回复：风机参数已核对修改。
本初步设计采用的石灰石粉添加系统流程是最新改进的工艺流程，它使石灰石粉输送更加稳定，但缺点是设备增多，石灰石粉仓口抬高。
考虑到环保对锅炉脱硫要求日益提高，更需要运行稳定可靠，调节方便的石灰石粉输送系统。
根据专家意见我们认为，石灰石粉添加系统流程不作修改。
在施工图设计阶段，根据设备订货外形尺寸，充分利用粉仓下空间，调整风机房面积。
悬挑脚手架专家审查意见回复内容
悬挑脚手架专家组审查意见回复内容
专家组审查意见：
1、完善悬挑型钢平台平面布置图：施工人货梯平台与外架分开独立搭设
2、补充阳台、窗台、结构转角位置处、卫生间、楼梯间悬挑型钢安装大样图
3、补充不同结构部位吊环和钢丝绳拉吊卸荷设置大样
4、补充电梯井脚手架、施工人货梯楼层平台搭设方法
专家组审查意见回复内容：
1、完善悬挑型钢平台平面布置图：施工人货梯平台与外架分开独立搭设
回复：补充附图九悬挑脚手架人货梯处搭设详图
2、补充阳台、窗台、结构转角位置处、卫生间、楼梯间悬挑型钢安装大样图回复：
（1）补充阳台、窗台悬挑型钢安装大样图：附图五悬挑脚手架大样图已补充（2）补充结构转角位置处悬挑型钢安装大样图：已补充附图八挑脚手架转角处详图
（3）补充卫生间悬挑型钢安装大样图：附图五悬挑脚手架大样图已补充
（4）补充楼梯间悬挑型钢安装大样图：已补充附图十悬挑脚手架楼梯间处搭设详图
3、补充不同结构部位吊环和钢丝绳拉吊卸荷设置大样
回复：
（1）附图五已补充阳台、窗台、飘板、剪力墙、卫生间处吊环和钢丝绳拉吊卸荷设置大样
（2）附图八已补充转角处吊环和钢丝绳拉吊卸荷设置大样
（3）附图九已补充施工人货梯处吊环和钢丝绳拉吊卸荷设置大样
（4）附图十已补充楼梯间处吊环和钢丝绳拉吊卸荷设置大样
4、补充电梯井脚手架、施工人货梯楼层平台搭设方法
回复：
（1）已补充附图十一悬挑脚手架电梯井处搭设详图
（2）已补充附图九悬挑脚手架施工人货梯处搭设详图
施工单位（盖章）: 监理单位（盖章）：建设单位（盖章）：。
专家方案审查意见回复
专家方案审查意见回复摘要本文档是针对专家方案审查意见的回复。
在本回复中，我们将对专家提出的问题逐一进行解答，并对相关问题进行解释和说明。
引言专家方案审查是一个重要的阶段，在该阶段，专家将审查提交的方案并提出意见和建议。
根据专家的意见，我们会针对问题进行调整和改进，以确保方案能够满足需求并达到预期目标。
问题一：方案的可行性专家提出了关于方案的可行性的问题：方案中提到的技术方案是否可行？请给出相关解释和论证。
我们非常重视方案的可行性，我们在制定方案时充分考虑各种技术限制，并进行了实际的测试和论证。
通过实际验证，我们确认方案中提到的技术方案是可行的，并且可以满足项目的需求。
问题二：方案的安全性专家关注到了方案的安全性问题：方案中提到的安全措施是否足够？请对方案中的安全性做一个详细的阐述。
我们非常重视方案的安全性，我们在制定方案时充分考虑了各种安全威胁，并提出了相应的安全措施。
方案中包括了以下几个方面的安全措施：1.身份验证：方案中使用了严格的身份验证机制，确保只有授权用户能够访问系统。
2.数据加密：方案中对敏感数据进行了加密处理，保证数据在传输和存储过程中的安全性。
3.访问控制：方案中采用了细粒度的访问控制策略，确保只有授权用户能够访问特定的资源。
4.防火墙和入侵检测系统：方案中使用了防火墙和入侵检测系统，及时发现并应对安全威胁。
5.定期安全审计：方案中安排了定期的安全审计，及时发现系统中的安全漏洞，并采取相应的措施进行修复。
通过以上安全措施的采取，我们确信方案能够提供足够的安全保障。
问题三：方案的性能专家提出了对方案性能的担忧：方案中提到的性能指标是否能够满足需求？请对方案的性能做一个详细的阐述。
我们在制定方案时充分考虑了系统的性能，对方案的性能指标进行了详细的论证和测试。
通过测试结果，我们确认方案能够满足项目的性能需求。
有关方案的性能，我们进行了以下几个方面的优化：1.硬件优化：我们选择了高性能的硬件设备，并根据实际需求进行了配置优化，以提高系统的处理能力和响应速度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专家审查意见及回复1. 论文题目《中国方颜叶蜂属Pachyprotasis melanosoma种团两新种（膜翅目，叶蜂科）》拉丁名改成中文名。
回复：已按照专家意见改成中文名。
2. 西北方颜叶蜂Pachyprotasis westnortha种名不妥，需要修改。
回复：西北方颜叶蜂Pachyprotasis westnortha已改成西北方颜叶蜂Pachyprotasis xibei。
3. Pachyprotasis westnortha sp. nov. 与近似种（other species）区别：哪些种？最好指出，已方便读者和同行参考。
回复：重新修改了Pachyprotasis westnortha sp. nov.与近似种Pachyprotasis fulvocoxis Wei & Zhong之间的区别特征。
4. 文稿中的种名最好补充中文名回复：已经将检索表里所有的拉丁学名之前都补充了中文名。
5. 突出显示的色体字请斟酌；回复：删除了两处突出显示的色体字。
6. 图注最好重新调整，可采用图1,3,5,7,9 …. xx叶蜂；2,4,6,8,10 ….xx 叶蜂；1,2, … 头部正面观…. 5. 文字部分请认真斟酌修改回复：已经重新排版了图及重新修改了图注。
TWO NEW SPECIES OF PACHYPROTASIS MELANOSOMA GROUP (HYMENOPTERA, TENTHREDINIDAE) FROM CHINAZHONG Yi-Hai1*, WEI Mei-Cai21. Environment and Plant Protection Research Institute, Chinese Academy of Tropical Agriculture Sciences, Haikou 571101, China2. Lab of Insect Systematics and Evolutionary Biology, Central South University of Forestry and Technology, Changsha 410000, ChinaAbstract Two new species of Pachyprotasis collected from China are described, Pachyprotasis mai Zhong et Wei, sp. nov. and Pachyprotasis xibei Zhong et Wei, sp. nov.. Both of two new species belong to P. melanosoma group. Key to known species of P. melanosoma group is provided.Pachyprotasis mai Wei et Zhong, sp. nov.(Figs 1 – 6)Body length 10 mm in female. This new species is similar to P. melanosoma Wei et Zhong, 2002, but differs from the latter in: inner orbit totally with narrow white stripe, posterior part of metepimeron white; inner margins of eyes slightly convergent downwards; malar space 1.5 times as long as diameter of median ocellus; lateral carina of mesoscutellum blunt; middle petiole of anal cell of fore wing shorter than 1/2 length of basal anal cell; in latter species, only lower half of inner orbit with narrow white stripe, metepimeron totally black, without white; inner margins of eyes distinctly convergent downwards; malar space narrower than diameter of median ocellus; lateral carina of mesoscutellum acute; middle petiole of anal cell of fore wing much longer than 1/2 length of basal anal cell.Holotype ♀, Qinghai, Huzhu, Mt. Beishan, 16 June 1974, MA Pan, FAN Ying. Paratypes: 1 ♀, Sichuan, Xiaoxichuan, 17 June 1991, YE Hong-an; 1 ♀, Sichuan, Kangding (alt. 3000 m), 17 June 1991, YE Hong-An; 1 ♀, Shanxi, Mt. Wutai, Hebei village ( 39°00. 787'N, 113°33.810'E; alt. 1845m), 03 July 2009, W ANG Xiao-Hua; 1 ♀, Ningxia, Mt. Liupan, Dongshan (alt. 2050 m), 25 June 2008, LIU Fei; 1 ♀, Ningxia, Mt. Liupan, Sutai (alt. 2133 m), 28 June 2008, LIU Fei; 1 ♀, Ningxia, Mt. Liupan, Xixia (alt. 1974m), 01 July 2008, LIU Fei.Pachyprotasis xibei Wei et Zhong, sp. nov. (Figs 7 – 12)* Corresponding author, E-mail: zhongyihai11@ This research was supported by National Natural Science Foundation of China (31201736) . (国家自然科学基金项目(31201736) 资助)Body length 9.5 mm in male. This new species is similar to P. fulvocoxis Wei et Zhong, 2002, but differs from the latter in: lower and central part of mesepisternum each with a distinct white spot; mesoscutum black, only anterolateral corner of median mesoscutal lobe white; mesoscutellum black, center with two separate white spots; deflexed lateral sides of all terga and most hind part of each sternum white; hind coxa without fulvous; center of mesoscutellum nearly without punctures, polished; in latter species, mesepsiternum black, without white; mesoscutum black, white are: an arrow-shaped spot on lateral side of median mesoscutal lobe, a small medial spot on lateral mesoscutal lobe; mesoscutellum white, only lateral margin with black; anterolateral corner and outer margin of each tergum, hind margin of each sternum white; dorsal part of hind coxa dark fulvous; center of mesoscutellum with distinct punctures, space between punctures not polished.Holotype ♂, Ningxia, Mt. Liupan, Fengtai (alt. 1945 m), 24 May 2008, LIU Fei. Paratype: 3 ♂, Ningxia, Mt. Liupan, Fengtai (alt. 2133 –2050 m), 26 –28 May 2008, LIU Fei; 1 ♂, Qinghai, Chengduo, Xiewu Town (alt. 3800 m), 26 June 2009, LI Ze-Jian.Key words Pachyprotasis, melanosoma group, new species, China.中国方颜叶蜂属黑体种团两新种（膜翅目，叶蜂科）钟义海1魏美才21. 中国热带农业科学院环境与植物保护研究所海口5711012. 中南林业科技大学昆虫系统与进化生物学实验室长沙410004摘要记述中国方颜叶蜂属黑体种团Pachyprotasis melanosoma group两新种，马氏方颜叶蜂Pachyprotasis mai Zhong et Wei, sp. nov.和西北方颜叶蜂Pachyprotasis xibei Zhong et Wei, sp.nov.，并编制了黑体种团已知种分种检索表。
关键词方颜叶蜂属，黑体种团，新种，中国中图分类号方颜叶蜂属Pachyprotasis Hartig隶属于叶蜂科Tenthredinidae、叶蜂亚科Tenthredininae 的钩瓣叶蜂族Macrophyini，目前，该属全世界已经记载209种，中国已记载109种（Taeger et al. 2010; Zhong et Wei 2010a, 2010b），其中中国及缅甸-云南边境128种（Malaise 1945; Wei et al. 2006; Zhong et Wei 2006, 2007, 2009, 2010a, 2010b），印度65种（Saini et al. 2006; Saini 2007）以及日本38种（Naito et Inomata 2006）。