政治与行政读后感
政治与行政读后感锦集
政治与行政读后感锦集政治与行政是一个充满争议、不断发展的领域。
在读完关于政治与行政的文章和书籍之后，我深刻地认识到，这个领域对于我们的社会和个人都具有至关重要的影响。
在我的阅读经历中，我曾接触过不少政治和行政领域的著作。
其中一些是历史性的作品，例如《共和国宪章》、《美国宪法》和《联合国宪章》。
学习这些重要文献，我逐渐了解了它们背后的历史和制度体系，以及为何它们对当今社会仍然有如此重要的影响。
这些文献明确地规定了公民的权利和义务，并定义了政府的角色和职责。
在这些体系下，我们才能享受自由、安全和繁荣。
除了这些历史性的文献外，我还读了一些有关现代政治和公共行政的书籍和文章。
其中《行政学》、《公共管理学》等教科书是提高自己政治和行政素养的不二之选。
当我了解到公共行政是如何管理社会事务并为公共利益服务的时候，我深感这是一个极为重要的领域。
行政管理者需要具备高度的责任感和领导能力，以为公共利益而行动。
这也让我明白到，公共治理不仅仅是政治家和行政官员的责任，每一个公民都有责任为公共利益做出贡献。
虽然这些著作都有着不同的主题和命题, 但是它们首先让我了解到政治和行政实际上比我曾想的更加广泛和深奥。
这不仅涉及到公共权力的组织和使用问题，也涉及到了公共利益的维护和自由的保障。
我们的社会和我们个人行为都受到了政治和行政的影响。
这一点，在我读过的各种著作中，都有一定的体现。
更重要的是，读完这些作品之后，我不仅仅了解了政治和行政领域内的问题和挑战，我还开始思考对其的解决方式。
可能人们普遍认为政治和行政领域只适合专业人才去探究和解决。
但是实际上，这是一个与众不同的领域，需要有广泛的参与和可能解决问题的不同角度。
我们每个人都可以尝试为改善公共事务做出自己的贡献。
对于一个个体而言, 我们可以从小处入手，如小事上行政管理者和公共机构中曾犯的官僚主义和制度不够灵活的问题。
综上所述，政治与行政领域的书籍和文章可以为我们的生活和社会究竟做出积极的贡献。
《《反对本本主义》读后感心得多篇》
《《反对本本主义》读后感心得多篇》
本人在阅读《反对本本主义》一书后, 深感本本主义对个人和社会的影响。
本本主义, 是指过分倚赖教科书、规章制度等“本本”来定制行动和决策的一种思维方式。
在现实生
活中, 笃信本本主义的人往往只看到表面现象, 缺乏对事件的深入思考, 这种思维方式会
对个人和整个社会造成负面影响。
首先, 本本主义会对个人的思维发展产生负面影响。
本本主义者往往忽视实际问题和
灵活思考, 依靠规章制度的“固化”思维方式可能会导致个人缺少探究和解决问题的能力。
长期下来, 这不利于个人的能力提升和创新意识的培养, 人们也无法从日常生活中获得自
我成长的经验和真正掌握知识。
其次, 本本主义对社会带来的影响也十分明显。
在企业中, 过分依赖规章制度的公司
将忽视员工的良好愿景和独立思考能力。
长时间的机械和繁琐工作, 不利于员工的潜在能
力发挥和工作热情提升, 这也将对公司的未来造成影响。
此外, 在政治和行政方面, 过分
依赖规章制度的政治者和官僚们往往不能正视问题的本质, 只顾顺从规定, 这样可能会导
致许多不利于国家和民众的决定。
我们需要更多的开放性思维, 从多个角度来看待一个问题, 并在掌握规章制度的同时, 充分考虑到各种因素对问题产生的影响。
当我们时刻保持适度质疑、关注实际问题, 并做
好全面分析的准备, 我们便能拥有更好的人际关系、工作表现和社会价值。
所以本本主义
并不是切合实际的科学方式, 我们需要摆脱这种思维方式, 去发掘更加恰当的决策和行动
方式, 以更加理性和全面的态度来面对我们所处的世界。
公共行政学管理政治和法律的途径读后感
最近我读了一篇关于公共行政、管理、政治和法律研究方法的文章。
这本书很有趣，我不得不共享我的想法。
该条强调了理解公共行政原则的重要性。
我认为这是相当有洞察力的，因为它强调需要彻底理解制约公共组织运作的各种理论和模式。
该条
强调了有效管理对确保公共实体顺利运作的重要性。
我完全同意这一
观点，因为我认为，胜任的管理对任何组织的成功都至关重要，无论
是公共的还是私人的。
该文章探讨了政治及其对公共行政的影响。
会议讨论了政治和行政之
间的相互作用，阐明了政治领导人作出的决定如何影响公共机构的运作。
这给我带来了共鸣，因为它揭示了这两个领域之间的复杂关系及
其对公共行政人员的影响。
该条涉及公共行政的法律方面，强调理解和遵守公共组织运作的法律
框架的重要性。
我认为这是特别值得注意的，因为它强调了在公共行
政领域维护法治的重要性。
文章对公共行政、管理、政治和法律的多方面性质提供了宝贵的见解。
它强调必须全面了解这些学科及其相互通联，突出公共治理领域固有
的复杂性。
该条是对人们能够研究公共行政、管理、政治和法律的途径的深思熟
虑的探索。
它强调了这些领域所需的知识的广度和深度，揭示了它们之间的复杂相互作用。
我发现这篇文章很有说服力，它使我更深刻地认识到公共治理的复杂性。
【最新】论人民民主专政读后感
论人民民主专政读后感在这个寒假里，想给大家分享下我所读的书，藉以锻炼思维，整理心得为主。
世界潮流，急遽递嬗，文化业态，日新月异。
虽期有通变之心，仍不免流俗于日常。
王德峰教授的一个观点令我记忆颇深，人痛苦之根源是其无限内心与有限生命之间的矛盾，默然思之。
确乎如此，钱钟书云：目光放远，万事皆悲。
每个事物似乎都无法摆脱生老病死的自然规律，昔日始皇，威镇三洲，欲建立不毁永恒之帝国，然二世以亡。
治世未久，即毁于兵燹，残垣瓦败，徒留荒冢。
周室仁怀，以礼乐治国，封建之主。
却无一不拥兵自重，以至哀鸿遍野，妇泣儿啼，天下乱常。
始皇即没，历代递嬗至今，无一不遵循历史之周期律。
雄主建业，天下归心，分久必合，合久必分，天下之至理也。
不禁感慨哲学之伟力，即便事物变化无常，却依旧按照某种内在的规律及联系而发展。
作为一名大学生也理应学习一些哲学的思维方法。
譬如这个寒假，我就搜集了一些____的文章用以学习和思考其间所富蕴的看待问题和解决实际问题的方法。
第一个就是唯物辩证观，看待事物变化要抓本质，不要为事物的表象而迷惑。
甚至在某些外衣的蛊惑中走到了发展道路的背面，成为了阻碍历史潮流中的一员。
____在论人民民主专政中就开篇明义的说道，事物的规律就是生老病死。
党也不是永恒不变的，依旧是作为阶级斗争的工具，随着社会的进步。
政党和国家机器也要消弥。
只有共产党人愿意这么坦白的宣告世界我们的目标是什么。
并且是为了党的消灭而去创设条件，而努力。
直至走到更高级的人类社会。
其唯一问题所在是时间和条件，正是辩证法使我们明晰了事物的发展和生存的规律。
也让我们清楚，事物总会汇集，坍缩为一个最后的，确认的结局，绝无例外，没有所谓的第三条道路。
要放下这样的幻想，在处理问题不要期冀会有柔和的中间领域！事非成即败。
第二个就是实事求是，认清形势，放弃幻想。
要抛掉思想上的幼稚病，要时刻了解所处的环境，以及所欲达成目标道路中的阻碍和逆流。
谁是我们的朋友？谁又是我们的敌人？不能正确分析形势所导致的必然是失败，或者陷入无用功，或盲目的境地。
中国地方行政制度史周振鹤读后感
中国地方行政制度史周振鹤读后感很长时间没有读书了，这一阵子总算有来了点情绪，家里也没剩下什么看起来轻松愉快的书了，书架上找了一番，发现一本上次从国内带回来的周振鹤先生的《中国地方行政制度史》，这两天把它看完。
这真是本好书，学术功夫极其严谨，全书十四章，得有七八章都够得上一篇博士论文的工作量。
所涉内容从春秋出现地方行政组织开始，一直到清朝（对民国和本朝稍有涉及），既有横向的每个朝代里的地方政府的组织方式及行政区划的划分，又有竖向的跨朝代的比较与综合，内容详尽，分析透彻，简直像这个问题上的百科全书。
总之，关于哪个朝代有多少个郡县州府道，各种类别的地方行政机构之性质与相互关系为何，各朝地方行政机构的设置与行政区划的划分各是出于何种政治考量，在此书中基本都能找到答案。
这本书应该是周先生很长一段时间以来在行政地理方面学术成就的集合，若不是在这上头有持续十几二十年的功夫，无法覆盖如此之多的问题。
全书中于我而言最有收益的，是以下几个专题。
一是春秋时代以封建方式建立的从周天子到诸侯国再到国内各大夫的早期国家模式。
这个模式在欧洲似乎一直持续到中世纪，而在中国，随着秦的统一便已被中央集权的新国家所取代，这是中西发展上的一个重大区别。
第二点就是以秦统一中国为代表的中央集权型国家的出现。
这一过程其实在秦统一之前，便已在六国都分别展开，而由中央政权超越地方贵族直接地方事务的郡县制模式可能在春秋时的晋国便已出现，但秦做得更彻底，也因此获得了政治组织上对其他六国的巨大优势。
第三点是对自秦以后，中央集权国家在中国两千的历史的分段。
这一点周先生的看法跟我完全一样：两千年，三循环，由秦至南北朝，由隋至宋辽金，由元至民国。
不过他的出发点不同，是从地方行政制度的变迁来看。
从地方行政组织的设置来说，这三段是在两级制与三级制之间来回反复，但也是螺旋式上升。
第三点就是历朝在确定行政区划时（即各政区之间的边界、各政区的幅员大小）所使用的原则。
共和行政读后感
共和行政读后感篇一：行政学研究读后感《The Study of Administration 》读书报告1887年，曾任普林斯顿大学校长的美国第28届总统威尔逊发表了《行政学研究》一文第一次明确提出把行政管理作为一门独立学科来进行研究。
该文开行政学研究理论之先河，被认为是行政学的开山之作。
在整个20世纪公共行政理论与实践的发展中，《行政学研究》一文提出的基本思想都是一个绕不开的主题，一切关于公共行政的理论思考和实践安排，都必须考虑政治与行政二分的框架。
但是，威尔逊的行政学成就所代表的是工业社会的政治文明，十九世纪末，资本主义突飞猛进的发展给世界引入了一个全新的高度，当人类开始走向后工业社会的时候，关于公共行政的新理论及其实践也进入了一个新的纪元，美国政治在世界舞台上也越来越让人为之瞩目，影响了世界发展新的格局。
从时间维度看，威尔逊架设了沟通19世纪和20世纪行政学演变的桥梁；从空间维度看，他架设了欧洲大陆特别是法国、德国行政研究与美国行政研究的越洋的桥梁；从学科维度，他架设了政治学、管理学、历史学、法学、经济学等交叉领域间的桥梁。
他认为政治与行政既有联系又有区别。
行政活动是政治活动的一个组成部分。
但是行政活动领域是一种事务性的领域，属于技术范畴，而政治活动则重大且复杂得多，政治领域内充满混乱和冲突，这远非行政活动所能相比。
文章中还旁征博引政治、经济、文化、哲学等方面的内容，对行政问题有深入探讨和突破性的贡献。
光从美国的背景和世界发展的趋势上来看，不足以探究清楚文章的全部内容，但它给了我们很多借鉴。
在工业化和城市化的进程中，暴富起来的工业资本巨头利用手中的财富进行“权钱交易”，希望用政治来更大作用于经济的发展，再从中获利，这是资本主义发展的弊端，而这对于二^一世纪的中国，具有重要的研究价值，中国经济的快速健康发展必然要带来政治体制的改革，使行政更加高效，对行政学研究的必要性和目的的研究，为我们今天的行政改革和发展打下了坚实的理论基础，指明了改革的方向，对当代行政学发展有十分重要的借鉴意义。
政治与行政读后感集合3篇
政治与行政读后感集合3篇政治与行政读后感篇1 古德诺在其行政学代表作《政治与行政》中，进一步阐释了前人对政治与行政做出的划分，并从行政与立法、司法的关系，以及国家行政与政治、法律、政党的相互关系;行政与立法、司法的相互关系;中央与地方的关系以及行政功能与体制的关系。
等角度做出考察和分析，比较系统地论述了如何实现政治与行政的协调。
一、古德诺的主要政治行政思想1)古德诺认为：在所有的政府体制中都存在着两种主要的或基本的政府功能，即国家意志的表达和国家意志的执行功能。
在所有的国家中也都存在着分立的机关。
每个分立的机关都用他们的大部分时间行使着两种功能的一种。
这两种功能就是：政治与行政。
也就是说，政治是国家意志的表达（包括立法），行政是国家意志的执行（包括司法和行政）。
2)政治与行政有明显的不同，但二者是无法严格区分开来的。
政府的民治程度越低，国家意志表达的功能和国家意志执行的功能的区别就越小。
古德诺认为：尽管政府的这两种功能（政治和行政）的分化非常明显，把这两种功能委派给两个分立的机构行使是不可能的。
3)政治与行政功能之间，必须相互协调。
政治的功能一方面主要与国家意志的表达和执行有关，其次又与国家意志的执行有关。
因为在国家意志的表达和执行之间，即在法律的制定和贯彻之间，必须存在协调。
政治必须对行政控制以保证国家意志执行，但为了保证政府的民主性和行政的高效率，又不能允许这种控制超出其所要实现的合理目的。
政治即是通过公民中的政党组织指导或影响政府政策的行为或职业，政治的`功能首先与国家意志的表达有关，他指出了选举和投票的法律发展的过程，并对选举和投票的法律发展表明：政党作为一种政治机构获得了某种法律上的承认，即政党在法定的正式政府组织中已取得了它的地位；其次与国家意志的执行有关，这是表达国家意志的机关对执行机关的必要控制。
其控制的必要性主要体现在：为了保证国家意志的执行，政治必须对行政进行控制；为了保证政府的民治性和行政的高效率，又不能允许这种控制超出所要实现的合理目的。
政治与行政读后感
政治与行政读后感 The following text is amended on 12 November 2020.《政治与行政》读后感本学期我们行政管理专业开设了行政管理学导论这门课程，将公共行政学的概念，理论等各方面知识做了一次系统详细的介绍与讲授，作为对课堂知识学习的补充，我选择了《政治与行政》这本书作为课外阅读的书籍。
《政治与行政》这本书是美国政治学家弗兰克·古德诺的作品。
古德诺是美国政治学会的主要创建人，他从法律角度研究了市政机构和管理，以及20世纪初期美国城市政治，也是政治与行政分离理论的倡导者之一。
其中，政治与行者两分，在古德诺《政治与行政》一书中，做了详尽的介绍。
读过《政治与行政》一书后，我将本书大概划分为三个部分。
第一部分是前三章，讲述了国家的功能，政治的功能以及中央与地方政治的关系；第二部分是第四章到第七章，具体介绍了行政的功能，行政体制和政府体制与政治和政党的关系，以及美英两国民治政府的特点与不足；第三部分是关于政党的内容，包括党魁的概念以及政党的责任。
在阅读这本书时，我将主要的关注点放在了政治与行政两分以及政党内容这两个方面。
关于政治与行政的分离，其实在古德诺之前，已经有人对该观念进行了论述。
例如美国第28任总统威尔逊，他在1887年发表的《行政学研究》一文中，针对当时美国政府内政党分肥的的状况，首次提出了将政治与行政相分离的概念。
而古德诺则是在威尔逊等人的基础上，对该观念提出了新的理解与发展。
古德诺在书中提到，之所以要将政治与行政二者相分离，首先是出于解决城市问题的需要。
他提到了在英国和德国，由于此观念已被很多人所接受，故这些国家在处理城市问题上更加得心应手；其次，古德诺认为行政中的许多环节，尤其是技术方面，对于政治的影响微乎其微，例如行政中的那些半科学，半商业活动，与制定政策，表达民众意愿的政治活动，几乎没有什么关系。
这是古德诺对于政治行政两分原因的分析，而古德诺对于该理论贡献，则是在于他澄清了人们可能会对该观念产生的误解，即行政与政治两分程度的问题。
威尔逊行政学研究读后感
威尔逊行政学研究读后感《威尔逊行政学研究》是当代行政学领域的经典著作之一，作者是美国政治学家威尔逊。
他通过对现实的观察和对历史的研究，提出了一系列关于行政学的重要理论和原则。
在阅读这本书后，我深受启发，特写下以下读后感：首先，威尔逊在书中强调了行政学的重要性和独立性。
作者认为行政是现代政府的核心职能，政府的有效与否很大程度上取决于行政部门的能力和运作方式。
他指出，政府行政部门应该具备专业性、中立性和效率性，以便更好地为公众服务。
这一观点对我来说十分触动，让我更加意识到行政学的理论和实践对于提升政府治理能力和公共服务质量的重要性。
其次，威尔逊关于行政职能的划分和管理理论也给我留下了深刻印象。
作者提出了道德职能、政策制定职能和行政执行职能三大行政职能的划分，强调了管理者对于这些职能的重要性。
他认为行政管理者应该具备领导能力、组织能力和决策能力，并通过科学管理和专业化手段提高行政效能。
这些理论帮助我更好地理解了现代行政管理的基本原则和方法，对于提高自身管理能力和对公共事务的更有效处理具有指导意义。
此外，威尔逊对于政治与行政分离、政府改革和国家治理等问题的思考也令我深思。
他认为政府应当在政治决策和行政功能之间建立合理的分工与协调，避免政治干预和行政滥权。
他还提出了一些政府改革的方案，如行政机构的重组和职能的整合，以提高政府治理能力和公共服务效率。
这些思考具有很强的现实意义，对于我个人来说，也让我对于政府改革和治理有了更深入的认识和思考。
最后，作者威尔逊的理论体系架构和思辨方式也是我值得学习的地方。
他通过调研和实证研究，从多个角度和层面来探讨行政学问题，力求建立完备的理论体系。
他注重理论和实践的结合，强调对现实问题的解决。
这种科学的思辨方式和扎实的研究方法对于我个人在学术研究和专业发展上有着重要的影响，使我更加认识到理论和实践的紧密联系，提高自己的研究和思考能力。
综上所述，《威尔逊行政学研究》是一本充满智慧和洞见的重要著作。
古德诺政治与行政读后感
古德诺政治与行政读后感《古德诺政治与行政》读后感《古德诺政治与行政》是一本经典的政治学著作，作者是美国政治学家伍德罗·威尔逊。
在这本书中，威尔逊对政治和行政的关系进行了深入的探讨和分析，为我们理解政治与行政的本质提供了重要的思量。
首先，威尔逊在书中明确了政治和行政的区别。
他指出，政治是指决策和权力的分配过程，而行政则是指实施政策和管理公共事务的过程。
政治和行政是相互关联又有所区别的两个领域，政治为行政提供了指导和决策的方向，而行政则是政治的执行者。
其次，威尔逊强调了行政的重要性。
他认为，行政是现代政府的核心，行政机构是政府与公民之间的纽带。
行政的目标是为公民提供公共服务，保障社会的稳定和秩序。
威尔逊提出了行政的四个原则：效率、经济、责任和公正。
他认为，行政应该注重效率和经济，提高公共服务的质量和效益；行政应该承担责任，对公众负责；行政应该保持公正，不偏袒任何一方。
此外，威尔逊还讨论了行政的组织和管理问题。
他提出了行政的分工和协调原则，强调了行政机构的专业性和科学性。
他认为，行政应该按照职能划分不同的部门和机构，各部门之间要进行有效的协调和合作。
威尔逊还强调了行政的管理问题，包括人员选拔、培训和激励机制等方面。
他认为，行政人员应该具备专业知识和技能，政府应该提供培训和发展机会，激励行政人员发挥他们的聪明才干。
此外，威尔逊还对行政的改革和现代化进行了论述。
他指出，行政改革是政府发展的必然要求，政府应该不断适应社会的变化和需求。
威尔逊提出了行政改革的原则和方法，包括简化行政程序、提高行政效率、加强行政监督和建立行政法治等。
他还提倡行政的现代化，包括信息化、数字化和创新化等方面。
总的来说，读完《古德诺政治与行政》，我对政治和行政的关系有了更深入的理解。
政治和行政是相互联系又有所区别的两个领域，政治为行政提供了指导和决策的方向，而行政则是政治的执行者。
行政是现代政府的核心，行政机构是政府与公民之间的纽带。
《行政法与行政诉讼法》读后感
《行政法与行政诉讼法》读后感在将近5个月的学习后，我们的课程《行政法》在期末考试的靠近中告一段落。
在老师的带领下，我们系统地学习了《行政法》的基本知识，学习了有关行政法的相关知识及其在现实中的应用。
为了让我们更好的掌握《行政法》方面的知识以及对一学期所学进行巩固，所以让我们读关于《行政法》方面的书籍，并写读后感。
所以在当当网上找相关教材，一本教材映入眼帘——《行政法与行政诉讼法：案例与图表》。
选这本教材的的考虑是，关于行政法方面的法律比较多而且杂，学习起来比较枯燥且费力，案例，可以与知识点、现实紧密结合，看书中所学如何应用到实际中；图表，可以把抽象的法律知识具体的表现出来。
这样，学习《行政法》就不会那么枯燥，提高自己的学习积极性。
本书简介《行政法与行政诉讼法：案例与图表》，主编：沈福俊；副主编：周卫昕、曾刚；法律出版社，20XX年8月第1版。
这套教材是由华东政法大学负责编撰，是华东政法大学法学教育改革的阶段性成果之一，并得到上海市教育委员会法学教育高地项目课程建设经费的资助。
这本书是按照相关法律的编排体例，选取近年来我国立法与司法实践的典型案例，集成与教学内容相关的知识和案例并加以评释和注解，同时配以生动而简明的知识、法律图表，系统而全面地讲述和分析了法学核心主干课程的教学体系中的知识精粹，是一套以案例与图表形式教授法学知识的创新型教材。
本书特色（1）案例崭新而典型。
本书选取的案例重点突出、繁简适当，与知识点结合紧密。
使我们可以在短时间内掌握有关知识的重点、难点，同时又体现出较强的时效性。
(2) 分析深入而精到。
本书在以案例阐明有关法学理论和法律知识时，强调深入剖析立法意图和法律关系，以案例指导教学，加深知识印象，重在法律思维的培养。
（3）图表清晰而全面。
图表是对既有法律与法理的科学分类与整理，并加以系统分解，使之条理化、清晰化、简要化，能起到加深理解和帮助记忆的作用。
（4）引据权威而翔实。
本书所涉法律条文均引自最新的国家法律、法规及司法解释，理论阐述均以学界通说为准，所选案例均为立法、司法实例。
政治与行政读后感
读《政治与行政》有感最近读了美国学者弗兰克*J*古德诺的名著《政治与行政——一个对政府的研究》一书，感觉和教科书上介绍的古德诺的思想有些不一样，从原著中我们能够更好的把握作者的思想，体会其研究成果，从而为我们以后的学习和实践打下更好的基础。
于是，在此写下自己的一些浅薄的感悟。
古德诺生平和本书的写作背景美国政治学家、教育学家弗兰克*古德诺（Frank Johnson Goodnow），1859年1月18日出生于纽约市布鲁克林，1939年11月15日逝于巴尔的摩。
早年在阿姆斯特学院攻读历史和文学，后来毕业于哥伦比亚大学法律系，还曾留学法国和德国，在巴黎自由政治科学学校和柏林大学深造。
1883年，24岁的古德诺受聘于哥伦比亚大学，担任历史学讲师和行政学讲师，1891年升为教授。
1903年任市政学和行政学伊顿讲座教授。
1906——1907年任政治学院代院长，1914——1929年任约翰*霍普金斯大学校长。
古德诺的主要研究范围是政治学、行政学和市政学。
1900年，出版的《政治与行政》一书是其代表作之一，本书被称为美国行政学的第一本专著，和威尔逊的“行政的研究”一文并称为美国的行政学开山之作。
1776年，美国从建国初13个殖民地开始，一百多年里不断开疆僻壤，最终贯通了大西洋和太平洋之间的广阔大陆，成为当时世界上最大的新兴国家。
美国在南北战争之后取得了更大的发展，特别是在19世纪80年代后，已经从农业国转变成为工业国。
在短短的一百多年的时间里，美国的国土、人口、国家体制都急剧膨胀，它的潜力有待于进一步开发，但是建国时设立的政治框架、政治原则成为束缚美国国家政治体制进一步发展的瓶颈。
19世纪末美国政治上的问题如上所述，美国在一百多年里社会内部发生了巨大的变化，但是国家政治体制的改进却没有跟上社会进步的脚步。
到19世纪末，美国面临的政治体制上的问题主要有以下几个方面。
首先，过度的分权与制衡使已经从分散联邦变成具有统一性质的的国家的行政效率低下，国家力量难以得到统一。
法治报告心得体会读后感(优秀8篇)
法治报告心得体会读后感(优秀8篇)法治报告心得体会读后感篇1在现实生活中，有许多人不能明辨是非，因而选错了道路，让自己后悔一生，尤其是我们青少年。
因此，为了增强我们青少年的学法、普法意识，预防未成年人犯罪，我们学校举行了“法制教育专题报告会”。
为我们作报告的是我校法制教育副校长_老师。
本次报告会的主题是：预防未成年人犯罪。
这对于我们来说是一场及时雨，它让我们清醒地看到自身的不足。
很多案例的发生让我们为那些误入歧途的青少年大为惋惜，在惋惜之余，我们也认识到他们是法律无知者，在法律面前没有“敬畏”之心，只因一时冲动而铸成大错。
_老师首先给我们讲述了一个案例：某学校的学生，利用网络传播犯罪方法，从而受到了法律的制裁。
仅仅是一个在校学生，一个未成年人，却犯了罪。
是什么原因让青少年犯罪的呢?_老师给我们总结了一下，主要是因为不听家长、老师的教诲，法律意识淡薄，辨别是非、好坏的能力较弱，以至于携带管制刀具、打架斗殴、偷盗、吸毒、贩毒等，走上了违法犯罪的道路。
一个个鲜活的案例，让我们知道了那些与我们年龄相仿的青少年是如何走上犯罪道路的。
我想，根本原因是他们的法律意识淡薄，总认为自己做的是小事，等酿成大错时后悔已经晚了。
在这些案例中，有很多人是因为一时冲动才犯了罪。
犯了罪，一关就是几年甚至十几年，更有甚者把自己的一生都毁了。
人最宝贵的是生命，生命对于每一个人来说只有一次。
在人生的旅途中，青春是最美丽的篇章。
如果这最美好的时间在那失去自由的地方度过，会对自己的人生造成什么样的影响呢?青少年犯罪，不仅毁了自己，而且会“连累”到自己的家人。
家人把希望寄托在我们身上，我们这样做，岂不是辜负了他们?就算是为了家人，我们也不能做出这种“荒.唐事”来。
所以，我们要预防违法犯罪。
预防违法犯罪，首先要不断提高法律意识，增强法制观念，维护法律的尊严，依法守法。
我们青少年要从自我做起，从小事做起，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
其次，要提高自己的辨别能力，增强控制力，做事要沉着冷静，要分清自己该做的事和不该做的事。
《行政学研究》读后感2500字
《行政学研究》读后感2500字l 威尔逊简介托马斯伍德罗威尔逊是一位杰出的政治学家、行政学家、历史学家州教育家。
改革家和政治家。
他于868年12月28日出生在美国弗吉尼亚州，主要研究政治学、政府和法律。
1879年，他从普林斯顿大学毕业，并在1886年获得哲学博士学位。
他撰有《国会制政体》(1885)、《国家》(1889)、《分裂与重新统一(1829- -1889)》(1893)、《一位大师及其政治论文》(1892)、《纯粹的文献及其他论文》(1886)、《乔治，华盛顿》(1896)、《美国人民的历史》( 1902) 以及《美国的宪法政府》(1908) 8部着作，并发表了一些论文。
他在1886 1902 年期间，作为政治学教授，主要从事教学和研究工作; 1902- 1910 年，他担任普林斯顿大学校长;19____年，他当选为新泽西州州长; 19____年，他当选为美国第28届总统。
19____年，逝世于家中，葬于华盛顿国家教堂。
伍德罗?威尔逊是现代行政学的创始人，其行政学四项主要表现在《行政学之研究》一书中。
l 感想威尔逊的《行政学研究》一文，第一次将行政管理从政治学研究中剥离，可谓行政管理的开山之作，具有重要的研究价值和意义。
就以下四个方面，以个人感悟为主对《行政学研究》一文展开讨论。
一、主要内容文章主要从行政学研究的主要目标、行政学研究的历史、特殊困难、行政的实质、行政管理中的任务和行政学研究方法等六个方面来阐述行政学这个新的学科。
威尔逊指出行政学的研究目标在于两点：一是政府能够做什么；二是政府怎样有效率地做。
行政学受到重视首先是在以法国和德国为主的欧洲大陆，他们试着促进政府的合理化、亲民化来避免群众推翻自己，从而建立新的民主主义政权。
这种以国王为权力中心建立起来的有效率的政府，在一定程度上开辟了政府的新形态，同时由于权力集中这一优势，也便于开展有效率的政府工作。
而英美，尤其是美国，其政府形态是三权分立，互相监督，政府对数以万计的民众负责，权力分散于各个投票的民众，因此在促进政府效率这一块，有一定的困难。
《霸权之后》读后感
题目：关于《霸权之后》的读后感学院：公共管理学院专业：政治学与行政学班级：政治111姓名：***关于《霸权之后》的读后感[摘要]《霸权之后：世界政治经济中的合作与纷争》作为罗伯特·基欧汉的经典之作，它奠定了新自由制度主义的基石。
当然，这本书也使得基欧汉蜚声学坛。
作为新自由制度主义的重要理论著作，是我们认识新自由制度主义的窗口，它对于我们更好的了解新自由制度主义具有十分重要的意义。
因此，我将从以下五个方面来谈谈对该书的理解。
[关键词]霸权；新自由制度主义；合作；国际机制；共同利益正如苏长河教授所言，在美国国际关系学界中，有两位堪称执国际关系理论研究之牛耳的学者，一位是美国西部加州大学伯克利分校的肯尼思·华尔兹，另一位则是东部杜克大学的罗伯特·基欧汉。
基欧汉作为国际关系理论领域的大师，是新自由制度主义的主要创始人和主要代表人物；而其最主要的著作——《霸权之后：世界政治经济中的合作与纷争》可谓是奠定了新自由制度主义的基石；也正是基欧汉的不懈努力，新自由制度主义才得以创立并发展成较为完备的理论体系。
一、《霸权之后》的内容总括通读《霸权之后：世界政治经济中的合作与纷争》一书，可知该书的内容以四大部分呈现，共计11章。
作者理论论证的核心主要是集中在第一部分的“问题与概念”和第二部分的“合作与国际机制理论”。
在该书的第一部分中主要提出了其主要旨在解决的霸权之后合作的问题，也就是说当存在共同利益的情况下，世界政治经济中的合作是如何以及怎样才能组织起来的。
而在第二部分当中，作者主要论述了没有霸权的合作是可能的，并提出了这种合作可以通过国际机制的作用而得到促进；也就是说即使在无政府状态下，由于国际机制的存在，国际合作仍可以实现。
第三部分是经验研究，考察了战后美国霸权在具体实践中的运作，说明了当代国际机制的创设；运用权力、利益、霸权、合作与国际机制等概念来理解当代的国际政治经济问题；并用实例证明了在霸权衰落以后，国家在机制内相互合作是可能的，指明这也是维护世界稳定最有效的方法。
浅析政党对美国社会的影响——《政治与行政》读后感
浅析政党对美国社会的影响——古德诺《政治与行政》读后感摘要：《政治与行政》此书由古德诺所著，被称为美国行政学的第一本专著。
古德诺在书中扬弃政治学上立法、司法、行政的三分法，对威尔逊提出的“政治与行政”二分法作了进一步的阐释和发挥。
他认为政治是民意的表现，行政时民意的执行。
即国家两种主要功能是国家意志的表达和国家意志的执行。
国家意志的执行受表达国家意志的机关控制。
而政治与行政的协调需要政治对行政的适度控制，行政的适度集权化。
为达到国家意志的表达和执行的协调，需要引进政府以外的机制——即政党。
本文以美国政党为例，浅析政党的产生和发展对美国社会的影响，探讨美国如何通过政党走向政治与行政协调的独特道路。
关键词：政治行政协调政党美国社会一、作者介绍古德诺(1859～1939），著名的美国政治学家、行政学家和法学家。
他在哥伦比亚大学主修法律，曾任哥伦比亚大学教授，自1888年起在该校主讲行政法学等课程，为时近20年，建立起他的学术地位和声誉。
他对法学、政治学以及行政学均有研究，曾任美国政治学会的第一任主席。
1900年的《政治与行政》是古德诺的代表作，本书被称为美国行政学的第一本专著，与伍德罗·威尔逊的《行政学之研究》一文并成为美国行政学的开山之作。
古德诺从法律角度研究市政机构和管理，研究20世纪初期美国城市政治，是政治与行政分离理论的倡导者之一。
他在代表作《政治与行政》中，率先系统阐述了政治与行政分离理论，认为政治是表示国家意志的领域，行政是实现国家意志的方法和技术，行政不应受政治权宜措施及政党因素的影响。
它反映了当时美国社会反对政党分赃制，进行行政改革，实行科学管理的要求，对美国的行政实践和理论研究都产生了深远的影响，并成为第二次世界大战以前行政学研究的出发点。
战后，由于行政职能在经济领域内的扩大，行政学的研究开始注意行政在国家政治进程中的作用，古德诺的理论逐渐受到批评。
古德诺的理论对战后行政学有一定影响。
中国的民主政治建设 读后感
中国的民主政治建设读后感班号2012117107 姓名：杨宏玉学号 20121115082005年10月19日, 中国国务院新闻办公室发表了《中国的民主政治建设》白皮书。
白皮书从符合国情的选择、中国共产党领导人民当家作主、人民代表大会制度以及中国共产党领导的多党合作和政治协商制度和民族区域自治制度等十个方面介绍了中国民主政治的发展历程。
阅读这本白皮书，让我对民主的概念有了更加深刻的了解，也更加充分的认识到了中国民主政治的优越性。
民主是人类社会进步的重要成果和现代文明社会的重要标志，是世界各国人民的共同追求，也是中国革命、建设和改革、发展的重要目标。
新中国成立后，对于在中国这样一个比较贫穷落后的东方大国如何建设和发展社会主义民主，中国政府和人民进行了艰难曲折的探索。
改革开放以来，中国政府和人民坚持从中国实际出发，在进行经济体制改革的同时，成功地走出了一条中国特色社会主义民主政治发展道路，为中国的和平崛起注入了蓬勃生机和旺盛活力。
中国的民主政治既坚持了民主的普遍价值和基本原则，又具有鲜明的中国特色。
中国的民主是人民当家作主的人民民主。
人民当家作主是中国社会主义民主的本质。
宪法规定：中华人民共和国的一切权力属于人民。
人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
中国实行人民代表大会一院制，不搞三权分立和两院制议会民主。
全国人民代表大会是最高国家权力机关，国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。
全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。
实践证明，人民代表大会制度是保障人民当家作主的根本政治制度。
中国的民主是中国共产党领导的多党合作和政治协商的民主。
在中国，除中国共产党外，还有中国国民党革命委员会、中国民主同盟、中国民主建国会、中国民主促进会、中国农工民主党、中国致公党、九三学社、台湾民主自治同盟八个政党。
中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，其显著特征是：中国共产党领导、多党派合作，中国共产党执政、多党派参政。
《西方行政学说史》读后感
《西方行政学说史》读后感通过本教材的学习，我更深入的掌握了西方行政学产生的社会历史背景，更加系统了解各个不同时期具有代表性的行政学说，更深一层地了解行政管理思想的演变及其影响，并从行政理论的变革和历史作用中得到启示，加深对行政活动规律的认识，把握西方行政学的发展趋势。
我认为，通过该书的学习，一方面可以加深对行政管理活动规律的认识，从而纵向地把握行政管理科学；另一方面，对于建立中国特色的行政学理论体系，具有重要的理论价值与借鉴意义。
通过理解并掌握西方行政学各个发展时期的主要行政学流派及其代表人物的行政学说，把握西方行政史的整体概貌的基础上逐渐学会运用理论分析与实证分析相结合的方法，借鉴西方行政学的学术理论，为我国政府进一步完善行政管理体制，提高行政效率提供有益的建议，能够形成自己的看法。
在这本书中，丁煌从西方行政学的提出开始，按照发展的时间顺序将西方行政学分为“提出与创立时期”、“正统时期”、“批评与转变时期”、“应用与发展时期”、“挑战与创新时期”和“总结与探索时期”，也就是从1887年提出至今的114年的发展历程。
正如丁煌所言，“行政管理和行政思想古已有之”。
近代行政学包含于政治学之中。
1865—1968年，德国学者斯坦因首次提出了“行政学”一词。
1887年威尔逊在《行政学研究》一文中首次将“行政”与“政治”分离，将“行政学”作为一门独立的学科。
那么，一个明显的问题——为何要将政治与行政分离？按照西方传统对于权力划分的体系，国家权力被分为立法、行政、司法三个方面。
其实也就是在法律的基础之上，按照法律的制订、执行、监督三个相互联系而又彼此独立的系统进行权力划分。
也就说，大前提就是国家权力的运行需要建立在法律的基础之上。
中国古代社会的组织规则是个人意志，也就是君主权力。
那么权力独揽的君主制下也就不可能存在立法、行政、司法三个方面的权力的制衡。
这种行政生态之下，也就不可能衍生出西方的政治抑或行政思想。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《政治与行政》这本书的副标题是“对政府的研究”，这个政府是广义的政府，跟“国家”大致上重合，我们现在也称之为“政治体制”。
这本书试图在对美国政治现状进行考察以后指出，法律条文所代表的正式的政府体制，并不总与实际的体制相同。
本书还试图指出，为了使实际的体制比现在更符合作为法定体制基础的政治思想，对美国法定的正式体制必须进行哪些改革。
古德诺执笔这本书的主要目的在于为美国克服以政党分赃制为代表的政治腐败出谋划策，即改善美国政治体制现状。
弗兰克古德诺，美国政治学家、教育家，1859年1月18日生于纽约市布鲁克林，1939年11月15日逝于巴尔的摩。
早年在阿姆斯特学院（师事J.W.伯吉斯）攻读历史和文学，后毕业于哥伦比亚大学法律系，还曾留学法国和德国，在巴黎自由政治科学学校和柏林大学（师事R.甄内斯特）深造。
1883年24岁的古德诺受聘为哥伦比亚大学历史学讲师以及法政讲师，1891年升为教授。
1903年任市政学和行政法伊顿讲座教授。
1906-1907年任政治学院代院长。
1914-1929年任约翰霍普金斯大学校长。
那么，美国为什么会出现政治体制问题呢？这个问题又是什么？从1776年起，在短短一百多年里，美国的国土、人口、国家体制都急剧膨胀。
美国巨大的国家潜力有待进一步的开发和凝聚，但建国时设立的政治框架、政治原则成为束缚美国国家政治体制进一步发展的瓶颈。
19世纪末，美国政治体制面临几大问题。
1.分权过度，美国分权包括联邦及各州层次上的三权分立，以及联邦与格州及地方之间的分权。
过度的分权导致行政体制结构松散，尤其是行政分权导致中央和地方的权力分割，破坏了国家行政力量的统一性，对行政的政治控制难以贯彻，国家意志的执行和表达都出现了偏差。
2.国家行政体制落后于现代生活的节奏，美国行政体制改革跟不上国内经济发展。
3.政党分赃。
在这本书中，古德诺否定了孟德斯鸠的三权分立说，强调政治与行政分二分理论，认为国家或政府功能只有政治与行政，而把司法功能包括进政治与行政里面去了，本书系统的阐述了政治与行政分工协调的理论。
当然，这里的二权说的本质不在于实际权力机构的分离而在于抽象的国家或政府功能的分立。
全书共有十个章节，所讲的对象无外乎政治、行政功能及它们之间的关系、其他的还包括美国的行政体制和政党。
国家中存在着两种截然不同的政府功能，而且，这两种功能的分化又导致了法定的正式政府体制规定的政府机关的分化，尽管这种分化不彻底。
这两种功能即“政治”与“行政”，政治与政策或国家意志的表达相关；行政则与这些政策的执行相关。
从第二章我们可以知道，政治功能不仅与决定谁将表达意志有关，它还与决定采取何种方式表达这种意志有关。
那么表达意志或制定法律必然存在机关，那么在一个民治的政府里，就必须对执行这种国家意志或法律的机关进行某种控制。
但这种控制是有一定限制的。
因此，一方面为了保证国家意志的执行，政治必须对行政进行控制；另一方面，为了保证政府的民治性和行政的高效率，又不能允许这种控制超出其所要实现的合理目的。
政府行政的第一大功能是执行国家意志；第二部分功能仅在于执行那已表达出来的国家意志—法律。
政治与行政必然是分开的，它的必要性在城市政府问题上表现得十分明显。
因为就行政这个词的狭义来说，城市政府所管的更是一种行政事物。
行政之所以与政治不相干，是因为它包括了半科学、准司法和准商业或商业的活动—这些活动对于真正的国家意志的表达即使有影响也是很小的。
古德诺认为，世界上所有的行政体制都程度不同地属于两种主要类型中的一种。
一种是握有国家意志执行权的官员具有极大的处理权力，而事实上成了具体地表达国家意志的机关；一种是这些官员几乎没有任何处理权力，他们只是不仅决定应该做什么，而且决定应该怎样去做的国家机关的其他工具而已。
即政治与行政在行政体制中的表现。
谈到美国政治，相信很多人会最先想到它的政党，事实上，在美国，第一，政党不仅担负起了挑选在政府体制理论中是表达国家意志的机关成员，即立法机关的成员的责任，而且
担负起了挑选执行这种意志的人员，即执行官员的责任。
政党必须选择中央的执行官员，因为分权原则的采用已使他们不受任何有效的立法控制了。
另一方面，在执行机构依赖于立法机构的地方，强大的全国行政党的存在也是必要的，由此可见政党的重要性。
第二，政党必须强大。
是因为为了保证人民的意志得到切实的执行，所有当选的官员都必须以个人名义保证遵行一定的行动方针，而政党就必须为他们承担责任，必须事先形成一个可以被称为政纲的东西。
由于政党占据了这样一个重要的地位，政党领袖即党魁作为政治体制中的一个控制因素通常比政府官员更为重要。
那么，什么是党魁呢？会不会导致专政呢？首先，它是一种由美国政党体制发展起来的政治领袖。
其次，在美国，政治风暴的中心不在政府而在政党。
所有试图使党魁负责的计划都必须考虑这一点。
必须使党向人民负责。
做到了这一点，党魁就会在其堡垒中受到打击，并被迫投降。
那么就不会出现专政。
读完这本书，虽然我还不能深沉次的理解它的内涵，但它让我更加了解当时美国的政治和行政体制，同时也对政治与行政功能有了更加深入的体会。
由此，我有一些思考，我国的行政体制可否也像如此解释？我国可不可以在政府中实行所谓的三权分立或二分理论？。