论环境保护法律制度的完善
论环境保护法律制度的完善
论环境保护法律制度的完善随着人类社会的发展，环境污染问题愈来愈严重，各国也意识到了环境问题的重要性，逐渐开始加强环境保护法律制度的建设。
促进经济发展的同时并非环境的牺牲品，保护好环境才能够更加持续的谋求强大的经济实力。
环境保护法律制度的完善是一个长期而且持续的过程，其中包括从制定环境法规法律到执行的整个过程。
一、完善环境保护法律制度的意义环境保护法律制度的完善意味着国家能够对环境问题有一个更加系统和完善的管理机制，能够更好的监管和治理各种形式的环境污染问题，具有重要的意义。
1.保障生态环境的可持续发展对环境进行可持续发展是当今全球发展的必要条件之一。
完善环境保护法律制度，能够更好的保障生态环境的稳定发展，为人类提供一个更加健康、舒适的生活保障，同时合理的规划和利用资源，也能够更好的支撑经济的持续发展。
2.增强环保意识，形成压力通过完善环境保护法律制度，能够在社会上形成环保的意识，从而更好的推动环保行动，同时社会和政府也会更加关注环境问题，如果有人在违反环境保护法规，一旦被揭露和曝光，就会对企业产生严重的负面影响，从而形成一定的压力，进一步推动企业和个人更好的环保行动。
3.实现可持续社会发展完善环境保护法律制度，能够更好的保障社会的可持续发展，包括社会、经济、环境的协调发展及人类持续的向好的发展与进步。
二、环境保护法律制度的不足目前环境保护法律制度的完善还有一定的不足之处，其中一些问题是：1.法律和制度不够完善有些有效的环境保护法规制定后，却因督察不力、执法不严的问题，出现了环境保护法规被人们“无视”的情况，让环境污染问题得不到有效的治理、关注和教育。
2.执法科技含量不高对于一些环境污染企业，往往需要进行复杂的执法检测和技术监察，但是目前执法部门自身的科技含量却还比较滞后，从而导致执法效率不够高，无法对环境污染问题进行快速和准确的处理。
3.处罚力度不足在环境保护方面，一些企业会对法律存在漏洞进行不当行为，国家对这些企业以及涉嫌违反环保法规进行的处罚还有待提高，增加罚款、财产和刑事惩罚等措施，将环境保护法规的实施成果追求到位。
浅谈我国环境保护法的立法完善
浅谈我国环境保护法的立法完善一、我国环境保护立法的历史的发展(一)1979年以前的环境法1972年6月5日，人类历史上第一次关于环境问题的全球性国际会议——联合国人类环境会议在位于斯堪的纳维亚半岛的瑞典首都斯德哥尔摩召开。
在斯德哥尔摩“人类环境会议”的影响下，1973年国务院颁布了《关于保护和改善环境的若干规定(试行草案)》。
这一法规文件是入国后来于1979年颁布的《中华人民共和国环境保护法(试行)》的雏形。
文件中规定了“全面规划，合理布局，综合利用，化害为利，依靠群众，大家动手，保护环境，造福人民”的环境保护工作方针，并就全面规划、工业的合理布局、改善老城市的环境、综合利用、土壤和植物的保护、水系和海域的管理、植树造林、环境监测、环境科学研究和宣传教育、环境保护投资和设备等十个方面的问题，作了较全面的规定。
1974年，国务院颁布了《中华人民共和国防治沿海水域污染暂行规定》。
这是我国第一个防治沿海海域污染的法规。
该法对我国沿海水域的污染防治特别是对油船和非油船的压舱水、洗舱水、生活废弃物等废物的排放，作了较详细的规定。
这一时期，我国还颁布了一批新的环境标准，使国家的环境管理有了定量指标。
这些标准主要有：《工业三废排放试行标准》、《生活饮用水卫生标准》、《食品卫生标准》等。
1978年修订的《中华人民共和国宪法》第一次对环境保护作了规定：“国家保护环境和自然资源，防治污染和其他公害”。
这就为我国的环境保护工作和以后的环境立法提供了宪法依据。
[1]总之，在这一阶段我国现代意义上的环境法开始起步，国务院及其有关部门制定的行政法规和部门规章在保护环境与资源的实践中发挥了重要作用，并为七十年代末期以后我国环境法的迅速发展奠定了一定的基础。
(二)1979年以后的环境法1979年9月13日第五届全国人大常委会通过了我国第一部环境保护法《中华人民共和国环境保护法(试行)》，该法依据1978年宪法有关环境保护的规定，并借鉴了国外环境立法经验，规定了环境保护的原则、基本制度和管理措施，还把环境影响评价、污染者的责任、征收排污费、对基本建设工程衽“三同时”等，作为强制性的法律制度确定下来。
生态环境保护法律制度的完善与发展
生态环境保护法律制度的完善与发展近年来，随着人们对生态环境的重视程度不断提升，生态环境保护越来越成为社会关注的焦点。
为了加强对自然资源和生态环境的保护，我国不断完善和发展生态环境保护法律制度。
首先，我国生态环境保护法律制度的完善是顺应时代发展的需要。
随着工业化和城市化进程的推进，生态环境问题日益凸显，迫切需要更加科学、严格的法律法规来加以规范和约束。
因此，我国相继出台了《环境保护法》、《水污染防治法》、《大气污染防治法》等一系列法律法规，构建了相对完善的生态环境保护法律体系。
其次，我国生态环境保护法律制度的发展是经验借鉴与吸收国际先进理念的结果。
我国积极借鉴和吸收了国际上的优秀经验，不断完善生态环境保护法律制度。
例如，我国在《环境保护法》中提出了“谁污染、谁治理”的原则，这一原则在国际上并不多见，显示出我国生态环境保护法律制度的先进性。
第三，我国生态环境保护法律制度的完善离不开持续的法治推进。
法治是现代社会的重要基石，而生态环境保护法治化是构建生态文明的基础保障。
我国借鉴西方先进国家的法治经验，不断推进生态环境保护法治化。
例如，《环境保护法》规定了环境信息公开、公众参与、环境民事公益诉讼等制度，为公众参与环境保护提供了法律依据。
第四，我国生态环境保护法律制度的完善还需要注重专业性和科学性。
生态环境保护是一门复杂的科学，需要依靠专业知识和技术手段来保障。
为此，我国不断加强对环境专家和科研机构的培养和支持，推动生态环境保护领域专业人才的创新和成长。
同时，我国也在逐步建立科学的环境监测和评估体系，为制定科学合理的环境政策提供依据。
综上所述，我国生态环境保护法律制度的完善与发展是与时俱进的产物，既离不开国内外的理论借鉴，也离不开法治推进和专业科学的支持。
随着我国社会的不断发展和人们环境意识的增强，相信我国的生态环境保护法律制度还会进一步完善和发展，为实现绿色发展、建设美丽中国作出更大贡献。
环境保护法律法规的完善
环境保护法律法规的完善在当今社会，环境保护已经成为了全球范围内的重要议题。
随着经济的快速发展和人类活动的日益频繁，环境问题愈发严峻，对人类的生存和发展构成了巨大威胁。
为了有效地保护我们赖以生存的环境，完善环境保护法律法规显得尤为重要。
环境保护法律法规是规范和约束人类活动对环境影响的重要工具。
它们的存在旨在确保自然资源的合理利用，减少污染排放，保护生态平衡，以及促进可持续发展。
然而，现有的环境保护法律法规在应对日益复杂和多样化的环境问题时，仍存在一些不足之处。
首先，部分法律法规的覆盖面不够广泛。
随着科技的不断进步和新的环境问题的出现，一些领域尚未得到充分的法律规范。
例如，在新兴的生物多样性保护、电子垃圾处理、纳米材料的环境影响等方面，法律规定存在空白或不够细致。
这使得一些企业和个人在这些领域的活动可能无法得到有效的监管，从而对环境造成潜在的危害。
其次，执法力度不足也是一个突出问题。
尽管有相关法律条文的存在，但在实际执行过程中，由于各种因素的影响，如地方保护主义、执法资源有限、监管手段落后等，导致一些环境违法行为未能得到及时、有效的查处。
这不仅削弱了法律法规的权威性，也让违法者存在侥幸心理，进一步加剧了环境破坏的程度。
再者，环境法律法规之间的协调性有待加强。
不同层级、不同部门制定的法律法规可能存在冲突和不一致的情况，这给执法和守法带来了困扰。
例如，在流域管理方面，可能会出现水利部门和环保部门的规定相互矛盾的现象，使得相关工作难以顺利开展。
此外，公众参与机制不够完善也是一个需要关注的方面。
环境保护不仅仅是政府和企业的责任，更需要广大公众的积极参与。
然而，现有的法律法规在保障公众的知情权、参与权和监督权方面还存在不足，导致公众在环境保护中的作用未能得到充分发挥。
为了完善环境保护法律法规，我们可以从以下几个方面入手：一是加强立法工作，拓展法律的覆盖范围。
立法机关应密切关注环境领域的新动态和新问题，及时制定和修订相关法律法规，确保对各类环境问题都有明确的法律规范。
生态环境保护法律制度的完善
生态环境保护法律制度的完善随着人们对于环境保护认识的逐步提升，环境问题已经成为了全球共同面临的重大挑战。
而环境保护法律制度的完善，则显得尤为重要。
现已有多个法律法规管控着环境保护，但随着环境形势的变化与发展，这些法律法规也需要同步完善。
一、环境保护法律制度的现状目前我国环境保护法律制度体系已经建立起来，相关法规也纷纷出台，如《环境保护法》、《空气污染防治法》、《水污染防治法》、《固体废物污染环境防治法》等；此外，还有详细规定了环境保护的配套政策，如环境影响评价制度、资源税制度等。
然而，当前环境保护法律制度面临的问题依然存在：1.法律法规缺乏实施力，执行力度不够，甚至出现法律效应不明显的情况。
2.环境治理缺乏协调性，各个部门间不够配合，容易造成各自为政，影响环境治理效果。
3.环境保护制度不够完善，对新出现的环境问题缺乏相应的管控措施，有时需要依靠高压手段来解决。
二、完善环境保护法律制度的思路要完善环境保护法律制度，需要从以下几个方面入手：1.提高法律法规的实施力，加强执行监管力度。
相关部门要制定明确的工作方案，加强对环境污染的监测与检查，对违法行为严格打击。
2.加强各部门间的协调与合作。
搭建跨部门联动机制，共同制定环境保护方案，实现协作治理。
此外，还应该注重公众的参与，提高全社会的环保意识。
3.加大投入力度，实现环保产业的可持续发展。
环保产业的发展需要政策支持和足够的资金投入。
政府应当制定财政支持政策，鼓励社会力量加入环保产业，提高环保技术研发能力。
4.依法严惩违法行为。
要加强环境违法行为的处罚力度，使其产生必要的震慑作用。
特别是对于破坏生态环境的重大事件，应当给予严厉的处罚。
三、未来环境保护法律制度的发展趋势面对世界各国面临的环境挑战，我国正在积极推进环境保护法律制度的完善，未来有以下几个发展趋势：1.强化环境保护领域的法律法规，提高环保标准和质量。
在制定相应政策时，要注意兼顾其可操作性和公众满意度，切实落实法律环保规定，为生态文明建设打好基础。
论我国环境法律制度及其完善
论我国环境法律制度及其完善我国环境法律制度是指国家为保护和改善环境而制定的法律规范体系，旨在遏制污染、保护生态，同时促进经济可持续发展。
然而，在实际执行中，仍存在一些问题，需要进一步完善。
本文将从环境法律制度的发展历程、主要内容和问题以及完善方向等方面进行论述。
首先，我国环境法律制度的发展历程可以追溯到上世纪70年代初。
1972年，中共中央政治局决定组织开展“批判刘少奇右倾机会主义的阶级斗争”以及“破除迷信”两项运动，这两项运动推动了我国环境问题的关注。
随后，中央政治局又对环境问题进行了全面分析，认为环境问题已经严重影响到国家发展的可持续性，并提出了“为人民服务、全心全意为人民服务”的方针。
这些政策的推动以及国际环境会议的影响，促使我国开始探索和建立环境法律制度。
目前，我国环境法律制度主要包括法律法规、规章制度和行政规章。
其中，最重要的法律法规是《环境保护法》，该法规定了环境保护的基本原则、主体责任、污染物排放限值等内容。
此外，还有《大气污染防治法》、《水污染防治法》、《固体废物污染环境防治法》等细化了环境保护的具体内容。
此外，还有一系列行政法规和规章制度，如《环境影响评价法》、《水土保持法》等。
然而，我国环境法律制度在实践中存在一些问题。
首先，在执行方面，一些企业或个人觉得环境保护成本高，也缺乏相关法律的严格约束和监督。
其次，一些地方政府和官员对环境保护意识不够，只注重经济发展，忽视了环境效益。
此外，还存在立法和执法之间的矛盾，一些法规难以具体执行或者执行不力。
为了完善我国的环境法律制度，应采取以下措施。
首先，加强环境教育，提高人民群众对环境保护的意识和参与度。
其次，加强立法工作，充分考虑不同环境问题的特点和实际情况，制定更加具体、具有可操作性的法律。
此外，需要建立健全的监督机制，加强环境执法力度，对违法行为进行惩罚，同时引导企业和个人养成良好的环境保护习惯。
最后，需要加强合作与协调，加强国际间的环境交流和合作，汇聚全球共识，共同应对全球性的环境挑战。
环境保护法律制度的完善与创新
环境保护法律制度的完善与创新一、前言近年来环保问题越来越引人关注，环境的恶化已经成为全球性的问题。
很多国家都开始出台了相应的环保法律制度，以保护环境和生态系统。
本文将探讨我国环境保护法律制度的完善与创新，以期为未来的环保工作提供一些参考和借鉴。
二、环境保护法律制度的完善1. 立法我国环境保护法律制度的完善，首先体现在立法上。
自1989年实施《中华人民共和国环境保护法》以来，我国已经出台了众多的环境保护法律，如《大气污染防治法》、《水污染防治法》、《环境影响评价法》等。
这些法律从不同角度、不同方面保护了人民群众的健康和生活环境，有利于推进环保工作。
2. 执法环境保护法律制度的完善还需要实际的执法行动。
在执法方面，我国不断加强环保督察和执法力度，对环境污染的企业和个人依法进行处罚和制裁，形成了一定的威慑和示范作用。
同时，我国还建立了环境资源司法保护机制，通过法院对环境犯罪者进行惩罚，保护了生态环境和公共利益。
3. 配套制度建设完善环境保护法律制度还需要不断加强配套制度建设。
在我国，已经形成了比较完善的环境保护配套制度，如环境标准制定与实施、环境保护产业政策、环境信息公开等。
这些制度可以优化环境政策的执行和效果，为应对环境问题提供必要的支撑和基础保障。
三、环境保护法律制度的创新1. 罚款制度改革近年来，我国环保罚款制度进行了改革创新。
2015年出台的《环境保护税法》将环境罚款和环境税区分开来，并对环境税进行了量化，从而实现了对污染者更为精准的惩罚。
此外，一些地区还开始尝试和推广联合执法制度，将环境执法各方联起来，共同对环境违法行为进行监督和制裁，提高了环境执法的效率和水平。
2. 公众参与制度创新近年来，我国环保法律制度的另一个创新点是公众参与制度的建立和发展。
通过促进公众参与，可以有效加强环保机构与社会的联系，增加政府的透明度和公信力。
2014年出台的《《中华人民共和国环境保护法》修正案》将公众参与作为环境保护的重要内容之一，并对相关机制、方式，以及对公众意见的处理和反馈机制进行了规定。
公民环境权利保护与环境法律制度的完善研究
公民环境权利保护与环境法律制度的完善研究环境问题是当今社会面临的一大挑战，全球迅速发展和工业化进程带来的污染、资源浪费和生态破坏，牵动着每一个人的心。
作为全球公民，我们都享有保护环境的权利，也有责任参与环境保护。
因此，关注公民环境权利保护与环境法律制度的完善是至关重要的。
首先，我们应该明确公民的环境权利。
环境权利是指每个人参与和享有清洁和健康环境的权利。
这一权利不仅仅关乎个人的生活质量，还与人的生存和发展密切相关。
例如，大气污染严重影响人们的呼吸健康，水污染危害农田和水源，土壤污染削弱农作物的产量，直接影响人们的生活和粮食安全。
因此，公民的环境权利保护应成为社会的重要议题。
然而，公民的环境权利在实际生活中却经常被侵犯。
由于环境污染源众多，公民对环境污染的控制和监督难度很大。
同时，环境问题的解决需要跨界合作和共同努力，而这也给环境权利保护带来了一定的挑战。
在这方面，环境法律制度的完善显得尤为重要。
环境法律制度是保障公民环境权利的基石。
它通过立法、行政和司法手段来规范和保护环境，保障公民的环境权益。
目前，许多国家都建立了相应的环境法律制度，并取得了一定的效果。
比如，加强大气污染防控，加强水污染治理，加强土壤保护等方面的行动。
然而，当前的环境法律制度仍面临一些挑战，需要进一步完善。
首先，环境法律制度的立法水平需要提高。
由于环境问题的复杂性和关联性，环境法律制度需要涵盖多个领域和层面，如大气、水、土壤、噪音、废弃物等。
此外，环境法律制度还需要考虑到可持续发展、资源利用和生态保护等新的问题。
因此，在立法过程中，需要广泛征求公众意见，将公民的环境权利和利益纳入法律保护的范畴。
另外，环境法律制度的执行力度也需要加强。
即使有了相应的法律法规，但如果不能有效落实和执行，环境权利的保护也是空中楼阁。
要加强环境执法，重视环境监察和环境违法行为的打击。
同时，提高公众环保意识和参与度，激发公众对环境违法行为的举报和抵制，形成全社会共同参与的局面。
我国环境保护法律的完善
试论我国环境保护法律的完善摘要：近年来，随着经济快速发展，环境污染和破坏达到了前所未有的地步，环境保护相关法律跟不上社会需求问题越来越突出，本文试从分析《环境保护法》等相关环境保护法律入手，为完善我国环境保护相关法律制度提出一点浅见。
关键词：环境保护；法律制度；局限性；缺陷；完善中图分类号：d920.4 文献标识码：ａ文章编号：1005-5312（2011）14-0281-02当今，新技术的不断运用使得经济快速发展。
然而人们在享受科技发达、经济的发展所带来的便利的同时，却发现环境污染和破坏达到了前所未有的地步。
各种资源短缺、生活环境恶化已经成为制约我国现代化建设的一个重要社会问题。
保护环境刻不容缓。
但遗憾的是，我国现行的环境保护法律制度已远远跟不上现实生活的需求。
因此，当前我国环保工作最紧迫的任务就是通过立法建立并完善适应社会发展要求的环保法律制度。
一、我国现行环保法律的局限性和存在的缺陷关于我国环保法律的局限性和缺陷，笔者认为主要有以下几点：（一）我国许多环境保护法律法规制定的时间较早，许多法律规定的设计并不符合可持续发展的理念。
如《环境保护法》制定于1983年，虽然贯彻了当时十分先进的“协调发展”理念，但对于可持续发展的认识尚未达到相应高度。
1992年联合国环境与发展大会形成可持续发展共识，《环境保护法》已经颁行。
因此这部法律没有也不可能彻底贯彻“可持续发展”理念，有好多制度是缺失的，如：公众参与制度，风险预防原则，生态补偿机制、清洁生产制度、许可证制度、环境标志制度等等。
（二）现行环境保护法律对自然资源的保护重视不足，偏重于污染防治，导致我国自然资源的滥用、破坏以及整个生态环境的持续恶化。
对自然资源保护的规定不够充分，使人们衍生出环境保护仅限于污染防治的模糊认识，加剧了资源的无偿占用、掠夺性开发和浪费严重的现象，以致全国环境形势十分严峻，相当多的地区环境污染和生态破坏状况没有得到改变，有的甚至还在加剧。
论我国资源环境保护法律制度
论我国资源环境保护法律制度我国资源环境保护法律制度的论述近年来，随着全球环境问题的日益严重和我国资源环境压力的加大，我国资源环境保护问题越来越受到人们的关注。
为了有效保护资源环境、实现可持续发展，我国相继出台了一系列的资源环境保护法律制度。
本文将对我国资源环境保护法律制度进行探讨，旨在分析其作用和不足之处，并对今后的发展进行展望。
一、我国资源环境保护法律制度的必要性资源环境是人类生存和发展的基础，也是经济发展的重要依托。
然而，在我国经济高速发展的过程中，资源的过度开采和环境污染问题较为严重。
因此，建立和完善我国的资源环境保护法律制度势在必行。
1. 保障国家经济可持续发展资源环境保护法律制度的建立，可以有效遏制资源过度开采的情况，保护资源的可持续利用。
这有助于维护国家经济的可持续发展，避免资源枯竭对经济造成的重大冲击。
2. 保护生态环境和人民健康资源环境保护法律制度的完善，可以减少环境污染和生态破坏，保护和提升人们的生态环境质量。
同时，在保护环境的过程中，也能够减少各类污染对人民健康的危害，确保人民的身体健康。
3. 履行国际环境保护义务作为一个负责任的国家，我国有责任履行国际环境保护义务。
资源环境保护法律制度的健全，不仅有助于推动我国环境治理工作的开展，也有助于提升我国在国际环境保护事务中的地位和影响力。
二、我国资源环境保护法律制度的主要内容我国资源环境保护法律制度主要包括资源保护法律和环境保护法律两方面内容。
1. 资源保护法律资源保护法律主要涉及自然资源的管理和保护，包括《矿产资源法》、《水法》、《森林法》等。
这些法律规定了自然资源的开发与利用条件，以及相应的管理办法，旨在保护资源的合理开发和利用。
2. 环境保护法律环境保护法律主要关注环境保护与污染防治，包括《环境保护法》、《大气污染防治法》、《水污染防治法》等。
这些法律规定了环境保护的基本原则和管理要求，为环境污染防治提供了法律依据。
三、我国资源环境保护法律制度存在的问题尽管我国资源环境保护法律制度已经取得了一定的成就，但在实践中还存在一些问题。
生态环境保护的法律制度如何完善
生态环境保护的法律制度如何完善生态环境是人类生存和发展的基础，保护生态环境是全人类共同的责任。
在现代社会，法律制度作为一种重要的手段，对于生态环境保护起着至关重要的作用。
然而，当前的生态环境保护法律制度还存在一些不足之处，需要不断完善，以更好地应对日益严峻的生态环境问题。
首先，法律体系的完整性有待加强。
尽管我国已经制定了一系列与生态环境保护相关的法律法规，但在某些领域仍存在空白。
例如，对于新兴的环境问题，如电子垃圾处理、生物多样性保护等，法律规定不够明确和具体。
这就导致在实际执法过程中，缺乏有效的法律依据，难以对相关行为进行规范和约束。
其次，法律的可操作性需要提高。
一些法律法规条文过于原则性，缺乏具体的实施细则和标准。
这使得执法部门在执行过程中面临困难，难以准确判断和处理违法行为。
例如，对于污染物排放标准的规定，如果不够细化和量化，企业可能会以模糊的标准为借口，逃避应有的环保责任。
再者，法律的执行力度必须加大。
在现实中，存在着执法不严、违法不究的现象。
一些地方政府为了追求经济发展，对污染企业睁一只眼闭一只眼，甚至为其违法行为提供庇护。
这种情况严重削弱了法律的权威性和公信力，使得生态环境保护法律制度难以发挥应有的作用。
为了完善生态环境保护的法律制度，我们可以从以下几个方面入手：一是加强立法工作，填补法律空白。
及时跟进生态环境领域的新问题、新趋势，制定相应的法律法规。
同时，对现有的法律法规进行修订和完善，使其更加适应社会发展的需要。
例如，随着互联网的普及，应加强对网络环境下生态环境保护的法律规范，防止网络污染的扩散。
二是提高法律的可操作性。
在制定法律法规时，应充分考虑实际情况，明确具体的操作流程、标准和处罚措施。
例如，对于企业的排污行为，应明确规定具体的污染物种类、排放量、排放方式等标准，以及相应的处罚力度。
这样，执法部门在执法过程中就能够有章可循，提高执法效率和准确性。
三是强化执法监督。
建立健全执法监督机制，加强对执法部门的监督和考核，确保执法部门严格依法执法。
浅论我国现行环境保护法中法律责任规定之不足与完善
浅论我国现行环境保护法中法律责任规定之不足与完善论文关键词：环境保护法；法律责任；不足；完善论文摘要：时代的呼唤以及法本身存在的问题使得我国环境保护法必须予以修改完善。
环境保护法中法律责任的规定必须体现其基本精神和指导价值，但是我国环境保护法中法律责任的规定存在定位不准、主体狭窄、内容模糊、失衡等情况。
必须以确立环境责任、义务本位为出发点，着手完善环境保护法的基本原则、制度和方法，才能实现其应有目的，才能保障人与自然的和谐以及经济社会的可持续发展。
环境法律责任制度是环境法律制度的一个必不可少的组成部分，没有环境法律责任制度作保障，环境法律、法规设定的各种环境义务就如同“环境道德”的宣示，难以实现其调整社会关系的功能，更难以实现环境法的立法目的。
法律在规定权力、权利和义务的同时必须明确相应的法律责任，以规范或约束权力、权利的行使以及义务的履行，防止权力、权利的滥用或玩忽以及义务的懈怠而保障正常的社会秩序得以维护。
一、环境保护法中的法律责任定义及特征关于法律责任的定义，在目前法学界存在有如下几种观点：处罚说；后果说；责任说；否定性评价说；义务说；负担说；等等。
义务通常被解释为公民或法人按法律规定应尽的责任，可见责任与义务是存在重合之处的，责任比义务具有更广泛的意义。
笔者认为上述观点都不能完全明确法律责任之应有内涵。
基于对责任与义务关系的分析理解，笔者认为在传统的规范性法律文件中，除了专章明确的法律责任外，其他的义务性或职责(政府的义务)性规范也可以理解为法律责任规范。
因此，法律责任是指法律规定的公民或法人应当履行的行为，以及违反法律规定而由国家机关强制责任者承受的否定性评价或相应的处罚、惩罚或制裁。
那么，环境保护法中的法律责任就是指在环境保护法中规定的公民或单位应当履行的行为，以及违反法律规定或虽未违反法律规定造成环境污染或破坏的，而由国家机关强制责任者承受的否定性评价或相应的处罚、惩罚或制裁。
综合对此概念以及对环境保护法本身的分析，可以总结出环境法律责任的几个特征：（1)是基于法律的明文规定，而不是基于某个人或单位的意志随意确定的。
论我国环境资源监督管理法律机制完善
论我国环境资源监督管理法律机制的完善摘要:我国在环境保护管理方面实行的是统一监督管理与分工负责相结合的管理体制。
为了顺应时代发展的需要，环境资源监督管理机制目前急需打破传统的模式。
我国新型环境资源监督管理机制，首先应该建立健全环境监管法制，其次要建立公民导向型环境保护垂直管理模式关键词:环境监督环境监督管理法律机制一、环境监督管理的内涵及我国环境监管的体制分析环境监督管理，又称环境保护监督管理。
是环境监督和环境管理的合称。
它是指为了保护和改善环境，有关国家机关对环境保护工作进行规划、协调、督促检查和指导等活动的总称。
其基本内容包括组织制订环境保护规划，对各行各业的环境保护工作及其政策和立法进行协调，对各部门、各单位贯彻执行环境保护法的活动进行检查、督促和指导。
环境监督管理的主要手段是奖励和惩罚。
对环境保护做出显著成绩的单位和个人给予奖励;对违反环境保护法，造成环境污染破坏者给予惩罚。
环境监督管理有一整套的制度和措施。
我国的环境监督管理制度主要有环境影响评价制度、”三同时”制度、排污收费制度、排放污染物总量控制制度、排污申报登记与排污许可证制度和限期治理污染制度等组成。
另外还有环境标准制度、环境监测制度、奖励综合利用制度等[1]。
我国在环境保护管理方面实行的是统一监督管理与分工负责相结合的管理体制。
即;国务院环境保护行政主管部门，对全国环境保护工作实施统一监督管理;县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门，对本辖区的环境保护工作实施统一监督管理。
其他分工负责的部门，如;国家海洋行政主管部门负责组织海洋环境的调查、监测、监视，开展科学研究，并主管防止海洋石油勘探开发和海洋倾废污染损害的环保工作。
另外，卫生行政管理部门、市政管理部门、工商行政部门、城建部门、核安全部门以及海关等部门，也分别承担一定的环境监督管理职责。
二、完善我国环境监督法律机制的重要条件首先，必须在国家的根本大法和《环境保护法》中，明确公民的环境权利。
建立和完善环境法律制度
建立和完善环境法律制度环境保护是当今世界面临的重大挑战之一。
为了保护人类居住的地球家园，各国纷纷建立和完善环境法律制度。
环境法律制度是指一套针对环境保护问题的法规和政策，旨在规范个人、组织或政府在环境保护方面的行为。
本文将讨论建立和完善环境法律制度的重要性、挑战和对策。
一、建立环境法律制度的重要性建立和完善环境法律制度对于保护环境、维护生态平衡具有重要意义。
首先，环境法律制度能够为环境保护行为提供法律依据。
通过设立环境法律制度，可以规定和约束人们在环境保护方面的行为，明确各方责任。
其次，环境法律制度可以激励对环境的保护和修复。
通过设立环境法律制度，可以制定相关奖励和惩罚措施，从而鼓励个人、组织和政府采取积极的环境保护行动。
此外，环境法律制度还可以促进经济可持续发展。
通过规范和管理环境的法律制度，可以避免环境破坏对经济带来的负面影响，为经济的可持续发展奠定基础。
二、建立环境法律制度面临的挑战然而，建立和完善环境法律制度也面临诸多挑战。
首先，环境问题的复杂性使得法律制定和执行变得困难。
环境问题通常涉及多个领域，需要综合考虑自然科学、社会科学、法律学等多个学科的知识，因此，制定和执行相应的法规和政策需要跨学科的合作和协调。
其次，环境法律制度的执行和监管也面临困难。
环境违法行为通常难以发现和追究，加之环境案件的调查和判决成本高昂，使得环境法律制度的实施面临一定困难。
此外，由于环境问题的全球性和跨国性，建立国际合作和协调机制也成为环境法律制度的挑战。
三、建立环境法律制度的对策为了应对环境法律制度面临的挑战，需要采取一系列对策。
首先，加强法律制度的整合和协调。
环境问题涉及多个学科和领域，需要跨学科的协作。
政府应当加强相关部门之间的沟通与协调，建立更加完善的环境立法和管理机制。
其次，完善环境法律制度的执行和监管。
加强环境执法力量的建设，提高执法效率和质量，加大对环境违法者的惩罚力度，形成对环境保护行为的有效威慑机制。
环境保护法规的现状及完善措施有哪些
环境保护法规的现状及完善措施有哪些在当今社会，环境保护已经成为全球关注的重要议题，而环境保护法规则是保护环境的重要手段和保障。
随着环境问题的日益严峻，对环境保护法规的研究和完善显得尤为重要。
一、环境保护法规的现状我国的环境保护法规体系在近年来得到了不断的发展和完善。
从法律层面来看，已经制定了《环境保护法》《大气污染防治法》《水污染防治法》等一系列法律法规，为环境保护提供了基本的法律框架。
在立法理念上，逐渐从末端治理向源头预防和全过程控制转变。
过去，环境保护法规更多地侧重于对环境污染和破坏行为的事后处罚，而现在则更加注重在经济发展的前端进行规划和预防，以减少环境问题的产生。
执法力度也在不断加强。
环保部门通过加强监督检查、加大处罚力度等手段，对违法排污等行为进行严厉打击。
同时，公众对环境保护的关注度不断提高，也对环境保护法规的执行形成了一定的监督和促进作用。
然而，当前的环境保护法规仍存在一些问题。
一是法规之间的协调性不足。
由于环境保护涉及多个领域和部门，不同法规之间存在一定的冲突和重叠，导致在实际执行过程中出现混乱和矛盾。
二是部分法规的可操作性不强。
一些法律法规规定过于原则性，缺乏具体的实施细则和标准，使得执法部门在实际操作中难以准确把握和执行。
三是监管机制不够完善。
在一些地区，环保监管存在漏洞，一些企业为了追求经济利益，不惜违法排污，而监管部门却未能及时发现和处理。
四是处罚力度相对较弱。
对于一些严重的环境污染行为，现有的处罚措施不足以起到有效的威慑作用，导致一些企业违法成本低，守法成本高。
二、环境保护法规的完善措施为了进一步加强环境保护，完善环境保护法规体系，我们可以采取以下措施：1、加强法规的协调性建立健全环境保护法规的协调机制，加强不同法律法规之间的衔接和协调。
在制定新的法规时，充分考虑与现有法规的兼容性，避免出现冲突和重叠。
同时，对现有法规进行梳理和整合，消除矛盾和不一致之处。
2、提高法规的可操作性制定具体的实施细则和标准，明确各项规定的具体操作流程和要求。
强化环境保护管理制度
强化环境保护管理制度近年来，环境问题日益引起全球的关注，保护环境已经成为我们共同的责任和使命。
为了有效应对环境挑战，强化环境保护管理制度势在必行。
本文将从完善法律法规、建立监管机制和促进公众参与三个角度，探讨如何强化环境保护管理制度。
一、完善法律法规环境保护管理制度的核心在于健全严格的法律法规体系。
当前，制定和完善环境保护相关的法律法规已经成为当务之急。
首先，应加大污染防治立法的力度，通过设定更严格的环境标准和污染物排放限值，推动企业加大减排力度，实现绿色发展。
其次，需要构建完善的环境权益保护机制，加大对环境犯罪行为的打击力度，以保护环境的法律力量维护大众的权益。
此外，还应建立健全环境效益评估机制，通过对项目和政策的环境风险评估，避免环境资源过度开发造成的损害。
二、建立监管机制环境保护管理制度的有效执行离不开严格有效的监管机制。
在建立监管机制方面，应首先强化监测与预警能力，利用现代化的监测设备和技术手段，加强对大气、水体和土壤等环境要素的实时监测，并预先发现和及时应对可能产生的环境问题。
其次，需要提升执法水平，加大对违法行为的打击力度，形成对环境污染者的震慑，确保环境保护法律的严肃性和权威性。
再次，建立健全环境保护投诉举报机制，鼓励公众参与环境监督，对环境问题及时反映并进行处理。
三、促进公众参与公众参与是环境保护管理制度中不可或缺的一环。
只有让公众充分了解环境问题的严重性，并让他们参与其中，才能形成合力，共同致力于环境保护事业。
因此，应加强环境教育，提高公众环保意识，鼓励人们养成良好的环境行为习惯。
同时，需要建立公开透明的信息发布机制，将环境数据、政策法规等信息及时向公众公开，提高透明度，增强公众对环境问题的了解和参与意愿。
在环境决策过程中，也应加强公众参与的渠道，广泛听取公众的意见和建议，形成多元化的决策机制。
综上所述，强化环境保护管理制度是保障生态环境持续健康发展的必要举措。
完善法律法规、建立监管机制和促进公众参与是强化环境保护管理制度的重要方面。
生态环境保护的法律制度如何完善
生态环境保护的法律制度如何完善生态环境是人类生存和发展的基础，关乎着我们的健康、福祉以及未来的可持续性。
然而，当前面临的生态环境问题日益严峻，如气候变化、生物多样性丧失、水污染、土壤污染等，这迫切需要我们进一步完善生态环境保护的法律制度，以更有效地应对这些挑战。
首先，法律体系的完整性是完善生态环境保护法律制度的重要基石。
我们需要对现有的相关法律法规进行全面梳理和整合，消除法律之间的冲突和空白。
例如，在大气污染防治、水污染防治、固体废物污染防治等方面，应当建立起相互衔接、协调一致的法律规范体系。
同时，针对一些新兴的环境问题，如电子垃圾污染、光污染等，应及时制定专门的法律法规，确保环境法律能够覆盖到生态环境保护的各个领域和环节。
其次，提高法律的可操作性至关重要。
一些法律规定过于原则化，缺乏具体的实施细则和操作标准，导致在实际执行中难以落实。
因此，对于各类环境违法行为，应当明确界定其构成要件、处罚标准和执法程序。
比如，在污染物排放标准的制定上，要充分考虑不同地区的环境容量和产业特点，制定出科学合理、具有可操作性的标准。
对于环境执法部门的权力和责任，也要进行清晰的规定，避免出现执法混乱和权力滥用的情况。
再者，加强法律的预防性作用是完善生态环境保护法律制度的关键环节。
传统的环境法律往往侧重于事后的惩罚和治理，而对于环境问题的预防重视不足。
我们应当建立健全环境影响评价制度，对可能对环境造成重大影响的项目和规划，在实施前进行严格的环境影响评估，并根据评估结果采取相应的预防措施。
同时，推行绿色信贷、绿色税收等政策手段，引导企业和社会公众在经济活动中主动采取环保措施，预防环境问题的产生。
在法律责任的设定方面，应当进一步加大对环境违法行为的惩处力度。
提高罚款额度，对于严重的环境违法行为，要追究刑事责任。
同时，建立环境损害赔偿制度，让造成环境损害的主体承担相应的赔偿责任，不仅包括对生态环境修复的费用，还应包括对受害者的健康损害和财产损失的赔偿。
健全的环境保护制度和完善的环境保护体系
健全的环境保护制度和完善的环境保护体系1. 背景随着经济和社会的发展，环境问题日益成为全球关注的焦点。
保护环境已经成为人们的共同责任。
为了实现健全的环境保护制度和完善的环境保护体系，各国都需要采取有效的措施。
2. 健全的环境保护制度健全的环境保护制度是保障环境保护工作能够有效开展的基础。
一个健全的环境保护制度应包括以下几个方面：2.1 立法和法律框架国家需要建立完善的环境保护法律框架，并制定相关法律法规，对环境保护工作进行规范和引导。
这些法律应当包括环境保护的基本原则、责任和义务、污染防治措施等内容，以确保环境保护工作的合法性和可行性。
2.2 监督和执法机制建立有效的监督和执法机制对于保障环境保护制度的有效执行至关重要。
国家应当设立专门的环境保护监管部门，并加强监督和执法力度，对违法行为进行惩罚和处罚，以维护环境的整体稳定和健康。
2.3 经济手段和刺激机制引入经济手段和刺激机制是健全环境保护制度的重要组成部分。
国家可以通过税收优惠政策、环境补偿金、环境认证等方式激励企业和个人主动参与环境保护工作，并促进绿色发展和可持续发展。
3. 完善的环境保护体系完善的环境保护体系是实现环境保护目标的有效途径。
一个完善的环境保护体系应具备以下特点：3.1 监测和评估系统建立完善的环境监测和评估系统是保障环境质量的重要手段。
国家应当加强对环境影响的监测和评估，并及时公开监测数据，提高公众对环境问题的认知和参与度。
3.2 教育和宣传工作加强环境教育和宣传工作是完善环境保护体系的重要环节。
国家应当注重教育的普及和宣传的广泛，提高公众对环境保护的重视和意识，促进环境保护理念的树立和传播。
3.3 国际合作和交流加强国际合作和交流是完善环境保护体系的重要保证。
国家应当积极参与国际环境保护合作，借鉴国际先进经验和技术，共同应对全球性环境问题，推动全球环境的可持续发展。
4. 总结要实现健全的环境保护制度和完善的环境保护体系，国家和社会各界需要共同努力。
环境保护法律法规如何完善
环境保护法律法规如何完善随着全球环境问题的日益严峻，环境保护法律法规的重要性愈发凸显。
然而，现有的环境保护法律法规在应对复杂多变的环境挑战时，仍存在一些不足之处，亟待完善。
首先，应当增强法律法规的系统性和协调性。
当前，环境保护相关的法律法规分散在不同的部门法和单行法中，缺乏统一的规划和协调。
这导致在实际执行过程中，可能出现法律规定相互冲突或者衔接不畅的情况。
因此，有必要对现有的环保法律法规进行全面梳理和整合，形成一个逻辑严密、结构清晰的法律体系。
比如，对于大气污染、水污染、土壤污染等不同类型的环境污染，应当在法律层面明确各自的治理原则、标准和措施，避免出现多头管理或者管理空白的现象。
其次，提高法律的前瞻性和预防性至关重要。
环境问题具有一定的滞后性和累积性，很多环境损害在发生之后往往难以逆转。
因此，环境保护法律法规应当更加注重预防为主的原则，提前介入，防范环境风险的产生。
这就要求在立法过程中，充分考虑科技发展的趋势和可能带来的环境影响，对新兴的环境问题和潜在的环境风险进行预测和规范。
例如，随着生物技术和纳米技术的迅速发展，相关的环境法律法规应当及时跟上，对这些新技术可能引发的环境问题进行规范和约束。
再者，加大法律的处罚力度是必不可少的。
当前，一些企业为了追求经济利益，不惜违法排污，而现有的处罚措施往往不足以对其形成有效的威慑。
应当大幅提高对环境违法行为的罚款金额，让违法成本远远高于守法成本。
同时，对于造成严重环境污染和生态破坏的行为，不仅要追究经济责任，还要追究刑事责任。
此外，建立环境违法企业的黑名单制度，对其在信贷、市场准入等方面进行限制，增加其违法的综合成本，使其不敢轻易违法。
另外，强化公众参与和监督机制也是完善环境保护法律法规的重要方向。
环境保护不仅仅是政府的责任，更需要全社会的共同参与。
法律应当明确公众在环境保护中的权利和义务，保障公众的环境知情权、参与权和监督权。
比如，规定重大环境项目必须进行充分的信息公开和公众听证，听取公众的意见和建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论环境保护法律制度的完善
随着社会的发展和经济的快速增长，环境保护问题日益凸显。
环境
污染、资源浪费、生态破坏等问题严重影响着人民群众的生活质量和
健康状况。
为了解决这些环境问题，保护自然环境和生态系统的健康
发展，国家制定了一系列环境保护法律法规，并不断完善环境保护法
律制度。
首先，环境保护法律制度的完善需要从法律层面上加强环境保护的
监管和管理。
通过制定和完善环境保护法律法规，明确了环境污染的
责任主体、法律责任和赔偿机制等，为环境保护行为提供了法律依据。
例如，我国《环境保护法》规定了环境保护的基本原则、环境资源的
保护和治理、环境污染的预防和控制、环境监督和管理等内容，为环
境保护提供了法律保障。
其次，环境保护法律制度的完善需要加大对环境违法行为的处罚力度。
加强对环境违法行为的打击，是推动环境保护工作不断深入的关键。
我们应该建立严厉的惩罚机制，对环境违法行为进行严肃追责和
惩罚，使之成为一种震慑力，引起人们对环境保护的高度重视。
同时，还需加强对环境违法行为的检测和监管力度，通过科技手段提高环境
监测的准确性和及时性。
此外，环境保护法律制度的完善还需要增强对环境保护的宣传和教育。
宣传教育是培养公民环境保护意识和责任感的重要手段。
政府和
社会各界应共同努力，加大对环境保护的宣传力度，通过开展环境保
护教育和普及环保知识等活动，提高广大公民的环境保护意识，形成
人人关注环境保护、人人参与环境保护的良好氛围。
此外，环境保护法律制度的完善还需要加大对环境保护领域的科学
研究和技术创新的支持力度。
科技创新是推动环境保护工作不断发展
的重要引擎。
政府应该加强对环境科学领域的研究投入，鼓励科研机
构和企业加大环境科技研发力度，推动环保技术的创新和应用，提高
环境治理的效能。
最后，环境保护法律制度的完善还需要加强国际合作和交流。
环境
问题涉及的范围广泛，具有全球性和共性的特点。
通过加强国际合作，可以共同应对气候变化、生态环境保护和资源开发等全球性环境问题，推动全球环境治理体系的建设。
综上所述，要完善环境保护法律制度，需要从法律层面上加强环境
保护的监管和管理，加大对环境违法行为的处罚力度，增强对环境保
护的宣传和教育，加强对环境保护领域的科学研究和技术创新的支持
力度，加强国际合作和交流。
只有通过不断完善环境保护法律制度，
才能更好地推动环境保护工作的开展，实现生态文明建设和可持续发
展的目标。