计算机取证与司法鉴定(第二版)学时安排
计算机取证与司法鉴定
计算机取证与司法鉴定
计算机取证与司法鉴定是指在涉及计算机设备、网络等信息化技术的案件中,通过一系列的技术手段,从电子设备中提取出相关的证据材料,并对这些证据进行分析、解读、鉴定的过程。
这是维护司法公正、保障信息安全的重要手段之一。
计算机取证与司法鉴定需要具备较高的技术水平和法律素养。
在操作上,必须严格遵守法律规定和取证程序,保证证据的完整性、真实性和可信性。
在技术上,需要掌握计算机硬件、操作系统、网络通信等相关知识,善于使用各种取证工具和技术手段,确保证据的有效性。
目前,随着信息化技术的不断发展和应用,计算机取证与司法鉴定的重要性不断凸显。
同时,也面临着许多挑战和难题,如技术手段的局限性、证据保密和隐私权等问题。
因此,需要不断加强相关法律法规的制定和完善,提高司法人员的专业素养和技术能力,加强与技术专家和相关企业的合作,共同推进计算机取证与司法鉴定工作的规范化和高效化。
- 1 -。
计算机取证
计算机取证概述一、背景计算机和网络在社会、政治、经济、文化、军事等领域的应用越来越普遍,与计算机有关的犯罪也越来越多。
要打击并遏制犯罪,执法机关必须依照法律的要求获取证据,特别是法庭依据合法的证据来对犯罪事实的认定。
很多犯罪的证据与计算机技术相关,计算机取证就是为打击与计算机有关的犯罪提供证据的科学方法和手段。
计算机取证的目的就是要通过分析计算机和网络活动,从而获得与犯罪有关人员的行为。
计算机在相关的犯罪案例中可以为被入侵的目标、作案的工具和犯罪信息的存储等角色。
无论作为那种角色,在计算机中都会留下大量与犯罪有关的数据,进而依据有关科学与技术原理和方法找到证明某个事实的证据。
由于计算机技术应用的深入,计算机取证逐步发展为数字取证。
(一)数字取证的定义数字取证是从计算机取证逐步发展而来。
Lee Garber在IEEE Security发表的文章中认为,计算机取证就是分析硬盘、光盘、软盘、zip盘、Jazz盘、内存缓冲以及其他存储形式的存储介质以发现犯罪证据的过程。
计算机取证资深专家Judd Robbins给出如下定义,计算机取证是将计算机调查和分析技术应用于对潜在的、有法律效力的证据的确定与获取。
计算机紧急事件响应组CERT和取证咨询公司NTI进一步扩展了该定义,计算机取证包括了对以磁介质编码信息方式存储的计算机证据的保护、确认、提取和归档。
SANS公司认为,计算机取证是使用软件和工具,按照一些预定的程序,全面地检查计算机系统,以提取和保护有关计算机犯罪的证据。
我国的陈龙等人认为,计算机取证是运用计算机及其相关科学和技术的原理和方法获取与计算机相关证据以证明某个客观事实的过程。
它包括计算机证据的确定、收集、保护、分析、归档以及法庭出示。
(二)计算机司法鉴定的定义司法鉴定是鉴定人运用科学技术或专门知识对涉及诉讼的专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。
司法鉴定是鉴定人向委托人提供鉴定结论的一种服务。
电子数据证据的认定、取证及审查
电子数据证据的认定、取证及审查根据2012年新刑诉法规定,电子数据证据成为新一类证据形式,此举奠定了其在刑事诉讼法中的独立地位。
随着电子商务的发展,电子证据的种类及内涵都在不断扩展,电子证据的证明力必将不断增强,司法机关对电子证据的取证及审查也必将面临新的挑战。
笔者结合司法一线工作实践,浅谈电子数据证据的认定、取证及审查,希望广大读者批评指正。
标签:电子数据证据认定取证审查为进一步完善我国司法制度,适应当今社会网络科技的发展、电子商务的普及、新媒体产业的兴起,新刑诉法第48条第2款规定,证据包括“视听资料、电子数据”,使电子数据证据单独成为一类证据形式。
本文将结合司法工作实践浅谈电子数据证据的认定、取证及审查。
一、电子数据证据的认定电子数据证据指基于计算机应用通信和现代管理技术等电子化技术手段形成的,能够证明案件事实的电子数据,包括文字、凸显符号、字母等内容的客观资料。
简而言之,证明案件事实的电子数据即为电子证据。
对电子数据证据立法定位之前,无论是理论界还是司法工作实践中多将电子证据划为视听资料。
电子证据和视听资料都需要一定的载体,且都易更改、易灭失,感观上它们应该是一类的,但二者表现形式仍有不同。
最高人民检察院在其颁行的《关于印发检察机关贯彻刑诉法若干问题的意见的通知》中规定:“视听资料是指以图像和声音形式证明案件真实情况的证据。
包括与案件事实、犯罪嫌疑人以及犯罪嫌疑人实施反侦查行为有关的录音、录像、照片、胶片、声卡、视盘、电子計算机内存信息资料等。
视听资料特指录音录像形式证明案件事实情况的资料。
具有客观真实性强、直观形象的特征。
从视听资料的定义来看,“计算机内存信息资料”是视听资料证据的组成部分,可这并不能囊括全部电子证据形式,电子证据至少还应包括“电子计算机生成的资料”。
电子数据证据不像视听资料仅以所记载的声音或影像对案件事实单纯的进行再现,而是要通过重组以达到有序的排列从而达到证明目的,计算机的后台工作记录及其他电子化设备的电子资料也在电子数据证据范畴内。
浅谈计算机取证与司法鉴定
摘要 :随着 计算 机技 术和信 息产 业 的快 速发展 ,利 用计 算机 等 高科技 和信 息化 手段 进行 犯 罪的 事件也越 来越 多。这 类犯 罪所带 来 的破 坏 性 目前 来说 是 最 大的 ,而要 打 击和遏 制 这处犯 罪 ,计 算机取证 和 司法鉴 定承担 着 不可取代 的作 用 。 计 算机 与 司法鉴 定是 一个 计 算机科 学 与法 学 紧密结 合的 交叉 学科、 边缘 学科 和新 兴 学科 。
的实 时性 。
1 引言
随着 互联 网技 术 的迅猛 发展 和信 息技 术 的广 泛应用 , 计 算机 及 相 关 的 电子 产 品 已经 越 来越 多地 渗 入 到 人们 的 生活 中。 一方面, 人们 在 享受着 电子产 品给 我们 生活 中带 来便 利和 快捷 的 同时 ,另 一方面 , 利 用 高科技 , 信 息 化手 段进 行犯 罪 的事件 也 不断 出现 , 因此在信 息 安全 方面 我们 面 临着严 峻 的挑 战 。由于计 算机证 据 的脆 弱性 、隐蔽 性和 分散 性等 特征 ,因此 , 必 须将 计算机 取证 和 司法 鉴定 相结 合 ,才 能保证 计算 机 证据 的客观 性 、真 实性和 合 法性 。
关键 词 :计 算机 取证 ; 司法鉴 定
中图分类号 : T P 3 9 9
文献标识码 :A
文章编号:1 0 0 7 — 9 5 9 9 ( 2 0 1  ̄ 0 1 — 0 1 5 0 — 0 2
近年 来 ,随着 个人 计算 机及 互联 网技术 的迅 速发展 , 电子 产 品与 网络越 来越 多地 参与 到人们 的生活和 工作 中 , 而司 法鉴 定 中涉及 到 电子证据 的案件 也越来 越 多。 电子证 据 的司法 鉴定 相对 于传 统 的七大类 证据 , 需要 更专业 的技 术, 更 严密 的取 证过 程 , 这 样才 能保 证 电子证据 司法 鉴定 的专 业性 、可 靠性 和真 实性 。 3 . 2 计 算机 取证 的原 则 计算 机取 证是 为 了在法 庭上 作为证 据所 使用 的 , 是法 律诉 讼 中的一 个重 要环 节 , 但是 由于 计算 机证据 独特 的特 点 ,脆 弱性 ,易删 改性 ,隐蔽性和 分散 性等特 点 ,故 在取 证过 程 中,必 须按 照一 定 的标准 来开展 工作 。 ( 1 )合法 性 原则 。计 算机 取证 是 司法 工作 中 的一个 重要 环节 ,故计 算机 取证 必须 不光 要满足 主体 合法 ,即只 有具备合法的调查取证与司法鉴定身份 , 才能执行相应的 取证 与 司法鉴 定活 动 。同 时,还 要满 足对 象合法 , 在 检查 设备 时 , 只有 与被 怀疑 与案 件事 实有 关联 的信 息才能 作为 被取 证 的对象 。 而 计算机 取 证 的手段 和过 程也 需满足 合法 性 ,取 证 与 司法 鉴 定 活动 的每 个 环节 都 应 该遵 循 标 准程 序, 采 取 的手段 应该 符合 法律 的要 求 。 而 整个取 证过 程与 司法 鉴定 都必 须受 到监 督 , 以保 证计 算机 取证 与司法 鉴定 过程 的合 法性 。 ( 2 )实 时性 原则 。 因为计 算机 证据 的脆 弱 性 ,易删 改性 ,从 案发 到取 证 的间隔 时 问越长 ,则 证据被 修 改、删 除 的可 能性就 越大 。 所 以在 计算 机取 证 中要保证 取证 工作
计算机取证与司法鉴定
计算机取证与司法鉴定
随着计算机技术的不断发展,计算机取证与司法鉴定已经成为了司法领域中不可或缺的一部分。
计算机取证是指通过对计算机系统、网络系统、存储设备等进行调查和分析,获取相关证据的过程。
而司法鉴定则是指对这些证据进行鉴定,以确定其真实性和可信度。
计算机取证的过程需要遵循一定的规范和程序。
首先,需要对被调查的计算机系统进行保护,以防止证据被篡改或破坏。
其次,需要对系统进行取证,包括获取系统的镜像、日志、文件等信息。
最后,需要对这些信息进行分析和提取,以获取相关证据。
司法鉴定则是对这些证据进行分析和鉴定,以确定其真实性和可信度。
鉴定的过程需要遵循一定的规范和程序,包括对证据的来源、完整性、真实性等进行评估和分析。
同时,还需要对证据进行技术分析和解释,以便法庭能够理解和接受这些证据。
计算机取证与司法鉴定在司法领域中的应用越来越广泛。
它们可以用于各种类型的案件,包括网络犯罪、知识产权侵权、商业诉讼等。
通过计算机取证和司法鉴定,可以获取更加准确和可信的证据,从而提高司法判决的公正性和准确性。
计算机取证与司法鉴定已经成为了现代司法领域中不可或缺的一部分。
它们可以帮助司法机关获取更加准确和可信的证据,从而提高司法判决的公正性和准确性。
同时,也需要注意保护被调查方的隐
私和权益,以确保司法程序的公正和合法。
司法鉴定书籍
以下是一些推荐的司法鉴定相关书籍:
《司法鉴定学》:由王大有、周保国、叶进才等人合著,系统性地介绍了司法鉴定理论与实践,内容全面且深入浅出,涵盖了鉴定学的基本概念、鉴定方法、鉴定程序、鉴定报告书写等方面,并结合了大量实际案例。
《医患纠纷司法鉴定理论与疑案评析》:闵银龙主编,由北京大学出版社出版,对医患纠纷司法鉴定进行了深入的理论探讨和疑案评析。
《司法鉴定实验教程》:杜志淳主编,北京大学出版社出版,提供了司法鉴定实验的具体指导和操作步骤。
《司法鉴定通论》:霍宪丹主编,法律出版社出版,对司法鉴定进行了全面的概述和理论探讨。
《司法鉴定制度研究》:杜志淳主编,中国法制出版社出版,对司法鉴定制度进行了深入的研究和分析。
《司法鉴定导论》:何家弘主编,法律出版社出版,为司法鉴定提供了基础理论和实践指导。
此外,还有《计算机取证与司法鉴定》(第2版)等书籍,专注于计算机取证与司法鉴定领域的知识和技能。
这些书籍可以作为司法鉴定人员的参考书籍,也可以作为相关专业的教材或教学参考书。
请注意,以上推荐仅供参考,具体选择还需根据个人需求和实际情况来决定。
同时,建议在购买或阅读前对书籍内容进行简要了解,以确保其与您的需求相匹配。
司法鉴定中的数字取证技术介绍
文件解析与识别技术
文件解析
对数字设备中的各类文件进行深入分 析,提取文件头、元数据、内容等信 息,以确定文件类型、来源和修改历 史等。
文件识别
通过特定算法对文件进行识别和分类 ,如识别图像、音频、视频等文件的 格式和内容,为后续分析提供基础。
时间戳分析与验证技术
时间戳分析
对数字设备中的时间戳信息进行提取和分析,以确定文件创建、修改和访问的 时间,为案件调查提供时间线索。
工作流程
数字取证技术的工作流程通常包括案件受理、现场勘查 、数据提取、数据分析、证据呈现和结案归档等步骤。 其中,案件受理是指接收案件并了解案情;现场勘查是 指对涉案数字设备或存储介质进行现场勘查和收集;数 据提取是指对收集到的数据进行提取和整理;数据分析 是指对提取的数据进行深入分析和挖掘;证据呈现是指 将分析结果以可视化、直观化的方式呈现出来;结案归 档是指将案件相关材料和证据进行整理和归档。
展望未来发展趋势
技术创新
随着人工智能、大数据等技 术的不断发展,数字取证技 术将不断创新,提高自动化 和智能化水平。
法规完善
随着数字技术的广泛应用, 相关法律法规将不断完善, 为数字取证技术的发展提供 有力保障。
国际合作
跨国犯罪和网络犯罪日益猖 獗,数字取证技术的国际合 作将成为未来发展的重要趋 势。
时间戳验证
通过与其他证据或信息进行比对,验证时间戳的真实性和准确性,以确定数字 证据的可靠性和完整性。
加密解密技术应用
加密技术应用
采用加密算法对重要数字信息进行加密处理,确保信息在传 输和存储过程中的安全性,防止未经授权的访问和篡改。
解密技术应用
在合法授权的情况下,利用解密算法对加密信息进行解密处 理,以获取原始信息内容,为案件调查提供证据支持。
计算机司法鉴定的内容
计算机司法鉴定的内容计算机技术在当今社会的应用越来越广泛,同时也带来了刑事、民事案件等领域的复杂性和难度,为此,计算机司法鉴定这一领域逐渐受到人们的关注。
本文将介绍计算机司法鉴定的内容,包括:计算机司法鉴定的概念、鉴定的程序及方法、计算机司法鉴定的难点和挑战等。
计算机司法鉴定的概念计算机司法鉴定是指应用计算机技术对案件证据、技术问题等进行研究、分析和鉴定,提供相应的技术鉴定证据的过程。
计算机司法鉴定是刑事诉讼、民事诉讼等诉讼活动中必要的环节之一,是对案件中计算机技术相关问题的解决方案。
计算机司法鉴定既包括硬件的鉴定,也包括软件的鉴定。
硬件鉴定是针对计算机硬件进行的鉴定,软件鉴定是针对计算机软件进行的鉴定。
鉴定的程序及方法一般来说,计算机司法鉴定的程序大致分为以下几个部分:1.事实调查:调查原因、过程和结果等情况,从而确定需要鉴定的内容;2.证据收集:收集与鉴定相关的各类证据材料,包括电子数据、网络数据等;3.材料分析:对收集到的证据材料进行鉴定分析,确定鉴定的方向和切入点;4.技术鉴定:运用计算机技术和专业知识对鉴定方向和切入点展开鉴定,得出结论;5.鉴定报告:对鉴定结果进行分类处理,并提交鉴定报告。
计算机司法鉴定主要采用以下几种方法:1.数据获取与分析:通过获取和分析相关数据,判断计算机应用行为的真实性;2.数字取证:通过软件和硬件的分析、图像的处理等,获取证据材料;3.网络取证:通过获取被诉侵权行为的网络数据,判断是否成立;4.网络信息的安全性取证:通过分析相关网络信息,判断网络信息的安全性价值;5.计算机互联网地位取证:通过分析计算机地位,为法庭的定罪和量刑提供依据。
计算机司法鉴定的难点和挑战与计算机技术日新月异、发展迅速的特殊性质相比,计算机司法鉴定面临着不少挑战。
主要体现在以下几个方面:1.受技术变迁和漏洞修补影响,计算机系统可能会导致证据分析不准确和误判;2.破解加密机制访问加密的设备和数据,尤其是互联网数据的取证;3.面对人工智能技术的发展和应用趋势,鉴定人员需要时刻更新自身技能和知识;4.司法鉴定人员的数量和素质的不足,造成案件鉴定效率低下,司法公正难以保证。
智慧树知到《开启疑案之门的金钥匙司法鉴定(华东政法大学)》章节测试附答案
智慧树知到《开启疑案之门的金钥匙司法鉴定(华东政法大学)》章节测试附答案第一章单元测试1、根据现行法律规定,以下哪一部门主管全国司法鉴定人和司法鉴定机构的登记管理工作:A、各省、市司法厅(局)B、最高人民法院C、司法部D、司法部司法鉴定管理局正确答案:C2、我国司法鉴定人的诉讼地位应属于:A、法官辅助人B、诉讼参与人C、科学法官D、专家证人正确答案:B3、根据全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》之规定,国家对以下哪一项司法鉴定业务未实行双重登记管理制度:A、法医类鉴定B、物证类鉴定C、会计司法鉴定D、声像资料鉴定正确答案:C4、从立法定义而言,司法鉴定指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。
正确答案:V5、国家司法部作为我国司法鉴定的主管部门,具体负责对鉴定人和鉴定机构的登记、名册编制和公告。
正确答案:X6、下列与司法鉴定相关的语义中,哪一项概念最初发源于20世纪40年代末期的欧美地区:()A、刑事技术B、检察技术C、法庭科学D、刑事科学技术正确答案:C第二章测试1、死亡分类不包括A、心脏死B、肺脏死C、脑死亡D、肝脏死正确答案:D2、以下不属于腐败现象的是A、尸臭B、尸绿C、巨人观D、尸斑正确答案:D3、尸体现象是确证死亡的重要依据。
正确答案:V4、人的骨盆、颅骨的性别差异比较明显,是判断尸骨性别的良好检材。
正确答案:V5、法医毒物分析和研究中鉴定的主要任务是:A、毒物的性质B、毒物进入体内的途径C、毒物的定性定量分析D、中毒方式正确答案:C第三章测试1、下列脏器中,最易破裂的是:A、脾脏B、肝脏C、胃D、肾脏正确答案:A2、判断某一肢体是否骨折,最常用的检查方法是:A、X线摄片B、CTC、、B 超D、磁共振(MRI)正确答案:A3、伤残等级鉴定时,同样的损伤参照标准不同,伤残等级也会存在差异正确答案:V4、人体损伤后,躯体功能障碍和精神障碍都可评定伤残正确答案:V5、根据损伤情况,伤情程度分为轻微伤,轻伤和重伤三个档次。
信息犯罪与计算机取证知到章节答案智慧树2023年华东政法大学
信息犯罪与计算机取证知到章节测试答案智慧树2023年最新华东政法大学第一章测试1.信息安全的各项环节中,人处于核心地位。
参考答案:对2.物理安全一般分为哪几类?参考答案:环境破坏;人为破坏;自然破坏3.安全管理主要包括哪些内容?参考答案:规章制度;法律法规;意识观念;人员培训4.定期备份主要应用于重要的信息系统。
参考答案:错5.世界上第一款真正的病毒,叫巴基斯坦病毒;第一款真正的蠕虫,叫Morris蠕虫。
参考答案:对6.威胁是对安全的潜在破坏可能性,但是破坏本身不必真正发生。
参考答案:对7.使破坏真正发生的行为,称之为攻击。
参考答案:对8.我国在2016年12月27日正式发布了《国家网络空间安全战略》参考答案:对9.下面属于人为破坏的是:参考答案:砸;纵火;爆破10.安全管理与管理安全含义相同参考答案:错第二章测试1.在信息社会中,信息具有___________等几个鲜明的特征。
参考答案:运行方式网络化;存在形式数字化2.信息犯罪或网络犯罪,都具有以下特征:————。
参考答案:时间模糊性;现场复杂性3.下列属于针对信息资源实施的犯罪的有:————。
参考答案:破坏计算机信息系统;入侵计算机信息系统4.犯罪嫌疑人通过网盘传播淫秽色情信息牟利行为,根据信息犯罪定义,该行为属于________。
参考答案:与信息内容相关的信息犯罪5.信息安全保护是一个系统工程,尤其要注重两个“全”:__________。
参考答案:全过程、全方位6.情境犯罪预防中增加犯罪难度是指通过控制_________增加犯罪难度。
参考答案:犯罪目标或者犯罪工具7.下列_________行为,不属于网络犯罪行为。
参考答案:翟某长期迷恋网络暴力游戏,由于身无分文、十分拮据,遂在某晚抢劫了某网吧,共抢得8000元。
8.计算机互联网起源于美国军方的ARPA网。
参考答案:对9.所谓时间模糊性是指虚拟空间时间与现实空间时间不能完全对应,且从感官上说具有高度压缩感。
计算机取证与司法鉴定的原则
计算机取证与司法鉴定的原则《计算机取证与司法鉴定的原则》一、总则1.为保障计算机取证与司法鉴定的质量,提高司法技术资源利用效率,本原则系统阐述了有关计算机取证与司法鉴定的方面,以保证计算机取证与司法鉴定的准确性与可靠性。
2.本原则适用于计算机取证与司法鉴定的全部活动和工作,包括由法庭或审判机关所设立的司法鉴定中心、专业机构、学校、科研院所等机构所作出的计算机取证与司法鉴定,以及由其他相关单位作出的计算机取证与司法鉴定。
二、计算机取证与司法鉴定的宗旨1.计算机取证与司法鉴定的宗旨是:决定司法事实,确立司法责任,促进司法公正,保障社会安定。
2.司法鉴定的义务是:收集、处理、分析所归类的证据,为法庭提供有关计算机取证与司法鉴定的理论及实际技术支持,以求恰当的判断与司法裁决。
三、计算机取证与司法鉴定的原则1.根据法律规定进行司法鉴定。
司法鉴定应秉持客观公正的原则,以国家法律对计算机取证与司法鉴定活动予以保护,解决司法事实,确立司法责任,促进司法公正,保障社会安定。
2.程序上的正当性。
司法鉴定应遵循程序正当性原则,各项司法鉴定工作应有明确的文件支持,确保司法鉴定过程合法,提供有力的司法证据。
3.充分利用计算机技术。
司法鉴定应结合计算机取证技术,努力提高司法鉴定的质量与速度,全面增强司法鉴定的力度。
4.严格保密。
司法鉴定应严格遵守司法机关保密规定,避免被害人或当事人接触司法鉴定工作,防止恶意干扰司法程序,确保司法鉴定结果说服力。
四、职责1.司法机关应加强对司法鉴定工作的管理,规范司法鉴定行为,加强司法鉴定人员的培训,提高司法鉴定的质量,保证司法鉴定的真实性与公正性。
2.司法鉴定人员应以客观公正和严谨的态度,熟悉法律法规和综合证据分析技术,对司法鉴定结果的正确性负责,确保司法鉴定的准确性。
3.司法鉴定机构应积极推进司法鉴定学科的发展,提高司法鉴定技术水平,充分利用计算机技术,提供高质量的司法证据,努力发挥司法鉴定的社会效益。
湖北警官学院教授风采
王少仿教授为中南财经政法大学诉讼法专业博士,曾留学于瑞典乌普萨拉大学(Uppsala University)、美国纽海文大学(University of New Haven)和FBI国际执法学院(泰国曼谷)。
长期从事文件检验、公安技术、司法鉴定等专业领域的教学、科研、鉴定工作;主讲《文件检验学》《公安技术基础》《司法鉴定概论》等课程。
近年来,王少仿教授出版《可疑笔迹检验》等著作2部,在《Journal of Forensic Sciences》《Australian Journal of Forensic Sciences》《刑事技术》《警察技术》《中国司法鉴定》等中外学术期刊发表论文50多篇,主编、参编教材5部,主持国家“985工程”二期建设拓展项目“语言科学技术与当代社会建设跨学科创新平台”之子项目1项、省部级科研项目3项,参与省级、院级科研项目7项o王少仿教授拥有国家司法鉴定人执业证,先后鉴定文书类案件数千起,现受聘为武汉市中级人民法院司法技术专家,入选湖北省高级人民法院司法技术专家库。
从2007年至今,每年为湖北省司法鉴定人(文书司法鉴定专业)继续教育培训班授课。
多次在全国文件检验专业学术研讨会中作大会发言。
被评为湖北警官学院优秀“双师型”教师,被聘为湖北省法学会犯罪学研究会理事,教育部公安技术类专业教学指导委员会委员。
任,专业技术三级警监。
张俊教授先后在哈尔滨工业大学电气学院和武汉大学电子信息学院、计算机学院学习。
主要研究方向为网络信息安全、网络犯罪调查、电子数据取证,近年来重点研究将机器学习、大数据等技术应用于犯罪情报分析和网络犯罪调查。
张俊教授主持和参与的重要科研课题有:国家863课题“智能终端的电子取证关键技术研究及应用示范”、公安部应用创新计划项目“多功能跨平台电子取证系统”、湖北省公安厅科技应用创新项目“现场快速计算机取证平台研究”等10余项,发表学术论文20余篇。
获得公安部科学技术奖1项。
计算机取证与司法鉴定
计算机取证与司法鉴定
计算机取证与司法鉴定是指利用计算机科技手段对电子数据进
行取证、鉴定和分析,为司法机关提供科学、准确、可靠的证据,帮助司法机关查明事实、维护法律尊严和社会公正。
计算机取证与司法鉴定的内容包括:电子数据的获取、分析和保存;电子证据的鉴定和评价;电子证据的呈现和辩护等。
在电子证据鉴定过程中,需要了解计算机技术、网络安全、信息管理等方面的知识,同时还需要具备独立、客观、公正、严谨的鉴定态度和方法。
计算机取证与司法鉴定在现代司法实践中具有重要的地位和作用。
它可以为司法机关提供多方面的证据支持,包括文本、图片、视频、音频等多种形式的电子证据。
同时,计算机取证与司法鉴定还可以帮助司法机关排除虚假证据和伪造证据,提高司法公正性和效率。
总的来说,计算机取证与司法鉴定是一项重要的司法技术和方法,将在未来司法实践中扮演更加重要的角色,为司法机关提供更加科学、准确、可靠的证据,为社会公正和法治建设做出贡献。
- 1 -。
计算机取证与司法鉴定
计算机取证与司法鉴定第3版题库
计算机取证与司法鉴定第3版题库摘要:1.计算机取证与司法鉴定的概念与重要性2.计算机取证的方法和技术3.司法鉴定在计算机取证中的应用4.计算机取证与司法鉴定的发展趋势和挑战正文:计算机取证与司法鉴定是数字时代司法机关打击犯罪、维护社会公正的重要手段。
计算机取证指的是通过技术手段获取、保护和分析计算机系统中的电子数据,以便为司法诉讼提供证据。
司法鉴定是指在诉讼过程中,由具有专门知识的人员对案件中的专门性问题进行评估和判断的活动。
计算机取证与司法鉴定在许多案件中都发挥着关键作用,如网络犯罪、电子数据纠纷等。
计算机取证的方法和技术多种多样,主要包括以下几类:1.磁盘映像技术:通过制作磁盘映像文件,对原始数据进行加密保护,并作为取证的备份。
2.数据恢复技术:对于损坏或者删除的数据,通过专业的数据恢复技术进行修复和提取。
3.隐藏数据挖掘技术:通过分析磁盘空间,寻找可能被隐藏的数据。
4.网络数据捕获和分析技术:对网络数据进行实时捕获、分析和存储,以获取犯罪证据。
司法鉴定在计算机取证中起着关键作用,通过对电子数据的真实性、完整性、合法性进行评估,为司法机关提供可靠的证据。
司法鉴定的过程包括:鉴定申请、鉴定受理、鉴定实施、鉴定结论等环节。
鉴定人员需要具备丰富的计算机知识和技能,才能在鉴定过程中发现关键证据。
随着计算机技术和互联网的快速发展,计算机取证与司法鉴定面临着许多新的挑战和发展趋势,如大数据、云计算、人工智能等。
为了应对这些挑战,计算机取证与司法鉴定需要不断创新方法和技术,提高取证和鉴定的效率和准确性。
同时,加强国际合作,分享计算机取证与司法鉴定的经验和技术,也是未来发展的重要方向。
总之,计算机取证与司法鉴定在数字时代具有重要的社会意义和法律价值。
本科专业认证《程序设计、算法与数据结构(二)》实施方案
2021~2022学年第二学期《程序设计、算法与数据结构(二)》课程教学实施方案一、课程概况【课程名称】程序设计、算法与数据结构(二)【课程性质】计算机类专业基础课程【教学对象】四年制大一本科生【前修课程】程序设计、算法与数据结构(一)【后修课程】程序设计、算法与数据结构(三)二、教学地位与作用及主要教学目的【地位作用】程序设计、算法与数据结构(二)是计算机、软件工程、网络工程、通信工程专业基础课程,融合了面向对象程序设计基础(C++语言)和数据结构部分内容,包括类与对象、封装、继承、多态、容器、栈、队列、树等。
通过本课程的学习,使学生掌握基本的面向对象的编程思想与能力,并能将面向对象的编程方法和技术应用于数据结构中栈、队列、树等简单问题的实现,培养学生基本的抽象能力、问题解决能力,为后续的专业课程的学习打下坚实的基础。
【教学目的】通过本课程的教学,使学生把握C++面向对象的程序设计方法,掌握一定的抽象思维能力。
利用面向对象的基本机制进行问题的抽象、封装、继承,应用面向对象的技术来进行数据结构的学习、实践,更好地培养学生的程序思维、动手实践能力。
【能力目标】1)掌握c++面向对象方法和数据结构基础知识,能针对一些数据存储、数据表达和数据分析等复杂问题进行建模并求解。
2)能针对一些复杂数据结构问题,自己查阅相关文献和资源,分析问题求解思路,给出合理解决方案。
3)掌握面向对象程序设计复用、迭代、多态等多种结构知识;针对计算机数据结构实现的多样性、复杂性,培养学生对同一工程问题或数据结构进行多种解答的能力,具备自主学习和终身学习的意识。
三、教学手段和方法采取课前预习、针对授课、作业修订、上机实验、主题研讨、阶段考试、作业批改、课后指导等手段督促学生主动学习、编程实现、完成作业。
特别是在每个星期会安排一次研讨,其内容是一个主题知识点的综合应用,能够显著提升学生的思考能力、知识获取与组织能力、交流能力、动手实践能力。
(完整word版)中南大学计算机取证技术实验报告
计算机取证技术实验报告学院:信息科学与工程学院班级:学号:姓名:指导老师:**目录目录 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1 实验一事发现场收集易失性数据-------------------------------------------------------------------------- 2 实验二磁盘数据映像备份---------------------------------------------------------------------------------- 7 实验三恢复已被删除的数据------------------------------------------------------------------------------ 11 实验四进行网络监听和通信分析------------------------------------------------------------------------- 16 实验五分析Windows系统中隐藏的文件和Cache信息 --------------------------------------------- 20 实验六数据解密 ------------------------------------------------------------------------------------------------ 26 总结 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 28实验一事发现场收集易失性数据实验目的(1)会创建应急工具箱,并生成工具箱校验和。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2008/ 2009年第二学期
开课单位:计算机学院
课程名称
计算机取证技术
英文名称
Computer Forensic
开课对象
大二、大三
限定人数
200
学时
பைடு நூலகம்32
任课教师
孙国梓
职称
副教授
学分
2
课
程
简
介
针对计算机取证各主要领域所涉及的计算机取证基本原理与相关技术进行较为全面的介绍。主要包括计算机取证相关的基本概念、计算机取证的法学问题的基本介绍,讨论Windows和Unix/Linux系统的计算机取证和司法鉴定,探讨网络取证与司法鉴定、木马取证与司法鉴定以及手机取证与司法鉴定等相关内容。
1计算机取证与司法鉴定理论基础(6学时)
2Windows/Unix/Linux系统的计算机取证和司法鉴定(8学时)
3网络取证与司法鉴定(6学时)
4木马取证与司法鉴定(4学时)
5手机取证与司法鉴定(4学时)
6计算机取证与司法鉴定案例(4学时)
使用教材
计算机取证与司法鉴定.麦永浩,孙国梓等编著
出版社及版本
清华大学出版社,年底前出版