风力发电机组方案设计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第四章风力发电机组方案设计
内容
1. 叶轮直径
2. 额定风速
3. 叶轮转速
4. 叶片数
5. 功率控制
6. 制动系统
7. 定速与变速运行8. 发电机类型9. 传动系
10. 塔架的刚度
11. 人身安全与通道
w w
w .
s i m
o s
o l
a r .c
o m
m
o
c
主要取决于两个因素:
风轮直径D 的确定
除此之外,风轮直径选择时还应考虑:•最小能量成本(费用/kWh/年)。
如某1.3MW机型对应的风轮直径为54~62m。•根据调查资料显示,额定功率值/单位风轮扫掠面积的比值(W/m 2)。
如某1.3MW机型约为405W/m 2,由此可算得D≈64m
另外,可参照国外同类机型。
其它参数的确定
1)叶轮中心离地面高度H
取决于安装地点(山谷、丘陵等),垂直风梯度,安装条件,单机容量等因素。2)叶轮锥角γ—叶片和旋转平面的夹角。
—减少气动力引起的叶根弯曲应力(对下风式风力机);
—防止叶片梢部与塔架碰撞(对上风式)。3)叶轮倾角δ—叶轮转轴与水平面的夹角。
减少叶片梢部与塔架碰撞的机会。
w w
w .
s i m
o s
o l
a r .c
o m
Vr=15m/s
a r
.c
o m
z Vr 太高,机组将很少达到额定功率,传动系和发电机的成本偏高,提高了能量成本;
z Vr 过低,叶轮及其支撑的成本相对于发电量过高。
z
统计数据表明,从成本最低的角度出发,优化的额定风速与年平均风速的比值关系Vro/Vave 大致为1.5~2 ,其中
——变桨距机组:1.67~1.77——失速型机组:≥2
额定风速Vr
考虑因素:
•尺寸控制:叶片弦长(实度)与转速的平方成反比。•重量控制:风轮转速增加后,叶片的重量(成本)将增加,但传动系统、机舱和塔架的费用降低,因此在考虑风轮转速时要进行优化,兼顾两者的费用。•噪声限制:风轮叶片所产生的气动噪音与叶尖线速度的五次方成正比,通常限制叶尖线速度小于65m/s。•视觉影响:从环保角度考虑,风轮转速增加对人的视觉会产生一种冲击。
4.3. 叶轮额定转速
w w
w .
s i m
o s
o l
a r .c
o m
4.4、叶片数
1)、尖速比λ
叶轮的叶尖线速度与风速之比。是一个重要设计参数。与叶片数及实度有关。
用于风力发电的高速风力机,常取较大的尖速比。尖速比在5-15 时,具有较高的风能利用系数Cp 。通常可取6-8 。
Cp —λ曲线
Cp 0.50.40.30.2
0.1
3 6 9 12
λ
w w
w .
s i m
o s
o l
a r .c
o m
w
由于叶片数少的风力机在高尖速比运行的具有较高的风能利用系数,适合于发电。
4)三叶片和两叶片:
z
叶片数3Æ2:叶片弦长增加50%或转速增加22.5%。
z
在相同尖速比时,两叶片的Cp 约是三叶片的1/3。两者的最大Cp 接近,但两叶片发生在较大尖速比时。
z 两叶片提高转速后增加了的噪声。z 三叶片转动的视觉效果好于两叶片。
z
三叶片的风力机运行和功率输出较平稳,两叶片的可降低成本。
叶片数
源于风剪切的稳定载荷(以叶根挥舞弯矩Mo 表示)
随机载荷
弯曲载荷
三叶片机组
两叶片机组
两叶片机组增加的百分比%
主轴弯矩 1.5Mo 2Mo 22%机舱俯仰力矩 1.5Mo Mo(1-cos2ψ)22%机舱偏航力矩
Mosin2ψ
22%
叶片数对载荷的影响:
叶片数
w w
w .
s i m
o s
o l
a r .c
o m
4.5. 功率控制方式
1)(被动)失速控制
z
最简单的控制方式,利用高风速时升力系数的降低和阻力系数的增加,限制功率输出的增加,在高风速时保持近似恒定。
dF =dLcos φ+dDsin φdT =r(dLsin φ-dD cos φ)
dL = 1/2 ρC L W 2
C dr
dD = 1/2 ρC D W 2
C dr 作用在叶轮上的扭矩:T= ∫dT
Aerofoil Dataset 63421
Cl Cd Cm
C o e f f i c i e n t s
Angle of Attack (deg)
-0.5
-1.0
-1.5
0.0
0.5
1.0
1.5
-10
-20
-30
-40
-50
-60
10
20
30
40
50
60
主动失速工作区
变桨距工作区
翼型的升力特性和阻力特性曲线
w w
w .
s i m
o s
o l
a r .c
o m