系统语法和功能语法
《系统功能语法上交》课件
跨文化交际研究
系统功能语法理论可以用于分析跨文化交际中的语 言现象,探究不同文化背景下语言的差异和共性。
语言演变研究
通过系统功能语法理论,可以探究语言的发 展和演变过程,揭示语言变化的规律和机制 。
跨文化交际中的应用
文化差异识别
系统功能语法理论可以帮助跨文化交际者更好地识别 和理解不同文化背景下的语言现象。
系统功能语法的发展趋势
多模态研究
随着多媒体技术的发展,系统功能语法将进一步拓展其在多模态研究领域的应用,探究 语言与其他符号系统之间的关系。
语料库建设
基于大规模语料库的研究将进一步加强,为系统功能语法提供更丰富、更真实的数据支 持。
跨文化比较
系统功能语法将加强不同文化背景下语言的比较研究,探究语言的共性和差异。
语言的功能包括概念功能、人际功能 和语篇功能。
系统功能语法强调语言的社会功能, 即语言在特定语境中发挥的作用。
概念功能指语言对现实世界的描述和 解释,人际功能指语言用于建立和维 持人际关系,语篇功能指语言用于组 织信息并表达完整的思想。
系统语法与功能语法的结合
01
系统语法关注语言结构的系统性和规则性,强调语言
中的作用和机制。
REPORT
THANKS
感谢观看
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMAR Y
教学过程优化
教师可以使用系统功能语法理论 来分析语言现象,帮助学生理解 语言的功能和结构,提高语言学 习的效果。
评估与反馈
通过系统功能语法理论,教师可 以更准确地评估学生的语言水平 ,提供有针对性的反馈和建议。
语言研究中的应用
语篇分析
系统功能语法理论为语篇分析提供了有力的 工具,帮助研究者深入理解语篇的语义结构 和功能。
系统功能语法介绍
#O1
02
语言系统和语言结构被看成是社会系统和社会结构的体现形式,语言成了一种“社会的产物。语篇的环境是情景语境.
语境的符号结构可由语场、语旨、语式表现出来,决定了语义系统的功能成分,语场决定了概念功能,语旨决定了人际功能,语式决定了语篇功能,因此也就决定了语域,决定了与语境有密切联系的意义潜势,并体现在语篇里。
02
Halliday(1978)用语言发展(language development)来指语言学习过程。语言是通过互动而学会的。
功能语言学研究的不是母语学习中的心理过程,而是社会过程。他(1975)从功能的角度观察语言发展的初期阶段,研究儿童逐渐学会表达意义的过程。儿童在这个过程中掌握了语言的一些基本功能以及一些意义选择。儿童在开始时学会的选择很有限,但随着时间的推移,他们发出的声音在一些情况下取得了效果,这激发了他们推进使用声音表达意义的过程。
他观察了自己的儿子Nigel的学习情况,在9个月的时候,Nigel只会两种功能,只知道用每种功能来表达一两个意义。在10个半月时,Nigel掌握了四种功能,能表达十二种不同的意义。到了1岁零4个半月时,Nigel掌握了六种功能,能表达50种意义,开始进入母语。
Halliday(Halliday & Hasan 1985:5)认为功能语言学能解决教育中遇到的问题。他把学习看作是个社会过程,把学习环境看作社会机构。识读教学一直是功能语言学关注的重点。识读能力是语言功能潜势的扩展。系统功能语言学的语境和功能思想被广泛应用于课程设置、教材的编写和大纲的设计。
多模态语篇分析
01
翻译
02
语篇对比
03
从中国期刊网(CNKI)的论文发表情况看,从1965年至2008年我国的功能语言学研究可分为四个时期(杨信彰 2009),第一时期从1965年至1977年;第二时期从1978年至1990年;第三时期从1991年至1999年。第四时期从2000年至今。
系统功能语法汉语歧义
者之间的人际关系
20世纪九十年代以来的研究
特点:对词汇语法的描写沿着精密度阶进行越
来越细密的研究,同时勾勒系统功能类型学研 究;跨学科研究日益增多;对语篇语义的研究 在描写语义组织结构方面更加深入,并同语类 的研究紧密联合起来;出现策略话语分析
20世纪七八十年代的研究
特点:提出元功能理论,建立起词汇语法、语
篇语义和语境之间的体现关系;在具体语境中 运用语言学理论进行实际分析的实践操作研究 日益增多;学科内部在精密度上不断扩展,不 同学科领域的研究呈现出语篇类型多样化趋势
Halliday的语境模型
语场(field)---话语活动的话 题和场合等因素 语式(mode)---语言交际的渠 道 语旨(tenor)---说话者与受话
系统功能语言学(SFL)
组员:郝艳婷 顾贝琰 杨岩岩 高川川
系统功能语言学
1 系统功能语言学的基本概念 2 系统功能语言学的语言观 3 系统功能语言学的理论模式
4 系统功能语言学的发展阶段
1 系统功能语言学基本概念
系统功能语言学(SFL)是由英国著名语言学
家 M. A. K. Halliday 在总结前人的基础上创立。
2 系统功能语言学——功能是语言的基本特征, 是语言组织的基础,是语言的基本原则。 (5)层次的思想——语言是个多层次的代码系 统,包括语义层、词汇语法层和音系字系层。层 次之间是体现和被体现的关系,即下一个层次由 上一个层次体现,上一个层次体现下一个层次。 (6)语境的思想——一切语言活动和交际行为 都发生在一定的语境中,语篇和语境密切相关, 语篇受语境的制约,两者都具有相互预测性。
特点:把语言和语言研究放进社会和文化的大 框架中讨论,把语言视为社会符号系统之一
系统功能语言学的理论特点
系统功能语⾔学的理论特点系统功能语⾔学的理论特点韩礼德(MAK Halliday)在伦敦学派语⾔学思想的基础上发展和创⽴了系统功能语法,是20世纪最有影响⼒的语⾔学理论之⼀。
系统功能语法从社会学⾓度出发,重视语⾔功能,它的影响延伸到与语⾔相关的各个领域,如语⾔教学、语篇分析、⽂体学、机器翻译等。
系统功能语法包括两个⽅⾯:系统语法和功能语法。
系统语法是指将语⾔看做由若⼲⼦系统组成的系统⽹络⼜称意义潜势。
⽽语⾔使⽤者使⽤语⾔表达意义,被看做从该系统⽹络中进⾏各种有意义的选择的过程。
系统功能语法建⽴在两个事实基础上:⑴语⾔使⽤者在语⾔的系统⽹络中做出选择,并试图在社会交往中实现不同的语义功能。
⑵语⾔是⼈类进⾏社会活动不可缺少的部分。
因此,系统功能语法把实际使⽤的语⾔现象作为研究机对象,⽽不是像转换⽣成语法那样,把理想化的语⾔使⽤者的语⾔能⼒作为研究对象。
本⽂试从这⼀理论基本框架:系统、功能、层次和语篇四个⽅⾯概括韩礼德独特的语⾔观,考量系统功能语⾔学对语⾔研究产⽣的重⼤影响。
⼀、韩礼德的“系统”思想:在系统语法中,系统的概念是由⼀条基本的解释性原则构成的,语⾔被认为是“系统的系统”。
建⽴各种互相关联的系统的⽹络,从⽽解释在语⾔中各种与语义相关的选择。
不同于索绪尔等把语⾔单单看作是⼀套符号的集合。
在韩礼德看来,语⾔不是所有合乎语法的句⼦的集合,因⽽语⾔不能⽤解说这样⼀个集合的规则解释,⽽是⽤意义的有规则的源泉——意义潜势来解释。
所谓意义潜势是⼼理语⾔学的研究成果,⼼理语⾔学⼈在说话前先形成⼀种动机,即对要说的话有⼀种⼤致的想法,这种动机属于前语⾔阶段。
⼈有了要说什么的动机之后,还要选择恰当的语⾔形式把要说的内容组织表达出来。
系统功能语法所反映的主要是语⾔运⽤中这种可供选择的“意义潜势”。
结构是过程的底层关系,是从潜势中衍⽣的,⽽潜势可以更好地⽤整合关系来表达。
这就是说,韩礼德的系统的思想把语⾔系统解释成⼀种可进⾏语义选择的⽹络,当有关系统的每个步骤⼀⼀实现后,便可产⽣结构。
语言学术语整理
语言学常用术语整理1、传统语法:传统语法是指代表前语言学时期语言研究的特征、特别是18和19世纪欧洲学校语法特征的一系列的看法、程序和规定的语法。
后来被结构主义语言学取代,现代中学教学所用的语法都是传统语法。
传统语法的内容:①把语法分为形态学(词法)和造句法(句法)两大部分,以词法为主,详细讲解各类词在句子中的形态变化和语法作用。
句法往往比较简单,主要为词法服务。
②建立了形态学,研究语法形态和语法意义的对应关系。
③建立了句法成分,主语、谓语、为主要成分,宾语、补语是次要成分,定语、状语是附加成分。
传统语法的特点:①它是规范性的语法,由语法学家订立一些条文,规定人们应该怎么说,不应该怎么说,不顾语言事实。
②它重视书面语,比较少或干脆不考虑口语。
③以拉丁语为楷模,它研究语法照搬拉丁语法框架。
④语言分析中重视意义,忽视形式。
⑤忽视语言结构层次。
贡献:虽然传统语法有许多缺点,但它作为语言学史上的第一个语法学派奠定了语法学基础,对普及语法知识起到了巨大的作用;虽然现在语法学派林立,但名词、动词、形容词、语法形式、语法意义、语法手段、主语、宾语等语法范畴在各学派的体系中仍然使用,所以说传统语法对语法学具有开创作用。
2、结构主义语法:结构主义语法是在对传统语法评判的基础上建立起来的,创始人是瑞士语言学家索绪尔,经典著作是《普通语言学教程》,提出了一整套语言学理论。
后来发展成三个分支学派:布拉格学派、哥本哈根学派和美国描写语言学派。
其中以美国描写语言学派的影响最大,代表人物是布龙菲尔德,集大成者是哈里斯。
结构主义语法的基本主张:①语法只能是描写语言,即说明人们怎样说一种语言,而不能像传统语法那样规定人们该怎么说。
②语法必须从形式出发描写语言,而不是像传统语法那样从意义出发来探讨语言。
提出根据分布划分词类。
③强调语言的内部层次,提出用“直接成分分析法”对句法结构进行分析。
④语言单位切分的方法:替代法、分布、转换法、对比分析法。
系统功能语法
物性系统可以分为 6 个过程 (Processes), 分别是: 物质过程 (material process), 心理过程 (mental process), 关系过程 (relational process), 行为过程 (behavioral process), 言语过程 (verbal process), 存在过程 (existential process).
组成部分: 概念功能 (ideational function)、 人际功能 (interpersonal functions)、
语篇功能 (textual function).
I. 概念功能
概念功能由两个子功能组成,分别是经 验功能 (Experiential Function) 和逻辑功 能 (Logical Function). 概念功能就是用来向听话人传递新信息 的。 概念功能的两个部分当中,经验功能主 要由及物性系统 (Transitivity System) 和 语态 (Voice) 构成
1. 给予物品和服务,也就是提供 (offer). 对 于提供,对方可以有接受 (acceptance) 和退 回 (rejection) 两种回应。 2. 求取物品和服务,也就是命令 (command). 对于命令,对方可以有执行 (undertaking) 和拒绝 (refusal) 两种回应。 3. 给予信息,也就是陈述 (statement). 对于 陈述,对方可以有认可 (acknowledgement) 和驳回 (contradiction) 两种回应。 4. 求取信息,也就是提问 (question). 对于提 问,对方可以有回答 (answer) 和拒答 (disclaimer) 两种回应。
(Systemic-functional Grammar)
韩礼德系统与功能语法
▪ 韩礼德的系统语法与其他语言学家的理论有所 不同,主要体现在以下几个方面:
▪ 第一,系统语法十分重视语言的社会学特征; ▪ 第二,系统语法认为语言是“做事”的一种手段,
而不是“知识”的手段。它区分了“语言行为潜 势”和“实际语言行为”; ▪ 第三,系统语法比较重视对个别语言以及个别变 体的描写; ▪ 第四,系统语法用“连续体”这一概念来解释众 多语言事实(例如:不符合语法的--反常--不太 反常--不太惯常--符合语法); ▪ 第五,系统语法依靠对语篇的观察和数据来验证 自己的假设;第六,系统语法以"系统"为基本范 畴。
▪ 韩礼德坚持从系统和功能的角度 研究语言,批评乔姆斯基的纯形 式理论。世界各地围绕着韩礼德 已形成了一支系统功能语法学家 的队伍,他的理论对中国语法研 究的影响也已日渐加深。
12
系统语法
13
▪ 根据弗斯的理论,一个系统就是一组相互排他的 选择,它在语言结构中的某一位置起作用。和弗 斯的音位学一样,系统语法首先关注各种各样的 选择的本质和重要性,这些选择是一个人(有意 或无意)作出的,是要从一种语言里所能够说出 的无穷无尽多的句子里说出某一个特定的句子的 决定。系统语法的核心部分是构建句子的一整套有 效选择的图表,并且配有对不同选择之间的关系 的详细说明。例如,韩礼德提出,在英语的主句 中,及物性系统提供了"外延的"或是"内涵的"选 择;如果选择了外延的,又会有新的选择"描写 的"和"有效的"出现;如果选择了有效的。就会 出现更进一步的"可操作的"和"能接纳的"对立。
生结构。
8
9
三、层次的思想 1.语言是有层次的,至少包括语义层、词汇
浅论韩礼德系统功能语法语言观的三大元功能
浅论韩礼德系统功能语法语言观的三大元功能韩礼德系统功能语法语言观是一种语言学理论,强调语言的功能性和语法的重要性。
该观点认为,语言是人类思维和交流的工具,语法是语言功能的核心。
韩礼德系统功能语法语言观的三大元功能是交际功能、认知功能和表现功能。
首先,交际功能是语言的基本功能之一,也是最主要的功能之一、交际功能指的是通过语言进行交流和沟通。
语言是人与人之间交流的媒介,通过语法和词汇的组合,人们能够表达自己的意思、分享信息、交流思想和感觉。
交际功能涉及到语言的句法结构、词汇选择和语法规则。
通过语法规则的正确运用,人们能够理解和产生正确的句子,使交流更加准确和有效。
其次,认知功能是语言的另一个重要功能。
认知功能指的是通过语言来认识和理解世界。
语言不仅仅是表达思想和感情的工具,也是人们认识和理解外部世界的一种方式。
通过语言,人们能够对事物进行分类、描述和分析。
语言的词汇和句法结构反映了人们对事物属性和关系的认知。
语言通过概念和符号的组合,构建了人们对世界的认知模型。
语言的认知功能对于人们的思维和学习至关重要。
最后,表现功能是语言的第三大元功能。
表现功能指的是通过语言来表达情感和个性。
语言不仅仅是交流和认知的工具,也是表达情感和个性的方式。
通过语言,人们能够表达自己的喜怒哀乐、态度和立场。
语言的词汇和句法结构反映了人们的情感体验和个性特征。
语言通过表达情感和个性,体现了人们的主体意识和社会身份。
总结来说,韩礼德系统功能语法语言观强调语言的功能性和语法的重要性,将语言的功能分为交际功能、认知功能和表现功能。
交际功能是语言的基本功能,认知功能是语言的认知和理解世界的功能,表现功能是语言的表达情感和个性的功能。
三大元功能共同构成了语言的综合功能,使人们能够进行有效的思维和交流,认识和理解世界,表达情感和个性。
浅析韩礼德的系统功能语法理论
浅析韩礼德的系统功能语法理论作者:张迪王晶刘雅琴来源:《青年文学家》2016年第35期摘要:在伦敦学派语言学思想的基础上,著名语言学家韩礼德创立和发展了二十世纪最有影响的语言学理论之一,即系统功能语法。
这是从社会学角度出发,对语言的社会使用功能所进行的分析诠释。
虽然说是从社会学的角度出发,内容却涵盖了语言教学、语篇分析、文体学、机器翻译等多个领域学科,充分体现了跨学科的语言功能研究。
韩礼德的系统功能语法主要包括了两个方面:系统语法和功能语法。
关键词:社会学;系统语法;功能语法[中图分类号]:H04 [文献标识码]:A[文章编号]:1002-2139(2016)-35--021、韩礼德韩礼德出生于英国利兹,原名Michael Alexander Kirkwood Halliday。
韩礼德是他给自己取的中文名。
他曾经在伦敦大学修习,并且获得学士学位;后来又分别在中国的北京大学和英国剑桥大学获得了博士学位。
他的研究范围极广,涉及到语言学的多个层面,甚至在跨学科类领域上的研究也有一定的建树。
韩礼德比较着重于英语中各种的变体的研究以及文章风格的研究。
他所写的著作大多是关于系统语法和功能语法、语言习得、语言和社会学习、语言与符号学、语言教学与翻译、语篇分析和文体学等。
鉴于其系统功能语法的影响最为所知,下文中笔者会就韩礼德的系统功能理论进行浅析。
2、韩礼德的系统语法韩礼德的系统功能语法,坦白讲,其实就是系统语法和功能语法。
这主要包括了有两个层面:系统语法和功能语法。
系统功能语法韩礼德在五十年代末创立的。
韩礼德把语言的功能分为三种,分别是概念功能、交际功能和语篇功能。
韩礼德认为,概念功能和及物性系统相照应、语气系统和语言的交际功能对应,而语篇功能和主位系统相联系。
系统功能语法把语言分成了有五个层次:语境、意义、遣词、音的结构和语音。
这些层次中,意义是相对中心的层次,也是一个系统,这个系统类似于说话人选择意义的一个合集。
系统语法和功能语法
4.3系统语法在系统语法巾,系统的概念是由一条基本的解释性原则构成的,语言被认为是“系统的系统”(system of systems)。
系统语法试图建立各种相互关联的系统的网络,从而解释在语言中各种与语义相关的选择。
笼统地讲,系统中存在链锁系统(chain system)和选择系统(choice system):轴一个系统为我们提供了两个或两个以上的选项。
例如,我们可以在包括过去时和非过去时两个选项的时态系统中进行选择。
我们还可以在非过去时这个子系统中进一步进行选择,即选择现在时或是将来时。
过去时时态{ 现在时、非过去时{将来时韩礼德的系统语法与其他语言学家的理论有所不IN,主要体现在以下几个方面:(1)系统语法十分重视语言的社会学特征。
(2)系统语法认为语言是“做事”的一种手段,而不是“知识”的表现形式。
它区分了“语言行为潜势’’和“实际语言行为”。
(3)系统语法非常重视对个别语言以及个别变体的描写。
(4)系统语法用“连续体”这一概念来解释众多语言现象(例如:不符合语法的——反常——一不太反常一一不太惯常一符合语法)。
(5)系统语法依靠对各种文本的观察和统计学的手段来验证自己的假设。
(6)系统语法把“系统”范畴作为基本范畴。
由于语言现象十分复杂,所以很难进行精确的分析。
语言学家试图将语言分成不同范畴以便于分析,但是在实际操作中最终发现这些范畴之间的界限并不清晰。
一些语言现象可以很容易地被划分到某个范畴中去,但是还有很多语言现象很难判断是属于哪个范畴的。
这些范畴的界限十分模糊,而且一个范畴与其他范畴常有重叠之处。
研究系统语法的语言学家非常重视语言的这种模糊性,他们认为引人c·渐变,,(cline)的概念有利于更好的描述语言的这种特性。
但是,在分析语言现象时,我们必须假设在语言这个渐变体上存在着明确的界点,这样我们才可以把某种语言现象归人某个范畴中去。
一个系统就是一组选择项,即使是特定系统中的项目也有其共同之处,它们都属于同一语义范畴。
‘多模态’理论宏观框架解读:以系统—功能为视角
216‘多模态’理论宏观框架解读:以系统-功能为视角曹志勇 武汉大学 外国语言文学学院摘要:韩礼德教授是英国伦敦学派的主要代表之一,同时也是系统功能语言学理论的创始人。
系统功能语言学理论强调语言的情境和系统层面,其核心学术思想包括以下两个方面:系统语法(Systemic Grammar)和功能语法(Functional Grammar)。
系统语法旨在解释语言作为一个系统网络的内部关系,该系统包括一系列语言使用者可以从中选择的子系统;功能语法旨在揭示语言在社会互动中所发挥的功能。
笔者以韩礼德的系统功能语言学视角,对‘多模态’理论研究的学科前沿进行了简单描述,尝试为读者构建一个‘多模态’理论的宏观框架。
同时,该理论框架为当代大学英语课堂教学实践提供了理论指导,指明了方向。
关键词:系统功能语言学;‘多模态’理论;宏观框架;教学实践;理论指导近年来,诸多语言学者转向对实际中的话语案例进行分析。
因此,话语分析理论应运而生。
该理论诞生之初,人们只是单纯的从语言本身的角度对话语进行理论解释和特征描述。
随后,语言学家和外语教育专家指出,现实生活中话语的完整意义严格来说是由语言符号资源本身以及其背后的部分非语言符号资源共同体现出来的。
尤其是在现代外语课堂中,单纯的语言理论解释和描述使学生感到枯燥、抽象、乏味,不再能激发学生的学习兴趣。
因此,在现代外语课堂中,有必要引进非语言学符号和资源。
这些非语言符号资源有以下几大特征:(1)伴语言特征;(2)非身体特征等。
因此,笔者认为,日常生活中的语言交际事实上不仅仅是用一种感觉器官来进行。
这种利用多种感官协同作用就是多模态话语分析。
笔者从韩礼德的系统功能语言学出发,通过对‘多模态’理论宏观框架的解读,为当下大学英语教学实践提供了理论框架,指明了方向。
一、韩礼德的系统-功能观韩礼德教授是英国伦敦学派的主要代表之一,同时也是系统功能语言学理论的创始人。
系统功能语言学理论强调语言的情境性和系统性。
韩礼德系统与功能语法
韩礼德的系统语法与其他语言学家的理论有所 不同,主要体现在以下几个方面: 第一,系统语法十分重视语言的社会学特征; 第二,系统语法认为语言是“做事”的一种手段, 而不是“知识”的手段。它区分了“语言行为潜 势”和“实际语言行为”; 第三,系统语法比较重视对个别语言以及个别变 体的描写; 第四,系统语法用“连续体”这一概念来解释众 多语言事实(例如:不符合语法的--反常--不太 反常--不太惯常--符合语法); 第五,系统语法依靠对语篇的观察和数据来验证 自己的假设;第六,系统语法以"系统"为基本范 畴。
《语言功能探索》 (1973) 《语言的系统和功能》(1976) 《作为社会符号的语言》 (1978) 《学习做到有所指》 《功能语法导论》本书出版于 1985年,英文名《An Introduction to Functional Grammar》,是韩礼德功能语 言学理论的重要著作。 《婴幼儿的语言》 《韩礼德语言学文集》
韩礼德系统与功能语法
1韩礼德其人及他的语言观 2系统语法
概念功能
3功能语法
人际功能 语篇功能
韩礼德其人
全名:Michael Alexander Kirkwood Halliday 简介:1925年出生于英国 利兹(Leeds)。青年时 期在英国伦敦大学主修 中国语言文学,获得学 士学位。
1947年至1949年到中国北京大学深造,导师 为罗常培先生 1949年至1950为攻读现代汉语转入岭南大学, 跟随王力先生学习。回国后,跟随剑桥大学弗 思(Firth)教授继续攻读博士学位。 1955年完成了对用中国14世纪北方官话译述 的《元朝秘史》一文的语言学分析,获得剑桥 大学哲学博士学位。毕业后,韩礼德先后在剑 桥大学、爱丁堡大学、伦敦大学、美国印第安 纳大学、耶鲁大学、布朗大学和肯尼亚内罗毕 大学任教。
系统语法和功能语法
4.3系统语法在系统语法巾,系统的概念是由一条基本的解释性原则构成的,语言被认为是“系统的系统”(system of system s)。
系统语法试图建立各种相互关联的系统的网络,从而解释在语言中各种与语义相关的选择。
笼统地讲,系统中存在链锁系统(chainsystem)和选择系统(choice system):轴一个系统为我们提供了两个或两个以上的选项。
例如,我们可以在包括过去时和非过去时两个选项的时态系统中进行选择。
我们还可以在非过去时这个子系统中进一步进行选择,即选择现在时或是将来时。
过去时时态{ 现在时、非过去时{将来时韩礼德的系统语法与其他语言学家的理论有所不IN,主要体现在以下几个方面:(1)系统语法十分重视语言的社会学特征。
(2)系统语法认为语言是“做事”的一种手段,而不是“知识”的表现形式。
它区分了“语言行为潜势‟‟和“实际语言行为”。
(3)系统语法非常重视对个别语言以及个别变体的描写。
(4)系统语法用“连续体”这一概念来解释众多语言现象(例如:不符合语法的——反常——一不太反常一一不太惯常一符合语法)。
(5)系统语法依靠对各种文本的观察和统计学的手段来验证自己的假设。
(6)系统语法把“系统”范畴作为基本范畴。
由于语言现象十分复杂,所以很难进行精确的分析。
语言学家试图将语言分成不同范畴以便于分析,但是在实际操作中最终发现这些范畴之间的界限并不清晰。
一些语言现象可以很容易地被划分到某个范畴中去,但是还有很多语言现象很难判断是属于哪个范畴的。
这些范畴的界限十分模糊,而且一个范畴与其他范畴常有重叠之处。
研究系统语法的语言学家非常重视语言的这种模糊性,他们认为引人c·渐变,,(cline)的概念有利于更好的描述语言的这种特性。
系统功能语法概述Word版
系统功能语法概述公元 20 世纪,当传统语法威名坠地、逐渐衰落之际,世界的语言学界便迎来了群雄割据的时代……把语言看作功能的流派,看重语言环境重要性的流派,把语言看作复杂结构的流派,崇尚寻求语言极致规律的流派……除此之外许多小流派在这之间登场,也在这之间消逝……当前,语言学界仍存在着众多流派;在此之中,具有比较大影响力的有:1. 强调共时、系统性、语言功能的布拉格学派 (Prague School)2. 强调语言环境和语音系统重要性的伦敦学派 (London School)3. 注重描写语言研究结构的美国结构主义 (American Structuralism)4. 寻求人类极致的语言知识的转换生成语法 (Transformative-Generative Grammar)不同的语言学流派的见解不同之处主要集中在句子是怎么组成的,也就是在句法学上面(以后会再说明语言学的不同分支)。
而今天将要涉及的,就是以韩礼德 (Halliday) 为首的伦敦学派。
20 世纪初,人类学教授马林诺夫斯基 (Malinowski) 认为,一个人所在的语言环境(语境)会对一个人怎么使用和理解语言产生很大的作用。
例如说,有些词语只能在某一群人里面才有特定的意思,或者说在某个特定的场合才有特定的意思。
马林诺夫斯基这种光辉的思想被语言学家弗斯 (Firth) 继承了下来。
弗斯把这种光辉思想和现代语言学之父索绪尔 (Saussure)的思想结合起来,创立了伦敦学派。
而现在,伦敦学派传承到了韩礼德这一代;因为这个学派注重语言环境和语言系统的重要性,因此伦敦学派也被称为系统语言学 (systemic linguistics) 和功能语言学 (functional linguistics).韩礼德,人称 M.A.K. Halliday, 英格兰约克郡里兹人。
对语言很感兴趣,本科阶段在伦敦大学学习汉语语言文学,之后在北京大学深造,接着在岭南大学(中山大学的前身……)攻读现代汉语。
系统功能语法
系统功能语法的六个核心思想3.1 纯理功能( 元功能) 的思想韩礼德认为语言的性质决定人们对语言的要求, 即语言所必须完成的功能。
这种功能是千变万化的。
但是我们可以将其归纳为若干个有限的抽象的功能。
这就是“纯理功能”或者“元功能”。
主要包括三个方面:第一, 概念功能, 包括经验功能和逻辑功能。
经验功能指的是语言对人们在现实世界和内心世界中的各种经历的表达。
换言之, 就是反映客观世界和主观世界中所发生的事、所牵涉的人和物及与之有关的时间、地点等环境因素, 例如: He broke the window.逻辑功能指的则是语言对两个或两个以上的意义单位之间逻辑关系的表达, 例如:I know they don’t care.第二, 人际功能。
语言是社会人的有意义的活动, 例如交谈双方对话轮( turn- taking) 的选择, 对事物的可能性和出现的频率作出判断和估测, 交谈双方的社会地位和亲疏关系, 等等。
这些都可以归为人际功能。
第三, 语篇功能。
实际使用中的语言的基本单位不是词或句这样的语法单位, 而是表达相对来说是完整思想的语篇( text) 。
语篇功能使语言与语境发生联系, 使说话人只能生成与情景相一致和相称的语篇。
值得注意的是, 上述三种元功能是三位一体的, 不存在主次问题。
3.2 系统的思想弗思把语言的组合关系叫做“结构”, 把聚合关系叫做“系统”。
韩礼德继承了弗思的“系统”概念, 把语言看作一套系统。
韩礼德把“语言”看成是“语言行为潜势”, 是“选择的范围”。
每一个系统就是语言行为中的一套供选择的可能性, 即在特定环境中一个人可以选用的一组语言形式。
韩礼德还注意到一句话由许多单位组成, 这些单位呈线性排列, 叫做连锁轴, 又称组合轴。
出现在连锁轴上的是大小不同的结构, 有音位结构、文字结构、语法结构及词汇结构。
在这些轴上的任何一点上, 又有选择的可能性, 是在选择轴( 或称聚合轴) 上进行的。
韩礼德系统与功能语法课件
功能语法与其他语言学理论的比较
结构主义语法
结构主义语法强调语言的内部结构,注重对语言要素的分类和描述。功能语法 则更注重语言的功能性,认为语言的意义应该根据具体的语境来理解。
转换生成语法
转换生成语法强调语言的生成性和转换性,认为人类天生具有语言的生成和转 换能力。功能语法则更注重语言的使用和功能,认为语言的意义应该根据具体 的语境来理解。
跨学科研究
韩礼德系统与功能语法与 心理学、社会学等学科的 交叉研究,促进了跨学科 领域的发展。
对韩礼德系统与功能语法的批评与反思
理论复杂性
该理论体系较为庞大和复 杂,难以理解和掌握,可 能导致应用中的偏差。
适用范围限制
韩礼德系统与功能语法主 要适用于英语等西方语言, 对于其他语言的适用性有 待进一步探讨。
涉及到文化、社会、心理等方面的因素。
02 03
语言的功能
语言具有多种功能,如表达个人观点、传递信息、建立人际关系等。功 能语法强调语言的功能性,认为语言的使用应该根据不同的语境和目的 来选择。
系统与功能
韩礼德认为语言是一个系统,同时具有功能。系统指的是语言的内部结 构,包括词汇、语法等方面;功能指的是语言在特定语境中所起的作用, 如表达个人观点、传递信息等。
韩礼德的系统功能语法理论对语言学 产生了深远的影响。
韩礼德的理论被广泛应用于语言教学、 翻译、跨文化交际等领域。
该理论为语言学研究提供了一种新的 视角和方法,使得语言学研究更加系 统和科学。
他的理论对于语言学的发展和推动起 到了重要的作用,为后来的语言学家 提供了重要的启示和借鉴。
02
系统语 法
系统语法的基本概念
系统语法是韩礼德系统功能语法的一部分,它关注语言中的选择和制约,强调语言 是由不同的系统组成,这些系统在特定的语境中起作用。
最新简述现代语言学的各个流派及特点
简述现代语言学的各个流派及特点摘要:两千多年前世界上不同的地区就开始了各种语言的研究,只是古代的这些研究都没有建立在科学的基础上,所以未能揭示出语言的本质。
直到19世纪比较语言学产生后,语言研究才开始发掘语言发展的规律,才使语言的研究变成了科学的研究。
关键词:现代语言学的开端功能主义语言学结构主义语言学20世纪的现代语言学理论,在语言学史上是发展最快的、最活跃的。
瑞士语言学家索绪尔开创了结构主义理论并把语言学真正变成科学之后,现代语言学便呈现了快速发展,取得了卓越的成绩。
论文从历时的角度阐述了现代语言学的各个流派及特点,代表人物及重要贡献。
一、现代语言学的开端现代语言学始于瑞士语言学家费尔迪南.德. 索绪尔(1857--1913)。
他通常被描述为“现代语言学之父”和“使语言学科走向现代的大师”索绪尔提出的语言学说是语言史上哥白尼式的革命。
对现代语言学的发展有深远的意义。
索绪尔的理论主要是从三个方面发展起来的:语言学、社会学和心理学。
索绪尔是把语言学研究明确为科学研究的第一人。
他的理论直接把我们的注意力导向语言的本质。
他的理论可归纳如下:1.语言符号的本质索绪尔认为,语言符号是由概念和声音形象结合起来的,即“所指”和“能指”。
与语言符号的任意性相关联的是能指的线性特征。
2.语言单位的关系性质由于能指和所指的关系是任意的,因此一个能指与所指之间就没有必然的属性。
所指只是一个系统里的一员,通过同一系统内其他成员之间的关系得到界定。
3.语言系统与语言现象的区分这是语言系统与语言的实际现象之间的区别。
他认为,语言学家的认为是研究语言系统。
4.共时与历时的区分语言学上的共时与历时之区分,就是静态语言学和进化语言学之分。
二、早期功能主义语言学和系统功能语言学(一)布拉格学派布拉格学派创始于1926年10月6日,主要代表人物有马泰休斯、特鲁别茨科伊、雅克布逊、布龙达尔等。
布拉格学派的早期研究主要有三个方面:1.为语言事实的共时研究方法做了理论上的开拓2.强调语言的系统性特征3.强调语言在知己语言社团中所发挥的功能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4.3系统语法在系统语法巾,系统的概念是由一条基本的解释性原则构成的,语言被认为是“系统的系统”(system of systems)。
系统语法试图建立各种相互关联的系统的网络,从而解释在语言中各种与语义相关的选择。
笼统地讲,系统中存在链锁系统(chain system)和选择系统(choice system):轴一个系统为我们提供了两个或两个以上的选项。
例如,我们可以在包括过去时和非过去时两个选项的时态系统中进行选择。
我们还可以在非过去时这个子系统中进一步进行选择,即选择现在时或是将来时。
过去时时态{ 现在时、非过去时{将来时韩礼德的系统语法与其他语言学家的理论有所不IN,主要体现在以下几个方面:(1)系统语法十分重视语言的社会学特征。
(2)系统语法认为语言是“做事”的一种手段,而不是“知识”的表现形式。
它区分了“语言行为潜势‟‟和“实际语言行为”。
(3)系统语法非常重视对个别语言以及个别变体的描写。
(4)系统语法用“连续体”这一概念来解释众多语言现象(例如:不符合语法的——反常——一不太反常一一不太惯常一符合语法)。
(5)系统语法依靠对各种文本的观察和统计学的手段来验证自己的假设。
(6)系统语法把“系统”范畴作为基本范畴。
由于语言现象十分复杂,所以很难进行精确的分析。
语言学家试图将语言分成不同范畴以便于分析,但是在实际操作中最终发现这些范畴之间的界限并不清晰。
一些语言现象可以很容易地被划分到某个范畴中去,但是还有很多语言现象很难判断是属于哪个范畴的。
这些范畴的界限十分模糊,而且一个范畴与其他范畴常有重叠之处。
研究系统语法的语言学家非常重视语言的这种模糊性,他们认为引人c·渐变,,(cline)的概念有利于更好的描述语言的这种特性。
但是,在分析语言现象时,我们必须假设在语言这个渐变体上存在着明确的界点,这样我们才可以把某种语言现象归人某个范畴中去。
一个系统就是一组选择项,即使是特定系统中的项目也有其共同之处,它们都属于同一语义范畴。
比如单数和复数是相互区别的,但是二者都与“数‟‟相关。
所有的系统都具有以下三个基本特点:(1)系统中的选择是互相排斥的。
选择了其巾的一个,同时也就排除了选择其他项目的可能性。
(2)每个系统都是有限的。
我们完全能够确定一个系统的限度,然后说明它所包含的选项的数目。
(3)系统中每一个选项的意义取决于系统中其他选项的意义。
如果其中一个选项的意义改变了,其他选项的意义也会改变。
系统的互相排斥性和有限性使我们麓够表明一个语义和其他语义之间的关系。
为了更好地理解某个表达的意义,我们不仅要知道它是什么意思,而且还要知道它不是什么意思。
如果一个新选项进入了一个系统,那么系统中原有的选项的意义就会相应缩减。
例如,如果“双数词”这个项目进入到“数”这个系统中,那么原有的“复数,,这个选项的一部分意义就被这个新选项取代了。
相反,如果一个选项从系统中移出,那么留下的选项的意义就会相廊扩展。
4·3.1入列条件在一个系统网络中,出现在箭头左侧的是入列条件,位于右侧的是可选项。
这些选项并不是可以随意进入这个系统中,而是必须满足以下条件才可以成为该系统中的一员。
第一,为了对事物进行更为严格的区分,系统中的选择必须有意义重合的部分,即同属于一个语义,时态过去时一√现在时l?复数,陈述语气系统一J疑问l?第三人称过去时和现在时能作为一对概念放在一起,是因为它们同属“时态”这个语义场。
而复数就不能进入这个系统,复数和单数才构成一个系统。
再如,同属语气系统的有陈述和疑问,而第三人称就不属于此系统。
第二,一个系统中的选择必须有共同的语法环境。
第三.选择必须描写适合系统的正确单位(也就是说,必须说明该单位是小旬还是短语)。
第四,各个系统常常互相提供入列条件。
很多情况下,当我们在某一系统中进行选择的时候,必须考虑到在其他系统中已做出的选择。
例如,我们在语气系统中进行选择之前,先要在限定性系统4.3.2精密度阶精密度阶是表示范畴的区别或详细程度的阶。
它是一个连续体,一端是结构和类范畴中的基本等级,另一端是对该等级不能再细分的语法关系。
在描写时,精密度是可变化的。
我们从最概括的意义人手,然后根据需要逐步将意义进行越来越细致的划分。
在英语中,我们在不同类型的过程、参加者、环境成分中做出选择。
这些都是及物性系统中的选项。
首先,我们区分出六个过程,如下图:及物性系统(Transitivity)物质过程(Material Process)心理过程(Mental Process)关系过程(Relational Process)(Johnis onthe s0如.)行为过程(Behavioura[Process)(John laughed.)言语过程(Verbal Process)…John said it 222“s cold in the r00埘.)存在过程(Existential Process)(T^8reis㈣t o"tb㈣t.)然后,我们再区分两种不同类型的物质过程和两种不同类型的心理过程:,动作过程(Action Process)fJohn kicked£^g ball.)物质过程{事件过程(E。
∞t Process)l (T^P train left∥uP晰z”“rc5 ago),内化过程(Internalized Process)(』likeit.)心理过程{々b4E过N(Exte。
nal。
d Process‟l (It puzzled everybody)这样,及物性系统的精密度阶可以用下图表示:,动作过程/有意识过程(Intent z。
n Pr。
ces。
)』…无意识过程(s“perventIon Process)及物性t物质过程{ ,内化过程』竺耋薹霎:。
P。
e。
rce,p。
t。
i0,n,P。
r0。
c。
e,ss)』心理过程{ 1认知过程(c。
gn。
t。
P,。
ess)f L外化过程L关系过程语气系统的精密度阶如下:,直陈式』,陈述式』(Declarauve)J…Declarative) f是否问句(cl。
sed Interr。
gatlve)语气{ 7疑问式1特殊问句(()pe。
Inte,rog atl,e)f祈使式l(Imperallve),排除式(Excluslve Inlperatlve)…内包式(IncIusive IperativP)们{先喜耋篆萋当日寸。
j全竺霎常在系统网络中进行有意识的选择。
当^要篙曩罂是萋孝味享董擎表达的熹夏2苫主霪篓_恐蒙会菪蒜萋蓁羹霎煮耋≥毁耋妻气系统;j蒜霎藉纛篙蒜詈;篡黧薹鬻慧兰苎龋气所基涵磊裂。
薹!罘霎萎茗蜥喜黧挈苎?譬兰择的潜在戡这滋舅:极氦!。
一5‟增嚣銎霎兰黧竺拳之间存醋.体现”菡iz—at“i…)”关。
卿对i纛慧鬈耋娑竺翌俐蹦‟c淼毒装慨择;掌要冀霎芽螽竺嘉黧篡音稠的搿姜裂篆鬈喜≥窘莱篓喜麓篓:甓篓根据体磊荔孟蓄蕊;!焉罴喜●船卟多重代码獠鼬一个系磊黼嘉掣芸嚣,詈姜Ⅸ『‟……J/J—J。
示现。
々口E意义代码_j二措词又代码于语音(或文字)语义层、(体现于)词汇语法层音系层要了解句法结构产生的过程,我们必须要考虑系统、功能和句法结构这三者之间的关系。
在系统语法中,系统网络主要用来描述功能的三个组成部分,或称三个纯理功能(Metafunctions):概念功能(Ideational Function)、人际功能(Interpersonal Function)、语篇功能(Textual Function)。
每个功能都可表示为一个包含很多子系统的复杂系统,人们进行选择的时候是同时在这三个功能中进行选择。
因此,系统语法中包含着功能的成分,功能语法从理论上讲是以系统网络的方式体现的。
4.4功能语法韩礼德和其他活跃在系统功能阵营的学者一致认为,语言是社会活动的产物。
语言之所以是语言,是因为它要发挥一定的功能。
换句话说,社会需求决定了语言的结构。
因此,韩礼德把研究重点放在r语法的功能部分,或者说他是用功能的配置(configuration)来解释语法结构。
他认为语言的这些功能与分析文本(包括口头和书面的)密切相关,所以他把功能语法定义为一种“自然”语法,意思是在这种语法里所有现象可以得到解释。
通过对儿童语言发展的观察和研究,韩礼德区分TNR的不同功能。
他发现幼儿在9个月前没有固定的表意模式。
在6 9个月间,幼JL9经开始用较一致的表意方式(即用一个声音表达一个意义),但还不固定。
例如,开始幼儿用一种声音来表示飞机的噪音,后来义改用另一种。
他把此阶段称为“语前”(pretinguistic)阶段。
从9个月到18个月间,是幼儿发展自己的意义系统的阶段。
幼儿在这一阶段的语言系统只有两个层次:意义和表达,没有词汇语法层。
系统中的每个成分都是由一个意义和一个声音组成的。
在这个阶段,幼儿的声音并不是或者不完全是模仿成人语音的结果。
II)Iili;-IIIW义.RiIIIfl 言的功能来说明,不能用词汇、语法来解释。
幼儿语言有两个特点:系乎性和功能性。
例如,当幼儿发出nananana的声音时,其意义总是“我要……”,这就是其语言的系统性;@JL总是出于某种目的才发出某种声音,比如要别人为他做某事或仅仅为了自得其乐。
这就说明,幼儿发声有其固有的功能。
缺乏系统、没有功能的声音不屈于需要研究的语言范畴。
韩礼德认为,儿童语言发展的过程是逐渐掌握语言功能的过程。
学语言就是学习如何表达各种意义。
他总结了7种幼儿谙言的功能:…¨[具(instrumental)gIll:是幼儿用语言来满足其物质需要,获取物品和服务的功能。
例如表示“我要那个东西”A样NNR o(2)控制(。
9“l8t。
ry)-rJJil:是@JLNN-言控制他人行为的功能。
他意识到别人是用语言来控制他的行为的,因此他也要语言来控制别人的仃为,如表示“给我点奶”等的意义。
.L"互动(……。
‟8。
…i。
“8I)Iii:是幼儿用语言与周围的人,特别是其父母以及别的对他重要的人进行交际的功能,1111"你好”,ct见到你很尚兴“等。
4)个人(personal)功能:是幼儿用语言来表达自己的感情、兴趣、好恶等的功能,如“我很高兴”,“我不喜欢那个,,等。
(5)启发(heuristic)功能:是幼儿用语言探索周围的环境、认识世界的功能,如“那是什么?”(6)想象(imaginative)功能:是幼儿用语言来创造自己的环境的功能,如表达“他是不是要离开我了?”.(7)告知(i“f。
“atiVe)功能:是幼儿用语言向别人提供信息的功能。
那我头疼”,“妈妈出去了”等。
从16个半月开始,幼儿语言开始向成人语言转化。
在这个时期,挈儿开始运用成人语言中的词汇和语法。